Не секрет что Украина с течением времени превращается в некую черную дыру, где отсутствует понимание права и закона, уважение к личности, и к доказательной базе для осуждения.
Более того, все правовые институты призванные следить за соблюдениями законодательства, пресекать его нарушения, превратились в некие «организованные» государством преступные группы. В них царит его величество «бабло» перемагающее любое «зло», где виновные определяются банальной подтасовкой улик, документов и фактов, и отсутствием у них финансовых средств, позволяющих им «закрыть вопрос». В милицейских кабинетах оперов широко применяются физические способы убеждения назначенных «виноватыми», достойные подвалов гестапо или средневековой инквизиции.
Людей, чья вина во многих случаях оказалась лишь в том, что они оказались «не в том месте, и не в то время», методично и со знанием дела лишают здоровья. Опера поставленными ударами отбивают им печень и почки, ломают пальцы, и сдавливают половые органы, устраивают им «слоники», — перекрывая воздух в надетом на голову противогазе, «ласточки» — сковывая руки за спиной и бросая или подвешивая несчастного в таком положении.
В итоге, чтобы прекратить этот непередаваемый ужас пыток и унижений многие измученные в милицейских застенках люди просто берут «на себя» даже те преступления, которые они не совершали, лишь бы прекратить эту череду издевательств и изощренных побоев.
Можете ли Вы их осуждать? Я нет.
И что интересно, в большинстве случаев, украинская судебная «Фемида» затянув на своих глазах повязку потуже, стыдливо отворачивается от предъявленных ей фактов беспредела следователей, оперов, прокурорских работников, за «уши» (если не сказать более сильно!) притянутых «доказательств вины». Такие «аргументы» вызывали бы здоровый смех и моментальное оправдание обвиняемого в любом европейском суде, где во главе поставлена Дух и Буква Закона.
Не говоря уж о том, что за подобные «доказательства» были привлечены сами работники милиции и прокуратуры, состряпавшие такие идиотские материалы обвинения. А пострадавшему от самоуправства работников милиции, государство бы выплатило немалую материальную компенсацию, за перенесенный стресс и страдания. Ну, это в правовом государстве.
А Украина сейчас зона чиновничьего беспредела, коррупции, кумовства, где нет законов, а есть только дикая территория, где свой пир во время чумы в окружении бесправных крепостных справляют местные феодалы: олигархи и представители власти.
Когда с задержанных, очень часто по надуманным предлогам, неправомерно выбиваются признания, итог один:
— еще одна жертва правоохранительной и судебной систем попадает под жернова этого механизма, получая физические и моральные травмы и искалеченную и погубленную нелюдями в погонах и судебных мантиях жизнь.
Кто ответит за подобные деяния? Вопрос риторический. В нашей стране «виноватых» скорее всего не найдут.
И потому в Украине, где сейчас сидит в тюрьмах и зонах более 160 тысяч заключенных, значительную часть их составляют те, кого просто «назначили» виноватыми.
Что в таких случаях остается делать? У общества в нашей стране есть одно сильное оружие – общественный резонанс, желательно международный. Именно его боятся те, кто пытал, калечил, неправомерно «вешал» улики, под давлением, физическим воздействием, лживыми обещаниями «брать вину на себя».
Поэтому, подобные случаи надо широко освещать, и всячески распространять в СМИ, Глобальной Сети и международных организациях, — это наш единственный способ защитить невиновных и в дальнейшем и себя от пристрастных «допросов» и «обвинений» упырей в погонах и судейских мантиях.
К нам обратилась женщина, рассказавшая о вопиющем случае, произошедшим с ее сыном — его в 2009 году арестовали и несправедливо осудили за убийство девушки, которое он не совершал.
Мы во многом скептически относимся к подобным случаям, так как матери всегда защищают своих детей, оправдывая их в любых ситуациях, но ознакомившись с высланными документами, испытали шок, такого правового маразма и беспредела не видели уже давно.
Изложим кратко суть произошедшего:
24 августа сотрудниками милиции на трамвайной остановке в Евпатории в 16.00 был задержан Вячеслав Васильев, возвращавшийся из похода в горы. Его увезли горотдел милиции.
Вячеслав Васильев
Далее, рассказывает Лариса Дмитриевна, мама Вячеслава:
«В милиции у сына отобрали документы и личные вещи без какой-либо регистрации, без протокола и свидетелей и пытали до десяти часов вечера, пока Слава не взял на себя нераскрытое убийство»…
“Ему выворачивали руки скованные наручниками, подвешивали в подобном положении, били по почкам дубинкой обернутой какой-то материей, угрожали отправить в камеру к наркоманам-беспредельщикам. Положив на его голову том УК, били по нему кулаком, пока Славик не потерял сознание. Когда он пришел в себя милиционеры с улыбкой предлагали ему признаться, обещая угостить кофе и сигаретами после этого.
Мы в тот момент даже не знали об этом, и поэтому сын тогда был полностью лишен даже необходимого по законодательству защитника”.
После выбитого пытками «признания» следователь И.В. Гунько оформил задержание Славы только в 22.30 на якобы тех основаниях, что при нем выявлены явные следы произошедшего преступления. Что самое интересное, что этот документ (протокол) полная фальсификация, так как никаких так называемых «следов» причастности к убийству, ни тогда, ни впоследствии обнаружено не было». Более того, без всяких оснований и доказательств было возбуждено дело об изнасиловании убитой и о воровстве. Причем, еще интересно, что судмедэкспертиза не обнаружила никаких следов изнасилования, более того она даже не смогла точно определить когда у потерпевшей в последний раз были половые отношения. Но, несмотря на это, три дела (убийство, воровство и изнасилование) были объединены в одно и переданы в суд.
Когда Лариса Дмитриевна увидела сына, она была шокирована, — ее мальчик, крепкий, высокий и спортивный парень, передвигался, шаркая ногами как столетний дед, морщась при каждом резком движении.
На вопрос матери как он мог признаться в том, чего не совершал, Вячеслав тихо ответил: «Мама ты просто не представляешь, как они умеют ломать людей».
Далее рассказывает мать Славы:
“2 сентября 2009г. мы принесли передачу для Славы. Фельдшер СИЗО передала нам список медикаментов, которые надо срочно принести для Славы. Туда входили обезболивающие послеоперационные, бинты, вата, зеленка, антибиотики. Передав это, мы с мужем побежали к адвокату. Тот сказал, это серьезно, требуйте свидания. Свидания нам не дали. Я лично пошла к следователю Гунько и он честно глядя мне в глаза сказал, что видел моего сына с ним все нормально. Мы написали сразу заявление в прокуратуру. Позже оттуда пришел ответ, что эти медикаменты потребовались не Славе, а однофамильцу с такими же инициалами. Вот так у нас в Евпатории прокуратура стоит на страже закона. На следующий день, 3 сентября Славу перевели в Симферопольское СИЗО. В материалах дела я прочла, что утром 2 сентября Славика обнаружили без сознания на полу с большой кровопотерей от вскрытой бритвой вены. Нам он пытался послать записку, что не хочет участи человека идущего по его статьям (изнасилование и убийство). Он был доставлен в больницу, где рану зашили и отправили его в СИЗО. Слава просидел в СИЗО Симферополя вплоть до суда».
Парень чуть не лишил себя жизни в камере, но оборотням в погонах на это было наплевать. Они продолжали фабриковать дело и создавать липовые «доказательства», которые даже при всей их «старательности» скорее доказывали невиновность Славы, чем его вину.
Когда знакомишься документами данного уголовного дела, так называемой «доказательной базой обвинения» становится страшно. Прежде всего от осознания того в какой территории правового беспредела мы живем.
Перечислю самые вопиющие нарушения:
1. Слава не был зарегистрирован в дежурной части милиции, после его задержания. При задержании не было составлено протокола вещей, которые у него обнаружили и изъяли (!).
2. Согласно протоколу досмотра, осмотр вещей Славы был проведен лишь 25.08.09, после якобы «опознания» погибшей девушки и ночного «следственного эксперимента» на местности, в районе 3 часов ночи, т. е. спустя 12 (!) часов после его задержания.
3. Вся доказательная база притянута «за уши», к примеру, чехол от фотоаппарата «Самсунг», найденный в комнате у погибшей девушки, послужил основанием для обвинения, что Слава забрал свой фотоаппарат «Олимпус»(!) у нее, хотя на данном аппарате были цифровые кадры, снятые за год до приезда Виталии (так звали девушку) в Евпаторию.
4. Допрос свидетелей Ковалевых (3 человек – братьев) следователем Скромовским А.О. осуществлялся вместе (а не порознь, как требует законодательство), и при отсутствии понятых, использовались наводящие вопросы, фотографии предметов, им пытались навязать мнение, что у Васильева был фотоаппарат «Самсунг» (а не «Олимпус»), а также дан был на подпись протокол, где было указано, что их допрашивали порознь и в присутствии понятых. Сейчас в прокуратуре АР Крым лежит заявление Ковалевых о нарушении закона при их допросе. Пока реакция – ноль.
Казалось бы, большего абсурда и беспредела ожидать не приходится. Но прошедший суд доказал – в украинской правовой системе «нет предела совершенству». Свой обвинительный вердикт суд построил на буквально «выбитых» в милиции показаниях и признаниях Вячеслава. Хотя парень перед судом отказался от них, заявив о том, что давал их под физическим прессингом работников самых правоохранительных органов.
Приведем наиболее сильные моменты «торжества законности», по-украински:
— свидетель, которая подтверждала алиби Славы, не допущена к даче показаний;
— эксперт дал показания, что полосы сажи на ногах убитой девушки от рук. Но на горле задушенной девушки такие полосы отсутствовали, что говорит о том, что убийц было как минимум двое. Суд не принял во внимание эти факты;
— Обязанностью суда является тщательно проверить показания обвиняемого, особенно если он сознается в подобных преступлениях и на суде заявляет что сделал это под давлением. По показаниям Славы выбитыми и подкорректированными работниками милиции, он в тот вечер встретился с потерпевшей и с 23 часов пил с ней напитки и танцевал в кафе «Южный Крест». Ни видеокамеры кафе их не зафиксировали, ни служащие этого заведения, эту пару не помнят. А ведь она должна была обязательно привлечь к себе внимание. Представьте высокий, крепкий парень и девушка с длинными волосами и росккошной фигурой, танцуют в небольшом кафе. Как вы думаете, их хоть кто-то из персонала должен был запомнить? Но такого не произошло.
И суду на такие аргументы наплевать, хотя по закону о презумпции невиновности, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Но это правило как видим, не для украинских судов.
— принадлежность волосков найденых на парео убитой установить невозможно утверждает эксперт. Несмотря на его выводы, суд решает, — они принадлежат Вячеславу.
-технико-компьютерная экспертиза обнаружила на всех (в том числе и удаленных файлах) фотографии которые были сделаны подсудимым и его друзьями в разное время в том числе, и за год до убийства девушки, причем на них был запечатлен Вячеслав и его друзья. Казалось бы, вывод очевиден – это фотоаппарат Славы, тем более что убитая девушка ранее в Евпатории никогда не была. Но наш доблестный и справедливый суд вопреки здравому смыслу считает, что фотокамера принадлежит потерпевшей!
Можно еще долго приводить свидетельства маразма и полного идиотизма «украинского правосудия» в этом случае. Список таких «доказательств», на которых было построено обвинение, довольно широк. Лично у меня создалось впечатление, что суд вопреки всякой логике и здравому смыслу решил осудить Вячеслава и сделать его своеобразным «козлом отпущения» в этом деле.
Похоже, судьям было наплевать, что они своим приговором ломают жизнь молодому жизнерадостному парню и приговаривают к заключению невиновного….
Продолжение следует…
В следующей части мы расскажем, почему это могло произойти, кто виноват и о методах «приглашений» оперуполномоченного Кептене, об истории борьбы родителей Славы за своего сына, и многое другое…
Мы также просим откликнуться адвокатов, юристов, правозащитников и народных депутатов желающих оказать консультационную и правовую помощь, чтобы справедливость восторжествовала и невиновного освободили. Все упомянутые документы, как и множество других доказывающих невиновность Славы, есть у его родителей.
Мы просим всех посетителей, высказаться в комментариях по этому материалу, а также распространять эту статью (и последующую) на всех доступных Вам ресурсах и форумах, чтобы донести правду о милицейском и судейском беспределе на Украине.
Помните если не остановить это сейчас, завтра на месте Славы можете оказаться Вы…
Ирина Маликова, специально для ”ОРД”
74 ответа
Метим деньги.
Метим деньги.
А какая доказательная база в принципе может быть по не очевидному преступлению.? Если преступник намерен совершить убийство он по возможности выберет безлюдное место, постарается не оставить следов. И уж ни как добровольно не будет в нем сознаваться и содействовать следствию в раскрытии. “Каравановский стрелок” совершил свои убийства под объективы камер наблюдения в общественном месте, и то нашлись “защитники”, которые поставили его виновность под сомнение. И никакой аргументации не надо, достаточно напомнить, что на Украине всякое бывает. Придурки.
В Европе пыток нет нигде, приходилось посидеть в Германии Польше ну и конечно же у нас ,в Украине законный внутренний режим на лагерях это уже пытка ,зэков убивают ,закапывают на предзонниках и никто за это не сидит ни один генерал или полковник ,а при Луценко тоже били и издевались и это факт
Все проблемы решает полковник в отставке Боря Школьный. Много лет он собирал милицейский благотворительный фонд-общак. Там все взятки за заказухи, приговоры, краденное во время обысков бабло и прочее. Он милицейский вор взаконе-подкармливает судей, прокуроров. Им без него не выжить на мизерные зарплаты. К нему надо идти-за бабло решает все.
Все проблемы решает полковник в отставке Боря Школьный. Много лет он собирал милицейский благотворительный фонд-общак. Там все взятки за заказухи, приговоры, краденное во время обысков бабло и прочее. Он милицейский вор взаконе-подкармливает судей, прокуроров. Им без него не выжить на мизерные зарплаты. К нему надо идти-за бабло решает все.
грек,иди полы мой в ивс,не надо комменты строчить,тебя падло когда поломают,срать будешь стоя,всего вам нехорошего мусора,всё наказуемо рано или позно
лохи кто писал,ты адресок черкани,поговорим,мусорок IP уже знаю,квартирку назови
Мрази… сам уже четвертый год пытаюсь доказать свою невиновность. Три суда первой инстанции. Три суда апелляционной. Снова дело направлено в суд первой инстанции на повторное (уже четвертое!!!) судебное рассмотрение… млять… чесное слово — ниточка лопнет, и взорву их всех к … матери!!!!!! Больше ничего не остается…
Nehru. А ты еще напиши за что сидел в Германии, Польше и на Украине. Кто тогда сожалеть будет, что тебе пизды в конторе дали? Живи честно и вообще сидеть не будешь. Мое мнение, что это и многие другие сообщения пишут люди не имеющие отношения к уголовному миру. Какие то репартеры любители на ставке. А потом эти публикации показывают международным правозахисникам, или на них ссылаются. В польше и германии что все гладко. Там бандюки сами показывают куда вещдоки дели, кто их подельники, где труп спрятали. Постная хуйня.ловил тех кто сидел границей. Все то же самое, только стреляют при задержании, и закрыть могут только из за того что был мотив. И сидят не 72 часа. А в штатах могут закрыть, даже если высказывался плохо в сторону покойника терпилы. Негр кончай чаровать или уебуй в польшу
Полный бред. Кто может решать проблемы во всей Украине. Какой то общак. А как он объявил, что краденое с обысков ему нести надо? На занятиях иди в журнале именем закона?
Парень выйдет когда-то… и будут у судей и их семей отрезанные головы… а вся страна гадать, кто ж так расправился с безобидными судьями которые коллекционировали бабочек…
“…24 августа … в Евпатории … был задержан Вячеслав Васильев, возвращавшийся из похода в горы”
Кто мне расскажет, где в Евпатории горы?
Задержанный ничего умней не придумал сходу, чтоб выдумать алиби?
Типа, только в горах можно никого не встретить?
Так, где в Евпатории горы?
Прав “Ахмет”.Когда судья будет знать,что за неправедный приговор в буквальном смысле отрежут голову,то начнет ею работать и правильно судить!
А чем такая милиция( с 10% честных ментов).то зачем содержать остальную армию мордоваротов-дармоедов, да еще со всяческими льготами?Лучше всем вооружаться и каждый гад будет знать,что может нарваться на пулю!
Протокол огляду місця події
(розшифровка почерку …..)
В присутності понятих ….
…..
Господар …..
В присутності ДІМ …. о/у …, експерт — криміналіст ….. В темний час доби, при штучному освітленні, t -2
З дозволу господаря …..
При огляді застосовувалося фотографування
ТЕКСТ
Об’єктом огляду являється домоволодіння що знаходиться в …….
Дане подвір’я огороджено парканом, з лівої сторони від вхідних воріт на відстані 15м. знаходиться одноповерховий житловий будинок розміром 10Х8м., ззовні оббитий деревом. З правої сторони подвір’я маються дерев’яні вхідні двері до будинку, на момент огляду зачинені.
Від вулиці мається вікно розміром 0,6 на 0,9м., та три вікна розміром 0,6 на 0,9м. з лівої сторони від вхідних дверей, на момент огляду слідів механічного пошкодження не виявлено. З правої сторони від вхідних дверей будинку, за углом будинку мається два дерев’яних вікна розміром 1,2 на 1м. Одне з вікон на момент огляду відчинене в середину будинку, з внутрішньої лівої сторони на момент огляду відсутнє скло.
За вхідними дверима будинку знаходиться кухонна кімната розміром 4 на 5м., з лівої сторони маються дерев’яні двері які ведуть до ванної кімнати.
В кухонній кімнаті з лівої сторони розміщено холодильник сірого кольору, стілець з електроплиткою.
З правої сторони розміщено два вікна розміром 1,2 на 1м. та меблева стінка, перед якою на підлозі знаходяться осколки скла та два пошкоджених горщики з квітами, біля яких знаходиться поліетиленовий пакет з картоплею, по центру кімнати розміщується кухонний стіл округлої форми та кухонні стільці. У дальньому правому куті розміщується газова плита.
Огляд перенесено до житлової кімнати що знаходиться з лівої сторони від вхідних дверей. Кімната розміром 5 на 5 м., з лівої сторони від дверей має два вікна без механічних пошкоджень, між якими на момент огляду знаходиться сервант.
В дальньому правому куті розміщується дерев’яна шафа з дзеркалом між дверима, двері якого на момент огляду відчинено.
По центру даної кімнати знаходиться ліжко навколо якого на момент огляду розкидані речі та одяг.
Далі мається ще одна житлова кімната розміром 5на 4м. яка має одне вікно без механічних пошкоджень. З правої сторони під вікном, на дерев’яній підставці розміщено телевізор DAEWO, з лівої сторони розміщується диван та шафа, на момент огляду які розібрано на декілька частин, по центру кімнати знаходиться журнальний столик навколо якого розкидані речі.
Під час ОМП проводилося фотографування цифровим фотоапаратом «Олімпус», відзнято 34 кадри, вилучено шість фрагментів відбитків пальців В к. на шафі та на тумбочці в житловій кімнаті будинку для проведення дактилоскопічного дослідження.
Протокол прочитано слідчим в голос, від понятих та учасників заяв, скарг, клопотань не надходило.
Підписи:
Протокол ОМП склав ст. слідчий …..
/підпис/
На одном фото позже защита при увеличении увидела, что окна — инсценировка, на самом деле на был выломан замок на входных дверях. С какой целью был припрятан этот факт участниками — СОГ, потерпевшей и понятыми (родственниками) — загадка. Судья ответила, что суд не интересует фото с зафиксированным вырваным с “мясом” замком входной двери, поскольку подсудимые подписали признания в явке о проникновении через окно! Выявленные отпечатки тканевых перчаток (заключение эксперта) придатны для идентификации за общими признаками! Я неоднократно настаивал на том, чтобы следователи показали топор, которым якобы угрожали потерпевшей, скотч или его остатки, которыми якобы связивали несчастную женщину, порубленую топором мебель и т. д. Через 2 годо бедняга ВДРУГ вспомнила, что видела предмет, похожий на пистолет! А В ЦЕРКВИ ПЕРЕД ИКОНАМИ ОНА ГОВОРИТ ПОДРУЖКЕ, ЧТО ЕСЛИ БЫ РАССКАЗАЛА В СУДЕ ПРАВДУ, КАК ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ, ТО МЕНТЫ ЕЁ УБИЛИ БЫ! А всё началось с того, что пожалели соседку, попросила знакомая помочь перевезти её родственнице мебель с Киева в райцентр, трёхдверную шафу-купе высотой в 2,5 м. Сам собрать не смог, высота потолка 2,5 м, попросил помощи сына, собирали в вертикальном положении… Сына и сделали наводчиком-соучастником.Меня примеряли на роль главаря банды, но я закрылся в авто, много было людей, не посмели выковыривать… ПАРНИ, ЖИВИТЕ ВЕСЕЛО, НЕ КОНФЛИКТУЙТЕ В КАБАКАХ С ПЬЯНЫМИ В СР… МАЙОРАМИ-ОПЕРАМИ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ БУДУТ, ПРИСТАВИВ К ВАШЕМУ ВИСКУ ТАБЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, СПРАШИВАТЬ ПРИ ЭТОМ: ТЕБЕ В ГОЛОВЕ ИЛИ В ЖИВОТ, ЧТОБ ДОЛЬШЕ ПОМУЧИЛСЯ? НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЗАСУНУТЬ МЕНТУ ЭТОТ СТВОЛ В ЖОПУ, ИНАЧЕ ВСКОРОСТИ ОКАЖЕТЕСЬ В СИЗО! Желаю всем причастным к пыткам и фальсификациям крепкого здоровья! Да, предлагал в суде попробовать пролезть желающим в зимней одежде через оконную раму 30 см шириной…
ваша братия в любом деле найдет изЪяны, /не возражаю, работа такая/ и все дела придется пропускать через ГПУ. но вообще “слепить” дело против невиновного не так просто. очень сильная заинтересованность всех инстанций должна быть. а договориться милиции, прокуратуре и судам всех инстанций не так просто. и сам факт пыток или других процессуальных нарушений не всегда означает невиновность подозреваемого. при реализации оперативной информации, нарушения не избежны и они были всегда. кроме того имеет значение не само признание а в основном вещдок, воспроизведение или сдача подельников. как человека не “пресуй” он вещдок не сдаст и на выводке, при нормальном, не подставном адвокате, обстоятельства преступления не покажет. кстати часто те кто возмущается беззаконием в органах, оказавшись “терпилами” и требуют пресовать подозреваемого и любыми средствами раскрыть преступление. в принципе понять их можно. у человека потерявшего последнее часто нет другой надежды. случаи из практики: 1.похищен ребенок с целью выкупа, на передаче денег задержан вымогатель, голос совпадает с тем, который по телефону требовал выкуп, но местонахождения ребенка не сдает, а ребенку угрожает смерть.
2. человек продал квартиру, хотел купить новую с доплатой,влез в долги, все деньги вез в
машине, по наводке грабанули. было видео, преступник задержан но денег нет и подельников с деньгами не сдает. “терпила” с двумя детьми фактически БОМЖ. жена в петлю полезла.
эти преступления раскрыты только потому, что опера рискуя свободой пресовали по полной. и ребенка освободили и деньги вернули. две жизни спасены но ценой должностного преступления. и как тут быть? а выход. читайте мой комментарий на первой странице.
В каком году это было?
Я так понимаю ещё в 2009?
В каком году это было?
Я так понимаю ещё в 2009?
Респект бывшему. Всем отделом согласны.
Хочу рассказать историю,которая случилась со мной лично в году 2000-2001. Был у меня друг и ездил он на машине,которая была зарегистрирована на меня. Меня повесткой в дверях вызвали в горотдел.Причина вызова- разыскивают водителя машины без указания причин.Позвонила я своему другу,он прикинул что? где? когда?.Приехал ко мне в 5 утра черный,как земля и говорит:”мой сын грабитель,насильник и вор” Все просто.Поскольку за собой друг греха не знал,то предположил,что где-то кода-то подбирал вечером сына- отрока 17 лет- там номер машины и засекли.Недолго думая приковал сынка в подвале своего большого дома и бил до тех пор,пока не узнал всю правду.А причина вызова в горотдел была банальная. Машина стояла на парковке рядом с пунктом обмена валют,который ограбили три дня назад.Это я рассказала к тому,что очень многие родители слабо представляют,что ТАКОЕ их замечательные дети вне пределов дома.
Юр.консультации. Для того что бы не было беспредела и придуман процес ведения дела и если с цепочки процесса выпадает какоето звено ( не вовремя зарегестрировали задержаного в ровд)то ствится под сомнения доказателственная база на котрой жыждется доказательства вины обвиняемого. КПК нужно чтить и не будет такого беспредала.Нужно отказываться от совдеповського принцыпа- лучше посадять 10 невиновных, чем усустить одного виновного и возвращаться к цивилизации- лучше 10 виновных оправдать чем одного не винвого посадить, потому что в такой ситуации завтра может отказаться каждый. От тюрмы и сумы при беспределе отказываться глупо.У каждого есть дети, родственники , которые вдруг станут ” показателем” в расскрытии дела и куском отбивного мяса.
убопу . МНЕ СОЖАЛЕНИЙ НЕ НУЖНО ,СИДЕЛ ПОТОМУ ,ЧТО КРАЛ АВТО ,КАКАЯ РАЗНИЦА ,Я КРАЛ И ЗА ЭТО СИДЕЛ ,ВЫ БЬЕТЕ И УБИВАЕТЕ И ТОЖЕ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ ,БЕРЕТЕ ВЗЯТКИ И ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ ЗА ЭТО ,ХОТЯ ВЫ МИЛИЦИОНЕРЫ КРАДЕТЕ БОЛЬШЕ НАС И ЕЩЕ ПОД ЗАЩИТОЙ ЗАКОНА
УБОПУ ,ЖИЛИ БЫ В ЕВРОПЕ ПРОЦЕНТОВ 50 МУСОРОВ СИДЕЛО БЫ УЖЕ ,ВСЕМ НАДО ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ,НИЧЕГО ВРЕМЕНА СКОРО ПОМЕНЯЮТСЯ ЛЕТ ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ,БУДУТ ДРУГИЕ ЗАКОНЫ, В ПОЛЬШЕ СЕЙЧАС СУДЯТ МУСОРОВ КОТОРЫЕ 30 ЛЕТ НАЗАД ПРИ КОМУНИСТАХ ЛЮДЕЙ МУЧАЛИ И С ВАМИ ТАКОЕ БУДЕТ ,ТАК ЧТО БОЙТЕСЬ ПОСТОЯННО ,ВРЕМЕННА КОГДА ПО ЗАКОНУ БУДУТ ОТВЕЧАТЬ ВСЕ ПРИДУТ
УБОПУ , А ТАК ВООБЩЕ СЛУЖИТЕ ЗЭКУ ПРЕЗИДЕНТУ И ЕЩЕ МУРЧИТЕ
МРАЗИ! ОБОРОТНИ ПРОКЛЯТЫЕ! МАЛО ИХ УБИВАТЬ — ИХ НАДО КАЗНИТЬ НА ПЛОЩАДЯХ ПРИ БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ ЗРИТЕЛЕЙ И С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРОСМОТРОМ КАЗНИ ОСТАЛЬНЫМИ РАБОТНИКАМИ БАНДИТСКОЙ МЕНТОВКИ! НЕНАВИЖУ ЯНУКОВСКУЮ МЕНТОВСКУЮ БАНДУ!
Доказательства, которые подтверждают невиновность — хорошо. Но их там, как всегда, на много больше. Интересно все увидеть. Давайте обв. заключение, посмотрим.
К сожалению, подобные случаи происходят в каждом городе, районе, но реального противовеса пока еще не найдено.Власть молчит, ждет ливийского сценария. Люди молчат по принципу: “моя хата с краю”, кроме дела Павличенко. Я думаю, что по этому делу необходимо: следователя Гунько, прокурора, который подписал обвинительное заключение, судью, который осудил невиновного, вывезти в поле и сделать с ними то, что уроды в милицейской форме,делали с пареньком. Чтобы они,суки,сознались во всех грехах и все это зафиксировать на видео. Их надо просто физически уничтожать. Я не думаю, что нет свидетелей, которые могут подтвердить алиби паренька. Откликнитесь, помогите бедной матери. Какая помощь нужна родителям парня? Сообщите на этом сайте.
Пенсионеру Одесситу. Назовите конкретных сотрудников УВД города, области, которые берут взятки за назначения, звания, увольнение, восстановление, просто так. Схему нарисуйте. Все знают, но все молчат, а может хватит молчать? Уже пошли метастазы.
Ребятки, за перепечатку спасибо.
Кто такая Ирина Маликова, и что она писала для “ОРД”, не знаю, а статья, целиком передрана с другого сайта.
Вот ссылка на первоисточник:
Если берете статьи, мы не против, но хоть первоисточник указывайте.
http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine/pod-znakom-be spredela-otmorozki-v-miliceiskih-pogonah-i-sudeiskih-mantijah-osudili-nevinovnog o-dazhe-bez-dokazatelstv-chast-1.html
Да конечно написано красиво, а главное правдоподобно, опера вместе с судьями прокурорами и судьями фальсифицируют обвинение, разве ето лож ето же канечно правда со сторони гражданских, а по правде я скажу, что любой прокурор и тем более судья на ето не пойдет, если би писатель статейке еще би говорил что сфальцифицировали материали дела менти можна било би поверить, хотя и в етом случае прокурор лично общается с подозреваемим, в дальнейшем судья. Не могу понять какой смисл судье ити на поводу ментов или же прокуроров. Ище одно когда точно ето било, а то что-то не верится мне. Реально не знаю, но мне кажется ето харашо написана сказка, так как ни один виновний на суде не визнал себя виноватим тем более когда ето касается убийства. Да возможно что доказательств маловато вот и пишут такого рода статейки, а маловато не от того что менти лениви, а от того, что материальное обеспечение, в том числе и на проведение експертиз у них нет, потому доказательств не собрано.