В упоминании «скандального» животного – нет ни малейшего переносного, бранного смысла. Просто старая поговорка справедливо утверждает, что этот самый козел никоим образом не подходит для сохранения полезной, потребной для всех продукции, в том или ином огороде произрастающей. Поскольку он имеет обыкновение, добравшись до огорода, сжевать и обслюнявить даже более того, что может поместиться в желудке, а по остаткам от души потоптаться. В данном случае – речь не о проблемах овощеводства. Просто проглядывается определенная параллель. В 2013-м Украина должна председательствовать в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Официальное вступление ее представителя на этот почетный пост долженствует состояться (или не состояться?) 15 января. Тем временем, в мире все активнее упоминают о проблемах с правами человека и демократией в нашей стране. И, в свете этого, что касается председательства подобной страны в ОБСЕ, мнение многих экспертов можно свести к одному риторическому вопросу: «Чему Украина может научить Европу в таком состоянии, в каком она пребывает сегодня?».
Основополагающие принципы деятельности представительной международной институции давным-давно, еще в процессе полготовки к ее созданию, разделены на три части. Их почему-то прозвали «корзинами». Так вот, с «третьей корзиной», разделом, где речь идет о гуманитарной сфере, согласовании и выполнении обязательств, касающихся прав человека, у ОБСЕ, с самого начала, когда она называлась еще не так (об этом и немного об истории создания – чуть ниже), постоянные проблемы. Процесс переживал и переживает моменты искомого консенсуса, сменяющиеся заострением противостояния.
Сейчас – как раз «обострение». Воду мутит Россия. Стране «управляемой демократии» эта самая «третья корзина» мешает. РФ пытается увести ОБСЕ от требований защиты прав человека, отстаивания демократических принципов. Во время недавнего заседания СНГ в Ашгабаде Владимир Путин в своем выступлении коснулся, в том числе, вот чего: «ОБСЕ давно пора прекратить обслуживание интересов отдельных стран, и сосредоточить свое внимание на повестке дня, которая объединяет». Если принять во внимание другую российскую международную риторику и действия, то «переводится» этот пассаж достаточно сомнительно. Что-то вроде – защита прав человека и гуманитарные вопросы, это «интересы отдельных стран» (?), ну, а объединяющая повестка дня – все что угодно, широко-теоретическое, лишь бы не «третья корзина». Кстати, Путин подытожил, закончив вышеприведенное высказывание так: «Мы рассчитываем, что Украина, как председательствующая в ОБСЕ в 2013 году займет именно такую позицию».
Что ж, украинский МИД, можно сказать, откликнулся, заявив, что «фокусом внимания председательствования Украины будет борьба с торговлей людьми». Что ж, ни у кого язык не повернется сказать, что преступление, заключающееся в торговле людьми (похищение с целью насильственного удерживания в рабстве; судьбы тех, кого обманом и принуждением продали в бордели) – это явление, с которым не стоит бороться всем миром. Но… Можно ли утверждать, что в 57 странах, которые сегодня входят в ОБСЕ (несмотря на «европейское» название институции – здесь с самого начала присутствовали и присутствуют государства Северной Америки, Центральной Азии), современная «работорговля» отличается широкомасштабностью, и есть главной проблемой, заслоняющей иные назревшие? И – не возникает ли подозрение, что заявив о таком «фокусе внимания», нацелившийся на председательствование янучарский Киев, хочет провернуть, вот уж и вправду, фокус – как можно активнее отвлекать ОБСЕ от защиты прав человека? Причем, действуя в этом плане как в желаемом Москвой фарватере, так и защищая собственное «право режима», право – на бесправие граждан Украины?
Вот что говорит по этому поводу старший советник Хельсинской комиссии при Конгрессе США Орест Дейчакивский: «Украина не может сказать, мы будем бороться с проблемой торговлей людьми, но игнорировать проблему соблюдения прав человека или нарушения принципов демократии и верховенства права. Я должен отметить, что в этом аспекте есть некоторые замечания. Последние несколько лет страны ОБСЕ, в частности, Россия и Беларусь, пытаются ослабить внимание организации к проблемам, связанным с правами человека. Мы надеемся и ожидаем, что Украина будет защищать человеческие аспекты повестки дня ОБСЕ, и даже сделает их приоритетными».
Ну, по поводу слов касательно положительных ожиданий, связываемых с председательством янучарского Киева именно в аспекте «третьей корзины» — это дипломатический оборот, и не более того. Поскольку все демократические международные институции давно и вполне доказательно твердят об избирательном правосудии; наличии политзаключенных; сворачивании демократии, в том числе, наступлении на свободу медиа, происходящих в Украине именно сейчас (заявка на ее председательствование в ОБСЕ и удовлетворение ее – дела совсем других времен, «доянучарщины»). А сейчас – есть то, что есть. И невозможно представить себе, чтобы нынешний украинский режим лелея и углубляя все эти безобразия у себя, вдруг начал привлекать внимание к случаям нарушения прав человека в других странах. Это – абсурдно.
И тогда возникает простой вопрос, обойти который невозможно. Если страну – претендента на годовое председательствование в ОБСЕ, обвиняют в нарушении прав человека, то достойно ли на данном этапе предоставлять ей это право? Исторических прецедентов, случаев, чтобы какому-то из государств-членов было в последний момент отказано в давно запланированном получении поста – не существует. Но в документах, где изложены принципы существования организации, нет и указания на то, что подобный шаг невозможен.
ОБСЕ, как любое межгосударственное образование, всегда будет сталкиваться с определенными трудностями. Не существует, и в обозримом будущем не может существовать «мирового правительства», решения которого обязательны для неукоснительного выполнения всеми. Совершенно понятно, что у каждой страны – свои особенности и законы, и жить она будет, прежде всего, сверяясь с ними. Но ни в одно межгосударственное объединение никто вступать и не обязан. А уж если вступил, подписал документы, очерчивающие некоторые общие рамочные правила, то будь добр – выполняй или уходи. Тем более что в нашем случае все еще острее. Речь – не только о нарушении нынешней Украиной подписанных ею международных документов, касающихся прав человека и демократических свобод. Режим во всю нарушает в этом плане собственную Конституцию и законы. Так может быть, некоторая резкость извне, по крайней мере, идея отложить председательствование до исправления положения дел – была бы не «отталкиванием» Украины от цивилизованного мира, а, напротив, настоящей помощью в деле возвращения ее на цивилизованный путь? И – подтверждением непреложности отношения ОБСЕ к правилам «третьей корзины» в отношении любой страны, наглядным, упреждающим уроком?
Кстати (если кто не знает), то, как ни странно, инициатором создания предшественника ОБСЕ – Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, стал СССР, его сателлиты, страны соцлагеря. Первой идею поддержала Франция. Идея выглядела уместно – некая организация «для выработки мер уменьшения военного противостояния и укрепления безопасности». Идея родилась, окрепла, стала прирастать присоединяющимися государствами. Началось это в 1973 году. Происходили встречи, «притирка» друг к другу, скажем так, полярно противоположных строев – стран, избравших демократию, и государств, вот именно, «лагеря». Социалистического. При противоположности подходов к основным ценностям, им все равно было необходимо сосуществовать на одной Земле. Повторения Второй мировой, так или иначе, не хотела ни одна сторона. Да и то, что называлось «холодной войной», было достаточно изматывающим процессом для обоих «полюсов».
Наиболее знаковой стала встреча в финской столице в 1975 году. Подписание так называемых Хельсинских соглашений. Вот над ними-то и работали, их и выписали окончательно по принципу «трех корзин» главы и делегации 35 государств. Не вдаваясь в подробности: в первой – вопросы международной правовой области, в частности, закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны; принцип нерушимости границ; территориальная целостность государств. Во второй – некоторые вопросы экономического сотрудничества. Третья, гуманитарная сфера, где речь шла о правах человека и основных свободах, в том числе, передвижения, информации, и т.п., далась подписантам сложней всего, СССР сопротивлялся каждому слову, каждой запятой. В принципе, и получилась она несколько «закомпромишенной», но тем не менее, ее подписали.
Зачем Брежнев пошел на это? Трудно дать однозначный ответ. Политические историки очерчивают несколько моментов. СССР очень устраивал документ, гарантирующий безопасность состава, приобретенного в результате войны, чтобы, скажем, у стран Балтии или там Кавказа не было законных прав заикаться об отделении, независимости. Во-вторых – хотелось хоть как-то обозначить, что страны загнивающего псевдосоциализма не совсем изгои, имеют равное с иными слово в большинстве международных организаций. Ну, а «третья корзина»… Пусть ее, слова – они и есть слова, кто постарше, помнит, как за железным занавесом шулерски жонглировали понятиями «свобода», «демократия».
Но советская власть не подозревала, какого «джинна» она откупоривает. И так существовавшее движение диссидентов-шестидесятников получило мощную правовую подпитку. 12 мая 1976-го в квартире академика Андрея Сахарова была создана Московская Хельсинская группа. В том же 76-м – Хельсинские группы родились в Украине, Литве. В 77-м в Грузии и Армении. Самые светлые люди того темного времени название своих организаций брали именно от Хельсинских соглашений. Впрочем, тут же открылась одна из самых грязных страниц истории красной империи. Обратим внимание, граждане всего лишь требовали соблюдения подписанного властью, и вели реестр нарушений, потому что в связи с подписанием ничего не изменилось к лучшему. Заметьте, они не только не готовили, скажем, оружия, но даже не призывали к свержению режима силовым путем.
И вот, только за слова, причем – слова о соблюдении «признанных» властью правил, в общей сложности члены Московской Хельсинской группы получили около 60 лет тюрем-лагерей и 40 лет ссылки. Карательные психушки. Насильственное лишение гражданства, высылка из страны. Воистину, во веки веков, святые украинские «хельсинцы» отхватили поболее – опять-таки, если считать на всех, 550 лет неволи. Пять смертей – в заключении. «Буржуазные националисты»? Да, к примеру, первый глава УГС, Мыкола Петренко, сын шахтера, фронтовик, парторг Союза писателей очень «тянет» на это определение… Но эта страница истории – тема другого разговора. Очень, кстати, жаль, что страна так редко ведет этот разговор.
В нашей сегодняшней теме – уместней спросить: что же тогдашняя ОБСЕ, как реагировала она на подобный беспредел? Естественно, грозила пальцем. Так же, как тогда, когда ставленник Москвы Ярузельский полуудушил массовое движение «Солидарности», ввел военное положение.
Так, может, ни к чему она, ОБСЕ, раз не может воздействовать на диктаторов? Нет, так сказать – нельзя. Действительно, она – не «мировое правительство», распоряжения которого – однозначны. Но все же должна, с переменным успехом, действовать международная организация, защищающая права и демократию. Мир – меняется. И, в общем и целом, все же к лучшему. Была «Парижская хартия для новой Европы» 1990-го, когда рассыпалась Берлинская стена, и вообще, на карте появились новые, недиктаторские страны, достойные равного разговора. Сейчас – очередное усложнение, путинская Россия чуть отряхнулась от развала империи, мечтает о новой, хоть и поменьше, и «оттягивает» ту же ОБСЕ от острых тем прав и демократии. Так просто – не нужно помогать режимам, настроенным так. А к огромному сожалению, председательствование нынешней Украины – это помощь именно негативным тенденциям.
«Экс» многих должностей, ныне – глава пока невнятной организации «Новый гражданин» Олег Рыбачук говорит в прессе: «Украина и Янукович – не одно и то же». Так-то оно так, но пока Украина разрешает Януковичу и Ко оставаться своим официальным «лицом» — для мирового сообщества это одно и то же. Кажется, очень нежелательное для руководства международными организациями. Время Украины придет. Но только тогда, когда она, нашими усилиями, действительно станет «не Янукович».
Виктория АНДРЕЕВА
38 ответов
Идеологические установки Ветхого завета формируют мировоззрение и систему ценностей иудеев. Как мы видим эти установки программируют преступное сознание иудеев и толкают их на всевозможные преступления.
Нееврейские народы не просто пассивно наблюдали за преступлениями иудеев, а боролись с иудейской мафией как могли.
За всевозможные преступления (убийства, ограбления, поджоги, отравления, обманы, махинации, ритуальные убийства детей и т.д.) евреев изгоняли из разных стран мира (3,4,5,6). А именно:
в 772 г. до н.э. Израильское царство было покорено ассирийским царём Саргоном II, который большую часть евреев изгнал в отдалённые провинции Ассирии.
в 586 г. до н.э. Иудею покорил вавилонский царь Навуходоносор II. Именно тогда храм Соломона был впервые разрушен, еврейское мужское население было почти полностью перебито, а женщины и дети – уведены в Месопотамию.
в 538 г. до н.э. персидский царь Кир овладел Вавилоном, но, к сожалению, другой персидский царь Артаксеркс, взял себе в жёны еврейскую девицу Эсфирь, обученную всем тонкостям сексуального искусства. Эсфирь для Артаксеркса оказалась дороже собственного народа, и когда персы, измученные еврейским поведением, подготовили во главе с визирем Аманом широкомасштабную антиеврейскую акцию, Эсфирь организовала истребление всего цвета персидского народа – 75 000 человек. Это преступление геноцида иудеи празднуют как «великий» праздник Пурим. Пурим празднуется 23 февраля по старому стилю и 8 марта по новому стилю (в Советском Союзе этот праздник обывателю преподносился как день советской армии и международный женский день).
в 19 г. – евреи изгнаны из Рима римским императором Тиберием (42 г. до н.э. – 37 г. н.э);
в начале III века — из римских провинций кесарем Константином I (285 – 337);
в начале VII века из Аравии Магометом (570 – 632);
в 629 г. – из Франкского королевства Дагобертом;
в 875 г. – из Сенса;
в 1080 г. – первое изгнание из Франции;
в 1099 г. – из Иерусалима крестоносцами;
в 1113 г. произошел еврейский погром в Киеве по чисто народному порыву, до предела возмущённых поведением евреев. После чего общим собранием князей все евреи были изгнаны из России. Владимир Мономах(1053 – 1125), объявил: «Ныне выслать жидов из земли русской со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить»;
в 1171 г. из Италии;
в 1287 г. из Берна (Швейцария);
в 1290 г. король Эдуард I Длинноногий (1239 – 1307)полностью изгоняет евреев из Англии.
в 1307 г. из Франции Филиппом IV Красивым (1268 – 1314);
в 1391 г. король Карл VI (1368 – 1422) изгоняет евреев из Франции.
в 1407 г. из Кракова (Польша);
в 1492 г. евреи были полностью изгнаны из Испании Изабеллой I и Фердинандом V;
в 1493 г. король Фердинанд V изгоняет евреев из Сицилии.
в 1495 г. из Флоренции;
в 1497 г. из Португалии королём Мануэлом I (1469 – 1521);
в 1541 г. из Австрии;
в 1580 г. из Новгорода Иоанном Грозным (1530 – 1584);
в 1591 г. очередное из Франции;
в 1629 г. король Филипп IV изгоняет евреев из Испании и Португалии.
в 1634 г. из Цюриха (Швейцария);
в 1648 г. иудейская мафия организовала беспорядки, а затем «английскую» революцию, завершившуюся кровавым террором с ритуальным убийством короля.
в 1727 г. из России императрицей Екатериной Великой (1684 – 1727);
в 1743 г. императрица Елизавета Петровна изгнала евреев из России, издав такой указ: «Все евреи, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, должны немедленно убраться за пределы границы…Дорогами тысячелетий».
в 1789 г. во Франции сионистская мафия организовала беспорядки, «взятие» Бастилии, в которой в то время содержалось всего 7 уголовных преступников. Далее организовали «французскую» революцию, которая завершилась кровавым террором и ритуальным убийством короля Людовика XVI.
12 марта 1801 г. в результате сионистского заговора император России Павел I был задушен в своих покоях евреем Паленом.
19 ноября 1825 г. в результате сионистского заговора император России Александр I был отравлен тремя евреями: врачом Вилле, Волконским и Стофрегеном.
1 марта 1881 г. в результате сионистского заговора после четырёх неудачных покушений был убит взрывом бомбы император России Александр II.
Император России Александр III гордо заявил, что Россия — для русских и русский народ должен стать хозяином своей земли. Он смело укрепляет внутреннюю и внешнюю политику России, несмотря на значительное тайное сопротивление иудейской мафии.
К сожалению, история учит, что история никого ничему не учит. А жаль. Народы быстро забывали еврейский вопрос и через 100, 200, 300 лет сталкивались с этим проклятым вопросом вновь.
http://posledniyzakon.xtreemhost.com/index.php?option=com_content&view=article&i d=32:2012-08-06-11-15-32&catid=10:2012-07-13-19-09-35&Itemid=10
“первый глава УГС, Мыкола Петренко” — помилка, оскільки першим головою української хельсінської спілки був Микола Руденко. “Федот, да не тот”. Хоча, на загал, стаття непогана.
“Пока народ Украины вымирает самыми быстрыми темпами в мире, а немногочисленные наши дети лишены массового спорта (а значит здоровья). В Израиле жиды активно размножаются и готовятся оккупировать наши черноземы, после того как жидовская мафия в социальных злыднях уничтожит коренное население Украины.
В Москве открылся сбор подписей за всенародный референдум России, Украины и Беларуси по вопросу о воссоединении.”
Референдум в москві? Там же самі жиди, які керують кацапами. Жиди не забули як свого часу робили, руками москалів, мирову революцию, як здирали хрести та палили образи, як з задоволенням вбивали й вішали словян. Сьогодні жиди піднімають московію, щоб з новими силами кацапськой масой піти війною на весь світ. Ось вам і референдум — прибрать до рук Україну та Білорусь а потім далі підем…
Глупо отрицать уровень креативности и силу духа Юлии Владимировны, постоянные тупики, в которые она ставит власть. Власть в капкане, любая их предъява будет рассмотрена под микроскопом, а активы они хранят в свободно конвертируемой валюте. Да к тому же под чужой юрисдикцией. Основной Юлькин “БОК” перед Западом в том, что она сидит за т.н. ПРОРОССИЙСКИЕ решения. Но Российские интересы блюдёт В.В.Путин & Со., свою позицию они не раз сформулировали и лично засвидетельствовали. А с Вовой Путиным конфронтировать — противостоять российским спецслужбам.
Россия ценой на газ — без него невозможно производство украинского металла (Р.Ахметов) и химии (Д.Фиртиаш), а как следствие — не с чего платить налоги, ведь доходы бюджета Украины напрямую и косвенно зависимы от доходности их бизнесов. Если их производство убыточно, то бюджет не имеет поступлений. Это значит — Украина как независимое государство кончилось. Дефолт — вопрос времени. Украинские активы станут отрицательными — какой смысл их подминать так беспредельно под себя и получать перспективы конфискации в следствии уголовного преследования? Вот он в чём — КАПКАН.
К тому же возникают перспективы и у рядовых исполнителей решений сегодняшней власти попасть под расследования их явно противоправных действий, в том числе и неофициальных. В обмен на определённые гарантии извне вполне возможен дворцовый переворот. Украина пришла таки снова к многовекторности, но в сегодняшнем варианте все векторы направлены против Украины. Кто, на каких условиях и в чём захочет стать украинским партнёром? Доигрались.
Для 777 — ноги растут отсюда:
Доктрина ”Второзакония-Исаии”
“Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше).” — Второзаконие, 23:19, 20. “И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут” — Второзаконие, 28:12. “Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей” — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”); ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся” — Исаия, 60:10 — 12.
Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование еще до Никейского собора (325 г. н.э.), от имени Христа, безо всяких к тому оснований, провозглашает её до скончания веков в качестве благого Божьего промысла: “Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков. Не нарушить пришел Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится всё” — Матфей, 5:17, 18.
http://kob.rv.ua/index.php/ponyatija/436-doktrina-vtorozakonija-isaii
Уважаемые форумчеги, вы обратили внимание, что в последнее время, когда положение режима стало шатким, в Интернет-пространство увеличился вброс бредовых антисемитских постов? Это не просто так, это один из способов режима отвлекать внимание народа от ненависти к себе на любое этническое или языковое противостояние. К счастью, в реально существующей Украине реальных оснований для подобных противостояний нет! И все же нельзя предоставлять площадь прогрессивных Интернет-ресурсов для изложения антисемитского бреда. По поводу статьи: все сказано правильно, пока в Украине у власти янучарры цивилизованный мир не должен предоставлять ей право руководить международными организациями.
Мир меняется, и самое яркое проявление, это смена информационного поля окружающего гоев на протяжении 2000 лет эры Рыб, поле это было создано в свое время левитами, и благодаря дремучести гоев и хитрости левитов опутало жидо-хрестианской религией половину населения Земли. С каждым годом несмотря на все жидовские усилия обмануть запутать, подменить ценности, споить, присадить на наркотики появляется все большее количество людей перестающих ВЕРИТЬ и желающих ЗНАТЬ! Огромные возможности дает интернет. Православные попы последнее время ведут себя как состарившиеся проститутки, спроса на которых уже нет, а у алкашей и наркоманов которые рады воспользоваться их услугами, денег нет. Начинаю придумывать различные маркетинговые ходы, открывают магазины, издательста, банки, шляются по рынкам и др местам скопления люда, брызгая всех подряд “Святой водой”, продают и покупают все, что пользуется спросом у рабов божьих. А чеб и нет? Налогов они никаких один хер не платят. Наблюдал перед новым годом картину, когда св. отец московского патриархата курирующий кировоградскую область, приперся на отпевание покойницы-бабульки в забытое богом село Петрово Знаменского района, где люди уже лет 20 последний хер без соли доедают на Мерседес S-600. Как выяснилось местному попу не разрешили отпевать, мол не его очередь! ЖЕСТЬ. Когда на фоне агонизирующей нищеты, появляется клоун одетый, в шитые золотом тряпки, и начинает исполнять на старославянском жидовские тексты. Снимает с рабов бабки, и уматывает на ВИПавто.
З.Ы. А где всеобщий любимец АЛЕ? Шо он таки думает по энтому вопросу
to Иприт. Интересно, как можно связать тему статьи, т.е. сворачивание демократии в Украине и нежелательность ее председательствования в ОБСЕ с какими-то “жидо-христианскими” (?!) происками и тем более частным случаем какого-то поступка какого-то попа? Вообще-то я понимаю, что происходит сейчас на форуме, у хозяев “группы контроля Интернета” нет и не может быть НИ ОДНОГО контраргумента против изложенного в статье. Вот они и приказали устроить массированный налет в виде кучи непонятных ксенофобских постов, чтобы нормальные читатели “потеряли” тему. Выход один, читать статью, высказываться по ее сути, если есть что сказать, и есть такая потребность, и ни в коем случае не ввязываться в диалог о “жидо-масонах” или каких-то “жидо-христианах”. Пусть весь этот маразм не загораживает актуальную тему статьи.
to Иван. Демократии в этой стране никогда не было и в ближайшее время не предвидится. Страной руководят урки и евреи-спекулянты, а на народ и дерьмократию они ложили с большой колокольни.
А что обсуждать -статья ни о чём. Сегодня многие мыслящие люди, а не зомби, слыша слова “демократия” хотят рвать. И это благодаря “демократам”. Кстате, на Западе демократии всё меньше, точнее гражданских свобод. Ведь на Западе демократии настоящей никогда и небыло. И мир постепенно приближается к новому мировому порядку — технодиктатуре. Об этом открыто пишут западные философы и политологи. Правдо нашим “демократам” об этом не говорят. Так что не надо нас учить жить. Хватит с нас тех “экономических реформ”, которые проводятся у нас 20 лет под чутким руководством международных структур. Благодаря этим реформам наша страна стала страной третьего мира. Но вам мало. В ответ на эти слова как правило только “демократия, демократия” — как зомби, которых запрограмировали на одно и тоже.
А почему вы остановились. Роль евреев в создании СССР, а потом его разрушении ещё более интересна.
Ещё интереснее оценить количество и роль евреев в Украине во власти, СМИ, бизнесе. Украинцы всё более вытесняются. Даже в такой структуре как КГБ- СБУ евреи играли и играют главную роль. Для них Украина — это територия по деланью бабок любой ценой. Поэтому у этой страны нет будущего.
Вы запутались между правдой и ложью. Не нужно верить всему, что говорят на известных семинарах. Во-первых — христианство — это не одни попы. Есть и другие конфессии. Во-вторых, христианство основывается на Новом Завете. А фарисеев Христос называл “детьми дьявола”. Поэтому, можно сказать, что сегодня Христа осудили бы как антисемита и осудили бы не менее жестоко.
to “Ивану”. Ругаете демократию, как ненужное явление, которое только приносит еше одно “плохое слово”, реформы. А нет умишка задуматься, почему это в странах, где исполняются постулаты демократии, экономика намного лучше, чем в тоталитарных государствах, и попросту говоря, люди живут не в пример лучше и в смысле доходов, и в смысле социальной защищенности? Настоящая демократия — это не только свобода слова и другие гражданские права, она касается и экономики, и положение гражданина улучшается. Эти вещи взаимосвязаны, и это не просто высказанная мной или еще кем-то мысль, а цифры и факты из разных стран, отличающихся подходом к демократии.
To Пожарычу 13:47 “Во-первых — христианство — это не одни попы. Есть и другие конфессии.” Стесняюсь спросить а чем отличаются попы других конфессий от православных кроме оформления? У них что, Библия другая? Может Моисей другой или Бога зовут не Иисус?
“Во-вторых, христианство основывается на Новом Завете.” Позволю так же не согласится т.к. любая христианская конфессия основывается на Библии! А та в свою очередь состоит из двух частей: Ветхого Завета и Нового Завета. Книги Ветхого Завета писались на протяжении более тысячи лет до Рождества Христова на древнееврейском языке, книги Нового Завета написаны на греческом языке в I в. после Р.Х. В Ветхом Завете есть книги канонические и неканонические. Основное различие между ними в том, что книги канонические более древние, написаны в XV-V вв. до Р.Х., а книги неканонические, т.е. не вошедшие в канон, в собрание священных книг, написаны позже, в IV-I вв. до Р.Х. Первым собирателем священных книг воедино считают Ездру (V в. до Р.Х.). На русский язык Библия переведена в середине XIX века… Русская православная Библия, как и славянская, содержит все 39 канонических и 11 неканонических книг Ветхого Завета. Ветхий Завет занимает в Книге 1010 страниц, а Новый Завет — 360. В процентном отношении это будет 74% и 26%. Кроме этого, тексты Ветхого Завета почему-то набраны более мелким шрифтом. А это означает, что объём текстов ВЗ не в 3 раза больше, чем тексты НЗ, а в 4! Получается, что Главная Книга христиан почти на 80%, состоит из текстов, написанных задолго до рождения Иисуса Христа, причём, эти тексты являлись абсолютным руководством для жизни людей, которые в конце концов привели Иисуса к мученической смерти на Голгофе.Ветхий Завет христианской Библии полностью состоит из фрагментов текстов современной еврейской, т.н., масоретской Библии, которая содержит, понятное дело, только оригинальный Ветхий Завет и состоит, ни много, ни мало из 39 книг (это только канонические книги).
Теперь по поводу верить-неверить. Я уважаемый уже давно ничему и некому не верю. Я могу ЗНАТЬ! А верить это удел тех кто нихрена не знает! По поводу правды и ложи это Вы не по адресу. Пожарыч дал цитаты из той самой Библии с весьма недвусмысленной и неутешительной для гоев трактовкой. И не нужно тыкать здеся Христос сказал… Это любимое поповское занятие вырывать из контекста Библии разную хрень и рассказывать стаду баранов (пастве) че и как по жизни нужно делать, после этого садиться в 600-й мерседес и ехать пользовать девочек и мальчиков за рюмочкой Хенеси.
И на конец цитатка: «Правды, правды ищи, дабы ты был жив…»
Второзаконие, 16:20.
Вы воспроизводите известный миф о связи демократии и процветания. Сегодня в мире есть много стран, где нет демократии и есть процветание. Например Сингапур — авторитарная страна где один правитель правил лет 30. И это одна из самых развитых стран мира! Есть арабские страны, где у власти монархи и которым 100 лет не надо никакой демократии. У них при женидьбе государство дарит молодожонам сумму, на которую можно купить новенький джипп. Они прекрасно живут без декократии! вы можите возразить, что это благодоря нефти. Но вот например Южная Корея поднялась из нищеты благодоря диктатору-генералу. Кстати, его дочь недавно опять возглавила страну. Недавно на Украинской правде была статья Беспалого, где он наглядно показал, что среди демократических стран есть и нищие и богатые страны. И среди автоританых стран есть богатые и бедные страны. Так что тип политического строя и уровень благосостояния слабосвязанные понятия!
А Европа хорошо живёт благодоря тому, что они столетиями грабили свои колонии! В том числе и Украину…
Имеющий уши(и мозги) да слышит…
Стадо баранов собралось до кучи и обсуждают всё кроме огорода и козла охранника. Как много жирной дичи.
Попытка выставить христианство как иудеское продолжение стрый еврейкий трюк. Не нужно вестись на эту хитрость! Христианство основано не на Ветхом Завете, а на Новом Завете — на словах Христа. Иудеи уничтожили не только Христа, но и почти всех апостолов.
То, что со временем христианство извратили — в этом есть доля правда. Но есть хистианские конфессии, где “попы” не берут деньги за службы. Там вообще нет крещения детей, поминальных служб и прочее. За грех пьянства и блуда там — исключение из рядов церкви. Так что не всё так плохо, как вы думаете.
Козёл огород охранять сможет, если этот огород будет принадлежать ему. Но вот кто должен этот огород окультуривать и сажать на нём капусту? Пока нет волков и достаточно низших по отношению к козлу работников (трудно подобрать аллегорию из животного мира), огород может существовать.
Страна, в которой так нагло попираются не только политические свободы, но и такие основополагающие для всех современных демократий права как право на частную собственность, может “технически” возглавить любое международное объединение только в качестве бутафорного председателя Фукса. Но даже и в таком случае это явление будет выглядеть очень лицемерно. Посмотрим на реакцию международной общественности, они покажут нам своё отношение к нашей внутренней ситуации.
Человек, постующий под странным ником “Ивану” (сокращенное от “Ивануполо”?), прекращайте нести ерунду об экономическом процветании недемократических стран, ссылаясь на нефтяных шейхов, с возможностями и традициями стран, где правят они, Украину сравнивать глупо. Лучше обратите внимание на то, что в международном рейтинге ЭКОНОМИЧЕСКИХ свобод Украина скатилась на последнее место в Европе. Так что у понятия демократия и свобода много чего, напрямую связанного с экономикой, благосостоянием. У нас янучарры не только преследуют за инакомыслие, но и планомерно уничтожают зачатки среднего класса, способного прокормить себя и создать рабочие места. Причем уничтожают — в пользу крупного олигархического капитала, напрямую связанного с режимом.
Волки какие то наивные завелись. Наверное потому что украинские. Настоящие могли бы отличить баранов от овец. Бараны как минимум самцы. В этом этом наша местная проблема. Вокруг одни козлы и овцы. Волкам проще драть овец и позволить козлу выращивать салат — мясо с гарниром всегда вкуснее.
to Иприту 15:33”Попытка выставить христианство как иудеское продолжение стрый еврейский трюк.” Не трюк это уважаемый, а суровая действительность созданная в свое время иудейскими жрецами -левитами. И избранность евреев прописана именно в Библии, и прописана она четко, хоть ветхом хоть в новом завете. И не ведусь я ни на что, а читаю единственный христианский первоисточник “БИБЛИЮ”. Других первоисточников нет! А все остальное досужие домыслы представителей разных поповских братств. И выглядело это всегда так: соберутся мужики в одном месте, обзовут это Собором, и давай каждый по своему Библию трактовать, типа а есть ли у бабы душа, или: а Иисус -Бог или человек рожденный по особому божьему типу. Дальше голосуют как в ВР. Кто одеяло большинством на себя перетянул тот стал Папой или скажем Патриархом. Меньшинству сразу же приписали ЕРЕСЬ, заклеймили позором и сожгли на костре! И точка. Так в конечном итоге и сформировались разные конфессии. Говорил тут давеча на поминках с пастырем — евангелистом. Мужик конечно подкованный слов нету. Занимается много лет тем, что доносит божье слово в постсоветских странах средней Азии. Спрашиваю его, вот любая молитва заканчивается фразой “За Отца, Сына и Святого Духа”. Ну с сыном типа ясно -Иисус, со св. духом ясного мало, но в свете непонятного триединства можно допустить, что это есть некая неописанная наукой эфирная субстанция, а вот имя Бога Отца обозначьте пожалуйста, так сказать желательно со ссылочной на Писание. Вот говорю я сколько не читал тамачки аж три Бога нашел: Иегова, Саваоф и Яхве, и интересуюсь хто из них Бог отец и так сказать папа Иисуса. А мене и отвечают, что в Библии оказывается у Бога 66 имен, но мол все это один Бог. А у Бога отца (того что в молитве упоминается) имени нет! Просто БОГ ОТЕЦ и усе! Мозги от такого начинают плавится. Как же так говорю. Боролись боролись на Руси с язычниками, мол бог один, а не десятки и сотни как у язычников, а теперь получается, что их аж 66. И тут звучит самый главный главный поповский козырь! Пути Господни неисповедимы. Теперь по поводу исключения из церкви за блуд и пьянство. Это что ж получается, грешников из церкви ВОН! А почему тогда только за блуд и пьянство? А к примеру за убийство или кражу со взломом. А как быть ежели человек покаялся? Обратно в церковь брать, или с испытательным сроком? Или под залог недвижимого имущества? Иисус вона с пьяницами и блудницами вместе хлеб разделял и ничего, а тут прямо как у большевиков… Короче вопросов не счесть ответов маловато.
Невозможно понять, когда закончится этот псевдобогословский, а на самом деле антисемитско-ксенофобский бардак на форуме под статьей, которая не касается подобных тем?! Причина понятна, атака одного наемника под разными никами, это выполнение приказа хозяев, которые ничего не могут приказать возразить по сути темы статьи, и, значит, троллингу поручено увести тему, а заодно скомпрометировать оппозиционный сайт. Игнор “ипритам” и прокисшему “портвейну 777”!
Я ж привёл вам в пример страны, где нет нефти — Сингапур и Южная Корее, которые стали процветающими не балгодоря демократии, а благодоря авторитарным правителям. Но вы не хотите замечать эти факты. Не желание замечать факты — это первый признак зомбированности. Отвергать факты, которые противоречат “моему маленькому интелектуальному мирку”.
А то, что Украина скатилась в рейтингах — так она уже 20 лет скатывается. А под чью диктовку проводяться реформы эти 20 лет — МВФ и другие западные конторы. Это факт, но и это вы не хотите замечать.
И не путайте “демократию” и гражданские свободы. При авториторизме гражданских свобод может быть даже больше, чем при “демократии”. Умный авторитарный правитель даст народу все необходимые права, ибо от этого зависит долговечность его власти, а дурак-демократ наворует и свалит ничего не сделав для страны. Как впрочем и было. Для примера опять Сингапур — страна авторитарная, а инвестиционный климат один из лучших в мире.
У вас на словах первоисточник якобы Библия, но вы начитались разных толкований, что пошло вам только во вред. Левиты неимеют никакого отношения к созданию иудаизма, сколько можно эту дурость повторять. Левиты — это хористы в храме. Про имена Бога вы опять не поняли. Имён Бога много, но Бог один, а не много богов. И это не противоречит одно другому. Это как роли у людей. На работе — инженер, дома — отец и муж.
Про грехи да, за убийство и кражу тоже исключают. Хотя убийств в таких цервях нет как впочем и блуд — не частое явление. Если покаялся — да принимают с испытательным сроком.
Покаяние — это не акт публичной показухи, а осознание греха и переосмысление своих намерений на будущее. И прощать (отпускать) грехи может только Бог (но никак ни поп, ни царь, ни генеральный секретарь или кто-либо ещё). Никому не заповедал Он поступать нечестиво и никому не дал позволения грешить.
Только Вседержитель не шизофреник. И пророкам своим он давал одинаковые Откровения. И то, что дошло до нас в виде “Нового завета” — всего лишь биографические разсказы о жизни И. Христа с вкраплениями его слов. Ведь Благая Весть (греч. Евангелие) дано было И. Христу, а не опестолам. Качество апостолов всего одной фразой чётко угадал М. Булгаков в “Мастере и Маргарите”, за что его иудеи травили как бешеную собаку:
В пятом Евангелии от Михаила (Булгакова) есть следующий эпизод:
«— Повторяю тебе, но в последний раз: перестань притворяться сумасшедшим, разбойник, — произнес Пилат мягко и монотонно, — за тобою записано немного, но записано достаточно, чтобы тебя повесить.
— Нет, нет, игемон, — весь напрягаясь в желании убедить, говорил арестованный, — ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты Бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
— Кто такой? — брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
— Левий Матвей, — охотно объяснил арестант…»
Новый Завет, как известно, начинает Евангелие от Матфея, который, как и булгаковский Левий Матвей, был сборщиком податей. То есть по существу в художественной форме М.Булгаковым высказано мнение о недостоверности канонического текста Нового Завета, о неидентичности его текстов и построенного на них церковного вероучения исторически реально бывшему учению Христа.
Но и это не всё. Книги Ветхого Завета делятся на канонические, традиционно признаваемые священными; и неканонические, традиционно священными не признаваемые. Библия христианских церквей Запада и евангелических церквей (разнородные баптисты) не содержит текстов неканонических книг. Библия Русской православной церкви содержит и неканонические. Среди неканонических книг Ветхого Завета есть книга, именуемая “Премудрость Соломона”. Соломон в ней пророчествует об устремлениях помыслов злочестивцев:
«Неправо умствующие говорили сами в себе: (…) Устроим ковы праведнику, ибо он в тягость нам и противится делам нашим, укоряет нас в грехах против закона и поносит нас за грехи нашего воспитания; объявляет себя имеющим познание о Боге и называет себя сыном Господа; он перед нами — обличение помыслов наших. Тяжело нам смотреть на него, ибо жизнь его не похожа на жизнь других, и отличны пути его: он считает нас мерзостью и удаляется от путей наших, как от нечистот, ублажает кончину праведных и тщеславно называет отцом своим Бога. Увидим, истинны ли слова его, и испытаем, какой будет исход его; ибо если этот праведник есть сын Божий, то Бог защитит его и избавит его от руки врагов. Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его; осудим его на бесчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет.» — Премудрость Соломона, 2:12 — 20.
Хотя Соломон прямо употребляет термин «сын Божий», но церковь не относит это пророчество ко Христу. Вследствие этого в орфографии русскоязычной православной Библии в этом фрагменте слова «сын Божий» и соответствующие им местоимения в тексте начаты со строчных, а не с заглавных букв, как в Новом Завете. После приведенных слов неправо умствующих (гл. 2:1) злочестивцев Соломон сообщает о последствиях их посягательства на казнь Христа:
«Так они умствовали и ошиблись; ибо злоба их ослепила их и они не познали таин Божиих (текст выделен нами при цитировании), не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных. Бог создал человека не для тления и сделал его образом вечного бытия Своего; но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают её принадлежащие к уделу его.» — Премудрость Соломона, 2:21 — 24.
То есть Соломон предвещает о Божией тайне от неправоумствующих, посягнувших на казнь Христа. Это означает, что если исходить из Премудрости Соломона, а не из пророчеств Исаии, расписывающих эту казнь, что свойственно православным, католическим и евангелическим церквям, Новый Завет следует понимать совершенно иначе, ибо ничто в жизни не опровергает слов пророчества Соломона.
Иисус перед взятием его под стражу молился в Гефсиманском саду в искренней готовности принять и исполнить любую, по её существу, волю Вседержителя, включая и прохождение Свое через крестную смерть:
«… пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! Если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты. (…) Отче Мой, если не может чаша сия миновать Меня, чтобы Мне не пить её, да будет воля Твоя» (Матфей, 26:39 — 42).
Иисус молился трижды. Молитва несла к Богу смысл, смысл вполне определённый. Перед вторым молением Он предложил апостолам Петру, Иоанну, Иакову молиться вместе с Ним. Однако и перед третьим молением Иисус застал апостолов спящими, как и после первого Своего моления: «и, оставив их, отошел опять и помолился в третий раз, сказав то же слово» (Матфей, 26:44).
Но с чего все иерархи Церкви и их паства взяли, что «чаша сия» не могла милостью Всевышнего миновать Христа в ответ на Его молитву? С чего они взяли, что молитва Христа была отвергнута Богом и «чаша сия» не миновала Его воистину? И если кто будет настаивать том, что не миновала вопреки молитве, то пусть подумает, чего стоят и его собственные молитвы.
Иисус учил, что Бог отвечает молитве в соответствии с её смыслом. Коран учит тому же. В Коране прямо и недвусмысленно можно прочитать об ответе Бога на молитву Иисуса по вере Его Богу и Любви:
«Они не убили его (Иисуса) и не распяли, но это только представилось им; и, поистине,
те, которые разногласят об этом (т.е. не согласные с кораническим свидетельством), — в сомнении о нем; нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предположением (Саблуков: «они водятся только мнением»). Они не убили его (Христа), — наверное (Саблуков: «это верно известно»), нет, Бог вознес его к Себе: ведь Бог могущественен (Крачковский: «велик»), мудр! И поистине, из людей писания нет никого, кто бы не уверовал в него прежде своей смерти, а в день воскресения он будет свидетелем против них!» — 4:156, 157, весь текст выделен нами.
Перед молитвой в Гефсиманском саду Иисус, призывая к молитве апостолов, предостерегал их: «бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение» (Матфей, 26:41). Апостолы проспали, не молились и тем самым, отделившись от Христа, бездумно приобщились в искушении ко всем прочим своим современникам. Все прочие — это те, которые не молились вместе с Христом и не веровали Богу непосредственно тою верою, какою веровал Иисус и которой Он учил своих современников по плоти; это те, которые веровали в Писание (Исаия и др.), предрекавшее казнь Мессии.
Все они, включая и апостолов, пали жертвой искушения видением распятия Христа. И об этом своем видении казни и воскресения они засвидетельствовали в своих рассказах и текстах, отделяя тем самым себя от Христа, Его искренней молитвы и веры Богу непосредственно, о чем их загодя предупреждал Соломон, книгу которого они не отнесли к числу боговдохновенных истинных пророчеств.
О вознесении Христа, упредившем посягательство «мировой закулисы» тех лет в лице синедриона на Его распятие, свидетельствовать было некому, потому что никто из званых апостолов не молился с Христом в Гефсиманском саду.
Это вознесение Христа, упреждающее посягательство на Его распятие, Соломон во второй главе Премудрости и назвал «таинами Божиими», которых не познал никто из причастных к событиям, положившим начало христианским церквям, поскольку «злоба их ослепила их».
Да уж, богословов нынче развелось. Вы приводите цитаты из Булгакова — вы хоть понимаете, кого цитируете. Хоть он и сын священника, но его роман Мастер и Маргарита является богохульным по своей сути. Ведь в нём сатана показан как всемогущий — управляющий чуть ли ни всем, а с другой стороны показан Христос — слабый, с непонятной историей. Кстати, фильм Борткова, который недавно крутили на Рождество по еврейскому каналу ICTV ещё больше это подчёркивает. И это тоже не случайно — в такой праздничный день целый день крутить бесовщину, где прославляется тьма. Пятое евангелие Булгакова — какая глупость. Приписывать Христу слова, которые он никогда не говорил. Какая наглость. И на это ещё ссылатся. вы б ещё на сатанискую “библию” сослались. Христос именно апостолал поручил своё слово. А сам Он не написал ни одной кнгиги. Но он Нём написаны миллионы книг…
Виктория Андреева, спасибо Вам, что открываете нам глаза всё шире и шире. Спасибо, что рассказали нам про козла и огород, это очень смелый рассказ о бандитском режиме, настоящий пример гражданского мужества. Видите, как бандитские подпевалы разводят псевдобогословский, а на самом деле антисемитско-ксенофобский бардак на форуме под статьей, которая не касается подобных тем?! Причина понятна, атака одного наемника под разными никами, это выполнение приказа хозяев, которые ничего не могут приказать возразить по сути темы статьи, и, значит, троллингу поручено увести тему, а заодно скомпрометировать оппозиционный сайт. А такие посетители как “Калина” и тому подобные создают псевдодискуссии, выступают псевдооппонентами “ипритам” и прокисшему “портвейну”. А некоторые тролли доходят до такого беспредела, что даже подписываются именем Андреевой. Бандитский мир многолик. Люди, будьте бдительны.
Малина, дело не в заказе заспамить бредом, а в отсутствии определённых медикаментов и наличии интернета у больных. Считаю, что исключительно вследствие доведения режимом Януковича украинского здравоохранения “до ручки”, нам придётся лицезреть этого несчастного ещё некоторое время.
Нормальная дисскуссия. Лучше, чем обсуждать серые и скучные статейки Андреевой. Кроме демократии у них больше нет тем. Своим детям они читают сказки про добрую фею демократию злой страшный авторитаризм. Интересно, если им станут платить за прославление авторитарима, у них будет это лучше получаться, или так же скучно?
Для Калина. Да статья как бы не на ту тему. Но коменты обсуждают важный вопрос, той вопрос на котором стоит наша действительность. Так вот может ты подскажеш нам, кто такой козел и какой огород он должен охранять? Я например думаю, что козел, это жидо-зек в рясе и страусиных туфлях, а огород это серая масса выращующая капусту. Поэтому ты может он не правы. Чтобы масса выращивала капусту и не жрала ее, что надо сделать? Правильно, надо одурачить ее жидовскими байками. Может вы не ходите на проповеди и не знаете что там проповедуют? И кто проповедует? Той же жидо-зек в страусиных туфлях. Отже жиды и христианство в теме.