18 декабря во время визита в Москву президент Виктор Янукович подпишет меморандум о присоединении к части Таможенного союза.
Об этом сообщают источники, “близкие к Валерию Хорошковскому”, пишет журналист Святослав Цеголко в своем Facebook.
“Конец украинской государственности. Источники, близкие к Хорошковскому, сообщают, что 18 декабря во время визита в Москву президент подпишет меморандум о присоединении к части Таможенного союза с Россией. Евроинтеграция отменяется. Так решил Янукович”, — написал он.
“Неужели нас это устраивает?”, — спрашивает Цеголко.
Ранее источники сообщали, что 17-18 декабря президент Виктор Янукович планирует посетить Москву и может согласиться там на сближение Украины с Таможенным союзом России, Беларуси и Казахстана.
После этого Янукович заявил: “На данный момент мы гармонизируем наше законодательство, нормы и правила в соответствии с Таможенным союзом. Это длинный путь, но если мы не сделаем это, то наши производители столкнутся с дискриминацией и потеряют рынок”.
До того руководство России склоняло Украину ко вступлению в Таможенный союз, но представители власти Украины уверяли, что о вступлении в этот объединение пока речь не идет, поскольку надо посмотреть, как оно будет функционировать и какие преимущества будет давать.
14 ответов
х.й йому в ср.ку
“Янукович сдаст независимость с потрохами” это в смысле даст вп?
О какой независимости и от кого????Лично из тех кто читает это,что лучше работа и зарплата или независимая Украина,которая никогда в истории за эту независимость не боролась?Кто больше всего теряет так это лично Гарант,так как после вступления в таможенный союз главный таможенник Украины будет сидеть в Москве!
“Независимость” — на нашей територии это лиш лозунг для лохов, что бы и дальше эксплуатировать и разводить дураков на их гроши.
Лучшая зарплата и все социальные стандарты в Люксембурге, там где не правили потомки Розы, вот с ними и нужно в союз. А независимость, так она никуда не денется, не Янукович ее дал народу Украины, не ему ее сдавать. Референдум проводить не будут, просто проиграет Москва все, не в ее интересах, ведь и дураку ясно, что всегда найдется группа людей желающих спросить у народа, а какие стандарты жизни предпочтительнее. И эту тему можно так вписать в бюллетень для голосования, что ее никак не отбросить. И как бы тут не пытались писать плохо о независимости Украины, всем ведь ясно, что это не Украина неполноценное государство, а как раз те, кто пускает крокодильи слезы и есть представители империи, которая не то чтобы неполноценна, она просто как задрипанка, ну никто не желает с ней дружить. СЭВ сконал, военный договор, что Варшавским звался тоже, СССР продали сами коммунисты и те, кто очень хотел порулить самостоятельно, так, что чего они в Кремле там не собирали, конец один. Ибо более долговечным и притягивающим страны и народы будет тот союз, где стандарты выше. Где есть свобода и экономические перспективы…
Интересно, чем так держит кремлевский гном хам за хозяйство?
Так объясни “природу политики”, ну намекни хтябы? Лапти от щей почисть, и давай вспоминай — как творилась политика, где между поводов пограбить — восстания в московии несли политические цели? В 1917 вас жиды вели к “светлому будузчему”, вы вроде не сопротивлялись:)
Я скажу просто, задолбали вы со своими имперскими суждениями. Я в зеркало смотрел тогда, когда еще и Киев не стоял, ну а Москва и подавно. Ясно? Мне глубоко плевать на все сравнения и данные, тем более я знаю как их заказывают, а самое главное кто. Тут есть ведь вопрос из глубины веков, а почему более трехсот пятидесяти лет не хватило московским правителям на то, чтобы показать всему миру образец экономического совершенства и минимально соблюсти социальные стандарты? А вопрос межнациональных отношений, свободы слова и вероисповедания я даже не затрагиваю, Кремлю все это претит, он не переносит духа свободы, от него он чахнет. И в завершение, пока вы будете толкать свое превосходство над другими народами вас будут тихо ненавидеть малые народы, а великие в открытую указывать на ваше место. Да и врать хватит, Люксембург на целый порядок живет лучше РФ, которая имеет все дары Господа, кроме одного, Люксембург же не имеет таких даров Господних, но зато Господь дал им другой дар, так с трех раз и назови его. И почему маленький народ живущий в окружении сверхдержав живет счастливо, а Украина прожившая более 350 в империи так его и не нашла?
to “Великоразумному родичу”. Непонятно, что Вы тщитесь здесь доказать. То,что Украина является самодостаточным, пусть и бедным госудаством, уже доказано самим фактом её существования в течение 20 лет. Если бы она не была самодостаточной, украинское государство не продержалось бы и нескольких лет. И Вы сейчас бы не имели возможность, например, писать свои комменты. Да, мы живём бедно, да, мы (благодаря донецкому люмпену) избрали себе никудышних и воровитых руководителей страны, да, наша экономика в кризисе, а население уменьшается. О наших украинских “негараздах” можно говорить долго, но это не следствие государственной независимости как таковой — многие независимые государства в мире имеют те же проблемы, что и мы, например в той же России за 20 лет население уменьшилось со 155 до 140 млн. чел.(по другим данным, со 152 до 139). Наши “негаразды” — следствие неумения народа в течение 20 лет сделать выбор в сторону здравого смысла, а не цеплятся за “совковые” ценности и жить по образу и подобию канувшей в лету “совдепии”. А выбор в сторону здравого смысла — это выбор в пользу Евросоюза, но никак не в пользу “Таёжного союза”. Ведь все страны, сделавшие выбор в пользу Европы, имеют уровень жизни выше не только чем в Украине, но и чем в России. Неужели Вы думаете, что чехи, словаки, поляки, эстонцы, латыши, литовцы, венгры, румыны, болгары, хорваты и сербы такие уж дураки, что стремились и стремятся в ЕС? А ведь они живут за не за счет торговли дармовым сырьём (нефть, газ уголь и т.п.), как Россия или Венесуэла!
Евроинтегратору. Согласен, Украина сегодня — это страна третьего мира. Но если мы хотим стать страной цивилизованного мира, то зачем нам цепляться за соседние страны третьего мира — Россию, Белоруссию, Казахстан и т.п.? Или может эти страны не из третьего мира? Может они удивили мир высоким технологиями, уровнем жизни, качеством медицины, непродажностью органов власти, свободой личности, в том числе и свободой переизбрать своих правителей? Отнюдь нет. Насчет мнений Москвы, Брюсселя, Вашингтона и т.п. В чем-то согласен с Вами, в чем-то нет. Относительно Москвы согласен на 100% — путинская РФ как имперское госудаство, бессильно страдающее по утраченному могуществу, плевать хотела на какое-либо мнение Украины по любому вопросу. Да и вообще, авторитарное государство, каковым является РФ, плевать хотело на собственных граждан, а на украинцев тем более. А вот насчет Брюсселя и Вашингтона не согласен. Да, США и Евросоюз во внешней политике часто ведут себя, как и Россия, по-имперски. Примеров этому множество. Но есть и существенные отличия. И США, и члены Евросоюза — страны демократические, с давно выработанными о соблюдаемыми (за редкими исключениями) правилами игры. Эти правила игры обязательны для всех и они являются мощнейшим средством сдерживания имперских амбиций США и крупных стран ЕС (ФРГ, Франция, Великобритания, Италия). Поэтому и Брюссель, и Вашингтон вынуждены соблюдать эти правила игры. Переводя всё это на более понятный Вам язык, скажу так: может им в душе и наплевать на мнение Украины, но в силу правил игры они этого не скажут вслух и не примут явно ущемляющее Украину решение (повторяю, из этого правила могут быть исключения, которые, как известно, только подтверждают правило). Таким образом, Брюссель и Вашингтон живут в иной системе координат, нежели Москва, и мерять их по нашей советской мерке (только мое мнение является правильным; будет только так, как я сказал и на всё остальное мне наплевать; я начальник — ты дурак) было бы неправильно. Да и почему не предположить, есть страны и народы, где люди образованнее, воспитаннее, культурнее, доброжелательнее, чем мы?
Евроинтегратор:-” Украина – страна третьего мира. Чтобы это понять, не нужны эксперты, нужно встать из-за компьютера и выглянуть на улицу. Нищая страна, не имеющая вооруженных сил, с жадными и продажными правителями, населенная рабами.”………………………………………………………………
Как не горько признавать ,но все таки Вы правы сударь.Респект Вам.
Идиот и лодырь конечно могут ощущать себя рабами, некоторые с удовольствием идут в рабство и пожирают себе подобных. Сей процент населения во многих нациях есть, у кого больше, например у русских, а у кого и меньше, у горцев примером, что гурки зовутся. Есть народы, кои кроме песка и верблюжьей колючки ничего не имеют, но они не променяли тысячелетиями свой песок и свои шатры на вонь канализации и смрад смога. И отнюдь не тельцом необходимо все сравнивать, греховно это, как греховно продавать свою свободу, свое первородство. И отнюдь не самодостаточность Украины есть главный мой посыл, а то какие перспективы дает народу свое государство. Я намного лучше вас господин Запорожец за Донецком знаю подобную проблематику, а потому приведу всего лишь два примера, которые и явились определяющими в нашей истории. Когда в Стамбуле оплакивали их могучего и всеми любимого султана Сулеймана Первого, на границах его империи появился мудрый и великий воин и политик Петр Сагайдачный. Именно он осознал что для того чтобы Украина стала государством необходимо сплотить народ, собрать в могучий кулак всю элиту тогдашнего общества. И ему это удалось, примером тому есть тот факт, что взяв Москву, он не стал штурмовать Кремль, чтобы усадить на престол польского короля Владислава. Ведь Кремль защищали его браты, казаки запорожские коих было поболее 5000 сабель, понимая, что негоже в угоду польской королевской короне и короне царя московитов губить свой народ он увел свои полки в степь. Другой же пример также из истории, когда Петр, все еще просто царь московитов брал турецкую крепость на берегу Азовского моря и не знал как это сделать, ему подсобили казаки из многочисленной ватаги запорожских казаков, кои шли на службу персидскому шаху. Им по духу было неудобно отказать не просто единоверцам, а и таким же казакам, кои были в войсках Петра. Так вот не имея собственного государства украинцы вынуждены были служить во многих армиях мира, проливать свою кровь за многих тогдашних царей, королей, султанов, шахов и ханов. И Сагайдачный тогда еще понял, что наш народ самодостаточен и будет иметь свою державу. но он еще понимал и то, что ему, т.е. народу украинскому, будут всячески мешать, а порой и силой не давать свободы все эти цари, короли…И он начал учить народ, изгоняя злобных польских панов, и всячески разрушая могучую империю, ту, что создал Сулейман Первый. По своей сути Сагайдачный не просто воин и политик, он достоин звания Генералиссимуса, его победы и то, что он сберег независимость Московии, Польши, да и все Европы дают на то право. И как все великие люди он понимал, самодостаточность как раз и есть тот инструмент, что рано или поздно позволит народу обрести себя, зажить достойной жизнью. Мне просто противно слышать как бездари обзывают, а тем более пишут о тупых украинцах, неспособных на великие свершения. Ибо Я ЗНАЮ КТО Я, ИБО Я С МОЛОКОМ МАТЕРИ ПОЛУЧИЛ ТО, ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛИ МНОГИЕ ПРОДАЖНЫЕ ПОЛИТИКИ. ЭТО ДУХ СВОБОДЫ И ПОБЕДЫ, но мать мне и определила задачу, не просто говорить о том, а воспитать себе подобных. Научить побеждать всегда, умея при необходимости тихо уйти в сторону, но затем не дать спуску никому. Обдумывая и взвешивая каждый шаг, прогнозируя все последствия. И пусть кое-кто слабость нашей армии не считает слабостью нации и народа, это совсем разные понятия. Признавая себя самодостаточным народ никогда не отдаст свободу, а что касается Януковича, то он изначально ведет неправильную политику, он это сознает, но остановится не может, иначе власть мигом будет утрачена. Его спасение это игра на противоречиях, вот он и играет, правда очень примитивно и плохо. А его подводят к тому, чтобы он сдавая государственные интересы Украины утратил все реальные шансы на второй срок у руля.
Давно пора сдать все то,что взято без спроса и разрешения народа и перестать слушать бред всякого
рода Евроинтеграторов.Читайте историю она,как правило повторяется
Сева, я не музыкант, а стригаль собак. Попробуй забери. Только вот , что Сева, не забывай, что я стричь и патлы хиппи умею, ну а тех , кто под них косит, так я вообще за людей не считаю. Одни дети солнца с косяком травки, а другие их ники перенимают, да еще чего то хотят отнять… Шизануться не успеете, потеряывшие РОДИНУ!