С ЦИРКОВОЙ АРЕНЫ СМЕТАЮТ ОПИЛКИ

Это делают, когда закончилось представление труппы. Актеры снимают грим. Зрители недолго обмениваются впечатлениями: как смеялись над выходками клоунов; на минутку, да верили извлечению фокусниками кролика из пустого цилиндра; поражались гибкости эквилибристов, перелетающих с трапеции на противоположную; чуток пугались рева дрессированного зверья. Сметают опилки. Поскольку в нашем случае речь идет о завершении гастролей «труппы шесть», Верховной Рады предыдущего созыва – следует отметить, что в опилках, с одной стороны, немало воистину золотых, результата «распила» достояния страны провластными олигархическими группами. А с другой – беспрецедентно много мерзкого мусора. Но говорить «цирк уехал, приедет другой, тоже цирк», говорить об этом, воспринимая деятельность парламента как такового, именно в качестве заведомо смешного и обманного зрелища – нельзя ни в коем случае. Нас приучают «запасаться поп-корном», чтобы иногда, в виде развлечения, посмеяться-повозмущаться деятельностью каких-то независящихот нас, и вообще-то, ненужных нам типов. Нас приучают – презирать парламентаризм. Но Черчилль, что-ли (может, ошибаюсь в авторстве) в свое время сказал: «демократия – это не совсем хорошо. Но ничего лучшего и другого не придумали». Цивилизованной стране нужен парламент. Но настоящий и самостоятельный.

Вы не поверите – но Владимир Литвин вдруг сказал чистую правду. В спиче на закрытии последнего заседания ВР-6. «Пересматривая 5-летие Верховной Рады шестого созыва есть все основания констатировать, что в Украине за этот период состоялось два парламента: парламент, к примеру, 2007-2009 годов и Верховная Рада 2010-2012 годов. И хотя состав Верховной Рады Украины существенно не изменился, президентские выборы 2010-го стали водоразделом для самой сути и содержания деятельности парламента». Да, это так. Другое дело, что вольно или невольно вербализировав истину, Литвин перешел к совершенно лживым выводам. Мол, в 2007-2009-м парламент был «отображением разбалансированности государственной политики», потери «управляемости Украиной на общегосударственном и местном уровнях». А вот после воцарения Януковича «парламент выполнял все поставленные перед ним задания». (Поставленные – кем? Если именно Януковичем, антиконституционно сконцентрировавшим власть в одних руках, если Семьей, и еще несколькими олигархическими семейками, то и вправду, выполнял, аж тапочки слетали. Но если задания, «поставленные» насущными для страны проблемами, в конце концов, гражданами – то как раз наоборот). Впрочем, Литвин так не считает, ибо говорит, что парламент именно в последние два года преуспел особенно в «закладке основ политической, социальной и экономической стабильности».

На фоне окончания работы Верховной Рады этого созыва многие Интернет-ресурсы проводят опросы, чем именно запомнился уходящий парламент. Среди предлагаемых возможных ответов – «драками», «тушкованием». Многие так и отвечают. Но, наверное, это все же не главное. Пресловутая «штовханина», когда у депутатов не выдерживают нервы (а, кстати, поверьте, присутствие в зале со стеклянным куполом, это не только дорога к благам, но и изматывающее психику напряжение), время от времени случалась в любом созыве. И, в принципе, такое же происходит в высших законодательных органах иных стран. Пару лет назад читала, что однажды в парламенте то ли Таиланда, то ли Южной Кореи, депутаты во время накала страстей по одному спорному вопросу, поняли, что «выпустить пар» они могут только одним путем: удалили своим решением из зала приставов, призванных следить за порядком, и несколько часов (!), буквально по-мальчишески, с азартом чистили друг-другу фейсы, причем в ход для ударов по «противному коллеге» шла и обувь. Впрочем, у парламентских столкновений уходящего украинского созыва есть «новье». Когда случилось не равносильное таскание за галстуки и пощечины, а жесткий налет «засадного полка», в составе коего были и не депутаты, на оппозицию. Налет – с проламыванием голов. И с целью – покурочить так, чтоб неповадно было открывать рот, пытаться требовать обсуждения вопроса. Но о ряде нововведений поговоримте чуть ниже, ладно? А сейчас продолжим о том, что и «тушкование», предательство политической силы, на которой въехал в парламент, это не главное событие. Подобную продажу себя тому, кто дороже даст или круче напугает, мы встречали и раньше. Ей способствует как невнятность законодательных положений, которые должны бы запретить подобное предательство (предательство – избирателей, голосовал за коммуниста, а он, гляди, работает у национал-демократов, или наоборот); так и ненаказуемое нарушение законов существующих.

Согласимся с литвиновским разделением этого созыва на два, до и после 2010 года. Что ж, в «первом» парламенте были проблемы, маячила политическая нестабильность. Но все же он был парламентом, отдельной ветвью власти, занимающей свое место в политикуме. А вот «второго» парламента – попросту не было. Точнее, он шаг за шагом (шаги производились быстро) переставал быть высшим законодательным органом страны. Можно и нужно вспомнить целый ряд деталей, приведших к подобному плачевному результату. Здесь стали от раза к разу спокойнее нарушать конституционные положения. Здесь – сваяли какой-то, ненаписанный, но реально воплощенный, странный регламент. Верховная Рада то – вдруг, без видимой необходимости, заседала ночью; то, напротив, сокращала обычные дневные заседания двумя часами, для проголосования без обсуждения нескольких законопроектов; то – назначала какое-то странное внеочередное заседание. Кстати, частенько законопроекты попадали в парламентский зал, минуя работу в профильном комитете, или оказывались принятыми вне повестки дня, с голоса, под шум и крик в зале, когда даже искренне желающему проголосовать, непонятно, за что голосовать-то. Да, жанр обсуждения закона как-то выветрился. Так же, как пятничные часы вопросов к правительству, представители коего плевали на приглашения в ВР. И законопроекты, предложенные оппозицией, не рассматривались, поправки не обсуждались, и вообще, получилось как-то так, что оппозицию практически загнали в не принимающийся во внимание угол, лишили возможности участвовать в процессе, который следовало бы считать процессом законотворчества. Голосование несколькими, как они сами спокойно называли себя, «посаженными на кнопки», приняло невиданные размеры и постоянство. Причем так называемое нелегитимное большинство попросту перестало стесняться очевидного: количество присутствующих в зале можно посчитать «по головам» из ложи прессы, и оно будет существенно отличаться от «победной» цифры на табло. Никто не оправдывался. Молча констатировали: считайте-не считайте, указывайте на противоречие, но так есть и будет.

Можно, конечно, упомянуть, какие именно вредоносные документы, по которым жить стране, были рождены в результате подобной деятельности ВР. Но зачем? Все граждане и так видят, на своей шкуре чувствуют «политическую, социальную и экономическую стабильность», которую Литвин хвастливо отнес к достижениям парламента в период «непарламента». Словом, Янукович и Ко получили желаемое. Если продемонстрировать нормальное устройство власти в стране «забугорным критикам» — то вот он, есть и действует парламент. А если реально, для пользы дела – то он, парламент, ничем не мешает. Если бы не необходимость соблюдать антураж, то и Чечетова не надо. Можно напрямую «посадить на кнопку» любого клерка из администрации, одного. И оп! Заказанное решение «освящено парламентским голосованием».

Так – было. Вплоть до вчерашнего четверга. И режим рассчитывал (что там, основательно встревоженный, но продолжает рассчитывать), что нечто подобное можно получить от седьмой каденции. А вот допустить этого нельзя. Буквально – любой ценой.

Ну, а завершилось последнее заседание ВР-6, как и предполагалось, незаконным принятием бюджета на 2013 год. И о незаконности процесса, и о «прелестях», которые несет этот документ, мы с вами, уважаемые читатели-собеседники, уже говорили. Ну, разве что, прибавить: мало того, что депутаты не имели времени ознакомиться с проектом, так в день голосования им даже хотя бы для приличия не была роздана сравнительная таблица с ими же вносимыми поправками. И еще пару цифр, так сказать, для настроения. По принятому бюджету налоги с граждан в общем увеличиваются на миллиард гривен. Мировой кризис? Час, когда следует «затянуть пояса»? Но при этом олигархическим группам, сращенным с режимом, предписано уменьшить налоги на прибыль на 1,6 миллиарда против завершающегося года. На кое-что интересное обращает внимание председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак. Представьте себе, в бюджет 2013 заложены средства в размере 1,5 миллиарда гривен на…Евро-2012. Утверждают, что нужно довести до ума наскоро построенные объекты, и, главное, заплатить тем, кто занимался подготовкой. Вот они, золотые опилочки, которые, как мы с вами и предполагали, посыплются в «нужные карманы» от этого бюджета, так сказать, одноразово, вне зависимости от того, сколько времени продержится режим у власти. А продержится – так хорошо перекликаются цифры: расходы на содержание Верховной Рады увеличены на 5 миллиардов, а отчисления на субсидии для малообеспеченных уменьшены на 11 миллиардов же.

Оппозиция (называем ее так по привычке, пока непонятно, кто станет большинством в новой ВР) заявляет, что среди первоочередного будет добиваться принятия новой редакции бюджета новым составом Рады. Здесь аргументация понятна. Но интересно, что полуотставной режим тоже предполагает, что утвержденный бюджет придется перекраивать. Азаров глубоко удовлетворен тем, что бюджет принят. И… Тут же говорит о возможностях «пересмотреть его показатели» уже в первом квартале. Если принять во внимание, как срочно и жестко продавливали бюджет, утверждая, что это необходимо, подобное выглядит уже не цирком, а сумасшедшим домом.

Впрочем, в свершениях последнего дня созыва числится еще один принятый закон. Тот самый, о поименном голосовании. Речь шла о двух проектах. От оппозиции – предписывающий пришедшим на пленарное заседание регистрироваться письменно, а если подписи нет, не принимать во внимание регистрацию электронную; а за законы и постановления ввести такой способ голосования, который обеспечивает исключительно личное нажатие кнопки. Проект отклонили. И тут же приняли документ с таким же названием, поданный регионалами, где тоже предполагается подпись и индивидуальное голосование. В чем дело, разница-то в чем?

Пожалуй, ее можно понять из слов, сказанных на брифинге в парламентских кулуарах Ефремовым. «Говорить о том, как будет введена персональная система голосования, преждевременно. А что такое персональная система «Рада»? Там (в принятом законе – В.А.) нигде не сказано о системе «Рада-3». Если кто помнит, эта самая «Рада-3», действительно обеспечивающая употребление лишь собственного депутатского пальца, буквально истерически (для пиара?) предлагалась в свое время Литвином. Чуть ли не уйдет с поста, если на нее не согласятся. Не согласились. Пожал плечами, и сказал, что не может «идти против депутатского корпуса». То есть следует предположить, что в регионаловском законопроекте обойден реальный механизм персонального голосования. Что-то типа: и мы обещаем, что будем голосовать лично… А приняли – на публику, это во-первых, а во-вторых, возможно, чтобы снять одно из главных требований оппозиции: в Верховную Раду-7 войдем лишь при условии обеспечения личного голосования.

Поведутся на название законопроекта, и войдут, дадут возможность считать новый парламент заработавшим? Так ведь дураков нема (или, по крайней мере, все меньше). Если что, то как войдут – так и выйдут, оставив ВР недееспособной без наличия двух третей. Оппозиция повторяет, что оставляет за собой право сложить мандаты.

А может – и выходить не придется. Вопрос с прорежимным большинством не продвигается. И, как мы с вами уже говорили когда-то, обладающие тонким нюхом «грызуны» бегут с провластного, полуутопшего, корабля. Представьте себе, глава киевской администрации Александр Попов, мечтающий стать еще и избранным мэром, до сих пор послушный партии власти, взбрыкнул, да еще как. В пух и прах публично раскритиковал бюджет, назвал его «противоречащим интересам киевлян», и прибавил реальную, но как для него – резкую «пугалку», мол «запланированный правительством скрытый дефицит бюджета исключает регулярность выплат зарплат работникам бюджетной сферы».

…Цирк завершил выступления. Не знаю, каким методом, какой ценой (вплоть до перевыборов), но седьмой созыв цирком быть не должен.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

22 ответа

  1. Блин, столько текста ни про что.

    Что дальше?

    Если всё будет хорошо, то вы, В.А. останетесь без работы, так что жните и ”пожынайтэ”.

  2. Прелестно, пани Андреева! Методы Вы не знаете, цена Вам неизвестна, но хотите вместе с жителями Донбасса сделать парламент. Не удивлюсь, ежли Вы надумаете, што женщина вместе с самцом кенгуру должна неизвестными методами родить и вырастить умненького ребёнка.
    Расскажу Вам прикольный анекдот, как белочка и зайчик приходят к мудрой сове и жалуютца, шо у них ребёночек не получаетца. Это потому что мы — белочка и зайчик? Нет, — отвечает мудрая сова, — это потому что вы, белочка и зайчик, оба мальчики.

    Пани Виктория, из цирка никогда не получитца парламент.

  3. Пани Виктория, позвольте вместо Вас дать ответ Работяге. Он никак не поймет, что его голова не предназначена для для нормальных и логичных мыслей. Она у него продуцирует сплошной словесный понос, а его сравнения, точно как попадание в само яблочко мишени, содержат уязвленное и воспаленное отображение его подсознания. А как Вы хотели? Если у мальчиков не получается, то почему из работяги должен получится рецензент и критик? Его удел ковыряться не в человеческих душах, тем более с таким “светлым и основательно логичным мышлением”,- ему другой карандаш в руки нужно вставить, лом по ходу в самы раз будет, рабочее дело оно ведь не хитрое. Но и там ведь как сказано не наломать бы дров. А потому таким ценным рабочим кадрам место на задней стенке мартена, летку долбать или козлов сшибать где в цеху. Уж больно парень горяч, все его на сексуальные темы тянет, сравнения из животного мира на человека перенести желает, непонятно. Как стригаль собак(знакомый с повадками животных), тонко понимающий собачью натуру скажу, тут вывод прост. Такое поведение сравнимо с поведением кобеля, которого не допускают, более матерые, к сучке. А поскольку тут на сайте секс может быть только виртуальным, то следовательно Работяга имеет большие проблемы в интимных отношениях. Мало того, он гад и маньяк, однажды тут на сайте моих Родичей представлял как кровожадных убийц и преступников. Вот, вот, Вы правильно подметили… примерно как один чмошник сотоварищ пидрахуя об украинских повстанцах говорит. Сказано из одного гнезда 3,14зденыши, выдают себя своими перлами.

  4. Парламент законодательный орган, но это в странах, населённых кем угодно кроме хохлов. Хохлы это такая натура, которая не способна продуктивно мыслить и заниматься созиданием. Поэтому хохлам парламент не нужен, они не знают что с ним делать. Хохлам нужен кнут и ярмо.

  5. Тымудгик, а ты кто: хохол, украинец, малорос херосос кацапский, пидар обыкновенный или помесь белочки с зайчиком

  6. Поэтому хохлам парламент не нужен, они не знают что с ним делать. Хохлам нужен кнут и ярмо.

    Людина хвора і, судячи з російської літерації, ще й шовініст! Шкода таких!

  7. Мама́й.
    С 1361 по 1380 от имени марионеточных ханов из династии Батуидов управлял западной частью (временами также столицей) Золотой Орды. Мамай, находясь на посту бекляри-бека, стремился возвратить династию Батуидов на общеордынский престол, и в своей части Орды делал ханами представителей именно этой династии. В его функции входило руководство армией, внешними делами и верховный суд.
    К 1366 году ему удалось поставить под свой контроль западную часть Золотой Орды (от Крыма до правого берега Волги). Ставка Мамая находилась в городе Орда в низовьях Днепра (на территории современного Каховского водохранилища). Половецкие степи — Северное Причерноморье и Крым считал своими родными. Bо внешней политике ориентировался на сближение с европейскими государствами (Генуей, Великим княжеством Литовским, Венецией и рядом других).
    Похоронен Мамай в селе Айвазовское (ранее Шейх-Мамай) Кировского района Крыма возле г. Феодосия. Могилу (курган) нашёл известный художник И. К. Айвазовский.

  8. Верните, оккупанты, исконные земли Монголии, она ведь объявила себя правопреемником Золотой Орды.

  9. Многие в Китае считают, что Монголия, подобно Тибету, должна быть частью Китая, как это было при Хубилае (монгольский хан, основатель монгольского государства Юань, в состав которого входил Китай). В Китае даже возвели громадный мавзолей для копии пустого гроба Чингисхана, и этот памятник пользуется популярностью у китайцев, некоторые из которых почитают его как своего полубожественного предка. Так что Юг, Восток и Крым китайские, есть такое мнение.

  10. Отгуляла казачья вольница, подававшая сколько светлых надежд и так бесцельно растратившая столь мощный потенциал.

  11. Автор:-“… Вопрос с прорежимным большинством не продвигается…” А може вони порозумнішають і стануть дійсними слугами народу?

  12. Слушай, скот, сколько тебе блатят, чтобы ты целыми днями сидел за компом, и строчил всякую ахинею и засирал людям головы? Судя по количеству напечатанных тобою текстов ты вообще жопу от стула не отрываешь, наверно даже спишь сидя. Стахановец! А, что касается статьи Работяги, так он пишет чётко и конкретно, шо жители донбаса не могут быть украинцами, потому, что украинца в шахту и доменный цех не загонишь.А потому и парламент украинцев совместно с жителями Донбаса это утопия.

  13. Неуважаемая гр-ка Андреева кое-что (как, впрочем, всегда) забыла. Уходящий парламент запомнится неизвестным ранее в ЛЮБОЙ парламентской практике блокированием туалетов (угадайте с одного раза, какой фракцией), использованием дудок и дымовых шашек (той же фракцией), публичным восхвалением однопартийца-убийцы Лозинского (снова эта же фракция). Коротка память дешевой наемной писаки, однако! Или кто-то скажет, что это были провокации ПР?

  14. Имя человека оказывает существенное влияние на личность. Личности Виктории Андреевой и Виктора Януковича схожи стремлением к абстрактным рассуждениям, методы и средства им неинтересны.

  15. “Убедительный аргумент” — “Слушай, скот, сколько тебе блатят, чтобы ты целыми днями сидел за компом, и строчил всякую ахинею и засирал людям головы? Судя по количеству напечатанных тобою текстов ты вообще жопу от стула не отрываешь, наверно даже спишь сидя. Стахановец! А, что касается статьи Работяги, так он пишет чётко и конкретно, шо жители донбаса не могут быть украинцами, потому, что украинца в шахту и доменный цех не загонишь.А потому и парламент украинцев совместно с жителями Донбаса это утопия.” Главное “грамотный” так, что гуглом определено пяток грамматических ошибок, но то ведь так, в остальном “культура фонтанирует”, но я ведь понимаю, то есть проблема воспитания. А потому прощаю, в Донбассе украинцев более 56%, а вот “русский марш” собрал всего 40 человек…А еще отвечаю, не платят, а пишу во время отдыха, за скотом смотреть дело хлопотное, — навоз и жижу убрать, накормить, напоить, пасти чего только стоит, скот он на то и скот, за ним присмотр нужен. И вкалываю я так, что многие здешние писаки в момент загнутся. Но это моя свобода, я ем свой хлеб, и живу на своей земле в казацкой вольнице, и никому меня не сдвинуть, ибо так угодно Господу. Так,что аргументируй свои пуки, анонимный пук…

  16. в Донбассе украинцев более 56%, все кто с украинскими паспортами — украинцы, Донбасс как и раньше поддерживает ПР и Виктора Федоровича Януковича

  17. Родич не работает, у него вольница. Работают у него батраки, таких на Донбасе много. Он их у татар знакомых прикупил. С татарами Родич дружит и не воюет, иначе в Золотой Орде нельзя.

  18. Я пишу именно о тех, кто поддерживает мою страну, а если вам не нравится это, то это ваши проблемы. Значит вы не умеете понимать нужды своего народа. И хоть я не участник группы “Перше грудня”, я понимаю, что такое народ и как его сплавлять в единый монолит. И не они мне это будут подсказывать, а я им, ибо в отличии от них, я знаю что такое победа и как она достигается. Правда сильное оружие безусловно, но есть еще способность зажигать толпу, мигом железным доводом потушить в ней провокатора, вбросить такую идею, за которой она (толпа) пойдет куда угодно. И только потому мне проще со скотом, ибо в степи в мороз и в холод, дождь и слякоть нужно уметь решить многие проблемы. И это не только накормить и напоить скот, примером когда реки перемерзли до дна, а травостой под жестким настом, когда самому негде укрыться от ледяного ветра и всепроникающего холода. Предки мои научили меня всему этому, я им за то благодарен, и вот на удивление всем, они столетиями жили на этой земле, жили тогда, когда о Донбассе никто и не не разговаривал, просто не было такого названия. Они мечем и собственной отвагой получили право жить на своей земле, свободно и считать себя украинцами. И именно гнилые поводыри неоднократно заводили украинский народ в имперские интересы других народов и других правителей. Туда, где не только с Украиной, а и самим украинцем и его свободой никто не считался и не считается. Там наоборот, всех думающих иначе просто уничтожали, а в замен продуцировали Иванов не помнящих своего родства. Особо характерными представителями партии регионов являются такие люди, но их масса и в оппозиции. А еще их много в новом парламенте. Власть просто не понимает сути Бытия, а депутаты позволяющие ей вести себя так повинны в еще большей мере. Они хуже гнилых поводырей, ибо получив доверие народа они не просто его продают в угоду антинародных сил, они им в открытую торгуют, позволяют раздирать этот народ по языковому принципу, деля его на конфессии и кланы. И я пока не вижу политических лидеров способных четко и прямо поставить задачу своему народу. Ибо народ выбирая их во власть надеется на это, а наши депутаты, все как один не то, чтобы не способны думать за народ, и решать умелым правлением судьбоносные вопросы, они идут на поводу у врагов нашей страны и политических шарлатанов. Совсем не таковыми являлись Луценко и Тимошенко, но и они не ставили перед собой четких и конкретных задач, мало того их окружение понимая, что эти партийные лидеры готовы к самопожертвованию, абсолютно ничего не сделали и не делают дабы не отдать их нынешней власти на поругание. А ведь Тимошенко и Луценко не просто первые номера политических сил, это прежде всего те, кто не признает гнилых поводырей. вот они то и могли ставить конкретные задачи перед народом Украины, Янукович нет, ибо его не признает не только Украина и весь мир, ему четко сказали, что его власть преступна и так делать современный политический лидер не имеет права. Это ведь не просто устранены от диалога и управлением государством политические лидеры, это узурпация власти, а по сути тирания не только не дает шанса народу, она еще и не дает шанса самой власти. Ибо подобное правление характерно для ордынцев, для диких народов, что мы видим четко, на примере принятия решений в парламенте. Когда решение принятое где-то в кабинетах, принятое гнилыми поводырями, выдается как совершенно правильное и не поддается ни какой экспертизе и обсуждению депутатским корпусом, принимается послушными кнопкодавами. По сути кнопкодавы за подачки от власти лишают народ национального достояния. То, что народ произвел достается тем гнилым поводырям, круг замкнулся. А партия регионов и нынешняя власть своими действиями не только в ряду с гнилыми поводырями, они еще услужливо отдадут страну на поругание любому правителю, который признает их безраздельное право на открытое обворовывание собственного народа. Можно приводить примеры как они, регионалы, добивались власти, но в том нет смысла, ибо я знаю как они ее потеряют, а главное почему. Могучие цари и ханы думали о вечности, но не понимали в чем ее суть. Видимо демократия таки пока единый инструмент позволяющий хоть как-то решить и правильно отладить государственный механизм. Где остались ханы и цари мы знаем, знаем и то как живет демократический мир, нашим правителям еще бы вбить в голову , что их ценности типа мерседесов и прочих брендов, есть продуктом прежде всего демократического обустройства их государств и свободы. Экономической и политической свободы и плюрализма, когда истину определяют спором, а не заточая оппонентов в темницу. Когда парламент является местом политических споров, а не похож на ту библейскую церковь с торговыми рядами, ну и конечно власть не должна себя превращать в манипуляторов и циркачей, а тем более клоунов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ