Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
1 581 ответ
Дык, у тебя же был ник “смерш”. А откуда такое выражовывание — “нефакт что Мазурка МВД прятало и убивало-это клевета пока не доказанная, это могла быть частная ОПГ или спецслужба какаято.” Вопрос № 1: ЧАСТНАЯ ОПГ, это что? (есть не частная, получастная, государственная, полугосударственная, ООО, ОАО, ЗАО, ПИИ, холдинг)? Вопрос № 2: “спецслужба какаято”. Их что, блядь, в Украине Вы суки “смершевцы”, умеющие только негласные профилактики проводить, их сотни развели? Да, асВальт ноне дорогой, тому и сэла не асВальтируем. Знавал я народ, насмотревшихся “в августе 44-го”.
Для села….
Дык раскажи нам как нада думать…И кстати ник нормальный, а вот твоё раздражение что то непонятно;))
Наблюдателю. Я не имею отношения к криминалистике, но тема близка в целом. Среди людей с психическими отклонениями процент суицида на порядок выше чем по популяции в целом. Например, у шизоидных и диссоциальных психопатов ослаблен инстинкт самосохранения и страх смерти, им покончить с собой гораздо проще, нарциссические личности убивают себя чтобы сохранить достоинство и избежать раоблачения, пограничным личностям вообще присуще саморазрушительное и суицидальное поведение, люди с нарушениями влечений имеют в основе стремление к смерти, уже не говоря о лицах с депрессиями и больных шизофренией. Для того чтобы нормально работал инстинкт выживания, необходимо ценить и любить жизнь, иметь развитое чувство привязанности к другим и способность получать удовольствие. Люди с психическими расстройствами этого не могут. Это так, навскидку. Серийные убийцы по сути своей некрофилы с глубоко нарушенными инстинктами. Для них в конце “карьеры” маньяка совершенно естественно — собственное убийство как триумф. Думаю, не кончают жизнь самоубийством только те из них, кто не успел… или с сильным демонстративным радикалом.
Вот по быстрому поиску нашел выдержку из “энциклопедии серийных убийц” Эверита Дэвида
http://www.serial-killers.ru/materials/encziklopediya-serijnyx-ubijcz/page-6 .htm
“”“…ЖЕЛАНИЕ СМЕРТИ Совершенно очевидно, что всем серийным убийцам присуща жажда смерти — они постоянно стремятся кого-то убить. Но у многих из них существует тяга к смерти также и во фрейдистском смысле этого слова — как саморазрушение. В списке серийных убийц, которые осуществили затем самоубийство или имели попытки суицида, такие известные личности, как Карл Денке, Георг Гроссманн, Гэри Хайдник, Джозеф Каллингер и Генри Ли Лукас. Некоторые из этих психопатов покончили с жизнью, чтобы спастись от законного наказания. Преступник из Флориды Джо Болл, который избавлялся от надоевших любовниц, скармливая их своим аллигаторам, предпочел перед арестом пустить себе пулю в сердце (см. статью «Аллигаторы»). Леонард Лейк, построивший на своем калифорнийском ранчо камеру пыток, где он со своим партнером Чарльзом Нг убил неустановленное количество жертв, сразу же после ареста проглотил капсулу с цианистым калием (см. статью «Убийцы-партнеры»). Иногда серийные убийцы осуществляют свое стремление к самоубийству, добровольно сдаваясь в руки полиции, организуя свою поимку и предвкушая будущую казнь. Убив и съев двенадцатилетнюю девочку, Альберт Фла на протяжении шести лет слал письма ее матери, описывая все подробности этого преступления. Хотя убийца и зачеркивал почтовый штемпель на конверте, он делал это так небрежно, что полиция без особого труда выследила убийцу. Преступная деятельность серийного сексуального убийцы Бобби Джо Лонга оборвалась, когда он просто отпустил одну из похищенных жертв. Девушка немедленно отправилась в полицию и подробно описала своего похитителя, его квартиру и автомобиль. Сексуальный убийца Уильям Хайренс оставил на стене спальни надпись губной помадой: «Ради Бога, поймайте меня, прежде чем я снова убью. Я не могу сдержаться». Эта просьба проясняет, почему некоторые серийные убийцы отчаянно желают, чтобы их поймали. Вовсе неудивительно, что серийные убийцы часто совершают суицид. Чувства отчаяния, ненависти и отвращения к самим себе зарождаются у них еще в детстве — когда их отвратительные родители, постоянно унижая и оскорбляя их, внушают им, что они мусор, гнилые отбросы. Осужденный за убийство Харви Мюррей Глэтмен (подонок-садист, который фотографировал своих жертв связанными, перед тем как задушить) заявлял на процессе, что самым подходящим наказанием для него должна быть смерть. Когда судья приговорил его к казни в газовой камере, Глэтмен сказал: «Все правильно. Так и должно быть». Другие серийные убийцы (например, Артур Гэри Бишоп, миссионер-мормон, превратившийся в убийцу детей) ускоряли приближение конца, отказываясь подавать апелляцию. Для подобных убийц жизнь превращалась в нарастающий кошмар, и они в конце концов сами начинали искать избавления от нее. Вполне возможно, что знаменитый серийный убийца Джек-Потрошитель относился к этой же категории. Хотя его личность до сих пор остается неизвестной, сам факт, что его преступления внезапно прекратились, говорит об этом. Вполне возможно, что постепенно нарастающий ужас перед всем содеянным заставил убийцу содрогнуться. — и «Уайтчеплский монстр» лишил себя жизни. Учитывая эксцентричность психологии серийных убийц, можно понять и другие их «странности». Петер Кюртен («Дюссельдорфский монстр») с нетерпением ожидал своей казни. Он говорил, что умрет счастливым человеком, если сможет услышать, как хлынет его кровь в тот момент, когда ему отрубят голову..”“”
Написанное мною было написано в порыве так сказать аля резонёрского “бреда” якобы охватившего меня и некоторых других искренне поведшихся на этот сайт…Написанное является сказкой. Любое совпадение имен, фактов, событий, ситуаций является случайнымммм, б…дь…….УСТРАИВАЕТ?!!!!!
“для села…”
Написанное мною было написано в порыве так сказать аля резонёрского “бреда” якобы охватившего меня и некоторых других искренне поведшихся на этот сайт…Написанное является сказкой. Любое совпадение имен, фактов, событий, ситуаций является случайнымммм,б…дь…….УСТРАИВАЕТ?!!!!!
И кстати в ТО время “смерш”против мвд не работал-все Родину защищали. Тиха украинская ночь, а бисер надо припрятать..;)
Может Вы и хороший доктор! но что касается преступников Вы полный профан!
Парни, читаю я ваши терки, и чисто впечатление, что пора воду сливать по этой теме. Шизой попахивает, скоро стрелки для разборок начнете здесь забивать,
Увы, Доктор, неубедительно. С чем согласен, что любой преступник стремится к саморазоблачению. Но только не маньяки с некой “миссией” ( если, конечно же их миссия не ” комплекс Герострата”, но тогда зачем стреляться на болоте, и вообще столько лет тихариться?). По отношению к “стрелку” Ваши предыдущие изыскания противоречат последним. Оставим это.
Лучше попробовать опровергнуть странную концепцию Александра с двумя трупами ( дескать “начальник сказал”! ). Зачем два трупа — один в бетоне, другой в кустах? Что бы подставить З.? Да это кресло и так проклято и ещё долго будет таким — там причин для подстав и без мазурков накоплено с лихвой, была бы политическая воля. Да и не видно здесь прямой связи ( разве, что всплывёт очередной Мельниченко ). А вот если в моём предыдущем посте в двух последних фразах исключить “или”, всё укладывается в стройную логическую цепочку. Вот такие домыслы. Честно говоря, лучше для всех, если бы ментовская версия Мазурка, оказалась правдой, как бы нелепо она не выглядела.
Наблюдатель, при всем уважении к Вам: читайте мои посты внимательно, осмыславайте предмет — и не будет никаких “но”. Знаете, а моя информация мусоров-то взбудоражила! Это радует. Прочел обращение МВД к массам и СМИ, и в пример привели мои слова, как “самые популярные слухи”. С чего так занервничали, интересно? Правду не любят нигде. А не хуй людям в уши заливать… Но вернемся к теме. Я сначала хотел тут расписать все по десятому кругу, специально для тех, кто проверяет мою информацию на прочность. Однако, передумал, ибо создается впечатление, что кто-то устойчиво отводит тему в сторону. Тот же Блэйер может за два часа подписаться тремя-четырьмя левыми никами и убеждать меня, что некие “люди” мне не верят. Наивно… Мне, док, тут и не такое стелили… Короче: все цепляются за любую подробность и раздувают версии, но почему-то требуют у меня “доказательств”, второй раз игнорируя простейший факт. Давайте откроем первые официальные заявления после расстрела ТЦ. Что мы увидим? Милиция подозревает в совершении преступления НЕКОЕГО КИЕВЛЯНИНА, 1986 ГОДА РОЖДЕНИЯ, ЕГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ ИЗВЕСТНО, но…брать его никто не спешит. А похоже, и взяли. Затем несколько дней информационного вакуума и…нам уже тулят Мазурка, 1974 ГОДА РОЖДЕНИЯ СО ЛЬВОВА. О как! Заново просматриваем видео и наблюдаем парня соответствующего внешне 24 — 28 годам. Сопоставляем все и получаем вопрос: что за цирк разыгрывают мусора? Думайте сами.
Не забывайте еще о том, что “караванские” резко перестали предлагать сотку за убийцу, а родня Мазурка в упор не узнает своего на видео… Впрочем, как и вся страна.
Наблюдателю. Как-то невнимательно Вы наблюдаете. Во-первых, я не дублирую свою версию чтобы она сразу бросалась в глаза тем кто читает ветку с последней страницы, а последовательно дорабатываю гипотезу с появлением новой информации. Повторять, убеждать — неинтересно. А основная часть постов как раз направлена на опровержение конкурирующей версии “двух трупов” и “штемпа в непредвиденной ситуации” Александра (потому что бесит своей нелепостью).
Основные тезисы собственной теории я привел в первых своих постах, начиная с 25 страницы. И уже там высказал предположение, что Мазурок пришел в Караван исполнить свою “лебединую песню”. И был при этом в параноидном психозе, что никакого противоречия не составляет. К сожалению, мы никогда уже не узнаем тематику его бреда. Совсем не обязательно вселенская миссия, но загадочные “спецслужбы” — почти наверняка — нынче без них ни один бред не обходится, и еще без камер как обязательного атрибута. Думаю, уже в Караване он сознавал, что это путь в один конец. Очевидно, что он пришел бросить вызов мнимым “врагам” и весьма романтически все это интерпретировал. Саморазоблачение, “выход из тени” — именно то что мы наблюдаем на видео. Расстреляв там все патроны, он оставлял шанс “преследователям” его поймать. Может быть даже надеялся на это. Не думаю, что он сильно дорожил своей жизнью, но славы героя жаждал. Объявил сезон охоты на себя. Сначала было весело, азартно и все шло по плану. Но дальше, думаю, реальные “преследователи” в милицейских погонах его сильно разочаровали. Так он никого и не дождался. Вдобавок его использовали для обделывания своих грязных политических делишек. А окончательно добил народ, который в упор не признавал его в убийце из Каравана, а, значит, обесценил всю идею и его лично, назначив злодея на роль жертвы, презрительно именовал “лохом”, “терпилой” и “штемпом”. А он, может быть, думал что держит в страхе все население, слывет этаким монстром, злым гением, рассчитывал стать легендой. Ну а затем о нем стали постепенно забывать, переключились на выборы, всенародно решили, что его никогда не найдут, поскольку он уже давно труп в бетоне. А тут психоз стал попускать, закономерно сменяясь апатической депрессией, проступила реальность в виде холода, неустроенности, обострения полиартрита… Всеобщего безразличия и постепенного забвения. Серийный маньяк-убийца нынче народом не востребован, тренд сезона — бесправная жертва бандитской власти. Он, может, не рассчитывал до зимы в кустах сидеть, ждал апофеоза гораздо раньше. Но никто к нему так и не пришел. Возможно, накануне суицида нашел возможность заглянуть в интернет — была инфа, что заходил на страницу в одноклассниках — просмотрел новости, послушал свою “завербованную” жену, как она его тупо отмазывает, почитал комментарии про жертву милицейского беспредела — и застрелился от разочарования в людях. Может, он и собирался сдаться и шокировать народ признанием — преподнести, так сказать, урок — но понял, что даже ему лично уже никто не поверит, будут считать что заставили, запугали беднягу… Люди — странные существа, совершенно сумасшедшие, — подумал Мазурок и умер.
Вот такая грустная история в качестве фантазии на тему.
Александр, давайте не обострять ситуацию. Я понимаю, что очередной проброс насчет “левых ников” — такая себе провокация в расчете на то что я начну требовать чтобы Вы назвали эти ники, и Вы попадете в родную стихию словоблудия и манипуляций, в том числе с левыми никами. Давайте это сразу исчерпаем. Вам и всем присутствующим на форуме заявляю, что на этой ветке нет ни одного моего слова, подписанного иначе как “Д-р Блэйлер”. На других ветках за двухлетний период есть только четыре поста моего авторства, подписанные “К-н Очевидность”, три из которых адресованы Вам, Александр. В ответ рассчитываю на цивилизованную дискуссию без гнусных приемов.
Доктор, может что-то другое тебя “бесит”? Например, твоя заведомо проигрышная теория, которой нет никакого подтверждения, кроме набора терминов психоаналитики и твоего “я думаю”? Хорош крутить себе “специалиста” — криминалистика явно не твое, не весели тут программу. Какие “психи” и “манъяки”? Я не врач, но и то очевидно — Мазурку шел четвертый десяток, будь он в натуре стрелком из ТЦ и психопатом, он бы проявил себя раньше в чем угодно, а не держал в себе “выстрел” почти всю жизнь. И не надо мне впаривать про “серию убийств из самодельных патронов”, мусора нашли повод сгрузить все “минуса” одним махом. Во докбаза, бля! Самодельный патрон! И что? Это доказательство? Вещи, которые можно занести в хату при обыске? Или так уже не делается? А ты не думал, что “серия” — дело рук самих ментов? Что могут перевести стрелки с исполнителей на Мазурка? Док, в нашей стране из 10 осужденных, у 9ти прицепом идут “чужие рюкзаки”. О чем речь? Это реалии, не теории. Сколько Мазурок живет в Киеве? Что у него общего с жертвами? Почему эпизоды в разных р-нах? Чем занимались мусора, когда пошла “серия”? На хрена он нес вещдоки “черных археологов” домой, если он работал по стройкам? Связь где? Логика где? А жизнь ведь намного проще. Мусора не раз проделывали номера с “заменами” и ничего, катило, и по хер им на мнение народа, на то, что “подставились”! Делов-то. Наведу неуместный пример. В зонах и тюрьмах, во время шмонов, лягавым отдают всякую “запрещенную” мелочь сами зэки для “отчетки”: вот, мол, отшмонали! Чтобы сохранить те же телефоны. Ибо в бюрократической Украине главное отписки и результат, показатель. Формальность. А как и что там “вяжется” или “не вяжется” — всем по хуй. Так с чего вдруг они с Мазурком “подставились”? Есть бандит, есть типа “улики”, мотив придумали, висяков сверху накидали — и все довольны. Вон, прокуратура дала вести “расследование” по смерти Мазурка МВД. А почему? А потому как “выяснять” никому не надо, тем паче трупы молчат. Все ясно.
Док, ну конечно, цивилизованная дискуссию будет. Когда менты впервые объявили “личность установлена”, они искали 26 летнего киевлянина, знали его имя, фамилию и местонахождения, но его данных никто не озвучил. Задайся вопросом, почему. Потом пару дней полной тишины. Ну так приняли пацана или нет? Неизвестно. Зато вскоре “нарисовали” новую “личность” 74 года из Львовской области и “совершенно случайно” слили его данные в СМИ, чтобы все знали, думали — да, это сделал Мазурок! Захарченко ведь не поспешил константировать “сбой” и опровергать инфу, а с ходу, без следствия и суда уже заявил — это он убил, Мазурок! Ты пойми, ОНИ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛ МАЗУРОК, ЧТОБЫ ВСЕ ЗНАЛИ И ЗАЦИКЛИЛИСЬ НА ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ! Дальше — дело техники… Раскрой глаза, Док, мы живем в стране, где торгует наркотиками ОБНОН, а не Антимос, где курирует проституцию МВД, а не братва, где ОБЭП может принять любого судью, но не примет, ибо тогда судьи начнут херить их материал! Где СМИ делятся на донецкие и оранжевые, где министр МВД и Генпрокурор вместе решают вопросы. Это Украина, Док. И здесь убить штемпа и внаглую впихнуть Мазурка — делов два пальца об асфальт. Поебать на народ, поебать на все — круговая порука. Вообщем, прекращай фантазировать.
Да, мы живем в стране, где торгует наркотиками ОБНОН, а не Антимос, где курирует проституцию МВД, а не братва, где ОБЭП может принять любого судью, но не примет, ибо тогда судьи начнут херить их материал! Где СМИ делятся на донецкие и оранжевые, где министр МВД и Генпрокурор вместе решают вопросы. И в этой стране есть ссученные, которые стремятся жить с ментами в гармонии.
Александр! Я плакалЪ. От этих ваших последних фраз, типа “Раскрой глаза, Док, мы живем в стране…” слезы сами текли ручЬем. Круто. А можете еще что-нить такое сочинить для меня, чтоб душа сначала развернулась, а потом обратно завернулась! Дааа, блять, не ту страну назвали Гондурасом. А еще хуже, что до сих пор этого многие не понимают.
Ветку пора переименовывать в “Загон кабана в скворечник” — для ясности…
Наблюдатель, если стрелок это мажор с крышей, то это все равно не объясняет два момента. Первый — зачем сливалосьь видео в инет (даже про детей Януковича журналюги не стесняются выкладывать грязную инфу и педалировать ее постоянно). Второй — где и как мажор мог научиться укладывать людей пачками и ходить мимо них, как между деревьями в лесу. Хотя поведение ментов ваша теория объясняет полностью. Возможно, у вас есть версии, проясняющие эти два вопроса?
Д-ру. Вы часто употребляете слово “очевидно”. Ну вовсе не очевидно, что стрелок — псих. Шизоид — (импульсивный человек, не всегда адекватно оценивающий реальность)-возможно. Так таких у нас добрая треть населения. Но версия о маньяке, желательно серийном, очень удобна кое-кому.( Я просто исхожу из принципа достаточной логической необходимости.) Александру. Версия о втором трупе, скорее противоречит необходимости валить “подставу”, если она есть. Скорее наоборот. Подставу надо озднозначно “нейтрализовать” если настоящий стрелок здравствует и по каким-то причинам неприкасаем.
Сомнительно, чтоб те же опера повелись на сотку премии, если при таком резонансе возможен просто дождь наград и продвижений по службе. Тем более, есть возможность утереть нос тем же СБ.
Александр, не нужно опять начинать все снова объяснять), но , если не трудно, ответьте на два вопроса — зачем ментам нужно было так все себе усложнять и идти на два трупа, при том, что резонанс уже был , т.к. с легкой руки (ментов?) уже вся страна видела что произошло в подсобке? И второй вопрос — почему никто ничего не говорит о настоящем, закатанном в бетон, стрелке? Тем более, если он киевлянин. Такого не бывает в природе, чтобы человека никто не знал. Даже бомжи друг друга знают , хотя бы чисто визуально. Даже детдомовцев опознают куча народу. Это надо с младенчества жить в безлюдной тайге и питаться грибами и ягодами, жить в избушке без света и удобств, и лечиться травами — тогда еще можно поверить в то, что человека не знает никто. Об этом парне НИГДЕ инфы нет. На моей памяти еще такого не было — чтоб нечто заставляло молчать настолько много людей. С чего бы?
На вопрос. Мажор, ведь не обязательно чей-то сынок. Кроме того , я полагаю, что есть ещё службы, где своих не сдают.А видео, это как раз подстава. Потому вопрос “политизирован”, как утверждает Александр. Я ответил?
Браво, наблюдатель! Вы правы: совершенно бессмысленно в данной ситуации прикрывать труп трупом. Трупом прикрыли живого. А если стрелок жив /хотя ЕМУ ВЫГОДНО, чтобы его считали трупом/, то попробуйте развить чуть дальше Вашу версию «мажора с мощной крышей» и увидите, что получится.
Ну, что, попробуете или…?
Есть ещё службы, где своих не сдают.. неужели “караванский” стрелок в “Моссаде” служит?
Доктор, Ваша версия очень уязвима, т.к. держится исключительно на основании личности Мазурка. Искренне не понимаю, почему вы видите много чего из происходящего внутри стрелка и абсолютно не обращаете внимание на внешнее? Если вы действительно практик, то как можно не заметить, что это два разных человека — Мазурок и стрелок? У стрелка нет проплешин, а у Мазурка на фото они заметны. Глаза, губы….Да это любому очевидно. Меня удивляет, что вам, практикующему доктору, это не очевидно. Ведь вопрос интересный — зачем народу такую явную лажу впаривать? И хотелось бы услышать ваше мнение, как спеца, но вы зациклились на своем железобетонно. Вопреки логике и здравому смыслу.
Усложняют обычно сторонники конспирологических теорий. Обычно подходят более простые объяснения. Я свое уже написал, причем придерживался его с самого начала, когда еще даже не было известно имени преступника Мазурка.
Посоветовал бы ментам не вестись на поводу у криминалитета (кто хочет прочитать значение термина — http://ru.wikipedia.org/wiki/криминалитет).
Они хоть и выдали Мазурка, как подарок министру на день рожденья в виде трупа, но пилюлю не подсластили, а подсолили, плохо инсценировав самоубийство, типа — чтоб вам менты жизнь малиной не казалась. Ведь СМИ и родственники точно хай поднимут когда труп получат для захоронения, изза направления пулевого отверстия при этом ”самоубийстве”.
И если прошлые преступления из его оригинального оружия ручной работы еще можно будет на него навесить, то будущие тяжелее.
Хотя и версия о том, что мы жали жали, и наконец дожали криминалитет, который укрывал Мазурка, обычно не озвучивается.
Наблюдатель, спасибо за ответ. Мне не совсем понятно какие службы своих не сдают (видимо не об Украине речь). И политический аспект данного дела вообще в тупик ставит. Это видео в политическом смысле — ни к селу, ни к городу, имхо. Даже без экспертов можно было понять, что политическая активность среди населения , мягко говоря, снизилась. Достаточно посмотреть на явку на выборах и на митинги сейчас возле ЦИКа. Оранжевую революцию готовили методично и долго (дело Гонгадзе, тренинги проамериканские с обязаловкой в каждой фирме и т.д.), сейчас ничего такого. Тупо слили видео и понеслось какое-то абсурдное представление. Даже оппозиция на это внимание не обращает и не совестит ментов. Так в чем тут политика? Кому и для чего могло быть нужно это видео?
По поводу политики. Политика это айсберг, где маргиналам положено видеть лишь верхушку.
Насчёт “попробуете развить или…” — отвечаю ”или…”
Читаю эту ветку с самого начала,честно сказать четкого вывода для себя до сих пор не сделал, кто-же стрелок, но… Посмотрел намедни новости из России по Виноградову (это тот, который из-за неразделенной любви пятерых своих коллег замочил). В целом порядочный чел, без садистских наклонностей, можно сказать положительный… Сорвало крышу, взял два ствола и пошел мочить. Вопрос: если бы его сразу не взяли, кто поверил бы в версию полицейских, о том что это Виноградов. Все бы говорили, что этого не может быть, что он только похож и т.д. Я никого не выгораживаю ни в коей мере и никого ни хочу очернить. Это мое личное мнение, но почему бы и нет….
Вопросу. Линия роста волос абсолютно совпадает, а также все остальные черты и пропорции лица. Его родная мама узнала и все село, оттого и побежал сразу после звонка с малой родины. Все физиогномисты, что комментировали видео заявили о определенном сходстве, допуская возможность, что двойник. Жена, конечно, отрицает, но мелет несусветное : у стрелка, видите, ли “заячья губа”, а у ее мужа “нормальное” лицо, отличия нашла в том, что муж носит челку набок, а у стрелок вперед, а также в цвете глаз, волос и куртки — ну не смешно? У него даже куртка, с ее слов, такая же. Более того, в нескольких ракурсах на видео заметна “особая примета” — сломанное левое ухо, да еще при полном совпадении формы ушей — чего уж более для идентификации? А о том, что он мог перед караваном изменить внешность и слегка “помолодеть” для видимости, вполне логично предположить. Вот жена его в те же 38 — вообще на 20 выглядит. Ну а соседи… Все они говорят, что в общем-то похож, но уклончиво — а кто бы не боялся свидетельствовать против сумасшедшего убийцы, разгуливающего на свободе?
А “моя” версия, что это — серийный убийца была впервые озвучена журналистами, а не ментами, если я правильно помню хронологию, еще до того как прозвучало имя Мазурка. Если это так, то у него была убедительная причина для стрельбы и для паранойи тоже.