Мог ли убийца, растрелявший охранников в ТЦ «Караван», быть «мертвым» киллером из банды Дикаева?

Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

1 581 ответ

  1. Менты уже сказали, что самоубился Мазурок не тем оружием, которым стрелял в Караване. Хотят подвести к мысли, что у Мазурка целый арсенал имеется. “Я не знаю зачем и кому и это нужно” (цы)

  2. Левая или просто пятка.Прекрати жрать спиртное и галюники может пройдут.Тогда откровенный бред может перестанешь распространять здесь как вирус гриппа.А он как известно вреден и автору-разносчику заразы.Грамотей бля.займись тем,что умеешь и знаешь.Тошно читать ваш бред здесь п…болы.

  3. Действительно, кто посмел бредить? Патент ведь у ментов. ” Как нам стало известно, Мазурка усиленно примеряют к громкому расстрелу 26 января 2004 года на Оболони наряда быстрого реагирования Госохраны: прапорщика Григория Нагорнюка и сержанта Вячеслава Скоболя. Тогда поступил сигнал, что в квартиру дома на ул. Озерной кто-то пытается проникнуть. Прапорщик и сержант бросились наверх, водитель остался в машине. Скоболь был убит наповал, Нагорнюка в тяжелом состоянии (выстрел в лицо) доставили в больницу. Позже установили, что стрелял неизвестный из пистолета-резинострела, переделанного под самодельные пули. С места преступления убийца забрал «Макаров» одного из милиционеров и скрылся (скорее всего, через чердак ушел в соседний подъезд). Было ему на вид лет 30, рост около 180 см, что, в общем, совпадает с приметами Мазурка”. Что в 2004, что в 2012 он выглядит на 30 лет и рост 180. Вот такая петрушка.

  4. Ну, что же, господа, мои прогнозы, к сожалению, сбылись: 1) Мазурка нашли мертвым (правда, не с двумя пулями в голове, как я предсказывал, а с одной); 2) дело “Караванского стрелка” чем дальше, тем больше превращается в “дело Гонгадзе-2”: ситуация явно вышла из-под контроля, на ней начинают греть руки разные заинтересованные стороны, вбрасывается огромное количество бредятины и дезы, что вкупе с просто безумным поведением милиции окончательно запутывает дело, обросшее невероятным количеством домыслов и, по сути, живущее собственной жизнью — короче говоря, классический пример того, как хвост виляет собакой.

    Если же пытаться как-то разобраться в этом потоке л(а)жи, то версия Александра о сделке между хозяевами Каравана и руководством МВД выглядит достаточно правдоподобной, хотя и не лишенной слабых мест (как, впрочем, и все остальные). Боссы Каравана вполне могли воспринять убийство охранников как “личный наезд”, как писал Александр, тем более, что основания для этого у них имелись (вспомним о непогашенном многомиллионном долге и скандале с банкротством ООО “Караван”), и решить разобраться со стрелком самостоятельно, заодно выяснив, например, не стоит ли за ним кто-нибудь из обиженных кредиторов. Другое дело, что информация о таком сговоре ни в коем случае не должна была стать “широко известной в узких кругах” и, тем более, попасть в интернет. Это означает, что имел место либо “слив” информации кем-то, кто знал о возможной сделке, либо намеренный вброс дезы, если все-таки этой сделки не было.

    Слабым местом версии о сделке я считаю то, что МВД, на мой взгляд, незачем было искать “замену” стрелку в лице Мазурка — это создавало лишние проблемы ввиду явной непохожести кандидата в козлы отпущения на убийцу из Каравана и, более того, в случае провала грозило вывести на реального убийцу, выставив руководство МВД и лично Захарченко в очень нехорошем свете. Гораздо проще было объявить в прессе о плане “Перехват”, самоотверженной борьбе с преступностью и т.д., не вдаваясь при это в детали и сославшись на тайну следствия. Уверен, с таким подходом о стрельбе в Караване люди забыли бы через месяц, тем более в свете выборов. Кстати, как киевлянин утверждаю, что пока в этом деле не появился Мазурок (еще живой), резонанс в городе был весьма слабым — в нашей богоспасаемой столице за последние 15-20 лет случались кула более громкие дела.

    Далее, независимо от того, имел ли место сговор между МВД и Караваном, Мазурок ни в коем случае не должен был найтись — ни в живом виде, ни особенно в мертвом. Появление этого бедолаги с дыркой в голове — последнее, чего должен был хотеть Захарченко. Если учесть, что кроме этой дырки, при Мазурке обнаружился полный комплект документов, удостоверяющих личность, а труп его нашли в ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ (!) Захарченко, мы имеем не то что “рояль в кустах” — целый оркестр! В такие совпадения я не верю. Теперь граждане абсолютно уверены в том, что Мазурка подставили, а милиция покрывает реального убийцу. Думаю, что господин Захарченко в данной ситуации должен чувствовать себя крайне неуютно, да и ребята из Каравана, если они действительно самостоятельно свершили вендетту над стрелком — тоже. Кстати, это обстоятельство совершенно исключает и тех, и других из числа подозреваемых в “прикрому самогубстві” Мазурка, разве что если предположить, что они все — тоже потенциальные клиенты д-ра Блейлера, только тогда не слишком ли много в этом деле психов?

    Кто мог подать Захарченко идею приплести к делу Мазурка? Кто слил общественности информацию (или дезу) об убийстве стрелка и сделку между МВД и Караваном? Кто прятал Мазурка полтора месяца? Кто его застрелил, да еще и оформил это настолько издевательски, что Захарченко самому впору стреляться, а пацанам из Каравана — подаваться в бега? Самое смешное — да кто угодно! Любимая забава украинцев — война всех против всех, поэтому что в деле Гонгадзе, что в деле стрелка не будет недостатка в желающих погреть руки и “порешать вопросы”, попутно подставив кого-либо из недругов. Так что версий происшедшего можно выдвигать хоть сотню, и каждая из них будет выглядеть и правдоподобной, и безумной одновременно. Как и положено в таком безумном обществе, как украинское (и вообще постсоветское).

    И напоследок, раз уж мой прогноз однажды сбылся, попробую выдвинуть еще один: коль мы имеем “Гонгадзе-2”, то теперь самое время появиться “Мельниченко-2” с аудио- (а лучше — видеозаписью), например, сговора Захарченко с владельцами Каравана или чем-нибудь подобным. Полагаете, мой прогноз нереален?

  5. Вспоминаю фильм “Высокий блондин в черном ботинке”. Сюжет почти один в один. Зреет заговор против полковника французкой контрразведки Тулуза его же собственным замом, стремящегося занять его место. Тоже был фотомонтаж, придуманный суперагент, который на самом деле не существовал и выбор на роль этого самого агента первого встречного-поперечного (П.Ришар). На вопрос Тулуза — почему именно он, помощник ответил — он был в черном ботинке. Вот и с Мазурком могло произойти нечто подобное.

  6. Полагаем, что “ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ (!) Захарченко”, Вас беспокоит. А когда у Вас “день рождения”? так же можно предположить, что поразительная точность Ваших прогнозов не имеет таких источников как опыт оперативной, следственной или аналитической работы.

  7. Ладно уж, первую часть с персонажем кукловоды исполнили. Исполнили коряво. Ну, как смогли. Я с Работягой жду продолжения, так сказать, второй части — “Байки о стволах и пулях. Часть вторая — изворачивания”. На эмоциях и всякой психологии здесь не пролезет.

  8. Вечер добрый,АЛЕКСАНДР, а ведь действительно интересный вопрос здесь прозвучал: “если был тот, кто знает стрелка и сдал его (не суть важно кому- ментам или караванщикам), значит о стрелке должно быть больше инфы ( слухи, узнавания близкими и т.д.), но ведь нифига нет такого. Даже на уровне слухов. Почему?” Нет слухов о стрелке, о стрелке, а не о М., ни от “журналистов, которые работают за деньги, ни у ментов, которые работают за совесть”. Вот нет и все. Как это объяснить? Какой-то а-социальный тип получился.

  9. Шарк, этот Ваш пост мне как расценивать? Как издевку? Как провокацию? Как что? Я только написал, что менты прятали “двойника” все это время до окончания выборов, в других постах объяснял, зачем им импровизация с Мазурком и только от меня произошла утечка “из узких кругов” в интернет, а Вы тут же спрашиваете “кто прятал Мазурка полтора месяца?”, “зачем усложнять с двойником” и “кто слил информацию?”. Ну что это, простите, за хуйня? Я не пишу на китайском языке и все “нестыковки” объясняю уже в третий раз! Кто-то назвал эти сведения “слухами”.. Это не так. Слухи — неконкретизированая и некорректная информация. Почему вы не называете слухами, к примеру, свои сведения родословной, а ведь это тоже устная информация? Давайте еще поставим под сомнение ВОВ — это же с чужих слов! И многое другое. Что касается видеозаписи в “Караване”, то читайте внимательно — я сказал, что о монтаже незнаю, знаю лишь, запись обрезали. Стрелок крал в магазине? А я видел, как он взял товар и положил на место. Флокс не сработал, смотрите видео. Вот и его и потащили в кабинет СБ. Там он мог выложить на стол любую вещь, в том числе, и свою личную. Не аргумент вообще. Обрезать видео, все-таки смысл был. Иные “версии” из области фантастики. Вон Шарк полагает, МВД смерть “двойника” не выгодна. Абсурд. Попробуй навесь на живого и невиновного кучу делов, когда жена вопит: “Он спал дома!”, пол страны чувствует фальш и принимает сторону Мазурка! Оно на хер никому не надо, головная боль — расклад-то изменился… Только мертвый! Следующее. Шумиху подняли вы все сами. Штемп ли стрелял в “Караване”? Ни по братве, ни по мусорам его не знали, обычный парень со стволом, коих по стране каждый 30й! Никто журналистов не подкупал и не запугивал, не несите ересь. Нашли, бля, “угрозу” — газетчиков… Вы, господа, видать не в курсе — СМИ нынче “независимых” нет, и их собственникам ссориться с властями ой как не с руки… Все их “новости” от ментов, иных источников у них просто не можеть быть. Оранжевая пресса преподносит события, как удобно ее хозяевам, ведь Захарченко ставленник Донецких. Сначала весь этот вал выглядел проще: стрелка отдали “караванским”, а народу вместо него нашли единственного приезжего на весь Киев, максимально подходившего под ориентировку. Потом пошло все наперекосяк… Мазурка спрятали красные на период выборов, так спокойней, затем в расход — и теперь концов не найдет никто, а предполагать в народе могут, что пожелают. И все красиво.

  10. Круги на воде, здравствуйте! Это не вопрос. О СМИ и их владельцах я писал выше — этот вариант “освещения” инфы от знакомых истиного стрелка отпадает. Второй вариант — интернет. Учтите, что далеко не все в нем сидят, а если и многие сидят, не все пишут. Вот Вы бы стали писать о таких “знакомствах”, с перспективой попасть сразу в прицел? Думаю, нет. Взгляните даже на соседей Мазурка — они неохотно обсуждают эту тему и избегают камер. Кому нужны дополнительные проблемы? Да и кто занимался фильтровкой таких сведений? Тем паче, “виноватого” мусора уже “установили” — Мазурок. Рискнете оспаривать?) Кстати, когда видео с “Каравана” только вышло на Ю-тубе впервые, некто из числа комментатором таки узнал человека с пистолетом и назвал его имя. Комментарий затем резво удалили. Дальнейшую судьбу словоохотливого “знакомого” я незнаю, но полагаю, “светиться” желания у него поубавилось. Так вот, получив Мазурка, никто теперь не воспримет всерьез информацию о другой личности стрелка. Отговорок целый арсенал: “пиар”, “деза”, что угодно. Вопрос не имеет права на жизнь. Для того и искали дублера, чтобы страна знала своих героев в лицо.

  11. Александр, можно вопрос — что такое особенное из себя представляют владельцы ТЦ Караван, что ради них министр опускает себя привселюдно ниже некуда и рискует потерять должность, менты берут грех на душу и опять же привселюдно издеваются над семьей ни в чем не повинного человека, а потом пристреливают его самого, фактически этим самым подставляя себя и показывая свою как минимум некомпетентность, как максимум — преступность , в глазах общественности ? В сети были фото и ФИО владельцев и вроде не было оснований считать, что это НАСТОЛЬКО влиятельные люди в нашей стране. Но Вы, как человек знающий ситуацию, так сказать, изнутри, поделитесь информацией — почему эти люди так влиятельны в нашей стране? Ведь это важно. Хотя бы , чтобы знать с кем ни при каких обстоятельствах не связываться. И в Караван ни ногой.

  12. Из наблюдений:
    1. Куртка не та! Эта с клапанами на карманах, застегивающимися на заклепках. На видео карманы прорезные с замком.
    2.Где гильзы с каравана? И где хоть попытка идентифицировать их по гильзотеке?

    Из опыта:
    1. Самодельные пули отлитые их свинца практически не поддаются идентификации из-за деформаций при контакте с препятствием.

  13. Пан Александр раздражается, хотя сам писал, что на форуме за базар не отвечают, ну так он на то и форум. И тут можно только логикой, а не “да я своими ушами от людей слышал”! Не убедительно ибо недоказуемо.

    Пан интересно чуть опередил. Законные вопросы. Параллель с делом Гонгадзе? Ну что-то общее есть. Но тогда отмазывали самого Папу. А тут? Зачем?

    Как Мазурка принимали из дому? Глазки у соседей на площадке, окна горят, бабки на лавке сидят, кто-то мусор выносить поперся… И кто принимал? Кто передавал СБ Каравана? “Орлы Захарченко”? Эскадрон смерти? Личная охрана министра? Да любой майор по пьяни растреплет и на послезавтра во всех курилках всё знать будут.

    Захарченко должен помнить судьбу Кравы. А исполнители — Пукача и компании. Завтра донецкие слетят, министр поменяется и здравствуй Макошино.

    В Караване аналогично. Ну прям вендетта по-сицилийски. Кому такая явная мокруха нужна?

    А если бы “стрелка” (не важно Мазурок или Пупкин) приняли до выборов, то его бы СРАЗУ вытащили под камеры в браслетах. До. А не отдавали на расправу воспылавшим местью барыгам-барахольщикам, много чести.

    Не кипятитесь, пане Александр. Но рассказы Ваши звучат нелогично.

  14. Наблюдатель of Line, я взорву твой мозг. Ты — дальтоник. В ТЦ у стрелка — куртка болотного цвета, джинсы — то ли серые, то ли серо-синие. У “трупа” — куртка синяя, брюки — болотного цвета. А, как-бы все наоборот, да?. Ну и что?

  15. Много вопросов у людей, неравнодушных к трагедии, например: 1)Где пуля?
    2)Обувь сняли что бы по частицам не определили место прибывания?
    3)Да голову отвел, убивали в сознании сопротивлялся как мог!
    а другой: я хоть и не мусарило, но скажу так…на опознание барана, надо было не жинку тянуть…а реальных свидетелей с магазина…шепето прокрутили для нас…в очередной раз….хавайте

    Итак, есть два сценария — один рукотворный, другой не рукотворный или версия Александра и версия Доктора Блейлера (кстати, тоже склоняюсь, что за мужским именем скрывается женщина).
    В соответствии с первым — два действующих лица. Первый — исполнитель заказа “Стрелок”, личность и судьба которого есть “большая государственная тайна”, второй — Мазурок, дублер по принуждению и официальный обвиняемый. Тогда понятны разные нелепости (разница в возрасте, жена не узнала на видео, сняли с покойного ботинки и многие другие). Также понятно, что все фальсификации должны быть и будут убедительно доказаны на официальном уровне, потому, что все, кто имел отношение к этой интриге не собираются терять свой статус.
    Второй сценарий — действующее лицо — одно. Это новопредставленный Ярослав Мазурок. Он заболел уже давно, и это шизофрения. В ТЦ сам на себя (когда был здоров) не похож, очень похудел, визуально выглядит моложе. Поведение не адекватное: с одной стороны заряженный пистолет в кармане, с другой стороны воровство зарядки и носков. Кульминация — физическое уничтожение препятствия и угрозы окончательного разрушения личности — все это болезненно связано между собой. Далее, человеку удалось в течение 42 дней отлежаться, при этом шла активная внутренняя работа бреда, и о чем ему говорили голоса можно только догадываться. Возможно, они требовали опрятно выглядеть, чтобы быть готовым к встрече с инопланетным разумом. Обратите внимание, что вообще, большое значение придается чистым носкам. Грязные он носить не будет, даже в таких условиях, а значит, он ходит босиком и моет ноги (благо рядом ручей). Возможно, в красный день календаря на месте самоубийства и была назначенаи та самая злополучная встреча.
    Чем меня зацепило событие в “караване” изначально и удерживало столько времени — своей безысходностью, начиная с того момента, как оператор зацепил взглядом странного покупателя. Надежда на прояснение ситуации еще жила, но окончательно умерла вместе с по-любому несчастным Мазурком, будь он невинно убиенным или попросту неучтенным психически больным.

  16. Александр, в вашей версии есть одна большая, по крайней мере для меня, нескладуха, мне не понятен мотив владельцев каравана, которые по вашему мнению решили непременно своими силами отомстить стрелку. Зачем??? Они что так трепетно относятся к работающим на них простым людям??? В охране их родственники работали??? Да владельцам каравана глубоко срать на рядовых “рабов” работающих у них в гипермаркете, а тем более это НЕ сотрудники трц “караван”, а охранной фирмы, которая оказывает трц охранные услуги! На наезд это тоже не похоже, тут ясно что охранники-вымогатели нарвались на воруженного штемпа, который пустил в ход оружие потому что охрана сама загнала его в угол!!! Вот нахера владельцам каравана такой движуху создавать??? Чинов высоких привлекать, рисковать что где то не срастется всплывет их заказ, ну и тд?? Нахера? Вот кто и мог гипотетически желать расчет, так это владельцы охранной фирмы, но что то я сомневаюсь что у них настолько серьезные прихваты в МВД .

  17. Сеня, вот тебе отвечу. Нескладух никаких нет, все просто. Спроси себя: а на хуя тогда владельцы ТЦ объявили сотку за стрелка? Это принципиальный момент, Сеня. Это их, бизнесменов, лицо. Оскорби его или кого из них семью — тебя закопают. Вопрос в репутации ( авторитете ) в деловых кругах, это ответ за плевок в лицо. Люди, кинувшие партнеров на кучу денег, получили оплеуху от простого смертного. Кому и как простить? Да, им поебать на охрану, но так, или иначе постреляли ИХ ЛЮДЕЙ И ЗАМАХНУЛИСЬ НА ИХ РЕПУТАЦИЮ В ДЕЛОВЫХ КРУГАХ. Попробуй привали спортсмена-бандита в 90е, тебе зароют не за личность бойца, таких тысячу можно собрать, а за сам выпад. Короче, ты понял.

    Для “интересно”. Уважаемый, ну, конечно, никто и звать никак может открыться и возвести ТЦ в Киеве!:-)

  18. Моя версия: Мазурок и есть стрелок. Зашел в Караван за продуктами, при себе имел плетку, нарвался на беспредел со стороны охраны, вышел из себя, плюс осознание того что появление милиции будет означать для него срок привело к тому что он применил оружие. Свалил удачно, скрывался у знакомого(ой) которого(ую) никто не знал, любовница к примеру. Со временем пришло осознание того что он убил людей, сваливать не куда, жить не за что, люди которые его укрывали наверняка уже тоже на изжоге и могут сдать в любой момент, менты вот вот найдут и тогда тюрьма и скорей всего там жизнь и закончится. Ко всему этому позор семье! Что делать? Рождается план — инсценировать свое убийство, преподнести все так, как будто это не он, его подставили и убили, тем самым хотя бы уберечь родных от общественного порицания. Так его жена и дочь из родственников убийцы стали родственниками жертвы системы! Что у него и получилось, ибо сейчас в обществе уже большенство считают его
    Невиновно убиенным.

  19. Александр, ну не знаю, жидко они оценили свою репутацию-100000грн, это 12500$. Да они за раз в казино больше в разы просаживают! Да и решить все сугубо руками органов гораздо проще и не менее эфективно в наше время, для репутации в том числе (в 90-е было по другому).
    Я не настаиваю, просто высказываюсь.

  20. Кортэс, та ну на хуй! Какие “версии” в пизду? Не нервничать? Ну да, дебилам надо писать по четвертому кругу одно и то же. Че те там тебе “неубедительно”? Какая “логика” тебе тут понадобилась? Логика одна, ты, видать, не знаешь, что это такое и как живет Украина. Или не хочешь знать. Ты же вроде не дурак, а все туда же… Под какие камеры с какими браслетами? Ну подали публике, ну дальше что? Жена орет: “Ночевал дома!”, стадо на его стороне… Штемпа отдали почти сразу в руки СБ “Каравана”, а на “мнение народа” твоего в столице всем давно поебать! Дальше пиздежа дело не пойдет. Есть докбаза на преступные действия мусоров? Нет же, а коль появится — изыймут. “Народ”, хорош преувеличивать свою значимость в Украине. А на Краву оглядыватся никому стоит — он сам себя слил, да и речь за другие года, тоже мне, пример… В общем, Кортес, вам написали — а вы думайте. Извините, за нецензурщину, просто этот наив уже сидит в горле. На “народ” всем там наверху плевать еще с 90х, что он решает? “Убийцу” вам дали? Дали. Возражения конкретные есть? Нет. Так что “народ” еще хочет?

  21. Ох блин многие себе навернули.))))))) ТАКОГО))). Ребята застрелился он сам, все об этом говорит и результаты экспертизы и отпечатки пальцев в магазине и там где прятался. Там где он вышел в посадку нет следов потусторонних, ну что бы его несли, есть мужика с собакой и его, через дорогу собака след не берет. Привезли в машине? Тоже не стыковуется, как сам дошел? Потому и ботинки сняли. А был без носков. Носки и на лежбище не обнаружили. Вот все что пока могу сообщить.

  22. Александр, ну я же не знал, что Вы из Одессы. Половина вопросов отпадает. Из тамошних трущоб все Киевское видится грандиозным, но функционирующим по тем же первобытно-общинным признакам, что в ваших подворотнях, да? И Вы будете нам тут рассказывать, как живет столица?

  23. Оп-пачки! Енакиевские и макеевские будут нам рассказывать как жыть по-столичному!?! Отпад!

  24. Следствию. В самоубийство верю. Потому что объяснимо. И в силу особенностей личности и профессии. Но народ на взводе, вымещает накопившееся. И склонен во всем видеть мистификации. Ну и прецедентов сколько угодно. Можно понять. Нельзя понять Вас. Это что, мазохизм такой? Нравится вызывать в свой адрес ненависть? Я предостерегал вчера, что если Вы не устроите фотосессию трупа и не откроете все материалы, вы уже никогда не вернете доверие масс. И вот вечер сегодняшнего дня: по результатам голосования на ТСН версия “Мазурок вбив охоронців і сам застрелився” — 6,7%. Даже меньше, чем “Насправді знайдене тіло – не Мазурка, він живий” — 8,4, уже не говоря о первом месте рейтинга “Вбивав не Мазурок, його зробили крайнім, упіймали і вбили” — 53,5%. МВД что, революционную ситуацию в стране готовит? С точки зрения моей гражданской позиции — полностью поддерживаю окопавшихся в МВД оппозиционеров. Но, знаете, Платон мне друг…

  25. Бляць,ну как было бы красиво и правильно, если бы МВД размещалось в здании цирка на пл. Победы?! все понятно — Гонгадзе, Крава, Кирпа… нет никаких вопросов, все ответы на афишах, все билеты проданы.. все продано, давно.

  26. На руках Ярослава Мазурка, тело которого было найдено в столичном Сырецком парке, не обнаружено следов пороховых газов, которые обычно остаются после выстрела. Об этом сообщили источник в МВД.

    “Обычно, когда человек стреляет из пистолета или револьвера, на запястье, пальцах и даже под ногтями остаются следы пороховых газов. Они также остаются и на одежде, но там их труднее обнаружить. Но на руках Ярослава Мазурка не обнаружено следов этих пороховых газов . Сейчас экспертиза продолжается. Пулю, которой был убит Мазурок, кстати, тоже не нашли”, — сказал собеседник агентства.http://telegraf.com.ua/ukraina/mestnyiy/na-rukah-mazurka-ne-nashli-sle dov-poroha.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ