И БУДЕТ ФОНАРЬ. НО ПОД ГЛАЗОМ

«Страна, ты слышишь этот страшный зуд? То «самодвиги» по тебе ползут!». Таким образом переделал старую эпиграмму один избиратель. Он, как принято выражаться, желает остаться неизвестным, поскольку слоган родился в рамках обычной приятельской болтовни выходного дня, и автор не имеет оснований причислять себя к политтехнологам. «Самодвигами» он окрестил самовыдвиженцев-мажоритарщиков. Рассказал об абсурдном, на его взгляд, случае: агитаторы за одного из «самодвигов» самоотверженно отдежурили субботу-воскресенье у подъезда столичной «панельки», задавая жильцам вопрос: какие проблемы у вас в доме? Узнав, что частенько ломается лифт, радостно поклялись: наш кандидат, который ни от какой ни от партии, вашу проблему решит! Вот и спрашивает избиратель у приятелей: «Что за чушь? Человек претендует на мандат в высшем законодательном органе страны, чтобы выполнить обязанность ЖЭКа по отношению к одному-единственному дому?» А как по мне – подобные реверансы не просто чушь, а еще одна из серьезных опасностей выборов-2012. И кроме того, стоит обратить внимание, что деятельность «самодвигов» часто замешана на откровенной лжи.

Вот, к примеру, на доске объявлений у входа в этажку, где живу – уже неделю висит яркий плакат. С него соискатель мандата в Киевском округе № 212, Богдан Гребенюк, делиться с избирателями своеобразной информацией. Главное – «Опозиція здає округ без бою». Встревожились? Вот и отлично. Перед вами – герой-спаситель, сообщающий, что будучи главой районной организации «Фронту Змін», он идет самовыдвиженцем, чтобы перекрыть дорогу в Раду «тушкам». В данной агитке ложь сидит на лжи, и ложью погоняет. В упомянутом округе кандидатом от объединенной оппозиции зарегистрирован экс-глава ГУ МВД Украины Виталий Ярема, следовательно, о «сдаче без боя» речь идти не может. И далее: господин Гребенюк не имеет права позиционировать себя, упоминая «Фронт Змін», он исключен из рядов данной партии, именно за самовыдвижение. Поскольку ФЗ, как и другие составляющие объединенной оппозиции, добились на данном этапе реального единства, и выдвигают по мажоритарке исключительно согласованных кандидатов.

Заметьте, я, упоминая территориально «родной» округ, ни в коем случае не агитирую за того же Виталия Ярему. Пока что я и мои соседи знаем о нем только то хорошее, что он – кандидат от силы, являющейся единственным (плюс ВО «Свобода») настоящим противником режима. В остальном – пусть проводит встречи, завоевывает наши симпатии. У него есть этот шанс. А у Гребенюка шанса нет. В том случае, если избиратели обратят внимание на прямое вранье, вооружившись коим он отправился на охоту за голосами. В законе о выборах, п.9 главы о предвыборной агитации, кстати, указано, что распространение заведомо недостоверных сведений наказуемо. Впрочем, в том случае, если недостоверность доказана в судебном порядке. Неизвестно, захочет ли «Фронт Змін» судиться с Гребенюком, хотя, по большому счету, следовало бы. Но ведь кандидат, с порога недвусмысленно лгущий, очень просто подлежит нашему, избирательскому, безоговорочному суду – он перестает существовать в качестве лица, которому можно было бы сказать «да» в бюллетене. Что бы он там не «пел» далее.

Абстрагируюсь от «родного» округа. Хочу обратить ваше внимание, уважаемые читатели-собеседники, на тенденцию нынешних предвыборных баталий. Что бы там ни утверждали заказные соцопросы, неприязнь к кандидатам, связанным с «партией власти», в обществе зашкаливает. И вот, очень многие самовыдвиженцы на словах старательно дистанцируются от ПР. Более того, как упомянутый Гребенюк, пытаются потянуть на себя «отсвет принадлежности к оппозиции». Интересно, как там в ваших округах, не пользуются ли такой же ложью исключенные из ФЗ «самодвиги» Людмила Кисиева (округ №3, Джанкой); Владимир Грабовецкий (№86, Долина); Юрий Деревянко (№87, Надвирна); Владимир Токарь (№158, Белополье)? В Донецке Объединенная оппозиция «Батьківщина» исключила из своих рядов самовыдвиженцев Николая Андрусенко, Сергея Корниенко, Екатерину Приходько, Вадима Каплю, Юрия Рыбачука. На Сумщине из ФЗ исключен «самодвижущийся» Александр Перчаков, из «Батьківщини» — Вера Мотречко. Есть смысл обратить внимание на эти фамилии в будущих бюллетенях. Как ни крути, это лица, решившие в самом начале предать свои политические силы. Если кому нравится голосовать за предателей, что ж, не отговариваю. Просто есть смысл отдавать себе отчет в истинном положении дела.

Кстати, пару месяцев назад Анатолий Гриценко на своей пресс-конференции предал гласности вот какие сведения: «чтобы ни у кого не было никаких иллюзий. Никаких самовыдвиженцев не будет. По той информации, какую я получил у людей, которые будут самовыдвиженцами, у каждого из них берут письменное заявление о вступлении в Партию регионов и заявление (без даты) о вступлении во фракцию ПР в будущем парламенте». Знаете – это похоже на правду. Не принимая во внимание, скажем так, чудаков, которые пожертвовали личными сравнительно небольшими тысячами гривен залога на баллотирование, чтобы с какой-то маленькой целью засветить свое имя среди кандидатов на серьезный мандат – в условиях нынешнего сверхжесткого противостояния, режим попросту не позволит «топтаться» по округу никакому реальному самостийнику. Значит, голосуя за того или иного самовыдвиженца, гражданин в 90 (и, наверное, свыше) процентов случаев отдает голос за ненавистных «рыгов». Просто – легонько замаскированных.

В сегодняшних заметках подчеркнута весомость каждого голоса, отдаваемого за того или иного кандидата, и может создаться впечатление: я изменила отношение к нынешним парламентским выборам. Взяла да и поверила, что их честный результат будет базироваться на настоящем подсчете голосов, без массированных фальсификаций. Нет, конечно, верить в такое – слишком наивно. Мы с вами должны прежде всего быть готовы отстаивать результаты своего волеизъявления в нелегкой борьбе. Но, согласитесь, голосование 28 октября пока никто не отменил. И оно должно дать те результаты, которые и вправду будет смысл отстаивать. Никто из нас не имеет права так или иначе, но помочь режиму наскрести голосов и без фальсификации. Поэтому проблема нашего отношения к симпатюлям-«самодвигам», которые взялись прямо таки ниоткуда, и просто хотят, чтоб в нашем доме не ломался лифт – стоит на повестке дня достаточно остро.

Пусть о тонкостях перспектив той или иной избирательной системы спорят профессиональные политологи. Да и то – тогда, когда у страны появится шанс раздумывать над лучшим устройством своего прогрессивного будущего. А появиться этот шанс может исключительно в случае безоговорочного отстранения от власти янучарского режима. На данном же этапе создается впечатление, что введение в новый закон о выборах смешанной системы – пропорционалка плюс мажоритарка, выгодно исключительно «партии власти». Все сфальсифицировать невозможно. И, видя отношение граждан к себе, режим боится уж слишком заметно проиграть по спискам. Тут и призваны подмогнуть мажоритарщики, особенно самовыдвиженцы, которые «никак не связаны с регионалами».

Теоретические сторонники мажоритарки часто выдвигают вот какой аргумент. Мол, депутат, избранный по одномандатному округу, ближе к своим избирателям, «несет перед ними ответственность». А давайте задумаемся – каким образом эта ответственность может в наших условиях проявиться реально? В принципе, никаким. В относительно короткое время предвыборной кампании кандидат «окучивает» округ: бесплатными концертами; продуктовыми и другими, сравнительно недорогими, подарками; да хоть – несколькими километрами наскоро положенного асфальта. Мы, будучи осчастливленными, даем ему многолетний «билет» в парламент. И… А – все, на этом страстные отношения иссякают. У нас нет механизма отзыва нардепа, что бы он в Раде не витворял. Нардеп имеет полную безнаказанность – об округе забыть.

Можно, конечно, услышать и цинично-нищенское мнение: с паршивой овцы — хоть шерсти клок, хоть какая подачка «на руки». Когда слышишь такое, возникает грустная историческая параллель. Давным-давно наивные, не испорченные цивилизацией аборигены охотно отдавали свои права и территории хитрым деятелям, которые дарили яркие стеклянные бусы и веселящую «огненную воду». И «погром шел по плану». Изнашивались копеечные шнурки с нанизанными стекляшками, иссякала последняя капля жгучего напитка. А отданное за все эти удовольствия – не возвращалось. Аборигены просыпались в неуютной резервации.

И вообще, не совсем понятно, каким это образом хороший депутат-самовыдвиженец сможет в Верховной Раде заботиться только о своем округе. В одиночку добиться воистину верховного решения: пусть-де именно в неком Голопупенске отремонтируют школу, а в остальных населенных пунктах страны – ни-ни? Пользуясь нашей пусть не совсем дикарской, но посттоталитарной наивностью, власть имущие пытаются подменить понятия. О том, как засыпать колдобины на конкретной улице села или городка, должна думать избранная нами местная власть. А избранный нами высший законодательный орган должен работой в профильных комитетах и законотворчеством – предлагать решения, которые помогут «развязать» больные проблемы в объеме страны.

Ведь воистину до смешного доходит. В Одесской области «самодвиг» округа № 139 Давид Жвания подарил 275 комплектов школьной формы в одном из сел, естественно, сопроводив каждые штанишки-юбочку призывом голосовать за себя. В тех же краях одиозный Игорь Марков (помните, его еще в определенных кругах зовут «Марадонна», это он устроил бандитские разборки с собственным тестем за лакомую городскую свалку под названием «Союз»), «самодвигается» тем, что установил фонарь у одного-единственного дома, на улице академика Королева, 118…

Естественно, выборы так или иначе, но проходят по правилам игры, зафиксированным в новом, специально под осень-2012, сотворенном законе. И это значит, что нам в любом случае придется иметь дело со вторым бюллетенем, где среди мажоритарщиков, в том числе – выдвиженцы от объединенной оппозиции и «Свободы». Следует согласиться: и они не смогут осчастливить конкретный округ. Но есть смысл трезво задуматься, какую именно цель ставит сегодня общество, отдавая голоса за неподдельную оппозицию. Режим загнал страну на столь опасный путь, что от тех, кто готов быть его противником, мы с вами, пожалуй, требуем одного. Не посметь отказаться ни от одного из декларируемых ныне первоочередных планов: закон об импичменте президента и применение его к Януковичу; введение уголовной ответственности за голосование в Раде чужой карточкой; отмена наштампованных шестым подконтрольным созывом десятков законов, которые губят Украину. Все остальное, в том числе и рассуждения о том, каким должен быть закон о выборах в демократическом государстве (открытые партийные списки, механизм отзыва нардепов, праймериз, или еще что) – это потом. Если у страны будет демократическое «потом».

И совершенно понятно, что для того, дабы стребовать искомое от нынешней оппозиции, граждане должны помочь ей в парламент зайти. Кстати, желательно, не в качестве оппозиции. Отстоять результаты выборов от фальсификаций – шаг номер два. Шаг номер один – ни одним голосом не купиться на «стеклянные бусы для аборигенов». В конце концов, если есть искренние желающие проголосовать за мажоритарщика от Партии регионов или симоненковской КПУ, это плохо, но по крайней мере кандидаты, предлагающие себя так, не врут избирателю, видно, из какой они «стаи». А обтекаемое слово «самовыдвиженец» должно непременно насторожить разумного гражданина.

Ведь мы с вами понимаем – детки быстро вырастут из двух сотен школьных костюмчиков. Следует думать, на что мы купим (или не сможем) им одежку в год, когда предвыборной «раздачи слонов» не планируется. И пара-тройка фонарей, от предвыборных щедрот загоревшихся у родной «панельки» – это не выход. Это, вот именно – очередной фонарь под глаз.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД» 

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

9 ответов

  1. Почему одиозный Игорь Марков, а не одиозный Гурвиц , или Гончаренко, который устроил бандитские разборки с собственным отцом? Или еще более одиозный Ющенко, которого в определенных кругах зовут “Прыщавый” и который устроил бандитские разборки с собственным премьер-министром?

    Наконец, Марков не «самодвигается» — есть партия “Родина” и нет свалки “Союз”, а есть компания “Союз”. А бандитские разборки на свалке устроил Убирия гурвицевский зампред. За это его судили и кажется даже “оправдали” — бабло помогло. Но причем здесь Марков?
    Не будучи сторонником Маркова советую тщательнЕЕ изучать материал.

  2. Уважаемая пани Виктория, никак не пойму из какой Вы “стаи”?. Куда Вы залетели? Все предыдущее годы в публикациях громили его “препохабие” капитал и изливали свой праведный гнев в адрес регионалов. И вдруг предлагаете всем нам: “проголосовать за мажоритарщика от Партии регионов или симоненковской КПУ, это плохо, но по крайней мере кандидаты, предлагающие себя так, не врут избирателю, видно, из какой они «стаи». Из чего Вы вдруг взяли, что регионалы-самодвиги не врут и что они, как жена императора Цезаря, вне всякого подозрения. Не переметнулись ли Вы в сторону беспринципного дирижера Чечетова ?. И не зарыта ли собака по поводу сегодняшних Ваших взглядов в предпоследнем абзаце публикации? Ваша последняя идея и игры в отношение можиритарщиков становятся не понятными. И с чего Вы взяли, что бывший шеф киевской милиции В. Ярема голубь мира и благополучия? А вот Ваша утверждение: “Голосуй или проиграешь” -(Б. Ельцин) то, что надо. Вот за этот Ваш призыв -спасибо.

  3. Интересно, а если тот же к примеру Гребенюк победит в выборах, его простят и тут же примут обратно в “Фронт змін”, или пошлют подальше? Мне почему-то кажется что первое.
    Кстати, а почему никто не учитывает, что человек может “окучивать” свой родной округ очень долго, а потом кто-то в верхушке ОО решит что туда из-за каких-то других соображений надо поставить другого человека. Пусть чужака, но нужного верхушке.

  4. Обязательство проголосовать за закон об электронном голосовании (через Сеть, с идентификацией по ИНН или через мобильник, как в Приват24, например — или с электронной подписью) и возможностью отзыва голоса избирателем в любой момент — это должно быть настоящим индикатором того, что человек не превратится в “тушку”. И объявить самовыдвиженцам, что при их попадании в “тушки” они будут при любом удобном случае забрасываться гнилыми овощами, поливаться помоями и называться не иначе, чем иудами ющеобразными! И вообще избирателям пора организовываться самим, в независимые структуры и думать, как быть дальше, например , как на http://ukraine.exrus.eu/

  5. ось так — читай уважніше, сказано ж — немає ніяких самовисуванців від опозиції; всі опозиційні мажоритарники узгоджені і йдуть під прапорами своїх партій: Батьківщина чи Свобода. Решта, хто косить під ці сили, це або обіжені, або швидше за все свідома технологія режиму.

    Думать прежде чем писать — читаємо тут: http://www.pravda.com.ua/articles/2012/09/6/6972175/ і тут: http://uralovleaks.su/ . Ну цей заклик швидше до тих, хто не в курсі, хто такий Марков. Бо цей “Думать…” швидше за все з тої кантори, про яку написано в наведених сайтах, і яких піар-агенство Маркова наймає для тролингу в мережі по баксу за комент.

    Урядник — твоя тупість просто вражає. Можливо ти просто косиш під тупого чи вважаєш тупими іншими. На рахунок останнього, то ти попав в молоко. Абсолютно усім зрозуміло, що мала на увазі Андрєєва, коли писала, що нехай вже бидло голосує собі за своїх ригів чи кумуняк, які принаймні йдуть під своїми прапорами і не ховаються за “самодвіж”. Ну а подальша логіка в стилі “оні врут, а оні нє врут” це в стилі тупого мусора, який з поверхневим знанням КК намагається зшити справу.

    Новини — Гребенюка не візьмуть назад, тому що, як я вже вище зазначив, такі тіпа опозиційні самодвіжі — це проекти банкової, причому технічні проекти, тобто без будь-яких шансів пройти.

    Факт на лицо — твої коменти на одне ліцо )) Те, що ти бот, стає зрозумілим вже після прочитання твого другого коменту. Ну в принципі працюй в тому ж стилі. Жодного ефекту для своїх роботодавців ти тут не робиш і гроші справно одержуєш. Так тримати! До речі, де пропав твій друг Альо? Чи ви не з одної кантори?

  6. Бот я или не бот, какая тебе разница. Завидуешь моему заработку? Твои проблемы. Но почему ты решил, что все депутаты должны быть от какой-то партии. Они что, обязательно должны быть членами ОПГ? Или их всех в партийное стойло? Так для примера из стойла БЮТ сбужало больше 35%. Для таких как ты — это норма? Но есть и другие люди. Они в отличие от тебя думают, какая же мразь снова продолжит свою 20-и летнюю карьеру бандита в законе. И отличия бандита БЮТ от бандита ПР я не вижу. Они близнецы. Продолжай в том же духе. Выбирай, кто более нежно тебя уморит голодом или убъет в Кировоградском лесу.

  7. Зарібітки твої мене не цікавлять, я заробляю на іншому. Повідомляю, що ти бот для того, щоб читачі, які ще не в курсі, знали, як потрібно відноситися до твоїх коментів. )

    На рахунок ОПГ, то я знаю люксовське угрупування з Ахметовим, Колєсніковим, Януковичем та ще рядом членів, які є депутатами ВР. А те, що ти називаєш БЮТ ОПГ — то це звичайний популізм і твоя гола фантазія, нічим не підкріплена. За вийнятком сфальсифікованих справ проти Тимошенко.

    На рахунок тушок, то це звичайно неприємне явище, але якщо тобі приставляють до горла ніж чи пістолет до скроні, то не кожен в стані бути героєм. Більшість тушок перебігли в регіони після конституційного перевороту під загрозою зруйнування бізнесу, репресій і кримінальних справ до них чи їх сімей. В бют не дуже хтось перебігав, тому що уряд Тимошенко не териризував ригів і не погрожував розправою так як це зараз робить риговське ОПГ.

    За “кіровоградський ліс” Лозинський сів. А головаря банди донецьких кіллерів Гіві Немсадзе янучарський режим відпустив.

    Так що не потрібно брехати, маніпулювати і перекручувати. Твоя задача вже давно зрозуміла — проводити в коментах на сайті лінію “всівониодинакові”. Також зрозуміло, що така позиція вигідна лише ригам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ