была ситуация: драка , я вызвал милицию и поехал со своим другом так как я вызывал в рай. отдел! давал показания как свидетель ! вопрос такой, я попал в базу?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
16 ответов
Да
Попал не патамушто свидетель, а патамушто вызывал. Когда станешь нардепом/бальшим начальником/милианером, все это враги вытянут из базы и выложат здесь, например. Мол, учавствовал в пьяной драке. Ну а потом по запросу (депутатскому например) подымут архивное дело и выложат уже и свидетельские показания.
Это может мне помешать устроится в органы?
да нормально всё, там в категории заявитель или дружеская связь своего друга побитого. были ситуации такие ничего страшного, лишь бы не привлеченный или осужденный.
Всем доброго времени!
У меня схожая ситуация.
Попал в базу Армор более 5лет назад, по ложному обвинению, меня подали в розыск (На момент розыска я находился в другой стране и вообще не знал об этом), в тоже время прокуратура прикрывает дело за ст.6 — отсутствие состава преступления (Вранье заявителя) и закрывает дело, снимает с розыска.
Узнаю об этом позже всех и радуюсь, что и без меня все решилось (Удивляюсь Системе).
А вот спустя 5 лет, при устройстве на работу в серьезную организацию, меня СБ проверяет (по своим каналам) и выясняют, что я был в розыске, но не судим, не привлекался.
Вроде есть возможность удалить эту инфу из всех БД по заявлению к начальнику местного МВД или при его отказе, через решение суда. По причине того, что дело возбуждено без основания и информация не должна была вообще туда заноситься (общая формулировка).
Есть у кого-нибудь практика в этом вопросе?
Спасибо
Добрый день всем! Подскажите ,пожалуйста, с какого времени существует база?Спасибо..
с 2003 года, кажись
мда…
Уже кому то и Армор мешает. Не мелите ерунду. Просто так попал. Хочется заплакаить.
Есть такой термин, как “история”. Ее не перепишешь. Она така, как есть. Тем более достоверная.
Рекомендую 1. Взять отказной, 6.2 очевидно, по месту возбуждения, с надлежащим оформлением /печать, подпись и т. д/., хотя у вас должен быть этот документ на руках, его по сути никто не хранит такое продолжительное время, ну если не получили в свое время, так хоть что-то у них стребуйте 2. При подаче автобиографии в”серьезные заведения” обязательно указывать этот факт, ну и упоминать о 6.п2. И не заморачивайтесь с судами т.к. вам дадут ответ, что такой информации в отношении вас нет, а серьезные организации все равно будут видеть след, так лучше пусть не будет всяких домыслов, все должно быть предельно прозрачно, без недомолвок. По сути 6п2 — это ничего, зеро, но лучше об том упомянуть. Удачи.
Проблема заключается еще и следующем. Когда СБ организации узнает о розыске лица и его чистой биографии в остальном, то у них возникает подозрение, а не “порешал” ли кандидат на прием на работу вопрос об удалении (корректировке) информации за исключением о розыске ?
Каждый кто имеет права и ездит на машине, практически будет в Арморе, так как хоть раз в жизни, на него составлялся админ протокол. Ну попал в базу? Ну и шо?! Гораздо серьезней “социальные сети”. Вот там как раз и “почва” для “залетов”. Допустим террорист царнаев у тебя через знакомого в “друзьях”. Все, это “залет”. Хуй ты когда либо в США попадеш или аналогичную нормальную страну. Костя, то шо ты “свидетель” или “терпила” по “армору” это просто статистика. Главное шоб не ”судимый”.
По сравнению с Каскадом, Армор полное г. Такое впечатление, что его разработчики специально облегчили жизнь преступникам. Информации в Арморе — самый минимум.
Что за Каскад, чья база? Никогда не слышал
А оно вами и не нужно знать, внедрят для пользования будите пользоваться, если конечно это входит в вашу компетенцию. То что нужно знать и делать людям : был штраф — сохраняйте квитанцию об уплате, были какие-либо нюансы процессуальные — иметь документ подтверждающих положение /отказной, решение суда и т.д./ все хранить. В автобиографии указывать. А с товарищем из Одессы согласен. Успехов.