Все чаще кажется, что нынешняя власть действует вообще без оглядки на зрителя. Или – не предполагая, что зритель, извините за тавтологию, зряч. Либо (что более похоже на правду), пребывая в полной уверенности, что место зрителя – на галерке, и покинуть этот «приставной табурет», чтобы подергать находящихся на сцене за что попало, никто не сможет. Тем временем, зритель – это миллионы граждан. Не лишенные каналов получения информации, хотя бы потому, что сегодня подобное сделать невозможно. И, при всех наших минусах – мы не настолько забитые, чтобы кой от чего не сплюнуть от души. Ну, вот, к примеру, шествует на предвыборный съезд Партии регионов Инна Богословская, и доброжелательно шутит с журналистами: «в первой пятерке списка обязательно будет блондинка. Кто именно – давайте сбережем интригу». «Умную блондинку», надо понимать, призванную наконец-то профессионально добиться совершенного пАкращення, в Инет-пространстве не вспомянет только ленивый. Суть упоминаний будет глубоко ироничной. Что? В Украине не так уж много Интернет-пользователей, особенно мониторящих политику? Да. Но состав «головки» списка партии власти до всех остальных дойдет так или иначе. И станет известно, кому именно требуют доверить свое будущее.
В блондинки Партия регионов назначила эстрадную певицу Таисию Повалий. Второй номер в списке, это долженствует выглядеть серьезно. Не интересуюсь попсовым пением (это не плюс, а констатация, у каждого свои развлечения, с удовольствием читаю детективы, тоже не относящиеся к высокому искусству. Благодарна их авторам, но при этом вряд ли бы голосовала за кого-либо из них в качестве творца необходимых стране законов. К слову сказать, не посоветовала бы избирать на эту роль и обладателя превосходного оперного голоса).
Но к делу, есть факт: номером два у нынешней партии власти — именно представитель попсы. При этом, личность, не засветившаяся никакими, скажем так, гражданскими, вне профессии, поступками, или научным разумением того, как спасать страну. С другой стороны, если уж берут в «блондинки списка» только за появление на сцене или на стадионе — нужно быть суперпопулярным, способным вызвать у электората накопление слюны во рту. Увы и ах в данном случае. Согласитесь, совсем не «Битлз» на пике своей славы. Более того, свежайший пример с неожиданной политизацией действительно популярного «в своей отрасли» футбольного бомбардира Андрея Шевченко должен был бы кое-что подсказать политтехнологам режима. После приобретения его проектом Королевской, приобретения с целью популяризации проекта, был достигнут противоположный результат. Пусть бы политтехнологи отмониторили Интернет. Над «нашей Наташей», дорогостоящая реклама которой и так вызывала раздражение, стали смеяться еще больше. А о футболисте записные болельщики заговорили плохо. Слагают анекдоты, достаточно мягкий из которых – «Шевченко неудачно сыграл головой». Но политтехнологи регионалов, судя по всему, считают подобные размышления излишеством. Мол, будет велено «лохторату», раззявив рот, поверить, что «просто Тая», это и есть личико власти, которая нас не подведет – поверит, куда денется.
Мало всего вышеизложенного, эстрадная дива еще и антиагитационно по отношению к силе, обеспечившей ей пенсию, врет нам с трибуны пээровского съезда. Что-то вроде: я перестала чувствовать стыд перед иностранными гостями, благодаря улучшениям в стране, которые обеспечила Партия регионов. Даже удаленному от ежедневного наблюдения за тонкостями политического расклада гражданину – ясно противоположное. Никогда еще, за 20 с лишком лет независимости, цивилизованный мир не выражал столько и таких, аргументированных, претензий к киевскому режиму; никогда еще подобным гласным образом не сворачивал все направления сотрудничества с Украиной. И хозяева Кремля, никогда и ни при каких властях, не размазывали киевскую власть (а значит, нас, граждан Украины, пока терпящих данную власть), так, как сейчас. Вот и интересно, на что рассчитывает режим, выпустивший блондинку на сцену с подобными предвыборными речами? Как всегда – на запредельную незрячесть граждан?
Но, с другой стороны, что говорят иные «выпущенные»? И кто они? На счет «кто», лучше ограничиться фамилиями и должностями, а ни в коем случае не позволять себе в открытой прессе эпитетов, которыми пользуются граждане, эти фамилии услышав. Партия власти в первой пятерке предлагает нам за номером раз – поверить «пАкращувачу пАкращення», премьеру Азарову. Со съездовской трибуны он произносит воистину страшные для ПР слова: «Лучший агитатор – наша работа».
Да не нужно слов, фамилий и вправду хватает. Согласитесь, уважаемые читатели-собеседники, просто невозможно представить себе избирателя – бюджетника, пенсионера, ограбленного льготника, удушенного мелкого предпринимателя, который в здравом уме, трезвой памяти, без грозного принуждения или нищенского одноразового подкупа – выражает свое доверие списку, который возглавляют всенародные любимцы Азаров и Тигипко. А если уж говорить о десерте в виде прочих личностных симпатий-антипатий, то десертом выглядит не эстрадная певица, а Азаров-младший, о котором говорят исключительно то, что у него вид на жительство и нехилая недвижимость в уютной Австрии. И Витек-второй, сын «самого», нардепство которого отмечено только сенсационной пьяно-матерной прогулкой по центру столицы. Режим не стесняется. Эти светлые личности получили на съезде путевку в парламент будущий.
Если говорить о личностях, то есть смысл заметить отсутствие одной из заметных. Ринат Ахметов сдержанно, не вдаваясь в подробности, заявил накануне съезда, что баллотироваться не будет. Но кажется, что отнести сей факт к положительным тенденциям общества, излечивающегося от сращения капитала с властью, было бы преждевременно. Оно конечно, по человеческой логике – зачем богатейшему промышленнику, не присутствовавшему ни на одном (или на одном присутствовавшему?) из парламентских заседаний, личные депутатские «корочки»? Но реалии сегодняшней жизни, и особенно при этом режиме, таковы, что любой олигарх может быть спокоен за свое имущество, дело, да что там, свободу и жизнь – исключительно будучи сращенным с властью. Тут ничего не изменилось. Изменилось поведение Ахметова. Почему? Можно только предположить. А что, если далеко неглупый Ринат Леонидович попросту не верит, что режиму удастся отстоять победу, которая может достаться исключительно в результате фальсификаций? И что эти выборы будут признаны миром легитимными? А коль так, зачем человеку, думающему о своем будущем, пачкаться донельзя?
И если предположить такое, да прибавить истерическую атмосферу, когда на «подступах к съезду» рядовые делегаты, гости, журналисты томились в беспрецедентных очередях; попадали в непонятную для подобного, тем более, организованного властью мероприятия, базарную толчею; были буквально обыскиваемы, проходя последовательно три кордона безопасности (да еще и прихваченную с собой минералку в пластике у них отбирали) – рождается определение: закат. Тем более, что параноидально-сталинского, затянутого по времени появления Януковича, открытие съезда ждало практически до потного заката. Закат режима? Ну, по крайней мере, закатная атмосфера, шанс…
Как известно, нечто противоположное закату, это рассвет. Что ж, предвыборный съезд объединенной оппозиции и вправду состоялся в тот же понедельник, но ранним утром, стартовав под открытым небом, во дворе перед штабным офисом на Подоле в 8.00. Донельзя упрощенная атмосфера действа, а потом еще и проход несколькотысячной демонстрацией к Верховной Раде, где открывалось таинственное, а на поверку пшиковое внеочередное заседание, продемонстрировали наблюдателям энергичный, революционный дух, особенно по контрасту с замундиренным съездом партии власти. Впрочем, не хотелось бы отмечать талантливый пиар-ход. Судя по всему, как говорится, Господь и вправду дает не только по делам, а по своей милости: оппозиция оказалась на улице, а не в душном зале потому, что перенося время съезда, чтобы успеть на сессию, столкнулась с примитивной препоной от власти, непредоставлением зала.
А теперь – забудем о восторгах от антуража. Не вздумаем поэтически утверждать, что «рассвет» хорош только потому, что он не «закат». Попробуем непредвзято посмотреть, что предложил избирателю предвыборный съезд противников режима. Хорошее – есть. Предвыборная программа наступательна и конкретна – предлагается около 80 первоочередных законопроектов. Закон об импичменте президента; документы, по которым возможен отзыв депутата, уголовная ответственность за аферизм голосования «за того парня». Кардинальная налоговая реформа, предполагающая оставить семь налогов, что позволит реально наполнять бюджет, создать новые рабочие места, дать возможность развития малому и среднему бизнесу. Реальное увеличение минимальных зарплат и пенсий, отмена депутатских и чиновничьих льгот.
Да, все это, и еще многое позитивное может стать основой для построения качественно другой Украины. Ну, а если написанное на бумаге только там и останется? Знаете, в принципе, все может быть. Но в преддверии именно этих выборов мы по прежнему отдаем себе отчет: режим вряд ли не сфальсифицирует их результат, вот так просто отдаст власть. Значит, убедительное голосование граждан именно за такую программу, это, скорей, референдум, где поддержка означает – и сегодня, и завтра мы поддержим только политиков, способных совершить такие преобразования. В конце концов, как говориться, со штыками можно делать многое, но на них невозможно долго сидеть. А значит, пережив потрясения 28 октября (и, скорей всего, потрясения ПОСЛЕ 28-го), граждане приложат усилия, чтобы нанять менеджеров, способных воплотить в жизнь изложенное в прогрессивной программе.
Теперь же, положа руку на сердце – есть ли большая разница, как именно будут звучать фамилии подобных менеджеров? Если речь идет не о захватывающем досуге, смс-голосовании за ужасно симпатичного чечеточника, к тому же земляка из «Україна має талант», кажется, что ни внешность, ни фамилия решающего значения не имеют. И то, что сегодня взапуски называют «скандалом» вокруг выдвижения кандидатов от объединенной оппозиции, кажется…да, к сожалению, чем-то скандальозным, но не решающим.
Здесь нет эстрадников, спортсменов, вообще – никого для внеполитического украшательства. Если жена политзаключенного Юрия Луценко попала в список, и собирается посвятить свое депутатство правозащитной деятельности вообще, то «жена политика», это, простите не неприличный диагноз, поскольку жизнь в свое время вынесла на гребень политической волны и Билла, и Хилари Клинтонов, и критикуют их за дела, а не за факт супружества. Эмоционально, через час после съезда, покинули нынешнюю фракцию БЮТ Сергей Мищенко и Вадим Коротюк, недовольные своими местами в списке? Явление неприятное. Но согласитесь, список – длинный. И это внутрипартийное дело, кто оказывается в нем на некозырных местах. Если идти по этой логике, то каждый человек, оказавшийся не в первой десятке, должен чувствовать себя обойденным.
Пожалуй, чему действительно можно неприятно удивиться, так это тому, что без выдвижения от партии на округа остались последовательный в прогосударственнической борьбе «полевой командир» Майдана Тарас Стецькив и один из наиболее вдумчивых именно в законотворческой деятельности Юрий Кармазин. Они обижены. Что касается этих людей, они и в будущем парламенте были бы небесполезны, и подобную оправданную их реакцию руководство объединенной оппозицией должно было предугадать. Желательно, не допустив создавшегося сегодня «мутного» положения.
Но объективность – так объективность. Кармазин и Стецькив не скрыли личного неудовольствия от прессы. И… Вот именно, что никакого опасного для объединенной оппозиции «и» не последовало. Только в горячечном бреду можно представить себе, что теперь они заявят, что оппозиционеры — это очень плохо, голосовать за них не следует. Похвалят режим. То есть нравится кому-то это или нет, по результатам произошедшего мы, граждане, можем выразить замечание в связи с частными кадровыми просчетами руководства объединенной оппозицией. И то, просчетами в плане «какого хорошего человека нет», а не «какого мерзавца внесли в списки». Мы не можем поставить под сомнение положительную программу объединенной оппозиции. Так или иначе, но отсутствует сегодня альтернатива этой программе и тем, кто взялся воплотить ее. Хотя конечно, если списочный скандал будет расширяться, это нанесет оппозиции вред. Главный – в части того, что может усилить пораженческие настроения антирежимно настроенных граждан: мол, мы за оппозицию всей душой, а она внутренними конфликтами позорится. Что ж, подождем развития событий.
И наблюдая за ними, будем стараться отдавать себе отчет: все же очень важно отличать рассвет от заката. Рассвет, даже если он и будет сопряжен с порывами ветра в лицо, дает шанс нового дня.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
33 ответа
Читалось с удовольствием…
Плохо только то, что % 30 граждан продолжают поддерживать этот сходняк моральных уродов.
Оранжатиной запахло 🙁
Уважаемая Хельга, а Вы уверены, что аж 30 % граждан поддерживают, как Вы точно сказали “сходняк моральных уродов”? Все мы помним, как социологов дергала СБУ, и еще люди особенно в небольших городах боятся отвечать правду у своих предпочтениях опросчикам.
,Виктория, несмотря на многие наши разногласия по некоторым вопросам, я, встретив Вашу статью на другом сайте и в ФБ, сочла нужным выразить Вам благодарность за точное и чёткое изложение и правильность (для меня) расставленных акцентов. Среди огромного мотлоха всевозможных мненичек и откровенных провокаций, только Ваша статья, Гараня и Овчаренко — имеют рациональный здравый смысл.
Мотлох провокаций и одна статья Андреевой… Но эту статью распечатают все неголубые и просветят народ, и узнает народ, что программа Об. оппозиции самая лучшая, потому что выгодная. А программы других партий провокационные.
Уважаемая Agata, не откликнуться Вам не могу. Дело не в “мерси за комплиман”. А в том, что время опять спрашивает с каждого из нас по полной, и очень хорошо, что среди “интеллиХенции” (уж извините, быть нерезкой сейчас плохо получается) есть люди, разделяющие Ваш взгляд на последние события. “Нас осталось мало — мы, да наша боль, нас немного, И ВРАГОВ НЕМНОГО… Живы мы покуда, фронтовая голь, а погибнем — райская дорога”. Так, что ли? Главное — донесите свое видение событий до максимально возможного количества людей, не дайте этим людям стать “зрителями триллера с провокациями”, и питать собой убийственное для страны протывсихство-2. А филосОфов, теоретизирующих о том, что мы не должны поддержать объединенную оппозицию, фигурально бейте по фейсам, Вы сможете. До встречи.
Читателю — эта статья, к вашему свдению, может заставить людей ДУМАТЬ!!! О вас речь, по-видимому, не идёт, так как статья НЕ о том, какая программа лучше. Статья о том, что других программ НЕТ и НЕ может быть по определению целей партий бандитов и коммунистов))) У них цели — исключительное тотальное уничтожение государства Украина. Если удастся, то и вместе с народом (по-взрослому, физически), даже таким как вы. Мы все для банды гопников и убийц-комуняк с большим стажем — балласт и помеха. Мы даже не рабы.
голубые быки …. ппц
Люди добрые, объясните жертве советского образования! Открываю официальный сайт Президента Украины, рубрику “официальные документы” на РУССКОМ языке и вижу УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 459/2012 “О переведении судей”. Разве есть в русском языке слово “переведение”? Что оно означает? А если не чего, то зачем принимали закон?
Ну как не откликнуться на очередное излияние души великой В.Андреевой. Спасибо за Ваш кивок в сторону обожающей Вас Агаты. Значит Вы очень любите лесть. Ну и краткий анализ статьи с вопросами, на которые Вы, конечно, не ответите. Вы ведь только отвечаете на удобные вопросы. В чем разница между включением в список Повалий и Русланы с Вакарчуком? Да и О.Блохин шел в первый раз по спискам Громады. Я очень стал уважать Вакарчука за его мужественный поступок- сложение депутатства. По вопросу программы ОО с реальным увеличением зарплат и пенсий возникает аналогия с программой одного известного деятеля: “10 шагов навстречу людям”. Зачем озвучивать ее реализацию. И это с учетом того, что было озвучено на Майдане при полумиллионной аудитории. А то, что сказано на междусобойчике, можно вовсе не принимать в расчет. Кто кого включил в списки? Здесь Ваше заискивание перед Стецькивым и раскланивание перед И.Луценко выглядят смешно. Можно было бы и Дония вспомнить и очень ему посочувствовать за напрасно полученное сотрясение при драке в ВР. Относительно чистоты списков особенно по мажоритарке — вокзальный туалет выглядит операционной и это относится в равной степени как к ОО, так и ПР с КПУ. В коменте Вы затронули протывсихов-2. Только уже фотографии первых пятерок абсолютно всех вызывают стойкое невосприятие. Докажите, что сделал, например Соболев, для страны и, поверьте, более преданного Вашего сторонника не найдете. В заключение о хорошем: Многие депутаты Евросоюза отметили организацию Евро-2012 по сравнению с Лондонской Олимпиадой в лучшую сторону.
Уважаемая Виктория АНДРЕЕВА! Что такое власть и что такое оппозиция надеюсь пояснять не надо. Если ПР находясь у руля власти демонстирует что они действительно власть -хорошая или плохая но власть, но те партии которые входят в конгломерат оппозиции ну совершенно не демонстрируют не то, что черты опппозиции(полезность для развития государства и социума — в классическом политологическом понимании), но и не демонстрируют даже элементарных признаков силы, которой можно доверить власть(опять в классическом политологическом понимании).
Это та ситуация когда сравнивать приходиться плохое и очень плохое. И в данном случае опппозиция есть очень плохое. Так стоит ли им, предельно очевидно, выродившимся в абсурдного мутанта, давать право на жизнь? Может не стоит продлять их агонию и пора освободить место и время для разварачивания тех сил и САМОЕ ГЛАВНОЕ -персонажей действия, которые в свою очередь созрев, выпхнут на обочину ПР?
Разве нормально для продуктивного функционарования парламента пребывание там лиц более 20 лет — они же там уже живут в этом отдельном государстве, совершенно не видя что твориться за забором их депутатской неприкосновенности. Если говорить язиком биологиито в таком виде животного мира как “Народный депутат” заморожена естественная селекции, и практически полностью закупорен приток нового “генного материала”, и видимо назрела необходимость принимать закон, ограничивающий пребывание в качестве депутата более двух сроков, и закон о персональной ответственности депутата за неисполнение своих депутатских обязанностей. Иначе этих(чуть не написал -наших) депутатов пора будет величат не народные, ИНОРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ(и по форме и по содержанию), безо всяких скидок на цветовую палитру знамен и территориальные симпатии….
“личность, не засветившаяся никакими, скажем так, гражданскими, вне профессии, поступками”
З цією фразою, що відноситься до Повалій, можна поспорити. Був у неї хоч і один, але досить вагомий громадянський поступок. Чи точніше сказати проступок. Такий, за який дуже багато українців досі при виді цієї особи промовляють слово “мразь”. Вчинок чей полягав в тому, що під час помаранчевої революції Повалій звернулася до Кучми з закликом застосувати силу до протестуючого майдану. В будь-якій нормальній країні, такий “громадянський поступок” поставив би великий хрест на подальшій кар’єрі співачки. Але в нас схоже є попит на мразь.
Ты лично это слышал? Видео в студию. А я лично слышал от тех, кто привел к власти зека (своими сварами и неспособностью к конструктиву), о том, что Донбасс оградить колючей проволокой. Иди к Ющенко политтехнологом, ок как раз сотворил вторую ОО. Ну и все же лучше одна певица, чем хор евнухов типа Немыри, Яворивского, Соболева…
Боту ”зекугеть”
Я особисто бачив це по телевізору. До Ющенка можеш сам йти політологом, адже він ваш — засланець від донбидлобанди в опозиційний табір. І таких самих запроданців прихопив — розкольника руху Костенка, Колю-мерседеса і т.п. Колона Ющенка — це технічний проект ПР. Не розуміють цього (точніше роблять вид, що не розуміють) лише такі дибіли як ти.
Никону смайлик.
То ничтожество, которое сегодня называется у нас “оппозицией” намного опаснее для Украины, чем власть. С этих что взять — бандюки и есть бандюки. А те олицетворяют альтернативу, т.е. демократию. У кого-то есть сомнения, что они эту самую демократию и дальше продолжат дискредитировать? С другой стороны, быков сегодня поддерживает четверть избирателей. Два года назад таких было около половины. А это значит, образно говоря, что для страны нет другого лекарства от Януковича, чем сам Янукович. Так что надо голосовать за регионалов. Простая логика подсказывает, что стадо баранов надо драть еще лет пять (а ПРоходимцы это сделают профессионально). И только потом есть надежда на прозрение и выздоровление.
“Если жена политзаключенного Юрия Луценко попала в список, и собирается посвятить свое депутатство правозащитной деятельности вообще, то «жена политика», это, простите не неприличный диагноз, поскольку жизнь в свое время вынесла на гребень политической волны и Билла, и Хилари Клинтонов, и критикуют их за дела, а не за факт супружества. ”
Только Хилари не была замешана в скандалах с мобильной связью, не брехала так самозабвенно давая интервью о состоянии Луценко, и не вела себя как клоунесса, как ее муж.
Уважаемая Виктория. Не кажется ли Вам что многие аспекты жизни Украины сильно смахивают на Булгаковские “МАССОЛИТ” ресторан “У Грибоедова” “Торгсин” и пр. из Мастера и Маргариты! Хотел бы увидеть Ваше мнение.
“…Так что надо голосовать за регионалов. Простая логика подсказывает, что стадо баранов надо драть еще лет пять…”
Мені “проста логіка” підказує, що Ви або з “пасивних”, або мазохіст. Що ж, Ваша сексуальна орієнтація мене не цікавить, до цього слід відноситися толерантно, а ось така пропаганда політичної орієнтації викликає лише огиду і відразу.
Такая оппозиция — не конкурент власти. Один Луцик чего стоит. Настоящий большой развал МВД именно эта картавая блядь и начала. Как руководитель он даже не ноль, а величина отрицательная. Да и многие остальные из списка у власти уже были. Результат работы как и у Луцика. Поддержки у народа никакой. Явно прослеживается слабо замаскированное желание вернуться к корыту, от которого их отогнали более сильные. Если, чисто гипотетически, эти клоуны и возьмут большинство в трижды никому не нужной говорильне (ВР), то в течении максимум месяца снова перегрызуться между собой.
Из личного опыта жителя Киева я могу сказать, что за последние два годы в моем городе наблюдается концентрация сброда с полууголовным бекграундом, каждый второй клоун с деньгами пытается обвешать свою машину мигалками и милицейскими ксивами, особо приблатнённых возит милицейский эскорт. Жлобье, ринувшееся помогать «будувати нову країну», забирает с собой и охрану, вчера еще работавшую сторожами в коровниках. Я тут живу и знаю — даже три года назад такого еще не было. Это Украина Януковича.
Согласен с Диогеном. Виктория, вы выдаете статьи через день (27, 29, 31). Пишите часто и однобоко, наверное это и сказывается на качестве проработки материала. Вы журналист, писатель или политолог. Ежели журналист, то журналист должен стараться быть объективным. Конечно, человек, имеющий убеждения, объективным быть не может, но журналист стараться должен!!! Берите пример с комента от 1.08.2012 7:30 подписанного Сергеем Федоровым.
Читаю фразу: “…параноидально-сталинского, затянутого по времени появления Януковича…”.
Хочется плюнуть в автора, не смотря на то, что мысленно поддерживаю общий тон и настроение статьи. Почему плюнуть? Потому, что сразу понятно, что автор ни черта не знает не только о Сталине, но не имеет никаких понятий и ни хрена не смыслит в его деятельности. Малообразованные журналисты и иные заложники СМИ употребляют слово “сталинизм” исключительно в негативном контексте. Им не нужны знания (исторические и экономические), они привыкли упоминать сам термин, руководствуясь примитивными сигналами “начисто промытых мозгов”. Да Сталин бы давно поставил к стенке все ворье во главе с паханатом. Или кто-то не согласен? А поскольку сегодня не смог бы сделать этого лично, расстрельную функцию пришлось бы переложить на силовые структуры, которые, в силу своей развращенности, конечно же, начали бы отстрел как с заметных фигур (действительно, врагов народа), так и (для количества и отчетности, руководствуясь своими плебейскими понятиями) всякую мелкую сошку вместе с их наследниками. Так кто был бы виноват в том, что “щепки бы полетели”? Так что уж давайте, господа журналисты, прекращайте спекулировать на извращениях и подмене понятий, лучше изучайте передовые концепции управления да разбирайтесь с тем, кто друзья, а кто враги народа. Задрало, что вы нас считаете полными тупарями и толпарями. Это нас уже крепко раздражает.
to “за Сталина”. Хочется вам плюнуть в автора плюйте, тем более, что этот достойный автор на подобное на форуме не обращает внимания, и этот автор один из немногих воистину железных. Но о преступнике, опередившем по преступлениям Гитлера, потому что Гитлер не так уничтожал Фатерланд, лучше не заикайтесь, а то Бог не фраер, можно заикнуться навсегда. Сталин расстреливал не “ворье с паханами”, а совершенно невиновных людей, например моего деда-инжинера, положительно относящегося к Советской власти расстрелял за то, что в расстрельных списках был “недобор по полякам”, а обрусевший дед был поляком на четверть, и подошел… Форумчеги, в дни противостояния ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЙ ПРОГРАММЫ ОППОЗИЦИИ, и отвратительного списка партии власти, со своей типа агитацией лезут краснопузые, чтобы урвать кусочек. Их надо виртуально бить, как лгунов, и потомков преступников, и не позволить им ничего плести с целью заморочить голову, давайте обратим на это внимание!
Есть один редкий персонаж в Партии Регионов — руководитель выборного штаба Регионов в Киеве, народный депутат Украины Валерий Борисов.Не может не удивлять факт того, как такого вора и авантюриста, предателя партийных интересов и избирателей(он сбежал из НУНС в партию регионов)руководство Партии Регионов утвердило руководить штабом избирательной компании в Киеве. Ждите новых аванют и полного провала на выборах в Киеве…
Борисов будучи заместителем Омельченко в киевской мэрии занимался финансовыми и змельными делами. Он незаконно приватизировал вместе с небезизвестным депутатом-мафиози из Киевсовета Львом Парцхаладзе 10 га земли в Киеве на Набережно-Крещатицкой улице.Через компанию “Киевподземшляхбуд”(которую он тоже в свое время возглавлял)из киевского бюджета было выделено 200 миллионов гривен на ремонт коллектора Бортнической станции Киеводоканала.Большая часть денег была украдена Борисовым вместе с Давидом Жванией и Львом Парцхаладзе. Не потолу ли они сделали его депутатом ВР от НУНС ?Сейчас коллектор в Киеве на грани коллапса, а кто будет отвечать ?
Уважаемый Владимир! Есть разные уровни управления. Вы судите со своего, т.ск. частного, семейного. То, что Вы говорите — это большая семейная боль. Это есть практически в каждой семье. И в моей, поверьте. Мой дед десять лет от звонка до звонка отсидел в лагерях. Но по его словам знаем, что по политическим мотивам сидело гораздо меньше людей, чем нам об этом рассказывают. Очень много было в тюрьмах “несунов”, мелких бытовых воришек. Ну, украли пару бревен на дрова — это сейчас и не преступление вовсе, это так, поддержка семьи… Наказания не соответствовали преступлениям. Может быть. Но воровать боялись. Хотя я не об этом. Есть уровень управления гораздо более высокий, концептуальный. Правители иногда обречены приносить малые жертвы, чтобы не случилось бОльших. Это их тяжкий крест. Понимания на бытовом, “общегуманном” уровне, среди простых людей, это не найдет, и это тоже понятно. Но на войне, как на войне. По-вашему, нужно вкладывать средства на обеспечение выживаемости каждого новорожденного дитяти? Но! Такой подход с точки зрения высокого уровня управления ведет к разрушению генетически устойчивого здорового ядра нации, проще говоря, к вырождению. Так что лучше вкладывать средства не в лечение болезней, а в здоровый образ жизни. Это правило относится к обеспечению устойчивости абсолютно любой системы. Быть жрецом — дело нелегкое. Власть должна быть построена на произведении оправданных (от слова “правда”!) волевых решений — произволе. И не убеждайте в обратном, у вас не получится. Лучше попробуйте бесстрастно и не предвзято поизучать сталинскую идеологию. Поверьте, откроете для себя много нового и неизвестного. Не поддавайтесь внушению.
to “За Сталина”. Форум последовательно оппозиционного сайта с предельно свободной системой захода терпел и провокации, и атаки. Это плата за свободу, но неужели здесь еще и нужно терпеть нечеловеческие рацеи такого мерзавца, как вы, готового не поддерживать “новорожденную детку” (а вдруг из нее вырастет не винтик для чьего-либо подлого дела, а самостоятельный человек), а следующим шагом, призывать уничтожать неарийцев, инвалидов, стариков? Вообще-то, хорошо, что вы здесь засветились, наглядно продемонстрировали, что несут с собой на ближайших выбораслегка ожившие красные, пусть все посмотрят. Но уважаемый Админ, в дальнейшем предоставлять форум для пропаганды худших черт коммуно-фашизма, разве правильно?! К теме разговора — при виде этой опасности вы понимаете, что поддерживать объединенную оппозицию нужно еще и из причины противостояния красным “людоедам”, которые равны осужденным всем миром фашистам.
Для особи, которая подписывается “За Сталина”. Есть разные уровни общения, Вы судите со своего, т.ск. частного, семейного уровня общения. То, что Вы говорите — это уровень общения Вашей семьи, это есть практически в каждой семье. В моей семье поколениями принято обращаться друг другу уважительно, личным примером воспитывать детей, жить в гармонии с окружающими людьми, но в нашем общении с такими как Вы мы иногда обречены приносить малые жертвы, чтобы не случилось бОльших. Это наш тяжкий крест. Может понимания на бытовом, “общегуманном” уровне, среди таких как Вы моя малая жертва не найдёт, и это тоже понятно, но на войне, как на войне. По-вашему, НЕнужно вкладывать средства на обеспечение выживаемости каждого новорожденного дитяти? Вы так рассуждаете? Тогда разрешите прямо сейчас принести Вам маленькую жертву. Вы — феерический долбоёб! Попробуйте показать Ваши рассуждения любому психиатру. Поверьте, откроете для себя много нового и неизвестного.
Є і інші ВЕРСІЇ: “«Турчиновцы» – это видно по персоналиям списка – полностью доминируют над «чистыми тимошенковцами» и даже над людьми Андрея Кожемякина, соратника Турчинова по посттимошенковому дуумвирату в «Батькивщине». Див: http://www.versii.com/news/259857/
Владимиру
А Вы себя тоже к стаду баранов относите? Ну тогда голосуйте за власть. Я себя баранам не отношу и в стаде не бегаю. За кого голосовать — решать каждому, но чем быстрее себя перестанем стадом чувствовать, тем быстрее по-человечески жить начнем