????
Важное
10 ноября, 2025
27 апреля, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
????
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
11 095 ответов
А що там з міськом судововишнянським знову сі сталось?де той начальник знову встрєв
Продан заявила, що Яценюк заблокував її кандидатуру на посаду голови ДФС Середа, 29 квітня 2015, 10:43 Версія для друкуКоментарі17 Народний депутат від “Блоку Петра Порошенка” Оксана Продан заявила, що прем’єр-міністр Арсеній Яценюк знищив конкурс на посаду голови Державної фіскальної служби України. Про це повідомляє прес-служба нардепа. За словами депутата, вона подавалась на відкритий конкурс, поважаючи членів Ради з конкурсного відбору та сподіваючись, що настав час зміни корупційної системи. “Однак Яценюк заблокував її кандидатуру”, — йдеться у повідомленні. “Я розумію ідею Наталі Яресько, яка вперше ініціювала прозору процедуру визначення керівника ДФСУ і розумію мотиви Яценюка, який зробив все, щоб зберегти існуючу фіскальну систему”, — зазначила Продан. За словами нардепа, саме Яценюк особисто був проти її кандидатури і наполіг на спотворенні та нівелюванні відкритого конкурсу, на недопущенні зміни існуючої каральної та корупційної фіскальної служби. Попри це, голова Всеукраїнського об’єднання малого і середнього бізнесу “Фортеця” впевнена, що Державна фіскальна служба стане сервісною службою. “Уряд України буде працювати на створення та розвиток українського бізнесу та робочих місць. Без Яценюка”, — підкреслила Продан. При цьому, член спеціальної комісії з відбору кандидатів на посаду голови ДФС Валерій Пекар заявив, що жодного тиску з боку прем’єра не було. “Мені дивно читати про те, що прем’єр-міністр спаплюжив конкурс. Так, на мій погляд, прем’єр-міністр спаплюжив немало речей в нашій країні, але незавершений конкурс до цього переліку не відноситься. Принаймні я не бачив “руку прем’єра” жодного разу”, — написав він на своїй сторінці в Facebook. “Заявляю, що на мене як на члена комісії ніхто не тиснув, ніхто не підказував “правильні рішення”. Звичайно, є ще багато шансів спаплюжити конкурс, але на даний момент ніхто ними не скористався”, — додав він. Нагадаємо, комісія по відбору кандидатур на посаду голови Державної фіскальної служби визначила short-list кандидатів на посаду голови ДФС. До списку входять чотири прізвища: 1. Андрій Коломієць 2. Мокляк Максим. 3. Роман Насіров. 4. Ігор Петрашко. З цих 4 кандидатур найближчими днями буде відібрано 2, яких і будуть рекомендувати Уряду на розгляд. Економічна правда
Продан заявила, що Яценюк заблокував її кандидатуру на посаду голови ДФС Середа, 29 квітня 2015, 10:43 Версія для друкуКоментарі17 Народний депутат від “Блоку Петра Порошенка” Оксана Продан заявила, що прем’єр-міністр Арсеній Яценюк знищив конкурс на посаду голови Державної фіскальної служби України. Про це повідомляє прес-служба нардепа. За словами депутата, вона подавалась на відкритий конкурс, поважаючи членів Ради з конкурсного відбору та сподіваючись, що настав час зміни корупційної системи. “Однак Яценюк заблокував її кандидатуру”, — йдеться у повідомленні. “Я розумію ідею Наталі Яресько, яка вперше ініціювала прозору процедуру визначення керівника ДФСУ і розумію мотиви Яценюка, який зробив все, щоб зберегти існуючу фіскальну систему”, — зазначила Продан. За словами нардепа, саме Яценюк особисто був проти її кандидатури і наполіг на спотворенні та нівелюванні відкритого конкурсу, на недопущенні зміни існуючої каральної та корупційної фіскальної служби. Попри це, голова Всеукраїнського об’єднання малого і середнього бізнесу “Фортеця” впевнена, що Державна фіскальна служба стане сервісною службою. “Уряд України буде працювати на створення та розвиток українського бізнесу та робочих місць. Без Яценюка”, — підкреслила Продан. При цьому, член спеціальної комісії з відбору кандидатів на посаду голови ДФС Валерій Пекар заявив, що жодного тиску з боку прем’єра не було. “Мені дивно читати про те, що прем’єр-міністр спаплюжив конкурс. Так, на мій погляд, прем’єр-міністр спаплюжив немало речей в нашій країні, але незавершений конкурс до цього переліку не відноситься. Принаймні я не бачив “руку прем’єра” жодного разу”, — написав він на своїй сторінці в Facebook. “Заявляю, що на мене як на члена комісії ніхто не тиснув, ніхто не підказував “правильні рішення”. Звичайно, є ще багато шансів спаплюжити конкурс, але на даний момент ніхто ними не скористався”, — додав він. Нагадаємо, комісія по відбору кандидатур на посаду голови Державної фіскальної служби визначила short-list кандидатів на посаду голови ДФС. До списку входять чотири прізвища: 1. Андрій Коломієць 2. Мокляк Максим. 3. Роман Насіров. 4. Ігор Петрашко. З цих 4 кандидатур найближчими днями буде відібрано 2, яких і будуть рекомендувати Уряду на розгляд. Економічна правда
Комиссия при Минфине по отбору претендентов на должность главы Государственной фискальной службы (ГФС) определилась с кандидатами. Новым руководителем службы может стать Максим Мокляк, Роман Насиров, Игорь Петрашко или Андрей Коломиец. В среду список претендентов будет передан на рассмотрение правительства. Источники в Кабмине отмечают, что за сегодня список может сократиться до двух фамилий. Отбор претендентов на должность главы ГФС выходит на финишную прямую. 27 апреля конкурсная комиссия при Минфине из 12 отобранных ранее кандидатур остановила свой выбор на четырех. По данным РБК-Украина, представители комиссии заседали несколько часов. В результате тайного голосования наибольшее количество баллов набрали: нынешний врио главы ГФС Максим Мокляк; глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Роман Насиров; заместитель генерального директора компании UkrLandFarming Игорь Петрашко; бывший финдиректор АрселорМиттал Кривой Рог Андрей Коломиец. С представителями бизнеса связаться не удалось. Мокляк и Насиров о решении комиссии узнали от РБК-Украина. “Я был в 3 часа дня в Минфине на заседании рабочей группы по налоговой реформе и мне ничего не сказали”, — сказал Роман Насиров. Максим Мокляк признался РБК-Украина, что шокирован такой информацией: “Я даже не представляю, как бороться дальше. Шансы на победу у всех одинаковые. Выбор будет за премьер-министром и Кабмином”, — сказал он. Комиссия пытается найти главу фискальной службы с конца марта, после того, как предыдущее руководство было уволено. Заявки на участие подали 67 кандидатов, ко второму этапу было допущено 47 человек, а после интервью комиссия сформировала short-list из 12 претендентов. Один из них, Виктор Гладун, на публичные заслушивания не пришел. По информации РБК-Украина, он снял свою кандидатуру с рассмотрения. Процедура отбора продлена до 30 апреля. Оставшиеся четыре кандидата видят развитие ГФС в схожем ключе. ГФС должна стать сервисным центром, все процессы сбора налогов необходимо максимально автоматизировать, что позволит снизить уровень коррупции в налоговых органах. Мокляк, например, среди основных задач видит выполнение бюджета, формирование профессиональной команды. Насиров помимо реформирования системы ГФС готов брать на себе ответственность за принятые решения, формировать единые отраслевые офисы по обслуживанию крупных налогоплательщиков. Петрашко хочет в перспективе видеть добровольность уплаты всех налогов и, помимо улучшения администрирования, планирует делать акцент на системе обмена данными между налоговыми и таможенными структурами. Коломиец публично заявил, что в качестве главы ГФС планирует кардинально поменять организационную структуру, сократив количество офисов и сотрудников за год до 20 тыс. человек. По словам источников РБК-Украина в комиссии, все четыре претендента имеют равные шансы, а сильные кандидаты, которые не вошли в ТОП-список имеют возможность “стать хорошими замами”. “Как известно, ряд депутатов не прошли конкурс, но могут померяться силами и стать заместителями”, — добавил собеседник РБК-Украина. Речь идет о коллегах Романа Насирова по комитету и фракции (“Блок Петра Порошенко”) Оксане Продан и Нине Южаниной. Последняя ранее называлась как одна из основных претендентов на пост главного фискала страны, даже проходила собеседование у премьера Арсения Яценюка. Оксана Продан заявила РБК-Украина, что окончательной информации о результатах комиссии у нее нет, поэтому и комментировать здесь нечего. Но также не исключено, что за сегодня список кандидатов может сократиться до двух фамилий. Планируется провести очередное собеседование со всеми четырьмя претендентами. А в среду министр финансов Наталья Яресько предложит Арсению Яценюку двух человек. В правительстве отмечают, что наиболее сильные кандидаты — Роман Насиров и Игорь Петрашко. Андрей Коломиец несколько испугал комиссию своими радикальными заявлениями о массовых увольнениях сотрудников, а Максим Мокляк — неумением коммуницировать с обществом. “Если будет новый человек, то ему, как минимум, полгода придется вникать. А Мокляк, по идее, уже должен дать результат через три месяца”, — считают представители бизнеса. Впрочем, комиссия все еще может выдвинуть пятого претендента. Пока выбирают между Алексеем Любченко и Оксаной Продан. Однако, первый может не пройти люстрационную проверку, а депутат занимается популизмом, отмечает источник в Минфине. В антирейтинге кандидатов: экс-замминистра финансов Денис Фудашкин, автор почти всех последних налоговых изменений; вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Юлия Дроговоз; создатель интернет-магазина Allo.ua Дмитрий Деревицкий; Геннадий Васюков, адвокат и управляющий партнер. Собеседник РБК-Украина из бизнеса сказал, что он не верит никому из топ-4 претендентов на пост главы ГФС, так как “есть определенные знания”. “Никого из них не хочется видеть в этой должности, но, может быть, я необъективен и у них есть качества, которые дадут возможность заработать системе. Глава ГФС должен быть профессионалом с безукоризненной репутацией, а так опять он будет выполнять чьи-то поручения, одним возмещать НДС, другим — нет”, — резюмировал бизнесмен
Зеник..!Куку тримайся
До недавнего времени контроль над теневой экономикой Одессы осуществлялся т.н. «большой семеркой», в которую входили наиболее влиятельные представители местного нелегального бизнеса. Однако, с января месяца королем одесских теневиков фактически стал одиозный бизнесмен Вадим Альперин. Международной общественности новоиспеченный «бизнес-омбудсмен» известен как владелец печально известного судна «Фаина», которое было захвачено сомалийскими пиратами с сомнительным грузом оружия и боеприпасов на борту. В Средиземноморском регионе имидж Альперину сделала история с захватом судна «Этель», хозяева которого кинули ливийских бизнесменов на 597 автомобилей марки Хюндай. В Украине его связывают с целым рядом отраслевых и региональных бизнес-схем, общий смысл которых сводится к минимизации налогов и хищению бюджетных средств.
По мнению представителей компетентных органов, на сегодняшний день одиозный одесский бизнесмен Вадим Альперин представляет собой нечто среднее между поздним Сергеем Курченко (имевшим тесные связи в фискальной и правоохранительной системе, позволявшие безнаказанно выстраивать многомилионные схемы незаконного обогащения; в настоящее время разыскивается Интерполом) и ранним Виктором Бутом (российский «оружейный барон», в результате спецоперации американских спецслужб оказался арестован полицией Бангкока, осужден в США к 25 годам тюрьмы). Финал предпринимательской карьеры Альперина также прогнозируется в рамках указанных альтернатив.
О реальной власти и уровне влияния Альперина говорит хотя бы тот факт, что еще совсем недавно начальник одесской таможни В. Передерий проводил совещания с подчиненными прямо в рабочем кабинете бизнесмена. Об этом факте достаточно хорошо известно депутатам из антикоррупционного межфракционного депутатского объединения «Депутатский контроль».
Альперин-экспортер — это отдельная и пока незаконченная детективная история. А вот что касается импорта, то некоторые нюансы можно обозначить уже сейчас. По имеющейся информации, ежемесячно бизнес-структурами Альперина по минимизаторским схемам в Украину ввозится около 300-500 контейнеров.
Около половины из них — это т.н. «черные контейнеры», в которых фактический груз полностью не соответствует задекларированному. Вторая половина — «серые», т.е. такие, где соответствие является очень приблизительным с точки зрения номенклатуры товара, его количества и стоимости.
В качестве страховки от неожиданностей под эту квоту была организована принципиально новая схема гарантирования рисков. Как только «альперинские» контейнеры попадают под внимание независимых представителей контролирующих органов, заветный груз быстро изымается по решению одного из местных судов по требованию одного из местных правоохранительных органов.
При этом криминальное производство, в рамках которого изымается товар, не имеет ни малейшего отношения ни к грузу, ни к его получателям, ни к внешнеэкономической деятельности как таковой. Далее все товарно-материальные ценности увозятся на хранение на территорию одного из многочисленных частных складов, где и происходит подмена товара, его хищение и пр.
Финальная стадия заметно облегчается тем фактом, что изъятие производится без соответствующей описи, т.к. представители департамента противодействия таможенным нарушениям ГФС обычно просто не являются или исчезают с места событий в самый ответственный момент.
Вся эта «схемо-техника» благополучно существовала до тех пор, пока в середине апреля Главное управление собственной безопасности ГФС Украины не начало спецоперацию по проверке сомнительных грузов, а заодно и добросовестности исполнения служебных обязанностей одесскими коллегами-фискалами.
Как только началась проверка партии товара, задекларированного как «акустические системы и громкоговорители», со скромной стоимостью 623 тыс. грн., сразу же куда-то пропали экспедиторы, водители, брокеры и представители фирмы-владельца груза. Управление безопасности ГФС приняло решение взять контейнеры под круглосуточную охрану.
Письменным приглашением фирма-получатель товара была проинформирована о времени очередной попытки таможенного осмотра, однако и на нее они не явились. Зато вместо хозяев груза в зону таможенного контроля прибыли представители Одесской областной прокуратуры с постановлением Приморского районного суда об изъятии нерастаможенных контейнеров.
Самое интересное, что следственный судья Приморского райсуда Одессы А. Дерус постановил изъять «гаджеты» в рамках криминального производства, зарегистрированного по факту злоупотребления властью тем самым и.о. начальника Одесской таможни В. Передерием, который «скитался» по кабинетам Альперина. Производство это было начато неделей ранее по заявлению народного депутата М. Полякова. Мягко говоря, это все равно, что наложить арест на Межигорье в интересах гражданки Полежай. В Одессе с юмором, в отличие от Закона, всегда все было в порядке…
В этот же день, сотрудники прокуратуры предприняли попытку вывоза скандального груза из зоны таможенного контроля на один из складов Альперина. Но управление собственной безопасности ГФС, совместно с народными депутатами и гражданскими активистами, заблокировало эту попытку. Содержимое, наконец-то, было досмотрено. Вместо «акустических систем и громкоговорителей» оказались радиоприемники, электронные часы, проигрыватели, слуховые аппараты, планшеты, автомагнитолы, видео-регистраторы и даже электро-шокеры. Вместо заявленных 623 тыс. грн., реальная стоимость груза составила свыше 14 млн. грн.
Очевидно, что новоявленный «король Одессы» воспринял такую попытку наведения порядка на Одесской таможне как персональную обиду и как личный вызов. Найти управу на депутатов Верховной Рады авторитетному, но маргинальному бизнесмену явно не по зубам.
Зато есть информация о предварительных договоренностях с одним из возможных претендентов на пост главы ГФС о замене нынешнего руководства Главного управления собственной безопасности и о назначении своего человека руководителем Департамента анализа рисков и противодействия таможенным нарушениям.
Кстати, до сегодняшнего дня прокуратурой Одесской области не было принято даже решение о составлении протокола о нарушении таможенных правил фирмой-экспортером, не говоря уже о соответствующих уголовных производствах.
Кроме кучи банальных и очевидных выводов из всей этой истории, нужно сделать еще один, жизненно важный. Пока не случится радикальное антикоррупционное очищение целых отраслей украинской экономики, существующей уровней и вертикалей власти, отдельных министерств и ведомств (особенно контролирующих), а также хорошо известных «регионов повышенного риска», ни о какой децентрализации и прочей передаче полномочий на места — не может быть даже и речи. Силами реванша, на которые так надеются беглые представители прошлой власти, реально являются не предсуицидные недобитки от КПУ и ПР, а благополучно устроившиеся «альперины» со своими покровителями и подельниками.
—
Земельный суд Вены отказался выдать США одного из самых богатых бизнесменов Австрии. Судья решил, что Соединенные Штаты преследуют Дмитрия Фирташа “по политическим мотивам”, а выдвинутые против него обвинения в подкупе и преступном сговоре — не доказаны.Есть человек — есть проблема. Подготовка к слушаниям дела об экстрадиции Дмитрия Фирташа длилась целый год, с марта 2014-го, когда он был арестован, по апрель 2015-го. За это время все заинтересованные стороны — США, Индия, Украина и Россия — должны были бы хорошо подготовиться к защите своих интересов и коммерческих тайн, связанных с многомиллиардными газовыми и др. сделками. Но как показало решение суда, лучше всех защищать свою свободу был готов Фирташ! Однако свою первую победу он одержал не над прокуратурой США, требующей его выдачи, а над мафией. Весной 2014-го киллеры, готовились убить Фирташа: — Я не был особо удивлен [информацией о планировавшемся покушении], — заявил тогда генпрокурор Австрии Вернер Пляйшль. Во-первых, потому что Фирташ — выходец с Востока, а, во-вторых, в игре замешаны слишком большие деньги.
Насчет денег Пляйшль был прав. Созданная “выходцем с Востока” Оstchem Holding (Австрия) должна только российскому Газпромбанку $842,5 млн. Не просто должна, а под поручительство РАО Газпром! И российская монополия, уже сформировавшая под эти обязательства 100% резерв, не готова списать долг Фирташа на убытки.
Еще $712,5 млн Оstchem Holding и связанный с ней бизнес должны госкомпании “Газ Украины” за полученный в 2010-2011г.г., но так и не оплаченный природный газ. Конечно, если пересчитать UAH 5,7 млрд не по курсу $1/UAH8, а по текущему, то сумма в конвертируемой валюте будет меньше… Но для Украины сегодня и $270 млн — “слишком большие деньги”. Не меньшей проблемой Фирташ является и для украинских политиков. Слишком многие из них желали бы вступить с владельцем одного из ведущих телеканалов Украины, во взаимовыгодные отношения. И обменять, например, медиа-поддержку его ТВ-холдинга на отсрочку платежей за поставки газа. Особенно накануне и во время президентских и парламентских кампаний 2010-2014 г.г.!
Что же касается Индии и США, то их претензии к Фирташу исчисляются много меньшими суммами. $18,5 млн, перечисленные через американские банки, для индийских госчиновников — сущая мелочь. В этой стране с коррупцией и на правительственном уровне знакомы-то не понаслышке, а тут — всего лишь премьер-министр штата Андра Прадеш… Да и тот, разумеется, совершенно случайно погиб в 2009-м в авиакатастрофе! Поэтому, какие могут быть претензии? Тем более что контракт на добычу ильменита (сырье для производства титана — Авт.) с представлявшей интересы Фирташа компаний Bothli (Швейцария) впоследствии индийскими властями был расторгнут…
Итого. Прокуратура США пыталась в Вене доказать, что Фирташ нарушил антикоррупционный Foreign Corrupt Practices Act. А местная юстиция старалась объективно проверить обоснованность обвинений, выдвинутых против главного бенефициара Оstchem Holding (налоговый резидент Австрии — Авт.). Предвзято и не объективно В самом начале процесса пресс-секретарь суда Кристина Зальцборн приятно удивила всех его участников:
Поскольку процесс об экстрадиции отличается от обычного — не нужно заслушивать всех свидетелей и оценивать все доказательства, то решение будет принято быстро. Для этого будет достаточно двух часов… Однако судья Кристоф Бауэр решил иначе. Он-то, в отличие от секретаря, внимательно изучил накануне все документы по делу и не мог не прийти к выводу о том, что:
Имеющихся фактов недостаточно. Не были предоставлены протоколы допросов свидетелей, которые дали показания против Фирташа. И я не мог не обратить внимания на то, что Америка требует выдачи одного из самых влиятельных и политически активных предпринимателей. Все эти данные привели меня к тому, что дело имеет политическую подоплеку…
Многочисленные адвокаты Фирташа только того и ждали! Поэтому вместо объявленных двух часов процесс затянулся. Судья Баэур до позднего вечера слушал не свидетелей обвинения, отсутствовавших по объективным причинам (смерть, отказ Индии выдать других участников коррупционной сделки с Bothli — Авт.), а только свидетелей защиты.
Защитники Фирташа, демократии и свободы Леонид Кравчук, Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Инна Богословская и Виталий Кличко, вызванные в качестве свидетелей защиты, как оказалось, никогда даже не подозревали о том, что в Украине ни одна политическая партия никогда не могла ни просто существовать, ни принимать участие в выборах без финансовой поддержки олигархов. И потому об источниках финансирования собственных политических проектов молчали. Зато о роли Фирташа в украинской политике они рассказывали почти с воодушевлением.
Леонид Кравчук:
Фирташ поддерживал кандидата в президенты Виктора Януковича на выборах и мог впоследствии влиять на решения главы государства, но только как глава Федерации работодателей Украины, [а не как олигарх]. Сегодня Фирташ — жертва геополитических игр.
Читайте также: Луценко порівняв Фірташа із Герінгом
Сергей Левочкин:
Осенью 2013-го Фирташ последовательно выступал за интеграцию Украины в ЕС… [Накануне президентской кампании-2014] Фирташ поддерживал Виталия Кличко. Я участвовал в его встрече с Кличко и Порошенко. Фирташ считал, что объединение этих кандидатов позволило бы победить в первом туре и стабилизировать ситуацию в Украине, поскольку оба они выступали за мир и развитие…
Юрий Бойко:
Фирташ разъяснил обществу вред газового контракта-2009. Это сильно повредило Юлии Тимошенко на выборах в 2010-м…
Инна Богословская:
Тимошенко давала слово отказаться от участия в президентских выборах, если будет уничтожен ее враг — Фирташ. Со мной эти вопросы обсуждали иностранные дипломаты… Я давний противник Тимошенко, а иностранцы боялись, что я буду ей препятствовать…
А вот Виталия Кличко суд допрашивал в закрытом режиме, согласившись с адвокатами Фирташа в том, что, в противном случае, “может быть разглашена конфиденциальная информация”. В частности, о характере отношений между Кличко и Фирташем и об обстоятельствах отказа Кличко баллотироваться на пост президента Украины в 2014-м.
Особые обстоятельства Как показал в суде сам Фирташ, свой выбор между Януковичем и Кличко он сделал еще в 2012-м:
Я понял, что Янукович не будет делать реформы. И подумал, что нужен новый кандидат [на президентские выборы] в 2015-м. Кличко — спортсмен, очень известный в Украине и мире человек, сильный, европейский, молодой… [Поэтому] партию УДАР я поддерживаю с 2012-го, в том числе (!), и телевизионными активами… Именно эта невынужденная оговорка — “в том числе” — и могла бы стать главной сенсацией венского процесса, не сошлись сначала сам Фирташ, а вслед за ним и Левочкин, на некое “соглашение о конфиденциальности”! “В том числе” — это в числе, каких-то других активов?
Впрочем, граждане Украины давно научились анализировать не то, что каждое слово, но даже оттенки интонации политиков. Поэтому сомнений в том, что на встрече Фирташа, Левочкина, Порошенко и Кличко, состоявшейся накануне президентских выборов-2014, ее участники заключили соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве, ни у кого в Украине не было, нет и быть не может.
Тем более, что Фирташ спустя минуту снова оговорился:
Главное, МЫ ПОЛУЧИЛИ, ЧТО ХОТЕЛИ (выделение — Авт.). Порошенко стал президентом, Кличко — мэром… А я высказал пожелания, и они произошли… Вот здесь бы судье Бауэру взять бы и спросить, а что хотели и что получили Фирташ и Левочкин? Что им было обещано в случае победы тандема Порошенко/Кличко в первом туре?
Но к тому времени у служителя Фемиды отчаянно болела голова. С утра и до после обеда ему пришлось выслушать пространную лекцию адвокатов Фирташа о “газовых войнах” между Украиной и Россией, между Тимошенко и Путиным, между компаниями-посредниками и премьер-министрами Украины…
Дело дошло до того, что потерявшийся в этих совершенно излишних для процесса подробностях, судья Бауэр без всяких возражений принял доводы защиты, которая доказывала политические мотивы преследования Фирташа со стороны прокуратуры США ссылками на WikiLeaks! Настолько “особых обстоятельств” вынесения решения по делу об экстрадиции европейская юстиция еще не знала…
Поэтому у австрийской прокуратуры есть все шансы добиться отмены решения суда первой инстанции, а у граждан Украины и других заинтересованных в исходе венского процесса лиц, есть не менее высокие шансы узнать правду, за чей счет, на каких условиях и под какие обязательства Петр Порошенко стал в 2014-м президентом Украины.
РИА Новости Украина
Тимчасовий очільник Дуржслужби з надзвичайних ситуацій Зорян Шкіряк вирішив поєднати приємне з корисним і у рятувальну подорож до Непалу взяв із собою даму серця – Катерину Храмову.
Як стало відомо ТаблоID, жінка полетіла до Катманду за державний кошт у якості психолога-реаніматолога. Вона майже постійно перебуває поруч зі Шкіряком, але пара не афішує близькі стосунки.
Присутність Катерини доводить відео журналіста “Громадського” Богдана Кутєпова, на якому видно, як жінка робить селфі зі статуєю слона та сидить поруч зі Шкіряком у літаку.
Українець намагався спокусити прикордонника хабарем у $ 50
04 травня 2015, 12:41 | 0
kordon-vyviskaСпробу дачі хабара за безперешкодний пропуск через державний кордон зафіксували вчора співробітники Держприкордонслужби на Львівщині. Про це Львівському порталу повідомили у прес-службі ДПСУ.
Наш співвітчизник прямував в Польщу через пункт пропуску «Рава-Руська», однак у ході оформлення прикордонники з’ясували, що чоловіку тимчасово заборонений виїзд за межі України. Проте українцю певно було дуже необхідно перетнути кордон оскільки за безперешкодний пропуск він запропонував старшому прикордонних нарядів грошову винагороду у розмірі 50 доларів США.
Тепер чоловікові доведеться давати пояснення співробітникам міліції через ознаки злочину передбачені ст. 369 ККУ.
Ще одну «грошову допомогу» намагався запропонувати прикордонникам громадянин України в пункті пропуску «Гребеники». Він спробував запропонувати 100 доларів США.
Нагадаємо, що вчора в аеропорту «Бориспіль» також було припинену спробу «вирішити» питання безперешкодного пропуску через державний кордон. Під час оформлення рейсу «Єреван – Київ» один з пасажирів, громадянин Вірменії запропонував старшому прикордонних нарядів 100 доларів США. За даним фактом прикордонники проінформували взаємодіючі підрозділи, а громадянина Вірменії в подальшому не пропущено та відправлено зворотнім рейсом.
Державна прикордонна служба України ще раз наголошує та звертається до громадян, які прямують через державний кордон, не намагатися шляхом пропонування коштів вплинути на прийняття правового рішення правоохоронцями.
Їбучі таможніки, ви за бакс готові сосати, а за два бакса свою
жінку на панель поставите.
Ви уроди найбільш корумповані, вам те бабло ще довго буде боком
вилазити. Йобані гандони, підараси.
Ой- ой, як страшно! Ти хоча б розумієш про що пишеш, дпсу? Хвора скотина. До хліва нехай тя припнят дурачок.
Хто такий Роман Насіров
Новий голова ДФС три роки тому не знав ставки податку на прибуток
Економіка — АК, сьогодні, 18:10
Романа Насірова призначили очільником ДФС
ZAXID.NET
Новий голова ДФС пообіцяв великі кадрові «чистки» ZAXID.NET
Хто такий Роман Насіров
Новий голова Державної фіскальної служби, що відповідає за адміністрування і збір усіх державних податків, три роки тому не зміг назвати ставку податку на доходи в Україні. Про це пише Hubs, аналізуючи вибір уряду, який на своєму позачерговому засіданні 5 травня призначив новим головою ДФС 36-річного депутата від «Блоку Петра Порошенка» Романа Насірова.
Нагадаємо, що уряд обирав нового голову ДФС на відкритому конкурсі і саме Насіров виявився найкращим серед 67 кандидатів на цю посаду. У фіналі він обійшов топ-менеджера «ArcelorMittal Кривий Ріг» Андрія Коломійця.
До Верховної Ради Роман Насіров пройшов по партійному списку «блоку Петра Порошенка» в кінці 2014 року і відразу ж очолив очолив парламентський комітет з питань податкової та митної політики. За час роботи він не надіслав жодного депутатського запиту, але подав 40 законопроектів. Майже всі вони стосуються податкових змін, розмірів платежів і зборів.
Насіров – ініціатор змін до законодавства про підвищення рентних платежів для видобувних компаній. Як зазначає Hubs, найвідоміші жертви цього законопроекту – державна «Укргазвидобування», «Укрнафта» Ігоря Коломойського, «Метінвест» Ріната Ахметова і Вадима Новінського.
Новий голова ДФС має дві вищі освіти. У 2000-му він отримав диплом Чернігівського інституту економіки і управління за спеціальністю «фінанси». У 2001-му закінчив бакалаврат в Київському національному університеті ім. Шевченка за спеціальністю «правознавство».
У 90-х Насіров займався торгівлею нафтопродуктами в державній компанії «Укрнафта-Вентус» і «Галнафтогаз» Віталія Антонова (мережа ОККО). У 2001-му році виїхав до Лондона — отримувати ступінь МВА в School of Technology and Management.
Згідно з офіційною біографією, в 2001-2008 працював на різних посадах в юридичних та фінансових міжнародних компаніях – в основному відповідав за зв’язки з країнами СНД.
У 2008-му гендиректор Concorde Capital Ігор Мазепа запропонував Насірову відкрити лондонський офіс компанії, але проект так і не запустили. Роман Насіров переїхав в український офіс Concorde, де очолив напрямок торгівлі цінними паперами. Пропрацював там майже два роки, але в кінці 2009-го пішов до конкурентів в «Ренесанс Капітал».
Після переходу бельгійського керівника «Ренесансу» Пітера Ванхекке в «Укрнафту» Насіров пішов на підвищення і став співдиректором української «дочки». Щоправда, компанія на той час переживала не кращі часи. У її штаті було всього десять чоловік. На початку 2013-го, після того, як материнську групу купив російський мільярдер Михайло Прохоров, українську «дочку» закрили.
Цікава деталь: в топ-менеджменті «Ренесансу» Роман Насіров працював разом з Ігорем Білоусом, своїм попередником у ДФС. За результатами службового розслідування Білоуса відправили у відставку в березні 2015-го.
Встиг Насіров відзначитися і на держслужбі. З квітня 2013-го по квітень 2014-го він працював заступником голови правління в Державній продовольчо-зерновій корпорації України. За інформацією українських ЗМІ, ДПЗКУ щільно «опікали» міністр Микола Присяжнюк і одіозний нардеп Юрій Іванющенко («Юра Єнакієвський»).
Діяльність компанії в 2013-2014-му роках стала об’єктом недавнього розслідування. «За підсумками міжнародного аудиту компанії BDO і результатів оперативної управлінської звітності ДПЗКУ, прогнозований загальний збиток корпорації може скласти близько $ 202 700 000. Керівництво ДПЗКУ звільнено, всі матеріали передані до правоохоронних органів, порушено кримінальну справу», — заявив в січні нинішній аграрний міністр Олексій Павленко.
У травні 2012 року з майбутнім главою Державної фіскальної служби України трапився конфуз. На організованій українським Forbes зустрічі українських бізнесменів з грузинським реформатором Кахою Бендукідзе Роман Насіров вирішив поставити запитання про податки. Але отримав зустрічне питання – Бендукідзе поцікавився, який розмір податку на прибуток в Україні. Відповіді Насіров не знав.
Згідно з декларацією про доходи, яку наводить сайт «24», минулого року Роман Насіров заробив 4,8 млн грн. Має земельну ділянку 0,038 га. Дружина має житловий будинок (414 кв.м.) та квартиру (157,3 кв.м., а також земельну ділянку 0,05 га і частку в чотирьох об’єктах нерухомості. В сім’ї є три автомобілі – Toyota Camry 2008 року, Lexus LX 570 2010 року та Range Rover 2013 року. У 2013 році Роман Насіров заробляв значно менше. Отримував заробітну плату в 77 тис. грн та мав трохи більше півмільйона гривень на рахунку в банку.
По пиху реализация ОРС скоро будет, идет документирование Киевлянами.Уже заряжали раз.
Пих, це хто?
Хабарник, старший змiни
Старший змiни
Ти сам хабарник, корупцінер, злодій.
А хто на митниці не хабарник, а особливо зі старших змін??? Не зрозуміло чому на Андрія така атака.
потічний нич небере.то вшьо проіскі зависників
Ты бы уебок о своей заднице лучше бы подумал-так как тебе первому очко ,,сверлить,,будут………. А то тот им не тот или етот. Вам до Пиха срать и плакать. Совет-купи себе хату в селе СОСАТИЧИ и агитируй там , а не на форуме. А если митники не берут хабари, значит они полные идиоты.У них есть прекрасный пример в самых высших ешелонах власти, причем во всех сферах и направлениях. Вот их ,,умник,, и бери за ,,вымя,,. Только видимо ,,затвор,,еще не вырос………………
Всіх митників треба щімити і забирати в них бабло
яке вони роками гребли. Бачиш митника-зразу в табло!
Нє+++ з ними гандонами навіть говорити. А то вони в людей які реально намагаються
щось зробити виривають останнє. Чуже горе їх не цікавить.
Дпсу, запхай собі пітарду в одне місце і приступай до виконання поставлених собою завдань. Ура, товаришу!!! З наступаючим святом Перемоги.
Дпсу, запхай собі пітарду в одне місце і приступай до виконання поставлених собою завдань. Ура, товаришу!!! З наступаючим святом Перемоги.
Дорогі наші колеги-жіночки! Вітаємо вас з наступаючим св”ятом матері! Будьте завжди щасливі, бажані, ніколи не сумуйте іщоб ваші половинки іваші діти приділяли вам багато уваги і допомоги не тільки в це с’ято, а увесь час!!!
САЛОВКА
ПАНЕ ПИСЬМЕННИЙ ТИ СОПЛЯКУ ДЕ ТВОЯ МОЛОДА СОПЛЯЧКА ДРУЖИНА ЗАРОБИЛА ЗА 2014 РІК МІЛІОН ГРИВНІВ А ЖИЛИЙ ДОМ У 450 КВАДРАТНИХ МЕТРІ А ДВІ КВАРТИРИ А АВТОМОБІЛЬ ІНОЗЕМНОГО ВИРОБНИЦТВА ЧОЛОВІЧЕ Я ПРАЦЮЮ НА МИТНИЦІ УЖЕ 32 РОКИ І У МЕНЕ ДАЖЕ 10 ПРОЦЕНТІВ ТАКОГО МАЙНА НЕМАЄ І ДРУЖИНА МОЯ ПРАЦЮЄ ВИКЛАДАЧОМ ЛЮДЕ ДОБРІ І ЦЕЙ СОПЛЯК ПРОЙШОВ ЛЮСТРАЦІЮ КУДА МИ КОТИМСЯ ЯК ТИ ПРИЙШОВ З ДНІПРОПЕТРОВСЬКА З ГОЛОВ ГУЗИЦЬОВ .КУДИ ДИВЛЯТЬСЯ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ ГЕЙ ГЕЛЕТЕЙ ОЗИРНИСЯ КРУГОМ ТЕБЕ ДОЛБОЙОБА КОРУПЦІОНЕРИ А ТИ РОТ РОЗКРИВ.
Львівські прикордонники виявили у вагоні з рудою 2 тис. пачок сигарет
Суспільство — Володимир Рихліцький, сьогодні, 12:41
Прокуратура подала до суду на одесита за контрабанду цигарок до Польщі дельтапланом
ZAXID.NET
На Львівщині затримали дельтаплан з цигарками ZAXID.NET
Львівські прикордонники виявили у вагоні з рудою 2 тис. пачок сигарет
фото ДПС
Львівські прикордонники виявили у вантажному потязі, який перевозив залізну руду, 2 тисячі пачок контрабандних сигарет. Тютюнові вироби марки «Фест» були запаковані у коробки, обгорнуті чорними поліетиленовими кульками та сховані на дні вагону під шаром руди.
Затримали контрабанду у Волинській області, у пункті пропуску «Володимир-Волинський», повідомили у прес-центрі Держприкордонслужби. Потяг сполученням «Ізов-Хрубешув» прямував із Волинської області до Польщі. 2 тисячі пачок цигарок, які контрабандисти намагалися приховати від прикордонно-митного контролю, були без акцизних марок виробництва Республіки Білорусь.
Попередня вартість контрабандного товару склала понад 23 тисячі гривень.
Виявлені тютюнові вироби конфіскували. Їх передадуть працівникам державної фіскальної служби.
Валити треба з тої України. То не та Україна, у якій ми народилися. І її вже не повернути.
Живу вместе с парнем. С его родителями не знакома. На днях было отличное настроение.
Придя домой, с порога ору:
Красавчик, готовь свой член, тебя ждет незабываемый мин..т! У меня сегодня шикарное настроение!
Но кто же, блин, знал, что его родители в это время сидели на кухне? Парень весь покраснел, у мамы глаза на лоб, а папа спокойно сказал:
Когда-то мама так же облажалась перед моими родителями…
А без косметики и в бигудях ты выглядишь еще привлекательней.
http://st5.brandnewday.ru/content/articles/794_d42096eb6e.al bum.jpg