????
Важное
10 ноября, 2025
27 апреля, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
????
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
11 095 ответов
І добре, що він пенсіонер а не пенсіне.
а де ладзьо березовський сі дів?такі мав чоловік амбіції,мітив на начальника митниці,всім казав шо ще трошки і раптом захорів та зник
Ладзьо дуже хтів того нач альника мати. Но шоби ним стати треба бути здоровим, а він зліг. Немає хлоп здоровя. Кволий. Ніц не вмів вмів лиш язиком чесати у С. М. І співати йому парійні оди. Лив на столицю ой як багато казок про все шо ся робило на митниці. Таки хворий.
Я їду на навчання, як представник з Смільниці, щодо надання першої медичної допомоги. Поїду в АТО? Адже я хворий!
Якщо посилають то лікуйся.
Шо там на кОстюшка творилося?
В кого із заступників проводили обшук ?
Білоуса
В Киеве убит журналист Олесь Бузина. ФОТО
В центре Киева застрелили журналиста и писателя Олеся Бузину.
“Только что на ул. Дегтяревская в Киеве в районе дома № 58 из “Форд Фокус” темно-синего цвета был расстрелян печально известный журналист Олесь Бузина”. Об этом написал на своей странице в соцсети Фейсбук советник главы МВД Антон Геращенко, информирует Цензор НЕТ.
Читайте также: МВД квалифицировало смерть Калашникова как умышленное убийство
“Номера на машине были или латвийские или белорусские. Точно не украинские. Просьба срочно ко всем водителям города Киева звонить в милицию, если вы увидите на улице двигающуюся или стоящую на месте машину с аналогичными приметами. Похоже, что отстрел свидетелей по делу Антимайдана продолжается. Всем, кто имел отношение к организации и финансированию Антимайдана или другим противоправным действиям против Майдана и чувствует угрозу жизни, просьба обращаться в правоохранительные органы, чтобы не последовать по пути Калашникова и Бузины”, — написал Геращенко.
Биографическая справка (по материалам Википедии):
Олесь Бузина родился 13 июля 1969 года в Киеве.
Окончил в 1992 году филологический факультет Киевского национального университета им. Тараса Шевченко по специальности — преподаватель русского языка и литературы, но преподавательской деятельностью не занимался.
Работал в разных киевских изданиях: газетах “Киевские ведомости” (1993-2005), ” 2000 ” (2005-2006); журналах “Друг читателя”, “Лидер”, “Натали”, “Эго”, “XXL” .
С 2007 года вел авторскую колонку и блог в газете ”Сегодня”.
В 2012 году был кандидатом в народные депутаты Украины по мажоритарному киевскому городскому избирательному округу № 223 от партии “Русский блок” и занял четвертое место, набрав 8,22 % голосов избирателей.
С января 2015 года работал шеф-редактором газеты “Сегодня”. В марте 2015 подал в отставку ввиду несогласия с цензурой руководства инфохолдинга “Медиа Группа Украина”. Источник: http://censor.net.ua/p332898
А що зараз Краківець робить,як закінчився попандос в Яжової поголили стару кияни .требе давно бо вона і її синок Мажор землі під собою нечують.скоро приїде вб києвське і будуть рвати всіх старих ,а натомість студенти з ірпінської академії сюди зайдуть, порада всім старим бидлякам ставати на лижі.її синок охуїв в корінь мутить сир і рибу .а ===ить що нема роботи
А що зараз Краківець робить,як закінчився попандос в Яжової поголили стару кияни .требе давно бо вона і її синок Мажор землі під собою нечують.скоро приїде вб києвське і будуть рвати всіх старих ,а натомість студенти з ірпінської академії сюди зайдуть, порада всім старим бидлякам ставати на лижі.її синок охуїв в корінь мутить сир і рибу .а ===ить що нема роботи
А хто буде замість вишака ішака
Над шегинями і краківцем чорна дира готуйтеся.хабарники кляті борисов бомж
Як заступник міністра фінансів та в. о. глави ДФС “пиляли” крісла
Андрій Вишинський — Четвер, 16 квітня 2015, 12:59
После показательного увольнения трех руководителей ГФС работа службы отнюдь не стала прозрачнее.
Наоборот, настал звездный час тех людей, которые стояли за спиной прошлых руководителей.
По некоторым признакам, они держат под полным контролем нынешнего временно исполняющего обязанности руководителя и аппарат Государственной фискальной службы.
Похоже, эти люди увеличили свое влияние в Минфине и надеются поставить очередного зиц-председателя на должность главы ГФС в будущем.
Причем не обязательно в ближайшем, поскольку нынешняя “обезглавленность” службы создала еще больше возможностей для принятия творческих решений.
Вот весьма показательные факты.
Известно, что последние полгода в половине областных главных управлений ГФС не было начальников — работали либо и. о., либо дело обходилось даже без них.
Это относится, в том числе, к таким ключевым регионам, как Киев, Полтавская, Одесская, Донецкая области и даже к Межрегиональному главному управлению ГФС — центральному офису по обслуживанию крупных налогоплательщиков.
Причин тому — великое множество, начиная от необходимости получить формальное согласие местного главы ОГА при назначении фискального начальника и заканчивая гораздо большей безответственностью исполняющих обязанности руководителей.
Однако главная возможная причина — банальная продажа кресла. Реальные руководители ГФС назначают своего человека в качестве и.о. до тех пор, пока “торги” не закончены.
Для формализации торгов в августе 2014 года тогдашний глава ГФС Игорь Билоус создал некий Совет по кадровым вопросам — полуобщественную, а на самом деле — абсолютно карманную структуру, не предусмотренную ни одним нормативно-правовым документом.
Принципы отбора членов Совета также остались известны только их создателям. К последним относят даже не столько подписавшего соответствующий приказ Билоуса, но и руководителя департамента обеспечения деятельности Службы Андрея Давиденко.
Вот полный перечень членов Совета в его первоначальном составе.
ЗАТВЕРДЖЕНО
наказ Державної фіскальної служби України від 20.08.2014 № 52
Склад Ради з кадрових питань ДФС України
Голова Ради: Макеєва О.Л. — віце-президент Міжнародної громадської організації “Рада незалежних бухгалтерів та аудиторів” (за згодою).
Олена Макеєва. Фото ap-center.com
Заступник голови Ради: Пригаровський В.М. — директор департаменту персоналу ДФС.
Члени Ради:
Ануфрієв Д.С. — директор департаменту “Корпоративні фінанси” ПрАТ “Делойт енд туш ЮСК” (за згодою).
Василюк В. А. — представник громадськості (за згодою).
Власов О.С. — начальник головного управління внутрішньої безпеки Міндоходів.
Гутник А.Є. — директор департаменту митної справи.
Дерев]янко А.О. — виконавчий директор Європейської бізнес-асоціації (за згодою).
Дроговоз Ю.С. — віце-президент, голова комісії з питань економічної політики УСПП (за згодою).
Касьян В.В. — начальник управління кадрового забезпечення департаменту митної справи.
Кислиця О.І. — голова центральної ради Всеукраїнської професійної спілки працівників державних органів доходів і зборів.
Косарчук В.П. — представник громадськості, директор Інформаційно-комунікаційного департаменту Міндоходів.
Котенко В.А. — керівник податково-юридичної практики “Ернст енд Янг” в Україні (за згодою).
Клімов А.В. — президент Української асоціації сертифікованих бухгалтерів та аудиторів (за згодою).
Лапшин Ю.В. — директор департаменту оподаткування юридичних осіб.
Майстренко В.С. — віце-президент Асоціації платників податків України, голова ради територіального відділення у місті Києві (за згодою).
Міняйло С.О. — директор департаменту правової роботи.
Мокляк М.В. — радник голови ДФС.
Максим Мокляк. Фото Олександра Козаченка
Мухін О.В. — заступник директора департаменту митної справи.
Ноняк М.В. — представник громадськості, заступник міністра доходів і зборів (за згодою).
Попов С.В. — партнер, керівник відділу податкового і юридичного консультування компанії ТОВ “КПМГ-Україна” (за згодою).
Притула Є.М. — директор Координаційно-моніторингового департаменту.
Ріжок І.М. — директор департаменту відомчого контролю та внутрішнього аудиту.
Тимків О.С. — партнер ТОВ “Прайсуотерхаускуперс” (за згодою).
Секретаріат Ради:
Нікітін О.С. — заступник начальника управління — начальник відділу аналізу і взаємодії з територіальними органами управління організації проходження державної служби департаменту персоналу.
Гарбуз В.В. — головний державний ревізор-інспектор відділу аналізу і взаємодії з територіальними органами управління організації проходження державної служби департаменту персоналу.
Кутишенко Л.Г. — головний спеціаліст відділу кадрового забезпечення митниць управління кадрового забезпечення департаменту митної справи.
Максимова А.С. — заступник начальника відділу кадрового забезпечення митниць управління кадрового забезпечення департаменту митної справи.
Можина Т.О. — головний спеціаліст відділу аналізу і взаємодії з територіальними органами управління організації проходження державної служби Департаменту персоналу.
Из 24 членов Совета 14 представляют фискалов, хотя двое — Виктор Косарчук и Михаил Ноняк — записаны как “общественники”. В дальнейшем при изменениях состава пропорция примерно выдерживалась.
Однако дело не только в этом.
В составе Совета оказалось много приближенных “общественников”, которые делегированы от своих фирм на платной основе консультировать фискалов еще со времен, когда Александр Клименко руководил Министерством доходов и сборов.
Понятно, что эти люди вряд ли прямо “замазывались” в процессе торговли креслами, однако для массовки в Совете они присутствовали.
Бросается в глаза, что главой Совета стала нынешняя замминистра финансов, а тогда аудитор Елена Макеева. Одним из его членов, тогда еще в должности советника председателя ГФС, был взлетевший ныне до уровня и. о. председателя Максим Мокляк.
Остается добавить, что многочисленные официальные общественные и прочие организации, а также народные депутаты неоднократно обращались к руководству ГФС с требованием распустить нелегитимный орган, служащий ширмой для коррупции при назначении руководителей ГФС разных уровней. Но тщетно.
Кроме глав областных управлений, в структуре ГФС оставались не назначенными сотни руководителей более низкого звена — начальников в районах и городах.
К чему все это? Напомним, 23 апреля должен быть назначен председатель ГФС. И вот за две-три недели до этого и. о. председателя Мокляк начинает подписывать десятки приказов о назначении начальников региональных служб.
Такі нові стільці з’явилися у клубі Кабміну. Фото ukranews.com
По информации народных депутатов — членов комитета парламента по вопросам налоговой и таможенной политики, в одной только Запорожской области за несколько дней было назначено более пятнадцати глав инспекций.
На вопрос депутатов о странности происходящего Мокляк ответил на удивление откровенно: “При этих и других назначениях мы прислушиваемся к мнению кадрового Совета”. Его по-прежнему де-юре возглавляет Елена Макеева, сидевшая рядом с Мокляком уже в ранге заместителя министра финансов.
Никак более внятно объяснить внезапную спешку Мокляк не смог. Хотя приведенная мысль никак спешку не объясняет. Глава же кадровой комиссии и по “совместительству” замминистра финансов Макеева вообще предпочла промолчать.
Для чего на самом деле могут делаться назначения, остается только догадываться.
В худшем, но традиционном для Украины случае кресла начальников инспекций могут продаваться. Есть и другие варианты. Будущему главе ГФС, если таковой вдруг окажется независим от нынешних “кукловодов”, придется начинать свою работу с кадровых перестановок. Обычно для этого затеиваются реорганизации — тогда это сделать проще.
Ближайшим поводом для кадровых ротаций может стать реформа госслужбы, старт которой намечен на апрель 2015 года.
Реформа — требование МВФ. В понимании фонда, говорит Мокляк, основные проблемы в службе связаны с коррупцией в ведомстве, теневым финансированием зарплат и непрозрачным выделением средств на автоматизацию отношений с плательщиками.
По сути, это приговор Налоговой — Миндоходов — ГФС в любом их проявлении. Детище Николая Азарова невозможно трансформировать. В ходе реформ меняется все что угодно, кроме сути. Последние кадровые назначения — яркий тому пример.
ГФС можно только уничтожить и создать на ее базе нечто принципиально новое.
Все про: ДФС, Мінфін, реформи
Рошьтюню КАНЬОВСЬКИЙ — ГАНДОН
Прокуратура занялась одесской таможней, возбуждено уголовное дело
17.04.2015 01:35
Следственным управлением прокуратуры Одесской области начато уголовное производство по ч. 2 ст. 364 УК Украины по факту злоупотребления властью и служебным положением должностными лицами Одесской таможни ГФС.
Об этом РБК-Украина сообщила пресс-секретарь прокуратуры Инна Верба.
По ее словам, в настоящее время расследуются факты нарушений со стороны представителей таможни при оформлении экспортерами Украины таможенных формальностей в режиме экспорта товаров. Досудебное расследование продолжается.
“Подозрения пока никому не предъявлены”, — сообщила Верба.
В то же время, как сообщили в межфракционном объединении “Депутатский контроль”, дело возбуждено против и. о. начальника одесской таможни Владимира Передерия.
“Мы предоставили Президенту Украины, премьер-министру, Генеральной прокуратуре Украины и представителям других силовых органов десятки различных фактов, касающихся коррупционной деятельности и. о. начальника Одесской таможни Владимира Передерия. Речь идет о том, каким образом отмываются деньги, какие суммы несутся в налоговую и как проводится контрабанда, как распределяются грузы и куда идут”, — сообщил нардеп от “Народного фронта” и член вышеуказанного объединения Максим Поляков.
Напомним, 8 апреля нардепы пожаловались в ГПУ на глав таможни и фискальной службы Одесской области.
Хто звільнився на краківці з інспекторів?
Приходько
На Львівській митниці ДФС вперше за останні роки об’єм експорту перевищив імпорт 17.04.2015
У січні-березні 2015 року у зоні діяльності Львівської митниці ДФС зовнішньоекономічну діяльність провадили 1 829 суб’єктів господарювання. За цей час вони перемістили через митний кордон України майже 600 тис. тонн вантажів на суму майже 14,7 млрд. грн. Зокрема, імпортовано товарів 295,5 тис. тонн, експортовано — 299,9 тис. тонн. Так, вперше за останні роки ваговий об’єм експорту перевищив імпорт.
Імпорт товарів у зону діяльності Львівської митниці у січні-березні 2015 року здійснювався переважно з таких країн: Польща (45,2%), Німеччина (17,1%), Чехія (3,9%). Серед основних імпортних товарів були: нафта або нафтопродукти, ізольовані проводи та речі, що були у вжитку.
У географічній структурі експорту у січні-березні 2015 року переважають торговельні операції з такими країнами, як Польща (35,4%), Німеччина (11,4%), Данія (6,7%). Основні експортні товари: проводи ізольовані, соки з плодів, меблі для сидіння.
Порівняно з аналогічним періодом минулого року торговельні відносини з країнами Євросоюзу практично не змінились, натомість з Росією вони зменшились на третину.
От і стару Суку йобнули
це кого? майорову чи гнатіва? бо це дві суки старі
111, а чого ти так радуєшся? У людей біда, а ти?
певно місце звільнилося…
Ігор Білоус: Бізнес не довіряє владі
Галина Калачова, для ЕП — П’ятниця, 17 квітня 2015, 14:01
Версія для друку Коментарі
Не договорились.
Так комментировали в неформальных разговорах депутаты результаты работы комиссии по расследованию фактов нарушений в ГФС.
По итогам расследования глава ГФС Игорь Билоус подал в отставку, а его заместители были уволены распоряжением Кабинета министров.
Комиссию возглавлял министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус.
Ее выводы имели рекомендационный характер. Ни Абромавичус, ни члены комиссии ничего решали.
По информации источников ЭП, основная линия переговоров о будущем руководства ГФС велась с Администрацией президента. При этом судьба Билоуса до последнего момента оставалась под вопросом.
Во время работы комиссии подследственные вели себя по-разному.
На каком-то этапе появилась информация, что Владимир Хоменко может оспорить отчет комиссии в суде.
Анатолий Макаренко готовился к публичной конференции и писал критические посты в Фейсбуке.
Билоус позиционировал себя наименее виноватым и на публике занял позицию “это все они”. В каком-то роде у него на это были основания. Как ранее писала ЭП, претензий к нему было меньше всего.
После окончания расследования со стороны ГПУ ожидался шквал разбирательств по предъявленным комиссии фактам нарушений.
Что в итоге? Ничего. Выводы комиссии до сих пор не опубликованы. О разбирательствах со стороны ГПУ новостей нет. Сами подследственные “залегли на дно”. Никто ничего не оспаривает и не критикует.
Со СМИ общаться не спешат. С просьбой изложить свой взгляд на произошедшие события ЭП обратилась ко всем троим. Хоменко и Макаренко общение с журналистами решили отложить на потом. Их профессиональные планы тоже пока непонятны.
Билоус согласился встретиться.
Вокруг его персоны уже витают определенные слухи. Например, в парламентском комитете по вопросам налоговой и таможенной политики не исключают, что он может занять место руководителя Государственной финансовой инспекции или Счетной палаты.
Еще одна порция разговоров связана с тем, что Билоус рассматривается в качестве потенциального руководителя Фонда госимущества.
Во время беседы с экс-главой ГФС не чувствуется, что он экс. Билоус обладает информацией и рассказывает больше, чем и. о. руководитель госслужбы Максим Мокляк.
В разговоре он крайне осторожен в высказываниях. Избегает конкретных оценок, особенно в отношении Администрации президента и министра финансов Натальи Яресько.
Усі фото автора
Минфин обнародовал список участников конкурса на должность главы ГФС. Там 66 человек. Как вы оцениваете этот процесс?
Список претендентов довольно внушительный. Сформирован long-list. Следующие этап — формирование short-list. Министр финансов Наталка Яресько хочет лично участвовать в отборе главы ГФС. До 20 апреля она в отъезде, занимается переговорами о реструктуризации госдолга.
За исключением депутатов профильного комитета и экс-замминистра финансов Дениса Фудашкина, большинство этих людей имеют отдаленное отношение к фискальной политике. Кому будет легче всего справиться с управлением ГФС?
ГФС — это большой корабль. Люди, которые подают заявки на участие в конкурсе, почему-то думают, что легко смогут им управлять. Поверьте, это ложные ощущения.
На мой взгляд, ГФС должен возглавить профессиональный менеджер с финансовым или экономическим образованием. Не обязательно кадровый налоговик или таможенник. Они не смогут изменить систему, в которой выросли, а систему надо менять.
Первоочередная задача нового руководителя — формирование профессиональной команды. У нас есть определенные наработки, и я готов ими поделиться.
То есть Игорь Уманский или Александр Шлапак не подходят?
Эти люди знают, что такое бюджет. Но знать бюджет и администрировать налоги и сборы, управляя 60-тысячным коллективом, — это, мягко говоря, немного разные вещи.
А как насчет нынешнего и. о. Максима Мокляка?
Максим Мокляк — член моей команды. Он хороший специалист. Максим подал документы, как и многие другие. В ГФС очень важно работать в команде с единомышленниками. Если новый руководитель не сможет создать команду, то вряд ли стоит ожидать серьезных результатов.
Народные депутаты заявили, что с подачи Мокляка массово назначаются начальники районных и городских налоговых инспекций в Запорожской, Львовской и Харьковской областях. Почему это делается сейчас?
Он как раз мало назначает. Я бы хотел, чтоб он заполнил большее количество вакантных мест. К тому же, позиция правительства в том, чтобы до назначения полноценного главы ГФС не назначать кого-либо на должности Хоменко и Макаренко.
Глава появится уже очень скоро. И назначать сейчас исполняющих обязанностей кураторов таможни и налоговой милиции нет смысла.
Говорят, вы расставляете своих людей на уровне регионов, чтобы сохранить влияние над коррупционными схемами.
Это неправда. У нас было 54 вакансии, которые нужно было заполнить на уровне районов. Процесс этих назначений давно готовился.
Вы подали в отставку с должности главы ГФС, но за вами все еще закреплена должность главы ликвидационной комиссии Миндоходов. Что вы делаете в качестве главы этой комиссии?
Люстрация проходит поэтапно — сегодня мы люстрируем и проверяем специалистов одного уровня, через месяц — другого. Каждый день мне приходит пачка документов, которые нужно подписать.
Там еще много работы. Параллельно с юридическими процедурами по министерству идет ликвидация Государственной налоговой службы, которая существовала еще до Миндоходов.
Что мешает завершить ликвидацию?
Нежелание людей увольняться. Многие сопротивляются и не подписывают заявления. Часть считает, что их увольняют беспочвенно.
Есть и те, кто надеется, что законодательство о люстрации будет изменено, и они под него не подпадут. Третьи идут в суд. По статистике, 70% фигурантов люстрационных дел идут в суд в надежде восстановиться, когда изменят закон.
Комиссия по расследованию фактов злоупотреблений в ГФС, которую возглавлял Абромавичус, работала в режиме строгой секретности. На каком-то этапе расследование было продлено. При этом выводы комиссии до сих пор не обнародованы. Почему?
Действительно, расследование затянули. Я предоставил все документы, которые им были нужны. Многие выводы были сделаны на основании жалоб бизнеса и депутатов. У меня этого протокола нет. Он есть у Айвараса Абромавичуса и премьер-министра Арсения Яценюка.
Я ознакомился с выводами комиссии: 80% замечаний касаются моих заместителей.
Почему это все вообще произошло? Зачем нужно было проводить расследование в такой форме?
Расследование инициировал Кабмин. Одна из причин — недоверие к работе ГФС. Это не первая проверка. За полгода правительство инициировало четыре проверки, которые не выявили нарушений.
По информации источников ЭП, изначально выводы комиссии были следующими: уволить заместителей, но вас оставить в должности. Как минимум, для завершения реформы ГФС. Почему вы решили написать заявление об отставке?
В сложившейся ситуации я счел правильным отказаться от должности. Никаких политических или профессиональных мотивов в моем решении нет. ГФС и я не имели достаточно поддержки со стороны правительства.
Не было доверия, и начало служебного расследования стало кульминацией этого недоверия. В таких условиях очень тяжело получать позитивные результаты. Я понял, что плодотворной работы не будет.
По слухам, решение о том, будет ли руководство ГФС работать, принималось в АП. Говорят, вокруг вашей фамилии разгорелись бурные дискуссии, и вопрос до последнего не мог решиться.
Это не более чем слухи. Мое решение принималось лично мной.
Говорят, в АП была встреча с Ниной Южаниной и Игорем Кононенко. Состоялся разговор о коррупционных схемах в ГФС. После этого было решено уволить всех троих, но в итоге вам дали возможность уйти красиво и написать заявление об отставке.
Не было такой встречи.
Вашим основным защитником и лоббистом в АП называют заместителя ее главы Андрея Таранова.
Мы с Андреем знакомы еще по работе в “Ренессанс капитале”.
В марте 2014 года он с нами пришел в ГФС, был моим советником. Я никогда не скрывал, что рекомендовал его на должность куратора налоговой милиции. Однако было принято другое решение — назначили Хоменко. Андрей ушел в АП, где занимается военными вопросами.
Вы общались с Арсением Яценюком во время расследования?
Нет.
Почему?
У нас не получилось.
Что это означает? Вы пытались выйти с ним на связь?
Пытался. Он не стал со мной разговаривать. Галина, одна из причин моего ухода в том, что я не почувствовал поддержки правительства.
Бизнес опасался, что уход всего руководства ГФС затормозит начатые в госслужбе изменения. Что, по вашим прогнозам, будет с реформой ГФС и другими намеченными на этот год планами?
Новому руководителю не придется выдумывать велосипед. Мы оставили хорошую базу, все наработки. Есть поддержка этих инициатив со стороны МВФ. Главное — продолжить начатое.
В чем заключалась предложенная вами реформа ГФС?
Трехуровневая система органов превращается в двухуровневую. Остается центральный уровень и региональный. Идея в том, чтобы сократить количество юридических лиц до минимума и централизовать многие функции, которые генерируют экстра-расходы.
В бизнесе это простая оптимизация издержек и повышения отдачи. В результате укрупнения количество инспекций сократилось бы на процентов двадцать. Около 10 тыс человек пришлось бы сократить. Конечно, это не самый популярный шаг.
Потом можно было пойти дальше. Например, продать недвижимость и взять ее обратно в аренду. Это то, что на Западе сделали давно.
Сейчас ГФС — это налоги, таможня, милиция. Мы видели структуру госслужбы по-другому. Семь заместителей главы ГФС курируют семь разных направлений-офисов.
Первый офис занимается налогами физлиц, второй — юрлиц.
Далее следует офис по вопросам взыскания задолженности, аудита. Сюда же относятся функции демилитаризованной налоговой милиции и таможни по борьбе с контрабандой. Из аудита мы хотели выделить такое направление как предварительный риск-менеджмент.
Другие направления — по вопросам кадровой политики, методологической и законотворческой работы, IT, финансов.
Руководитель ГФС и его заместители назначаются на контрактной основе на определенный срок. Например, два года.
ГФС подчиняется Министерству финансов. Все это сопровождается большой автоматизацией процессов и электронизацией сервисов. В 2015 году можно было бы сделать огромную часть работы.
Сложно представить, насколько бурными у вас были споры с Макаренко, который является сторонником независимой таможни.
Макаренко был против. Рассматривался вариант временного вынесения таможни в отдельный офис. Спустя год можно было разбросать ее функции по другим офисам.
Идея в том, чтобы таможенное ценообразование и оформление было отдельно от группы по борьбе с контрабандой.
А как эту реформу воспринял Хоменко?
Никак. Он же хочет создать за пределами ГФС Службу финансовых расследований. Эта модель не предполагает создание СФР.
Как на реформу отреагировал МВФ?
МВФ ее поддержал. Более того, фонд даже готов помочь в привлечении финансирования на автоматизацию процессов.
А что сказал Минфин?
Минфин считает эту реформу сложной, поскольку она кардинально меняет структуру ГФС. Говорит, она будет очень затратной, а у нас мало времени и денег.
Он предлагает повременить и подумать над тем, чтоб сделать из ГФС два департамента в структуре министерства: по вопросам налоговой и таможенной политики соответственно.
Ваша реформа предполагала возврат ГФС права законодательной инициативы?
Нет. Зачем? Задача ГФС — реализовывать фискальную политику, а не придумывать ее.
Каков ваш прогноз относительно выполнения доходной части бюджета по налоговым и таможенным поступлениям в 2015 году?
Если не будет обострения в зоне АТО или каких-то общественных потрясений, то поступления будут соответствовать плану, а, может, и превысят его. По итогам первого квартала мы собрали на 55,4% больше доходов по сравнению с аналогичным периодом 2014 года.
В том числе НДС — на 4,7 млрд грн или 32%, налога на прибыль — на 1,5 млрд грн или 11%, акциза — более чем на 60%. При этом в марте 2015 года переплаты сократились на 2,9 млрд грн или 6,8%.
Однако рост налоговых поступлений произошел благодаря 45-процентной инфляции и девальвации. В этом нет вашей заслуги.
Послушайте, мы ищем способ или причину? Все разговоры, что это “благодаря инфляции и девальвации” — безосновательны. Главная причина — это детенизация, которую мы проводили все это время, и те изменения и новшества, которые нам удалось внедрить.
Введенные в начале 2015 года изменения в упрощенную систему налогообложения уже приносят результаты. За январь-февраль эти поступления выросли на 25% в сравнении с аналогичным периодом 2014 года. Это притом, что ставки были снижены в полтора-два раза.
Кто бы что ни говорил, я считаю, что мы сделали немало. Понимаете, бизнес, который хотел закрыться, уже закрылся и налогов не платит.
Остался бизнес, который продолжает свою работу и продолжит платить налоги. Риски — это “Укрнафта” и “Нафтогаз”. “Укрнафта” как не хотела платить налоги в 2014 году, так и не платит их в этом.
Сколько она не заплатила в 2015 году?
Около 2,5 млрд грн ренты на 1 апреля.
На днях Мокляк констатировал рост поступлений в госбюджет от НДС. Однако заявляемые к возмещению суммы также растут и превышают роспись. Это проблема для бюджета, поскольку может возникнуть необходимость его пересмотра в сторону увеличения плана по возмещению. Насколько это превышение большое?
Заявленная к возмещению сумма НДС всегда превышала роспись. При этом возмещение всегда осуществлялось только в ее рамках. Ситуацию усугубляло и традиционное наличие долга со стороны государства.
Долг этот большой. На март 2015 года — 19 млрд грн. В марте мы возместили долги за предыдущие периоды, с 2006 года по октябрь 2014 года, на 1,3 млрд грн. На самом деле, мы могли возмещать больше.
За счет чего?
За счет превышения плана по доходам. Эти средства можно было отправить на возмещение НДС или возврат переплат по налогу на прибыль. На это нужно согласие Минфина. Минфин его не давал.
Почему?
Вы видите, какую сумму они собрали на едином казначейском счету? В начале апреля на нем было 26,7 млрд грн. Такой суммы там не было с декабря 2005 года. Зато теперь можно похвастаться тем, что государство в состоянии выполнять свои обязательства.
Еще один разрыв в бюджете может получиться из-за провала “компромиссной кампании”. Из планируемых 3 млрд грн в бюджет перечислено всего 300 млн грн. Почему “компромисс” не сработал?
Основной фактор — недоверие или слабое доверие к власти.
Кроме того, было много других причин: расследование комиссии МЭРТ, не самое дружественное поведение налоговой милиции, которая запугивала бизнес. Как только началось расследования по нашей работе, очень многие компании отозвали заявки.
Еще одна причина, по которой компромисс не сработал на пополнение бюджета, — не решена проблема с госкомпаниями. Возьмите “Укрспирт”. Проверяли его очень тщательно. ГФС выставила один штраф на 300 млн грн, второй — на 900 млн грн. И что? И ничего. Денег у него нет.
К ответственности нужно привлекать первых лиц госкомпаний.
Почему были отозваны заявки?
Запуск “налогового компромисса” курировал я: заверял, убеждал. А с началом расследования бизнес просто взорвался недоверием.
Я инициировал “компромисс” еще в апреле 2014 года. Считаю, что если бы нам предоставили возможность провести его в мае-июне 2014 года, его результаты по поступлениям были бы в десятки раз больше.
Оглядываясь назад: игра стоила свеч? Нужно было это затевать?
Да, стоила. Это был тест для бизнеса и проверка СБУ, ГФС, Генпрокуратуры на возможность сотрудничества.
Насколько сильным будет шквал проверок после окончания действия закона о “налоговом компромиссе”?
Сначала завершатся все процедуры, связанные с “компромиссом”. После этого будет составлена база данных компаний, которые “обелились”. Тех, кто этого не сделал, проверит ГФС, а госпредприятия, я считаю, должна будет проверить Генпрокуратура.
Бизнес не доверяет Билоусу
Уряд має намір підвищити зарплати держслужбовцям в Україні за кошти ЄС
Суспільство — Роман Ганкевич, 17 квітня
Уряд має намір підвищити зарплати держслужбовцям в Україні за кошти ЄС
Уряд хоче підвищити зарплати держслужбовцям в Україні за кошти ЄС
Заступник глави адміністрації президента Дмитро Шимків заявив, що Національна рада з питань реформ має намір заснувати фонд фінансування державної служби, який буде використано для підвищення рівня оплати праці держслужбовців. Фонд планують створити через 6-8 місяців за підтримки Євросоюзу.
Про це заступник глави АП повідомив на брифінгу за результатами засідання Нацради, пише УНІАН.
«Співвідношення рівня оплати праці на держслужбі є, я так думаю, найгіршим в Україні. Необхідно створити фонд, який міг би підтримати команди реформаторів відповідним фінансуванням», — сказав він.
За словами Шимківа, на засіданні Нацради було прийнято рішення про неможливість фінансування такого фонду як з боку бюджету у вигляді обмеженості коштів, так і з боку бізнесу через можливий лобізм.
«Вже зараз йде обговорення із залученням Європейського Союзу про фінансування такого фонду, або такий фонд може бути створений Європейським Союзом, але платежі повинні відбуватися безпосередньо до спеціального фонду державного бюджету», — підкреслив заступник глави АП.
Шимків уточнив, що оплата праці з фонду фінансування держслужби не стосуватиметься працівників державних підприємств.
«Ми говоримо про фінансування реформаторських команд лише на державній службі, а не на державних підприємствах, тому що формально державні підприємства повинні заробляти, щоб платити гідні зарплати», — зазначив він.
Раніше повідомлялося, що підвищення зарплат держслужбовцям в два рази у 2015 році хочуть скасувати.
Після пасхи вж ебрудом не поливають один одного. Певно пороблено?
На кордоні з Польщею затримали вантаж холодної зброї
Прикордонники Львівського загону виявили учора, 19 квітня, у пункті пропуску «Рава-Руська» з допомогою службового собаки холодну зброю, повідомили у Держприкордонслужбі.
Перетнути українсько-польський кордон з забороненими предметами намагався наш співвітчизник. Чоловік перевозив у мікроавтобусі «Мерседес» 7 ножів, довжина леза яких 115 мм, 120 мм, 135 мм та 140 мм.
Зброю вилучили, а на громадянина України склали матеріали адмінпровадження. Про факт виявлення зброї повідомлено працівників міліції.
Держприкордонслужба закликає «здавати» їй хабарників
Державна прикордонна служба України звертається до усіх громадян, які прямують через державний кордон, не створювати прецеденти та не намагатися у будь-якій формі, у тому числі, пропонуванням коштів, вплинути на прийняття правового рішення правоохоронцями.
Фото: ye.ua
Фото: ye.ua
Про це 20 квітня інформує прес-служба ДПСУ.
«У разі вимагання від вас хабара, ні в якому разі не погоджуйтеся і одразу телефонуйте на гарячу лінію «Довіра» за номером телефону (044) 527 63 63, щоб можна було б попереджувати такі ганебні випадки», – закликають у відомстві.
Наразі в ДПСУ продовжується активна боротьба зі зловживаннями та корупційними проявами. Досить суттєво посилено роботу підрозділів внутрішньої безпеки, тому не залежно від посади та звання, у разі виявлення ознак корупційних правопорушень, особи притягуються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності в установленому законом порядку.
Як повідомляється, нещодавно співробітники внутрішньої безпеки Держприкордонслужби виявили правопорушника серед персоналу Мукачівського прикордонного загону. Під час проведення стройового огляду зміни прикордонного наряду одного із пунктів пропуску загону у кишенях інспектора прикордонної служби було виявлено 235 гривень та 1400 угорських форинтів. Військовослужбовця відсторонено від виконання службових обов’язків. За даним фактом призначено службове розслідування, після якого прикордонника, скоріш за все, буде звільнено з відповідними правовими наслідками.
Наприкінці минулого тижня у прикордонника Луцького прикордонного загону також було виявлено кошти невстановленого походження. На сьогодні даного військовослужбовця позбавлено військового звання та звільнено з лав Державної прикордонної служби України. Відомості щодо скоєння кримінального правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань.
У ДПСУ нагадують, що за взяття хабара, як і спробу дачі, передбачена кримінальна відповідальність.
Мальський претендує на посаду голови Фіскальної служби Подобається
Мальський Маркіян Маркіянович є у списку кандидатів на посаду голови ДФС України.
Список оприлюднено на сайті Міністерства фінансів України.
Мальський Маркіян Маркіянович. 1984 року народження. Освіта вища юридична, вища економічна, кандидат юридичних наук. У 2006 році закінчив Львівський національний університет за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини», у 2007 році той же університет за спеціальністю «Правознавство», у 2007 році – Інститут світової торгівлі (Берн, Швейцарія) за спеціальністю «Міжнародне право та економіка», у 2006 році – Стокгольмський університет (Швеція) за спеціальністю «Міжнародний комерційний арбітраж»; у 2012 році присуджено науковий ступень – кандидат юридичних наук. Має досвід роботи на керівних посадах 9 років. З жовтня 2010 року працює керівником Західноукраїнського відділення Адвокатського об’єднання «Арцінгер»