????
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
????
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
11 095 ответов
Житель Приднестровья вогнал в ступор украинских чиновников на суде против взяточников из таможни 12.04.10 13:26
Обсудить (12)
Версия для печати
Мобильная версия
Киев-Одесса-Тирасполь, Апрель 12 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Проживающий в Приднестровье гражданин России Борис Поповский, заявивший о вымогательстве на украинской таможне, и подавший в суд на украинских чиновников, конфисковавших у него технику при пересечении границы, продолжает борьбу за справедливость.
Как уже сообщал «Новый Регион», по заявлению Поповского, он и его водитель подверглись вымогательству со стороны работников таможни «Красные Окна» (Одесская область) пропускного пункта Платоново.
По словам Поповского, поначалу таможенники пригласили возвращавшихся на машине из Киева мужчин воспользоваться «зеленым коридором». Однако, увидев, что в автомобиле находится бытовая техника, украинские правоохранители заявили о нарушении и конфисковали два плазменных телевизора Panasonic, по спутниковому ресиверу AZbox Premium HD, два жёстких диска HDD WD (всё по одной единице на каждого), а также один ноутбук HP.
Это произошло, несмотря на то, что, въезжая на территорию Украины, гости из Приднестровья заполнили две декларации, где указали, какую сумму денег провозят при себе (в одной написали сумму в 3000$ , в другой 2520$). После совершения покупок в Киеве мужчины пересекали границу, подготовив все надлежащие документы на товар с печатями фирм, чеки в гривнах, гарантийные обязательства.
Теперь Поповский, отказавшийся платить штраф, намерен доказать свою правоту в суде. Заседание уже состоялось в городе Котовский.
Как рассказал «Новому Региону» сам Поповский, в коридоре суда он встретился с украинским таможенником Виктором Залепой, который и вымогал у потерпевшего деньги на границе.
«Суд длился три часа. Меня вызвали в качестве свидетеля последним. Вопрос, касающийся вымогательства, сразу отмели в сторону, т.к. прокуратура дала отказ о возбуждении уголовного дела в отношении работников таможенников Залепы и Янушкевича. Я был опять в недоумении. Нас по-прежнему никто не вызывал для дачи показаний по факту вымогательства взятки», – констатировал потерпевший.
По его словам, на заседании судья лишь интересовалась подробностями пересечения границы с бытовой техникой, купленной на Украине. Поповский вновь обратил внимание, что на информационных стендах украинской таможни по-прежнему отсутствуют правила, составленные на общепонятном русском языке.
«Судьёй было акцентировано внимание на моменте, когда пограничник выдал нам зелёный талон. Я пояснил, что пограничник нас спросил: «Откуда мы едем, сколько нас, что мы перевозим?”. На что мы ответили – сколько нас, откуда едем и что перевозим.
Но судья возразила: «А пограничник утверждает, что он ничего насчёт товара не спрашивал и в салон не заглядывал».
В ответ я предоставил фотографии, где хорошо видно, что коробка от «плазмы» (с отчётливыми изображениями и надписями «Panasonic»), занимает место в высоту до потолка и на всю ширину заднего сиденья. И не заметить её – невозможно!
Новый Регион: Житель Приднестровья вогнал в ступор украинских чиновников на суде против взяточников из таможни
Не заметить коробку было невозможно
На предложение судьи к представителю таможни рассказать суду обязанности сотрудника таможни, были прочитаны основные пункты технологии пограничного и таможенного контроля, где прозвучало главное – водитель должен оставаться в машине, а сотрудник таможни должен выйти из киоска, сделать визуальный осмотр и проверить все надлежащие документы.
Судья спросила: «Скажите, а когда машина подъехала, таможенник выходил из киоска и проверял документы?»
Таможенник признал: «Нет, водитель сам подошёл и предъявил документы в окошко».
Судья удивилась: «А чем же должны тогда заниматься таможенники? Им что, лень «одно место» со стула поднять?».
Возникла пауза.
Судья вновь поинтересовалась: «Скажите, товар, который перевозили Поповский и его водитель Нищиряков (при всех надлежащих документах и декларация на ввоз валюты) облагается налогом?».
Таможенник: «Нет».
Судья: «Значит, они могли передвигаться по «зелёному» коридору?”.
Таможенник: «В принципе могли, но они не заявили, что перевозят товар».
(Это была явная ложь, на что водитель тут же отреагировал, но ему позже дали слово).
Судья: «Какие документы предъявил водитель?”
Таможенник: «Паспорта и документы на машину».
Водитель возмутился и сказал, что все документы, включая декларации на ввоз валюты, были предоставлены. А также устно был задекларирован перевозимый товар.
Судья: «А в каком случае они могли передвигаться по зелёному коридору, если, к примеру, человек первый раз пересекает вашу таможню, и не знал по какой полосе ему двигаться?”.
Таможенник: «Если бы водитель предоставил сразу все документы на товар и декларации (на валюту) в окошко, то проблем бы не было»
Судья: «А как Залепа определил, что в машине есть товар, превышающий стоимость 200 евро?».
Таможенник: «Залепа сделал визуальный осмотр машины и увидел, что внутри находится большая коробка от телевизора».
Судья: «И вы считаете, что этого достаточно, для того чтобы перенаправить машину на красный коридор и в дальнейшем составлять протокол о нарушении? А может, там, в коробке перевозились апельсины?».
Опять возникла пауза.
Таможенник решил привести пример:
«Вот, когда гаишник останавливает водителя на дороге, и если водитель забыл документы дома, то на основании этого составляется протокол и выписывается штраф».
Судья: «Так это если забыл дома… и это гаишник. А в данном случае, у водителя все недостающие документы были в машине, и если бы Залепа вышел из киоска, как этого требует технология таможенного контроля, то водитель наверняка бы, по требованию сотрудника таможни, предъявил бы все надлежащие документы! Вы согласны?».
Вновь возникла продолжительная пауза.
Дальше был вызван по делу – свидетель Козловская Т.Н., еще одна работница таможни, которая сначала и направила потерпевших на «зеленый коридор».
Ей также были заданы вопросы, касающиеся технологии пограничного и таможенного контроля.
После серии вопросов Козловская стала терять дар речи и путаться.
Судья: «Что вы должны делать на посту?”
Козловская: «Я… (пауза) …должна открывать шлагбаум».
Судья: «И всё?».
Козловская: «Ну, я ещё должна выписывать «зелёный» талон, если машина без прицепа. А когда с прицепом – «красный».
Судья: «А вы спросили водителя и пассажира что они перевозят?”
Козловская: «Нет, я только спросила – сколько их человек, и выписала им зелёный талон, т.к. машина была без прицепа».
Судья: «А вы спросили водителя и пассажира – какую полосу они выбрали?».
Козловская: (Пребывая в явном смятении и пытаясь выкрутиться) «Нет… ну, я их, это, спросила, но они, это, ну, молчали».
(Водитель, протестуя, тут же попытался отреагировать).
Судья: «Вы видели, что они перевозят?”
Козловская: «Не, ну я видела какую-то большую коробку, но я же не обязана спрашивать, что они перевозят».
Судья: «Значит, вы видели, что они перевозят крупногабаритный товар, и, не спросив, что это, выписываете зелёный талон?».
Продолжительная пауза.
Козловская: «Не, ну, может, там в коробке что-то и было, откуда я знаю, я же не могу заглянуть внутрь».
Судья: «А если я, например, не знаю, по какой полосе мне надо проехать, и в багажнике буду везти малогабаритный товар, который будет стоить гораздо больше 200 евро, вы мне тоже, не задав никаких вопросов, выпишете зелёный талон?».
Продолжительная пауза.
Было явно, что Козловская вообще не знает технологию пограничного контроля.
Следующим свидетелем вызвали Виктора Залепу.
Судья задал аналогичные вопросы относительно технологии таможенного контроля. От его смелости, наглости и эрудиции не осталось ни следа. Залепа постоянно путался, тяжело вздыхал, жаловался на провалы памяти», – так Поповский пересказал ход первого судебного заседания.
«На втором суде, воспользовавшись предоставленной возможностью, уже я задавал непосредственно Залепе заранее подготовленные вопросы, – продолжает собеседник агентства, – Налицо были опять смятение, провалы памяти, частые покашливания Залепы вместо ответа.
Один из вопросов: «Товарищ Залепа, скажите, а почему вы выгрузили товар без понятых и моего присутствия?”.
На что Залепа мгновенно выпалил заранее продуманный ответ: «Нет, мы выгрузили товар в присутствии вас и свидетеля».
Я спросил: «Как это было возможно, если я в тот момент лежал в медпункте с сердечным приступом?”.
Залепа: «Нет, вам стало плохо, когда мы при вас стали выгружать товар!».
Я был в шоке от этой наглой лжи.
Затем в качестве свидетеля вызвали Лукьяненко Евгения, сотрудника таможни, который неизвестно откуда появился в протоколах и фигурировал там якобы переводчиком.
«Я переглянулся с водителем и спросил – узнаёшь??? Водитель ответил: в первый раз вижу!».
«Скажите, товарищ Лукьяненко, вы лично в отношении меня составляли протокол?».
Лукьяненко отвечал смущённо и неуверенно: «Да, я».
«И вы у нас двоих, были ещё и переводчиком?”
Лукьяненко: «Нет». Возникла пауза. Затем у чиновника возникло испуганное выражение лица, а глаза начали бегать в поисках правильного ответа.
Благо для него, рядом оказался «суфлёр» Залепа, который в подсказку кивнул вниз головой. После чего Лукьяненко поменял слово «нет» на «да»!.
Борис Поповский продолжил «прессинг»: «А как это было возможно, если мы с водителем вас в кабинете не видели?”.
Лукьяненко – «Ну, я это.. Как бы…» (произошло «короткое заикание»).
Лукьянеко: «Я составлял на вас протокол, когда был на линии».
Поповский: «Ну понятно. Значит, вы утверждаете, что в тот момент были на линии и одновременно в кабинете, где составляли в отношении меня протокол? И, к тому же, были ещё и переводчиком?”.
Лукьяненко вновь сделал паузу, продемонстрировал рассеянный взгляд и произнес гипнотическое: «Да-а-а» (!!!???).
Несколько вопросов Поповский задал таможенникам и по поводу отсутствия на стендах информации на русском языке.
«Скажите, вы знаете, на каких языках информация на стенде?”.
Таможенник: «Информация отображена на украинском, английском и молдавском»
Поповский поправил: «Не на «молдавском», а на «румынском», который не является государственным языком Приднестровья!”.
Поповский: «А почему нет информации на русском, если у нас в Приднестровье русскоязычное население составляет 60% от населения региона и у нас проживает 120 тысяч граждан Российской Федерации. И русский язык – является одним из государственных языков?”.
Таможенник: «А вы знаете, что ваше Приднестровье до сих пор ни кем не признано?».
В общем, после долгих прений и получасовой паузы, стороны так и не пришли к консенсусу.
В результате представитель таможни подал ходатайство о вызове главного инспектора таможни, якобы для более компетентного разъяснения всех спорных вопросов. Поповский с адвокатом отклонили это предложение, но судья поддержал.
Как результат – суд опять переносится. Уже на 23 апреля.
«На обратном пути мы остановились перед шлагбаумом, – продолжил Поповский, – Пограничник (девушка) поздоровалась и спросила, сколько нас, при этом невзначай заглянула в салон. Вопроса «что перевозим?” не последовало. Мы ответили, что нас двое и специально выдерживаем паузу. Пограничник выписывает «зелёный» талон и говорит – «Проезжайте!”.
Я говорю пограничнику: «Стоп! А почему вы нам выписали «зелёный» талон? Вы хорошо знаете технологию пограничного контроля?”
Пограничник (смущённо): «Так вы сами должны выбирать, по какому талону ехать».
Я в ответ: «Совершенно верно, но вы ведь не дождались от нас выбора коридора и тут же автоматически выписываете зелёный талон! А если у нас в багажнике лежат десять ноутбуков?”.
Мы медленно двигаемся, дальше пограничник ещё долго в недоумении стояла с открытым ртом. Мы остановились перед размеченной на асфальте линией – «Стоп». И, не выходя из машины, ждём.
Вдруг из темноты появляется другой пограничник – Вертовская Анастасия. Как позже окажется, самый главный пограничник (видимо нас уже ждали с «радушным» приёмом, правда, без хлеба с солью). Она резко спрашивает – «Вы по какой полосе двигаетесь?”.
Я в ответ: «А я уже не двигаюсь – я уже стою! И, вы, что, сами не видите, перед какой полосой мы стоим?». (честно говоря, разметок при том освещении, так и не было видно).
Пограничник мне говорит: «вам там машут рукой, чтобы вы подъехали поближе».
Я подчиняюсь и тут же развязываю диалог с пограничником.
«Скажите, пожалуйста, а вы хорошо знаете технологию пограничного и таможенного контроля?».
Пограничник смущённо: «Да, знаю»
«А вы знаете, что согласно пункту 2.2. Транспортное средство осуществляет остановку один раз?».
Пограничник: «Это если таможенники и пограничники находятся в одной будке».
Я в ответ – «Я таких оговорок в технологии не видел!”.
И тут же спрашиваю: «Это ваши подчинённые стоят перед шлагбаумом, которые не знают своих обязанностей и продолжают провоцировать на нарушение?”.
Я продолжил: «Значит, налаженная система вымогательства по-прежнему продолжает работать?”.
Пограничник в ответ лишь открыла рот, не знал что ответить.
Вдруг, откуда не возьмись, появился Лукьяненко. Точно невидимка – подумал я.
Я продолжил прессинг: «А вы, товарищ Лукьяненко, за лжесвидетельство будете отвечать по закону, и я приложу все усилия, чтобы вы здесь не работали!”.
Лукьяненко молча кивал головой. Видимо, клин, который ему вбили в голову на суде, забыли вытащить.
В 10 метрах от пограничной будки мне опять махнули вежливо рукой. Я громко сказал: «Я больше никуда подъезжать не буду!”. После чего пограничник быстренько подбежал, взял наши паспорта, и не прошло минуты, как он уже протягивал нам документы в окно. Нам пожелали «счастливого пути». «Вот это скорость и уровень обслуживания!», подумал я. По дороге я вспомнил, что у нас даже не заглянули в салон и багажник. Ну и ладно», – рассказал Поповский.
«Произвол на украинской границе в отношении граждан РФ, методика измора и вымогательства, судебные проволочки формируют негативный образ украинского таможенника и всей правоохранительной системы. Как новые власти Украины планируют наращивать поступление в государственный бюджет с такой системой вымогательства в отношении к гражданам РФ?» – заявил «Новому Региону» представитель партии «Русский блок» Геннадий Макаров, участвующий в защите Поповского.
Ссылки по теме:
Житель Приднестровья продолжает борьбу в суде с таможней Украины из-за вымогательства на границе (ФОТО) >>>
От автомобилистов продолжают поступать жалобы на беспредел украинской таможни /// Инцидент с гражданином РФ из Приднестровья
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/278735.html
В стрию Процик сказав що є розорядження про оформлення імпорту на городку і не приймає декларації. Ті хто будуть платити йому гроші, то він дозволить оформитись, а хто ні — в городок. Починає вимагати гроші за оформлення. Має помічника Равлика, який допомагає йому застрашувати суб’єктів ЗЕД
Не знаю, що сталось на м/п ” Стрий”? Процик таке витворяє що в голову нормальну не вкладається. Всі знають як він гроші любить, але на все є межі. Рудий проти процика квіточка. Куди дивляться контролюючі органи?
Прокого Ви пишите? Ви всі добре знаєте хто такий процик? Урод рідкісний. Хам, гнида, чмо і брехун….. Ви всі
Знаєтє як цей ірод поздавав людей на ОТЗ… Попазогло сам це знає і всім розказує, але може він хоче закласти Людей на Стрию? Стрияни будь те обережні ця іуда Вас ще закладе… процик рідкісне бидло і стукач.
Попазогло, Мрочко і Магдяк в мене на них скільки інформації, що ви не юявляєтє. Так що Ви пишіть що хочете.
Ви писуни мене не достанете. Попазогло С.М., Мрочко І.С., Магдяк А.Я. це мої особсті друзі так що пишіть що вам заманеться. Чекаю. Але підписатись не забудьте.
Просишь подписаться — пожалуйста, ВВБ, прокуратура, СБУ,МВС.СОВЕСТЬ!
Він вже з Равликом на коксі, кокс дорогий.
а ще Процик і Равлик під час обідньої перерви їздили в Київ на Майдан, і газ в Україні такий дорогий через них, я вам кажу, то правда. мій лікар казав що вони — Агенти Матриці. Стрияни !!!!! Визволіть мене!!! Навіки Ваш — Стрийський НЕО!
Шановний Сергій Миколайович. Звертаю вашу увагу на неправомірні і неодноразові польоти Равлика на чолі з Проциком до вікон мого замку. Чому по цей день у них не конфіскують мітли?????? Куди дивляться в органи????
А що Андрій Процик, наркоман?
АЛ БІ БЕК!!!! ВАМ ВСІМ КАПЕЦЬ!!!
Андрей и Тарас, так держать!!!! Может у вас получится сделать из притона, нормальний функциональний пост. Успехов вам ребята! Не сдавайтесь!!!
ТАРИК КРАСАВА!!!! ДАВИ ИХ ,ВАРЯГ!!!!!!!
Равлик він нанюхається і думає , що він вор в законе.
А що реально Стрий така модна митниця, що про нього так всі пишуть, всі говорять катастрофа. а що на самому ділі скажіть
чому тоді так званих наркоманів не позвільняють?
справжнього наркомана вже звільнили. прізвище думаю всі знають.цьом.
варяг- молодца!!!!!!!!
Всі переважно рвуться працювати на кордонах, бо там є великий потік машин значить заробіток, а чому така увага внутрішньому посту. на мою думку там всі сидять на голих 1500 — 2000 грн, чи може я помиляюсь?
Не помиляються, на таких постах як Стрий митники більше заробляють. там є великий обєм роботи і тому заробіток серйозний кожного дня
для завидующих , а кто вам мешает , выходите на большую дорогу , там места для всех хватает, будете и вы иметь и считать свои деньги ,а не чужие , только вначале внимательно почитайте уголовный кодекс Хорошо там , где нас нет (народная мудрость)
Боже мой! Что вы пишете? Стадо идиотов.
Борьба с коррупцией – модная тема. Правда, иногда под этой благовидной вывеской скрываются далеко неблаговидные структуры. Итак, знакомьтесь: Антикоррупционное бюро Украины, расположенное на улице Соломенской, 3 в Киеве. Главой организации является генерал-майор Владимир Лишавский – участник войны в Афганистане и вообще человек достаточно уважаемый. Организация имеет представительства в целом ряде регионов Украины, довольно широко освещает открытие каждого из них, обещая бескомпромиссную борьбу с коррупцией.
Целью своей работы Антикоррупционное бюро называет защиту интересов пострадавших от коррупции граждан. Разумеется, такая деятельность в нашей стране весьма востребована, и желающих получить помощь и защиту от коррупционеров хватает. Правда, за услуги Антикоррупционного бюро надо платить, но это зачастую не смущает отчаявшихся людей…
Впрочем, тем, кто обращается за помощью в Антикоррупционное бюро, следует знать несколько вещей.
Во-первых, бюро не имеет никакого отношения к органам государственной власти: это обычная общественная организация, имеющая не больше полномочий чем, скажем, клуб собаководов-любителей. Хотя руководство организации делает всё, чтобы убедить людей в обратном: обращающимся заявляют, что организация действует в соответствии с указом Президента, интернет-страничка структуры копирует дизайн, принятый при оформлении страничек органов государственной власти…
Но ещё более интересные мысли возникают при взгляде на состав руководителей данной структуры. О самом Владимире Лишавском ничего плохого сказать нельзя. Но вот за другими членами структуры тянется весьма неприятный след.
Скажем, Анатолий Жорновой (почётный глава бюро) и Валентин Нагирняк (заместитель главы бюро) ранее занимали аналогичные посты в другой общественной организации – Антикоррупционного комитета Украины. Эта организация также выдавала себя за орган государственной власти, а точнее, за Национальный антикоррупционный комитет, действительно созданный по указу Президента Украины.
Возглавлял Антикоррупционный комитет некто Игорь
Коваль. Структура занималась фактически тем же: бралась за умеренную плату защищать пострадавших от рук коррупционеров. Разумеется, никаких реальных возможностей для этого у организации не было. Ещё одним источником заработка для Коваля и его коллег стала продажа красиво звучащих должностей в организации. Стоимость этих постов составляла от 1500-3000 евро. Только в Тернопольской области удалось продать около 40 «постов».
Кстати, не брезговали приобретением «корочек» Антикоррупционного комитета и откровенные бандиты: в частности, удостоверения этой структуры были обнаружены у мужчины, который в декабре 2012 года расстрелял посетителей одесского ночного клуба Bellini.
Деятельность Антикоррупционного комитета не осталась без внимания правоохранителей: против сотрудников структуры было возбуждено несколько уголовных дел по обвинению в мошенничестве. В частности, одно из таких дел в феврале 2012 года было возбуждено СБУ. А в сентябре 2012 года деятельность организации была прекращена, свидетельство о её регистрации – аннулировано. Все сотрудники структуры пропали из поля зрения СМИ (хотя раньше «светились» там весьма регулярно) – вплоть до марта 2013 года, когда на свет появилось Антикоррупционное бюро.
Возможно, это просто совпадение, и люди с сомнительным прошлым случайно оказались в рядах Антикоррупционного бюро? Если так, то это не единственное совпадение: другой заместитель главы бюро, Руслан Пикашев, ранее (в 2002 году) был начальником территориального подразделения некоего Антикоррупционного управления. Эта структура также являлась общественной организацией, хотя и всячески выдавала себя за государственную структуру.
Странные совпадения повторяются и в регионах. Так, в Тернопольской области Антикоррупционное бюро представляет Ярема Шатарский, ранее «работавший» на том же посту в Антикоррупционном комитете Коваля и в этом качестве задержанный сотрудниками СБУ за ту самую торговлю должностями. А в Краматорске Антикоррупционное бюро возглавляет Игорь Бондарев, ранее числившийся «командиром спецподразделения» Антикоррупционного комитета.
Иными словами, состав участников Антикоррупционного бюро в значительной степени совпадает с составом участников бесславно почившего Антикоррупционного комитета. Так что доверчивым гражданам Украины стоит трижды подумать, прежде чем платить этим людям и их коллегам деньги за «решение вопросов».
anti-corruption.in.ua осторожно афферисты. Я тоже попал (розвели как лоха на 10 тыс. у.е) в тюрму их всех. куда только смотрит МВД
пройшов конкурс на заміщення вакантних посад? Які результати? проходив у Львові?
Они столько бабла нагребли за время Майдана эот Бюро. позор, ганьба, согласен в тюрму
не пройшов, а тебе чому так цікаве?
порядок потрібно наводити, Попазогло почав, прийде інший маємо надію продовжить. а то така думка, що як митник, значить крадій, хабарник і олігарх
Чудак, ты действительно чувак.