В голову приходит достаточно дикая мысль. Но коль скоро первоначальными есть действия режима, которые дики от крупного до мелочей, возможно, она имеет под собой почву? Давайте прикинем, уважаемые читатели-собеседники. 26 июня, во вторник, заседание Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел не могло начаться около часа против назначенного времени. Говорили о так и не разъяснившихся технических причинах, «зрителей» вкупе с защитниками нервно перегоняли из помещения в помещение. Не может быть! Или и вправду Янукович, все более отличающийся, скажем так, своеобразностью мышления, захотел и такого перчика к своей, жадно пожираемой, миске мести?..
Телевизионщики первыми, профессиональной памятью, усекли, что комната, где в конце концов слушание кассации защиты на приговор по так называемому «газовому делу» Тимошенко открылось – это «та самая» комната. Помещение, в котором в 2004-м было вынесено решение о третьем туре президентских выборов. И, соответственно, отмене грандиозно сфальсифицированной типа победы нынешнего Наместника Межигорского.
Вполне возможно, что он мягко доплыл до уровня дебильного и злобного барского дитяти, которое успокаивается только под гипнотический шепот нянюшек «у Юльки заболи-и-и… У Юрки заболи… У всех заболи… У Витюси – пройди-и-и…».
Предположение возникает, потому что трудно даже в наших условиях поверить в бардак (в смысле – беспорядок) такого уровня. Единственным намеком на объяснение передислокации заседания некими техническими причинами было: не успели провести трансляцию в помещение, куда загнали журналистов. Вы верите, что так-таки не успели, и что бывшая здесь экранная трансляция хода заседания куда-то испарилась аккурат к 10.00. 26.06, на которое было назначено резонансное заседание? Или необходимо поверить в то, что журналистов допустили в здание суда, и нарочно решили изолировать в комнате без трансляции? И в то, что это нормальный уровень – после длительной невнятной суеты реализовать где-то, кем-то принятое решение, не журналистов допустить в зал суда, раз уж такой каламбур, а суд перенести в комнату, выделенную для масс-медиа? Ну, а вообще, это на всех заседаниях Высшего спецсуда практикуется первоначально удалить прессу в резервацию? Или только на этом (понимаете – «аж этом») слушании?
Так что – не о ерунде говорим, не к мелочам цепляюсь. Идет ли на самом деле речь об удовлетворении извращенных (психологических) потребностей, или о том, чтобы тупо и бессмысленно пытаться ограничить присутствие любых глаз и ушей там, где решают судьбу политзаключенных – это и есть пресловутое избирательное правосудие. В действии. На виду у страны и всего мира.
«Сегодня – судный день», захлебываются СМИ. Они имеют ввиду вот какой факт (кажется, специально подогнанный под сроки?) – в том же Высшем спецсуде, того же 26 июня рассматривается кассация Генеральной прокуратуры на решение «непокорных» нынешних судов первой инстанции. Вы подумайте, демократия и самостоятельность различных ветвей власти буквально зашкаливают. Генпрокуратура решила привлечь экс-президента Леонида Кучму по делу об убийстве Георгия Гонгадзе. А суды первой инстанции сказали, что это ни к чему, и Апелляционный суд оставил их решение в силе. Что остается нашей Генпрокуратуре? Вот именно, как на паперти, стоять перед неподконтрольным Высшим спецсудом по рассмотрению гражданских и уголовных дел, и с замиранием сердца ждать, примет ли он ее аргументы, или как-то не захочет, вынесет свое решение. Что касается полной независимости и неподконтрольности – тут, кстати (а для кого – некстати) адвокат Власенко озвучил прессе интересную деталь. По его сведениям, глава Высшего специализированного суда будет баллотироваться в парламент по списку Партии регионов. Правда ли, не ли?..
Но вернемся к нашей картинке.Вот это – и есть всеобщее равенство перед правосудием, невзирая на чины и убеждения? Позволим себе проглотить подобного «червячка»?
А вот как-то он, (именно в части неизбирательности правосудия и равенства всех пред Фемидиным ликом) – не глотается. Что там зацепилось? Начнем с процессуальных мелочей, которые на поверку совсем не мелочи, поскольку нет в буквах закона, тем более, если они складываются в слова «виновен – невиновен», никаких мелочей.
Потом, когда кассационные слушания дня, названного «судным», слушания по кассации приговора в отношении Тимошенко оперативно завершатся, в одной информационной ленте появится уже неакцентируемое, неразвернутое сообщение: завершились и слушания в отношении Кучмы. Высший спецсуд согласился с мнением судов первой инстанции и Апелляционного – не имеет Леонид Данилыч никакого отношения к делу об убийстве Георгия Гонгадзе.
Это дело – не тема сегодняшних заметок. И оно, конечно, не мелочь. Обещанная мелочь – вот она. Слушание по Кучме спокойно началось и закончилось в его отсутствие. У него было желание отсутствовать. И, справедливости ради, нужно признать, что он имел на это законное право. Апелляции и кассации, в отличие от заседаний судов первой инстанции по закону могут слушаться без обязательного приглашения, так сказать, героя дня.
А чем закончилось рассмотрение кассации лидера оппозиции? Вот то-то и оно. Закончилось совершенно противоположным образом. Ничем. Было перенесено на 12 июля по ходатайству прокурорской стороны. Исключительно потому, что Тимошенко в суде не присутствовала. Ну, вот и решили господа прокуроры, что рассматривать кассацию будут, только глядя ей в глаза. А значит – подождут до выводов судмедэкспертизы, вчера, как известно, назначенной по решению Харьковского суда первой инстанции, быть проведенной до 10 июля. Областные эксперты из Харковского же бюро, в отличие от «каких-то там» незаангажированных зарубежных лечащих врачей, точно скажут, может ли человек по состоянию здоровья присутствовать на многочасовом, а то и неоднодневном, судебном заседании. И, ежели что, то доставят ее, голубушку, во все залы суда, хоть по кускам. Регионалы устами Василия Киселева уже грозятся с голубых экранов «принудительной доставкой»…
Согласитесь, вот это и есть еще одним очень ярким примером избирательного правосудия. Простым, буквально школьным, примером: кассационное слушание, касающееся некого К., можно проводить в его отсутствие. А кассационное слушание относительно некой Т. – только в ее присутствии. И главное все…по закону. Причем нам приходится наблюдать не зубодробительную избирательность недемократичного, но хоть уверенного в себе тоталитаризма. Она была б, если невзирая на чье-то отсутствие-присутствие одному человеку (несправедливо по мнению общества) вынесли оправдание, а другому – несправедливо же – подтвердили обвинительный приговор. Наблюдаем мы за избирательностью, не брезгующей мелочами.
Почему? Применяющий ее нелегитимный режим пребывает в состоянии отчаянной растерянности? Проявляет в очередной раз слишком очевидную и заметную тупость? Или напротив – посчитав, что «Бог за бороду взят», демонстрирует сверхнаглость наплевательства на любые законы?
А может и того, и другого, и третьего неаппетитного ингредиента тут смешано ровнехонько по пятьдесят грамм?..
Кажется, что совсем уж без растерянности некого несимпатичного зверька, загнанного в угол, во вторничном кассационном рассмотрении дела Тимошенко – не обошлось. О нас, об украинских проблемах, говорят на открытии сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Глава ПАСЕ Жан-Клод Миньон, в ожидании как раз судьбы кассации, заявляет: «Я должен отметить свою обеспокоенность в связи с ситуацией с бывшим премьер-министром и лидером украинской оппозиции госпожой Тимошенко. Я надеюсь, что вскоре Тимошенко будет освобождена». За слушанием в спецсуде (так же, как накануне за слушанием другого дела той же героини, в Харьковском районном) наблюдают делегированные Европарламентом Кокс и Квасьневски. Пока они хранят молчание, известно, что их мандат не предполагает комментариев, пока миссия не закончена. Европейские посланцы считают невозможным, находясь в Украине, таким образом косвенно публично влиять на суды. Там, в цивилизованном мире, подобные моменты не считаются и никогда не будут считаться мелочами. Там, как известно, давно и недвусмысленно сказано и о том, что подобный нынешнему украинскому «диалог» с оппозицией – немыслим и неприемлем. Там – из-за этого самого избирательного правосудия, занимающего одно из ключевых мест в процессе нынешнего сворачивания демократии, прав и свобод граждан, корректно, но конкретно держат и за кончики зарубежных счетов, и за выездную манишку наших олигархов — властных мужей.
Тут поневоле растеряешься. Положение аховое. А выпустить на свободу Тимошенко и Луценко в частности, и прекратить расправляться с инакомыслием путем дутой уголовки вообще – мешает мистический страх.
Судный день… Во вторник в Печерском продолжается слушание дела Юрия Луценко. И поражаясь, убеждаешься, в каком неправдоподобном контексте может прозвучать фраза «Я даже удивляюсь, что я здесь делаю». Здесь – это в суде. Нет-нет, не подсудимый шалит. Один из свидетелей обвинения заявляет, что не давал никаких показаний на стадии досудебного следствия. И он затрудняется ответить, каким образом…его показания оказались в материалах дела. Ни больше, и ни меньше. А судья продолжает допрос. И то, что стало бы беспрецедентным скандалом в любой цивилизованной стране, коснись подобное слушания по делу никому неизвестного мелкого хулигана, которого обвиняют в том, что он оправился вне ватерклозета… То, что вошло бы в рубрику «курьезы», в учебники юриспруденции на предмет «как нельзя делать никогда, и что за это бывает» — в своременном отечестве нашем зависает в воздухе. В сгустившемся от очередного бесчинства воздухе.
А судья ближе к вечеру допрашивает незаявленного ранее (то есть ни обвиняемый, ни сторона защиты не имели возможности подготовиться, чтобы задать ему вопросы, подготовится, как это предполагается законом) очередного свидетеля. Вне присутствия адвоката, который предупредил о своем отсутствии.
… Кстати, неудачно запущенное кем-то из журналистов словосочетание «судный день» в отношении именно 26 июня, на самом деле, прежде всего, мистическое.
Если без мистики, то назвать судным днем момент, когда в судах мы наблюдаем нарушение законов в хвост и в гриву, вряд ли представляется возможным. Это – не соответствует понятию «суд».
А если взглянуть в данном контексте на высокий смысл словосочетания, то судный день будет выглядеть совершенно по-другому. Когда мы не только в душе (на кухне, под одеялом) категорически осудим деятельность нынешнего нелегитимного украинского режима, это и так сделало и делает большинство граждан.
А тогда, когда мы выйдем судить его по делам его на площади и улицы.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
52 ответа
Очень тупое обращение от тупого украинца. Мировые врачи не дискриминируют пациентов по гендерной принадлежности. У них там равноправие полов. Украинские заключённые мужчины тоже имеют право получить медицинское обслуживание. Конституция Украины гарантирует равные права для всех граждан Украины.
Вопрос к юристам, таким как Бойко: может ли каждый заключённый в Украине потребовать у государства Украина медицинской помощи, эквивалентной помощи, оказанной Ю.Тимошенко за весь период пребывания в местах не столь отдалённых? Вплоть до Европейского суда по правам человека. Факт нарушения прав более чем отчётливый.
Продукт распада государственных структур, обеспечивающих поддержку правопорядку, провоцирующим и сопровождаемым “анархическими” формами внутреннего насилия называется несостоявшемся государством. Можно ли узурпировать государственную власть в несостоявшемся государстве? Борьба за звание капитана на потерпевшем кораблекрушение пиратском корабле далека от процедуры демократических выборов. Всё намного проще. “Королей делает не только свита”, как сказал один информированный оратор.
Я ж про це і теревеню. Я вибирав свою любиму БЮТ. Ну так получилось, що вибрав тільки 156 душ. Але ж вони, суки, втекли з мого БЮТа і їх бідненьких залишилось тільки 99. То значить БЮТ не є легітимною. Та й про мову вони говорили перед виборами не так, як проголосували. А що ж вони можуть зробити для мене. Вони ж і для себе крім зарплати нічогісінько не можуть зробити. Навіть на суд до моєї Юленьки ходять душ по 10-15. Що ж мені тепер думати про них? А отому, що так про гендерну рівність говорить, то хочеться сказати так. У Юрка болячок більше, ніж у Юлі, але ж до нього ніхто не їздить. Значить Європі пофіг наші мужики. А я європеєць і тому переживаю тільки за жінок. Я закінчив.
Вибіркове правосуддя, це злочин перед людиною. Будь влада навіть легітимною і легальною. І ніяка легітимність не дозволяє кримінальним злочинцям вбивати країну, як би її не називали. Ніщо не може бути виправданням розквіту тотальної корупції, недолугій політиці,рейдерству, брехні.І те, що ми на 200-місці по рівню інвестиційної привабливості не Тимошенко винна. Вихід із говна- це, через нормальні реформи, створення умов для розвитку підприємництва. Тільки середній клас може бути локомотивом розвитку держави. Корцпція, рейдерство, брехня, беззаконня — ім”я сьогоднішньої влади. Тільки політична воля може започаткувати всіми очікувані зміни. Кримінальні злочинці мають інші цілі. Крали всі папередники, але це не може бути виправданням нинішнім владним наперсточникам. Вони поза конкуренцією назавжди.
д-а-а-а-а.. Я правильно тебя понял? — ПНХ? Я купился на ссылку на английскую Википедию — пытался говорить как с человеком(.. Впредь буду умнее. Слив защитан! Какие же вы дешевые — андреевцы. Даже самые понтовитые. Тебе сказать по теме было НЕЧЕГО. Какого надо было рот открывать? В голове же пусто. Открой рот и в зеркало погляди — небо увидишь. А туда же — людей оценивать и учить. Сказал же — грязные и тупые селюки!!!!! Ты дурак — пощады теперь никому не будет. С вами, как с людьми, говорить БЕСПОЛЕЗНО.
Адресок у тебе кривий. Лист повертається. Як же з тобою державу боронити?
Большая часть комментариев о Юле,Вите и подобных.Но статья не об этом а о нашей Фемиде с протянутой рукой,открытым одним глазом и чашей весов где деньги и власть более весомый аргумент чем закон.
“когда мы выйдем судить его по делам его на площади и улицы”- писала Андреева-Гапон 🙂
“Весь мир насилья мы разрушим,до основанья,а затем,мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем….”. Знаем, плавали 🙂
Представим ситуацию- “добро победило зло” 🙂 ТЮВ выходит на свободу. ура!ура!ура?!
что сделает тюв- отдохнет на островах (не впервой, и опять втихаря, ну не в Крым же) а потом- возглавит оппозицию с новой энергией? И опять- “бандитам-тюрьмы!”, “разом нас багато…” ? В чем оппозиционность так называемой “оппозиции” ? Чем подписание т.н. Харьковских соглашений отличается от “тайного письма трех мушкетеров” (юсченко,яйценюк,багиня)? Ах,да- разный вектор “направления развития” и т.д. и т.п.:) Наверно это очень важно,хм.
Постоянное оплевывание (с поводом и без повода) “быдлояныков” НЕ ВЕДЕТ к созданию
настоящего ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Даже если повесить “после честного суда на улицах и площадях” всех министров, депутатов, судей, прокуроров, всю администрацию през в полном составе да и самого през (не забыть уборщиц и дворников- как пособников).
“янукович- вор” Ну вор. “юля- воровка” Ну воровка. Как нам найти тех, кто будет “не вор” ? И как создать условия чтобы ни он ни вона не могли украсть(забрать) “наше” ?
Сколько еще лет такие как Андреева будут замыливать глаза и уводить общественное сознание и энергию в пустой свисток ?
Ты реально существующий человек или виртуальная реальность? У нас из клоунов можно
армии формировать! Ехануров, Гриценко, какие-то штабные, Тарасюк, Огрызок, Луценко,
еще Луценко, снова Луценко (это его приходы),Тимошенко, Тимошенко и Березин),
какие-то молокососы (о, Павлэнко),Винский, Вакарчук, сын Вакарчука,Турчинов, Васюнык,Терехинфил, Червоненко-гонщик,Немыря,ПИНЗЕНЫК-клоуняррра, еще тот,шо с бля..ми на самолете летал и т.д. Губернаторы, мерины, головы районив… Всех упомнишь разве? Но гонорары в разы больше, чем у Чаплина. И, шо самое главное, нам чего-то не смешно. А они довольны!
Я решил отдохнуть и перечитать классика. Мои прежние кумиры со своими стульями
лапидарны как телеграф. А здесь какое буйство эмоций! Вступление. Вчитаюсссссь…
“В голову приходит достаточно дикая мысль. Но коль скоро первоначальными есть
действия режима, которые дики от крупного до мелочей, возможно, она имеет под собой
почву? Давайте прикинем, уважаемые читатели-собеседники.”
Т.е. человек ЧЕМ-ТО анализирует, и приходит к выводу, что в его ГОЛОВУ приходит
что-то ЧУЖОЕ, пугающее. Но затем его загладывают сомнения.. Не считая себя
самодостаточным, он понимает, что не является СУБЪЕКТОМ процесса мышления, а только
лишь его ОБЪЕКТОМ. И теперь пытается понять, а есть ли у “дикой мысли” место для
комфортного размещения, почва то есть. (Кому почва, а кому и кобыла — невеста;
примечания мои).
Поблизости не оказывается зеркала для проверки наличия “почвы”. Зато есть компьютер
с интернетом. Происходит классический “звонок другу”, даже “друзьям”. Они-то уж
точно должны знать, есть ли у автора почва для укоренения дикой мысли, несмотря на
“действия режима”. Поскольку я, воленс-неволенс, являюсь “читателем-собеседником”,
тоже вынужден “прикинуть”. Я начинаю прикидывать. То, что человек просит помощи,
говорит в пользу наличия почво-головы. С другой стороны, я не знаю коварных свойств
неизвестного режима (молчания, благоприятствования в торговле — не уточняется, что
затрудняет точность выводов) — а вдруг ЭТО непоправимо? Эх, был бы видеозвонок!!!
Я, увы, ничем помочь не могу. Может, монетку кинуть?
Александр Викторович и Виктор Викторович!ОН-президент ТОЛЬКО 12 481 266 человек ,проголосовавших за него из 37 000 000,имевших право голоса и из 25 496 000 человек,получивших бюллетени!
АЛЛЬО! Так это ты у твойом “культпросветовском” послании кого перечислил? Это твои руководители или как? При чом тут эти фамилийи до управления Украиной? Или ты искренне вериш, шо названный тобой урюки управляют Украйиной, а Ринат Ахметов, Пинчук и другие чисто выполняют приказы тобой перечисленных кренделей и ещё они выполняют указания того, шо с бля..ми на самолёте летал?
Ты, реально, женщина-зануда. То ему клоунов назови, то тех,
при ком они клоуны.. У тя месячные?
АЛЛЬО! Нащот занудства не возражаю, а нащот месячных ты гониш. И за клоунов ты гониш. То у тебя клоуны “оранжевые”, теперь говориш, шо клоуны при олигархах. Какая разница в какой цвет красятца Богатырёва и Порошенко? АЛЛЬО, дурные бабы при месячных не занудствуют, как я, а взбалмошничают, как ты. Так шо будь сдержанней, как умные мужчины и женщины.
Я тебе назвал “оранжевых” клоунов, как ты и просил(а). Ты не просил(а) меня называть “бело-синих” клоунов при олигархах. И самих олигархов “оранжевых” и “сине-белых” не просил(а) называть. Хотя все олигархи цвета не имеют — они белые. И очень пушистые. Ты не зануда, а СССУПЕР-зануда. А шо до месячных? Было логично и вежливо поинтересоваться у мадам о самочувствии). Типа посочувствовать, изобразить понимание))).
Хамишь, парниша. Ну, как говоритца, воздастца каждому.
Мой адрес [email protected] Даю телефони 0501671603 и 0445879522 Василий
to и Это правда.В Херсоне задержали двух студентов за расклейку “антипрезидентских” листовок
2012-03-02 17:26:00 • Україна У Львові розклеїли листівки “Я другой такой страны не знаю, президент которой бывший зек”
2012-03-28 10:04:00 • Україна…….И ЭТО ТОЖЕ ПРАВДА.
О судном дне нам повествует оппозиционная журналистка Андреева. Правая оппозиционная журналистка. Протесты с таким уклоном выгодны режиму, они позволяют разделить оппозиционные взгляды аудитории. Разделяй и властвуй — старо как мир. Левых боятся. И режим Януковича и режим Тимошенко не хочет левых. Левые способны разрушить олигархию. Правые финансируются. Оппозиционный цирк на этих страницах порядком надоел.
про что хоть статья,а то чета я не осилил этиот слог
Это реминисценция на “Персики” У.С. Портера…. Аллюзия, так сказать..)
Рассмешило в коментах к статье http://www.segodnya.ua/news/14416770.html «Дорогая передача! _ Во субботу, чуть не плача, _ Вся Канатчикова дача _ к телевизору рвалась, _ Вместо чтоб поесть, помыться _ у колодца и забыться, _ Вся безумная больница _ у экрана собралась… == …Уважаемый редактор, _ может лучше про реактор, а? _ Про любимый лунный трактор? _ Ведь нельзя же, год подряд _ То тарелками пугают, _ дескать, подлые, летают, _ То у вас собаки лают, _ то у вас руины говорят» (Владимир Высоцкий. Письмо в редакцию телепередачи “Очевидное невероятное”) ==> Уважаемый редактор! _ Я включив свой Хьюлетт-Паккард _ Во субботу, чуть не плача, _ Снова вижу эту клячу. == Уже бесит этот взгляд. _ Ведь нельзя же, год подряд _ Ту же фотку симулянтки. _ Я устал от валерьянки! == Уважаемый редактор! _ У меня уже риск-фактор. _ Еще раз такой вид клячи – _ Вдрызг АШПИ расколошмачу!