Президент Украины Виктор Янукович потребовал от чиновников прекратить нарушать закон, а от силовиков – защищать бизнес от незаконного давления. Как сказал Президент, этот вопрос должен быть рассмотрен в кратчайшие сроки, нарушения закона должны быть остановлены, а виновные наказаны. http://novynar.com.ua/business/228876
Распоряжения Президента выполняются на уровне высшего руководства государственных органов, в частности, Генеральной прокуратурой и ГНС Украины, однако для руководства областных и районных налоговых администраций они не имеют никакого веса.
Совершенно свободным от норм права и распоряжений высшего руководства государства чувствует себя руководство государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы.
Так, сотрудниками ГНИ в Приморском районе г. Одессы 28 февраля был составлен Акт № 620/23-4/36155407 «Про неможливість проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ВИНЗАВОД «ПІВДЕННІ ВІКНА», код ЄДРПОУ 36155407 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року».
В этом акте на основании фантазии инспекторов, его составивших, но очевидно, что по указанию руководства ГНИ в Приморском районе г. Одессы были сделаны выводы о том, что все операции предприятия «Винзавод «Южные окна» по купле-продаже, производству продукции, выполнения работ за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. были фиктивными.
Указанный акт был распространен по всем налоговым органам, на учете в которых пребывают контрагенты предприятия, что повлекло за собой лавину доначислений и штрафов по налогу на добавленную стоимость и прибыли у контрагентов, массу судебных дел и колоссальные убытки. Данная ситуация является ярким примером того самого незаконного давления на бизнес, о котором и говорит Президент.
Предприятие оспорило вышеуказанный акт в судебном порядке и выиграло суд. Кроме того, на основании многочисленных жалоб предприятия в вышестоящие налоговые органы и антикоррупционную службу «Пульс налоговой» при ГНС Украины была проведена проверка, по результатам которой действия сотрудников были признаны неправомерными, а акт незаконным. В адрес предприятия было направлено письмо за подписью Председателя Государственной Налоговой Службы Украины Клименко, которым , в частности, сообщается, что указанный Акт составлен с нарушениями Налогового Кодекса, поэтому он отозван, а по отношению к должностным лицам, виновным в нарушении закона, будут применены соответствующие меры.
Казалось бы, ситуация рассмотрена и возвращена в правовое поле. Можно работать снова, пытаться как-то компенсировать убытки, материальные и моральные, и радоваться, что государство начинает возвращаться к цивилизованному общению с бизнесом, который его, кстати, и кормит.
Однако ГНИ в Приморском районе г. Одессы, очевидно, чувствует себя суверенным государством в государстве Украина, которое вовсе не обязано реагировать на предпринятые высшим руководством страны меры, не обязано следовать указанному Президентом курсу, не обязано подчиняться своему прямому руководству в лице Председателя ГНС Украины господина Клименко. А областной аппарат налоговой службы, который обязан координировать и контролировать действия подчиненной ему ГНИ нижестоящего уровня, просто закрывает глаза на незаконные действия руководства ГНИ в Приморском районе г. Одессы. Что это – простая человеческая подлость или же еще одно должностное преступление – нежелание подчиняться приказам высшего руководства страны и указаниям Председателя ГНС Украины? Или служебная халатность, которая неминуемо случается в той ситуации, когда высокую и ответственную государственную должность занимает лицо, не соответствующее ей – то ли по врожденным причинам, то ли по причине приверженности морально устаревшим методам работы, то ли по причине наличия родственных связей? Философский вопрос.
Должностные лица, виновные в составлении незаконного Акта проверки, содержащего ложные данные, распространенного по всей Украине, повлекшего убытки у предприятий, исчисляемые сотнями миллионов гривень, не понесли никакого наказания. В этой части распоряжение господина Клименко было проигнорировано полностью. Очевидно, что руководство ГНИ в Приморском районе г. Одессы и ГНС в Одесской области имеет свою точку зрения на происходящее, а поскольку Одесса от Киева далеко, если ехать поездом, то кто там проверит, исполнены ли его приказы, и на них можно просто плюнуть.
Безнаказанность порождает распущенность. Окрыленные безнаказанностью сотрудники ГНИ в Приморском районе предприимчиво находят радикально новый метод обойти распоряжения главного начальства. Один незаконный Акт отозван – ничего, мы напишем новый! Точно такой – слово в слово. Только зарегистрируем его под другим, свежим номером.
ГНИ в Приморском районе г. Одессы регистрирует новый Акт №163 от 13.04.2012 , который является точной копией старого, отозванного по указанию главы ГНС Украины и рассылает его служебным письмом № 8079/7/22-5 от 13.04.2012 за подписью заместителя начальника инспекции Асеевой по всем налоговым органам Украины, в которых пребывают на учете контрагенты предприятия «Винзавод «Южные Окна».
Работники ГНИ в Приморском районе г. Одессы даже не попытались проявить фантазию. Новый Акт является почти точной текстовой копией первого, и составлен на основании тех же документов, которые являлись основанием для написания первого. В частности, на основании акт о ненахождении предприятия по юридическому адресу. Должностные лица налоговой даже не потрудились заметить, что предприятие за время прений изменило свой юридический адрес, что никто из работников налоговой службы не осуществлял проверку нахождения предприятия по юридическому адресу, что предприятию не направлялись никакие запросы на проведение проверок, сверок и пр. Незаконный акт был просто скопирован, подписан, визирован и распространен всей налоговой службе Украины.
Эта вакханалия самоуправства вызывает законный вопрос. Является ли ГНИ в Приморском районе города Одессы самостоятельным звеном государственной машины, подлежат ли действия ее руководства контролю и управлению вышестоящим органом – Государственной налоговой службой Одесской области, подчиняется ли руководство районной налоговой инспекции отдельного города распоряжениям главы ГНС Украины, соотносят ли свои действия руководители местной налоговой с выбранным Президентом Украины курсом, и так далее.
В сложившейся непонятной ситуации оптимизм внушает только один момент – в своем требовании защиты малого и среднего бизнеса Президент обратился к Генеральному прокурору Украины Виктору Пшонке, поручив ему разобраться в сложившейся в стране ситуации и защитить малый и средний бизнес. Президент сказал, что много общается с предпринимателями и слышит их жалобы на оказание давления.
Хочется верить, что данная ситуация не пройдет мимо внимания органов Прокуратуры. И не хочется верить в то, что налоговая инспекция в Приморском районе Одессы так и останется суверенным, неподвластным ни высшему руководству, ни закону, ни контролирующим органам, государством в государстве Украина.
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
7 495 ответов
Гниды вы а не опера, бог все видит
Местному ! Да я благодарен , что он взял и порешал мои вопросы , нет вопроса ! только заряд был конкретным , вся прибыль и ушла к Богле . Только обидно что такие люди снова будут руководить и строить схемы по получению денег , а не думать как сделать ситуацию нормальной в стране , для бизнеса и в целом для людей . Ничего не меняется и сама суть отношения к бизнесу не поменяется , пока такие люди будут у руля .
Тут на ветке человек писал про то, что он хочет жить в нормальной стране. Я его поддерживаю ! И тоже хочу жить в нормальной стране.
Пацаны, что Вы ругаетесь… делите неделимое, давайте темы, а мы их раскрутим!!!
а на каких условиях предлагал?
Пишите и звоните на “Пульс налоговой” про Кутового,эта мразь в Овидиополе вообще оборзела.
За 10% от суммы Кутовой все порешает.
задолбали уже с удодовым
Богля порядошный человек в непорядошной службе.Держитесь Степаныч ,Волынь с Вами.
Да про Удодова есть, что сказать — это порядочный семьянин, хороший и грамотный специалист в области налогового Законодательства, примерный начальник….Таких бы побольше в нашей системе тогда и будет порядок!!!
В овидиопольской налоговой творится непонятно что, вызывают моего бухгалтера к Кутовому и тот впервые видит человека предлагает ей обналичивать деньги — налоговая теперь стала сервисной службой по конвертации)))) — это полный пипец и как такие налоговики там еще работают? Ответьте мне пожалуйста сколько это будет продолжаться?
Кутовой ещё та гнида, куда только смотрит Каплонюк прокурор Овидиопольского района или он получает 5% от молодой команды инспекции протеже Булавченко,Кутовой суши сухари, информация по тебе собирается по полной программе твоими же жополизами
Ну что дождались Усика назначили начальником Главного оперативного управления министерства,
Дигтярь со своей “молодой командой” собирает манатки и едет в домой в Полтаву УРА!!
а как Вам такая рожа как товарищ Осадчий?)))наглая рожа которая мутит всем дерьмо и сама в дерьмо превратилась….и никак ее не влупят…и в коррупции доблестной знают о его подвигах, но ниче не делают…по ходу ходит Осадчий не пустым к начальнику “коррупции”)))все как всегда:%)))
Осадчий -это шестера голимая Дигтяря и Марченко.
По поводу Усика это точно?Есть уже приказ или опять те предположения что были ранее?
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь!
Привет Одесса-Мама!!! Ждите перемен после майских!!! Хорошие люди идут,все согласовано!
и кто эти хорошие людм?
Вам же сказали- ХОРОШИЕ! Умейте ждать. А то у Вас в ПОПЕ вода не держиться!!!
А что там в приморке в милиции, кто рулит?
Хорошие люди — это Страшный и его команда. Херсон от их керування уже воет. Мастера розводить предпринимателей.
а конкретнее? и если можно точнее!
да уж….на хороших людей в нынешних реалиях у руля не приходится расчитывать…такие хорошие как упомянутый Осадчий, Боришполь к которому он бегает, кстати Яковенко туда же бегает…но из разного дерьма хочется хоть немного лучше..а Страшный со своей бандой это лучше…они разводилы а не мочилы как нынешние гандоны…
согласен с пофигистом.
Страшный с командой так начудил в Херсоне, что в Одессу может просто вернуться жить, и уж никак не работать!!!
В народное хозяйство им всем сейчас дорога…
глобально абсолютно согласен…всех этих бездельников с госслужбы на зарплату менеджера или пусть построят хоть маленький бизнес….думаю смешными будут результаты:))
Что рассуждать, нужно работать- выполнять приказы поступающие сверху, а кто не согласен тот пусть увольняется!
Притомили ! Как не прочитаешь комменты все со всем не согласны!
Что рассуждать, нужно работать- выполнять приказы поступающие сверху, а кто не согласен тот пусть увольняется!
Притомили ! Как не прочитаешь комменты все со всем не согласны!
Что рассуждать, нужно работать- выполнять приказы поступающие сверху, а кто не согласен тот пусть увольняется!
Притомили ! Как не прочитаешь комменты все со всем не согласны!
Чернобай и его команда Ваша судьба господа одесситы!
Это всерьез и надолго!
Депутати здали олігархів за нерухомість без податків
Сергій Лямець, ЕП — Середа, 17 квітня 2013, 23:10
Олександр Клименко
17 апреля состоялось долгожданное заседание налогового комитета Верховной Рады.
Долгожданным оно было потому, что на нем наконец присутствовал министр доходов и сборов Александр Клименко. До этого он несколько раз отменял приезд в самый последний момент – наверное, по причине никак не меньшей, чем вызов к президенту. Наконец, министр согласился приехать.
Думается, причина прежних неявок понятна. Все это время Клименко готовил пакет документов, которые нужно было “протолкнуть” через налоговый комитет, возглавляемый Виталием Хомутынником. Кроме того, он вел позиционную борьбу как минимум по двум направлениям – созданию финансовой полиции и трансферному ценообразованию.
По первому пункту уже одержана промежуточная победа – отдельный орган финансовой полиции до сих пор не создан, а вот в составе Миндоходов налоговая милиция оказалась в существенно урезанном виде. Из слов министра можно понять, что он уже сократил ее штат на треть, и намерен едва ли не ликвидировать налоговую милицию как таковую.
По второму направлению до последних пор проходила жаркая борьба. Об этом “Экономическая правда” писала совсем недавно.
Судя по тому, прошло заседание комитета, бои продолжаются. Об этом говорит хотя бы тот факт, что три вопроса в повестке дня налогового комитета были внесены с нарушением норм регламента. То есть, они появились накануне вечером, и депутаты физически не могли оценить, за что им собственно предлагают поднять руки.
Об этом не преминула сказать оппозиционная часть членов комитета. Среди них откровенно выделялись Сергей Терехин и Алла Продан. И в какой-то момент уже казалось, что документы будут сняты с рассмотрения и перенесены, скажем, на четверг или вообще на “когда-то”.
Но руководитель комитета Виталий Хомутынник в очередной раз доказал, что не зря пьет свой дорогой виски. Долгое “бодание” с Терехиным и Продан закончилось в его пользу. Глава комитета придумал хитрую формулировку, не предусмотренную, но и не запрещенную регламентом, и таки “протолкнул” то, что явно обещал “протолкнуть” Клименко.
Группа поддержки Клименко и Хомутынника
Иначе и не могло случиться – за ним стояло достаточное количество “штыков”. Любопытно, что заседание комитета должно было начаться в 14-30. Присутствующих собралась добрая сотня человек, но время шло, а половины депутатов не было. Отсутствовали, естественно, провластные депутаты, среди которых следует отметить Тариэла Васадзе, Сергея Клюева, Дмитрия Святаша и Олега Царева.
Они явно где-то совещались с Хомутынником и Клименко, а после гуськом зашли в зал заседаний с уже четкими договоренностями. Дальше они действовали как единое целое.
Что именно им сказал Клименко, остается тайной. Видимо, нужны были исключительно сильные аргументы, чтобы народные избранники поддержали сразу три законопроекта, которые нужны были для организации работы Миндоходов. Чуть позже подтянулся Игорь Еремеев, который в своей традиционной манере – как бы между прочим – помог протолкнуть самые важные для Хомутынника вещи.
Самый жесткий вариант “трансферного” закона
Главным блюдом дня был, конечно, проект закона “О трансферном ценообразовании”.
“Экономическая правда” писала, что этот документ стал камнем преткновения между “младореформаторами” и олигархами. Изначально шло к тому, что представители “Семьи” в правительстве собирались серьезно “пощипать” самых богатых бизнесменов страны. Однако те начали оказывать противодействие, и команда Сергея Арбузова включила задний ход. В частности, Госпрограмма активизации экономики, составленная первым вице-премьером, уже содержала крайне скромные поступления от пресечения оптимизационных схем.
На комитете 17 апреля закон “О трансферном ценообразовании” должен был приниматься в крайне постном виде. Как сообщил ЭП один из оппозиционных депутатов, базовые параметры этого закона должны были быть такими:
— минимальная сумма операций за год с одним контрагентом, которая подлежала мониторингу согласно закону о трансферном ценообразовании, повышалась с 50 до 200 млн грн (потенциально выгодно Дмитрию Фирташу);
— из-под действия закона вынимались все операции по оптимизации налогообложения внутри страны (это именно то, чего добивается Ринат Ахметов);
— предусмотреть, что все авансовые переплаты по налогам будут вычитаться из тех сумм, которые Миндоходов насчитает по трансферному закону;
— ввести запрет на штрафы сроком три года.
Такие формулировки означали бы окончательную и бесповоротную победу олигархов в борьбе против налогообложения трансферных операций.
Виктор Пінчук, Сергей Тарута, Ринат Ахметов. Фото УП
Но едва начался доклад Клименко, прозвучали совершенно иные вещи. В частности:
— минимальный порог для проверки — 50 млн грн операций за год с одним контрагентом;
— мониторинг операций между связанными предприятиями как по внешним, так и по внутристрановым операциям;
— начало действия закона – с момента принятия, а не с отсрочкой.
Но самое главное — мониторинг внешних операций не только с оффшорами, которые признает украинское законодательство, но и с непризнанными налоговыми гаванями. В частности, Клименко назвал две: Кипр и кантон Цуг.
Чтобы было понятно, через Кипр свою продукцию “гоняют” почти все ведущие бизнесмены Украины. А вот кантон Цуг – это излюбленное место Фирташа. В свое время, Сергей Тигипко пиарился на том, что обещал перекрыть поток денег на Кипр. Окончилось все тем, чем обычно заканчивается у Тигипко — неловкой тишиной.
Это, безусловно, главная интрига в отношениях между олигархами и “Семьей”.
Полную аудиозапись представления, дебатов и голосования по закону о трансферном ценообразовании можно послушать здесь.
Почему столь резонансный документ поддержали провластные депутаты, у которых есть собственные бизнесы с миллиардными оборотами? В частности, Сергей Клюев и Игорь Еремеев.
Ответ может быть простым. Один из трех законопроектов, которые были внесены в нарушение регламента, касался налогообложения недвижимости. По сути, этот закон освобождает от уплаты налога наиболее состоятельных граждан страны, которые имеют не только огромные дома площадью в сотни квадратных метров, но и по нескольку квартир.
В кабминовском законопроекте с многочисленными правками эти люди проходят как “сиротки”. Документ выносится на второе чтение, и теперь гарантированно пройдет.
Видимо, провластные депутаты договорились с Клименко: “мы тебе – закон о трансферном ценообразовании, а ты не трогаешь нашу недвижимость”. Вроде как, поменяли интересы олигархов на свои мелкошкурные. А что касается Ахметова и Фирташа — эти найдут, как выкрутиться.
А Клименко с радостью согласился. Объемы сбора налогов по этим законопроектам несопоставимы. Это небо и земля. А олигархи и так не платили бы налог с недвижимости. Записали бы свои дома на юрлица или на бомжей, и еще попросили бы дотацию на свет и газ.
Но, пожалуй, депутаты попросили кое-что еще. В частности, Анатолий Кинах и Владимир Наконечный с ненавязчивой помощью Еремеева протолкнули налоговые льготы судостроителям (о том, кому принадлежат заводы, читайте здесь). А Тариэл Васадзе с Дмитрием Святашем – утилизационный сбор на импортные автомобили.
Васадзе отомстит России
Да, владелец “УкрАВТО” и главный импортер Mercedes Тариэл Васадзе праздновал победу. Ему удалось провести через комитет документ, который очень нужен лично ему.
Речь идет об утилизационном сборе. Причем, в довольно причудливом виде.
17 апреля налоговый комитет утвердил законопроект, который регламентирует сбор денег на утилизацию автомобилей.
Но есть и другой – базовый – законопроект, который регулирует порядок расходования этих денег. За него Верховная Рада голосовала еще в конце 2012 года. Так вот, базовый законопроект находится в ведении комитета Юрия Воропаева, и тот отложил рассмотрение документа до мая. По мнению уважаемого юриста, он очень “сырой”.
Что получается. 18 апреля в Верховной Раде будет рассматриваться документ, который предписывает всего лишь сбор денег. А это именно то, чего добивался Васадзе. Как будут расходовать эти деньги, и будут ли расходовать вообще, его слабо волнует.
Тариэл Васадзе. Фото novostimira.com.ua
Все потому, что законопроект Тариэла Шакровича задуман как “зеркальная” мера по отношению к закону об утилизационном сборе, который ввели россияне.
Российский сбор автоматически “убил” экспорт в Россию автомобилей, сделанных в Украине. А это автомобили, изготовленные на “УкрАВТО” (“Ланосы”, продаваемые в РФ как Chance). Они стали существенно дороже, и тут же проиграли ценовую конкуренцию в России. Благо, там построили свои заводы мировые производители действительно приличного уровня.
Зато российские автомобили продолжают ввозиться в Украину без уплаты сбора. Такая несправедливость попросту отдавала в пользу РФ внутренний рынок, на котором долгие годы “паслись” Васадзе, Дмитрий Святаш и другие автопромышленники. ЭП много писала, что правительство Украины с подачи этих людей стало лоббировать введение утилизационного сбора и даже заградительных пошлин.
Главной целью Васадзе и К° было просто внедрить сам сбор. Чтобы импортные машины стали дороже, и они могли беспрепятственно продавать свои далеко не самые совершенные “корыта”. Например, те же российские авто, но уже собственной сборки. Подробнее об этой истории можно прочитать здесь.
Нужно признать. Если бы в Украине собирались действительно высококлассные машины (например, Ford или та же Toyota), старания Тариэла Шакровича стоило бы только поддерживать. Но он поступает удивительно коварно, добиваясь помощи государства, но производя китайские машины. Дешевые, небезопасные и вообще…
Так что законопроект по утилизационному сбору, одобренный на заседании налогового комитета 17 апреля, — это личная месть гражданина Васазде государству Россия.
“Россияне приняли, перекрыли границу, и 13 автомобильных заводов, и больше 800 предприятий комплектующих не можем поставить автомобили в Россию. А Россия нам поставляет без налогов”, — пояснил сам Васадзе.
С принятием закона об утилизационном сборе, российские машины станут стоить дороже.
Сергей Терехин возглавлял группу недовольных. Фото на фоне затылка Дмитрия Святаша
Сергей Терехин, критиковавший, абсолютно прав – это новый налог. Платить этот налог будут простые покупатели автомобилей. И обговаривать это нужно как обычный налог – с особой длинной процедурой.
И он построен вопреки здравому смыслу. Как бы ни говорил Васадзе, что “все цивилизованные государства имеют такой налог”. Безусловно, это не аргумент.
По утверждению депутата, утилизационный сбор должен платиться за утилизацию. А значит, его должен платить тот человек, который утилизует автомобиль. Чаще всего, это последний владелец. Но почему законопроект предусматривает, что платиться утилизационный сбор должен при покупке автомобиля?
Ведь если машина будет ездить 10 лет, собранные деньги должны где-то храниться. И они должны не просто сохраниться (что уже непросто в условиях “лопающихся” банков), но и преумножиться. Ведь это сегодня 1000 долларов – это сумма, достаточная для утилизации полутора тонн железа, резины и пластмассы. А через 10 лет инфляция может превратить сегодняшнюю “штуку баксов” в аналог 10-ти гривен.
Далее, совершенно верно отметил Терехин, стоимость утилизации нельзя считать по “кубикам” двигателя. Гораздо корректнее определять ее по весу машины, или по ее габаритам. Ведь на огромном фургоне может стоять 2-литровый дизель, а на крошечном BMW – трехлитровый агрегат.
Но самое смешное, что в законопроекте про утилизационный сбор оказалась масса “левых” пунктов. Например, от уплаты сбора некие депутаты предложили освободить тех, кто ввозит шкуры крупного рогатого скота.
Олег Ляшко умудрился вписать свою “хотелку” в законопроект Васадзе. Фото zhzh.info
А вот депутат Олег Ляшко, который грозился поднять вредителей на вилы, предложил включить в утилизационный закон пункт про порядок начисления налоговых обязательств при торговле ценными бумагами.
Как появились подобные перлы? По словам Хомутынника, за время доработки к данному законопроекту поступило 81 предложение, из которых 70 учтены. Слишком много для случайности.
Вряд ли эти вещи появились без ведома руководства комитета. Но вряд ли уже кто-то признается в том, что помогал импортеру шкур крупного рогатого скота.