Центральный районный суд Николаева в закрытом режиме начал слушание по сути дела Оксаны Макар.
Как передает УНИАН, в зал не допустили мать одного из обвиняемых Артема Погасяна Ларису Погасян. Ей сказали, что вызовут на заседание в качестве свидетеля.
Перед началом слушания члены общественных организаций разыграли сценку: активист в кухонном фартуке с надписью «Судья-стряпчий» раздавал прохожим вареную лапшу из кастрюли, что, по мнению общественников, символизирует необъективность суда.
Под зданием суда 6 палаток развернула общественная организация «Гард-N». В палатках круглосуточно находятся члены организации. Они требуют частично открытого суда, кроме рассмотрения эпизодов, содержащих интимные подробности.
В палаточном городке висят плакаты: «Открытый суд – залог правды», «Требуем открытого суда по делу Оксаны Макар», «Закрытый суд – спящая совесть».
Сегодня активисты «Гард-N» передали председателю Центрального районного суда Голубкину свое ходатайство с требованиями, а также копии подписей граждан за открытый суд. Такое же ходатайство должен передать судье адвокат матери О.Макар Татьяны Суровицкой Николай Катеринчук.
Те же требования частичной открытости суда выдвигают также члены общественной организации «Громада против беззакония». Об этом корреспонденту УНИАН сообщила глава этой организации Евгения Матейчук. Она считает, что в деле есть моменты, которые могут быть открыты для общественности. «Суд должен быть открытым, учитывая резонансность дела», — сказала Е.Матейчук. «Громада против беззакониня» также собрала около 300 подписей за открытое слушание дела.
Как сообщал УНИАН, 9 марта трое молодых людей изнасиловали 18-летнюю Оксану Макар, а затем пытались сжечь заживо. На заброшенной стройке девушку нашел случайный прохожий. Около трех недель медики боролись за жизнь Оксаны, но 29 марта она скончалась в Донецком ожоговом центре.
На предварительном заседании по делу 24 мая сyдья Цeнтpaльнoгo paйoннoгo cyдa Николаева Eлена Ceливaнoвa пpинялa peшeниe вести слушания в закрытом режиме.
Троим oбвиняемым инкриминируется coвepшeние пpecтyплeний, пpeдycмoтpeнныx пyнктaми 4, 10, 12 ч. 2 cтaтьи 115, ч. 4 cтaтьи 152 Угoлoвнoгo кoдeкca Укpaины. Одному из них также вменяют ч. 3 cтaтьи 153 (нacильcтвeннoe yдoвлeтвopeниe пoлoвoй cтpacти в извpaщeнныx фopмax).
5 ответов
В городе N все знают, кто эти “пикетчики”. Чего они хотят — хотят смаковать кто в какую дырку и что засовывал потерпевшей. При чём это нужно огласить на всю страну, а как-же, просто в убогом городишке ни на чём другом не прославишься… Фу, мерзость. А Селивановой +1, она из той раритетной когорты судей, которая идёт на поводу только СВОЕГО мнения.
Оксану убила мамочка-алкоголичка. От ее рожи в телевизоре полстраны мутит. Все виноваты, только не она. А кошмары не сняться? Ребенок то не виноват, что мамаша пройда.
Ну во первых судья принял(а) абсолютно правильное решение — рассматривать в закрытом судебном заседании и прежде чем что-то там вякать в сторону суда почитайте сначала ст. 20 УПК Украины. Ну а что касается тех проплаченных ПИАРастов, которые макароны раздавали, так это чистейшее неуважение к суду и им-бы не мешало по 15 суток дать админареста. И свои ходатайства и требования можете не подавать председателю суда, поскольку только судья (в данном случае коллегия судей) решает как им слушать дело и по результатам предварительного рассмотрения дела суд постановил — дело слушать в ЗАКРЫТОМ судебном заседании. Председатель же суда не имеет права вмешиваться в делопроизводство судьи. И это правильно еще по той причине, что эта сопливая толпа засранцев-бездельников просто не дала-бы судьям слушать дело, сорвала-бы судебное заседание в погоне за сенсацией. Поэтому господам ПИАРастам, и иным бездельникам ничего не останется как выслушать оглашение приговора.
Аватар:
тада уж будьте откроаннны до канца, как говорица у Работяги.
Не пора ли заявить открытим текстом, что пиарится “великий” адвокат всех времен и народов, бывший комсомолец Катеринчук, своим предательством комсомольских идей с такими как сам (бывшими комсомольцами Юлями, Юрами и др.), преведший к тяжелейшему моральному состоянию современную молодежь.
Мать Макар Оксаны честнее Катеринчука — она просто бывшая уголовница и пяница. А адвокат Ка-чук БОООльшой негодяй с высшим бесплатным советским образованием, угробивший Великую страну и предавший советский народ, которому многократно клялся и который заботился о том, чтобы эти, тогда еще молодые коммунисты, сделали себе карьеру. Но и он еще не высшего качества негодяй.
Негодяи высшего сорта те, кто с озверением поддерживают этот пиар и Катеринчука, получившие или ожидающие получить у него грандт — сребренники Иуды.
Почему-то Катеринчуку и ему подобным нет дела до честного Николаеского мента И.Блошко, год невинно просидевшего за ничто, нет дела до произвола прокурорского и ментовского начальства. Не хочет он “зрить в корень” ибо сам такой.
Ну люди вы и гоните.Спаси и сохрани всех живых людей от такого зверства.Какая разница кто у нее мама Оксана живой человек и ети звери должны отвечать за свои преступления.Я думаю что не один человек своими куриными мозгами даже не представил как ето гореть на костре живьем.Такое случается даже с девочками правильными.Воспитаный парень не станет трогать девушку насильно а уж тем более ее душить,палить и насиловать мертвеца.Распущеные парни,а еще Оксану паносят,а кудаж родители примерные смотрели,не научили что плохо ,что хорошо.Сволота,ну захотелось тебе поиметь девчонку иди домой отимей свою жену Ингу,задуши ее,спали ее,а на чужое руки не распускай.Или друг другу в попку потыкали б да и розошлись,а девочка пусть себе спит,миллион девах напиваются в барах идут с парнями домой,просто ей не повезло.Царство небесное!