Реформировать полицию в России было бы даже легче, чем в Грузии, — если бы кто-то захотел(…). Если человек дал взятку и если он дал информацию насчет своего начальника, он в большинстве случаев освобождается. Так мы боремся с элитарной коррупцией. Если он сдает начальника, с ним подписывают договор, отпускают, и он помогает арестовать своего начальника.
Зная строгий нрав правой руки президента Грузии Михаила Саакашвили и самого давнего его соратника, журнал Forbes решил опробовать на министре Вано Мерабишвили прием его же подопечных, сыграв в хорошего и плохого следователя. На роль хорошего следователя мы пригласили Мисс Грузии-2011 Джанет Кердикошвили, плохого сыграл обозреватель Forbes Илья Жегулев.
Вано Мерабишвили. Фото: pik.tv
Илья Жегулев: С полицейскими полбеды, а как вы справились с ворами в законе? Ведь это была одной из самых востребованных в Грузии «профессий».
— Особой системы борьбы с ними как таковой не было. Нам удалось создать общество, где «ворам в законе» стало трудно существовать. Конечно, этому способствовало возникновение специального учреждения по борьбе с организованной преступностью. Было разработано новое антимафиозное законодательство. Людей ловили только за то, что они не отказывались от титула «вор в законе». Для нашей страны воры даже придумали специальное правило: в Грузии можно было признать себя обычным человеком, и воры тогда тебя не исключат из своего круга. Но такая «либерализация» им не помогла. В буквальном смысле началась охота на воров в законе, и большинство из них попали за решетку, а другая часть скрылась за территорией Грузии. Поверьте мне, никаких привилегий в стенах тюрьмы эти люди не удостаиваются, а, скорее. наоборот.
Д. К.: Но ведь, уволив старых и набрав новых сотрудников, подняв им зарплаты, вы не избавились от коррупции?
— Конечно, чтобы достигнуть такого результата — третье место среди самых некоррумпированных государств Европы, — нам понадобились годы. Подняв зарплату нашим сотрудникам, мы дали им стимул работать добросовестно. Они уже не нуждались в том, чтобы зарабатывать деньги коррупционным путем. В отличие от полицейских изменить сознание простых граждан было намного сложнее. Люди еще долгое время не могли отвыкнуть от привычки предлагать взятки.
Сейчас, по нашим данным, доверие населения к полиции составляет около 90%. По этому показателю мы в пятерке мировых лидеров. Я сам удивился, как так получилось. Просто сами полицейские поверили в себя. Самая большая наша победа — мы технично проходили процедуры, часто меняли направление, но технично решали, как улучшать ситуацию. В какой-то момент все уже пошло само по себе.
Наверное, самое главное, надо быть честным с ними и открыто обсуждать с ними те вопросы, которые возникают. Главное, чтобы они сами участвовали в этом, чувствовали себя участниками принятия решений.
И. Ж.: Убедили ли вы людей сотрудничать с правоохранительными органами? Или «стучать» все же для грузин — последнее дело?
— То, что в Грузии криминальный народ, — это миф. Каждый человек хочет жить лучше в любом обществе. А от криминала в первую очередь страдают обычные люди. Нам также поспособствовал тот факт, что за сотрудничество с полицией человек получает определенное денежное поощрение. Также мы приняли новый закон о договоре с преступником. У нас 96% всех процессов заканчивается договором. Например, я подозреваемый, мне предлагают договориться с прокурором. Если закон предполагает от трех до шести, давайте не будем мучиться, и ты, и я, договоримся на три. Если соглашаешься — через 15 минут суд заканчивается. Прямо как в американских фильмах. Это точная копия американской системы. Если не договариваешься — вся система работает против тебя и старается дать тебе шесть. В Грузии раньше судебный процесс занимал полтора года.
А если ты даешь какую-то информацию о сообщниках, сразу на официальном уровне идет торговля. Можно договориться, что тебе не 10 лет дадут, а пять. Если уж очень важная информация — человек вообще может освободиться. Киллер называет заказчика — идет торговля. Это делается прозрачно. Некоторые очень хитрые преступники перед арестом имеют три-четыре нераскрытых преступления в кармане, чтобы торговаться. Сейчас, когда задерживают группу 3-4 человека, эти люди молятся: боже, сделай, чтобы первым меня допросили.
Неформально такая система работает и в России. А здесь открыто все происходит. Например, насчет коррупции. Если человек дал взятку и если он дал информацию насчет своего начальника, он в большинстве случаев освобождается. Так мы боремся с элитарной коррупцией. Если он сдает начальника, с ним подписывают договор, отпускают, и он помогает арестовать своего начальника.
И. Ж. Договор с преступником — дело хорошее, с помощью шантажа можно любого уговорить признать свою вину. Будет ли суд объективен? Как реформировалась судебная система? Увеличилось ли число оправдательных приговоров?
— Наличие оправдательных приговоров не говорит об отсутствии коррумпированности. Иногда бывают ситуации, что чем больше оправдательных — тем больше коррумпированности. Но когда разбираются финансовые споры между государством и частным лицом, в большинстве случаев у нас проигрывает государство. Частично или полностью. Я не знаю, каков процент оправдательных приговоров в Америке, но, когда процент коррупции минимален, следствие обычно выигрывает. Если нет коррупции, кто будет ловить и арестовывать невиновного человека? Чем менее коррумпированная полиция и прокуратура, тем меньше оправдательных приговоров будет в суде. Потому что полицейские — у них же нет планов человека арестовать. Во-первых, в 96% случаях это договор с преступником. Бывает, что суд не утверждает соглашение, но это редко бывает. Они договорились.
Но вы правы, невозможно очистить одно отдельное звено, взятое из системы. Даже если будет коррупция хоть в налоговой инспекции — рано или поздно эта коррупция придет в полицию. Или если у нотариусов — перейдет в местное самоуправление. Нельзя какую-то изоляцию сделать и исправить. Когда про Грузию говорят, визуально заметна именно реформа полиции. Но просто ее легче заметить, чем в других системах. Поэтому надо проводить эти формы везде. Если будет коррупция, вся антикоррупционная система развалится.
Д. К.: Возможно ли провести подобные реформы в большой стране?
— Конечно. Там легче. Неудачные реформы бывают, когда противники реформ сильнее их сторонников. Это аксиома. Чем государство больше, тем труднее консолидировать противников реформ. В Грузии 10 000 человек могу создать больше общественного мнения, чем в России 200 000 или миллион. Чем страна меньше, тем группы интересов имеют больше влияния на ситуацию. Это первая причина, почему легче провести. Когда мы начали реформы, в Грузии государственная система была в десять раз слабее, чем в России. Россия была более сильной в 2005 году, именно как государство. Государственные институты у вас традиционно были более управляемые, ведь российская государственность существует долгое время, с XII века. С другой стороны, средний российский гражданин более законопослушный, чем грузинский. Тут дело не только в ворах в законе. Российский гражданин был всегда более образованным, чем в Грузии. Центр более образован, чем периферия, это закон. Поэтому мы не хотим быть периферией, мы хотим быть центром.
И. Ж: Ну а если реформам будут противиться региональные элиты по всей стране?
— Ну это же где-то в губерниях, а здесь рядом, в Тбилиси, люди, которые очень влиятельные, будут критиковать, создавать общественное мнение. У них друзья — журналисты. В России все реформы, которые были начаты, были закончены успешно. Реформы Петра, Екатерины II. Если приходили люди, которые хотели что-то сделать, знали, как это нужно сделать, все они добивались своего. Потому что восприятие государственности в России больше, чем в Грузии. Мы сейчас хотим создать грузинскую государственность, чтобы грузины привыкли, что это государство их, собственное.
Д. К: То есть России нужно найти правильное правительство?
— Дело не только в правительстве. Элита должна захотеть поменяться. Вот если бы сидели ребята говорили: «Мы отстаем от мира, так Россия не может развиваться».
Ведь сколько бы нефти ни было, надо честно признать, Россия с каждым годом теряет свой вес в мире. Огромная конкуренция. Турция растет, Индия, не говоря уж о Китае. Еще лет 20 назад Россия была вторым-третьим государством. Сейчас седьмым-восьмым. Рано или поздно станет 25-м. И по населению, и по всему. Невозможно сегодня без глобализации выиграть. А в системе, которой правит коррупция, ни о какой глобализации вообще невозможно говорить.
И. Ж.: А как вы относитесь к уже проведенной реформе полиции, которую, правда, все у нас ругают?
— Даже если бы полиция провела реальную серьезную реформу, это бы не помогло. Потому что если во всем государстве ее не провести, полиция продержится не больше трех месяцев. Как ты можешь морально поменяться, когда вокруг все то же самое? Если полицейский видит, что рядом с ним стоит пожарный, берет взятки, налоговый инспектор берет взятки — он своему начальнику не поверит, что тот не берет взятки. Так же не бывает. Я даже не старался читать, что происходит с реформой полиции в России. Какое это имеет значение? Даже если бы там провели идеальную реформу. Поменяли бы фамилии всех гаишников. Через месяц они были бы такие же, как и все. Исключено.
И. Ж.: В свое время вы говорили, что в мире есть два пути — или идти к западной культуре, или не идти никуда. Но вы с тех пор критиковали и Запад. То есть у Грузии должен быть свой путь или вы просто уже передумали?
— Нет, я так и думаю до сих пор. Все реформы, которые прошли, были направлены на Запад. Вы представляете хоть одну успешную реформу, которая была бы по направлению Востока? Реформы Петра, Екатерины, Александра II, начала 1990-х, где здесь Восток? Надо идти только на Запад — это мое твердое убеждение.
Д. К.: И вы все-таки считаете, что американская система полиции самая лучшая, лучше европейской?
— Да. Грузии подходит лучше американская система, потому что она проще и она менее бюрократизирована. Европейская система вся построена для бюрократа. У них институт бюрократии воспитывался последние 4-5 веков. В Америке они более либеральные, все построено на уменьшении влиянии бюрократии. Для таких стран, как мы, это больше подходит. Мы настроены на то, чтобы уменьшать влияние бюрократии. У нас мало времени. Мы пошли таким путем.
70% законов мы переписали с американского и итальянского законодательства. Мы не сидели, копипейст не делали. Все же меняется, так же невозможно. Например, мы путешествовали, пересекли границу Китая с Гонконгом — увидели отличную вещь. Когда переходишь границу на гонконгской стороне и на китайской, люди не выходят из машин. Форточки сделали на уровне водителя, опускаешь окно и передаешь. Мы это решили перенять. И когда такую систему увидела наша таможня — они придумали лучше. У нас когда человек сидел, я не видел, что он делает в компьютере. Они придумали такую вещь: сделали двойной монитор, и теперь то, что делает таможенник, я вижу. Мы через две недели эту идею у них украли и тоже так поставили в своих центрах выдачи документов. Когда министерство что-то узнает про новые эффективные механизмы другого министерства — оно старается тут же перенять идею. Это конкуренция, сейчас модно конкурировать друг с другом по упрощению процедур.
Когда первый раз сделали оформление на границе, мы 4 раза поменяли структуру. Сначала решили: давайте сделаем принцип одной комнаты. Всех собрали вместе, посадили налоговиков, таможенников, полицейских в одной комнате. Не понравилось. В итоге сейчас сидит полицейский, и у него все полномочия — и таможенника, и налогового инспектора, и полицейского. И базы у него все. Если пересекает границу легковая машина, все процедуры, в том числе таможенные, проводит полицейский. А если грузовая (там больше процедур по таможне), все процедуры, в том числе полицейские, проводит таможенник. И человек на границе общается только с одним человеком.
Д. К.: По поводу уменьшения влияния бюрократии: я на себе как раз это испытала. Я родилась в Санкт-Петербурге, получила российское гражданство. В 1999 году вместе с семьей переехала в Грузию, тут я получила уже грузинское гражданство. В итоге когда я в прошлом году выиграла на конкурсе «Мисс Грузия», вдруг выяснилось, что я не являюсь гражданкой Грузии. Как это могло произойти, что, имея на руках грузинский паспорт, я лишилась гражданства и меня об этом даже не уведомили? Часто ли случаются такие ситуации?
— Я удивлен, что так произошло. Видимо, когда вы получили грузинское гражданство, кто-то выписал фальшивый документ. У нас если человек получает другое гражданство, он автоматически теряет гражданство Грузии. У нас можно получить, будучи иностранцем, грузинское гражданство.
Д. К.: Я его в итоге и получила, но не без помощи президента страны.
— Все хорошо, что хорошо кончается. Если субъективно обсуждать, в любой системе бывают перегибы. Это жизнь. У нас самая непрозрачная система — это получение гражданства. Там не прописана точно процедура. В любом государстве мира это самая непрозрачная история. Нет таких правил. Кто-то может получить сразу, а кто-то не получить. Боюсь, для иностранцев это не вопрос демократии или недемократии. Невозможно прописать гарантию, как с визой, что человек принесет справку, и ему дадут сразу визу. А внутри государства — там все должно быть прозрачно. Самая большая проблема два-три года назад знаете какая была? Все чиновники, боясь контроля сверху, стали буквоедами. Боялись принимать решение. До этого чиновники все получали взятки, все решали проблемы легко. Потом начали бороться с коррупцией, начали назначать новых людей, они начинают автоматически создавать проблемы. А так как у тебя нет интереса их решать, проще ничего не делать.
И. Ж.: Ситуация с Бидзиной Иванишвили, которому тоже не дают гражданство, вследствие чего он не может принять участие в выборах, — это тоже случайный бюрократический перегиб?
— Там автоматически сработала та же система, которую почувствовала на себе и Джанет. Он был гражданином России, потом получил второе гражданство Грузии. Потом получил гражданство Франции и не проинформировал нас об этом. А по закону Грузии он автоматически теряет гражданство. Мы сейчас принимаем новый закон, по которому граждане Евросоюза — этнические грузины могут принимать участие в выборах. Во многих европейских государствах действует такой закон. Такую позицию поддержало парламентское большинство. Тогда все вопросы сразу снимутся.
И. Ж.: Но я так понимаю, судя по действиям властей, есть давление на бизнес предпринимателя, который решил уйти в политику, вы его считаете серьезным соперником.
— Посмотрите рейтинги его партии. И вы все поймете. Как я знаю, у него было 10%.
И. Ж.: Вы считаете его агентом России?
— На это вопрос я бы не хотел отвечать. Не хочу никого провоцировать.
И. Ж.: Я же вас спрашиваю как не просто министра, а как одного из старейших политических соратников президента Михаила Саакашвили
— Тем более (смеется). А по части проблем с бизнесом — я знаю только то, что у многих грузин проблемы с бизнесом в России. А почему вы не спрашиваете, как мы людей расстреливаем, убиваем, душим?
И. Ж.: Сейчас спрошу. И как, убиваете?
— Нет, но хотел, чтобы вы спросили, чтобы ответить, что мы этого не делаем.
И. Ж.: К слову, от имиджа полицейского государства вы пытаетесь избавиться?
— А почему мы должны от него избавляться? Что хорошо, что эффективно, приятно, что людям нравится — пусть будет.
И. Ж.: Полицейских же все время видно на улице, они разъезжают, пугают всех мигалками, ощущение складывается, что большой брат наблюдает за тобой.
— Видно, да? А у нас полицейских на улице гораздо меньше, чем в любой стране мира, хоть вы и удивитесь. Знаете, сколько патрульных машин во всей Грузии? 220. Очень мало. На 1000 населения у нас очень малое количество и ниже среднеевропейского.
Д. К.: И меньше, чем было в 2003 году?
— В четыре раза. Нам знаете что помогает? Объединение всех структур внутри МВД. Во первых, уменьшилось количество бюрократии, во-вторых ,они глубоко сотрудничают друг с другом. Нам не нужна, например, контрразведка — 5000 человек, которые были во времена Шеварднадзе. У нас 26 000 всего. А это значит, 26 000 сотрудников контрразведки и 26 000 полицейских. Нет такого, чтобы департамент закрывался от всех остальных у себя. Все открыты и друг другу помогают. Начиная от сбора информации и кончая всем остальным. Если контрразведка нашла какую-то криминальную информацию, она не будет ее прятать. Например, у нас есть антитеррористический центр. Знаете, сколько там народу? 42 человека. Притом что в прошлом году было 25 попыток организовать теракт в стране. И мы еще рекордсмены в Европе по количеству женщин в оперативной службе. Их 17%, это очень высокий показатель. Раньше мы старались привлекать больше женщин для имиджа, а потом получилось, что они очень эффективные, все убедились, что надо иметь какое-то количество женщин, потому что они очень чуткие, более аккуратные, у них есть черты, которые нужны для ежедневной работы. Ведь 99% работы полиции — это каждодневная рутина.
Д. К.: А как же сила, чтобы задерживать преступников?
— За последние четыре года у нас не было ни одного случая вооруженного сопротивления при задержании. Но до этого в 2004-2005 годах мы потеряли 36 полицейских и от рук полиции погибло 39 преступников. Но после этого не было ни одной попытки вооруженного сопротивления. Ни один полицейский не был убит, и ни один преступник не умер во время задержания.
И. Ж.: А что делать с переполненными тюрьмами?
— Вообще такого понятия не бывает, что слишком много сидит. Должно сидеть ровно столько, сколько есть преступников. Во-первых, количество условных сроков очень выросло, раз в десять за последние 5 лет. И самое интересное — количество заключенных последние три года не растет. И мы инвестировали в тюрьмы огромное количество денег. Около $300 млн. Мы построили новые тюрьмы, очень комфортные. Типично американские тюрьмы, где кормят. Они ничем не уступают европейским. За последние три года количество заключенных не растет. Можете прийти к нам в тюрьму, мы приглашаем.
И. Ж.: Спасибо. Как-то на свободе получше все-таки. Как, кстати, учите культуре полицейских? Меня поразило то, что у большинства из них на лице написан вопрос «Can I help you?»
— Это очень сложно. Человек очень странный. Иногда хорошее настроение, иногда плохое. Иногда с женой поругался. Но это надо очень долго работать, тренировать, чтобы менеджер смотрел. Очень сложно и не всегда получается.
И. Ж.: То есть работают с ними специальные психологи?
— Не-не-не. Не надо лишних. Мы сами себе психологи. Если чего-то хочется, то обязательно получится. Все время надо контролировать, порождать конкуренцию и так далее.
И. Ж.: В апреле в Поти была задержана жительница Костромской области Белла Векуа, ее заподозрили в том, что она бывала в Абхазии. После этого задержания наше Министерство иностранных дел не рекомендовало россиянам посещать вашу страну: можно угодить за решетку. Почему такие жесткие нормы и стоит ли опасаться россиянам, побывавшим в Абхазии, задержаний?
— Если человек нелегально пересек границу оккупированной территории, его мы вынуждены задержать. Как любой гражданин России, он легально имеет право пересекать границу с Абхазией, но есть правила, как это делать. Если он пересекает незаконно — это нарушение границы, это наказуемо.
И. Ж.: То есть если я в прошлом году съездил в Абхазию, а в этом поехал в Грузию, то вы меня здесь задерживаете?
— Не обязательно задерживаем. В 90% случаев это штраф.
И. Ж.: Или меня не пустят в Грузию?
— Это решается индивидуально. Когда человек пересекает границу незаконно, это же нарушение. Если какой-то грузин пройдет мимо КПП и приедет в Москву, и у него не будет штампа, что он пересек границу, его арестуют. Или какой-то гражданин из Грузии пересек горы и попал в Грозный. Что с ним будет?
Д. К.: Могу свой пример привести. У меня живет там бабушка, и я была в Абхазии. И меня еще ни разу не задерживали.
— В общем, езжайте в Грузию в любом случае.
И. Ж.: Ага. А там уж разберемся.
— Пересекайте границу Абхазии легальным путем. Там написано, через какой контрольный пункт можно пройти.
И. Ж.: То есть через территорию Грузии можно пройти?
— Конечно. Абхазия — это же Грузия (пауза). Джанет, может, у вас еще остались вопросы?
Источник: журнал Forbes
37 ответов
Иностранный Легион во Франции усмиряет бывшие колонии. А США в Грузии усмирили организованную преступность, усмирили свою новую колонию. Колониализм сегодняшний отличается по форме от колониализма классического, но это колониализм. На Украине не удастся реформировать систему МВД силами её служащих, но у США есть и удачный опыт применения частных компаний для решения вопросов как на своей (охотники за головами), так и на чужой территории (Колумбия, Ирак, Афганистан). Можно просто нанять бывших и действующих сотрудников и поставить перед ними конкретные задачи. А существует статистика по ЧОПам и по СБ коммерческих структур? Как вам такая идея?
Были бы интересны мнения форумчегов по сути статьи. Ей-Богу, есть чему поучиться.
Пурга америкоушибленных и мовноподорванных только засоряет форум. Москали — такие москали…
Kortes, многие видят матрицу и понимают свою роль в ней. Очень реальную оценку по материалу статьи выдал Работяга. Всё предельно ясно и не ему одному. Когда Украина станет опорным пунктом США, они профинансируют всё угодно, даже такие реформы. Доволен? Только деньги придётся отдавать, вот только чем? 🙂
О, ув. панэ Глава, если бы многие видели матрицу да еще вдобавок и понимали свою роль в ней …
И “Когда Украина станет …”, и когда Россия перестанет …
И когда “если бы да кабы да во рту росли грибы” …
Ну да ладно. Вот, например, многие видят следующую матрицу:
Чья элита в Роcсии?
http://svpressa.ru/society/article/23532/
…
При этом нелишне вспомнить слова известного американского политолога и государственного деятеля Збигнева Бжезинского. Он высказался в том смысле, что Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но все они бесполезны, поскольку 500 миллиардов долларов, вывезенных российской элитой из России, лежат в западных банках. “Вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом”, — заявил Бжезинский.
НАТО может вторгнуться в Россию без предупреждения
http://gidepark.ru/user/4187699194/article/436859
7 октября 2011 в 15:27
Такой сценарий событий озвучил в ходе онлайн-видеоконференции на сайте социальной сети Гайдпарк от 06.10.2011 генерал-полковник Леонид Ивашов, известный эксперт по обороне и геополитике, блогер Гайдпарка.
По его мнению, вторжение войск НАТО в Россию может произойти уже в обозримом будущем. Например, после выборов Президента или в любой другой выгодной НАТО ситуации.
«НАТО имеет законное право войти к нам без пограничного и таможенного контроля. Наши вооруженные силы по закону ничего не смогут сделать. Разве что – встретить их с цветами», — заявил Леонид Ивашов, отвечая на вопросы пользователей социальной сети Гайдпарк.
Он пояснил свои опасения следующим образом: «В 2007 году Министр Обороны Сергей Иванов пролоббировал подписание с руководящими структурами НАТО соглашения «О статусе сил». Оно позволяет войскам НАТО перемещаться по территории России без предоставления удостоверений личности, списков оружия и прочих документов». Причем самой России противопоставить сопернику фактически нечего.
По мнению Леонида Ивашова, власти уже давно поставили крест на российском военно-промышленном комплексе. Иначе чем объяснить закупки иностранного оружия («а значит, поддержку Военно-промышленного комплекса Европы и США»), попустительство по отношению к собственным мощностям (например, Луховицкому машиностроительному заводу – «Я видел, как дурили и использовали это предприятие. А сейчас оно фактически умирает», — заявил генерал Ивашов), уничтожение собственной военной разведки.
О базе НАТО в Ульяновске (расследование)
http://naganoff.livejournal.com/52053.html
Пришло время провести расследование всех обстоятельств нанесения удара по национальной безопасности России, нанесённого в угоду внутриполитическим амбициям одного из кандидатов в президенты РФ.
3 февраля в прессе появились первые сообщения о том, что Россия и НАТО договорились о расширении возможностей транзита военных грузов через территорию РФ:
«В ближайшее время Путин должен утвердить распоряжение правительства на эту тему», — сообщил «Коммерсанту» сотрудник МИД РФ.
Суть вопроса в том, что, когда в повестке дня появился вопрос вывода из Афганистана сил НАТО, США задумались о маршруте их транзита с хорошей пропускной способностью – ибо Узбекистан, чья территория активно используется для поставок грузов в Афганистан, не пожелал пропускать их в обратном направлении.
“Узбеки боятся завоза наркотиков и оружия. Пойдут ведь целые эшелоны с военной техникой, проверить которые не так просто”, — сообщил российский дипломат.
У правительства Путина, естественно, таких страхов не оказалось. Поэтому, когда в конце 2010 г. США предложили властям РФ подобрать город в Центральной России, где можно было бы создать логистическую базу с таможенным терминалом, куда самолётами забрасывались бы грузы из Афганистана, а дальше по железной дороге шли бы в Прибалтику – им был предложен город Ульяновск.
Аэропорт «Ульяновск-Восточный» располагает одной из самых длинных в мире взлетно-посадочной полосой. Он способен принимать самолеты любых классов. Этот аэродром является базовым для Ульяновского завода «Авиастар-СП» и для 31-ой гвардейской бригады ВДВ.
И именно на этом стратегически важном аэродроме американцам было предложено разместить перевалочную базу НАТО, с собственной инфраструктурой и персоналом … … …
А вот вы нам, пановэ Глава, Работяга сотоварищи, объясните “свою роль в ней”.
Попутно ответьте, пожалуйста, на вопрос, принимая во внимание вышеприведенную мной информацию, стала ли уже Россия опорным пунктом США или только собирается? А потом сравните положение России с Грузией, которая (Грузия), и я с этим абсолютно не спорю, уже стала опорным пунктом США в регионе. А к слову можно и статус Украины оценить согласно тех же критериев, по которым оценивают и Россию.
Благодарю за внимание.
Объектами масштабных «операций» стали: Никопольский завод ферросплавов, «Днепрооблэнерго», Центральный рынок Днепропетровска «Озёрка», концерн «Весна», «Днипромлин», комбинат «Злагода», Днепропетровский дом быта, торгово — производственный центр «Кировский». Налетчик подминал под себя все — от небольших фирм до крупных государственных предприятий. Все это происходило при начальнике управления государственной службы борьбы с экономическими преступлениями УМВД Украины в Днепропетровской области с 2004 по 2007 год полковнике милиции Викторе ТРОЦЕНКО, ныне в 2012 работающим первым заместителем начальника ГУМВД в Днепропетровской области.
Среди не приватизированных объектов в Украине выделялся главный рынок Днепропетровска «Озёрка» — один из крупнейших рынков, площадью 6,2 га с количеством торговых мест около 6000, расположенный в центре миллионного города. СТАТУС ОЗЕРКИ БЫЛ ДАВНО ОПРЕДЕЛЕН. ЕЩЕ В 2004 ГОДУ ВЫСШИМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СУДОМ РЫНОК БЫЛ ПРИЗНАН ГОССОБСТВЕННОСТЬЮ, КП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК» ОТКАЗАНО В ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ, ВЕДЬ ПОСТРОЕНЫ ОНИ ЕЩЕ В XVIII ВЕКЕ.
В свое время Фонд Государственного имущества создал на базе Днепропетровского центрального рынка коммунальное предприятие, которое вскоре, формально оставаясь коммунальным, ПЕРЕШЛО ПОД КОНТРОЛЬ — одного из основных бенефициаров украинского Приват-банка — ИГОРЯ КОЛОМОЙСКОГО. Считается, что он играет первую скрипку в группе, условно называемой «Приват» — как по степени участия в принятии решений, так и по доле собственности. В активах группы — несколько известных банков, металлургические и ферросплавные заводы, горно-обогатительные комбинаты, ряд предприятий ТЭК (нефтедобывающих, нефтеперерабатывающих и реализующих готовые нефтепродукты). Среди наиболее известных структур стоит упомянуть один из крупнейших отечественных банков «ПриватБанк» (имеет 2017 филиалов и отделений), предприятия «Укрнафта», «Нефтехимик Прикарпатья», «Приватинтертрейдинг» (монополист на рынке марганцевой руды Украины). По состоянию на 2003 год «Озерка» была сдана в аренду коллективному предприятию “Центральный рынок” (директор — депутат городского совета Григорий Ефименко)
В 2004-2005 годы, когда МВД возглавил Николай Белоконь, ряд СМИ обвиняли его в коррупционных связях со скандальной личностью — ныне покойным Максимом Курочкиным, более известного в Украине, как «Макс Бешеный», который воевал тогда за Центральный рынок Днепропетровска “Озерка”. Именно в период, начиная с 2004 по 2007 год начальником управления Государственной службы борьбы с экономическими преступлениями в Днепропетровской области работал полковник Виктор ТРОЦЕНКО, который по своим служебным обязанностям и «отслеживал» все процессы, происходящие на «Озерке». Неоднократные «Приватизации» рынка «Озерка» периода 2004-2007 г.г. от начала и до конца теснейшим образом связаны с коррумпированной деятельностью чиновников Днепропетровской милиции, в частности при непосредственном участии Троценко. Но верхом чиновничьего цинизма стала СХЕМА С «УЧАСТИЕМ» ТРОЦЕНКО ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ РЫНКА «ОЗЕРКА», В ПОЛЬЗУ «ЛУЖНИКОВСКОЙ» преступной группировки — Максима КУРОЧКИНА. Пребывание Курочкина на Украине было стратегически необходимо «Лужниковской» группировке, а для того, чтобы «решать вопросы» — была нужна «ментовская крыша». Формально им то и стал Троценко, который в свою очередь выполнял указания своих коррумпированных вышестоящих руководителей, всячески помогая незаконной приватизации «Озерки».
Уже в феврале 2004 года полковник Троценко выполняя «Заказухи» используя службу БЭП не по назначению, совместно с милицейским спецназом внезапно «обрушился» на рынок «Озерка». Люди в масках и с автоматами привычно уложили людей на пол, работники УГСБЭП изъяли все носители информации, включая жесткие диски компьютеров. Несколько человек после такого налета милиции оказались на больничных койках. В тот же день был задержан директор рынка Григорий Ефименко. Формальная причина задержания — не доплата предприятием земельного налога. Вместо вызова в хозяйственный суд, 64-летнего директора, инвалида на полгода упекли в СИЗО и выпустили лишь тогда, когда в конце 2004 вопрос с приватизацией «Озерки» был решен в пользу «Лужниковской» группы.
Впоследствии в декабре 2004 Ефименко подвергся повторному нападению, после чего заявлял, «что после бандитского нападения обратился к начальнику УМВД Алексею Крикун с просьбой обеспечить безопасность его и его семьи». Однако в выделении милицейской охраны ему было отказано. Уголовное дело, несмотря на явные признаки нанесения телесных повреждений и покушения на убийство было «сфабриковано» и возбуждено по статье «хулиганство». И ЭТО ПРИ ЧЕТЫРЕХ СЕРЬЕЗНО ПОСТРАДАВШИХ, НОЖАХ И БИТАХ! По мнению Ефименко, за всем этим стоял губернатор Владимир Яцуба, который оказывал постоянное давление на правоохранителей и для которого бывший директор «Озерки» — свидетель не менее опасный. Период с 2004-2007 г.г. был затяжным конфликтом вокруг «Озёрки», в который оказались, втянуты высокие руководители Днепропетровской милиции, Фонд Госимущества Украины, группа «Приват» и Лушниковская группировка. Период конфликта между группой «Приват» и структурами Курочника, которого поддерживала Днепропетровская милиция, был ознаменован «КРОВАВОЙ БОЙНЕЙ». Рынок «Озерка» стала переходить из рук в руки преступников-олигархов, ведь это — лакомый кусок для легальных, а тем более теневых денег. ФГИ выставил Центральный рынок Днепропетровска «Озерка» на приватизационный конкурс, в котором победили структуры, близкие к российскому предпринимателю Максиму Курочкину. Впоследствии, КОНКУРС ПО «ОЗЕРКЕ» ПОЛУЧИЛСЯ ГРЯЗНЫМ, нарушались все мыслимые правила, но это не помешало ОАО “Энергосервис” которое является учредителем ОАО “Регионоптсервис”, в 2004 году признать победителем приватизационного конкурса по Центральному рынку «Озерка». Приехавший в Днепропетровск народный депутат Украины Сергей Бычков, на округе которого расположено здание ФГИУ, пытался ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ БЫВШЕГО НАЧАЛЬНИКА УМВД АЛЕКСЕЯ КРИКУНА и начальника городской милиция Олега Говорухи на творящееся беззаконие. Но те только разводили руками, мол, есть приказ свыше. И РЫНОК, НЕВЗИРАЯ НА ЗАПРЕТЫ РЯДА СУДОВ, ПРОДАЛИ ЗА ПОЛЦЕНЫ. Это было поражение Игоря Коломойского, который потерял контроль над рынком «Озерка» и он начал оспаривать законность его приватизации.
В период «Революционных преобразований» ЮЩЕНКА, в 2005 году МВД (бывший министр Луценко) возбудило против Курочкина уголовное дело, и украинский Интерпол объявил его в розыск. Курочкину ставили в вину незаконное получение рынка «Озёрка». В указанный период начальником Днепропетровской милиции стал СТАВЛЕННИК ЛУЦЕНКО — ГЕНЕРАЛ ВЛАДИМИР ЕВДОКИМОВ, А НАЧАЛЬНИКОМ УГСБЭП в области в 2005 ГОДУ ОСТАЕТСЯ ВСЕ ТОТ ЖЕ, ПОЛКОВНИК ВИКТОР ТРОЦЕНКО, при котором начинается происходить обратный процесс приватизации «Озерки» под пристальным вниманием группы «Приват» — Игоря Коломойского, благодаря которому Троценко остался в МВД при Луценко.
В 2006 году еще будучи министром МВД Луценко называл войну за рынок «Озерка», «разборками» между совладельцем группы “Приват”, Коломойским и Курочкиным. В этот же период, ЛУЦЕНКО НАЗНАЧАЕТ другого СТАВЛЕННИКА НАЧАЛЬНИКА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ МИЛИЦИИ АЛЕКСАНДРА БОБЫЛЕВА, а НАЧАЛЬНИКОМ УГСБЭП в области ОСТАЕТСЯ ВСЕ ТОТ ЖЕ ТРОЦЕНКО, который продолжал «сопровождать» рейдерские захваты «Озерки» уже со стороны оранжевой власти, то со стороны Курочкина, которому он изначально оказал содействие в захвате «Озерки» еще в 2004 году. ПРИ ЭТОМ ВИКТОР ТРОЦЕНКО СТАЛ НА СТОРОНУ ГРУППЫ «ПРИВАТ», И ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЛ КОЛОМОЙСКОГО.
В 2005-2006 г.г. во времена «Революционной» власти полковник Троценко, выполнял уже указания «Оранжевых» руководителей и тем более обслуживал интересы группы «Приват». Совместно с прокуратурой расследуя уголовное дело по факту незаконной приватизации рынка «Озерка» чиновниками регионального отделения Фонда госимущества, так как после «революции» оказалась, что этот объект был в списке проданных бывшей властью за бесценок. НИ КОМУ ИЗ «ПОМАРАНЧЕВЫХ» И В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИЛА МЫСЛЬ О ТОМ, ЧТО «ОЗЕРКА» ПРОДАВАЛАСЬ ЗА БЕСЦЕНОК НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОД ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ ПОЛКОВНИКА ТРОЦЕНКО. Поэтому, дабы избавиться от столь мощного оппонента как «Приват», Курочкин перепродает «Озёрку» одному из своих бизнес — партнеров Владимиру Воробьеву, который и стал директором ОАО «Днепропетровский центральный рынок». Однако Курочкин не защитил рынок «Озерка» от «Реприватизации» и уже скрываясь в России от «Луценковских терминаторов» типа Троценко, появится на Украине только в ноябре 2006 года и прямо из аэропорта будет доставлен в СИЗО, а в марте 2007 г. застрелен снайпером во дворе суда. В июле 2006 года Верховный суд Украины постановил, что КП «Центральный рынок» является государственной собственностью. Используя момент «Ре приватизации Озерки» первый заместитель мэра Днепропетровска господин Крупский А.Ф. совмещая депутатские полномочия с должностью, грубо нарушая закон о местном самоуправлении, на решении сессии подписывает с КП «Центральный рынок» договор в передаче земли в аренду под рынком «Озерка» в пользу Виктории Перебийнос, которая связана с группой «Приват». После этого рынок «Озерка» пережил несколько рейдерских атак со стороны людей Курочкина и Воробьева, которые пытались утвердить свои права на рынок, организовав захват “Озерки”. Последнюю рейдерскую атаку предпринял Воробьев 30 октября 2006 года, когда с группой головорезов ворвался на рынок «Озерка». Однако «помощи» от Днепропетровской милиции, как было в 2004 году Курочкин не получил, так как СТАВЛЕННИКИ ЛУЦЕНКО: начальник УМВД в области АЛЕКСАНДР БОБЫЛЕВ И все тот же начальник УГСБЭП ВИКТОР ТРОЦЕНКО БЫСТРО ПЕРЕМЕТНУЛИСЬ ОБСЛУЖИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ «ОРАНЖЕВОЙ» ВЛАСТИ и олигарха КОЛОМОЙСКОГО.
Хотя у адвоката, представляющего интерес Воробьева, были решения Верховного и Высшего хозяйственного судов от 17 октября 2006 года на право владения рынком, также как и у конкурирующей фирмы — КП “Центральный рынок” — на руках тоже были несколько судебных решений, подтверждающих правоту тех, кто оборонялся от захватчиков. Результат «Атаки» на «Озерку» не пошел бесследно — почти через месяц, в декабре 2006, в Днепропетровске возле кинотеатра «Салют» расстрелян партнер Курочкина по рынку «Озёрка» Владимир Воробьев, который получил около 10 тяжелых ранений в голову и туловище. Объявленная в ту же ночь начальником УМВД А.Ф. Бобылевым милицейская операция “Сирена” естественно результатов не дала. А вскоре в марте 2007 Максим Курочкин был застрелен во дворе суда. Надеяться на то, что правоохранители раскроют убийство Курочкина, Воробьева и «команды», говорить пока преждевременно, так как коррумпированные «кураторы» «Озерки», типа Троценко работающего уже в настоящее время первым заместителем начальника в Днепропетровской области и расследуют убийства, в которых непосредственно был замешен. А такие «деятели», как А.Ф. Бобылев сидят в комитетах ВР по борьбе с коррупцией, а генерал А.А. Крикун возглавляет Главк в Киеве. «КОРПОРАТИВНЫЙ КОНФЛИКТ» за «Озерку» «РАЗРЕШИЛСЯ» В ПОЛЬЗУ «Скромного» КОЛОМОЙСКОГО, а борьба за рынок омыта кровью. P.S.ПОСЛЕДСТВИЯ «СЛУЖБЫ» «ГЕРОЯ» «ОРАНЖЕВЫХ» ПОЛИТИЧЕСКИХ «ЗАКАЗУХ» — ПОЛКОВНИКА ТРОЦЕНКО.
(1). 06.12.2004 В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ 8 НЕИЗВЕСТНЫХ СОВЕРШИЛИ НАПАДЕНИЕ на Григория Ефименко — директора и совладельца КП «Центральный рынок», а также на сотрудников охранной фирмы “Б.О.Г.”(группа «Приват») Игоря Олейника, Николая Чиченова и Александра Скитенко. Олейник получил телесные повреждения в виде резаной раны правого бедра, Чиченов — резаной раны правого предплечья и груди, Скитенко – ранений головы и туловища, Ефименко — ранение колена. (2). 13.12.2004 В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО УСТРОИЛО ВЗРЫВ. В результате получил телесные повреждения заместитель директора ОАО “Днепропетровский Центральный рынок” Моисей Балтакс. (3). 2004 — НЕЗАКОННАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ Днепропетровского Центрального рынка «Озерка». (4). В 2005 ГОДУ МВД УКРАИНЫ ОБЪЯВИЛО КУРОЧКИНА В РОЗЫСК по подозрению в вымогательстве и причастности к незаконной приватизации ряда хозяйственных объектов. (5). 19.06.2005 ГОДА ТРОЕ НЕИЗВЕСТНЫХ НАПАЛИ на учредителя ООО “Энергосервис” Виктора Нестеренко, который получил тяжкие телесные повреждения (открытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и ножевое ранение голени). (6). 2006 — НЕЗАКОННАЯ ПЕРЕДАЧА ЗЕМЛИ В АРЕНДУ ПОД РЫНКОМ «ОЗЕРКА» в пользу депутата городского совета Виктории Перебийнос. (7). В МАРТЕ 2006 ГОДА — ЯКОБЫ совершено ПОКУШЕНИЕ на представителя группы «Приват» Геннадия Корбана. (8). В НОЧЬ НА 16 ДЕКАБРЯ 2006 ГОДА В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ БЫЛ УБИТ генеральный директор и владелец ОАО “Днепропетровский центральный рынок” “Озерка”, один из партнеров по бизнесу Максима Курочкина ВЛАДИМИР ВОРОБЬЕВ. Незадолго до гибели он вел переговоры с представителем группы “Приват” Геннадием Корбаном, по итогам которых акции рынка должны были перейти под контроль группы.
(9). 16 МАРТА 2007 ГОДА НА ОБУХОВСКОЙ ТРАССЕ В КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ был обнаружен автомобиль Toyota Land Cruiser со множеством пулевых отверстий и ТРЕМЯ ТРУПАМИ. Один из погибших – бывший начальник охраны Максима Курочкина Андрей Харчишен, другие – Анатолий Курененко и Демьян Топилин. (10). 26 МАРТА 2007 в Киеве был убит М.Б.Курочкин (11)………………………………………………………………………………………. И СЕГОДНЯ ПО 2012 ГОД НЕ РАСКРЫТО НИ ОДНОГО ИЗ НАЗВАННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОД РУКОВОДСТВОМ «ОБОРОТНЯ» МИЛИЦИИ В. ТРОЦЕНКО, КОТОРЫЙ УЖЕ «ИСПРАВНО ЛИЖЕТ» «НОВЫМ», СПОКОЙНО НАБЛЮДАЯ ИЗ СЛУЖЕБНОГО КАБИНЕТА НА ПРОЦВЕТАЮЩУЮ В ОБЛАСТИ УГОЛОВЩИНУ И НА ТО, КАК ПРОИСХОДЯТ ЧУТЬ ЛИ НЕ У НЕГО ПОД КАБИНЕТОМ ВЗРЫВЫ И УБИЙСТВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ. ЛИШЬ ОДНА «ПРОБЛЕМА» у ТРОЦЕНКО — ЕЖЕДНЕВНО «МУЧАЯСЬ» В ОЖИДАНИИ МЗДЫ В ВИДЕ ВЗЯТОК И ОТКАТОВ, ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО «ПР ОПЛАЧИВАНИЯ» ДЕНЕГ РУКОВОДСТВУ МВД, ЧТОБЫ ЕЩЕ ПРОДЕРЖАТЬСЯ НА ДОЛЖНОСТИ И ПОЛУЧАТЬ ПРЕФЕРЕНЦИИ ЗА СВОЮ НИКЧЕМНУЮ «РАБОТУ»… Вот такие первые роли сегодня отводятся гос. служащим — борцам с «Ветряными мельницами», коррупционерам и бездарям типа полковника В. Троценка и его руководителя «свадебного» генерала Виктора Бабенко по своей сути бесполезных для службы и общества, пресмыкающихся перед различными политическими движениями ради личной наживы, имитирующих работу в милиции и обслуживающих за взятки интересы олигархических структур, оставляя в архивах «Горы» приостановленных уголовных дел — не раскрытых преступлений и не раскрытых резонансных убийств
Куда же тратит все деньги, полученные от ГосДепа, США Михаил Саакашвили?
И сразу же второй вопрос: а почему не себе в кышеню через оффшоры?
Батуми как зеркало грузинских реформ
http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/valya01/a67773
Грузинский город на Черном море быстрыми темпами превращается в курорт международного уровня.
В Батуми, да и вообще, в Грузии я побывала первый раз. От поездки осталась куча позитивных эмоций и одно большое сожаление, что подобных изменений пока нет у нас в стране, хотя мы с Грузией в начале 2000-х стартовали практически одинаково – с разницей лишь в год.
В советские времена Батуми наряду с Сухуми был одним из грузинских курортов на черноморском побережье, но полноценному развитию курортной инфраструктуры мешала близость тогдашней госграницы СССР – за 15 км отсюда уже начинается Турция.
После развала СССР регион практически застопорился в своем развитии на 14 лет – именно столько правил в Аджарии Аслан Абашидзе. Времена его правления остались в памяти батумцев как полная беспросветность. Экономические лишения усугублялись правовым беспределом. Клановая система правления, коррупция, ухудшение криминальной ситуации – все то, что пришлось пережить многим постсоветским странам.
Качественные изменения начались после Революции роз. Михаил Саакашвили жестким образом повел борьбу с коррупцией. И хотя сейчас батумцы признают, что, может быть, не всегда нужно было действовать так жестко, но понимают, что страна сейчас идет по правильному пути. Результат на примере той же полиции – это ведомство стало очень авторитетным среди народа.
Батуми решено было превратить в курорт международного уровня. Два главных условия для этого были созданы – значительные успехи в преодолении коррупции и либерализация бизнес-климата. За 7 лет, прошедших с тех пор, городок со 180-тысячным населением до неузнаваемости изменился. В регион пришло более 1 млрд долларов иностранных инвестиций. А в конце 2011 года Батуми получил премию Five Star Diamond Award Американской академии гостеприимства (The American Academy of Hospitality Sciences) в номинации «Лучший новый курорт».
Сейчас город активно застраивается, причем не хаотично, а планомерно, поскольку проблемы незаконных строек здесь нет. На осушенных от болот землях строятся высотные жилые дома и гостиницы – сюда зашли многие международные сети. Уже функционируют Sheraton и Radisson Blu, возводятся – Hilton, Kempinski, Princess. Сооружаются аквариум, дельфинариум, канатная дорога. При этом новые постройки поражают своей необычной архитектурой.
Батуми обзавелся шикарной набережной – длиной около 9 км. И что удивительно – свободный доступ к морю здесь нигде не перекрывается ни заборами, ни постройками. Широкий галечный пляж сначала переходит в пешеходную зону, а потом в дорожку для велосипедистов. Их разграничивают ряды пальм, каждая с индивидуальной подсветкой ночью. Тут же строятся площадки для разных видов спорта.
Особенно красив город ночью – разноцветными огнями сияют улицы, деревья, декоративные инсталляции, фонтаны, готовые и только строящиеся здания. Каждый вечер на набережной включается огромный светомузыкальный фонтан, работающий до часу ночи. Непередаваемое зрелище, особенно выступление танцующих людей в 3D-проекции.
Все это еще более восхищает, когда слушаешь рассказы батумцев о том, что еще 7-10 лет назад город с наступлением сумерек погружался во мрак – хорошо освещалась только улица, на которой жил Абашидзе.
Но более всего меня потряс поход в Дом юстиции. Вот где наглядно можно увидеть реальные успехи в преодолении коррупции. Тут чувствуешь себя неандертальцем и искренне завидуешь людям, что они, живя даже не в столице, уже имеют доступ к сервису такого уровня. Здесь в одном месте можно оформить все документы – около 250 их видов. Причем процесс организован так, чтобы все было максимально упрощено и не было очередей. Пространство распределено на три части – быстрого, среднего и долгого обслуживания. Быстрое обслуживание занимает от 15 секунд до минуты (это когда человек пришел за готовыми документами), а долгое может растянуться на час – пока информацию внесут и сверят по электронным базам данных. Новый паспорт можно получить за два часа. Работает большое число операторов и консультантов, все пространство открыто, действует принцип электронной очереди. Все происходит спокойно и быстро. За тем, на каком этапе находится оформление поданных документов, каждый может посмотреть по интернету или на специальных табло возле входа. Если человек потерял документ, ему достаточно лишь сообщить об этом в Дом юстиции, его восстановят за час-два на основе уже имеющейся информации в электронных базах данных.
При этом все происходит в очень комфортной обстановке – приветливый персонал без тени недовольства на лицах, огромное светлое помещение с кондиционированием, пандусами, детской зоной, буфетами.
Этот проект министерства юстиции Грузии стал победителем рейтинга ООН среди сервисных служб. Премию будут вручать в конце июня.
В Грузии уже действует пять домов юстиции. В сентябре откроется самый большой – в Тбилиси. Все они построены по очень оригинальным проектам.
Батумский был открыт в мае 2010 года и сооружен по проекту итальянского архитектора в виде перевернутой бутылки. Ночью он переливается красно-зелено-синими огнями.
Из-за небольших размеров в Батуми наиболее ярко видны изменения последних лет. В город очень любит приезжать Саакашвили, он привозит идеи для оформления улиц и парков, подсмотренные во время поездок по миру, и любит показывать его иностранным гостям, из последних – госсекретарю США Хиллари Клинтон. Он даже был в Батуми, похоже, во время нашего приезда. Никто бы этого и не заметил, но мы как раз поехали на смотровую площадку в горах и обратили внимание на вертолет, который кружил в ночном небе над городом.
P.S. Фото смотрите здесь http://reporter.korrespondent.net/reports/13260
Благодарю за внимание.
ДНК и национальный характер
http://ej.ru/?a=note&id=11798
http://durdom.in.ua/uk/main/n ews_article/news_id/27490.phtml
Юлия Латынина, “Ежедневный журнал”, 20 февраля 2012 г.
Андрей Кончаловский в преддверии выборов опубликовал большой пост на старую тему — о том, что Россия еще не готова к демократии из-за темного национального характера своей народной массы. «Российское общество не готово к демократическому преобразованию серьёзному, оно не готово к демократии».
Ну и дальше — Соловьев, Струве, Ключевский, Плеханов. И про то, что «стремление индивидуума к развитию собственной «годности, продуктивности» — черта западного общества, основанного на индивидуализме». А в сознании русского человека, который вышел из крестьянской общины, «индивидуум подавляется безжалостно, — отсюда безответственность и стремление к «паразитизму».
Я по натуре пессимист. Но не демотиватор. Демотиватором я работать не люблю.
И вот каждый раз, когда я слышу глубокомысленную фразу о том, что русские изо всех народов мира избраны быть особо убогими и негодными к демократии, со ссылкой на времена князя Игоря, у меня возникает вопрос: а что ж нам, убогим, делать? Как к ней, демократии-то, подготовиться?
И я вспоминаю свой диалог с грузинским оппозиционером Дато Усапашвили. Как-то он ругал при мне Саакашвили, а я не выдержала и спросила: «Ну вот разве нет ничего хорошего, что Саакашвили сделал? Например, полиция не берет взяток». На что Дато горячо воскликнул: «Это не заслуга Саакашвили. Это заслуга всего грузинского народа». А чего ж грузинский народ раньше-то не переменился? При Шеварднадзе?
Я совершенно не собираюсь отрицать, что национальный характер существует. И что национальный характер англичанина, который основывал Плимут и Шанхай и тут же учреждал городское самоуправление, коренным образом отличается, скажем, от характера китайца, который о городском самоуправлении не подозревал в принципе. Для которого со времен Яня и Шуня городом управлял чиновник.
Но вот вопрос – от чего зависит национальный характер?
Он что, в ДНК заложен?
Вот были свободолюбивые греки. А потом стали раболепные византийцы. Что, за 1000 лет ДНК изменилось? Так я вам скажу, что у нас точно зафиксировано не то что столетие, а день и час изменения ДНК – благодаря Плутарху. Который описал, как Деметрий Полиоркет покорил свободные Афины и как свободные Афины тут же предложили каждое действие гаранта Полиоркета приравнять к божественному. Вот такие эпигенетические изменения, понимаешь: вчера, до завоевания, он был свободолюбивый грек, а завтра он уже в местной «Единой Элладе». Вопрос: это национальный характер поменялся или форма правления?
Вот были трусливые евреи. Уж как всякие там Вальтер Скотты и Шекспиры презирали обитателей гетто за трусость. А потом эти евреи переехали в Израиль и началось: 1948 год, Шестидневная война, война Судного дня. И несколько миллионов евреев отбивали атаки шести арабских государств и ста пятидесяти миллионов арабов. У евреев что, генетика изменилась? От переезда. Тогда объясните мне, в чем разница между генетикой евреев и арабов – двух близкородственных семитских народов? Или изменилась не генетика, а общественные условия? Трудно давать гордый отпор испанскому идальго, если за твой гордый отпор сожгут все гетто.
Еще один пример: в 17 веке в Европе была нация, знаменитая своим пьянство, ленью и необязательностью. Эта нация называлась немцы. Потом, в 18 веке Фридрих Великий устроил из части немцев государство, Пруссию, и внедрил в ней жесточайшую бюрократию. В 18 веке чрезвычайно редко говорили «немецкий порядок»; скорее «прусский порядок». А потом канцлер Бисмарк объединил Германию, и вместо «прусского порядка» стал «немецкий». Почитайте «Песню о Нибелунгах» или «Симплициссимус» Гриммельсгаузена, коллективный портрет бошей времен Тридцатилетней войны, и попытайтесь там хоть один раз найти слово «орднунг». Что же, у пруссаков изменился национальный характер? В день восшествия на престол Фридриха Великого, так?
Вот Северная Корея и Южная Корея. У них разный национальный характер? Т.е. если Северная Корея хочет хорошо жить, то им просто надо трудиться, как в Южной, и все у них будет хорошо?
Вот Китай времен Мао, когда 60 млн китайцев умерло от голода, и вот Китай нынешний, в котором за 20 лет из нищеты поднялись 400 млн человек. У них изменился национальный характер, не правда ли? Как умер Мао, так и изменился.
Вот Пекин, где еще десять лет назад все тротуары были заплеваны, а вот Сингапур, где на тротуарах ни одного плевка. И там, и там китайцы. Это ведь национальный характер? Просто у сингапурских китайцев, когда к власти пришел Ли Куан Ю, изменилась тут же та часть ДНК, которая отвечает за плевки на пол. И это изменение ДНК чудесным образом совпало с тем, что за каждый плевок стали штрафовать на 200 долларов.
Национальный характер бесспорно есть. Он есть даже у обезьян. Этологи выяснили, что разные стада шимпанзе ведут себя по-разному. И поведение их, грубо говоря, зависит от поведения лидера. Если лидер злой, то и стадо злое. А поведение самого лидера, в первую очередь, зависит от поведения его предшественника. Если предшественник был сволочью, то и новый лидер чаще всего – сволочь.
Я могу согласиться с Андреем Кончаловским только в одном. Я тоже думаю, что Россия не готова к демократии. Потому что я считаю, что ни одна страна в мире не готова к демократии, если под оной подразумевать всеобщее избирательное право. Более того, я считаю – и это предмет особого и крайне серьезного поста – что мы живем в эпоху, когда идея universal suffrage и «народной воли» начинает обнаруживать свою полную историческую несостоятельность.
Вопрос в другом: как же нам, бедным, нечесаным, феодальным, измениться?
И ответ совершенно очевиден. Есть разные способы изменения национального характера. Но во все века, начиная со времен шимпанзе, одним из самых действенных способов изменения характера народа было изменение характера власти. И системы правления.
Я могу привести один маленький пример. Мне было пять лет, когда родители повезли нас вместе с Антоном Носиком, с которым мы знакомы ровно сорок лет, в Крыму на отдых в бухту. И там был какой-то местный родник, который был весь завален стеклом от битых бутылок. А рядом лежала еще парочка бутылок нетронутых. И тут же мы, дети, увидев это битое стекло, с увлечением схватили целые бутылки и принялись их бить. «Что вы делаете?» — вскричали родители. И следующий час мы, дети, с тем же увлечением выгребали это стекло и вытаскивали битые бутылки из родника.
Я, конечно, понимаю, что мотивация взрослого человека сложнее, чем мотивация детей. Но каждый раз, когда я приезжаю в Грузию и вижу грузинских полицейских, я вспоминаю этот родник и эти бутылки. Потому что грузинский полицейский не берет взяток из-за высокой зарплаты, из-за страха перед наказанием, из-за неминуемой в случае увольнения потери социальных бенефитов. И глава грузинского МВД Вано Мерабишвили не случайно сидит в здании патрульной, а не криминальной полиции, потому что во всем мире патрульные – это самая большая проблема. Но еще нынешний грузинский полицейский тащится оттого, что он не берет взяток. Он от этого ловит кайф. У него драйв.
Вот шесть лет назад он (вернее тот, кто сейчас выгнан из полиции) угонял машины, торговал наркотиками и крал людей. И он от этого тоже тащился: он кайфовал, что он такой крутой, что все лижут ему подметки и что он может зайти к любому обувщику в квартале и попросить бесплатно починить ему сапоги. А сейчас у него кайф потому, что он не может зайти и попросить бесплатно. У него изменился национальный характер.
Так вот из этого следуют две вещи. Первая: всякие разговоры о том, что менять-де надо не власть, а надо начинать с себя, расти духовно, развиваться и пр. — это все фарисейство. Менять надо именно власть. Стадо ведет себя так, как ведет себя вожак, и стоять на фоне кооператива «Озеро» и рассказывать, что, вот, мол, в фальсификациях виновата та забитая злобная тетка из УИКа, которая подкидывает бюллетени – это безнравственно и бессмысленно. Рыба гниет с головы, а Россия – с Путина.
Второе. Мы дошли до той стадии, когда реформа без революции невозможна. Но и революция без реформы – бессмысленна. А реформа, если не обесценивать это слово, Реформа с большой буквы – это именно когда государственный деятель (не президент, не политик, а Государственный Деятель) меняет характер нации.
Благодарю за внимание.