Создание в структуре Государственной налоговой службы нового органа — финансовой полиции — это нонсенс. Такое мнение в комментарии УНН высказал народный депутат от Партии регионов Анатолий Кинах.
“В Украине очень остро стоят проблемы, касающиеся объема теневой экономики, которая достигает 40-45% всей экономики. Кроме того, есть проблемы теневой занятости и теневой зарплаты. Но эти вопросы носят комплексный характер, и только за счет фискальных, административных мер эти проблемы не решаются. Необходимо формировать высокий уровень доверия налогоплательщиков к власти. А если пойти по пути создания очередных структур, при том, что у нас уже есть налоговая милиция в структуре Государственной налоговой службы, это будет нонсенс. А без комплексного подхода создание финансовой полиции приведет к еще большей потере ресурсов, налогов, которые сегодня не работают на развитие украинского общества”, — отметил А.Кинах.
По словам А.Кинаха, увеличение фискальной нагрузки и создание дополнительных государственных структур лишь усугубит проблему коррумпированности государственной системы.
“Более того, в рамках проведения административной реформы структуры нужно объединять для совершенствования структуры власти. Например, звучали призывы уменьшить теневую зарплату, но этот вопрос никогда не будет решен, если не будет уменьшена нагрузка на фонд оплаты труда, которая в Украине вдвое больше , чем в странах ЕС. Мероприятия, которые будут односторонне усиливать фискальную функцию, всегда будут давать отрицательный результат. И это должны помнить правительства”, — подчеркнул парламентарий.
Как сообщали украинские СМИ, вице-премьер-министр — министр социальной политики Сергей Тигипко совместно с общественной организацией “Реформаторский клуб” подготовили законопроект “О финансовой полиции в Украине”. По словам чиновника, соответствующая структура будет подчинена Министерству финансов. После создания финансовой полиции, согласно законопроекту, будут сокращены полномочия СБУ, МВД и Генпрокуратуры в части расследования преступлений в экономической сфере.
Как сообщал УНН, народный депутат от фракции Коммунистической партии Алла Александровская, комментируя это предложение, высказала мнение, что С.Тигипко, инициировав законопроект о создании финансовой полиции, хочет кого-то трудоустроить на хлебное место .
14 ответов
Давно пора это сделать, только дать нормальные полномочия. Без нормальных полномочий это опять будет связанная по рукам и ногам налоговая милиция, результата от которой не будет. Не могу понять какое еще одно хлебное место, если убереться 4 таких места, только невменяемый не может это понять. А тем кто боиться давления на малый и средний бизнес –это просто непонимающие люди, так как для возбуждение уголовного дела щас необходимо 2,5 млн.грн укрытых налогов, а это минимум 12 млн.грн. И это притом что нельзя закрывать.
Считаю реформу удачной.
И поднять зарплату, чтоб не особо думалось как доехать,на работу, где взять деньги, чтоб заплатить за экспертизы
Александровская? Забавно! Она своего дебильного шизика 3,14-ськолиза Юришева начальника ВБ в Харьковской области губами за член перетащила в ВБ Киевской области. И еще что-то 3,14-ит! Таких мажоров которые валят работу надо гнать с органов.
“Создание в структуре Государственной налоговой службы нового органа — финансовой полиции — это нонсенс…”Абсолютно согласен с Анатолием Кирилловичем!В Украине достаточно конторолирующих органов.Вносилось правильное предложение, о введении налоговой и таможенной службы в систему Минфина, так ворье не дало.В стране много самостоятельных министерств,которых нет в целом мире.К примеру взять министерство внутренних дел-в его составе должны находиться департаменты полиции и чрезвычайных ситуаций,пограничная служба.КИНАХУ РЕСПЕКТ.Комсольцу Тигипко -ганьба.
З такими темпами у нас буде багато органів, яким не буде вже чого контролювати і що регулювати…
Возражать, тем более, спорить с таким маститым экономистом как Кинах — не этично, но не бесполезно. Приведу всего один факт: из 27 стран, входящих в ЕС, в 11 существует финансовая полиция при минфине. Посему было бы более правильным сократить другие контрольные органы, тем самым уменьшив количество “хлебных” должностей, и передать все функции финансовой полиции. Может быть тогда были бы сыти и волки (чего так боится Александровская)и целы овцы.
Доверие к власти? Формировать? Киннах под дурака косит?Или сам стал идиотом? Кому доверять? Персонально.Кому? Тигипко? Который как элитная проститутка то тому то тому лишь бы платили надстандартно.Партию свою похерил а ранее сколько и кого.Доверие к власти в украиньском варианте -это как положить самому голову под гильотину,которой управляет нервнобольной. Моя нацьия Ющенко — не способна к нормальному государственному строительству — доказано 20 летием. У власти были есть и будут — мешочники,обязательно мовноговорящие…так надо. Больше ментов — уже ничего не решает.предел давно превышен. Это как радиоактивность. Пошел процесс разложения государства. Не может министр с 2мя бентли думать по государственному и не потому что бентли а потому что за 20 лет “бентлизм” стал идеологией порочных,хитрых жлобов которые только и делают 20 лет что спасают…нас..как бы
“обязательно мовноговорящие…” пане циник-ленивый вьетнамец, даже не охота указывать на бредовость данной мысли. У Вас это скорее медицинсоке
давно пора экономику отдать в одни руки, а то уже достали эти вечные отфутболивания всех подряд, а то в один день приходят запросы от СБУ, ОБОЗа, налоговой и райотдела типа “на виконання вказівок прокуратури просимо надати документи щодо закупівлі нафто сировини” — даже разницы между сировиной и готовыми продуктами не могут понять, и от всех четырех “сировина” — если прокурор дебил, это ж не значит, что всем надо быть такими же…
так одна поправка должна быть конкретная — независимые следаки, без галочек и показателей расскрываемости
Анатолий Кириллович порет чушь, что не следовало бы делать человеку, которого цитируют СМИ, слышал звон, да не знает где он. Согласно опять-таки сведений из газет, законопроект предусматривает создание этой структуры НА БАЗЕ НАЛОГОВОЙ МИЛИЦИИ,(сама НМ будет ликвидирована, как служба) при этом структура будет управляться Минфином, а не ГНС, что уже плюс, т.к. у налоговиков не будет карманной силовой структуры. И как я понял, туда собираются забрать все преступления от БХСС и у СБУ, что тоже плюс, т.к. меньше желающих будет по чужим карманам лазить. Монополизация эк. преступлений это конечно плохо, но сокращение кровосисей — хорошо. А Тигипко к этому законопроекту имеет такое отношение, как лошадь к несению яиц, через него скорее всего этот законопроект заводят в парламент, т.к. кабмин это субъект законодательной инициативы. И разработкой всего этого проекта скорее всего занимались по инициативе Головача, т.к. он в этом больше всех заинтересован, хотя идея старая. Тут себе Андрей Владимирович и должность маршальскую поимеет, будет одет не хуже покойного кравы, весь в аксельбантах и портрет маслом себе заказал наверное уже. Так что сначала надо разобраться, а потом чесать языком не знамо о чем, тем более кто бы выступал, кинах, смешной.
Мало кое кому по кабинетам морды чистили?-о Тигипко-блеск так держать,
нужно еще забрать и таможню с ее базами в эту полицию,а то комерсов кучи фискалов разных цветов достали уже,то менты,то чк,то убоп+пожарники,налоговая,санстанция..жесть
чк-это контразведка хватит бизнес за ети держать,мвд-это борьба с криминалом в экономике с них толк как с козла молока,налоговая милиция и таможня два ишака которые на себе тянут бюджет,а не прожирают его поэтому реально их слить под минфин зажать им одно место и в бой
Согласен, с теми, кто умеет — думать. То есть полноценная служба — нужна, и могу объяснить почему. Первое- полномочия, их в нормальном виде нет ни у кого. (У СБУ — имя собственное, не более, у налоговой милиции всего не более 5 “рабочих” статей, у ГСБЕП — достаточно подследственности, но отсутствие баз данных по предприятиям, а также отсутствие проф.кадров + дибильное староверовское начальство, из серии “меня не е6ет, до конца недели оплати платежку на 5 штук и плюс отвези строителей ко мне на дачу”, таможня — мощная фискальная структура но без ОРД и правоохранительных полномочий.
ВТОРОЕ — наверняка пройдет сокращения в одних структурах — создадут полноценный штат в новом органе (то есть будет меньше начальничков — феодалов, как минимум в два раза — уйдет дубль — нал.милиция — ГСБЭП).
ТРЕТЬЕ- НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что сделают что-то похожее на зарплату, а вот ТОГДА — боритесь с коррупцией в полном объеме.
И ПОСЛЕДНЕЕ — в случае, положительного опыта — реформируют всю правоохранительную систему
Фнансовая инспекция и финансовая полиция — обе под крішей минфина, а как полномочия будут делить? А внутренняя безопасность инспекции как с полицией сработаются? чушь, но что -то в єтом есть.
Кто что слышал, будет ли создаваться финнсовая полиция в Украине???