Сьогодні, 30 травня, у Броварах продовжився суд над Віталієм Запорожцем. Суддя Міхієнкова, заборонивши телеканалам зйомку і відмовившись допитати свідків конфлікту між Запорожцем і Симоненком, про що просив захист, спровокувала громаду на справжній бунт.
Втім, настрій від початку був доволі революційний. Група підтримки – рекордно велика, прийшло багато мешканців с.Семиполки, активістів ВО «Свобода» та громадських об’єднань. Розтягнули банер з портретом Запорожця і підписом «Один за всіх», кілька людей були у футболках з портретами Запорожця.
До звукопідсилювача був прикріплений диплом Запорожця – що він є лауреатом премії ім.Олекси Гірника з формулюванням «За послідовний захист прав людини і громадянина України, протистояння сваволі влади з метою відстоювання людської честі та гідності».
Охоронці, запустивши учасників судового розгляду і журналістів, намагаються вивести із залу тих людей, яким не вистачило місця. Люди голосно обурюються, кричать, що засідання відкрите, і не виходять. Ще в коридорі на адресу ментів пролунала фраза: «Мало вам одного Запорожця?»
Перед засіданням кричать «Слава Україні!» і «Слава Запорожцю!», Микола Коханівський демонструє всім, в т.ч. Віталію, диплом лауреата премії Гірника. Далі заходить суд і починається засідання.
Потерпіла, вдова Симоненка, подала заяву провести засідання без її присутності у зв’язку з похованням близького родича. Заперечує проти цього лише Запорожець. Він просить виключити її зі списку потерпілих, бо вона півтора роки розлучена з Симоненком і приховує це.
Захисник Макар відсторонений від справи на одному з минулих засідань. Але він прийшов підтримати Запорожця. Ще нема Кізіна, лише адвокат Попов. Запорожець заперечує проти розгляду без Кізіна.
Попов повідомляє, що у Кізіна сьогодні інша справа, де він єдиний адвокат. З’явиться з обіду.
Прокурорка вважає, що якщо підсудний не хоче проводити засідання без Кізіна, то проводити його буде порушенням прав підсудного. Але вона просить суд відреагувати на неповагу до суду з боку Кізіна, бо він був належним чином повідомлений і не попередив суд про свою відсутність.
Суд постановив продовжувати судовий розгляд у відсутності Кізіна.
Клопотання від ТРК «Україна» та 1+1 – просять дозвіл на відеозйомку сьогоднішнього засідання.
Прокурор проти, бо прийнята ухвала суду – на період судового слідства відеозйомка заборонена.
Захисник Попов – за, бо судовий процес має значний резонанс.
Запорожець – за, посилаючись на Конституцію і КПК – гласність і відкритість судового засідання. Звинувачує суд у намірах приховати судовий процес від громадськості. Тримається сьогодні впевнено, сміливо, у поведінці – нотки легкої зневаги.
Суд відмовив у відеозйомці – до стадії дебатів.
— Ви порушуєте конституцію! – вигукнули з залу. – Ви порушуєте закон.
Це депутат Київської облради Святослав Ханенко. Суддя піднімає його і наказує вийти. У залі обурення, всі відмовляються виходити з зали.
Запорожець просить, щоб журналісти зняли його покази на відео. Суд відмовляє і пропонує йому почати давати покази.
У Запорожця – клопотання допитати присутню у залі Чечко Вікторію, яка була свідком тодішніх подій.
Свідок, худорлява дівчина, піднімається і каже: «Він помилився, мене не було тоді».
Попов каже: «У мене є відомості, що цей свідок була присутня, тому наполягаю на допиті»,
Прокурор заперечує. Люди шепочуться: «Ти ж була!» – «Я не була!».
Суддя задовольняє клопотання Запорожця. Свідок ЧЕЧКО (втім, зараз у неї інше прізвище) проходить до трибуни.
1984 р. нар., процює квітникарем у «Асканія-Флора», живе у Семиполках.
Заявила, що того дня не була на місці подій. Дівчина дуже худенька, під час допиту вона дуже помітно тремтить, її б’є крупний дриж.
На дискотеці, каже, іноді бувала. Симоненка взагалі не знала. Хто був на дискотеці тієї ночі, не знає.
Запорожця характеризує як непогану людину. Нікому ні в чому не відмовляв, помагав.
Грав у футбол. Депутатом був (помиляється) чи висувався як депутат.
ПОПОВ подає клопотання про виклик додаткових свідків – Куролап, Брилінська (не з’являються), і нових свідків, прізвище і адреси яких стали відомі захисту. Вони були на дискотеці у ніч конфлікту. Це Дяченко Олександр, Дворник Ірина, Дворник Віталій, Пацюк Тетяна, Тищенко Василь Володимирович, Поляновська Олена, Абдул Світлана, Згурський Олександр та Згурська Світлана (перша вийшла до потерпілого та викликала швидку – додає Запорожець) та інші.
Прокурор заперечує – у судовому засіданні було допитано достатньо свідків за клопотанням Запорожця.
— Ці свідки спростують версію, що він був тверезий і виконував свої службові обовязки, – каже з клітки Запорожець.
— Хтось заперечує проти того, що він був п’яний? – неголосно каже прокурор.
Суддя відмовляє у допиті свідків.
Зал обурюється. «Вам начхати на наші права, нам начхати на ваші!» – голосно каже Лисиця. Суддя намагається її підняти, група підтримки кричить, що вона не встане і не вийде.
Суддя просить очистити зал. «Не маєте права», – кричать люди.
Суд оголошує перерву і просить навести порядок в залі.
У зал, долаючи перешкоди у вигляді охорони, прориваються тележурналісти. Беруть коротке інтерв’ю у Запорожця. Далі його від обурені крики залу виводить конвой.
На противагу нездоровому суддівському бєспрєдєлу у залі починається здоровий громадський бєспрєдєл. Тетяна Близнюк (мама Лисиці) сідає у крісло судді. Тележурналісти кидаються до неї, вона каже, що у країні, де немає справедливого суду, прості громадяни мають ставати суддями. Лисиця і Ярослава застрибують з ногами на стіл по обидві боки від Тетяни і скандують (Лисиця – у судовий мікрофон): «Свободу політв’язню!». До них підключається Коханівський. Конвойні з «Грифону», давно знайомі в обличчя, намагаються переконати дівчат «не провокувати» і звільнити суддівський стіл, але ті категорично відмовляються.
— Ви вимагаєте звільнити того, хто убив людину? – дивуються журналісти.
— Він убив нелюда, – відрубує Лисиця.
— Ви дивуєтеся, що ми вимагаємо звільнити убивцю, – каже Тетяна Близнюк, – а вас не дивує, що менти, які убили невинного хлопчика – Індила – знаходяться на волі? Запорожець убив людину, яка його катувала і знущалася два роки над ним і над цілим селом!
Заходить Святослав Ханенко і повідомляє, що мав розмову з суддею. Вона попросила його навести порядок в залі, а він відповів, що судді самі спровокували ситуацію, не дозволивши журналістам знімати.
— Ми не вимагаємо допуску камер, ми вимагаємо звільнення Запорожця! – каже Ярослава.
Знадворі телефоном передають: приїхав «Беркут» – одна машина. Люди надворі не впускають їх у приміщення суду!
— Поки нас усіх не запакували, вітаю тебе з Днем народження, – каже Лисиця Коханівському і дарує йому якийсь пакет.
Приїздить більше «Беркуту» – у вікно видно, як у дворі вони вдягають обладунки.
Але незабаром до зали входять звичайні «блакитні» менти. Котрийсь із начальників броварської міліції попереджає дівчат, що їхні дії – це дрібне хуліганство, і намагається переконати їх звільнити суддівський стіл, щоб суд міг відбуватися далі. Тетяна пропонує компроміс: «Ви підете до судді і передасте їй: хай дозволить пресі відеозйомку, а ми розблокуємо стіл»
Менти, ясна річ, на це не пристали. Почалися затримання, Дівчата і жінки вчепилися одна в одну, чоловіки почали їх захищати: «Приберіть руки від дівчат!». Була серйозна сутичка, хтось кричав, що йому зламали руку.
Затриманих винесли через центральні двері суду, журналісти рвонулися за ними, але менти зачинили двері. Журналісти рвалися назовні, менти їх хапали і били.
Затримали 4 людей – Миколу Коханівського, Кирила Бабенцова, Мар’яна Ощановського і дівчину, яка нічого «такого» не робила. У сутичці менти побили журналіста 5 каналу Андрія Ковальова і поламали йому мікрофон. Зробив це, за словами Андрія особисто заступник начальник Броварського МВ Хартанович Руслан Аркадійович.
12:22 – завели Запорожця, одразу за ним увійшли судді. Охорона зачинила двері. Дуже швидко суд вийшов – засідання перенесене на 18 червня.
Виходить суддя Тамара Міхієнкова. Кричить: «Я за свої 26 років в суді своє ім’я нічим не заплямила, і ви мене не залякаєте! Самовідводу від мене не дочекаєтеся, я продовжу розгляд справи і буду виконувати свій професійний обов’язок до кінця!»
Приїздить «швидка» до постраждалого журналіста Бондаря – у нього сильно пошкоджена нога.
На вулиці чоловіки, серед яких багато літніх, перегородили виїзд з подвір’я суду, щоб не випустити «бобики» із затриманими. Вийшов мєнт, переконував їх розійтися, люди вимагали відпустити затриманих.
З двору суду вийшли бійці спецпідрозділу у чорному, почали дуже жорстко бити, хапати і викидати людей. Затримали ще трьох. Всього наразі затриманих 7, серед них двоє неповнолітніх.
Народ не здавався без бою – ментам кричали все, на що вони заслуговують, поливали їх водою, чимось кидались, висіли на них.
Сутичка реально була масштабною – народ потроху звіріє. Ще трохи – і у нас стане як у Росії, а в Росії ще трохи – і в лівоохоронців почнуть стріляти.
Всіх затриманих повезли до Броварського МВ (вул.Кірова, 24). Менти зачинилися зсередини і не пропускали до затриманих адвоката Сидора Кізіна і депутатів обласної ради. Врешті-решт Кізін та Андрій Іллєнко реально з боєм, за допомоги групи підтримки прорвалися всередину. Скоро Сидір Кізін повідомив: заступник начальника Броварського МВ Руслан Хартанович відмовився допустити його до його підзахисних.
Самих затриманих ми побачили і сфотографували у вікно. Вони бадьорі, сміються, при нас з них зняли наручники.
На будівлі райвідділу повісили банери з портретами Запорожця. Біля них залюбки фотографуються люди різного віку.
Неподалік стоїть група чоловіків в цивільному. Як повідомили мені знаючі люди, це місцеве міліцейське та СБУ-шне керівництво радиться, що робити – чи порушувати справу і за якою статтею.
Кузик Петро, депутат Броварської міської ради, звернув мою увагу на швидку, що під’їхала до МВ. Він припускає, що менти зараз «намалюють» своїм якісь травми, щоб не випустити затриманих.
Речник обласної міліції повідомив журналістам, що затриманим інкримінують втручання в роботу суду – вони навмисно влаштували провокацію і зірвали засідання суду. Журналіст TVi резонно зауважив, що всі події відбулися під час перерви, але речник відповів, що перерва була викликана хуліганством у залі. Додав «неофіційно», що сутички спровокували члени певних радикальних організацій, які думали, що сьогодні буде вирок по Запорожцю.
За пару годин, сподіваюся, буде відео. Там є багато гарячих моментів, яких на фото нема.
Коли буде відомо щось про долю затриманих – оновлю пост.
UPD 18:25 Відпустили перших двох затриманих – Кирила Бабенцова та Онисю Гарай
UPD 18:40 Відпустили всіх, але зобов’язали з’явитися туди завтра о 10-11 – поки як свідків.
Підсудний Запорожець і адвокат Попов 
Микола Коханівський у суді з дипломом Запорожця – лауреата премії ім.О.Гірника 
Віталій Запорожець 
Віталій Запорожець 
Тетяна Близнюк 
Фірмове хуліганство від Братства св.Луки 🙂 
Лисиця 
Лисиця, Яся, Мар’ян 
“Беркут” у дворі суду вдягає обладунки 
“Я вас попереджаю, що ми будемо змушені вас затримати…” 
Прорив у суд 
Коли в’язали Онисю Гарай, розпався її браслет. Хлопці потім зібрали це і через загратоване вікно передали Онисі 
Блокування виїзду з двору суду 
Хлопець заважає “тіхарю” знімати, роблячи у камеру “козу” 🙂 
5-му каналу вдалося потрапити всередину – у двір суду 
Із двору суду виходять бійці спецпідрозділу 
Мар’ян Ощановський їхав в одній машині з Віталієм Запорожцем 
Адвоката Сидора Кізіна не пускають до підзахисних 
Затримані у Броварському МВ міліції. Затримані у Броварському МВ міліції 
Затримані у Броварському МВ міліції. З Кирила Бабенцова знімають кайданки 
Маленький хлопчик воює з райвідділом 
Онисі Гарай менти при затриманні поставили синці 
Онисі Гарай менти при затриманні поставили синці 
Онисі Гарай менти при затриманні поставили синці 
Затриманий Кирило Бабенцов 
Вирішують долю затриманих? 
Сидора Кізіна та Андрія Іллєнка не пускають до затриманих. Ще кілька хвилин – і вони прорвуться всередину з боєм 
“Білозерська.INFO”
58 ответов
Я просто в шоке с этой страны — здесь можно творить все, что угодно. Братством “Луки” надо вообще отдельно заниматься. Гомосеков — утопить в Днепре, а 6лядей, жаривших яичницу на Вечном Огне — кинуть в камеры к зэкам, которых они так любят, чтобы их оттрахали во все дыры.
Вот у меня один вопрос. Телке из “луки” что-то не понравилось, но ей не нравятся еще и памятники погибшим в Великой Отечественной, депутатам от оппозиции что-то не понравилось, но у нас некоторые депутаты считают нормальным сосать у начальника для продвижения в карьере, журналисты у нас тоже не самые святые, большая часть из них пишет заказные статьи… так что делать? Может, ну его на хрен — разгоним милицию, суды, а власть отдадим членососам, осквернителям памятников и убийцам — пусть управляют? Один раз толпа в 2004-м привела к власти подонков, что было потом? Пять лет ЖОПЫ! Вот что бы было этим соскам, если бы они залезли на судейский стол где-нибудь в Германии? Уже бы сидели! И полицаи бы не церемонились — гасили б этих куриц так, что там бы перья летели! Не нравится приговор? Обжалуйте! Но не устраивайте беспредел! и не позволяйте безмозглым курицам и 3,14дарасам управлять вами!
автор — кончена істота
Самі гидотні — це тупі менти, що так по-звірячому захищають бандитський режим Януковича!
если этот вертеп будет и дальше проводить свои шабаши -многие задумаются что делать дальше: Недавно смотрел по 5 каналу так так все обставлено что погиший майор милиции и должен был бить убитым потому что ненравился жителям села : А тем участникам шабаша в суде и возле суда работники милиции тоже были понравится интересная логика и еще неужели ненашелся ни один из руководителей ровд-профсоюза милиции кадровика что-бы сказать пару добрых слов о погибшем работнике милиции я этого непонимаю и понимать нехочу : Если это поведение в суде демократия к которой политике стремятся и уже себе на этом делают пиар то куда она заведет ?
Не пробовали подумать, что уважение суд заслуживает исключительно своими действиями, а не некими пустыми декларациями об уважении к суду? В Украине всё намного проще, чем Вы здесь описали. Суд и всякие ментовские “спецподразделения” уже настолько себя дискредитировали, что им попросту тотально не верят. И не удивительно, что даже, рассмотрение дел по обвинению реальных преступников выливается в разнообразный бардак.”Раз совравши — кто тебе поверит…”. Отдельной темой — украинский “Беркут”. Ну вот не верю я, да и подавляющее большинство граждан, в то, что это подразделение хоть каким-то образом защищает мои права и свободы. Пусть меня убедят в обратном, я не против.
Николай, а какая госструктура, начиная с 1991-го года, защищает твои права и свободы? Вывод?
Николаю:
А вони й говорили, тільки хто їм повірить. Симоненко був падлюка, село стало на захист Запорожця.
Виталий Запорожец — герой. Если ментяра нарушал общепринятые нормы морали, терроризировал местных жителей, и был последним скотом (а жители любого райцентра Украины подтвердят, кто такой их начальник райотдела и местные крысы), то в случае наезда поступил правильно, по мужски. Надеюсь на зоне его не только не обидят, но и будут уважать. Он уже заработал авторитет до зоны. Законным способом с ментом ничего не сделаешь, остаются незаконные. Чем больше будет таких случаев, тем лучше, может остальные мусора задумаются и станут выполнять свои прямые обязанности. Недавно ехал через Умань, на автовокзале в три часа ночи полупьяные менты в магазине общались, мол целый райотдел гуляет в местной дискотеке). А вспомнил Лозинского, кто был вместе с ним на “охоте”? Местный мент и прокурор.
Те, що народ звіріє — це вже об’єктивна дійсність. На жаль, ненависть та зневага є повсюдною та взаємною. Тобто, якщо нічого не зміниться, то погано буде всім: і багатим, і бідним, і мажорам, і маргіналам і.т.д. Запасаємся зброєю…
козла запорожца в тюрьму пожизненно гниду
що ж ви дуполізи проти свого народу йдете до 1 та Я тількі паскуда буде захищати паскуду бо скількі ж можно знущатися з людей то скоро і вам такий гаплик буде за потворні дії та думки -все село каже що катом був вбитий а вони співають про закон нехай вас відлупцюють ті зі зграї сміттяри що людей в’язали до ментури тоді і побачим куди винесе ваші дупи а вже скоро люди спитають зі зрадників жидів та москалів за загиблих як Індило та інш. повернеться Коліївщина проти загарбників та катів Слава Героям
Согласен я Я и 77. Ненавижу этих конченых журналюг. а ту корову. что вселась за судейский стол — в мусарню н а профилактику, наглые ублюдки.
Байда,ти правийна всі 100.
“На противагу нездоровому суддівському бєспрєдєлу у залі починається здоровий громадський бєспрєдєл…”Це не тільки в залі в усій країні наростає супротив свавіллю силових структур.Конституцією України передбачено захист силовими структурами а в дійсності потрібен захист від них.От і виникають то тут то там осередки супротиву і самооборони.За що ж тоді платники податків кормлять трутнів із силових структур?
Cиловые структуры охраняют государство, а украинскому народу только дай волю… На этой территории народ не хочет платить силовым структурам, вот и приходится порядок наводить, вплоть до войны, голодовки и переселения бунтовщиков в Сибирь и Казахстан.
панас и знаток, вы ведете к тому, что государство не нужно, я правильно понял? Зачем суд, зачем правоохранительные органы, когда есть кучка ублюдков, осквернивших могилы павших воинов! Пусть они управляют народом, вы это хотите сказать?
Тоже мне, нашли героя и героев! пьяное чмо убило человека, а теперь на этом дебиле пиарится куча подонков и девиц легкого поведения. ужас!
Шо цікаво, “пернаті” були зі зброєю(на деяких фото видно). Ото якби ще й стрельнули, отоді вже був би гаплик. Але, видно, не цього разу.
Хвора країна, хворе суспільство.
Ни в одной европейской стране, нет такого беспредела, как в Украине! Законы не исполняются, людей убивают и морально и физически те, кто по роду своей деятельности, обязан защищать! Суды коррумпированы, и почему-то эти суды на стороне тех, кого действительно, должны наказывать!? Запорожец — герой, настоящий мужчина, такими надо гордиться! Если тебя унижают, избивают, как собаку, и кто?! — работник милиции-ОБОРОТЕНЬ В ПОГОНАХ, который считал себя хозяином в том селении, которое превратили в КОНЦЛАГЕРЬ ВОТ ТАКИЕ МАЙОРЫ в погонах, а по сути — ФАШИСТЫ! Народ, поддержим Запорожца и торжество справедливости! Нет -беспределу судов! Если законы не защищают, надо самим себя и своих близких защищать! А м.о.р.д.а у “майора” — нечеловеческая, м.р.а.з.ь!НЕТ-БЕЗЗАКОНИЮ ЗАКОНОВ!!!
Ну очень интересно какое наказание понесли эти уродцы, которые залезли с ногами на судейский стол, а также подруга которая положила свою задницу в судейское кресло.
Такого беспредела я в жизни не видел.
Cудя по коментам — мусоров задело. Где вы видите там милицию и суд, я вижу (и видел не один раз) холуев Овоща Межигорского (все силовики, судьи, прокуроры). Продажная тварь четко сказала: 26 лет продаюсь, а такого не видела, почему продажная? А на каком основании она отказала в съемке, и самое главное — отказала в допросе свидетелей — это нарушение прав Запорожца по Конституции и КПК (если эта тварь знает, что это, хотя, за 26 лет могла не успеть прочитать — ей же надо было бабло считать). Отсюда вопрос всем сочуствующим мусорам: почему вы не расследуете реальных дел и ваши коллеги судьи не выносят приговоры реальным преступникам? чего-то не видно вашей реакций на реальный беспредел (например, статья “Рецепт Лісіцкова: “Корупцію не можна перемогти, її треба очолити та скерувати у власну кишеню.”)? Или ссыте? С таким ходом событий вас скоро отстреливать массово начнут. Кстати, ни один мусор по гражданке, еще не ответил на вопрос: где работаешь? — Милиционер я или судья, или прокурор; а в основном морозят херь всякую. Значит стыдно или ссыкотно? Запорожец — молодец, ответил мусору за беспредел.
Уважаемый Украинец, я не знаю за что судят Запорожца, может за дело, может нет. Уголовное дело не читал, а посему на эту тему не буду рассуждать.
Я говорю о другом, к чему вы призываете, чтобы малолетки, еще ничего особенного и полезного в жизни не сделавшие, топтались по судейских столах, а кому не лень примеряли свою задницу к судейскому креслу.
Законно или незаконно поступил Запорожец, в любой случае, решать суду, а не одуревшей от безнаказанности толпе.
В США, да и в любой цивилизованной стране за такие вещи, эта быдлота, иначе назвать их не могу, сидели бы на нарах.
Я просто поражаюсь чиновникам, которые охраняют суд, как они могли допустить такое хамство, это плевок в правоохранительную систему.
Интересное высказывание промелькнуло в комментариях: дескать “силовые структуры охраняют государство, а не граждан”. Так вот, уважаемый высказыватель! Государство у нас охраняет СБУ. Никаких “силовых структур” по Закону в Украине вообще не предусмотрено, а есть “правоохранительные органы”. Одним из которых является милиция включая “Беркут”. Основной задачей правоохранительных органов есть “защита граждан от противоправных посягательств”. Каких граждан и от каких противоправных посягательств защищал вооружённый “Беркут” в зале суда? Хочу сразу предупредить, что сотрудники суда, включая судью, в данном случае выступали не как граждане, а как должностные лица суда. И для их охраны предусмотрен “Грифон”. Или средств, чтобы поднять зарплаты и сделать своими псами хватило у нынешних только на “Беркут”, который тыкают в любую заварушку из 4-5 человек? Да и не бил там никто никого из граждан.Только “Беркут” и отличился.
И ещё. Пусть хоть кто-то покажет мне законодательный акт в котором прописано, что никому из присутствующих не разрешается во время перерыва занимать место судьи. Нет такого в природе.
Да и депутатам пора бы составить обращение в КС о законности массового запрета судьями видофиксации или трансляции судебных заседаний. Это противоречит Конституции Украины и положениям процессуальных Кодексов. Нет по Закону у судей такого права хоть и применяется запрет в 99% случаев.
Когда украинский суд будет похож на суд в США — вот тогда и будете приводить примеры. Пока-что украинский суд похож на вертеп с продажными девками. А для вертепа нет ничего странного когда топчутся ногами по столу.
Не доводилось никогда слышать высказывание “Первую половину жизни вы работаете на свою репутацию, вторую половину жизни — репутация на вас”. Так вот суда это высказывание касается в полной мере.Суд в США не всегда пользовался таким авторитетом как сейчас.Бывали времена когда там даже постреливали в зале суда.
И ещё. Поинтересуйтесь санкциями Законодательства США применяемым к судьям допустившим нарушение Закона и приведите пример таких санкций в Украине хоть к одному из судей. Вот тогда и поговорим “про уважение к украинскому суду”.
беспредел — это когда мент является пьяницей и бандитом, а судья защищает мажоров и таких негодяев.
С чего нужно начинать наводить порядок, с отстрела судей или таких ментов?
Что-то надо срочно менять в этой стране.
Прохожему. Полностью согласен с Вами на 100%. Народ просто одурел от безнаказанности. Если следовать логике этой толпы, то суд отказавший в удовлетворении бредового ходатайства уже является продажным, поэтому немедленно нужно устроить суд над самими судьями. С такими успехами на всех горлохватов у нас и судей не хватит. Не забывайте что это специфическая работа, есть две стороны (как минимум) и у каждой из них своя правда. Вот только доказывать свою правоту (виновность либо невиновность) каждая из сторон должна по правилам установленным в УПК Украины И НИКАК НЕ ИНАЧЕ!!! И порядок исследования доказательств устанавливается судом, а если кому-то из зрителей что-то не нравится — то вас никто не держит валите нахрен из зала суда и не мешайте людям работать! В данном случае суду даже не дали возможности начать рассматривать дело, — чистейшей воды провокация с целью дестабилизировать работу органа судебной системы.
Киевлянину. Если хочешь что-то менять так меняй, как это предусмотрено Конституцией Украины, КПК и другими законами, ведь мы все хотим демократии и правового государства.
Или ты думаешь, если отмороженные и мерзопакостные малолетки посовають задницами по судейскому столу, а дама с видом проститутки повертит задом в судейском кресле, то в Украине сразу наступит торжество Закона и рай Господний.
Порядок будет если будете вести себя цивилизованно, а не как животные.
хочу сказать всем, кто варнякает против акции освобождения виталия запрожца…. мы, киевляне всегда будем отстаивать справедливость. таких как вы при совке мы гасили на улицах. жлобы, не знающие ни историю, не желающие жить в нормальной стране. вы, говнюки, не размазывайте дерьмо в интернете, а забивайте стрелку. при встрече посмотрим кто вы и что вы….