Херсонская таможня

Что нового?

Оцените материал:
54321
(Всего 1, Балл 5 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

1 675 ответов

  1. Правительство запретило поставки товаров на территорию временно оккупированного Крыма кроме социально важных продуктов питания и электроэнергии. Соответствующее постановление Кабинета министров Украины №1035 от 16 декабря обнародовано на официальном правительственном портале, пишет Инсайдер.
    Согласно документу, правительство ограничило поставки отдельных товаров (работ, услуг) с временно оккупированной территории на другую территорию Украины и/или другой территории Украины на временно оккупированную территорию под всеми таможенными режимами за исключением личных вещей граждан, перемещаемых в ручной клади и сопровождаемом багаже.
    Кроме того, разрешается ввозить на территорию оккупированного полуострова не более 50 кг социально значимых продуктов питания на одного человека в сумму до 10 000 гривен один раз в течение суток.

    Приложением к постановлению к социально значимым продуктам питания Кабмин отнес: муку, хлеб, макаронные изделия, гречку, рис, говядину, свинину, сало, птицу, колбасу, молоко, сметану, сыр мягкий, масло, яйца, сахар, масло, картофель и соль.
    Коррупция продолжается.

  2. Крадіжки в Скадовському порту не було. На пором завантажили апельсинів більше, ніж задекларували – пояснили митники

    Облдержадміністрація і надалі жорстко відслідковуватиме ситуацію з проведенням митних процедур у зоні митного контролю «Скадовськ». Про це заявила перший заступник голови Херсонської обласної державної адміністрації Валентина Січова за результатами наради за участі представників Херсонської митниці ДФС, Головного управління Національної поліції в області, прокуратури Херсонської області, Головного управління ДФС в області. Нагадаємо, 14 грудня Валентина Січова звернулася до правоохоронних органів та мешканців області з офіційною заявою, яка стосується конфліктної ситуації, що склалася у Скадовському морському торговому порту між працівниками митниці та підприємцями, які 9 грудня з Туреччини, на поромі «Santa», завезли на Херсонщину товар.

    Як відзначив під час наради, яку провела перший заступник голови облдержадміністрації, Віталій Черкунов, в.о. начальника Херсонської митниці ДФС, зона митного контролю «Скадовськ» є суттєво важливою для області. Він пвідомив, що 9 грудня 2015 року митниками було здійснено митний огляд вантажу на теплоході, що прибув із Туреччини, та виявлено перевищення його обсягу порівняно із задекларованими відомостями, зокрема в частині обсягу апельсинів. У результаті огляду, капітан судна визнав невідповідність даних митної декларації наявному обсягу вантажу, тому надлишок апельсинів був доставлений в установленому порядку для зберігання на склад митного органу. «З метою усунення порушень було вказано на необхідність оформлення належним чином документів та сплати митної вартості , за підсумками проведеної роботи», – підкреслив Віталій Черкунов.

    Заступник прокурора області Сергій Циганок зазначив, що дії митних органів були вчинені в межах чинного законодавства.

    Заступник начальника Головного управління Національної поліції в області – начальник слідчого управління Юрій Гороховський повідомив, що заяву, яка надійшла з приводу конфліктної ситуації та участі в ній співробітника органів Національної поліції, направлено в установленому порядку до органів прокуратури Скадовського району.

    Валентина Січова, у свою чергу, відзначила, що передусім необхідно виправити ситуацію, що склалася.
    На її думку, викликає нерозуміння факт розбіжності в рівні індикативної ціни на розмитнення вантажу, яка визначалася митними органами протягом трьох діб: на початку – 1,02 дол. США, через три доби – 0,8 дол. США. «Довготермінове розмитнення товару, що швидко псується, і не конкурентоздатна першочергова індикативна ціна, а потім її пониження, в мене особисто викликає враження спроби тиснути на підприємців. Завдання державних інституцій відповідальних за супровід імпортованого на територію України товару полягає у як найоперативнішому і найвигіднішому варіанті розмитнення для підприємця при повному забезпечені виконання норм діючого законодавства. Якщо ми створимо належні умови для підприємців, то, наприклад, різницю між фактичною ціною розмитнення товару в Скадовському порту – 0,8 дол. США і , ціною розмитнення в Одеському порту – 0,7дол. США підприємці покриють за рахунок кількості поставленого товару. Треба, при цьому , врахувати те, що при розмитнені товару по 0,7 дол. США найбільше виграє громада Херсонщини, отримавши новорічний товар по більш низькій ціні.

    Завдання влади – забезпечити наповнення бюджету коштами і захистити незахищені верстви населення. Для виконання цього завдання всі державні інституції і підприємці мають мобілізувати всі свої ресурси на вибудову саме партнерських стосунків. Від такої співпраці виграє вся Херсонщина, виграє Вся Україна», – підкреслила Валентина Січова.
    Точка зору першого заступника голови Херсонської обласної державної адміністрації знайшла порозуміння серед учасників наради.

    1
    6
    Автор: Херсонська ОДА

  3. Крах системи «сім’я».
    І коли свої починають зраджувати, стає зрозуміло, що стан справ приходить в занепад, система починає руйнуватися.
    Всі кому потрібно, знають, як та з яких мотивів призначався за ініціативи Кучми пан Назаренко. Але крім боротьби з прокурорськими, сбушниками і міліціантами за надходження грошей із західних наземних пунктів пропуску через державний кордон України та підземних тунелів під ним, Назаренко перед відставкою вирішив, за проханням своєї доньки та її чоловіка, заробити на двох самопідйомних бурових установках В-312 і В-319 та нафтовидобувної платформи “Таврида”, які є власністю України.
    Розуміючи, що Автономну Республіку Крим та м.Севастополь продали та не збираються захищати, Назаренко «самостійно» прийняв рішення взяти участь в чергових епізодах широкомасштабного грабежу майна України та нанесення шкоди прибутку держави пов’язаного з видобутком природних ресурсів.
    За проханням доньки, а точніше її чоловіка — Диковицького, який очолює Департамент цінової політики НАК «Нафтагаз України» та знаходиться у списках Магнитського (заборонено в’їзд в США та ЄС), Назаренко надав команду «на користь свого зятя» відвести прикордонні катери (в доповідній Президенту вказано: … внаслідок штормового попередження …, а як російськи буксири під час шторму, зайшли, зачепили та взяли на буксир? Кому шторм, а кому не шторм!), які охороняли в нейтральних водах бурові установки В-312 і В-319, чим забезпечив чергове порушення суверенних прав України як прибережної держави на розвідку та розробку природних ресурсів у її територіальному морі та на континентальному шельф.
    Черговий етап порушення прав власності України відбувався за участю генерала з клану «Кучми» на фоні ризиків арешту в нетральних водах анексованих установок і платформи за позовом НАК “Нафтогазу України”. Внаслідок чергової домовленості «кумівського» чи точніше «кучмівського» генерала Назаренка, після відведення українських прикордонних катерів охорони — російською стороною змінено розташування у Чорному морі двох самопідйомних бурових установок В-312 і В-319 та нафтовидобувної платформи «Таврида».
    Тільки здогадуватися можна, скільки отримала чергова «сім’я».
    Як відомо, вартість лише однієї нової установки, під час закупівлі у 2011 році за $400 мільйонів НАК «Нафтогаз України», що продала Україні Норвезька компанія Ferncliff через дочірню компанію Standard Drilling за $220 мільйонів, на етапі розміщення в грудні 2010 року цього замовлення у ведучого сінгапурського виробника Keppel Fels складала $ 179 мільйонів.
    Чи поділилася львівсько-кримська «сім’я» Назаренка (починав службу зі Львова потів в АРК та з Криму свого генерал Бляшенко зібрав, якій і досі постачає з АРК морожену рибу та консерви незважаючи на всі блогади) з українськими «сім’ями» Порошенка, Гройсмана чи Яценюка (з яким напевно будує «Стіну») за черговий перерозподіл майна України? Чи винагороду від одних росіян, як завжди, поділили з іншими росіянами? Ще може Кучмі щось заніс? Але, як сказала дружина Назаренка, раніше перебуваючи на посаді головного бухгалтера в офісі на Мечникова, — не рахуйте чужі гроші, заробляйте, як можете…

  4. Херсонский суд снял все обвинения с подозреваемого во взяточничестве начальника таможенного поста «Херсон Центральный» Херсонской таможни, который во время заседания суда отказался давать показания и отказался отвечать на вопросы

    Об этом стало известно из приговора Суворовского райсуда Херсона от 25 декабря 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

    По материалам досудебного следствия, начальник таможенного поста «Херсон Центральный» Херсонской таможни вступил в преступный сговор со своим коллегой. Он должен был ассистировать последнему в ежемесячном получении взяток от директора фирмы «Сафташ-10» — за беспрепятственное оформление на таможне задекларированных товаров. Фирма должна была выплачивать по 200 долларов за груз каждого автомобиля; если же за месяц растамаживалось больше 5 машин, фирма получала «оптовую скидку» и платила по 150 долларов за груз.

    Взятки за растаможенный в феврале 2013 года товар директор передал таможеннику в марте — через своего заместителя и через брокера. В конце того же месяца подсудимый неоднократно звонил директору и требовал деньги за март, угрожая остановить оформление грузов. В апреле директор фирмы отдал коллеге подозреваемого 1800 долларов. Таким образом, общая сумма взятки превысила 26 тысяч гривен.

    На судебном заседании чиновник отказался давать показания и отвечать на вопросы.

    В ходе заседания суд обратил внимание на следующий факт: 12 тысяч гривен, которые получил таможенник в марте 2013 года, были переданы ему не лично директором, а через посредников – что, по мнению суда, указывает на подстрекательство со стороны потерпевшего. О назначении этих денег посредники – по их личному свидетельству – не знали и подсудимому не сообщали; соответственно чиновник, якобы, не мог точно знать, что это взятка.

    Кроме того, суд принял к сведению показания брата обвиняемого: по его версии, директор фирмы «Сафташ-10» еще в 2004 году задолжал ему 24 тысячи гривен за аренду мебели. Соответственно, те деньги, которые получил подсудимый, были частью этого долга.

    Что касается взятки в 1800 долларов, которые директор передал лично коллеге обвиняемого, то доказательства непосредственной причастности подсудимого к этой сделке суд не нашел.

    Таким образом, суд полностью оправдал обвиняемого в связи с недоказанностью преступления. Как сообщили в “Первой инстанции”, председательствующей судьей на процессе была Людмила Валигурская. Суд также вернул подозреваемому 91,76 тыс. грн внесенного им залога и отменил арест имущества: двухкомнатнойквартиры.

    Напомним, задержанные на взятке в 150 тысяч долларов прокуроры вышли под залог почти в 7 миллионов гривен.

  5. Суд оправдал начальника поста Херсонской таможни, подозреваемого в системно:

    А о ком речь ???Фамилию в студию и на .уй с таможни.

  6. Подозреваемого в Системном получении взяток……и сколько заплатил суду, за оправдательный приговор ?? Или сбегал на костях к Бурдюку слезно прося о помощи и пощаде.

  7. 25 января рейс парома из города Зонгулдак (Турция) до Скадовского морского торгового порта не состоялся. Об этом сообщил председатель Скадовской РГА Виктор Турик.

    «Из-за сложных погодных условий цитрусовые и товары, которые должны были прийти на Херсонщину, еще даже не скачали до парома, – отметил Виктор Турик. – Мы постоянно держим связь с турецкими предпринимателями и заранее знаем об отправлении парома из Турции».

    В городе Зонгулдак закрыты как сухопутное, так и морское направление.

    Как отметил турецкий предприниматель Хаким Раджабов следующий рейс будет осуществлен после 9 февраля, когда будет подписано соглашение между Херсоном и Турцией.

    Напомним, что 25 января должен был прийти очередной паром с товарами из Турции который содержит не 400 тонн товаров, а уже 1500 тонн, что означает наращивание объемов импорта на Херсонщину. С новым руководством таможни контрабас не проходит ждать долго будут паром-мандарин уже покушали….

  8. Новое руководство таможни два предыдущих паром обобрало, 10 тонн апельсин ушли в непонятном направлении.
    Турки боятся новый груз отправлять, вдруг снова чего-нибудь стырят.

  9. В данном случии, составлен протокол о нарушениях таможенных правил, товар бил задержан по протоколу о нарушениях таможенных правил и передан на склад. никакого грабежа не было.
    А вообще не могу понять, этих журналистов, и прочих диб…., если таможенных пропускает “груз” в нарушение таможенных правил, то он “корупционер”, а если составляет протокол и изымает товар, то он вор. Ребята забраться надо сначала в каждой конкретной ситуации, а потом уж доводить их народу, то один напишет ахинею,а 10 поверят что так и было.

  10. Идиоты Черкунов стал миллионером ещё в начале 2000-х. Сейчас он уже миллиардер. Пока гривневый. Но у Вас станет долларовым. Скоро вздрогнете!

  11. По цитрусам, вы реально дебилы, кто считает, что можно 10 тонн спиздить, уроды, думайте, что пишете, или гавно, что вы изрыгаете ваш стимул? чЧем дерьмовей рыжок тем вам вкуснее- придуры конечные!??

  12. Протокол митники склали до подання ВМД.
    Тобто, не зовсім законно.
    Переважування вантажу митники почали до подання ВМД. Т
    Тобто, не зовсім законно.
    Ваги дають похибку до 5%.
    Не враховувати похибку не зовсім законно.
    Протокол складений не на декларанта, а на капітана.
    Тобто, не зовсім законно.
    Відправив митників робити не зовсім законні речі начальник митниці Черкунов.
    Прокуратура, ви чим займаєтесь?
    Займайтесь Черкуновим.

  13. Черкунов.
    Дивись у віконце. Часом сміттєві баки не проїжджають повз, а зупиняються і чекають сміття.

  14. КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
    ПОСТАНОВА
    від 23 травня 2012 р. № 467 “Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України”

    Жодної з підстав для проведення митного огляду не було.
    АСАУР не дає доручення на проведення огляду до подання ВМД.

    Отже, начальник митниці перевищив повноваження.

  15. (Протокол митники склали до подання ВМД. Тобто, не зовсім законно). Чому не законно- Капитаном судна для проведення митного контролю та митного оформлення судна була подана генеральна і вантажна декларація, де було вказано найменування,кількість, та вага вантажу. Тому і на кіпатана був складений протокол, а вантажоотримувачі в подальшому розмитнили свій вантаж у повному обсязі. так як було заявлено в товаросупровідних документах.

  16. Яку форму митного контролю обрали митники під час вивантаження товару до подачі ВМД?
    Ніякої.
    Отже, повинні були чекати декларування.

  17. Стаття 344. Перевірка обліку товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України та/або перебувають під митним контролем

    Перевірка обліку товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України та/або перебувають під митним контролем, — це проведення органами доходів і зборів дій щодо встановлення відповідності документації про зазначені товари, транспортні засоби комерційного призначення вимогам, встановленим цим Кодексом та іншими законами України з питань державної митної справи.
    Перевірка обліку товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що перебувають під митним контролем,і є форма митного контролю.

  18. Ви смієтесь?
    Яка перевірка обліку?

    Згідно ст.344 МКУ Перевірка обліку — це проведення митними органами дій щодо встановлення відповідності документації вимогам, встановленим цим Кодексом та іншими законами України з питань державної митної справи.

    Тобто, перевірка обліку — це перевірка документації на відповідність вимогам чинного законодавства.
    Перевірка обліку не включає перевірку ваги вантажу, бо це робиться під час огляду або переогляду.

    Начальник митниці Черкунов заявляв журналістам, що протокол складений за реузультатами перевірки відомостей ВМД.
    Якщо Черкунов каже правду — протокол складається на декларанта, а не на капітана.

    Якщо протокол складено до подання ВМД, то Черкунов розповсюджує неправду, а протокол є незаконним.

    Такими протиправними діями митниця відлякує іноземців від роботи в Херсонських портах.

  19. http://xpress.sumy.ua/article/society/7909

    Все в порядке, династия работает.
    Сумские оккупанты приехали в Херсон калымить.
    Одного не учли — зеленки нет. Теперь апельсины воруют.
    Вопрос к Черкунову, за какие шиши он будет кормить привезенную банду?

  20. Вот знатоки ТК собрались, и спорят, и спорят…)) И не лень вам, закон он ведь как дышло, как суд решит, так и будет… А был это досмотр или не досмотр, было декларирование по ГТД брокером или по грузовой капитаном, смысла спорить нет — матералов дела мы не видим. Если брокер упал на дурочку, то капитана наказать проще всего, он по кодексу при перемещении через границу выступает в качестве декларанта и несет ответственность за весовые характеристики, если товар не в опломбированном контейнере, разумеется. Так что расслабтесь и получайте удовольствие…)))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ