Комитет Верховной Рады по правам человека поддержал кандидатуру Евгения Захарова на должность омбудсмена.
Об этом журналистам на брифинге сообщила действующий уполномоченный по правам человека Нина Карпачева, сообщает УНИАН.
Она рассказала, что во вторник состоялось заседание парламентского комитета по правам человека, и он поддержал кандидатуру Захарова.
В то же время, по информации Карпачевой, кандидатуру правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека Валерии Лутковской, которая также претендует на этот пост, профильный парламентский комитет не поддержал, поскольку, по мнению большинства членов комитета, она не имеет опыта правозащитной деятельности.
Вместе с тем, Карпачева отметила, что так или иначе решение относительно избрания кандидатуры на должность уполномоченного будут принимать депутаты Верховной Рады на своем заседании.
“Давайте подождем”, — сказала Карпачева.
Как известно, Захаров является кандидатурой от оппозиции, кандидатуру Лутковской внесла Партия регионов.
5 ответов
АЙ-Я-ЯЙ.По информации Карпачевой, кандидатуру правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека Валерии Лутковской, которая также претендует на этот пост, профильный парламентский комитет не поддержал, поскольку, по мнению большинства членов комитета, она не имеет опыта правозащитной деятельности. Имею опыт общения с шарашкой Карпачёвой.Бесполезная контора для обиженых граждан.Чистой воды-отписки,после которых хочется потратить последние деньги на приобретение АКМ и пользуясь пролетарским происхождением и революционным правосознанием защитить свои права.Что-бы Вы поняли мои эмоции-суть обращения-квартира со всеми лахами перешла к другому хозяину по поддельной доверенности.Как Вам это нравиться?
Эх, нельзя эту должность вообще сократить. Перед Европой неудобно будет. Поэтому и подбирается такой человек, который мешать не будет. И не в том дело от опозиции или нет. Важно, что бы ни во что не вмешивался. Кто бы терпел Корпачеву столько лет, если бы она действительно защищала права человека? Конечно для видимости что-то там и где-то про кого-то с умным видом с трибуны и все.
Люди лично знакомые с Карпачевой отзываются о ней как о человеке тепло. Но так сложилось за долгие годы, что она в законопроэктной работе участвовала один раз в год. Интересы (горе) людей ее не интересовали, участвовала она в их рассмотрении формально. Ни одного раза я не слышал, не читал, чтобы она кому либо оказала помощь в рамках Закона. Переписка, отписка… Сложилось впечатление, что она стремилась не переходить дорогу власть имущим… А народ как страдал так и страдает, гибнет в застенках народной милиции с каждым годом все больше и больше. Мне не известно, чтобы она этому уделяла должное внимание, реагирование, вносила предложения об устранении причин. Хотя при том, что на сегодняшний день твориться в обществе ни правоохранительные органы, ни правозащитники не могут быть с иным правосознанием.
Пугает другое, новые поколения с каждым годом все меньше и меньше прилагают усилий для того, чтобы стать специалистом и в чем либо разобраться. Стремятся срубить денег и побольше, причем со всех сторон и ничего при этом обещая, но не делая и не пытаясь делать что либо…
О, Лутковская опять… Достаточной характеристикой этой гражданки будет хотя бы то, что она достаточно длительное время подписывала приказы об экстрадиции от имени Министерства юстиции… Фишка в том, что такие приказы имеет право подписывать министр или его зам…. а тут…. ну вот что сказать теплого о таком человеке, который знал, что открыто нарушал закон… да ничего, собственно, хорошего)
Почему за нас решает кто-то? Это наша жизнь, наши права. Почему у нас не спрашивают устраивает нас этот или иной кандидат? Чем они лучше других? Они хоть один раз пытались защитить кого-то или что-то? Каких успехов по защите прав они добились? Защитником наших прав должен быть наш человек. А не рекомендованный продажной антинародной ВР.