Юрий Луценко улыбнулся журналистам из-за решетки в зале Печерского суда: «У меня оптимистические ожидания в отношении Украины, и реалистические в отношении сегодняшнего приговора». Расшифровал: сознает, что сегодня на свободу не выйдет. Но ни секунды не сомневается в том, что страна победит режим.
Ну, а далее, как водится. Журналисты, которым удалось прорваться в зал, вынужденные из-за созданных там условий стоять около пяти часов. Непроницаемые, но все же брезгливые выражения лиц высокопоставленных аккредитованных в Украине дипломатов ряда европейских стран (Франция – на уровне посла) и США. Виталий Кличко, впервые пришедший на суд, и вынужденный слушать в дверях, охрана заявила, что «местов нету», не употреблять же ему, право, признанный всем миром пушечный нокаут, уместный для интеллигентного человека исключительно на спортивном ринге?
Долгое, невнятное действо. Результат: 4 года заключения, конфискация имущества (тут вряд ли здорово разживутся), потом 3 года «по рогам» (так когда-то называли поражение в правах), то есть запрет занимать государственные должности.
Цифры, в принципе, не имеют никакого значения. Потому что сложилась ситуация, из которой есть только два диаметрально противоположных выхода. Первый. Луценко (Тимошенко, никому неизвестные, но преследуемые по политическим мотивам условные Иваненко и Петренко) окажутся на свободе намного раньше. Вместе со всеми нами, гражданами, которые, стряхнув отвратительное, но иссякшее сновидение, тоже окажутся на свободе. Второй. Из-за безумия нелегитимного режима за решеткой окажемся все мы, вместе с оставшимися там Луценко и Тимошенко. Кто – так и вправду загремев в тюрьмы- колонии, а кто – тихо задыхаясь в огромной, бесправной тюрьме под названием Украина, если режим и название кому-нибудь не толкнет по дешевке. Третьего не дано, и частности уже не имеют значения.
Ну, а как все происходило 27 февраля 2012-го? Вот, в частности, у нас вполне может появиться новая народная примета. Исходя из нее, украинская мама скажет детке: поскорей беги домой, сейчас начнется дождь и град, ты что, не видишь, беркуты прилетели? Или огородник, презрев высоколобые науки, поглядит вокруг и с досадой сплюнет: не будет урожая, беркуты кружат… Примета рождается из реалий. Поскольку например сегодня, 27 февраля, в день оглашения приговора Юрию Луценко , если побродить по Сети с утра, убеждаешься, что результат предугадывают исключительно вот как: к суду свезли много «беркутовцев», следовательно, ни условного срока, ни какого-либо смягчения противу затребованного стороной обвинения, ожидать не приходится. Рассуждающие опираются именно на данную «примету времени», а не на доказанность либо недоказанность вины подсудимого. Да и то сказать, оперативное получение информации хотя бы что касается зачитывания текста приговора судьей Вовком затруднено донельзя. Телеканалам Твi и 5-му, подававшим заявки, запрещена прямая трансляция действа. Сайт «Народной Самообороны», анонсировавший информирование о последнем заседании Печерского в этом деле в режиме он-лайн, попросту с утреца «положили», выйти на него было невозможно несколько часов. Пресс-служба НС высказывает мнение: сайт был подвергнут атаке. Журналистов иных медиа (хотя многие «занимали очередь» чуть ли не с 6 утра) в зал пустили в ограниченном количестве, и разместили за выросшей за ночь загородкой, из-за которой производить фото- и видеосъемку очень неудобно.
Попробуемте, уважаемые читатели-собеседники, прикинуть даже с точки зрения режима, тужащегося построить тоталитаризм. Последнее слово политика, преследуемого исключительно по политическим мотивам, человека остроумного и жесткого в высказываниях; аргументы выступлений защитников; нестыковки в выступлениях обвинителей; допрос свидетелей, разбивающих обвинение в пух и прах – это действительно может «дурно повлиять» на образ мыслей граждан, коих стараются превратить в «лохторат». Но рутинный «аккорд», зачитывание приговора, это-то зачем так старательно маскировать от нашего внимания в момент действия? Чтобы в первую половину дня в маршрутках, электричках, на многих рабочих местах, хоть у станков, хоть в курилках, люди говорили именно о деле Луценко (элементарный психологический постулат, попытка блокировать информацию приводит к повышенному интересу к данной информации)? И чтобы в момент, когда приговор наконец-то просочится в СМИ, у многих, и так возмущенных действиями режима людей, градус неприязни к подобному судилищу возрос до опасной для янучаров отметки? Эх, ну неужели за тысячными и миллионными тратами на пресловутые позолоченные унитазы и экслюзивные люстры-ночники режим настолько скупиться, что неспособен нанять в свою обслугу пару-тройку думающих людей? Или того… они просто туда не идут, причем сегодня, когда все явственнее пахнет жареным, не идут даже неотягощенные особыми убеждениями либо совестью, а попросту рассудительно-осторожные?
Или, к примеру, подумаемте, чем вызван десятидневный перерыв между окончанием дебатов, последним словом обвиняемого, и оглашением приговора? Нет, никто не спорит, по закону суд имеет право на подобную паузу перед вынесением вердикта. Но согласимтесь, речь в нашем случае ведь не идет о том, что присяжные, запершись в комнате, до хрипоты спорят и пытаются прийти к общему мнению. Да что там, даже в то, что суд в своем любом независимом составе как-то советуется, ищет истину, верится с трудом. Впрочем, по поводу «советуются» (получает указания) что-то такое наблюдалось. Когда после всех плановых перерывов перед самым «нехэппи», но «эндом» зачтения, судья Вовк вдруг как-то смешался, и по непонятной причине объявил внеплановый перерыв в 14.40). Живот прихватило (дело житейское), или какой-то суперуказательный звонок прозвенел?
Ну, а так, если пытаться анализировать перерыв, первой на ум приходит жлобская попытка торговли с той же объединенной Европой (ведь Луценко среди тех, кого однозначно считают преследуемым по политическим мотивам, требуют прекратить преследование, допустить к парламентским выборам), мол, мы Луценко что-то скостим, а вы нам – денЬОг, и, главное, наши уже существующие счета не трожьте. Но скорее — другое. Как бы банально не звучало, все мы люди, все человеки, вне зависимости от публичности и должностей. Для человека, свыше 400 дней уже проведшего за решеткой, для его самых близких (как бы мужественно ни держались ни он, ни они), подобная «правосудская» пауза перед приговором, это дополнительная моральная пытка, дополнительная попытка воздействовать. Тем более, что накануне приговора политолог Владимир Фесенко озвучивает журналистам вот что, возможно «Луценко будет условный срок, если будут какие-то договоренности, дескать, мы отпускаем его, но пусть едет подлечиться за границу и там остается».
Вряд ли. У Юрия Луценко была возможность «отступить в эмиграцию» до ареста, когда следствие уже шло. Приняли бы, и статус политического беженца, которому на родине грозит реальная опасность, предоставили бы. Во время более чем годового «неба в клеточку», серьезной голодовки протеста и послеголодовочного заболевания, отсутствия медицинской помощи и лекарств – была возможность сломаться на любые тайные договоры, и не бросать в лицо обвинителям особенный луценковский сарказм и вполне доказательные возражения «по теме», а «покаяться-попросить у Януковича помиловки-осудить зловредную оппозицию-тихо поклясться свалить «за бугор», уйти из политики. И до срока, предлагаемого стороной обвинения, попросту бы не дошло. Что-нибудь условненькое попросили бы и прокуроры, и приговор был бы объявлен оперативно.
Судья Вовк как-то вполголоса читает текст приговора, да еще и с перерывом (гланды прихватило? Ай-ай…). Так же невнятно озвучивают фразы два остальных судьи, Оксана Царевич и Анна Медушевская (еше один, извините, прикол – данные дамы пока проходят положенный в судейской практике испытательный срок, и вот, именно им поручено вести одно из наиболее резонансных политических дел). Юрий Витальевич, тем временем, из «клетки» (кстати, отделения Хельсинского комитета по правам человека во многих странах с возмущением заявляют, что помещение обвиняемого в зале суда в подобное сооружение недопустимо) говорит журналистам: «Я все равно выживу, сколько б мне не написали этих лет, я все равно выйду из тюрьмы, и останусь таким, как есть». Хорошо! Вы считаете цинизмом употребление слова «хорошо» в стране, где судят, и вот так судят политзаключенных? Конечно, было бы просто здорово, если бы не пришлось употреблять подобного определения в подобном контексте. Но коль скоро со страной (а значит, каждым из нас) случилась беда – хорошо, что есть люди, способные не сломаться в таких условиях. От лидера оппозиции Юлии Тимошенко, достойного глубокого уважения политика Юрия Луценко до каждого, безвестного широкому кругу, способного не сломаться.
У людей, собравшихся у Печерского поддержать Луценко, и, главное, выразить протест против политических репрессий, можно заметить плакат с простым утверждением: «Вчера – Юлю, сегодня – Юру, завтра – тебя». Это правда, не требующая красот стиля и прилагательных. Эту правду каждый гражданин, извините за некоторую резкость поговорки, должен ради себя же – зарубить себе на носу. Многие, очень многие уже понимают ее именно так.
Ну а сегодня, в мокрый и мутный день то ли агонии неизбежно издыхающей, измучившей всех зимы, то ли реального преддверия нарождающейся весны, приговор политику-оппозиционеру Юрию Луценко озвучен вполне предсказуемый. Кроме всего прочего, продемонстирировавший внутри страны маховик раскручивающихся репрессий по отношению к оппонентам, и еще крепче закрывший для Украины двери в сотрудничество с объединенной Европой, которая свои требования выразила недвусмысленно. Неужели всерьез можно было ожидать чего-то иного? А знаете – можно, Как для нас, так на грани чуда, но вполне реального, если брать историю и предполагать наличие смелой порядочности у людей вне зависимости от должности. Ну, вот, если бы несмотря на все спущенные сверху указания один из трех судей, видя рассыпавшиеся уголовные обвинения, встал и заявил о своем особом мнении: это политическое преследование с многочисленным нарушением положений законов. Я пришел (пришла) к такому выводу, и официально объявляю об этом обществу. Для подъянучарской Украины – ненанучная фантастика, неподкрепленная аналогами? Но ведь вообще-то в плане исторических примеров, да и просто человеческой совести и достоинства, подобное реально.
Политическое заявление, недавно переданное Юрием Луценко из-за решетки начинается вот как: «Конфуций учил, что наш наибольший триумф не в том, что мы никогда не падаем, а в том, что мы поднимаемся и идем дальше. И я не только верю, а гарантирую, нас не сломить».
Как для меня, это не только и не столько о неправедно осужденном сегодня мужественном политике-оппозиционере, а об Украине вообще. О каждом из нас, ведь мы же и есть Украина.
Эх, а заголовок к сегодняшним заметкам я поставила несколько неточный, извините, уважаемые читатели-собеседники. В смысле необходимости вынести приговор настоящему вору (ворам), режиму, крадущему и бюджетные средства, и нашу свободу, следует употреблять не отстраненный глагол «дождемся», а более энергичный – «ДОБЬЕМСЯ». Только так.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
79 ответов
ну начался вой-))))
про обвинувальний вирок стало ясно,коли т.н. суддя Вовк перестав допитувати всіх свідків.
Для винесення виправдовувального вироку ця вимога обов*язкова.Крім того допущено безліч процесуальних порушень,із-за яких вирок підлягає відміні,але не цей.Мені соромно за такий суд
По вироку Луценко Ю.В. — В перспективі справа виграшна в Європейському суді з прав людини, тому що було порушено право на захист, не були допитані в судовому засіданні всі свідки як обвинувачення так і захисту. Віповідно все це в наступному потягне на скасування та новий розгляд справи.
Але суть не в цьому. Подивіться на методику прийняття рішення. 87 Свідків кажуть ні не вчиняв, а лише один підтвердив і цього достатньо для винесення обвинувального вироку. Суддя прекрасно все розуміє до чого іде і все одно виносить обвинувальний вирок.
Автору статьи Виктории — поклон и уважение за профессиональную принципиальность,которая в зоне “Украина” стала среди журналистов явлением редким.
Анафему и всеобщее презрение семьям палачей в мантиях и мундирах Вовку, Кирееву, Отрош, Федорович, Цагевич-Медушинской, им еще предстоит держать ответ перед народом Украины.
Ботам с банковой типа “прохожего” искреннее пожелание:чтобы они и близкие еще повыли, оказавшись в шкуре невинно осужденного патриота Украины Юры Луценко
Панночка Ольга -))) а может и панночка а может и не ольга-)))
Скорее всего некто виктория сама же пишет сама же и строчит комменты
Имейте смелость уважать мнение сограждан!!
Ибо вы и прос..ли все из-за нетерпимости алилуйя!
Всёпросрали будет после 04.03.
Юра конечно гавнюк, алкаш и взяточник. Но за решеткой он по одной причине — чтобы не было майдана. Судье стыдно за судей, мне — за следователей и прокуроров. Но рубикон пройден. Теперь сговор Ющ-Янык не возможен. Настоящие воры так наследили, что расплата не минуема. Несмотря на мое отношение к Юре в министерском кресле, вел он себя на протяжении постылного спектакля достойно, а голодовку выдержал как настоящий боец. Теперь о делах обыденных. В Запорожье Жовтневый суд устроил такое же судилище над тремя молодыми ребятами в угоду президента. Сайт “дело пономарей”. Если Тимошенко и Луценко политзаключенные, то дело пономарей яркий пример того, что нынешний режим посадит любого, был бы приказ. А это уже третья строчка плаката — тебя завтра.
Прохожий! Предлагаете уважать мнения Януковича и Вовка? А показания свидетелей по уголовному делу уважать не надо?
..самое интересное,что деньги потрачены не на себя-любимого,больше бы таких в наших “структурах” глядишь и всем стало лучше жить
Статья, при всем уважении к автору, глупая и необъективная.. Со всеми анализами ,причинами и выводами..Юра Луценко-жертва,но прежде всего самого Калесникова. З а”вынужденну посадку” того (Белая Лебедь).А Юру просто тогда предали, как запуганный продажный Пенчук, так и фирменные провокаторы .. Януковичу Юра тоже подсыпал соли, но не это главное.. жаль Юры.. А жульку сюда не надо путать-это с другой оперы, у нее свои дела в путиным.. Они готовятся поднять народ Украины на революцию во имя Юли-Жанны ДАрк. путину нужна Украина, поэтому они и затеяли эту посадку.. Януковичу — кранты, путин сливает его по -серьезному.. Ведется мощнейшая атака на уничтожение Януковича.. Да, они на него и тогда не особо надеялись, а тут он оказался таим же строптивым, как и Ющенко.. И Янукович это тоже понимает .. Он превращается в бандеровца от путинской любви. Не зря он “проговорился”что жить спокойно с медведем нельзя .. Все они знают, что путинская кандидатура -Юля,вот она и должна преподнести к имперскому трону Украину. К сожаленью.. Юлю надо было сажать за измену Родине..
Правильная ,реальная кличка -Кум. Один уже урекал сайт ЛБ.уа призывами есть кал с утра и вешать -этот тоже спровоцирует(это для модера) Из за них кумовьев и любых друзив просравших 5 лет отличных возможностей -все вот эти “политические” процессы,1)шельф с газом в румынских руках,2)бандиты которые сегодня как фениксы ипз пепла у власти ,3)олигархи полностью обезбашенные,с домами за млн.,дочи президентов за сотни млн с домами в “славном городе” лондоне 4)как не попасть с двух метров в футбольные ворота— страна не попала ни в ЕС ни в НАТО 5)”ускорили” постройку Северного потока” русаками на очереди Южный -“выгодный” нам как гроб в рассрочку. ..вообщем нарукойводили “специ” один успех есть конечно -это восстановление памяти о мовный голодоморе как . Конфуций его учил? Не уверен .По моему его учили папа и три источника три составные части марксизма и ленинизм,только уже загнивающих 80х. Теперь спросите себя — есть вэтом какая то логическая карма что он сел?? “Барабанщик”. Только не плюйтесь. Приговор неадекватный -это совсем другое.С этим полностью согласен -достаточно было этого “барабанщика” просто принудить компенсировать своего земляка-разведчика и всё. А то “олыйники” про какие то уроки..на фоне Межигорья и иванющенко..смешно. Однако с точки зрения “каждому воздастся” юрик сам виноват. Держится он молодцом но вины его за вышеперечисленное — это не касается.На чистого .пламенного борца он не тянет.Субъективно конечно без пафосных горящих глаз.
Режим бандюковича вынес приговор не Луценко, а себе!
какая страна такой и приговор ,а ворье во власти все гребет никак не нажрется. То лампы за десятку зеленых то вертолеты то замки, тендеры любимой фирме и вышки самые дорогие в мире и Мы живем в этой мутной стране, а людей судят за украденых три рубля. Каждый нормальный человек должен подумать и принять решение о будущем своей страны.
Я ..ею без баяна! Не на этом ли сайте еще недавно возмущались тем, что власть, мол, обижает афганцев-чернобыльцев? Так открою вам секрет — в МВД еще есть афганцы и чернобыльцы в о квартирной очереди, но квартиру дали НЕ ИМ! Квартиру дали водиле министра, а когда ему НЕ ПОНРАВИЛОСЬ — поменяли, и не надо рассказывать, что вот такой “святой человек” Юра об этом не знал. И о том, что в МВД не присваивают подполковника тому, кто до этого не прослужил определенное количество лет. И стаж гражданский не засчитывают в милицейский! Если Юра об этом не знал — то, пожалуйста, почему защита не ходатайствовала об установлении и привлечении к ответу лиц, которые это сделали! Особенно понравился аргумент “защитников”, мол, так было всегда — водилы министра сразу получали подполов, квартиры и числились операми наружки, потому что они слышат секретные разговоры министра! Я представляю уровень секретности Юры, который о таком понятии как ОРД (не ваш сайт, а вид деятельности) узнал, лишь когда стал министром! А именно эта инфа в МВД является секретной и допуск к ней имеют обычные лейтенанты, которые работают операми в райотделах. Но если так было всегда, то что мешало Юре поломать данную поганую традицию? Возможностей министра на это хватило бы с лихвой. Так что приговор оправдан. И жаль, что в нашем УК не предусмотрена ответсвенность за действия, приведшие к тому, что за период правления Юры милицию покинули профессионалы и именно при нем опер УР с 5-летним стажем стал считаться “ветераном сыска”… И как ни крути, но если сравнивать уровень доверия к милиции который был до Юры и после его правления, то цифры говорят сами за себя — такого падения доверия не было ни при одном министре!
Сыкуны вонючие!!!!!
Слабо без админресурса? Обосрались?!
Ας Αγίου Γεωργίου μεσολαβήσει για σας, Γιούρι, ας επικρατήσει δικαιοσύνη και το κακό θα τιμωρηθεί.
Что-то к вечеру в голову лезет какая-то чертовщина. Этот Чингиз А. почему-то:
“Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного Я, манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал…»
Прогнозирую заказчикам этого приговора , большие проблемы со здоровьем как для них так и для их детей о внуков.Так что пусть готовят места в онкодиспансере.БОГ очень строго наказывает за несправедлимвость.
Бывшый мент, без баяна ты гавариш: “Так что приговор оправдан”. А прикинь если ты будешь с баяном? Приговор оправдан — это сильное словосочетание.
Уважаемый Бывший мент. Раз пошла такая пьянка, то сидеть должны все менты начиная с капитана, как нынешние , так и бывшие. Они обворовывают граждан, фальсифицируют дела, берут взятки все до единого. Посмотрите на каких машинах они ездят. И вы будете нам расказывать о справедливости.
Один бывший гаишник расказал, что ушел с этой чертовой работы потому, что вокруг колеги начали болеть онкологией. Оббирать несчастных граждан — очень большой грех.
Юлия Тимошенко сумела передать из колонии письмо, в котором поддерживает мужество и стойкость Юрия Луценко,и , в частности, отмечает, что “День осуждения Юрия Луценко, это еще и день провозглашения приговора режиму”. Это так, но когда приговор наконец будет приведен в исполнение?! Я особа женского пола, без погон на плечах, 34 лет от роду, чего-то могу не понимать в системе МВД и тонкостях юриспруденции. Но обычная логика и знакомые, имеющие отношение к правоохранительной системе, подсказывают, что процесс проведен с вопиющими нарушениями, и по мелочи, никто из квартирных очередников не высказал в ходе его претензий к предоставлению жилья оперативнику — водителю и помощнику министра, поэтому пост, подписанный в 19.19 “бывший мент”, это дешевка и провокация. Кто пытался на форумах ОРД (о других не говорю, противно), критиковать Луценко? Хамы, пишущие слово “алкаш” с мягким знаком в конце, намекающие на какой-то конфликт в немецком аэропорту? А вы сами никогда не запивали в частной поездке бутерброд кружкой пива? А вы в курсе, что немцы никаких претензий к Луценко не имеют? А в курсе того, что непонятка возникла по поводу странной походки младшего больного сына Луценко, которого он вез на консультацию, там психика здорова, но моторика может быть странной, вы об этом еще не слышали, и у ваших детей и внуков этого нет? За ваши грехи все впереди… И вообще, если кому-либо не нравиться Луценко на посту главы МВД, пусть не будет там, критикуйте и призывайте, но за это не убивают в тюрьме по надуманному обвинению. Достойная уважения Виктория Андреева иногда обращается к “господам офицерам”. И я сейчас виртуально ору им: КОГДА?!!! Имею в т.ч. офицеров МВД. А иначе стоит сказать “господа (?) офицеры(?) голубые(?)…”
Зима не будет! Что еще можно сказать о сегодняшней власти … А Юрку по человечески жаль, большой грех совершил Богуся с ником Колесников — и дни его сочтены, болезнь его возьмет…
Если есть показания кадровика и с ЖилКомиссии по распределению квартир, и они показали, что указание на это им давал именно Луценко, то вина его по ч.3 ст.364 УК Украины доказана полностью. Так же, как и то, что Сам Луценко, практически, в самом начале признал свою вину тем, что вернул вместе с водителем определенную сумму денег в гос казну, за незаконно начисленную зарплату. Так в чем вопрос? Или, если он Луценко, то Законам и суду не подвластен?
Якщо по правді, то Юру Луценка шкода тільки як людину. А якщо брати в загальному, то радість від того, що павуки себе самі їдять. Сьогодні Луценка, завтра Азарова, а післязавтра Литвина з Гриценком. Вони всі заслужили на безславний кінець. Коли були при владі, то на людей не звертали уваги. Будиночки і в Межигірї і в Конча Заспі і в Безрадичах побудовані не за один день і дозволи їм давали ті, хто тоді був при кориті і ніхто не питав звідки гроші. Але була домовленість. А зараз регіонали її не виконують і спровокували це самі постраждалі. Менше би пиз…ли, то і ніхто б до них не мав претензій це як Ющенко і Кравчук. А тепер ті хто посадив, буде сам боятись
Шановні форумчани, за свою більш ніж 20 — річну практику роботи головного бухгалтера у сільському господарстві я виробила тверде переконання: наше законодавство (податкове, кримінальне, адміністративне) побудовано так, що будь — якого керівника можна посадити. І домінуватиме тут не фактична винуватість людини, а бажання та можливості того, хто хоче посадити. Пригадую у цьому сенсі 2006 рік. Він був неврожайним, та ще й різко обвалилася ціна на цукор. Як результат — цукрові заводи розраховувалися по давальницькій схемі цукром, який неможливо було реалізувати. Звичайно, почала зростати заборгованість по заробітній платі. Подала звітність у статуправління, показала все по правді (відповідальність за недостовірну звітність ніхто не відміняв). Наступного дня керівника викликав прокурор, заставили переписати звіт і приховати заборгованість. І не ми такі одні були. За три місяці такою брехні у нас набралося на 100 тис. грн. От і подумайте, скільки б мені і директору світило.
Еще недавно все кричали мол давайте контролировать суды, а то у них дохрена независимости, мол “чудят” что хотят. Ну вот и результат — суды полностью под контролем власти, теперь уже никто “чудить” не будет, молча исполняют приказы. Раньше хоть какая-то надежда у людей была на судебную защиту, а теперь… Хотели контроль над судами — жрите!!! Дальше будет только хуже, еще новый УПК на подходе, полный чудес…
Виктория Андреева,Вы удивитесь,но по поводу такого “правосудия”я с вами согласна.за квартиру и зарплату,возможно и есть доля правды,а за празднования дня милиции это абсурд.Ну устроил начальник праздник подчинённым.За это держать под стражей,как особо опасного преступника не целесообразно.И если ущерб им возмещён, почему не вынести приговор условно?конечно,когда Луценко был у власти в милиции был бардак,но сейчас не на много лучше.Может ему свыше наказание,попасть под такой же беспредел,как был при нахождении его на посту министра МВД.Но такая же коррупция и укрывательство преступлений в милиции процветают и сейчас.И буквально сегодня я в этом убедилась.Сегодняшним днём укрыто 4 преступления,три из них совершило одно лицо в совокупности и получены отписки.Поэтому Луценко как человека мне жаль .а как экс министра МВД не очень.Но впереди ещё Апелляционное слушание и Кассация возможна,может ему и повезёт.во всяком случае я ему желаю,чтобы повезло.
Да гавно ваш Юра! пусть сидит. Сколько он заказов исполнил? Надо еще и Бедряковского посадить. Всем ясно, что он зарабатывал деньги. Бриони, верту ….. Вы просто на своей шкуре не испытывали давление и вымогательство этого министерства.
to Людмила Селютина. (Не употребляю в подобном контексте слова “госпожа” не только потому, что это комично в самообращении, о чем уже говорилось, но и, как подсказали некоторые форумчане, это определение ролевой функции в некоей эротической игре на грани извращения). Не стоит желать, чтобы экс-министру, политзаключеному Юрию Луценко “повезло”, он же не в дурачка и не в секу в вашем кругу в картишки режется.
Не для того, чтобы сообщить об этом, откликнулась на этот пост. В нем содержится фраза: “Сегодняшним днем совершено четыре преступления, из них три совершило одно лицо в совокупности и получены отписки”. С этого места, как говорят, желательно, подробнее. Вы, гражданка Селютина, являетесь жертвой (свидетелем, участником) совершенных сегодня преступлений, и молчите? Не на форуме, а вот уж и вправду там, “где положено”? Интересно… И преступно. Так что будем делать, колоться, или мне самой следует незамедлительно обратиться по поводу данной случайно поступившей информации к оставшимся честным ментам? Что выбвраете?.. Время пошло.
Не смешите народ! Юра святой — денег не брал! А костюмчик Бриони за 20 штук? Ему жена его пошила! она к стате и являлась директором фонда спонтом дела благотворительного, через который ваш ” честный” Юра деньги отмывал. Я думаю это следуещее дело по которому тоже будет суд!