22 декабря этого года в Алуште, действующий сотрудник Алуштинского городского отдела милиции Гоптарев Артем Романович попытался убить местного жителя Константина Пастухова. Как и следовало ожидать, милиция попыталась «отмыть честь мундира», но, как всегда – неубедительно. В прессе появились весьма противоречивые сообщения. Цитируем:
«После появления информации о нападении в Алуште милиционера на местного жителя и нанесения ему 10 ножевых ранений, на сайте крымского главка МВД Украины в АРК появилось официальное сообщение о случившемся, но несколько иного характера. По версии МВД, жертвой нападения напротив стал сотрудник милиции, передает сайт «Крым.Комментарии».
«22 декабря 2011 года в дежурную часть Алуштинского городского отдела милиции поступило сообщение о том, что в подъезде одного из многоэтажных домов Алушты происходит драка. На место происшествия немедленно выехала следственно-оперативная группа. В ходе проверки было установлено, что неоднократно судимый за тяжкие преступления местный житель 1970 года рождения, находясь в подъезде дома, напал с ножом на сотрудника Алуштинского городского отдела милиции», — говорится в сообщении сектора связей с общественностью ГУ МВД Украины в АРК.
По информации МВД, милиционер, защищая свою жизнь и здоровье, выхватил голыми руками нож у нападавшего и сумел отразить нападение. Вследствие борьбы сотрудник милиции получил множественные ножевые ранения обеих кистей рук с повреждением сустава, а также перелом основания фаланги пальца и ушибы мягких тканей лица.
«Оказалось, что нападавший мужчина был ранее судим за совершение грабежа и мошенничества. Оба участника инцидента были доставлены в Алуштинскую ЦРКБ для оказания медицинской помощи, где у них были взяты анализы крови для определения наличия алкогольного опьянения», говорится в официальном сообщении крымского главка МВД.
По указанному факту проводится служебное расследование, материалы переданы в прокуратуру Алушты для принятия решения в рамках действующего законодательства.
Как сообщал сайт «Крым.Комментарии», по информации издания «Твоя газета», в подъезде дома по ул. Юбилейной в Алуште сотрудник городского отдела милиции напал на местного жителя с ножом и нанес ему 10 ударов. Сейчас молодой мужчина находится в хирургическом отделении Алуштинской больницы.
Пострадавший Константин Пастухов перед предстоящей операцией, истекая кровью, успел рассказать изданию, как и почему все произошло.
«В первой половине дня я приехал к себе домой. Когда двери лифта на 9 этаже, где я живу, открылись, на меня набросился Гоптарев Артем Романович, действующий сотрудник Алуштинского городского отдела милиции, — говорит Константин. — Он начал наносить мне удары ножом. После первых же ударов я его схватил, и мы вместе с ним выскочили из лифта на лестничную площадку. Он продолжал наносить удары ножом. Я, как мог, блокировал их, руку с ножом задерживал».
Нападавший нанес парню 10 ударов ножом, попав в спину, шею и ноги. Однако Константин Пастухов, который в прошлом занимался борьбой, повалил милиционера, выбил у него нож и газовый баллончик, который тот зажимал в другой руке. На шум вышли соседи, которые вызвали Скорую помощь и милицию. До приезда правоохранителей раненый Константин Пастухов и его сосед Владимир Попов удерживали Гоптарева на полу.
По словам пострадавшего, милиционер поджидал его около лифта с явным намерением убить.»
Милиция, естественно хочет обелить своего сотрудника, придумывая весьма забавные версии случившегося, типа жертва сама упала на ножик, причём 10 раз, и вообще, это не жертва а матёрый рецидивист-уголовник у входа в свою квартиру сам резал себя ножом (со спины тоже), успевая по пути порезать пальчик (других ранений у Гоптарева нет) бедному милиционеру, которого сам для этих целей и притащил под дверь своей квартиры на девятом этаже.
На самом деле все происходило несколько иначе. Вот что рассказал наш источник: «Старший лейтенант милиции Гоптарев Артём Романович 1986 г.р. пришёл убивать, осмысленно, преднамеренно и хладнокровно. Он поджидал Костю возле его квартиры на девятом этаже по адресу г.Алушта, ул. Юбилейная 26.кв.44. Одет он был во всё чёрное, чёрный спортивный костюм, чёрные кроссовки и чёрную кепку, плотно надвинутую на глаза. В одной руке он сжимал мощный номерной охотничий нож, рукоятью обёрнутый целлофановым пакетом, а в другой руке милицейский газовый баллончик. Как только открылась шахта лифта, на котором Костя поднялся на свой этаж, Гоптарев, не дав ему выйти, прыснул в лицо газом, пустил в ход нож, пытаясь нанести беспорядочные удары и тычки. Но Костя оказался не робкого десятка, хоть и щуплый на вид. Он не только не дал себя убить, а ещё, не взирая на нанесённые ему раны (в больнице он 3 раза терял сознание от потери крови), сумел обезоружить нападавшего, прижать к полу и удерживать мента-киллера до приезда его «братьев по оружию», которых вызвали изумлённые соседи, все, как один признавшие нападавшего (Алушта — деревня). Ведь Костина борьба за жизнь началась на девятом этаже, а закончилась на шестом. Кстати, при этом милиционер вообще никак не пострадал, кроме, как порезал палец о свой же нож. Более всего у Кости, как он мне сегодня рассказывал, было желание бросить мусорка вниз сквозь лестничный пролёт, но тогда он тоже взял себя в руки. Потерпевший хорошо знал нападавшего (естественно ни с лучшей стороны), поэтому Гоптарев, планируя покушение, вряд ли оставлял жертве шансы на жизнь.
Естественно, как в каждом заказном покушении (или не в заказном, надеюсь всё-же правоохранительные органы установят, хотя, как говорят, надежда умирает последней), есть своя предыстория. Живёт в Алуште девочка – припевочка, белокурая бестия и местная сердцеедка … 1958 года рождения — Машукова Марина Григорьевна. Сожителем этой милой, слегка подувядшей красавицы, не смотря на 28 летнюю разницу в возрасте, на сей момент и является Гоптарев Артём Романович. А лучшая подруга престарелой кокетки — старший следователь по особо-важным делам Алуштинского гор.отдела, майор милиции Гоптарева Виктория Романовна, сестра Артёма Романовича.
В 2000 году, тогда ещё не совсем б/у, красавица Машукова знакомится с Костей Пастуховым.
На тот момент она являлась директором агенства недвижимости «Ата-Юг», основанного её мужем, который до того момента находился в бегах. Марина Григорьевна, кроме своей неуёмной любви к себе и лицам мужского пола(не смотря на преклонный возраст) страдает ещё одной патологией – жадностью. Дела в агентстве шли не плохо, агенств недвижимости в Алуште было всего три, торговля шла бойко. Вот только про мужа она позабыла, да и не нужен ей он стал, бабки есть, а вокруг столько мальчиков… Но в один прекрасный день, муж объявился и потребовал свою законную долю. В этот момент в поле зрения Машуковой и попадает Костя. Она клянётся ему в вечной любви, просит защиты от тирана. Костя объявил Мариночку своей женой, разрулил ситуацию с бывшим и стали они с Машуковой жить – поживать, добра наживать…, но недолго. В 2004 Машукова решила и Костю кинуть. Просто выставила его на улицу ,прошла любовь, завяли помидоры. Костя через суд начал претендовать на часть имущества, нажитого совместно, так, как остался ни с чем. Детей у них не было. Тут вступает в игру подружка – следователь Гоптарева Виктория Романовна. Против Кости фальсифицируется дело о мошенничестве, которое ведёт она же, и Костю закрывают в Алуштинском КПЗ, которое, почему-то переименовано (но ни перестроено) в ИВС. Так Костя просидел под следствием в сыром подвале Алуштинского горотдела 14 месяцев, после чего судом был оправдан, но потерял почку, в подвале было очень сыро и холодно.
Константин не сдавался и продолжал судиться. Машукова на этот раз, сподвигла очередного своего сожителя разобраться с ним, точнее сказать по-просту убить. Потому, как нанятые очередным горе – любовником отморозки в масках напали сзади, тоже возле дома и били железными прутами конкретно по голове. Косте опять повезло, и помогло спортивное прошлое. Он отбился, запомнил номер машины, на которой нападавшие скрылись, написал заяву в милицию, но подруга, следователь Гоптарева на чеку, дело под сукном.
И вот, следователь Гоптарева знакомит Машукову с братом, Гоптаревым Артёмом Романовичем, старшим лейтенантом милиции, сотрудником Алуштинского городского отдела, уволенного «по тихому» из ГАИ (сбил человека), ныне инспектором отдела кадров, с которым они проживают по настоящие время. Очередной нарцисс пожухлой лилии принимается за дело, всячески третируя Костю и угрожая его семье (Костя женился и воспитывает сына). Заявления в милицию «херятся», сестрица на чеку.
8 декабря сего года Костя Пастухов выиграл апелляционный суд, который присудил ему отнятое Машуковой имущество. И тут у Артёма Романовича окончательно сорвало башню…
Ситуация на сегодняшний день. Дело по факту возбуждено прокуратурой 22 декабря. Гоптарева Артёма Романовича уволили задним числом, и дело передано в гор.отдел. Участковые и следователи гор.отдела третируют Костю в больнице.
Судмедэкспертиза не назначена. Следствие полностью контролирует старший следователь по особо важным делам Гоптарева Виктория Романовна, «проводит работу» со свидетелями…».
Сергей Викторов, для «ОРД»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
30 декабря 2011 года город Алушта
Помощник прокурора г. Алушты советник юстиции Дмитриев О.С., рассмотрев материалы доследственной проверки по факту причинения телесных повреждений сотруднику Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Гоптареву А.Р. и гражданину Пастухову К.А., —
встановил:
Прокуратурою г. Алушты проведена доследственная проверка в соответствии с требованиями ст. 97 УПК Украины по факту причинения телесных повреждений инспектору по профессиональной подготовке сектора кадрового обеспечения Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым старшему лейтенанту милиции Гоптареву А. Р. и гражданину Пастухову К.А.
Проверкой установлено, что с 2000 по 2004 годы Пастухов К.А. сожительствовал с Машуковой М.Г., которая на протяжении длительного время занимается коммерческой деятельностью по приобретению и реализации объектов недвижимости на территории г. Алушты. В 2004 голу Пастухов К. А. совершает мошеннические действия по отношению к Машуковой М.Г., в отношении него было возбуждено уголовное дело и 16.06.2010 Пастухов К.А. осужден Ялтинським горсудом по ст. 190 ч. 4 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года. С момента совершения мошеннических действий и по настоящее время, между Пастуховым К.А. и Машуковой М.Г. сохраняются устойчивые неприязненные отношения. Кроме того, с 08.07.2011 в Алуштинском горсуде рассматривается гражданское дело по иску Машуковой М.Г. к Пастухову К.А., об истребовании из чужого владения квартиры № 21 в доме № 60 по улице Ленина в г. Алуште, которая являлась предметом преступления по уголовному делу в отношении Пастухова К.А. К настоящему времени гражданское дело находится в производстве, окончательное решение не принято. Со слов Машуковой М.Г., на протяжении длительного времени Пастухов К.А. неоднократно высказывал угрозы в ее адрес, также оскорблял ее.
С 2009 Машукова М.Г. знакома с сотрудником Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Гоптаревым А.Р., а с 2010-2011 они сожительствуют. Со слов Гоптарева А.Р., в течении 2011 Пастухов К.А. дважды подходил к нему на улице, высказывал свое негативное отношение к Машуковой М.Г., но в тоже время какие-либо угрозы в его адрес, не высказывал. Последний раз Пастухов К. А. подходил к Гоптареву А.Р. в ноябре 2011, когда он находился в гараже, расположенном примерно в 200-300 метрах от дома, где проживает Пастухов К.А. Во время указанной встречи Пастухов К.А. говорил, что у него имеются документы, компрометирующие Машкову М.Г. и обещал показать эти документы Гоптареву А.Р.
Примерно с 2006 года и по настоящее время Пастухов К. А. сожительствует с Энгель Н.И., проживают они в квартире № 44. дома № 26 по улице Юбилейной в г. Алуште. В процессе совместной жизни у них родился ребенок.
Также установлено, что 22.12.2011, в период времени с 11 до 12 часов, находясь на лестничной клетке 9 этажа дома № 26 по ул. Юбилейной в г. Алуште, между Пастуховым К.А. и Гоптаревым А.Р. возникла драка, в процессе которой был применен нож. Данным ножом Пастухов К.А. и Гоптарев А.Р. нанесли друг другу неоднократные удары в область головы и туловища, также наносили удары кулаками, кроме того Пастухов К.А. применил к Гоптареву А.Р. сдавливание шеи удушающего характера. Драка длилась на протяжении от 10 до 20 минут на лестничных площадках и лестничных пролетах с 9 по 6 этажи дома № 26. Находясь на одной из лестничных площадок около 6 этажа, на шум от драки, крики Пастухова К.А. и Гоптарева А.Р., из квартиры № 27 вышел жилец Попов В.В., который забрал из руки Пастухова К.А. нож, затем была вызвана милиция и служба «скорой помощи». Учитывая наличие множественных телесных повреждений Пастухов К.А. и Гоптарев А.Р. были помещены в Алуштинскую горбольницу, где в условиях стационарного лечения, им до настоящего времени оказывают медицинскую помощь.
Опрошенный по данному факту заведующий Алуштинским отделением Крымского Республиканского учреждения «Бюро судебно- медицинской экспертизы» Давиденко Н.Н., который проводит судебно- медицинское освидетельствование Пастухову К.А. и Гоптареву А. Р., пояснил, что у Пастухова К.А. обнаружены следующие телесные повреждения: 2 раны в области волосистой части головы; рана на левой щеке; рана по задней поверхности шеи; 2 раны по задней поверхности грудной клетки справа; 2 раны на правой кисти; рана на правом бедре и 2 ссадины на левой голени. У Гоптарева А.В. обнаружены следующие повреждения: кровоподтек в теменной области справа; 3 кровоподтека и 3 ссадины на шее справа; 6 ран на левой кисти; 3 раны на правой кисти; повреждение сухожилия глубокого сгибателя на пятом пальце правой кисти; перелом головки основной фаланги данного пальца, кровоподтек и ссадина на верхней губе справа; кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы справа. Обнаруженные раны у обоих освидетельствуемых вероятнее всего причинены колюще-режущим предметом. Кровоподтеки и ссадины причинены тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью. В настоящее время судить о характере, механизме и степени тяжести телесных повреждений не представляется возможным в связи с тем, что Гоптарев А.В. и Пастухов К.А. находятся на стационарном медицинском лечении с неясным исходом данных травм.
Опрошенный по данному факту Гоптарев А.Р. пояснил, что 22.12.2011, около 11 часов, находясь в гараже, к нему подошел Пастухов К.А., который в очередной раз стал высказывать свое негативное отношение к Машуковой М.Г., при этом предлагая посмотреть компрометирующие Машукову М.Г. документы, которые хранились у него дома Факт нахождения в гараже и присутствие там Пастухова К.Л., может подтвердить Усков М.Л., находившийся в указанное время в соседнем гараже. Затем, согласившись с предложением Пастухова К.А., он совместно с ним пошел по направлению к дому № 26, в котором проживал Пастухов К.А. По дороге им встретились ранее ему знакомые Абуджалиль Ф.А. и Ходжаметов Н.Э., которые проезжая на автомобилях, приветствовали его, посигналив. Зайдя в подъезд дома и совместно поднявшись на лифте на 9 этаж, он первым стад выходить из лифта и в этот момент услышал характерный щелчок выбрасывающего лезвия ножа, а оглянувшись увидел, как Пастухов К.А. с ножом в руке и со словами «Сейчас тебя сука зарежу», замахнулся, с целью нанесения удара ножом в область грудной клетки. Также Гоптарев К.А. пояснил, что перед этим никакого конфликта между ним и Пастуховым К.А. не было, они спокойно вошли в подъезд, поднялись на лифте на 9 этаж и он никакою повода к такому агрессивному поведению Пастухова К.А., не давал. Далее, отбив удар Пастухова К.А. рукой, он схватился за лезвие ножа с целью вырвать его. В процессе борьбы, перетягивая нож каждый в свою сторону у него была неоднократно рассечена кисть правой руки, а у Пастухова К.А. рассечена ножом щека. Затем ему удалось выбить нож из руки Пастухова К.А., после чего схватив друг друга за одежду, они упали на пол Пастухов К.А. оказался сверху и стал ему сдавливать рукой область шеи. Пытаясь вырваться, он достал валявшийся на полу нож и стал им наносить беспорядочные удары Пастухову К.А. в область туловища и головы. После 3-4 ударов Пастухов К.А. ослабил хватку, они вскочили на пол, нож он отбросил в угол лестничной площадки, а сам побежал вниз по лестнице с криками: «Помогите, убивают. Выбывайте милицию». Пастухов К.А. догнал его между 9 и 8 этажами, в руке у него снова был нож, которым он пытался нанести удар. Гоптарев А.Р. пояснил, что нож им был перехвачен рукой и зажав лезвие пальцами, он стал вырывать нож из руки Пастухова К.А. В процессе борьбы они вдвоем упали на лестницу, покатившись вниз, при этом пытаясь наносить удары и отталкивать друг друга. На седьмом этаже ему удалось вскочить на ноги но при попытке убежать, Пастухов К.А. настиг его с ножом в руке между 7 и 6 этажами. Там он перехватил руку Пастухова К.А. в области запястья и в ходе борьбы, из одной из квартир, вышел мужчина, который забрал у Пастухова К.А. нож.
Опрошенный по данному факту Пастухов К.А. подтвердил наличие
неприязненных отношений с Машуковой М.Г., однако пояснил что Гоптареву А.Р. он никогда свое отношение к Машуковой МЛ. не высказывал, в гараже, где ставит автомобиль Гоптарев А.Р., они никогда не встречались, Гоптареву А.Р. он не угрожал, а более того, в один из дней 2010 года, Гоптарев А.Р., встретив его на улице сам высказал угрозу сказав, что заявление сделанное им в ходе судебного процесса, бесследно для него не пройдет. Более подробно Пастухов К.А. пояснил, что в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении нею в Ялтинском горсуде, им было сделано заявление о том, что уголовное дело в отношении него расследовала следователь СО Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Гоптарева В.Р., брат которой сожительствует с потерпевшей по делу Машуковой М.Г. и в связи в данными обстоятельствами он сомневается в объективности и непредвзятости проведенного досудебного расследования. После данного заявления и поступила угроза в его адрес от Гоптарева А.Р.
По поводу событий 22.12.2011 Пастухов К.А. пояснил, что в тот день он пешком возвращался домой, с Гоптаревым А.Р. до указанных событий не встречался и его не видел, к его гаражу не подходил, а когда около 11 часов на лифте поднялся на 9 этаж и двери лифта открылись, он хотел выйти, то в лифт ввалился Гоптарев А.Р., который стал оскорблять его нецензурной бранью, при этом говоря, что «он до сих пор так ничего и не понял». В правой руке у Гоптарева Л.Р. был нож, которым Гоптарев А.Р. нанес ему колотый удар в сторону лица, после которого он вытолкнул Гоптарева А.Р. из лифта. Пастухов К.А. пояснил, что какой-либо причины для таких действий со стороны Гоптарева А.Р. не было, в тот день он не успел сказать Гоптареву А.Р. ни слова. Затем, на лестничной площадке 9 этажа Гоптарев А.Р. продолжил наносить ему удары ножом в различные части тела, которые он как мог блокировал руками. Часть ударов пришлась в область туловища и головы, а от большинства он уклонился или блокировал их. В общей сложности и Гоптаревым А.Р. было нанесено не менее 30 ударов, из которых около 10 пришлись по голове и туловищу. В это же время он стал кричать: «Помогите, вызовите милицию», а сам схватил Гоптарева А.Р. за руки и стал тащить по лестнице вниз. Пару раз они падали, затем вскакивали на пол, на лестнице между 6 и 7 этажами Гоптарев А.Р. нанес ему 2 удара ножом по ногам, нож постоянно находился в руке у Гоптарева А.Р. Также находясь между 6 и 7 этажами, он схватил нож за лезвие и стал выворачивать его в сторону. Нож из руки у Гоптарева А.Р. он вырвал и в это время из квартиры на 6 этаже вышел сосед Попов Владимир, который забрал нож из его руки.
Опрошенная в ходе проверки Машукова М.Г. подтвердила факт- длительных неприязненных отношений с Пастуховым К.А., указала, что со стороны Пастухова К.А. в ее адрес поступали неоднократные угрозы применения физического насилия, но при событиях 22.12.2011 она не присутствовала и в тот день, до драки в доме № 26 она Гоптарева А.Р. и Пастухова К.А., не видела.
Опрошенный Усков М.Л. пояснил, что 22.12.2011, около 11 часов, находясь в своем гараже, он видел, как к находившемуся неподалеку в гараже Гоптареву А.Р. подошел неизвестный мужчина, с которым поговорив несколько минут, Гоптарев А.Р. ушел.
Опрошенный Ходжаметов Н.Э. пояснил, что 22.12.2011, около 11 часов, проезжая на своем автомобиле по направлению к дому № 22 по ул Юбилейной в г. Алуште, он видел идущих по улице Гоптарева А.В. с незнакомым мужчиной. В процессе ходьбы они разговаривали, а так как ранее он был знаком с Гоптаревым А.Р., то проезжая мимо него, посигналил в знак приветствия.
Аналогичные Ходжаметову Н.Э., пояснения дал Абуджалиль Ф.А., водитель автомобиля «Вольво», госномер 3505, который также в указанное время проезжал мимо идущего с мужчиной Гоптарева А.Р. и также посигналил в знак приветствия.
В тоже время, опрошенная Лексина И.В. пояснила, что проживает в доме №32 по улице Юбилейной в г.Алуште. 22.12.2011 она находилась дома, в период времени между 10.40 и 11.10 вышла на балкон квартиры, откуда увидела, что со стороны остановки, возле дома № 16 и по направлению к дому № 30 по ул. Юбилейной в г. Алуште, проходил Пастухов К.А. Он шел один, в руках была сумка.
Опрошенный Попов В.В. пояснил, что проживает он в квартире №27 дома №26 по ул. Юбилейной в г.Алуште. Квартира располагается на 6 этаже 22.12.2011, около 11 часов 20 минут, он услышал из подъезда дома крики соседа Пастухова К.А. в виде отрывочных слов «милиция, помогите, спасите, убивают». Через несколько минут он вышел на лестничную площадку, где увидел дерущихся на лестничном пролете между 6 и 7 этажами Пастухова К.А. и Гоптарева А.Р. Видел, что Пастухов К.А. был зажат в угол площадки, Гоптарев А.Р. обхватил его рукой за шею. В вытянутой от себя и Гоптарева А.Р. руке, Пастухов К.А. держал за лезвие нож, который частично находился в целлофановом пакете Оба дерущихся были в крови. Оценив обстановку, он подошел к мужчинам и сказал Пастухову К.А., чтобы тот отдал нож. Пастухов К.А. разжал руку, на что он взял нож, бросил его на лестничной площадке возле двери своей квартиры, а сам пошел вызывать милицию.
Костин Э.Н., жилец кв. 26, д. 26, по улице Юбилейной пояснил, что примерно в 11 часов 30 минут услышал глухие звуки, похожие на удары, со стороны подъезда, затем последовали крики о помощи, после чего он позвонил в милицию и сообщил о случившемся. Кто кричал и дрался в подъезде он не видел, так как из квартиры не выходил.
Жилец квартиры № 36, дома № 26 по ул. Юбилейной Чебатков П.И. пояснил, что 22.12.2011, около 12 часов, находясь в своей квартире, он услышал со стороны подъезда крики «Помогите, убивают, вызовите милицию». Крики раздавались около 5 минут. Приоткрыв дверь своей квартиры увидел на лестничной площадке обильные пятна крови. Kто дрался и кричал, не видел.
Проведенными в ходе проверки неоднократными осмотрами места происшествия от 22.12.2011, на с лестничной площадке 6 этажа обнаружен и изъят нож, который частично находился в целлофановом пакете На лестничных площадках и лестничных пролетах с 9 по 6 этажи обнаружены множественные пятна и потеки крови, часть из которых в ходе осмотра изъята. В прихожей квартиры № 44, дома № .6, по ул. Юбилейной в г. Алуште обнаружена и изъята мужская сумка, куртка и телефон со следами крови.
Таким образом, к настоящему времени необходимые проверочные действия по факту причинения телесных повреждений инспектору по профессиональной подготовке сектора кадрового обеспечения Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым старшему лейтенанту милиции Гоптареву А.Р. и гражданину Пастухову К.А. проведены, однако отсутствие актов судебно-медицинского освидетельствования указанных лиц, в которых будет констатирован характер, механизм и степень тяжести телесных повреждений, не позволяет принять окончательное решение по проверочному материалу. В тоже время, установленный законом десятидневный срок на проведение проверки истекает .
В связи с изложенным, а также отсутствием оснований и повода к возбуждению уголовного дела по факту причинения телесных повреждений, по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 УК Украины, по проверочному материалу принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины, то есть в связи с отсутствием состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 99, 6 п. 2 КПК Украины, —
постановил:
-
Отказать в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений в отношении инспектора по профессиональной подготовке сектора кадрового обеспечения Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции Гоптарева А.Р. и гражданина Пастухова К.А., по признакам преступления, предусмотренною ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 УК Украины, в связи с отсутствием состава преступления, то есть на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины.
-
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
-
Копию постановления направить прокурору г.Алушты.
Помощник прокурора г.Алушты О.С.Дмитриев
50 ответов
ertyui
МДА … ОПУСТИЛИСЬ МЕНТЫ НИЖЕ ПЛИНТУСА . НИ СОВЕСТИ , НИ ЧЕСТИ . ПРОТИВНО
У них уже давно ні совісті, ні честі. Ще за Кучми була створена система, яка мєнтів з совістю і честю просто випльовувала з органів.
Самое смешное в постанове, что СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ милиции, ИНСПЕКТОР ПО БОЕВОЙ ПОДГОТОВКЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! бежал по лестнице и кричал (цитата из постановы): “«Помогите, убивают. Вызывайте милицию». А должность инспектора по БП подразумевает обучение ним же личного состава, в т.ч. приёмам рукопашного боя. Представьте, шо он сделал замечание на улице двум хулиганам, а те его гонят по улице, через весь город, а инспектор ПО БОЕВОЙ ПОДГОТОВКЕ бежит и орёт ” Помогите, ухулюганы зрения лишают”…. Такие паскуды и позорят милицию.
Смешно, ей-бо! 🙂
Снять нахер погоны и на ялтинский пляж разносить пиво отдыхающим.
От ментов как от ЧУМИ вся страна уже плюется только их родственики их величают. Надо делать как в грузии.
в статье все понятно, только поражает безграмотность пищущих: кпз не “почему-то переименовано” в ИВС”, а называется уже сто лет так. А в простонародье — ”КПЗ”.
Не совсем понятно, что значит “дополнено”. В “Твоей газете” за 17 января такое дополнение:
“17 января Константин Пастухов, к своему удивлению, получил постановление Прокуратуры Алушты о возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений средней тяжести…Артему Гоптареву. При этом постановление об отмене отказа в возбуждении уголовного дела Пастухову никто не показал.
В новом постановлении свидетели не фигурируют, есть лишь описание телесных повреждений, на основании которых дело и возбуждено. У Гоптарева они занимают почти половину страницы. Среди них — перелом головки основной фаланги мизинца и повреждение сухожилия глубокого сгибателя на этом же мизинце, ушибы, ссадины и т.д. (напомним, у Гоптарева в Карте скорой помощи был зафиксирован лишь порез мизинца). И, так как милиционера не выгнали из больницы, как Пастухова, и лечение заняло 21 день, повреждения считаются средней тяжести.
Описания ранений Пастухова в постановлении заняли всего несколько строк. Места ножевых ран у него отмечены на голове, щеке, шее, задней поверхности грудной клетки, на руке и ноге. Однако степень их тяжести признана легкой, ведь лечение заняло всего-то 6 дней!
А кто ранен больше, тот и прав – такова логика правоохранителей. При этом вопрос: что делал милиционер в штатском в рабочее время в подъезде дома Пастухова, — по-нашему мнению, остался открытым”.
Так что пусть пока порасследуют, только чтобы не сестрица Вика, а кто-нибудь попроще. Артемка-то совсем с этими бабами запутался, службу забросил.
Бля, ну и помойка!..
тю дурні подивись на пРЕЗИДЕНТА а якись там сміттярок що не може погуляти -люди добрі ми самі дозволили цим пройдисвітам робити оце безкарно давайти усім світом поставим усе на місце бо часу вже нема а ландики яндики табандики то наша дійсність хто за прошу загострити жертовні /читай Шевченка ТГ/
При чем здесь сайт, когда помойка — это наша страна сегодня. Помойка — это те органы власти, которые должны защищать нашу жизь, наши права. Им уже недостаточно убивать на допросах, давить на улицах, сейчас уже должностные лица органов нападают на людей на порогах их же квартир. Вот где помойка.
Для “учите матчасть”, “случайного” и прочих мусоров , отъявленных подонков!!!
Дополнения обязательно будут, но не в вашу пользу!!!
Я так понимаю, что ментовская сторона работает под статьей основательно. Комменты. Требования предъявить фото пострадавшего, документы о характере ранений. Вот, нашел: http://alushta-fuck.blogspot.com/2011/12/blog-post.html
Кстати, тут один представился обоповцем и недоумевал, мол мент не может устроить такое палево, как Гоптарев. Так вот, хотел бы возразить. Чем тупее индивидум, тем большая вероятность, что он пристроится именно в милиции!
Три первых комента про хорших офицеров милиции и отсутствие доказательнойбазы, оправдывающей Костю-спортсмена, явно готовили коллеги незаменимого в Алуште следователя Гоптаревой. И такими следователями родная украинская милиция буквально кишит. Посадить могут любого, потому что знают — закона нет, закон -они сами. А начальство высокое вниз не смотрит, бабло надо косить!
ДЕБИЛЫ)) С каких это пор, неудавшийся ГАИшник (не путать с ГАИ. Там много нормальных и порядочных людей) перелицевавшийся в “охрененного” инструктора БСП стал МЕНТОМ. Это чмо, хоть одного мелкого хулигана или пьяного в отдел доставило???? Кстати. Способ сведения отношений очень характерен для “инстукторов БСП” и прочих ”спортсменов”.
Из постановления я не понял откуда взялся нож?
Отдыхающему
Когла прокуратура работает на заказ, она делает многое. Есть факт нападаения с холодным оружием. Есть пострадавшие. Есть нож. Не назвал преступление преступлением — значит его и нет. Тогда зачем расследывать что-то про какой-то нож.
В постановлении прокуратуры проглядывают признаки сокрытия преступления. А это статья УК.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-161 2010 год
16 июня 2010 года Ялтинский городской суд Крыма
в составе председательствующего судьи : ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.
судей: БЕРЕЩАНСКОГО Ю.В., КОРОТКОВОЙ Л.М.
при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.
с участием прокурора : ВАТРАС H.H.и потерпевших: МАШУКОВОЙ М.Г., ГАВРИЛЬЧЕНКО В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению
Пастухова Константина Алексеевича, 23 ноября 1970 года рождения, уроженца с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Алушта, ул. Юбилейная, д. 26, кв. 44, судимого по ст.141 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пастухов К.А., имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, в период с 2001 года вошел в доверие к директору частного предприятия «А.Т.А.-юг» Машуковой М.Г. (бывшей Андреевой), для чего неоднократно сообщал ей ложные сведения о собственной чести и достоинстве, что она без риска для себя может использовать его как физическое лицо для оформления приобретаемого ею недвижимого имущества, а также заверял, что по первому её требованию незамедлительно переоформит право собственности на нее, как на собственника денежных средств, на которые приобретается имущество. В последствии, подсудимый, пользуясь тем, что потерпевшая Машукова М.Г. доверяла ему, оформив на него часть личного движимого и недвижимого . имущества, объявил ей, что все имущество по закону принадлежит ему и соответственно, он имеет полное право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Кроме того, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, подсудимый завладел денежными средствами лица при отчуждении имущества Машуковой, которое было оформлено на него, как на физическое лицо.
Так, подсудимый, с целью завладения имуществом Машуковой М.Г. способом мошенничества, действуя в интересах последней по устной договоренности между ними, 20 октября 2004 года выступил в качестве покупателя у продавца Жукова A.B.объекта недвижимости — квартиры № 21, дома № 60, по ул. Ленина в гор. Алушта, расчет за которую был произведен личными денежными средствами Машуковой М.Г. в сумме 116000 гривен. При этом сообщил потерпевшей ложные сведения о том, что по первому ее требованию оформит право собственности на нее, как на действительного собственника. После оформления Пастуховым права собственности на данную квартиру, он объявил Машуковой, что эта квартира принадлежит ему и в дальнейшем он имеет полное право владеть, пользоваться и распоряжаться ею по собственному усмотрению, тем самым, причинив ущерб потерпевшей Машуковой в особо крупном размере в сумме 116000 гривен.
Повторно, подсудимый Пастухов, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, в начале ноября 2004 года, достоверно зная, что право собственности на вышеуказанную квартиру оформлено на него, но фактически собственником квартиры является Машукова М.А., поскольку эта квартира была приобретена на ее денежные средства, сообщил Машуковой ложные сведения о том, что она может реализовать данную квартиру и получить деньги за её отчуждение. Имея умысел на завладение деньгами покупателя квартиры Гаврильченко В.А., которая произвела расчет за покупку указанной квартиры с фактическим собственником Машуковой М.Г. в сумме 26000 долларов США, 19 ноября 2004 года, примерно в 16 часов 30 минут в государственной нотариальной конторе, расположенной по ул. Ленина, 23 в гор. Алушта, в качестве оплаты по сделке купли-продажи квартиры № 21 дома № 60 по ул. Ленина гор. Алушты получил от Машуковой М.Г. наличные деньги в сумме 26000 долларов США, которые последняя как реальный собственник передала Пастухову для визуального соблюдения формальностей.
Довод подсудимого о том, что он проживал одной семьей и у них был общий с Машуковой (Андреевой) бюджет, а значит у них были общие деньги на покупку квартир, опровергается показаниями потерпевшей Машуковой, а также решением Алуштинского городского суда от 15 сентября 2007 года по гражданскому делу по иску Пастухова К.А. к Андреевой М.Г об установлении факта проживания одной семьей и признании права собственности на часть имущества, согласно которому факт проживания Пастухова с Андреевой одной семьей не нашел своего подтверждения и в иске Пастухову было отказано. Определением судебной палаты по гражданским дела Апелляционного уда АРК от 11.09.2007 года вышеназванное решение оставлено без изменения (том 5 л.д. 268-269). На сегодняшний день ни решение суда, ни определение никем не отменено.
Оценив, в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый виновен и действия его правильно квалифицированы по ст. 190 ч. 4 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно и в особо крупных размерах.
К показаниям подсудимого суд относится критически, так как они противоречат собранным по делу доказательствам и направлены на желание уйти от ответственности.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст. 12 УК Украины к особо тяжким преступлениям, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка (том 1 л.д. 167-180, том 5 л.д. 81). Суд также учитывает, что с момента совершения преступления прошло уже 6 лет и подсудимый за это время ни в чем предосудительном замечен не был.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает целесообразным меру наказания подсудимому избрать в виде лишения свободы, но от отбытия наказания его освободить с испытанием, применив к нему ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
Производство по гражданскому иску Гаврильченко В.А. на сумму 140000 гривен, в связи с её отказом, подлежит прекращению.
Иск потерпевшей Машуковой М.Г. (бывшей Андреевой) на сумму 640710 гривен по ходатайству последней оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пастухова Константина Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком в два года.
На основании ст. 76 п.п. 2, 3 УК Украины обязать Пастухова. К.А. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения Пастухову К.А. — подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Производство по гражданскому иску Гаврильченко Валентины Алексеевны на сумму 140000 гривен прекратить.
Иск Машуковой (бывшей Андреевой) Марины Григорьевны на сумму 640710 гривен оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток момента вручении копии приговора осужденному, через Ялтинский городской суд.
Председательствующий судья; подпись
Судьи: 1. подпись ; 2. подпись
Копия верна. .■./
Судья: подпись Секретарь :
Ах все-таки Памстухов судим и находится на испытательном сроке! Вот бедолаге не фортит. Снова на нары.
Менты только деньги “сшибать” с комерсов и рыночников умеют.Насшибают,а потом в “клювике” своим “господинам” несут.На этом и ограничевается их “талант”.А Николай Николаевич напишет экспертизу как им надо,”царёк” хренов.Нормальные люди “мусорами” не работают,они работают ментами.А более 50%,это мусора.И это факт.
Зверски замучен , полицаями — извращенцами , в Путинско — Гундяевских застенках , гражданин России Сергей Назаров !
Ещё одна жертва Путинско — Гундяевского ” криминального террора” развязанного “Кремлёвской братвой” и РПЦ МП -( религией извратившей учение Христово) против народов России .
Путины и Гундяевы, враги Бога и народов России, враги народовластия .Ибо сказанно ..,” изберите себе.., мужей мудрых, разумных и испытанных” , говорит Господь(ВТОР 1 : 13 ) ” глас народа глас Бога “говорили римляне .
Но узурпаторов власти Путиных и Гундяевых не интересует , что говорит Господь и народ , они СЕБЯ, возомнили богами . Они “как чёрт ладона ” боятся Богу угодных , народом избраных судов, ибо пред таким судом , как пред Богом, все ровны .
А потому “Кремлёвская братва” и попы уже не смогут безнаказано : обманывать , обворовывать , убивать и насиловать россиян , как это происходит ныне . На Путиных ( Кремлёвская братва ) и Гундяевых ( попы — духовные наставники террористов — извращенцев ) лежит вина ( пред Богом и народом ) не только за кровь Сергея Назарова , но и за кровь и страдания, всех россиян которые стали жертвами Путинско — Гундяевских опричников, ( судей , прокуроров , полицаев -извращенцев… ) , — терроризирующих россиян .Сколько ещё, “подонки из Кремля “и самой кровожадной ( за всю историю России) тоталитатной секты ( РПЦ МП ) не законно( пред Богом) именующей себя “Церьковь Божия” , будут измыватся над Россией , кто следующий…?
И рано или позно, ответить предётся : ибо взывает к отмщению кровь невинная…
Потому что” Бог поругаем не бывает “, ( ГАЛАТ 6 : 7).
Николай” Второй”, не участвовал в расстреле мирного шествия в Питере в 1905 году , ( Кровавое воскресенье” ) . Но будучи на тот момент, главою государства (абсолютная монархия ) , “ответил по полной программе” …
Свершилось пророчество :”кто прольёт кровь человеческую , того кровь прольётся рукою человека “, говорит Господь ( БЫТИЕ 9 : 6 ) ,” Бог ненавидящий делающих беззаконие “( ПСАЛ 5 : 6) ..,” за грехи отцов наказывающий детей” ( ВТОР 5 : 9 ) .23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 91- 49 – 2 – 24…