К Максиму Рудычеву, обвиняемому нападении на VIP-отделение донецкого «Приватбанка» и убийстве пяти его сотрудников, 6 дней не допускали адвоката, заявила его мать, Наталья Рудычева. Об этом она сообщила корреспонденту «Новости Донбасса».
По словам матери подозреваемого, 30 декабря, когда она пришла в областное управление милиции, к ней вышел только адвокат, предоставленный следствием, от которого Наталья Рудычева отказалась.
Рудычева отметила, что, по ее мнению, после задержания к ее сыну применялись насильственные действия.
«Если мой сын сразу признался и к нему не применяли никаких мер воздействия, пыток, то почему сразу не допустили адвоката? Я хочу знать, я хочу чтобы руководство милиции ответило. Я хочу, чтобы по нему началось расследование в присутствии нашего адвоката», — заявила мать подозреваемого.
По словам Натальи Рудычевой медицинская экспертиза подтвердила, что он был избит 8 дней назад. Напомним, по версии МВД Максим Рудычев был избит еще за 8 дней до задержания. В то же время, как утверждает мать подозреваемого, до задержания ее сын избит не был и это могут подтвердить свидетели.
Наталья Рудычева считает, что дело было сфабриковано. «Специально милиция нашла людей, у которых была судимость. Зато у нашего президента нет пятна по суду. А у них есть. И все это красиво, за 10 часов раскрыли, такое преступление», — заявила она.
Кроме того, мать подозреваемого считает, что Максим Рудычев давал показания на камеру под воздействием какого-то препарата или наркотиков.
«Я никогда не поверю, что они добровольно давали показания и взяли на себя такое преступление», — добавила она.
Сестра Рудычева, Ольга, назвала видео, на котором ее брат описывает совершенное им преступление, театром. «Кроме этих съемок и чистого пистолета из пруда, который там пролежал 6 дней, у них ничего нет», — заявила она.
Кроме того, Ольга Рудычева опровергла информацию о том, что ее брат был спецназовцем и проходил контрактную службу в армии. «Он служил службу обычным срочником в Ирпени. Кроме того, он никогда не работал охранником», — сообщила она.
Напомним, 29 декабря прошлого года в Донецке около 15:15 было совершено нападение на VIP-отделение «Приватбанка» на проспекте Театральном. Нападавшие убили 4-х сотрудников банка и охранника.
Все убитые сотрудники банка были молодыми женщинами возрастом от 23-х до 32-х лет. По информации СМИ 23-х летняя менеджер была беременна, у 32-х летней управляющей банка остался полуторогодовалый ребенок.
В процессе следственных действий милицией были задержаны подозреваемые — 32-летний Максим Рудычев и 30-летний Сергей Ломако.
44 ответа
Если видеозапись — журналистская утка, то объясни “лохам” почему убийцы убежали не прихватив с собой денег? Испугались ревуна? Сложно было его вырубить электрикам? Банк отрицает потерю денег только в одном случае — если это была “чёрная касса”. Значит это отделение было кассой в схеме обналички. Как оно могло вообще работать без должной охраны? В Донецке СБ Привата укомплектована кастрюльщиками?
ну это вы опер, умный, а они — не слишком, знаю из источников. убивать — много ума не надо. стреляли практически в упор — да кто угодно бы попал!это для вас профессионально? и откуда вы знаете, слышен ли был ревун? из сми? а то — “надежный источник информации”!
да шли они не за копейками, а натурально в депозитарий, но их “гениальный” план не сработал.
Если находясь в состоянии нервного срыва, легко стрелять из самодельного оружия с глушителем, в закрытом помещении, при этом четко попадать в цель, не ранив себя и подельника, то я наверно безнадежно отстал от жизни и ничего не понимаю. ))))
«стреляли практически в упор — да кто угодно бы попал!»-после этих слов мне стало страшно выходить на улицу.))) Выходит у нас кого угодно можно брать в Сокол или Альфу, все достойные. А про “надежный источник информации” я ничего не говорил. Надежных источников не бывает.
дело в том, что далеко не кто угодно сможет выстрелить в человека, тем паче в женщину. к счастью. а только отморозки. вы путаете, у них был не нервный срыв, а паника, потому что они поняли, что сейчас за ними приедет охрана. и это не ботаники какие-нибудь, а “ранее судимые”, что ж вы их совсем за младенцев слюнявых держите? они знали куда идут и готовились убивать.
Я полностью согласен что убивали не ботаники какие-нибудь.
О том и речь, что убийство было совершено продумано, осознано и человеком готовым на это, а вот все остальные стадии преступления совершены бездарно, глупо и без предварительной подготовки. Вот это и вызывает сомнения.
Изучайте личности обвиняемых:ранее судимый и человек служивший в СПЕЦНАЗЕ и работавший ТЕЛОХРАНИТЕЛЕМ.Так,что вопрос о стрельбе снят.Да и в небольшом помещении двум подготовленным людям расстрелять пять безоружных жертв-не проблема.Да,сработал ревун,ребята очканули при виде пяти трупов и решили хотя бы не спалится,для чего и забрали комп на котором,по ИХ мнению,был сервер.И вообще,хватит обсасывать мелочи незначительные.Если вы хоть немного знакомы с расследованием такого уровня дел,то должный знать каким ОГРОМНЫМ комплексом мероприятий и следственных действий доказывается вина:тут и воспроизведение обстановки и обстоятельств совершения преступлений,на котором ОБВИНЯЕМЫЕ сами рассказывают и показывают(естественно на камеру и в присутствии адвокатов СВОИХ),баллистика(которая опровергнет либо подтвердит их слова) и т.д. Не несите чушь.
Слышал сегодня в транспорте, что патроны к убийству были ментовской сери.Кто то что-то знает?
Главное слово в вашем сообщении в ТРАНСПОРТЕ.Из того же источника:с Луны высадились гуманоиды и приземлились а Межигорье,а Киркорову дочь родила Тимошенко…
Как только звучит фраза “раскрытие преступление пребывает на личном контроле у…” — всё,считай кто-то попал под раздачу. Ни один СМ (кроме паспортиста :-)) не поверит, что умница-следователь силой логики и убеждения принудит сознаться преступника в пяти трупах. Коль сознались за такой короткий срок — пытки были однозначно. Зря Министр публично говорил, что над задержанными насилия не было — лучше вообще деликатно обошёл бы эту тему.
Вопрос, а тех ли пытали… Опять этот “личный контроль” играет дурную шутку — такие дела за столь короткий срок не раскручиваются, при всём комплексе мероприятий. Просто определяется круг вероятно-причастных, потом отсекаются все, по мнению руководства, лишние и остаются наиболее-вероятно причастные, как правило нарики, ранее судимые или просто сироты убогие, не могущие за себя постоять. Этих под пресс и в результате покаянка. А тут такой подарок — в круге подозреваемых ранее судимый за убийство и к бабке не ходи, из кого престпника будут делать.
Хорошо, если по банку действительно настоящих ублюдков задержали, а если нет? Доказуха, откровенно говоря, — гавно. Ствол видите ли нашли там где показали убийцы. Может и так. А может этот ствол на помойке в соседнем дворе во время отработки нашли? Потом пистолю в пруд, злодея под ток с дружеской просьбой, скажешь на следственном под запись, что ствол выбросил туда то и туда то. А уж мы его найдём. Такой вариант не исключён.
Оружейника-кулибина выловили — вот это в результате розыскных мероприятий вполне вероятно. Чай, не ексклюзив одноразовый делал — подрабатывал мужичонка, о таких определённая слава имеется и информацию при желании получить не проблема. А вот кому он этот самопал сбыл — опять вопрос. Он, что бы себе малёхо срок скостить — на кого угодно покажет.
Тут рассуждают, что пять человек в тесном помещении завалить — не проблема. Ну первого ещё ладно — лежат люди, ждут — авось пронесёт и всё закончится по хорошему. Потом первый выстрел и всё — сами понимаете женжины в истерике, крики, просьбы, все отползают в разные стороны, прячутся под мебель, дёргаются, уворачиваются. Да нет, тут наверное навыки нужны и психика, уже набекрень свороченная.
Одни говорят преступник спецназовец ( откуда эта версия взялась), другие охранник (наши охранники — почти все Борррродачи). Родственники говорят, что никакой не спецназовец , а в Ирпене служил. В принципе, всё равно непонятки. Ну спецназовец, а что наш военный спецназ охеренный практический опыт имеет, что бы по пять человек не моргнув глазом расходывать? Да и какой спец пойдёт с самопальным стволом на серьёзное дело.
Нет, мутновато конечно, мутновато.
И возмущений, парни, не нужно. Есть причины, что народ в милицию не верит. Понимаю, что это прежде всего вина руководства. Но ты бы лично поверил, если был бы родственников одного из тех 8 невиноватых, которых по делу пологовского маньяка осудили ( 3 кстати умерли) И доказательства ведь были тоже железные — покаянки, фактические материалы и прочее. Всё это дело и прокуратура и суд приняли.
А так ведь очень часто и везде — и по наркоте, и по кражам, и по разбоям. Особенно, если “ход расследования находится на контроле у….”
Жена одного из “убийц” отрицает службу своего мужа в спецназе…
Да она сейчас будет отрицать,что он вообще рождался…И это,что играет решаюшую роль,служил он или нет? МАть всегда будет за своего реьбенка.Жена всегда будет за кормильца своих детей.Он тоже был в отказе-конечно ПЖ светит,как тут не уйти! Я как следователь считаю доказательную базу полной,объективной и не требующей инсинуаций.А вы товарищи “специалисты” просто любители посплетничать на досуге и на смерть людей вам плевать-ФАКТ.
Робяти! Харош срать коментами!
Бачу ту є охфіцери, хєнєрали і вапше експерти.
Є хоч одна людина яка стріляла з пістолета???????????
На відео слідчого експеримента “злочинець” показує як він стріляв під стіл.
Витягнув руку, зігнув кисть вниз і до себе, натис спусковий гачок. Спробуйте повторити. Так міг зробити тільки майстер спорту міжнародного класу з гімнастики.
Слідство ведеться необ”єктивно.
Как мусора научили так и “стрелял”. Мусорской “спецназ” пошел на “дело” с купленым самопалом с полуметровой обоймой, а потом еще и под стол в свою сторону “стрелял”. О-о-о! Таких бы стрелков да в почетный овощной караул. Кушнарь уже там заждался своих таварисчей.