Иногда милиции проще фабриковать дела по статьям связанным с наркотиками, чем действительно бороться с их распространением. Об этом в своем блоге на Фокус.ua пишет адвокат и правозащитник Евгения Закревская
В сентябре 2011 года полицейская служба Европол констатировала полную неспособность украинского государства контролировать преступные каналы распространения наркотиков. А чуть раньше генеральный прокурор Виктор Пшонка выразил недовольство тем, как глава МВД Анатолий Могилев пытается противостоять наркобизнесу.
Стать преступником очень легко. Достаточно, чтобы вам по почте пришла посылка
Позволю себе не только согласиться с подобными претензиями к правоохранителям, но и рассказать на реальном примере – чем на самом деле блюстители закона занимаются под видом борьбы с наркопреступностью. В рабочее время и за наши с вами деньги.
Стать преступником очень легко. Достаточно, чтобы вам по почте пришла посылка. Ее не нужно заказывать, не нужно оплачивать, не нужно даже получать или знать о ее содержимом. Отказаться от нее тем более невозможно. Если в посылке обнаружатся наркотики, то адресат, глазом не успев моргнуть, очутится в СИЗО.
Похоже на плохой детектив? Увы, это реальность. Мой подзащитный, Артем З., уже восемь месяцев сидит в СИЗО за то, что на его имя в почтовое отделение пришла посылка, в которой во время таможенного досмотра обнаружили пять с половиной килограмм психотропного вещества JWH-250. Наркотик сразу изъяли, посылку Артем не получал, но это не помешало милиции обвинить его в особо тяжком преступлении «контрабанда/приобретение наркотиков с целью сбыта в особо крупных размерах». Следствие уже закончено и сейчас идет суд. Человеку грозит от 8 до 12 лет тюрьмы.
Обвинительное заключение изобилует неясностями. Следствию не известно, как обвиняемый заказывал вещества, у кого он их заказывал и как оплачивал. Все базируется на домыслах следователя. Есть, правда, одна сомнительная зацепка: известно, сколько покупатель заплатил за особо опасный груз – $20. При том, что один килограмм JWH стоит $1 800, а в посылке их больше пяти. Удачная сделка, не правда ли? Эти $20 — отметка на таможенной декларации в поле «стоимость», информация, указываемая отправителем. Факта оплаты она не подтверждает, и уж тем более не подтверждает, что платил именно Артем. То, что посылку он физически не получал, следствием установлено. Более того – следствие признает, что молодой человек отказался от получения. Данный факт следствие расценивает как попытку «скрыть» свою «преступную деятельность» и уйти от ответственности.
Следствие считает, что собранные доказательства являются достаточными, чтобы обвинить Артема в приобретении наркотических веществ в особо крупных размерах с целью сбыта (ч.3 ст. 307 Уголовного кодекса). При этом никто даже не пытается доказать, что обвиняемый знал о содержимом посылки, заказал ее, собирался получить, а потом торговать содержимым. Этот случай наглядно показывает, что в Украине работает презумпция виновности. Вместо презумпции невиновности, задекларированной Конституцией и Уголовным кодексом.
Таможенная декларация – единственный документ, вернее, копия документа, оригинала в деле почему-то нет, которым обосновывается то, что посылка, содержащая пять килограмм JWH 250, действительно адресовалась Артему. В поле «кому» и «куда» действительно присутствуют его имя и адрес. Но следователь упорно игнорировал остальные данные декларации, в частности, поле «общая масса», где указан вес посылки, отправляемой с данной декларацией: 0,66 кг. Как же получилось, что отправляли посылку полукилограммовую, а пришла пятикилограммовая? Не могло ли случиться так, что декларацию, оформленную на имя Артема, вложили в другую посылку, предназначавшуюся другому адресату? Но следствие это не интересует. Как и не интересует – кто отправлял посылку, куда и кому. Для ликвидации канала контрабанды «особо опасного вещества» – эта информация излишня.
В Украине работает презумпция виновности. Вместо презумпции невиновности, задекларированной Конституцией и Уголовным кодексом
Допрашивать почтовых работников и таможенников следователь не стал, исследовать сайты почтовых служб или связываться с отправителем – и подавно. Хотя, если принять логику следствия, имела место контрабанда наркотиков, и отправитель так же нарушил уголовный закон Украины, как и адресат. И прямая обязанность СБУ или МВД установить это лицо, допросить, и, если есть за что, привлечь к ответственности . Но правоохранители идут по простому пути – возбуждают дело против того, кто оказался ближе.
Самое страшное, что подобное обвинение с использованием презумпции виновности можно предъявить любому. И дело не только в возможности почтовых ошибок, которые случаются гораздо чаще, чем может показаться. Дело еще и в том, что адресат в принципе не может проконтролировать, что ему отправляют в посылке, а, следовательно, не может и отвечать за содержимое. Причем отправителя никто не ищет, а это значит, что подобным образом можно подставить адресата не только по ошибке, но и абсолютно преднамеренно.
8 ответов
шото тут напутано запутано, в тч и в квалификации.адвокат такую ересь
нести не будет хотябы потому что здесь присутствует контрабанда,а она
никак не квалифицирована.менты контрабанду не расследуют,т как подследст
венность сбу.у вас все идиоты,в тч и следователь,его начальник,прокурор
подписывавший карточку и утв обвиниловку…кроме автора статьи.
ваш клиент видимо наркоман и до этого светился,есть показания о сбыте,а
дело возбудили как подготовку и покушение на сбыт наркотиков.
вот вот. ничего о прошлом подсудимого. странно. обнон прекрасно в курсе кто что куда и почём продаёт. скорее всего за Вашим Артёмом висел хвостик в виде склонности к веществам подобным. мальчика одувашку с красным дипломом, отличной работой и рекомендациями сразу бы домой отправили
мгм… совершенно в точку. напутано. но отнюдь не адвокатом.
именно. СБУ НЕ ВОЗБУДИЛО дело по контрабанде. хоть и участвовало в следственных действиях(!) и дело расследовали именно менты. и только по 307-й… БЕЗ ПОКУШЕНИЯ и БЕЗ ПОДГОТОВКИ.
Никакие действия по ПОКУШЕНИЮ и ПОДГОТОВКЕ даже не описываются в обивинительном, не то что не доказывались… Цель сбыта — тоже.
“неизвестно где, неизвестно когда неизвестно у кого заказал посылку, неизвестно как ОПЛАТИЛ (о чем свидетельствует ОТМЕТКА НА Декларации(!) ЧЕМ совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 307 — приобрел с целью сбыта”
Ну чтоб вы здоровы были, граждани меляциянты — “разбойнички с большой дороги” — давайте ка называть вещи своими именами — какому мудрецу пришла такая гениальная мысль — вытянуть “свою посылочку” через сфабрикованное укголовное дело… А в действительности что там было??? Ну а теперь о тех “кто все знает” — несомненно — цыет копюр твердной валюты — да, считать до ста (а в отдельных случаях и выше) — да, как вы там говорите “нам п-уй или платишь или садишься” — это тоже от зубов, рассказать о том, что у вас “люди дохнуть” — это на раз два… работать кулаками вместо головы — всегда пожойлуста… Ну а вот насчет ЗАКОН, ПРАВО, КОНСТИТУЦИЯ — ну разбойникам с большой дороги это не к чему, ну а если что так свою шарманку включим — сам упал, сам умер, все норкоманы и слабенькие, да собственно все уже написано и расписано… А теперь о другом — сотрудники таможни, курьерской почтовой службы — там же что не бумажка то преступный служебный подлог, до какой степени подлости нужно довести себя чтобы вытворить такое!!! Скажу только одно — обнаружили запрещенные к пересылке вложение (ст.341 ТКУ) — а где официально зарегистрированный Протокол о нарушении таможенных правил — странно, но отсутствует, где возбуждение УД по 305 — отсутствует (а по сему какой пункт должен был применится 1948 инструкции — правильно 25), что должна была сделать таможенная лаборатория, получив пробы и образцы без сопроводительных документов — правильно — составить акт о таком грубейшем нарушеними, отправить обратно тому кто это все затеял, а не приписывать “посылочку” со слов чьих-то — вот где сценарий пошел не по задуманному плану — СБУ(господин Афанасьев) а что действительной работы у вас нет — такой ресурс кинули на фабрикацию, только не говорите что не заметили — изымая упаковку отдельно у почтовиков, а вложение — на таможне (без каких-либо адоресных данных) А как насчет того что якобы “посылка находится под таможенным контролем” (ст.44 ТКУ), т.е. вместе с упаковкой, в опечатаном виде, вместе с оригиналами документов передается на таможню. Что называется “Горбатый, а я сказал — горбатый” И последнее — каждый свой путь выбирает сам, похоже участники этой истории выбрали путь подлости и коварства, а по сему можно сказать только одно — прости их господи, ибо не ведают что творят…
Да и еще одна м а л е н ь к а я деталь — по данным сайта отправителя (Китай), данным сайта Америки инкриминуемое почтовое отправление поступило и получино в США (официальные подтверждающие документы суду уже предосталены), и вдруг через неделю оно высвечивается на почтовом сайте Украины — как вам сдается господа, 1. сколько можно зарегистрировать посылок под одним номером, 2.если почтовые сайты двух государств сходится по секундам в своих данных а сайт перевозчика украины показывает что МПО поступило в центр обработки в 15.00 а на таможню передано в этот же день в 9.00 — коиу бы вы больше стали доверять. Вторая м а л е н ь к а я деталь — месяц инкреминуемого действия — январь, который славится тем, что посылки с Китая в этот период доставляютя с огромными задержкамит по срокам (38-58 дней по форуму), т.е в этом месяце данная партия вряд ли была доставлена вообще… а вот ноябрьские, декабрьские отправления всего вернее поступали — а отсюда вывод — под документы отсутствующего отправления вытянули с таможенной зоны то, что нужно было вытянуть… Поскольку разыграно все как по нотам, значит ТЕХНОЛОГИЯ отработана, а значит это уже было ОПРОБИРОВАНО, и никто не рассчитывал что будет изучаться законодательство, что вообще дело будет кем то читаться…
Висел хвостик… супер… всем у кого менты увидят “хвостик” (а им виднее что считать хвостиком) приписать по 5 кг наркотиков… пацаны, а сколько же тогда на ваши “хвосты” приходится…
Метадонту — именно это вы сделали с насильниками Оксаны Макар, чаго уж там — давай ляпи, то ж и так понятно что менты извращенцы сделали с нашим законодательством, страшно даже вслух произносить, а прокурорские с судейскими их прикрывают, ну а как же кормильцы всеж-таки…
киевлянин у нас напротив — все совсем не идиоты (хотя сейчас все участники именно в такой образ входят) — просто всем перечисленным вами выше фигурантам очень хотелось деньжат срубить полегкому…