Всем известно про загадочное место – Бермудский треугольник, где бесследно пропадают корабли, самолеты, люди. Но мало кто знает о таком же месте в Украине – Ивановском районе Одесской области. Правда, там «пропадают» только судьи. Судьям в этом районе явно не везет.
Все началось с судьи Заграничного, который после небольшого застолья решил купить селедку на местном базаре. Но так как денег за покупку он платить не захотел, ссылаясь на свой статус, продавец расстроился и написал на него жалобу председателю Одесской апелляции. Председатель – в то время Член Совета судей Украины, обрадовался возможности освободить вакансию, и тут же обратился куда надо с представлением на увольнение. Судью мгновенно уволили. Теперь Заграничный занимается юридической практикой.
Второй – судья Дымов, погорел на строптивости. Его не увольняли, а просто принудили уйти из суда по окончанию 5-летнего срока. Дымов не дружил с вышеуказанным Членом ССУ, который несколько десятилетий правит областью и ведает судейскими судьбами. По распоряжению «сверху», во время больничного, председателем Ивановского райсуда Одесской области Тымчуком был вскрыт служебный кабинет Дымова, и составлена справка о якобы системных процессуальных нарушениях при рассмотрении дел. Дымову предложили выбор – увольнение за нарушение присяги или заявление об увольнении. Судья выбрал вариант с заявлением, и по примеру Заграничного ушел в юристы. Но спокойно работать ему не дали – «хлопнули» на взятке вместе с «послушным» Тымчуком. Уж очень долго Дымов не писал заявление, терзая нервы всемогущего Члена ССУ! А Тымчук мало влиял на него!
Кроме того, Тымчука подвела жадность – открыто брал деньги, а «долю» наверх не возил! Говорят, что даже под всемогущего Члена ССУ брал! Вот и поплатился… Уголовное дело Тымчука по взятке, с июля 2009 до сих пор не рассмотрено… Тымчук не теряет надежду удержаться в своем кресле. Для чего, выполняет все желания апелляционного «босса», а так же других всемогущих лиц. В том числе, по «подставам» другим судьям.
Именно с подачи Тымчука, был уволен судья того же суда Донин. С ним правда пришлось повозиться – не хотел уходить. Мол, семья большая, ребенок раком болеет, нарушений в делах нет. Но заказ уже был размещен. Донину «сделали» ДТП, и возбудили уголовное дело. То, что он был в этом ДТП пассажиром, судью не спасло. Пока Донин лежал в больнице с травмами от аварии, по примеру Дымова, его служебный кабинет вскрыли, и составили липовую справку. По справке, все тот же Член ССУ написал представление на увольнение судьи. Донин лежал в больнице, а Высший совет юстиции рассмотрел представление на увольнение, а Президент выдал Указ.
Но одного судьи Донина оказалось мало для отработки. Тымчуку поступил новый заказ – на судью Погорелова, который является крестником апелляционного председателя. Правда, уже не от крестного, а от «лиц», которые держат руку на пульсе по делу о взятке Тымчука. С судьей Погореловым поступили до боли просто – после затянувшейся вечеринки по поводу Дня прокуратуры, под утро 03.12.2011, Тымчук посадил пьяного друга в его автомобиль, и пожелал благополучно доехать домой в Одессу. Но Погорелов был так пьян, что в районе села Билка потерял управление автомобилем. Это привело к аварии. Погорелов получил серьезные травмы – у него даже мочевой пузырь разорвало. Тымчук, прибыв на место, убедил коллегу, что не стоит ехать в больницу в город, так как не удастся договориться с экспертами по поводу отсутствия алкоголя в крови. Поэтому, Погорелова завезли в Ивановскую райбольницу. Хирургов вызвали из города. Однако, «прятки» привели к почечной недостаточности. Теперь Погорелов поправляет здоровье в областной больнице. Его ДТП не осветили как обычно в Интернете, – крестный предпринял усилия. Но надолго ли Погорелов останется в должности? Заказ-то чужой! И не в полном объеме выполнен.
Кто будет следующим, и как дальше сложатся судьбы судей Тымчука и Погорелова – буду извещать любопытных читателей!
Продолжение следует……
Иван Непомнящий, специально для ОРД.
10 ответов
Бгггг! Теперь понятно почему прокуроры так блатняк любят)))
Этот пост, приведённий ниже, от 10.11.2011г. А следующего дня судья засудила всех на сроки от 7 до 8,5. Бесполезно дрыгаться. Юридически невозможно эту систему одолеть. Сплошная круговая порука. Чтоб оправдательный приговор вынести, так надо более полтора десятка “правохранителей” посадить и уволить. Даже не знаю что и советовать этим бизнесменам…
Вчера (т.е. 09.11.2011г.) на 4 часа был парализован Барышевский райсуд Киевской обл. Трое подсудимых вскрыли вены на знак протеста и отказались выходить из автозака. Конвойные два часа пробовали их оттуда достать. Это напоминало МикроОдессу районного масштаба. Всё оцепили и перекрыли, но до стрельбы и гранатомётов дело не дошло (предлагалось кинуть туда дымовую шашку, но испугались прибывшего прокурора и всего руководства района, нужно ведь ЧП припрятывать, не допустить разглашения!), хотя кто-то из прибывших и пробовал визжать “Нападение на конвой!”. Через два часа трое здоровенных милиционеров, визваных в помощь двум десяткам других, таки сумели оглушить сопротивлявшихся и в безсознательном состоянии (скорее от значительной потери крови!) затащили в зал суда. Врачи двоим забинтовали порезы рук в зале суда, а одного возили в больницу зашивать руку. Откуда взялись режущие предметы — неизвестно! Расследование засекретили! В зале суда, по словам присутствовавшего там межрайонного прокурора, начали проводить секретное служебное расследование, вызвали понятых, эксперта-фотографа, следователя (он даже ранее был причастен к фальсификациям рассматриваемого уголовного дела), а вот адвокатов этих подсудимых не подпустили и близко, и родных не пустили, даже не потрудились следов крови в коридоре поубирать! Подсудимые требовали отвода прокурора за разглашение даных досудебного следствия и за “инструктаж” свидетеля перед допросом, а также самоотвода (отвода) судьи, которая покривала фальсификаторов и не обеспечила в течении года лечение подсудимому, а ему полтора года назад майор милиции во время пыток сламал ударом ноги челюсть (что, естетственно, проверками-следствиями не подтвердилось, ну может сам упал со скамейки!), в результате загнивания (остеомиэлит нижней лицевой челюсти) выпали зубы, жизни подсудимого грозит опасность. Судья, разумеется, ходотайства не удовлетворила. Саму себя отстранить? Ни-за-что! Судья также постановила, что материалы уголовного дела находились у неё, а с этого следует, что фотокопии можно смело тиражировать, и это не будет нарушением статьи ККУ! И можно давить на свидетеля, инструктировать, а за это тоже ничего не будет…прокурору. КК України: ст.364 Зловживання владою або службовим становищем; ст.386 Перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку; ст. 387 Розголошення даних досудового слідства або дізнання. Судилище завершилось в 20 часов вечера при полном молчании (протесте) подсудимых. Уголовное дело полностью сфальсифицировано от начала до конца! Ни одного доказательства! Более того, странный прокурор “под занавес” принёс заверенную фотокопию из райотдела милиции станицы из журнала регистрации преступлений, где указаны даты совершения преступления не 5 февраля, а на день раньше! Но заявление написано 5 числа, и обвиняют подсудимых в совершении преступления именно 5 февраля 2010 года! На фототаблице уголовного дела обнаружены следы взлома входной двери, но их обвинили в проникновении в дом путем разбития окна, которое не имеет повреждений! Судья отказала в исследовании данного факта и в дополнительном допросе потерпевшей!Прокурор запросил по 12 лет каждому!!! В 11 часов утра 11.11.2011г. будет зачитан приговор.
Да уж, думал что это норм. сайт, а оказалось что и здесь дешевые заказушки пролетают. Очень порадовала информация о бедном страдальце судье Донине, мол несчастного так обижают. И никто не упомянул, что судья Донин до своего увольнения мог за определенную сумму выдать любое решение. Так в 2009 г. по иску ущемленного потребителя, который якобы купил водку Хлебный Дар и отравился, данный служитель Фемиды выносит ухвалу о запрете производства водки Хлебный Дар и изьятии ее из продажи по всей территории Украины. Понятно, что это был заказ Черняка. Помимо этого, известно что указанный судья также что то отнимал у Фокстрота. И Когда наконец веревочка довертелась, ща мля поднимают вой, что бедный и несчастный он. а его и так обижают. Хотя известно что за заказуху от Хортици он получил 200 у.ев.
Статья-БРЕД. Какие -то путанные факты,нет общей линии…Заказуха на лицо…Дешево ребята…
УГ
А ведь никто это не опроверг — значит правда, побольше фактов дорогие корреспонденты !!!! Героев страна должна знать !!!!
в статье только тысячная доля о том что творится в судах одессы и области. пора гнать мафию луняченко который больше 20 лет сидит на этом месте. да еще сыночка своего и племянничка усадил судьями.
все это бред…и фигня…..
и с Игорем все нормально я то знаю что я говорю
Вчера Конституционный суд разъяснил норму Налогового кодекса, согласно которой ежемесячное денежное содержание, выплачиваемое судьям, не должно облагаться налогом. Действия Государственной налоговой службы, насчитывавшей судьям налог на доходы физических лиц, признаны незаконными. Только судьи Верховного суда уплатили налогов на 462 тыс. грн. Юристы считают, что для плательщиков добиться возврата уплаченных сумм практически нереально. Об этом пишет ”Коммерсант-Украина”.
Конституционный суд (КС) обнародовал вчера принятое решение по конституционному обращению Верховного суда Украины (ВСУ) с разъяснением ст. 165 Налогового кодекса, определяющей доходы, не подлежащие налогообложению. В частности, данная статья гласит, что суммы пенсий и ежемесячного пожизненного денежного содержания не облагаются налогом на доходы физических лиц (НДФЛ). Необходимость обращения судьи ВСУ объясняют тем, что фискальные органы неоднозначно трактуют налоговое законодательство в отношении судей, имеющих право на отставку, но продолжающих занимать свои должности. Как сообщили “Ъ” в пресс-службе Верховного суда, своим письмом от 14 марта N5013/6/17-0715 Государственная налоговая служба (ГНС) разъяснила, что такие судьи должны платить 15-процентный НДФЛ с сумм получаемого содержания.
В КС считают, что ежемесячное денежное содержание судьи, выплачиваемое из госбюджета, не относится к вознаграждению и не является частью его зарплаты. “Это содержание является самостоятельной гарантией независимости судьи и составляющей его правового статуса”,— говорится в решении КС. То есть судья, имеющий право на отставку, но продолжающий работать на своей должности, получает соцпомощь, гарантированную государством, а также законами “О судоустройстве и статусе судей” и “О статусе судей”.
ПОЛНЫЙ БРЕД! СДЕЛАЛИ “УВАЖАЕМОГО” СУДЬЮ ЖЕРТВОЙ! )))))))))))) СМЕШНО, РЕБЯТА! ДА И НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО! НЕВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ ПОНЯТНО, КТО СДЕЛАЛ ЗАКАЗ НА ЭТУ БРЕДОВУЮ СТАТЬЮ… В НАШЕ ВРЕМЯ ВЕЗДЕ БЕСПРЕДЕЛ, НО ФАКТЫ В ДАННОЙ СТАТЬЕ ЧЕРЕЗ ЧУР ПРИУКРАШЕНЫ… В ПОЛЬЗУ ТОГО ЖЕ “УВАЖАЕМОГО” СУДЬИ!!!