Судья-взяточник о том, как покупаются и продаются судейские должности в Украине, расценках и процедурах. А также о нравах высшего руководства судейского корпуса Украины.
Прочтя вынужденные откровения И.Зварича, понимаешь: в украинский суд за справедливостью ходить не стоит.
Продолжаем публикацию протоколов допросов судьи-«колядника» Игоря Зварыча. Экс-председателя Львовского апелляционного административного суда, взятого с поличным 2 декабря 2008 года работниками СБУ и прокуратуры при получении взятки в особо крупном размере.
С первой частью откровений экс-судьи И.Зварича можно ознакомиться в предыдущей публикации: «Главой Конституционного суда Украины может стать махровый взяточник».
Напомним: при обысках по месту работы и проживания председателя суда и шести его подчиненных — судей Львовского апелляционного админсуда сотрудники СБУ и Генпрокуратуры изъяли свыше одного миллиона долларов США и двух миллионов гривен.
На допросах фигурантов громкого уголовного дела выяснилось, что коррупцией поражена практически вся судебная вертикаль Украины. О том, как в украинских судах дают и получают взятки, узнайте из протоколов допросов экс-судьи И.Зварыча.
Отметим, что в показаниях И.Зварича есть эпизод заноса взятки в секретариат Президента Виктора Ющенко — для утверждения назначения Зварича на должность. За позитивное решение вопроса кому-то из работников секретариата Ющенко перепало 100 000 евро. Как известно, все кадровые решения судейской администрации проходили через главу юридического департамента СП Игоря Пукшина. А саму кандидатуру И.Зварича на высокую должность председателя Львовского апелляционного административного суда подавал Арсений Яценюк. Вопрос: кому из этих двух товарищей досталась немалая взятка? И почему этот вопрос сегодня не интересует следствие, вдруг ограничившее резонансное «дело Зварича» одним лишь этим судьей? Ведь «колядник» Зварич, по-сути, «сдал» множество своих коллег-коррупционеров из числа судей?
Допускаем, что если бы «дело Зварича» расследовалось всесторонне, объективно и во всей полноте обширного обвинительного материала, судить в Украине было бы некому — за решеткой оказался бы весь судейский корпус. Погрязший в криминале и разложившийся морально.
А о культурном и образовательном уровнях этого корпуса вы также узнаете из протоколов допроса малограмотного И.Зварича. Из протоколов, которые мы публикуем, сохраняя стилистику, пунктуацию и орфографию этого обычного украинского судьи.
Протокол допроса И.Зварича от 5 мая 2009 года:
«Запитання слідчого: — На протязі декількох днів Ви у відсутності своїх захисників, даєте покази відносно голови Вищого адміністративного суду України Паснюка О.М. та інших посадових осіб, про відомі Вам скоєні ними злочини. Поясніть слідству, чому Ви за минуванням декількох місяців з дня порушення кримінальної справи відносно Вас, вирішили дати ці покази.
— Сьогодні, 05 травня 2010 року я даю покази з приводу пред«явленого обвинувачення у відсутності захисників, тому що не бажаю передчасного розповсюдження інформації з приводу вчинених злочинних дій вищенаведеними у моїх попередніх поясненнях посадовими особами.
Що-до заданого мені питання, то бажаю сказати наступне.
Під час мого перебування в грудні 2008 р, в лікарні «Богдан» до мене в лікарняну палату прийшли перший заступник голови Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнарик М.П. та голова кваліфікаційної комісії суддів адміністративних судів України Сергейчук О.А. В палаті Кушнерик М.П. залишив мене з Сергейчуком О.Ф., з яким у мене відбулась розмова з приводу порушеної відносно мене кримінальної справи.
Під чса цієї розмови Сергейчук О.А. повідомив мені, що приїхав до мене по вказівці Пасенюка О.М., який вважає що по справі мені потрібно активно захищатися, піднімати громадскість, залучати пресу, звертатись у вищестоячі інстанції, проводити пресконференції, а Вищий адміністративний суд України, особисто голова цього суду мене не залишать одного в біді.
Так як своїх вони не кидають. Він просив мене коротко описати події, які відбувались зі мною та передати запис, через Кушнарика М.П. коли він буде повертатись у м.Київ від своєї родини, що я і зробив.
На виконання даних мені головою Вищого адміністративного суду України Пасенюком О.М. вказівок через Кушнарика М.П. я просив призначити на 9 грудня 2008 року пресконференцію з представниками засобів масової інформації на якій розказав разом з присутніми суддями про події, які відбулись в суді 3 грудня 2008 року. З 12 грудня 2008 р. по 09 березня 2009 р. я був незаконно позбавлений волі та перебував у невідомій місцевості у незнайомих осіб, які вимагали у мене гроші та знущались наді мною, а тому не знав, які рішення приймались відносно мене Радою суддів за ініціативою голови Віщого адміністративного суду України Пасенюком О.М.
Лише в даний час я з допомогою моїх захисників ознайомився з тими рішеннями та виступами в пресі пасенюка О.М. з яких слідує, що всі ці дії я робив з власної ініціативи, без його відома і погодження, у власних, спекулятивних цілях.
Такі безпідставні висловлювання голови Віщого адміністративного суду України Пасенюка О.М. є свідченням того, що ні Вищий адміністративний суд України в особі Ради суддів, ні голова цього суду Пасенюк О.М. і не думали захистити мене від грудневих подій 2008 р. а навпаки намагаються всю вину за виконання їхніх вказівок, вимог перекласти на мене, що є неправдою.
Саме тому, після ознайомлення з цими діями та виступами в пресі голови Вищого адміністративного суду України Пасенюка О.М., які не відповідають дійсним обставинам я і даю в даний час ці покази.
В продовження показів, даних мною 30 травня 2009 р. бажаю дати покази з приводу призначення мене на посаду голови Львівського апеляційного адміністративного суду України.
Працюючи у обласному суді Львівської області суддею кримінальної палати склалась нездорова атмосфера у стосунках з деякими суддями та керівництвом суду, а тому я вирішив поміняти місце роботи та перейти працювати в іншу систему судів, які на той час були на самому початку утворення в Україні, а саме в адміністративний суд,
Під час поїздки на з«їзд суддів України восени 2005 р, перебуваючи в одному купе поїзда Львів — Київ № 92 я поділився з своїми планами, в той час з начальником територіального управління ДСА (Державної судової адміністрації — «А») України у Львівській області Тертичним В.Г. Під час нашої розмови Тертичний В.Г. сказав мені, що є другом голови Вищого адміністративного суду України Пасенюка О.М. з яким він може відносно мене переговорити та повідомить мене про наслідки розмови.
Одночасно він сказав мені, що якщо ведеться мова про те, що мене крім судді призначать головою апеляційного суду, то я повинен підготувати для цього гроші. Суму він не уточнював, просив, щоб я визначився, що я можу запропонувати. На моє питиння чи це обов”язково Тертичний В.Г. відповів що в іншому випадку розмови з Пасенюком О.М. не буде, а також я повинен і його, Тертичного В.Г. також матеріально заінтересувати. Я повідомив йому, що в мене є мої власні 30 тис. доларив США, більше в мене немає і позичати я не буду. Після цього зимою 2005-2006 років Тертичний В.Г. повідомив мене, що в нього відбулась розмова з Пасенюком О.М. і питання в принципі є узгодженим.
Після чого я підготував потрібні документи, узгодив питання з головою апеляційного суду Государським В.Ф. про перехід в Адміністративні суди і відвіз документи у відділ кадрів Вищого адміністративного суду України. При співбеседі з Пасенюком О.М. мені було сказано, що розмова про посаду голови суду буде зі мною після того, як я пройду Верховну раду України і стану суддею апеляційного суду та дотримаюсь умов узгоджених з Тертичним В.Г.
Весною 2006 р. мене було обрано в числі інших суддею Львівського апеляційного адміністративного суду.
Після цього, виконуючи умови, в які я був поставлений Пасенюком О.М. та Тертичним В.Г., весною 2006 року, я переговорив з Тертичним В.Г., який повідомив мене, що домовився з Пасенюком О. про мій приїзд в м.Київ та вирішення питання подання моїх документів на посаду голови суду. При цьому він мені сказав, щоб я взяв з собою гроші для Пасенюка О.М. та спитав мене, яку частину грошей я передам йому, за те, що він принципово узгодив моє призначення на посаду голови суду.
Весною 2006 р. я взяв 30 тис. доларів США, які були мої особистим зберіганням, і про які не знала моя моя сі”мя, та в кабінеті начальника територіального управління ДСА України у Львівській області по вулиці Чоловського 27 м.Львові передав Тертичному В.Г. на його вимогу 5 тис. доларів США. Гроші при передачі знаходились в конверті по 100 доларів кожна банкнота.
Тертичний В.Г. взяв передані мною йому гроші та підтвердив інформацію, що тепер я можу їхати до Пасенюка О.М. та передати Пасенюку О. гроші та узгоджувати питання вже з Пасенюком О.М.
В домовлений день весною 2006 р. я приїхав у м.Київ, прийшов на вулицю Московська 8, де знаходиться Вищий адміністративний суд України. Перед цим 25 тис. доларів США я помістив в конверт в пачках по 10 тис. доларів США — 2, упаковок та 5 тис. доларів США — 1 упаковка, купюрами по 100 доларів США.
Цей конверт з грошима в сумі 25 (двадцять п”ять) тис. доларів США я передав Пасенюку О.М. весною 2006 року в його службовому кабінеті по вул Московській 8 м.Кієва. На його вимогу, з метою подачі ним подання про призначення мене на посаду голови апеляційного суду. Гроші знаходились в конверті по 10 тис. доларів США — 2 упаковки та одна — 5 тис. доларів США банкнотами по 100 доларів, які я передав безпосередньо в руки Пасенюка О.М., а він поклав їх в робочий стіл.
При цьому Пасенюк О.М. зазначив, що на посаді голови я повинен чітко виконувати його вказівки, які стосуються конкретних справ, вразі його приїзду у Львів чи іншу область територіальної юрисдикції суду апеляційного займатися організацією його відпочинку та його друзів, співпрацювати з його другом Тертичним В.Г., пам«ятати, що одноразова дача грошей на посаду голови це не вирішення питання, періодично потрібно привозити гроші, які потрібні йому на різні організаційні потреби.
Після цього Пасенюк О.М. подав подання у Раду суддів адміністративних судів України на призначення мене головою Львівского апеляційного адміністративного суду, яке було позитивно вирішено Радою суддів та подав подання з Рішенням Ради Суддів Президенту України на моє призначення.
Однак вирішення цього питання в Секретаріаті Президента України затягнулося, внаслідок чого, як мені було сказано Пасенюком О.М. під час телефонної розмови, що повернулись матеріали відносно мене у Вищий адміністративний суд України (нерозб. — «А») без розгляду. Одночасно Пасенюк О.М. в телефонній розмові повідомив мене, що і дальше буде підтримувати мою кандидатуру на посаду голови суду, для цього потрібно вчинити ще деякі дії і мені необхідно приїхати до нього.
Через деякий час я, попередньо узгодивши по телефону, приїхав до Пасенюка О.М. щоб вияснити ситуацію з моїм призначенням на посаду голови суду. Пасенюк О.М. прийняв мене у своєму службовому кабінеті та сказав, що є певні труднощі з проходженням моїх документів через працівників Секретаріату Президента України, йому потрібні додаткові кошти, а саме 100 тис. євро, після чого він знову займеться скеруванням моїх документів в Секретаріат Президента України повторно.
Після цієї розмови я зустрівся з товаришем, однокурсником Олександром Павленком, який на той час займався бізнесом, був Генеральним директором страхової компанії «Універсальна» та попросив його позичити 10 тис. євро на вирішення моїх особистих питань, пов«язаних з моїм призначенням на посаду голови апеляційного суду, що саме таку суму в мене вимагиє Пасенюк О.М.
О.Павленко сказав мені, що постарається мені допомогти, дати мені свої особисті з його рахунку гроші, але не євро, а в доларах США еквівалентно до євро.
Пройшов якийсь час і О.Павленко передзвонив пені та сказав, що я можу приїхати в м. Київ, в його офіс, що знаходиться в кінці вул Орлика у м. Києві на протилежній стороні до вул. Шовковичної і взяти обумовлені гроші. Літом 2006 р. в кабінеті офісу О.Павленко я отримав в конверті 130 тис. доларів США.
Гроші були в упаковках по 10 тис. доларів в купюрах по 100 доларів.
З конверта я витягнув одну упаковку а саме 10 тис. доларів США, після чого по телефону домовився з Пасенюком О.М., щоб він мене прийняв. Узгодивши з ним годину, я прийшов у Вищий адміністративний суд України, в приймальню до голови суду і був ним прийнятий. В кабінеті голови суду на вимогу Пасенюка О.М. я передав йому 120 тис, доларів США в конверті жовтого кольору, який він взяв та положив у шухляду стола, повідомивши мені, що буде вдруге подавати мої документи в Секретаріат Президента України та підтримувати мою кандидатуру на посаду голови апеляційного суду на Раді суддів.
Мої документи вдруге були подані Пасенюком О.М. на Раду суддів адміністративних судів України, ним підтримані і подані в Секретаріат Президента України.
Знаючи що Секретаріат Президента України буде консультуватись з губернатором Львівської області, на той час Петром Олійником з приводу погодження кандидатури на посаду голови суду, я звернувся до знайомого адвоката — бізнесмена В.Косенко з проханням вияснити в П.Олійника, через своїх знайомих його відношення до моєї кандидатури на посаду голови суду. Через деякий час В.Косенко повідомив мені, що П.Олійник, який уже підтримував на цю посаду З.Котика, тепер не буде заперечувати проти моєї кандидатури.
В той час, коли мої документи знаходились в Секретаріаті Президента України на вивченні, В.Косенко повідомив мені, що в нього є інформація про те, щоб я став головою суду представники Секретаріату Президента України, які вирішують це питання і доповідають Президентові України кандидатури будуть (так в тексте — «А») хотіли за позитивне рішення 1 млн. доларів США, в крайньому випадку 700 тис. доларів США, і якщо буде потрібно, то він готовий допомогти мені дістати ці гроші. порадившись з О.Павленком, я відмовився від продовження такої розмови, а не тільки вчинення якихось дій по цьому питанню.
Після цього мені передзвонив О.Пасенюка, який сказав, що мої документи, як і інших кандидатів, ще вивчаються в Секретаріаті, а тому я повинен приїхати до нього з суддею, якого можна подати на посаду виконуючого обов”язки голови апеляційного суду, щоб зареєструвати юридичну особу апеляційний суд та виробити печатку, статут, почати приймати людей на роботу.
В зв”язку з цим я приїхав у м. Київ з суддею Улицьким В.З. Ми були на співбесіді з Пасенюком О.М., який повідомив мене, що працює по питанням мого призначення на посаду голови суду, документ ще вивчається, а зараз необхідно в терміновому порядку призначити виконуючого обов”язки голови суду, який в майбутньому може бути призначений заступником голови суду.
Таким чином виконуючим обов«язки був призначений Улицький В.З.
Через деякий час, восени 2006 р. через відділ кадрів Вищого адміністративного суду України я був викликаний в Секретаріат Президента України де в різних відділах проходив співбесіди і уточнення моїх даних трудової діяльності, та проходив співбесіду у першого заступника Голови Секретаріату Президента України Яценюка А.П., який сказав, що буде доповідати мої матеріали Президенту України.
У листопаді 2006 р. я був призначений на посаду голови Львівського апеляційного адміністративного суду та почав проводити організаційні заходи по започатткуванню роботи Львівського апеляційного адміністративного суду.
Зимою 2006 — 2007 р., виконуючи вказівки Пасенюка О.М. я зустрічав його та організовував його відпочинок в селі Славське Сколівського району Львівської області де він катався на гірських лижах разом зі своїми друзями та проживав на базі «Динамо» с.Славське, а я оплачував всі їхні витрати пов«язані з відпочинком.
Зимою 2007 — 2008 р. Пасенюк О.М. також відпочивав с. Славське зі своїми багаточисленими друзями, проживав на базі «Динамо», катався з ними на гірських лижах, а я оплачував їхні витрати по відпочинку. Так як це вимагало значних витрат то я просив В.Косенко допомогти мені в організаціЇ цих відпочинкових турів О.Пасенюка, і він мені допоміг в цьому організацією транспорту, частково оплати проживання друзів Пасенюка О.М., закупівлі продуктів та організації відпочинку за межами с.Славське.
Саме в цей час в присутності В.Косенко Пасенюк О.М. дав мені вказівку знайти для нього земельну ділянку в Карпатах, це могла бути закинута база відпочинку з метою будівництва там готелю та зайняття бізнесом,
Організовуючи зимові відпочинуи Пасенюка О.М. в с.Славському з його друзями. яких було біля 10 чоловік, одні приїзджали інші від«їджали, я ніс особисті матеріальні затрати на ці відпочинки, оплачуючи в с.Славському на базі «Динамо» гроші за проживання директору бази п.Володимиру. В цьому мені частково допомагав В.Косенко. Коли ж Пасенюк О.М.поселився в приватному готелі на в’їзді в с. Славське біля «Смерекової хати» то мені оплачувати допомагав М.П. Кушнерик.
На неодноразові прохання у Вищий адміністративний суд України та ДСА України перевести накопичені кошти по економії заробітної плати на коди проведення ремонтних робіт, суд отримував лише обіцянки, а пізніше відмови.
Саме тому, проводячи наради з суддями апеляційного суду, після таких виступів Пасенюка О.М. я просив суддів взяти активну уасть у створенні суду, ремонту приміщення суду, забезпечення себе і апарату суду оргтехнікою, меблями, канцелярським приладдям, сейфами, домовленістю з бізнесменами, спонсорами, меценатами на проведення ремонтних робіт, якщо можливо то наданням грошей на ці роботи, хочу наголосити на тому, що я не просив суддів вчиняти, в зв’язку з цим незаконні дії, тобто вимагати в людей гроші, дії їхні мали бути чесні.
До того ж, в саме цей приїзд Пасенюк повторив свою вимогу про підшукання йому земельної ділянки в гірський курортній місцевості Карпат з метою побудови готелю біля гірськолижного витягу з хорошою, розвиненою інфраструктурою.
Повертаючись до проблем започаткування роботи суду, хочу уточнити ту обставину, що у випадку відсутності належно облаштованого приміщення не було би Львівського апеляційного адміністративного суду. Адже ця вимога виписана в КАС України.
А тому, коли судді з судовими виконавцями зайшли в це приміщення на вул. Саксаганського у м.Львові, то були одіті судді в мантіях то на протязі довгого часу судді працювали у цьому приміщенні, тобто слухали справи, ночували в приміщенні, обороняли це приміщення від незаконних дій військовослужбовців, які намагались заволодіти приміщенням, з допомогою декількох сот військовослужбовців строкової служби та бойової техніки. Судді по своїй ініціативі обороняли приміщення в мантіях, розуміючи, що тільки це може захистити від дій нападників. Для того щоб не застосовувалась важка бойова техніка військовими, судді перед входами в приміщення ставили свої автомобілі, ставали живим щитом та не давали можливості увірватись в приміщення. Тикі дії тривали декілька днів. Суддів ображали, їм погрожували розправою, але всі розуміли, що якщо ми відступимо, дамо захопити приміщення, то апеляційного суду не буде, так як ніхто суду іншого приміщення не дасть.
Про ці обставини я доповідав голові Верховного Суду України Онопенку В.В., голові Вищого адміністративного суду України Пасенюку О.М., голові адміністративної палати Верховного Суду України Кривенко В.І., заступнику Голови Секретаріату Президента України Пукшину І.Г. іншим різним чиновникам. Все це я повідомляв в письмовому вигляді у всі вказані органи України. В суді є вся ця переписка.
До того ж в СБУ Львівської області, УМВС Львівської області є оперативні зйомки цих подій.
Саме після того як судді відстояли приміщення суду, не переривали в зв«язку з такими бойовими діями слухання справ в суді в жовтні 2007 р. мені передзвонили Пасенюк О.М., його перший заступник Сірош М.В., заступник Голови Секретаріату Президента України Пукшин І.Г., керівник управління верховного суду України Мельник М.І. та повідомили мене, що вони вирішили подати мене на присвоєння мені звання «Заслуженого юриста України». Я жодним чином не ініціював цього питання ні перед ким. Та й присвоювали мені це звання не за особисті заслуги, а за роботу, дії, відношення до роботи, людей всіх суддів апеляційного суду.
А тому для мене дивним, якщо не сказать більше, стало Рішення Ради суддів адміністративних судів України про звільнення мене з посади голови суду, так як я проводив 09.12.2008р. пресконференцію в мантії, адже саме в мантіях судді захищали приміщення суду від незаконних нападів, ходили на роботу з одного приміщення в друге, ночували в приміщенні суду, про що знали Голова Верховного Суду України, Голова Вищого адміністративного суду України, Голова ДСА України, Президент України. До того ж судді по своїй ініціативі прийшли на пресконференцію в мантіях, зразу ж з судових засідань, а я не мав можливості давати їм будь-яких вказівок, так як знаходився в лікарні і приїхав в суд за декілька хвилин до пресконференціі.
Продовжуючи покази з приводу вказівки Пасенюком О.М., даної мені як голові суду, що-до підшукання для нього земельної ділянки, повинен сказати, що я усвідомлював, що в разі невиконання цієї вимоги я можу позбутися посади голови апеляційного адміністративного суду, а в разі незрозумілої реорганізації апеляційного суду то і можливо посади судді, так як не буде самого апеляційного суду.
У зв”язку з цим я повинен був або знайти та організувати Паснюку О.М. оформлення земельної ділянки, на ту особу, яку він вкаже, або надати йому гроші на покупку цієї земельної лілянки в курортній місцевості Карпат для побудови готелю та зайняття бізнесом з розвиненою інфраструктурою та з наявністю в поблизості хорошого витягу для зайняття гірськолижним спортом.
Хочу нагадати, що такі вимоги були поставлені мені, як майбутньому голові апеляційного суду при прийнятті мене на роботу, тобто виконувати вказівки і вимоги голови Вищого адміністративного суду України.
В зв«язку з цим про потребу підшукання земельної ділянки в районі гірськолижного курорту «Буковелі» весною 2008 р. я звернувся до голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепія П.М.
При цьому я не говорив йому для кого та чому потрібна ця земельна ділянка. Я вважав, що він не повинен знати обставини пов”язані з вказівкою Паснюка О.М.
В зв”язку з тим, що конвой має доставити мене в СІЗО, свої покази припиняю і продовжу завтра.»
Остается добавить, что перспективное «дело Зварича» стоило карьеры, кроме самого судьи, еще двум людям — Петру Олейнику, председателю Львовской облгосадминистрации, и судье Вячеславу Любошевскому. Именно в кабинете П.Олейника предприниматели отдавали деньги И.Зваричу за благоприятные для себя судебные решения. П.Олейник уже умер…
По «делу Зварича» в разных статусах фигурировали еще семеро судей того же апелляционного суда. Все они живы. И — работают. В том же суде.
Председатель Высшего административного суда Александр Пасенюк пошел на повышение — сегодня он судья Конституционного суда Украины и «тлумачит» нам Конституцию. Занимаемая им позиция в КС полностью устраивает правящую команду.
Игорь Зварич осужден к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества в сентябре 2011 года. 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества получил еще один судья этого суда Вячеслав Любошевский, который выступал посредником в получении И.Зваричем взяток.
Фото tsn.ua
Георгий Семенец, редактор, «Аргумент»
32 ответа
Так разве это только один суд такой?
Цікаво, а що конфіскували в ,,колядника,,? Бідний, мав всього 30 тисяч доларів за які навіть сімя не знала. А де ж ти, виродку, їх взяв? Наколядував на кримінальних справах, а значить, що за злочин посадив не того та ,,відбілив,, злочинця, або просто ,,відбилив,,! А тепер змальовує себе жертвою Пасенюка, АП і т.д. А я думаю — яке йшло, такого й здибало. А, взагалі, жах. Такі факти і повший штиль. А ми розказуємо, що ми європейська країна. Дудки. Навіть називати якусь ,,дику,,країну не буду для порівняння з Україною, щоб не обідити її жителів. Ми — нижче унітазу. І все гниє з верхівки — АП,ВР,КМ,ГПУ,МВС,СБУ,суд.Чи, може, ті що живуть на 800-1000 грн, в місяць цим заправляють і вони довели Україну до… навіть такого поганого слова добрати не можу?
А чё, уже можно протоколы печатать в Инете до того, как приговор будет? Эйто-что, слЫв запланированый? 🙂
Не понял я
а почему нет? Если ты хочешь тайного суда, о это значит, что другие обязаны таого же хотеть. Пшелнах проходимец-здесь суд общественный, не для таких к ты.
Суд у нас действтельно такой и не только суд .а следствие и прокуратура .я это знаю как потерпевшая сторона в уголовном деле индустриальный суд Днепропетровска.Было сделано так,чтобы мне материальный ущерб возмещён не был,преступника пытаются осудить по более лёгкой квалификации статье и подвести под прошедшую амнистию.Это всё отвратительно и противно. Я бьюсь за законный приговор почти 3 года Преступник сделал меня нищей.Я болею и не хватает средств на еду и продукты.И я считаю ,что я такая не одна.будет ли конец этому произволу?!
Цікаво, а справа на Зварича закрутилась із-за 1млн. який він не дав за рішення АП, тому СБУ “включили”?
А проблемно хіба розкрутити благочинні вчинки по Славську і т.ін.?
А можливо, це “скелет у шафі” для Яценюка… Адже він себе правонаступником ЮВТ рахує
Все это горькая правда. В практической юриспруденции более 30-ти лет, но так отвратительно как сейчас себя никогда не чувствовал.
Ну сцуко, есть же Высший Суд.
никогда не задумывались — почему не происходит реформаций в сфере “конституционной”(суды всех инстанций)? потому как золотую жилу нельзя прервать-кормиться надо! лично был “свидетелем” — за положительное решение судьи Голосеевского р-на (суд первой инстанции) (ФИО пока не назову — работает и жирком заплывает на глазах) в мою пользу (квартирный вопрос) посредник-юрист затребовал около 5000 долл., не гарантируя, что в мой вопрос решиться положительно в апеляционном суде (там уже расценки выше)… О каком правовом поле идёт речь, люди!!! кто дал больше, тот и прав — вот все права и свободы в нашей, ни от кого и ни от чего не зависимой стране. Если и начинать что-то менять в моей любимой стране, то в первую очередь — судейскую систему, ибо от них,”родных”, зависит СПРАВЕДЛИВОЕ решение спорных вопросов. А прикрываться платьем ослепшей Фемиды, по крайней мере — стыдно господа, для уважающего себя человека. Хотя деньги и честь понятия — несовместимые…
а как в рамках уголовного дела по обвинению Зварича следствие решило вопрос по всем остальным фигурантам, кто был назван и чьи действия подпадают под статьи уголовного кодекса? в отношении названых двух понятно, а остальные? Возбуждались ли в отношении них уголовные дела, отказывалось ли в возбуждении уголовных дел, прекращались ли, приостанавливались?Почему они на свободе? Или их теперь на подвесе, как кукол-марионеток держат? А кто же кукловоды?
“Янукович назначил Станислава Курмана руководителем управления СБУ в Сумской области”
“Станислав Курман известный как «главный ловец» судьи Львовского апелляционного суда Игоря Зварыча. По документирования дела взяточничества Зварыча Президент Украины Виктор Ющенко в декабре 2008 года наградил Станислава Курмана орденом Богдана Хмельницкого III степени.
Именно после этого дела Президент назначил Станислава Курмана, в то время еще первого заместителя председателя УСБУ во Львовской области, председателем областной СБУ. Однако уже 14 августа 2009 Президент подписал указ об увольнении Станислава Курмана с должности начальника Управления Службы безопасности Украины во Львовской области. Причины увольнения не указаны… ”
какая власть такой и суд, а курман был снят с должности тк дело вышло
из-под контроля ющенко .милиция дала предлог, что курман мог быть при
частен к сфабрикованному делу о гибели детей на одном из львовских озер.
впоследствии выяснилось,что это был несчастный случай и никто,в тч и кур
ман ,к нему не причастен,но по желанию президента фальсификация была за
пущена,а курман устранен чтобы не изобличил львовскую власть и прези
дентскую вертикаль в коррупции
…и я о том же,уважаемый Львовянин-страна должна помнить своих героев!!!А то ни слова о Станиславе Евгеньевиче!!!Может и я о нем мнение поменяю в лучшую сторону:в мои годы,будучи начальником направления “К” СБУ Курман так усиленно изымал документацию по ряду фирм,что и по сей день ее найти не могут,вместе с протоколами моих допросов!Хорошо,хоть повестку сохранил,что чекисты мне в 98м “выдали ошибочно”…Неудивительно,что и трагедия на озере-“несчастный случай”…Не удивлюсь,если и суммы денег изьятых по делу Зварыча сильно уменьшатся или исчезнут вообще…
Кто такой “Петр Олейник”? Це якою мовою? Для кого? У якій країні? Ви б ще написали “Алейник”. Знаю, що був такий Петро Олійник. Прізвище походить від слова “олія”, а не від “олєя”, “алєя” чи “алєнькій”. Та кацапізм — це як грибок на стіні у громадській бані. І я Вас розумю у цьому сенсі. Але ж в Україні крім росіян є ще й українці, які, цілком зрозуміло, не є всі без виключення Зваричами, а мають пам”ять, честь, гонор і мову свою шанують. Спробуйте, наприклад, перекласти з російської на українську “Медведев”(чей, чьих?) — “Ведмідів” або “Ведмідя”. Абсурд, правда ж? Так само, як і “Олійник” — “Олейник” і Зварич — суддя.
“Не здобуто фактів причетності С. Курмана та братів Дубневичів до смерті хлопчика на озері «Байкал» на Львівщині, – прокуратура ”
Учора, 31 серпня, Прокуратура Львівської області відповіла на інформаційний запит ЗІКу від 25 серпня про хід слідства по кримінальній справі за фактом смерті 14-річного хлопчика на озері «Байкал». Згідно з проведеним досудовим слідством не здобуто фактів причетності до цього злочину таких осіб як С. Курмана, братів Дубневичів та посадових осіб ГУ МВСУ у Львівській області. Наразі триває досудове слідство і справа перебуває на контролі у прокуратурі області.
Надаємо текст відповіді від прокуратури Львівщини у повному обсязі:
«Прокуратурою Львівської області розглянуто Ваш інформаційний запит від 25.08.2009 року щодо надання інформації про хід слідства по кримінальній справі № 122-0742, порушеній 09.07.2009 року прокуратурою Львівської області за фактом порушення чинних на транспорті правил та завідомого залишення без допомоги особи, яка перебуває у небезпечному для життя стані, внаслідок чого наступила смерть І. Заріцького, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 135, ст. 291 КК України, та з інших питань.
Так, 29.06.2009 року в чергову частину Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області по телефону «102» надійшло повідомлення від Палія М.І. про те, що на водоймі, яка знаходиться біля села Демня Миколаївського району Львівської області, втопився І. Заріцький, 1995 року народження.
На місце події виїжджала слідчо-оперативна група у складі працівників Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області.
Проведеною перевіркою з’ясовано, що 29.06.2009 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, І. Заріцький разом із своїм товаришем Н. Медиком, 2000 року народження, в сидячому положенні плавали на камері від вантажного автомобіля марки «ГАЗ» на затопленому кар’єрі біля с.Демня Миколаївського району Львівської області.
У цей час на озері плавали гідроцикли. Коли неповнолітні відплили від берега на відстань приблизно 40 метрів, невстановлена особа, керуючи одним із них, проплила у безпосередній близькості від дітей, створивши при цьому хвилю, від якої І. Заріцький та Н.Медик Н. впали у воду, внаслідок чого І. Заріцький втопився, а Н. Медик був врятований одним з мешканців с. Демня Шевчуком М.І.
За наявності очевидних ознак злочину, незважаючи на порушення водієм скутера чинних на транспорті правил та завідомого залишення без допомоги особи, яка перебуває у небезпечному для життя стані, що спричинило її смерть, в порушення п.4 наказу Генерального прокурора України №4гн, Миколаївським міжрайонним прокурором Кравцем С.В. впродовж 10 днів не усунуто грубі порушення вимог ч.2 ст.97 КПК України,
допущені працівниками Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області при проведенні дослідчої перевірки та прийнятті рішення за вказаним фактом.
За неналежне виконання службових обов’язків Миколаївського міжрайонного прокурора притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
09.07.2009 року матеріали зазначеної кримінальної справи направлено для проведення подальшого досудового слідства в СУ ГУМВС України у Львівській області.
Цього ж числа кримінальну справу № 122-0742 прийнято до свого провадження заступником начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області Т. Кучерявим та по ній створено слідчо-оперативну групу, до складу якої включено працівників ГУМВС України у Львівській області та Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області.
З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх обставин справи, стан слідства у ній неодноразово заслуховувався на оперативних нарадах в прокуратурі області, за результатами чого надавались письмові вказівки в порядку ст.227 КПК України.
27.07.2009 року прокуратурою області на ім’я в.о. начальника ГУ МВС України у Львівській області внесено подання про усунення порушень вимог кримінально – процесуального законодавства при провадженні досудового слідства у кримінальній справі № 122-0742, у якому також поставлено вимогу про проведення службового розслідування обставин реєстрації 09.07.2009 року у ЖРЗПЗ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області звернення І.В. Заріцького від 07.07.2009 року щодо перевірки обставин загибелі його сина І,І Заріцького.
Щодо притягнення працівників підрозділів ГУ МВС України у Львівській області до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог чинного законодавства при проведенні дослідчої перевірки за фактом утоплення І. Заріцького, інформую, що за неналежну організацію дослідчої перевірки за вказаним фактом начальникові СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області Сасу С.М. та слідчому вказаного підрозділу У. Івасенко оголошено догану кожному. Крім цього, за результатами ініційованого прокуратурою області службового розслідування, чотирьох працівників ОВС, якими не забезпечено вчасного інформування прокуратури області про факт утоплення І.Заріцького, притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
Крім того, повідомляю, що проведеним досудовим слідство фактів причетності вказаних Вами осіб, а саме: Курмана С.Є., братів Дубневичів та посадових осіб ГУ МВСУ у Львівській області до вчиненого злочину, не здобуто.
На даний час досудове слідство триває та перебуває на контролі у прокуратурі області».
Довідка ЗІКу.
29 червня на озері «Байкал» Миколаївського району втопився гр. З., 1994 року народження, житель с. Демня Миколаївського району. На місці були зібрані достатні матеріали для порушення кримінальної справи, проте вона не була порушена, мотивуючи це тим, що не знайдено тіло хлопчика. Тепер керівництво правоохоронних органів Миколаївського району дає пояснення, а кримінальну справу порушила прокуратура Львівської області 9липня за фактом порушення чинних на транспорті правил та завідомо залишення без допомоги особу, яка перебуває у небезпечному для цього стані, або поставлена у цей небезпечний стан саме цією особою, яка це зробила. Кримінальна справа порушена за ознаками статті 191 Кримінального кодексу України, а також 135 частини третьої ККУ. Прийнято також рішення і дано доручення прийняти цю справу до свого провадження слідчому управлінню ГУ МВС України у Львівській області.
У Львівській пресі (зокрема, у «Високому Замку») з’явилася інформація, що на місці трагедії перебували тодішній начальник управління СБУ у Львівській області С. Курман та підприємці Дубневичі.”
“ЗІК”
Зачем комменты поудаляли?Цензура теперь и сюда добралась?(((А еще говорите что”донецкие” рот стране закрыли…НЕКРАСИВО.
Зачем комменты поудаляли?Цензура теперь и сюда добралась?(((А еще говорите что”донецкие” рот стране закрыли…НЕКРАСИВО.
“Прокуроры берут взятки километрами границы”
Народный депутат, экс-прокурор Днепропетровска Святослав Олийнык считает самым коррумпированным органом прокуратуру. Об этом он сказал в интервью «Главкому».
«У меня как-то был разговор с прокурором одной из областей, он сейчас не работает. У него кличка была в деловых кругах «триста-четыреста». На то время его состояние оценивалось в столько миллионов долларов», — сказал депутат. — Он меня спросил, как вы могли (он имел в виду закон Портнова, которым часть полномочий отдали в суд) отдать самому коррумпированному органу часть наших полномочий. Я ему сказал, что суды – не самый коррумпированный орган. Он очень возмутился, когда я назвал таковым прокуратуру. Я объяснил почему: судьи берут остатки, которые от вас остались, и, во-вторых, они берут деньгами, а вы берете долями, предприятиями, чужими бизнесами, метрами и километрами границы. Вы залазите в карман экономике.
По словам Олийныка, «судья получил свои деньги в карман, и рад, на этом все заканчивается. Средство производства он не берет. Судью выгнали на пенсию, и он больше никто, а прокурор остается с крупным бизнесом».
сюжет фильма “Дело гастронома № 1 ” зварич в образе беркутова.
Знаю несколько нормальных людей, профи которые пытались стать судьями но всех по формальным основаниям зарубили.Все они рассказывали как вместе с ними успешно проходили дети 25 лет мажоры которые о существовании некоторых кодексов вообще понятия не имели.
А один знакомый адвокат сказал — как я могу назыавать судью “Ваша честь” если ясно вижу что уровень его квалификации и моральных качеств ниже плинтуса и передо мной сидит чмо в черном балахоне, которое в два раза младше меня а еще и жизни учит.
Чему Вы удивляетесь? Тут что форум инопланетных юристов?
Не дай Вам бог жить во времена больших перемен…
Не может быть судья, следователь, опер, участковый, директор или дворник быть в стороне от того, что твориться в обществе. Только одному дозволено колядовать круглогодично (пока не посодют) а другому пожизненно…
Во время всеобщего бардака, воровать, рать взятки можно (но большие и круглосуточно)…
Потому как по корупции маленьких штрафов нету…..
Цілком підтримую вашу позицію! Дійсно, як не крути, а усілякий непотріб в молодому віці вдягає суддівські мантії і відправляє правосуддя((( жах!!! Мажори, котрі позбавлені усіляких моральних цінностей — вирішують долі людей! І ще звертайся в їхню сторону: “Ваша честь”. Інколи виникає бажання окремих таких недоумків послати прямо в судовому засіданні, та ще й під звукозапис!!! Мені довелось працювати в тій системі, і, чесно кажучи, правди там немає. Усі судді беруть хабарі, без винятку! І правильно казав пан Зварич: “Не брав хабара хіба-що той суддя, котрого призначили на посаду вперше, але в перший тиждень його суддівства…”
В Одессе,судьей работает Маша Аракелян,соплячка,кокаиновая наркоманка,тусовщица,биссексуалка(есть видео группоыой оргии) и это человек решает судьбы людей….
а можна ссылку групповой оргии?? )))))
Экономически бедная страна не способна создать безкоррупционный государственный аппарат. Судья с зарплатой в 3000 грн (1-я инстанция) неоткажется от взятки в 10 000 долларов. Поменять одних людей на других — то же не поможет. 99% постеров этой темы явно не отказались бы от таких денег (все правдолюбие растаяло бы в момет). НУЖНО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ, а не людей. И ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ, а не о херне всякой!!! Тогда может быть когда-нибудь где-то и у кого-то (но не у нас) будет толк.
У большинства комментаторов болит душа за состояние нашей державы. Но есть и подобные Игорю Зваричу, готовые всяко-разно оправдывать настоящее положение в правоохранительной и судебной системе. Правда, совесть и честь были и будут всегда в разумении даже у нищего бомжа. Все зависит от людей, а не от тасования системных частей государства, будь то принятие новых законов или реорганизация управленческих структур. Можно и нужно оставаться человеком в любых условиях, что доказали своей жизнью такие люди как Варлам Шаламов, Юрий Домбровский, Василий Стус. Похоже, Украина обречена из-за повсеместного падения нравов властьпридержащих. Если интересы находящихся при власти разнятся с интересами общественными — капец такому государству. Вчера видел памятный знак около областной прокуратуры, установленный в честь 20-летия создания этого надзорного органа в Украине. Обратил внимание на лица служащих в этом органе — холеные,упитанные наче угодовани кабанчики с блудливыми глазенками. А напротив апелляционный суд, где правят бал такие же лица. Здания обеих этих правовых ведомств превращены за последние годы в великолепные дворцы с усиленной милицейской охраной. И выходит, что мы как бараны идем на заклание в угоду проходимцам. До тех пор, пока не будет ОЩУТИМОГО воздействия на входящих во власть, никакого положительного изменения государственной системы не предвидится. На все воля Божья и наша решимость. От!
“У справі Ігоря Зварича зникли докази?”
Під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи Ігор Зварич виявив численні підробки, виправлення і зникнення процесуальних документів, речових доказів та матеріальних цінностей. В матеріалах справи Ігор Зварич так і не зміг знайти відеозаписів, записок та багато інших доказів, в існуванні яких Генпрокуратура переконувала громадськість через ЗМІ. Про це ЗІК повідомив прес-секретар адвокатів Ігоря Зварича.
«У матеріалах справи відсутні відеокасети, на яких нібито зафіксовані події за 8 місяців, які знімалися в приміщені Львівського апеляційного адмінсуду; апаратура яка нібито знімала ці події і була безномерною; записки і заяви, які я нібито писав, і в яких, як стверджувала Генпрокуратура, я визнавав, що брав хабарі. Нема в справі як протоколів обшуку приміщень суду, так і протоколів обшуку квартири, де я проживав. Відповідно, невідомо що саме було знайдено і вилучено. Немає й списків, на яких нібито були вказані прізвища осіб, що давали хабарі, і розміри цих хабарів, як і десятків, а то й сотень інших письмових доказів, про які на всю країну на всіх телеканалах кричали представники ГПУ, зокрема, на той час керівник слідчої групи В. Жербицький. Висновок один – або ці докази хтось викрав, або ж їх ніколи не існувало», – зазначає Ігор Зварич.
Про ці факти Ігор Зварич у письмовій формі повідомив Президенту України Віктору Януковичу та Генпрокурору Олександру Медведьку. Він також просить цих високопосадовців негайно витребувати кримінальну справу відносно нього (№49-2630), зафіксувати злочини посадовців ГПУ та СБУ і не допустити подальшого фабрикування справи.
«Я переконаний, що ці протиправні дії скоїли працівники СБУ та ГПУ, зокрема заступники Генпрокурора Р. Кузьмін та В. Щоткін, слідчі ГПУ В. Жербицький та С. Личик, а також керівники та оперативники УСБУ у Львівській області А. Матіос, С. Курман, В. Трепак, А. Ситник, В. Федорович», – додає Ігор Зварич.
Після виявлення цих фактів і звернення до Президента та Генпрокурора, на Ігоря Зварича та його адвокатів слідчі ГПУ почали чинити тиск. Як уже повідомлялося, адвокатів кілька днів не допускали до Ігоря Зварича, слідчі заважають адвокатам та І. Зваричу ознайомлюватися з матеріалами справи, постійно слідкують за записами, які роблять адвокати, чинять психологічний тиск.
«Сподіваюся на негайну і адекватну реакцію Президента та Генпрокурора. А якщо ж комусь хоч що-небудь відомо про перебування зниклих доказів, зголосіться» – додає Ігор Зварич.
Учора, 21 квітня, в Апеляційному суді Тернопільської області мав відбутися розгляд скарги Ігоря Зварича на постанову про порушення кримінальної справи відносно нього. Нагадаємо, Шевченківський районний суд міста Львова в грудні 2008 року відмовив адвокату Зварича Франківу в задоволенні такої скарги. У січні 2010 р. І. Зварич звернувся з апеляцією на рішення суду і в березні суд поновив Зваричу І. С. термін на апеляційне оскарження постанови. Для участі в засіданні мали доставити й самого Ігоря Зварича.
Однак судове засідання перенесли на 11 травня через неявку представників ГПУ.
У листі, надісланому в суд, представники ГПУ пояснили, що не можуть приїхати на суд і етапувати туди Ігоря Зварича, бо перевіряють інформацію про ймовірність повторного голодування Ігорем Зваричем.” ”ЗіК”
это ж надо, какой вертеп свалился на головы украинцам в своё время, ющ Іуда, что продаётся всяким там судейским колядникам, черти их всех побрали…
Обратите внимание на судью кировского районного суда АР Крым Бердиеву Б.А. очень наглая, никого и нечего не боится,людей за людей не считает,что для нее уголовный кодекс не писан?И грибёт взятки мешками и не боится.Открыто продает дела по наркотиками ,все в кировском районе знают, что за пару тысяч гривенником у Бердиевой можно откупиться от 130 КУОАп. Или у нас в стране нет на нее управы? Она не смотрит не на то, что у людей последнее отбирает ли ж бы ей было хорошо! За скромную судейскую зарплату построили себе трех этажный элитный особняк за 250 тысяч долларов, купила квартиры в Феодосии и Симферополе, машинка тоже ничего фольцваген туарег! Конечно все оформлено на детей студентов))))))))))))))