Выборы в России. Уроки для Украины

Не может быть неконтролируемого результата в такой стране. Но то, что коммми будут вторыми — еще раз показывает, что для Украины такой путь неприемлем.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

210 ответов

  1. 05 декабря 2011 | 09:44 https://plus.google.com/105965779235801243905/posts

    Хотел бы рассказать о теме которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.

    Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.

    http://www.voskhod.ru/modules.php?name=rsnewsmain&op=news_detail&id=208&PHPS ESSID=n4qrcm56ln91nb0eqlo5is3bi1 Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных маши имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,http://business.compulenta .ru/46264/то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код ( а во многих штатах прямо на сервер выложен и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.

    Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.

    То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.

    Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системы им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30 %… за едро.

    Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк — шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.

  2. По официальной статистике ЕР потеряло 17% избирателей, но если почитать альтернативные источники — реально в два раза больше. Кто эти люди, которые отвернулись от партии власти в РФ? Разделяю мнение моих российских коллег о том, что первую строчку среди “отвернувшихся” — военные. И дело даже не в том, что они пока что тихо ненавидят министра обороны, они не признали в Медведеве Верховного Главнокомандующего. Вы не находите, что украинские военные в этом мало чем отличаются от российских?

  3. Тема более, чем актуальная, ведь в Украине в октябре следующего года предстоит то же самое!!! Факт внедрения електронных посредников на начальном и промежуточных етапах при подсчете голосов вызывает прежде всего настороженность, чем доверие. Возникают вопросы:

    Электронная система помогает контролировать, обеспечивать процесс голосования или только подсчитывать голоса?
    Почему электронная система на определенных этапах выборов специально “смешана” с человеческим фактором? Не является ли целью этого “симбиоза” скрыть нарушения путем “потери следа” при взаимодействии “человеческого” фактора с електронной системой?

    Для этого надо понять принцип и алгоритм ее работы, а то это “чудо” может и у нас натворить чудес… Надеюсь, оппозиция власти в России даст ответы на этот вопрос. Интересно будет — в какой форме?

    О результатах. Единороссы не выполнили наказ Путина отвоевать минимум 250 мест в Госдуме. А это значит, что планы Путина о возможности передачи Государственной Думой полномочий правительству в определенных ситуациях — провалены. Путь к абсолютной власти будущего российского президента отрезан, так как ни одна из партий, вошедших во власть, на это не пойдет.

    После президентских выборов в России, если Путин возглавит Россию, с первого дня президенства начнется “крах” триумфа его каръеры. Он будет сопротивляться и, соответственно, искать “стрелочников”. Первым может оказаться будущий глава российского правительства Д.Медведев. А дальше все может ускориться, так как либеральный Медведев, даже не желая этого, может оказаться во главе оппозиции и объединить ее. Запад будет жить в ожидании этого момента. Ну а далее все будет трудно предсказуемым…

    И тогда россиянам будет не до вопроса: а слабо украинским коммунистам стать “вторыми” на следующих выборах в ВР?

  4. Пане Т-34, а что, у нас планируют внедрять аналогичную российской эл.систему для голосования?

  5. И еще. Думаю, вполне уместно процитировать мнение одного уважаемого человека, нечуждого сообществу ОРД.
    “Российские выборы — если без эмоций
    Естественно радует, что власти “вставили”. Нет вопроса.
    Теперь посмотрим, что получилось, без эмоций. ЕР получает 238 мандатов, СР получает 64, ЛДПР получает 56, и остальное (92) получают коммунисты. Таким образом, прошла умерено-имперская ЕР, и радикально имперские партии ЛДПР, СР, и КПРФ.
    1. Произошел четко видимый сдвиг в националистическо-имперском направлении; в сущности Путин получил карт-бланш на любую политику по восстановлению империи, любыми методами.
    2. ЕР сохранила большинство. ЕР+СР имеют конституционное большинство, у блока ЕР+ЛДПР до конституционного большинства не хватает 5 голосов, которые Путин всегда найдет. Я думаю никто не будет спорить, что и ЛДПР, и СР, в большой мере, контролируемы. Коммунисты тоже не совсем себе независимы, но чуть дальше от Суркова. Потому у Путина будет конституционное большинство как для имперской националистической политики, так и для непопулярных экономических реформ. И все будет выглядеть очень ”демократично”.

    Путин получил карт-бланш на чистку авгиевых конюшен в ЕР. Да, давали-заносили-помогали-делились, но ситуация черезвычайная для ЕР, и в черезвычайной ситуации нужны черезвычайные меры. Потому он имеет все основания для сброса “балласта” — зарвавшихся коррупционеров, бандитов, слишком независимых, и слишком жадных, и просто никуда не годных. С помпой, публично, и проводя весь вечер на манеже в телевизоре. Процесс по-любому позитивный, но в итоге ЕР сбросит жир, станет управляемой, и, в общем, более агрессивной. “То, что нас не убивает, делает нас сильнее”. ЕР не убили.
    Я, кстати, по-прежнему уверен, что ЕР “сливали”. На ТВ, наверное, их было полно, но критика ЕР практически ни как не подавлялась. При чем критика была хорошо организована, и, похоже, хорошо профинансирована. Для сравнения вспомним, что стало с русским олигархом Ходорковским, финансировавшим оппозицию. Т-е в данном случае режим “мог”, но не “хотел”. Большую роль сыграл Навальный. Опять же, роль несомненно позитивную по своему заряду, роль “санитара леса”. Но сухой остаток — он обеспечил Путину все возможности для внутрипартийной чистки. Я не думаю, что существовал сговор, но в атаках Навального некая избирательность присутствовала. Скорее он просто понимал, что есть места, куда лучше не соваться. ИМХО, скорее всего существовала команда “не мешать”, по крайней мере в течение весны-лета. Кстати, “карусели” и прочие нарушения были, а вот транзитного сервера не было. Путин оказался умнее Лукашенко, и в наглую “рисовать” 70% не стал.
    Путин получил идеальную стартовую позицию для мартовских выборов. Крайний национализм в Росии не популярен, о чем говорят результаты “Патриотов России”. А выбор в марте будет из Путина, Зюганова, Миронова, и Жириновского. В таком раскладе народ, отплевываясь и недовольно ворча, проголосует за Путина. Особенно после того, как Путин проведет показательную порку коррупционеров, возможно используя подачи Навального. Кстати, в таком раскладе Запад должен поддержать Путина. Т-е они прямо его не поддержат, но и мешать не должны. Путин обеспечивает поставки нефти и газа, и Путин прогнозируем, если не контролируем: счета все на Западе, и родственные бизнесы тоже работают на Западных рынках. Может, конечно, выдвинуться Навальный, но ему нужны деньги. ИМХО, единственное место, где Навальный деньги может получить — это ресурсы Семьи. Так что Лондонский процесс может быть и не случайным скандалом между олигархами. ИМХО, это — единственная реальная угроза для Путина, но я не думаю, что за оставшихся 4 месяца (минус праздники) можно успеть раскрутиться даже при наличии денег.
    И о погоде об Украине. Янукович сделал в российской “игре” ставку на коммунистов и имперцев. Достаточно посмотреть список подписантов письма отставных генералов по газу от 22 сентября. Трудно сказать, как его кабал проинтерпретирует результаты выборов в России: как победу “своих” (коммунисты явно прибавили), или как крах ожиданий (ЕР сохранила большинство). Пока ни какой реакции нет, а уже пора бы. Но в любом случае Янукович для Путина — человек, связанный с наименее удобной оппозиционной силой, и возможно эту силу финансирующий. До марта Путин вряд ли что-то будет предпринимать, ну разве что Янукович будет слишком много и открыто помогать Зюганову и/или другим имперцам. А после марта у Януковича не руках большая проблема, и охраняют его россияне.
    Конечно, никогда нельзя недооценивать тупость чиновников. Может быть чистки ЕР и не будет. Тогда после избрания в марте оппозиция к Путину будет наростать, и какой-то из апокаллиптических “сценариев для России” может реализоваться. Время покажет.”

  6. ЖИТЕЛИ МОСКВЫ ИЗ РАЗНЫХ РАЙОНОВ СООБЩАЮТ, ЧТО СЕГОДНЯ С УТРА ПО НЕКОТОРЫМ АВТОТРАССАМ К ЦЕНТРУ ГОРОДА ПРОХОДЯТ КОЛОННЫ С ВОЕННЫМИ

    06 декабря 2011 | 11:31
    Предположительно это солдаты внутренних войск. Об этом пишут и слушатели Эхо Москвы. Информация об этом есть и в сообщениях в блогах в Твиттере.

    Упоминаются в этой связи Ярославское шоссе, Волгоградский проспект и Кутузовский. Подтверждения этой информации и каких-либо официальных комментариев до сих пор не поступало. “Эхо Москвы”

  7. голосование за любую партию, кроме «Единой России», это и есть голосование за «Единую Россию»? Ведь моск папуаса оперирует отнюдь не юридическими процедурами, но оперативной магией мгновенной качественной трансфигурации видимого: люди, пришедшие на сеанс магии («выборы»), автоматически «голосуют» строго за того, у кого в руках волшебная палочка номинальной власти, т.е. за буратину Гарри-Поттера и его Ебучую, – это такая сложная мысль, или ©мы совсем не знаем страну, где живём? А, может, – хорошо знаем, но самому дико хочется играть роль буратины? В чём принципиальное отличие этих «других партий» от им, яко бы, ненавистной – размером кремлёвской соски?

    Да и партии ли это? Или – всё те же фокусники на подсосе, прекрасно понимающие суть фокуса, который может быть реализован лишь при наличии публики, ещё во времена совдепа приходившей кагбе покушать халявного бутерброда, который представлял собой не что иное, как номенклатурный пасхальный кулич в причащении к телу Партии в очередном магическом обряде легитимизации Пантеона «товарищей», и Навальный с Белковским – изволите видеть – как раз и занимаются ничем иным, как активным нарезанием этих самых бутербродов.

    Вот тут трудящие тянут к потолку руки и спрашивают: «А хуля тогда кругом мочат Ебучую и называют партией жуликов и воров блять и ващще?» А для того как раз и мочат блять, чтобы сказать потом типо видите, блять, никакого административного-ресурса блять, пожалуйста, обкладывайте богов хуями, боги разрешают. Поскольку прекрасно знают, зачем вы это делаете – и даже не вы, а горстка жалких-зависливых-отщепенцев-подрабинеков, работающих-наденьги-госдепа-сэшэа, ахуевшие в своей ненависти ко всему нашему многонациональному русскому народу необъятной нашей любимой родины, которым блять просто кажется™ блять, а народ, – НАШ народ всё равно голосует за любимую Партию блять,особенно в преддверии Нового Года, когда после мощнейшего ритуального нажиралова он – простаки-напростаки – истерически возрадуется, высрет новый расовый кирпич и забудет всё на***.

    И уйдёт туда же до следующих «выборов», ибо Угольное-Ушко™ и есть Царство небесное, – а вы как думали?!

    …Мизансцена из спектакля в небольшом театре на очень далёком Юге™: Буратино лежит на кровати в углу маленькой комнаты – стук в дверь:

    – Малвын?
    – Нэт!
    – Пъеро?
    – Нэт!!
    – Карабас-Барабас?!
    – Да-а!!!
    – Вах! Баюс-баюс-баюс…

  8. В Эрефии власть принадлежит пулу из ограниченного количества семей, объединенных дружественно-родственными связями, где гомосексуальные считаются наиболее прочными. Все остальные в политической жизни страны не участвуют.
    Власть понимается не как обеспечение гражданского договора, а именно как владение.
    Для охраны собственных интересов и, в первую очередь, собственной безопасности нанимаются т.н. спецслужбы, управление которыми осуществляется конвенцией бригадиров от титульных семей, направленных в качестве собственных троянов для профилактики как межсемейных конфликтов, так и тотального контроля над остальным населением и, в первую очередь, семьями, не входящими в пул, прессинг которых считается одной из приоритетных задач.
    Апелляция к населению со стороны семей недопустима и считается опасным государственным преступлением, хотя законы пишутся исключительно для тех, кто не входит ни в какие семьи и исполнение их представителями власти необязательно.
    Семьи, не входящие в пул, рассматриваются как потенциальная опасность для «государства», конфигурация которого, однако, не имеет ничего общего с европейским стато, и представляет собой архаичную восточную давлу. Власть давлы абсолютно континуальна (тоталитарна) и — технологически — представляет собой т.н. перманентный госпереворот (Г. Ноде), приводимый в действие машиной спецслужб.
    Основной метод работы российских спецслужб – троллинг, осуществляемый при помощи операций информационного прикрытия, сводящихся, как правило, к генерации информационного шума или активации пакета троллинговых мемов, таких, например, как «жыды», «русские», «чюрки», «олигархи», «народ» и т.д. В свою очередь, эти «спецслужбы» совсем не похожи на настоящие спецслужбы развитых стран, обеспечивающих незыблемость институтов власти, по простой причине отсутствия здесь самих институтов.
    Конфигурация властного пула меняется каждые 25-30 лет – и это единственная возможность для кадровой ротации системы, но отнюдь не изменения самой системы в силу имплицитно номадического характера её онтологии, не способной конституировать себя в качестве нейтрального стато.
    Жизнеспособна ли такая система в 21 веке или её ждёт судьба сумасшедшего хиппаря Каддафи, надеемся, каждый решит для себя сам. Как и ответ на вопрос, является ли «экстремизмом» желание посвятить свою жизнь чему-то большему, чем погоня за пропитанием, и можно ли считать уголовно наказуемым желание людей выйти из искусственно навязываемого им тупика нищеты.

  9. Мы говорим совок-совок, а что такое совок? Если это оценочное суждение, то нет и темы для разговора: сколько людей – столько и оценок. Тем не менее, мы жили и продолжаем жить в самом настоящем совке, который разрывает нас в кромешной тьме, как тузик грелку. Хорошо, а может ли грелка разорвать тузика? Конечно, может, если включив свет, мы увидим, что – на самом деле – скрывается под общеупотребительными словами и как сделаны тузик и грелка.

    А как сделан совок?

    На этот вопрос весьма убедительно ответил арабский Социальный-Мыслитель™ XIV века Абу Зейд Абдуррахман ибн Мухаммад Ибн Хальдун аль-Хадрами аль-Эшбили, рассказавший современникам об устройстве их личной жизни, за что, правда, был неиллюзорно отпизжен властями и послан далеко нах, в Гишпанию, где, собссна, и зафиксировал свои скромные мысли на бумаге. Кстати, суфий, если чо. Почти как Наш-Рамазан. Народ тут уже строил модели, и – вместо комментариев к старым – пусть будет ещё одна.

    Сразу оговоримся, что моск араба и моск европейца – не одно и то же, а сомневающиеся могут сравнить, например, магазин Ашан с Выхинским рынком. Легко. Если центром сделки для европейца является добровольный выбор цены или отказ от покупки, то для азиата цена – всего лишь клетка в той или иной поведенческой матрице, применимой к тому или иному покупателю, в результате чего разный покупатель получает один и тот же товар по разной цене, а пафосный мент в фуражке, скорее всего, получит всё бесплатно.

    Термины Колдуна, поэтому, подчёркнуто субстанциональны и с трудом сводимы к привычному пониманию концепта, как понятийного контента. Это именно типы коммуникаций в контексте и по совокупности с имманентным им же драйвом, практикуемые в той или иной среде в качестве поведенческих матриц. И его модель социального устройства, поэтому, представляет собой не столько фиксированную конструкцию, сколько процесс её становления, – чем он, похоже, и опередил своё время. Плюс априорно номадический характер темы, взятый не столько в качестве аксиомы, сколько по умолчанию очевидный.

    Дальше мы будем не столько пересказывать идеи мудрого араба, сколько попытаемся использовать его концепты в качестве инструмента для описания уже нашей с вами реальности и начнём с ключевого понятия, на котором строится вся социальная конструкции Колдуна. Это

    Асабийи – то, что мы называем «семьёй», с её родо-племенными отношениями, понимаемыми максимально расширительно (включая гомосексуальные связи или даже отдельно оные в качестве «квазиасабий») плюс – и это весьма важно подчеркнуть – их внутренний драйв, по совокупности представляющие собой определённый тип поведенческой матрицы. В свою очередь, асабии – подобно узлам сети – могут образовать тот или иной пул или конвенцию, постепенно переходя от внутреннего драйва, к драйву внешнему – как по отношению друг к другу, так и в отношении связей межконвенциональных. И здесь Колдун вводит такое понятие, как

    Мулк. Что можно понимать как власть плюс – снова подчеркнём – властный драйв, направленный именно что вовне, включая сюда и в первую очередь охрану интересов пула руками наёмников, рекрутируемых из населения и, в последующем, руководимыми «асабистскими бригадирами», они же трояны титульных асабий, входящих в пул. То есть, мы имеем уже новую поведенческую матрицу, которая – по отношению к первой – матрица совершенно иного типа.

    Таким образом, асабистские пулы начинают делиться на мажоритарные и миноритарные, и отличительным маркером первых становится собственное КГБ, обеспечивающее не только защиту интересов пула от конкурентов, но и практику такой производной восточного типа власти, как владение (в отличие от т.н. гражданского договора в рамках стато). Для окончательной кристаллизации этого процесса Колдун вводит понятие Давла – собственно «государство» в восточном понимании этого слова, кардинально противоположное цивилизованно-западному стато (естат) – принципиально нейтральный общественный институт, конвертирующий политическое в юридическое.

    И, опять же: понятие давла вписано не столько в парадигму «восточного государства», сколько обозначает драйв асабистской власти, её конкретную (включая эмоциональную!) практику по отношению как к миноритариям, так и остальному мультитюду, составляя – по отношению к первым двум – поведенческую матрицу третьего типа.

    барбатос Как вы уже заметили, гениальность Колдуна состоит не столько в понимании общества как организма, сколько в описании общественных модусов в их становлении, которые он метит вехами при переходе от одной поведенческой матрицы к другой, которая, в свою очередь, отнюдь не отменяет предыдущую, как и та по отношению к своей предшественнице, а сосуществует вместе с ними, образуя т.н. вертикаль власти, в свою очередь функционирующую строго континуально в применительной практике различных типов отношений по направлению от центра к периферии. В нашем случае от собирательного Кремля (Москвы) – к собирательным Маргиналам, они же потенциальные носители контрдрайва, по возможности нейтрализуемого КГБ.

    И мы вдруг видим, что российским аналогом асабийских миноритариев как раз и являются те самые «жыды», они же владельцы совсем мелких асабий, не входящих в тот или иной пул, которые, в свою очередь, получили название «русских». С теми и другими разбирается КГБ, выстраивая отношения так, чтобы они присматривали друг за другом, а в качестве мотива КГБ использует не систему социальных лифтов, как настоящие спецслужбы в условиях европейского стато, а Банк-Интересов™, имитирующий матрицу мулк. Это их прерогатива, они же держатели копирайта на эти имена, где естественная власть «жыда» над «русским» (миноритарной асабии над атомом мультитюда) сбалансирована правом «русского» приглядывать за «жыдом» снизу, индульгированное троллинговым мемом наёбывания, а тех, кто эксплицирует это наёбывание, называют «чюрками», они же т.н. «русские националисты» или тролли.

    Больше того, – и это прямо вытекает из всей конструкции, – «конкурентные» имена отнюдь не имманентны своим носителям, но раздаются исключительно сверху в зависимости от конкретно сложившегося диспозитива той или иной давлы. Ресурсы такой страны, очевидно, находятся в полной собственности последней, но эффективно воспользоваться ими она не может именно за отсутствием того самого стато – механизма, позволявшего бы аккумулировать и инкрустировать в систему Наследие Маргиналов, где, собссна, и продуцируется подлинный креатив. Поэтому у организма такого типа есть “срок службы” – 30 лет.

    А дальше? А дальше – мочи мочало и начинай сначала. В конце концов, сиськи масиськи, оказываются там, где им и положено, т.е. в сосиськах сраных: стареющая давла разлагается прямо на глазах у молодой, но агрессивной лимиты или какой другой квазиасабии ещё более утончённых Первертов-Земли-Русской™, и всё начинается по-новой – новые конвенции, новый пул, новое КГБ…

    Всё же остальное, увы, остаётся на месте. Можно ли переделать мозги, ставящие роднульку безусловно выше человека со способностями – вопрос риторический. Как грицца, или трусы сними – или крест надень…

  10. Всем добрый день! Ув, Анна Павловна, не волнуйтесь — я в порядке. «Подрехтовал ходовую часть» и, как говорят: «танки грязи не боятся», а вот модем «глючит» конкретно. На свои вопросы получаю от Вас наиболее вразумительные ответы и на Ваши ветки всегда заглядываю с интересом. Благодарю.

    Прежде отвечаю на Ваш вопрос о возможности планирования внедрить у нас в Украине аналогичную российской эл.систему для голосования?

    Более чем уверен, что эта система уже изучается и «адаптируется» к предстоящим выборам в ВР. Ведь в варианте с «человеческим» фактором есть возможность зафиксировать на видео «карусели», «вбросы» и многое другое действо, которое можно увидеть в физическом исполнении. В электронной системе — это только цифры, формулы и подсчеты. Как проконтролировать этот процесс и того, кто им управляет — вопрос архисложный. Эл.система обеспечивает «потерю» дальнейшего физического следа от действий избирателя, а это прямой путь к фальсификации результатов. Альтернатива – екзитпол.

    Теперь о том, с чем я не согласен с Вами:

    Вы говорите, что даже при 238 мандатах ЕР в ГосДуме у Путина будет конституционное большинство для осуществления имперской националистической политики, и 5 недостающих голосов он найдет. Здесь Вы правы в одном – да, коалиция для ЕР возможна только с ЛДПР, а КПРФ и СР скорее всего станут «оппозицией», а при определенных обстоятельствах могут и объединиться во «вторую» партию власти. В их зависимости от ЕР очень сомневаюсь, если действительно не существует варианта «сговора» между ЕР и СР о создании «управляемой оппозиции» в ГосДуме. А так, все партии (КПРФ, СР и ЛДПР) заметно прибавили в «весе» и их амбиции не позволят появиться в своих фракциях «тушек» для Путина. Это грозит потерей достигнутых позиций и доверия у электората, а такой удачи для этих партий в дальнейшем может и не быть. Так что вопрос о коалиции сейчас больше всего волнует ЕР. А заверения Д.Медведева о том, что «нам и этого вполне достаточно» – блеф.
    Путин приступит к избавлению ЕР от «жира»… Вряд ли он этим займется напрямую и до времени президентских выборов: просто не имеет права – сейчас он всего лишь рядовой член ЕР, да и ни к чему эта «бодяга» на фоне кипящих страстей после парламентских выборов. А сами «жировики» – те же первые лица в списке от ЕР, будут защищены депутатским иммунитетом. В худшем случае изгнанные из ЕР станут потенциальными оппозиционерами для партии власти. Согласен с Вами, что «чистка» рядов ЕР будет, но Путин приступит к ее проведению после избрания его президентом РФ через «ротации» в правительстве или самого правительства. Об этом я уже упоминал.
    И о погоде в Украине. Вряд ли Янукович будет далее продолжать российскую “игру” ставя на КПРФ и, тем более финансировать ее, как «до» так и «после» президентских выборов в России. Если я так понял Вашу мысль, то это очень опасно для украинского президента. Чтобы «нейтрализовать» Януковича на российской политической арене не нужно многих усилий: на первых порах «Газпром» подыграет снижением цены на газ для Украины в следующем году. А реально взамен этого до конца текущего года будет продана половина ГТС Украины и 25% из этой доли получит Россия. Далее, у Путина есть в запасе и такой аргумент, как «незаконное осуждение Тимошенко», и как он его применит, стоит только догадываться. При этом Запад на стороне Путина. А в остальном Вы правы – украинской власти надо правильно ориентироваться в ситуациях как у себя дома, так и за рубежом. И, в какой-то мере, хотя-бы начать понимать, что все происходящее в России не пройдет бесследно для Украины. Просто это необходимо предусматривать заранее. А вопрос «чистки» в партиях власти звучит своевременно. Только каким будет механизм и форма этого процесса, если партия власти состоит из олигархов?

  11. Как славно красиво сливают «Единую Россию» – под пенсионную реформу, не иначе: любой секвестр населению требует поддержки самого населения, кто бы сомневался. Не могу только понять: почему путя с медведиком ещё не возглавили Будующую-Победу-Демократии™?

    Ведь нет никакой «Единой России» на самом деле. Есть строго номенклатурный костяк давлы, которая в разное – в зависимости от внешней конъюнктуры – время присваивает себе разные имена. В совдепии это «КПСС», в перестройку – «Межрегионалы», в годы застоя перестройки «Наш дом – Россия», теперь эти годы «стабильности», они самые. И никогда здесь никто ничего не «выбирал», тузику, время от времени, просто говорили: «Голос!», и тузик тявкал. За кого тявкал – не тузику же знать, верно? В любом случае, за хозяина:

    Серп и молот: молот-серп –
    Это наш советский герб.
    Хочешь, жни, – а хочешь – куй,
    Всё равно получишь ***.

    Я не знаю, чуваки, – позырил тут френд-ленту: ну что за пляски-то? Какие ещё «фальсификации»? Да люди просто на работе: делают то, что должны делать. Давла именно так устроена, что каждый кормится ровно тем сегментом, за который отвечает с той лишь разницей, что российская давла отличается от примордиально восточной тем, что функционирует строго в режиме перманентного карго-культа западного стато (то, что мы понимаем под государством, что называется, «из газет»). И в этом смысле российская давла больше похожа на африканскую, чем азиатскую. Просто протрите глаза сиреневой бархоткой.

    Главный в давле тот, у кого больше бус. И все бусы страны стекаются в закрома его семьи-асабии. Она не одна такая: есть ещё другие семьи-асабии, в закрома которым стекаются все ожерелья страны, например. Одна асабия дарит другой бусы, та её – взамен – одаривает ожерельями. Это называется экономикой страны. Естественно тот, кто круче одаривает, тот и главней и, если не хватает ресурса покрыть «подарок» гранда, ты попадаешь в полное его владение, ничего личного.

    Как здесь выбирают вождя? Асабия или пул дружественных асабий выдают некоторое количество ожерелий-бус некоему чувачку, и он их раздаривает остальным асабиям по принципу «всем сестрам – по серьгам», то есть, по сути, покупает место. Таким же образом здесь покупают места министров и так далее, ниже по вертикали. Поэтому, чтобы иметь как можно больше своих наместников-троянов, необходимо постоянно Отжимать™ у конкурентов источники, откуда эти бусы и ожерелья появляются на свет. Система построена так, что перед пополо выступают исключительно трояны грандов, сами же гранды постоянно находятся в тени: их задача отнюдь не управлять, их задача – держать власть. Кто здесь что «выбирает», – вы что, пацаны, ахуели?

    Вот эти бригадиры-трояны, они же манагеры грандов – с одной стороны – являются центром тяжести системы, а с другой – в целом – лишают её конструкцию катастрофической жёсткости, когда сам центр тяжести находится в постоянном движении, оно же производная от состояния межсемейной конвенции на данный момент, то есть – в терминах ибн-Хальдуна – прямая производная от мулк. В моменты критической опасности или желания грандов качественно поменять вывеску давлы (но не более того!), в конструкцию запускается специальный троян-вирус, аттрактор, накачивающий в себе некое, – как правило, противоположное по вектору основному на данный момент тренду давлы, – качество в виде массы, и в какой-то момент конструкция безопасно переворачивается и обретает новую вывеску, сохраняя при этом все её прежние качества, и это при том, что сама давла – как конструкция – всё более и более становится анахронизмом. С навальным понятно?

    Ну и последний вопрос: кто запускает вирус? Сами же гранды и запускают – меняется не конфигурация давлы и не субъекты т.н. «экономики страны», он же кула-ринг, а только лишь её вывеска, как правило, меняющаяся с изменением конфигурации мулк, она же межсемейная конвенция, когда семьи настолько, как грицца, переебутся друг с другом до такой степени потери качества, что титульные когда-то асабии теряют вконец свой ресурс и возникают – строго, тем не менее, на базе старых – новые гранды новой титульной асабии или её «свежего» пула. И – так далее по кругу, постоянно возрождаясь как феникс из пепла, снова переходя из фиолета в пурпур, пройдя перед этим весь спектр номенклатурной академической ебли подданных давлы, они же безмозглое пополо, играющее в массовку «демократии».

    И эту дьявольскую карусель может остановить лишь тотальная и насильственная институциализация страны, демонтаж всего пакета укладов Дикого Поля, где живут абсолютно разные люди не только в отдалённо разном пространстве, но и в разном времени – построение государства в коннотации стато, хотя время давно упущено и единственная возможность сохраниться хотя бы в виде одного из узлов глобальной сети, похоже, утеряна безвозвратно: страну ожидает неминуемая географическая смерть, а подавляющее большинство населения – при сохранении нынешнего положения вещей – смерть физическая. А хуле делать? Кильку надо было вовремя есть, ёдом запасаццо.

    …© Cмертию смерть поправ, – и мечта целых поколений особого, презирающего интеллект, вида пополо, более известных в истории под именем т.н. Русских Людей™, в конце концов — изволите видеть — вот-вот воплотится в жизнь. Аминь.

  12. Три варианта развития «добрососедства» с РФ: грузинский, белорусский, чеченский

    Украину ждут потрясения: ее будут лишать независимости. Так или иначе, это будет война. Кровопролитная или бескровная? О возможных вариантах развития уже в ближайшее время.

    Парламентские выборы в России показали, с кем украинцам придется иметь дело. С людьми, которые легко переступают через законы даже собственной страны. 147-процентная явка избирателей в Ростове-на-Дону. Русская Сибирь, которая не хочет голосовать за кремлевскую «партию жуликов и воров». На фоне Сибири — Чечня и прочий российский Кавказ с почти 100-процентной поддержкой «Единой России». Кавказ, где каждый день федералы «мочат» «террористов» и «лидеров бандподполья», но «бандподполье» от этого меньше не становится — такова сила ненависти к федералам и их союзникам на местах.

    Итак, у власти в соседней стране — «Единая Россия». Следующий шаг — легитимизация третьего президентского срока Владимира Путина в марте 2012 года. После этого Украину ждут серьезные испытания.

    Почему не раньше? Потому что В.Путину нужен «чистый» приход к власти, без внутренних, российских, и международных скандалов. Поэтому до марта Украина хоть и будет подвергаться политическому и экономическому прессингу со стороны России, но все эти действия будут более-менее соответствовать рамкам приличия — пусть и в российском их понимании.

    С марта 2012 ситуация в Украине резко обострится. Так как все силы российского руководства будут направлены на достижение главной цели — возвращения Украины в лоно России как «исторического правопреемника» СССР, а до него — Российской империи. Украины, без которой имперский проект не состоятелен ни экономически, ни политически, ни социально.

    Как показало последнее десятилетие, возможны три варианта развития «добрососедства» с РФ: грузинский, белорусский, чеченский.

    Грузинский
    МВД Грузии

    Грузинский — самый привлекательный для тех граждан Украины, кто не хочет возвращаться назад, в СССР, в государство бесправия, голодоморов, безнаказанного убийства миллионов, лагерей и не покаранных убийц этих самых миллионов. (Или в нынешнюю Россию, становящуюся откровенным изгоем в глазах мирового сообщества). И самый ненавистный для тех, кому Ленин заменит отца, компартия — маму, а «духовный наставник» — майор из спецслужб, которому носишь регулярно доносы.

    Этот сценарий предполагает концентрацию всех усилий государства Украина на европейский вектор развития. Внедрение в Украине европейского законодательства, европейских стандартов жизни людей, унификации экономических, политических и социальных преобразований в стране с европейскими стандартами.

    Можно туго затянуть пояса, но в кратчайшие сроки реформировать правоохранительные органы, поддержать армию как инструмент гарантирования независимости, дать бой коррупции, провести люстрацию чиновников, обустроить надежную границу с малодружественным «СНГ», усилить роль национальных спецслужб, реформировать систему национального образования и т.д.

    Да, будет вой и стенания тех, кому Союз Советский — «дом родной», в России тулеевы и зюгановы заблажат о мнимых нарушениях прав русских, на активизацию «пятой колонны» в Украине — колесниченок, коновалюков и симоненок — подбросят инструкций и денег, буду пытаться «давить» ценой на нефть и газ, учинять диверсии и даже убивать украинских граждан — политиков и бизнесменов, стоящих на пути «патриотов Великой России».

    Но со всем этим набором грязных методов ФСБ-шной России и сегодня худо-бедно живет независимая Украина. Но уже справилась маленькая Грузия. Которая сегодня живет достойно и динамично развивается. И разве не в силах справиться 47-миллионная Украина? Вопрос только в том, есть ли желание и нравственные силы организовать цивилизованную жизнь в своей стране у нынешней властной верхушки? Президент Янукович играет в молчанку, вороватая свита ждет, что скажет «хозяин»…

    Белорусский вариант
    Кризис в Беларуси

    Белорусский вариант — самый желанный для путинской России. «Дружеские объятия», болтовня о «дружбе славянских народов» параллельно с экономическим удушением, спецоперации спецслужб (убийство оператора Завадского, исчезновение лидеров белорусской оппозиции), скупка «за долги» всей промышленности — и вот уже Россия «приросла» 9,5 миллионами человек, 207,5 тыс. квадратными километрами и $131 миллиардами ВВП. Плюс стратегический прямой выход к границам Польши и Прибалтики.

    «Белорусский вариант» — бескровный и даже бесконфликтный, преподносится Западу как «осознанный выбор белорусского народа». ЕЭП, ЕвроАзЭС, да никуда не делось Союзное государство (еще — «Союз России и Белоруссии») — в общем, как назвать — политологи придумают. Но факт остается фактом: белорусов вернули в «ярмо».

    В Украине, по сути, Россией использованы те же самые методы и приемы подчинения. Но результата пока нет. Во многом потому, что жители Украины хорошо помнят и сталинскую коллективизацию, и репрессии, и тотальное уничтожение Украины во Второй мировой, которая далеко не для всех в Украине — Великая Отечественная. Руководство России называет РФ преемницей СССР? Лучшая антиреклама союза России и Украины — стоит только посмотреть на жирующее мурло лидера украинских коммунистов Петра Симоненко, лжеца и взяточника, лучшего друга России.

    Несмотря на низкую эффективность, «белорусский сценарий» будет разыгрываться Россией и дальше. Во многом потому, что Украина — не Чечня. И это хорошо понимают даже рисковые ребята в Кремле, знающие, как «обустроить Россию» за счет ближайших соседей.

    Чеченский сценарий
    Грозный. Чечня

    Чеченский сценарий. Не приведи, Господи!.. Его не желают ни «патриоты Великой России», ни «патріоти Незалежної». Это не будет война — это будет бойня.

    Сценарий вооруженного противостояния сторонников независимой Украины и ценителей принудительной «дружбы народов», к сожалению — реальность. Число тех, кто не видит себя в «семье братских народов» ни с Россией, ни с Казахстаном, в Украине исчисляется не одним десятком миллионов. Эти миллионы выжили — вопреки всему — в 70-летней истории коммунистического террора. Который, как и СССР, и его правопреемницу Россию, эти миллионы отождествляют исключительно враждебно.

    Для них Россия — жестокое государство, которое всегда относилось к своим гражданам, как к «расходному материалу», жизнь человека не ставило ни в копейку, плевало на традиции и уклад жизни соседей. Государство, которое и сегодня по любому поводу демонстрирует «великодержавное» хамство и чванство. Которое не осудило и не наказало палачей, виновных в смерти миллионов. Палачей, которые сидели в Кремле.

    Поэтому, раз за разом вытирая ноги об Украину, шантажируя и провоцируя 47-миллионное государство, руководство России очень рискует. А если дойдет до «чеченского сценария» в Украине и прольется первая кровь, может не устоять и Россия. Продолжать лучше не будем?..

    Да, в Украине велико число тех, кто хочет «воссоединения» с Москвой. И многие из этих многих — искренни в своих чувствах. Но гораздо больше тех, кто Россию хочет видеть просто соседом. Успешным, зажиточным, без войн и болезней. Но соседом.

    Но если этот сосед решит вселиться в чужой дом только потому, что возомнил себя «старшим братом», его не грех поставить не место. «Не превышая пределов необходимой самообороны». )

    Какой из трех перечисленных сценариев ждет Украину? Тот, который вы выберете для себя сами. И Россия тут будет бессильна.

    Константин Иванченко, «Аргумент»

  13. 07.12.11
    В подавлении уличных протестов в Москве, возможно, примет участие чеченский полк.

    Такую запись оставил в Twitter журналист «Ъ» Олег Кашин, передает Цензор.НЕТ.

    «Менты в участке рассказали не для протокола, что чеченский полк расквартировали на северо-востоке Москвы, выделив им 600 квартир», — сообщил он.

    Разговоры о том, что в случае волнений в Москве защищать режим будут чеченские подразделения из армии академика Кадырова, ходили давно, пишет НР.

    Дело в том, что, как показывает современная российская история, российские военнослужащие в критический момент стремятся соблюдать нейтралитет и не стреляют в народ. Чеченские бойцы гораздо надёжнее. Они имеют хорошую боевую подготовку и высокую сплочённость, они заведомо не чувствуют себя частью российского общества. Наоборот, они испытывают к нему чувства, близкие к ненависти.

    Можно предположить, что идея сделать ставку на чеченских бойцов, принадлежит замглаве кремлевской администрации Владиславу Суркову. С некоторых пор ближнее окружение зовет его «Аллах» в память о заявлении президента Чечни Рамзана Кадырова о том, что «деньги ему на все его нужды даёт Аллах». А сам Кадыров в благодарность даёт «Аллаху» 99% поддержку «Единой Россиии» на выборах.”Цензор.Нет” (Аналитики, что ждёт Россию, если это произойдёт, дайте свой прогноз на эту новость).

  14. Всем доброго вечера. Ув. Анна Павловна, спасибо за то, что пытаетесь поддержать “дыхалку” на ветке! Честно говоря, в условиях нашего “общественного” климата это своеобразное “жертвоприношение”, но замечают его не многие.

    И еще: я не “пан”, а “продукт”, или “результат” работы идеологической машины бывшего СССР, потому и стал военным, но уже — пенсионер МО Украины. В плане профессиональной подготовки не жалею об этом, поэтому и интерес сохраняется ко всем военным темам, не взирая на “пресс” гражданской жизни и особенности осваиваемой роли ”обывателя”.

    По поводу статьи о “распри” между КБ в танкостроении я могу (если Вас интересует) высказать свое мнение, так как за время службы пришлось много сталкиваться с танкистами, видеть и слушать о всех недостатках в конструкции этих изделий от непосредственных исполнителей боевых задач — командиров танковых взводов и рот. Хотя, сам я — не танкист, а мой ник — это всего лишь прозвище, полученное от жены и детей.

    Жду Вашего участия на ветке. Всего хорошего и удачи Всем.

  15. Дякую, пане Т-34, за заботу и внимание. Пусть форма обращения Вас не напрягает — здесь приходится слышать голос человека не по буквам, а по дыханию, которое создает некий неповторимый фон звучания каждого поста. Российские расклады мне интересны в части энергетики, но энергетика — часть политики и безопасности, включая военную. Как раз на ветке про ГРУ мы с Работягой ведем разговор о том, может ли военная разведка заниматься вопросами энергобезопасности.
    Что касается темы выборов, то пока мое предварительное мнение такое:
    1. “Тандема” не было, нет и не будет.
    2. Ме поставил на США, а Пу — на Европу.
    3. Окружение Ме не хочет терять власть и уговорило “вожачка” побороться.
    4. Борьба не может происходить открыто, т.е. используется “группа новолибералов и борцов с Пу” ( Навальный, Немцов и др).
    5. Из группы делают борцов с “жуликами и ворами”, но главная цель — Пу.
    6. Технологи Пу выбрали для дискредитации группы Ме наиболее опасные “ярлыки” — “жиды” и “гомосеки”.
    7. События будут развиваться по нарастающей, т.к. авторитетных арбитров в этом споре для России нет.

    Что это дает Украине?
    Отдушину временную. Отморозиться и не вступать ни в какие союзы. Ничего не просить. Никого не поздравлять. Задерживать платежи за газ. затягивать с консорциумом. Пока так.
    PS Дякую, но танками я временно не интересуюсь. Железными:)

  16. Добрый Вам , Анна Павловна, вечерочек! Ну, Вы видали какая казуйистика!? Мало того, што я нелётчик, так он ещё и нетанкист. М-да-а.. Но, как военный партизан-разведчик я Вам скажу, шо некоторые энергоносители хранят у виде вязанок хвороста, а некоторые энергоносители хранят у танках. Большых и железных. А вот , например, движуху тубопроводных войск и перемещение танков-хранилищ очень даже надо отслежывать военной разведке.

  17. Дай Бог, чтобы я ошибался, но, на мой взгляд, из выборов в России можно извлечь следующий урок. Российская власть приложила максимум усилий для того, чтобы маргинализировать либерально-демократическую оппозицию. Альтернативой ей и действующей власти становятся коммуно-фашистские силы. Не дай Бог в России новой революционного переворта. Тогда к власти придут такие оголтелые фашисты, радикализму которых позавидуют Ленин-Троцкий-Сталин. В Германии со времен Бисмарка существовала политическая традиция — всячески маргинализировать и опускать либерально-демократические силы. Нахождение их у власти во время Веймарской республики было таким же неорганичным для Германни и немцев, как “либеральный” период правления Ельцина, и приход к власти Путина — это приход “квазифюрера”, который проложит дорогу приходу фашистов настоящих, выросших в недрах ныне разнородных “наших”, “селигерцев”, “нацболов”, разных скинов и апологетов блоггера Завального. Не исключено, что участники “хлебных бунтов” в Украине, борющиеся не за изменение социально-политической модели и экономические свободы, а за “кровные куски”- льготы (различные организации афганцев, чернобыльцев, предпринимателей, НКН, “Сич”, “крымские казачки”, “Союзы ахвицерОв”) ввиду их политической неразборчивости могут быть оседланы этими солидарными с ними в отдельных вопросах русскими коммуно-фашистами. Противостоять им будут такие же радикальные, как и в России, националистческие силы, т.к. либерально-демократические силы властью сводятся на маргинэс по российскому образцу. По сравнению с грядущей властью коммуно-фашистов медвепуты-единороги (ССЫ) — образец “толерастии” по отношению к Украине. Т.о. — тенденция к усилению русских коммуно-фашистов несет угрозу гражданской войны в Украине. Им и их украинским прихлебателям явно мало будет Донбасса и Крыма, “отпадение” которые Украина может перенести достаточно безболезнено. А все остальные аспекты прошедших выборов в России — то суть проблемы сугубо российские и пусть танцуют, как хотят.

  18. Панэ 1717, разрешыте доложыть, что насчёт альтернативы Ваш взгляд полностью соответствует моему взгляду. Тока я думаю, что начнёт уже Великий Путин, да распространитца Его мудрость на всех хохлов, ну а потом и альтернатива может будет.

  19. “Повторяю еще раз специально для…” Среди лозунгов демонстрантов был и “Путлер капут!”, что не может не радовать нормальных украинцев.

  20. Старий конык, будь любезен поясни по каким прычынам лозунг демонстрантов “Путлер капут!” не может не радовать нормальных украинцев.

  21. Товарищи генералы, офицеры, сержанты и солдаты российских спецслужб и правоохранительных органов!

    Имею честь обратиться к вам как офицер и командир оперативно-боевой группы спецназа, уже переживший в своей судьбе, что сегодня — за два дня до намеченного массового выступления российских граждан против фальсификации выборов — переживает большинство из вас.

    Очень скоро через забрало своего защитного шлема вы увидете тех, ради кого шли служить своему Отечеству. Это будут лица людей, очень похожие на ваших отцов и матерей, братьев и сестёр, добрых знакомых и соседей по лестничной клетке. В 91-м во время ГКЧП, в 93-м во время штурма Белого дома, ещё раньше в Баку, в Нахичевани и во время вильнюсских событий я не находил себе места, думая, как должен поступить командир спецназа в ситуации силовой конфронтации с собственным народом.

    Спасительный ответ на этот вопрос оказался прост, хотя и не очевиден с первого взгляда — продолжать служить своему народу даже тогда, когда политики и подчинённые им силовые министры ставят перед тобой задачи откровенно репрессивного характера. Мы хорошо знаем повадки наших политиков: в острых ситуациях они никогда не берут на себя ответственность и не принимают жизненно важных решений, успешные операции приписывают себе, а в случае провала крайними назначают людей в погонах. Это было всегда, и один из наиболее ярких примеров тому — Беслан.

    Но Беслан при этом и свидетельство того, что может сделать настоящий офицер в ситуации управленческого хаоса, бездарности и трусости политического руководства. Все погибшие и выжившие сотрудники «Альфы», «Вымпела» и других спецподразделений действовали в захваченной террористами школе без приказа — его просто не было! Так и 10 декабря в толпе митингующих вы останетесь один на один с исходящей от толпы угрозой и необходимостью мгновенно решать, как реагировать на те или иные ситуации. Лучше подготовиться к этому до того, как точка невозврата будет пройдена.

    С учётом набитых когда-то шишек позволю сформулировать некоторые рекомендации, позволившие мне и моим друзьям не потерять чувство собственного достоинства и продолжать чувствовать себя не наёмниками, а защитниками своего Отечества даже в самые неблагодарные моменты службы:

    В случае получения приказа применить силу против митингующих, особенно если речь идёт о применении спецсредств или, не дай бог, огнестрельного оружия, требуйте оформления приказа в письменном виде. Это особенно актуально для командиров всех уровней. Моё поколение спецназа хорошо помнит то время, когда люди, ставившие перед нами карательные задачи, нас же потом и обвиняли в самоуправстве и несанкционированном применении силы.
    О митинге протеста 10 декабря известно заранее. Это значит, что после проведения рекогносцировок в штабах и оперативных группах отрабатываются различные варианты применения сил и средств, предназначенных для обеспечения предстоящего мероприятия. Добивайтесь, чтобы подобная штабная работа проводилась при достаточном количестве свидетелей, не соглашайтесь участвовать в «неформальных» обсуждениях и персональных инструктажах за закрытыми дверями.
    Когда вас инструктируют непосредственно перед выездом, добейтесь, чтобы ваши командиры публично и при свидетелях разъяснили вам порядок применения оружия и спецсредств. Особенно попросите разъяснить, какие действия митингующих можно рассматривать, как проявление агрессии. Вы это знаете и так, но заставьте командиров произнести нужные слова непосредственно перед вашим применением.
    Отправляясь на задание, вне зависимости от полученных задач, поставьте перед собой цель — защищать людей, против которых вы будете стоять в боевых порядках. Если вы командир «полевого» уровня, от вашей выдержки, профессионализма и команд будет зависеть очень многое. Ещё раз — вы должны ехать не «мочить» врагов режима, а защищать своих сограждан, вынужденных таким образом отстаивать свои права. Это трудно. Но это миссия. Многие мои коллеги вплоть до расформирования подразделения не увольнялись из «Вымпела» не потому, что им нравились новые для нас полицейские функции, а потому что знали наверняка: без нас, обстрелянных во многих горячих точках профессионалов, среди мирных граждан и вверенного личного состава будет море крови. Особенно в случае профессиональных провокаций.
    Постоянно ждите и будьте готовы к атакам боевиков-провокаторов. В Баку, Вильнюсе и особенно в Москве сценарий развития массового кровопролития выглядел одинаково: неизвестные снайперы убивали солдат и офицеров, призванных обеспечивать порядок во время массовых митингов. Дальше всё зависело от выдержки и профессионализма людей в форме. В Баку, например, неподготовленные, плохо обученные «партизаны»-резервисты открыли ответный огонь по всем, кого видели в этот момент на улице. В результате — сотни убитых мирных людей, уцелевшие снайперы-провокаторы и миллионы вышедших на улицы протестующих граждан. Обратный пример — это штурм Белого дома в 1993 году, осуществлённый без единой жертвы путём упорных «поэтажных» переговоров с его защитниками.
    Не надо думать, что снайперы и иного рода провокаторы — всегда оружие противостоящей вам толпы. Новейшая история показывает, что зашатавшаяся российская власть, готова исподтишка стрелять в спины своих же офицеров, чтобы пролить первую кровь и подтолкнуть своих защитников к более активным действиям. Уничтожайте и блокируйте подобных боевиков точечно. Их задача — заставить вас озвереть и вылить вашу ненависть на ни в чём не виноватых людей.
    Сдерживайте своих менее подготовленных в психологическом плане товарищей и подчинённых. Вставайте на пути тех, кому всё равно кого и по какому поводу «мочить в сортире». Не допускайте применения против ваших земляков иногородних подразделений ОМОНа. Их для того и привозят издалека, чтобы они не испытывали угрызений совести оттого, что бьют своих. Ваше слово для них будет весомым. Ваше физическое присутствие — спасёт конктретных людей он насилия.
    Помогайте пострадавшим митингующим, оказывайте им должное содействие в случае задержания. Оставайтесь людьми при любых обстоятельствах.
    Как видите, я не призываю никого изменять присяге, отказываться от исполнения приказа и переходить на сторону митингующих. Просто помните, что с другой стороны баррикад не враг, а такие же, как вы, граждане России. Умейте защитить их даже в таких непростых обстоятельствах. Каждый должен исполнить свой долг!

    Анатолий Ермолин,
    ветеран Группы «Вымпел»,
    подполковник запаса

  22. Русским респект и уважуха. Сегодня на Болотной площади исконно русские, руссские татары, русские евреи, русские чуваши, даже русские украинцы продемонстрировали баскетболистам-медвепутам, что они не половая тряпка и не дадут вытирать о себя ноги. Путин говорил, что русскому народу не нужна Киргизия и Украина? Что, сцыт, что Бацька, как Курбана Бакиева, его в Гомель на ПМЖ не впустит?

  23. Народ! Тут, вроде, профессиональная и/или думающая тусовка. Выборы – ладно, песня отдельная, но процедура а) фиксации и б) учёта результатов волеизъявления – есть определённая технологическая процедура. В первом же комментарии нам вбросили перелицованную (и неплохо лохоразводящую) пестню «про транзитный сервер». Вспоминаем: результаты подсчета голосов на избирательном участке (первичная инстанция) оформляются протоколом избирательной комиссии с мокрыми подписями членов уч.избиркома и мокрой печатью. Информация об итогах голосования, передаваемая любым путём, кроме прямой передачи оригинала протокола – справочная. Все остальные итоги формируемые иерархически — есть арифметические операции суммирования цифири исходных протоколов. Даже истерика Прыщавого в Центризбиркоме 2004 и блестящий слоган «Пидра***» не могут отменить того, что в Центризбиркоме, на тот момент, осуществлялась ЧИСТО АРИФМЕТИЧЕСКАЯ процедура сбивки суммы по бумагам с МОКРЫМИ ПЕЧАТЯМИ, которые, как известно, через транзитный сервер не ходят. Таким образом фальсификация реально возможна и фактически выполняется (пардон, знаю, что говорю) некоторым мухлежом на избир.участке, но, в основном, при подаче протоколов уч.избиркома в рай. Очень часто и реально в протоколах имеют место ляпы и их надо переоформлять. Для этого у председателя, который обычно спит на мешках с бюлетнями в ожидании очереди на сдачу, (особенно у сельских, которые всю комиссию в районку не тащат, а поведение комиссии контролируют) есть запасные банки протоколов с подписями, но без данных. Не все это делают, но все и не нужны. Россию пробуют разводить б/ушными технологиями – ну так Лох-Несс – это чудо, в которое оказались готовы поверить лохи. «Хотели Украину без Кучмы – получили без газа и денег…» «Так нарулили Ю+Ю, что нэнька й доси на х…ю!» Отакеот… Дай Бог России на оранжевые грабли не наступить и мимо ливийского осчастливливания проскочить.

  24. Пане 1717, Вы знаете, как я внимательно и с интересом читаю Ваши посты, во многом разделяю Ваши взгляды и зачастую восхищаюсь точным и образным описаниям. Но в ситуации с РФ я пока не могу разделять оптимизм по поводу “покажем медвепутам”. И вот по каким причинам. 1. Пу и Ме давно уже никакой не тандем, а две враждующие между собой пока еще на бюрократическом уровне группировки. Группа Пу и ее вожачок сориентирован на Европу, а Ме — на США. И речь здесь не о европейской интеграции РФ, а на финансовые, личные и т.с. публичные ресурсы как с той, так и с другой стороны. И это т.с.”вчЕрне”. Более глубокие причины раскола пока оставим. 2. Вышедшие на площадь, на которой когда-то казнили Е.Пугачева, не агрессивная толпа футбольных фанов, а виртуальная интеллигентная тусовка, которая в течение последних 3-4х лет разрасталась в соцсетях, создавала своих героев и кумиров, жила на этой виртуальной кухне, вела там разговоры о моде, сексе, королях и капусте, чувствовала себя свободной и в относительной безопасности, — вот она-то и созрела для выхода в реальность но какие идеи ее объединяют?, куда ее поведут виртуальные лидеры да и зачем? Половина Рублевки сняла брюлики, но осталась в норковых шубах, которые боится испачкать. 3. Полагаю, эта технология в России направлена не на изменение системы, не на создание демократического гос-ва, а на отстранение от власти лично Пу. Именно Пу является CoG, применяя военную терминологию. The center of gravity, это еще и источник силы, но против которой направлена не аналогичная сила, а “сеть”. Мелкая рыбешка проскальзывает и уходит, но за ней гонится большая рыба, для которой эта сеть и предназначена. CoG прекрасно осознает на кого идет охота и будет сопротивляться, а это может привести к созданию очагов напряжения очень-очень близко у Украине.

  25. 10 декабря 2011, 22:28
    Свежие впечатления от Болотной.

    Первое. Очень много молодых – пожалуй, большинство. Неправда что молодежь – только у нацистов. Нет, она есть и у «нормальных» политических движений.

    Второе. В целом люди – интеллигентный средний класс. Разумные, спокойные, НОРМАЛЬНЫЕ лица. Не заметил ни горсумасшедших, ни революционеров, ни пресловутых «провокаторов».

    Третье. Настроение – насколько я мог судить – СПОКОЙНОЕ. Абсолютно не агрессивное, куда менее агрессивное чем лозунги митинга.

    Четвертое. Все это было похоже скорее на какое-то народное гуляние, праздник. Причем – даже не «праздник непослушания», а просто – праздник.

    Пятое. И вот это – САМОЕ ОПАСНОЕ ДЛЯ ВЛАСТИ.

    Шестое. Опасно это потому, что эти люди не «ненавидят» власть. Не «презирают». Не «борются» с ней. Они ее ПЕРЕШАГНУЛИ. Для них это – просто ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ. «Тень, знай свое место».
    Вот в чем проблема для власти !

    Вас ненавидят – вы ненавидите. С вами борются – вы боритесь. Вас презирают – вы презираете. Вы можете проиграть, но есть ШАНС и выиграть.

    К такой борьбе власть – хотя бы теоретически – готова.
    Седьмое. А вот что делать здесь ?

    Вы, власть – для этих людей ВЧЕРАШНИЙ день.
    Но они-то, народ (извиняюсь за выражение !) НЕ МОГУТ быть для власти ДНЕМ ВЧЕРАШНИМ !

    Если таких людей станет большинство (не арифметическое, а ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ большинство), то это для власти – ДЕНЬ ЗАВТРАШНИЙ. Неизбежный, как смена ночи и дня.

    Но даже если эти люди не станут энергетическим (а тем более не станут арифметическим) большинством, то все равно власти НЕПОНЯТНО как с этими людьми «быть».

    Потому что власть привыкла, что она – Власть. Что она – Важная, Любимая. Пусть даже ненавистная – все лучше, чем «вчерашняя», чем никакая. Вот это ощущение – хотя бы и от части (но немалой части !) общества – оно для власти болезненно, нестерпимо. Оно не лезет в ее власти картину мира, в ее самооценку.
    Восьмое. Последствия.

    Если власть начнет запрещать митинги – рискует крупно нарваться.

    Потому что это – НЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ. Это – мирные обыватели. ИХ ЗАПРЕЩАТЬ – НЕЛЬЗЯ.

    Революционер ГОТОВ что ему запретят – говорить, ходить, митинговать. Он этого ХОЧЕТ, это – его цель. «Бороться и искать, найти и перепрятать».

    Мирный обыватель не понимает : КАК ЕГО МОЖНО ЗАПРЕТИТЬ ?! Как ЕМУ можно запретить мирно собираться ? Мы, что – зэки ? Рабы власти ? Путин разве – Царь ? Или Сталин ?

    И запрета ТАКИХ митингов не поймет в стране уже НИКТО. ТАКОЙ запрет – «не по понятиям», он противоречит негласному договору народа с властью.

    А разговоры про «агентуру старухи-Клинтон» не прокатят. Эти 35-40.000 агентов Клинтон таких разговоров не поймут. И 400.000 их друзей и родных – не поймут. И 4.000.000 их знакомых и друзей их друзей – не поймут.

    Девятое. Итак власть столкнулась с самым серьезным вызовом. Потому что он НЕ ШУТОВСКИ-«РЕВОЛЮЦИОННЫЙ». Потому что он – СПОКОЙНЫЙ.

    Эти люди без слов ЗНАЮТ, что это – ИХ город. ИХ страна. ОНИ здесь – не гости, не холуи, не подчиненные властей. Если им внятно объяснят : «Нет, ребята, вы – крупно ошибаетесь ! Вы именно что «подчиненные», вы именно что холуи, вы – никто и звать вас здесь – никак», то реакция людей, десятков, сотен тысяч будет простой.

    РЕВОЛЮЦИЯ.

    Десятое. Эти люди Революции не хотят. И о ней не думают. И революционеров не поддержат. Если власть их – народ – не спровоцирует.

    Отсюда вывод.

    Если власть вменяемая (а я знаю в ней ОЧЕНЬ вменяемых людей), то она примет формулу мирного сосуществования. Мирных митингов. В том числе в режиме нон-стоп.

    А отсюда уже всего один шаг до СОВСЕМ ДРУГОЙ СТРАНЫ.

    То лучшее, что копилось в стране все эти годы – освободилось, вышло на улицу.

    Теперь власти придется к этому лучшему ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ. Иначе – иначе см. выше.

    А «приспосабливаться» для власти значит – ПОДЖАТЬСЯ. По факту понять – что она далеко не царская, не абсолютная. И вообще – далеко НЕ ГЛАВНАЯ в этом обществе. Даже если она занимает 90% эфирного времени и имеет очень много денег.

    Одиннадцатое. Если власть это осознает – начнется, должна начаться вполне мирная, даже БЛАГОДУШНАЯ эволюция режима, демонтаж Вертикали.

    Сколько лет он займет – оценить невозможно.

    Но, надеюсь, что он будет НЕОБРАТИМЫМ.

    Потому что изменения в сознании людей – многих – УЖЕ стали необратимыми. И власть с этим впервые столкнулась.

    Да и не только она. Я, например, тоже был приятно удивлен, тем что увидел.

    PS. Многих интересует «сенсация» о моем участии во встрече Суркова с журналистами.

    Я 20 лет знаком с В.Ю.Сурковым. Многое в нашей политике, связанное с его именем – осуждал и осуждаю публично. Его ум, его личные качества – высоко ценю. Больше того – считаю его своим другом. Об этом я тоже говорил публично. Считаю необходимым это повторить – особенно СЕЙЧАС.

    Много раз участвовал в его встречах с политологами, журналистами и т.д. Никогда этот факт не «скрывал». Если позовут — приду еще. Встречи эти не являются «тайной», ничего на них не слышал такого, что те же люди не говорили бы публично. Естественно, никаких «установок» там никому не дают, никакой «общей точки зрения» не вырабатывают.

    Я никогда в жизни не был членом никаких партий и организаций, не подчинялся никакой корпоративной этике и дисциплине – ни либеральной, ни патриотической, ни какой-либо еще. Я – сам по себе. Бог даст, так и дальше буду жить – одобряет это кто-то или нет.Л.Радзиховский публицист

  26. Люди, это, конечно хорошо. Но главный “людь” — невидимый. О нем только в постскриптуме. А ведь для него среди этих людей и другие выходили. Вот такие, например:”На митинг пришла Света Бондарчук, я ведь говорила, что они собирались. Полина Дерипаска была на митинге, вот обещала мне фото свое прислать. Ульяна Хачатурова была. Моя новая знакомая — жена крупнейшего чувака, зама одного из питерских чекистов. Все у нее хорошо, дети в Лондоне. Пошла, потому что совесть засьавила. Красавица, кстати, невозможная, просто глаза слепнут, какая красивая. Сегодня Света Бондарчук делала замечательный ужин благотворительный, и выяснилось, что половина олигархов там с женами были на митинге. Это очень симптоматично и важно. Мы там обнимались, братались, все предлагали помощь посильную.”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ