СВОБОДІВЦІ ПРИХВАТИЗОВУЮТЬ ЗЕМЛЮ В ЦЕНТРІ ЧОРТКОВАЧОРТКОВІ

Співвласники ТЦ «Континент» (м. Чортків вул. Шевченка, 16 «А») Зозуляк А .О. ( голова комісії з питань містобудування та земельних відносин Чортківської міської ради ) і Тичковський Я.І . ( голова комісії з питань економіки, підприємницької діяльності, залучення інвестицій Чортківської міської ради ), зловживаючи власним службовим становищем, нехтуючи етикою депутата виборчого органу, а також інтересами жителів м. Чорткова самовільно захопили і використовують земельну ділянку близько 0,2 га, яка граничить з їх комерційною структурою і відноситься до прибудинкової території будинків по вул. Шевченка і кварталу вул. Карабіневича та вул. Шевченка.
Зазначеними діями вказані особи грубо порушили земельне законодавство України.
На вказаній ділянці без будь яких погоджень і технічної документації, з порушенням ДБН, вказані «горе бізнесмени» та « слуги народу « розмістили потужні промислові кондиціонери. Зазначені об’єкти в нічний час видають потужний гул, що заважає жителям мікрорайону нормально відпочивати, а в більшості з них є неповнолітні діти. На подвір’ї де граються діти шкільного і дошкільного віку, не виключається можливість нещасних випадків, так, як кондиціонери є потужними електроприладами.
В зимово – осінній період викиди з паливної прибудованої до ТЦ «Континент» попадають в квартири мешканців району, так як вказаний об’єкт побудований з порушенням норм ДБН ( труби викиду газів горіння мають знаходитись вище гребінки будівлі, а вони знаходять приблизно на висоті 6 метрів ). Паливна відкрита без дозволу на викид в атмосферу шкідливих речовин.
В нічний час, відвідувачі ТЦ «Континент», постійно виходячи на вулиці Шевченка та Карабіневича, перевищують дозволений шум в нашому районі ( крики, рух автотранспорту в самому центрі міста, постійні бійки), та унеможливлюють нормальному відпочинку жителів мікрорайону. Також в близько розташованих до ТЦ будинках сильно відчувається голосна дискотечна музика. Відкриття згаданого нічного закладу відбулось без громадських слухань.
На протязі останніх місяців жителі кварталу усно ( колективно та індивідуально ) звертались до мера та власників комерційної структури, з проханням звільнити мікрорайон від вказаних незаконних забудов, а міського голову, прийняти міри стосовно співвласників ТЦ «Континент» (м. Чортків вул. Шевченка, 16 «А») згідно чинного земельного законодавства за незаконне захоплення землі, однак наші вимоги громадян проігноровано.
Одночасно, з подачі згаданих загарбників , вирішується питання про долучення захопленої земельної ділянки до землі , яку орендує ТЦ «Континент», без проведення громадських слухань.
тичковський і зозуляк розбудували сходи на вході в ТЦ ЗА РАХУНОК ТРОТУАРУ І ПРОЇЗДЖОЇ ЧАСТИНИ ЗДАЮТЬ ЗБОКУ В ОРЕНДУ МІСЬКУ ЗЕМЛЮ НЕ СВОЮ ГЕТЬ ТАКИХ ДЕПУТАТІВ З МІСЬКОЇ РАДИ

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

55 ответов

  1. НА ВІДКРИТТЯ НІЧНОГО БАРУ І РЕСТОРАНУ “континент” НЕ МАЄ ВИСНОКУ СЕС (СЕС ДАЛА ДОЗВІЛ НА ДИТЯЧЕ КАФЕ)… СВОБОДІВЦІ ЗАЗУЛЯК І ТИЧКОВСЬКИЙ ПРИ ВВОДІ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ ПІДРОБИЛИ ДОКУМЕНТИ І НА ВИХОДІ ПОЛУЧИЛОСЬ МОЛОДІЖНЕ КАФЕ.. СУК В ТЮРЯГУ… ЗА ПІДРОБКУ ДОКУМЕНТІВ …В ДАНИЙ ЧАС ЩЕ Й ПОЖАРНІКИ ЇХ ПРЕСУЮТ… ТИЧКОВСЬКИЙ АЖ ПОХУДІВ ЙОМУ НА КОРИСТЬ

  2. охрана в континенте тупая не одному нос, руки сломала , а месяц назад вообще отличились…были разборки , стрельба, а они усрались, в континенте все на одно лицо…сожгите его на хер с этими долбо….ы патриотами

  3. Чортків: так яке ж майбутнє для нашого міста ми будуємо?

    Про теперішній стан Чорткова із невеличким екскурсом в недалеке минуле.

    Про сучасні економічні проблеми міста, про згубний вплив на стан міста торгашества та корупції. Чому архітектура старого міста все більше руйнується потворними новобудовами, які в Чорткові частенько зводяться самочинно і без офіційного дозволу. Проблема розкривається на прикладі власного досвіду боротьби із самочинними ремонтниками та забудовниками на батьківському подвір”ї. В статті обговорюються питання про те, як нам зупинити подальше спотворення і виродження рідного міста.

    Чортків завжди був для мене найкращим і найріднішим місцем на світі: тут я народилась, сюди завжди приїжджала на літні канікули під час навчання у школах, які довелось поміняти багато через переїзди батька-військового офіцера. Саме Чорткову, моїй матері та бабці-чортків”янкам я завдячую свою українськість, незважаючи на навчання в російських школах та пізніше тривале проживання за кордоном, під час якого саме через телефонні розмови українською із матір”ю, я не забула української мови.

    Приїжджаючи до Чорткова на канікули в вісімдесяті роки, я завжди з захопленням блукала його вуличками та тицялась носом у заперті двері старих дерев”яних церков та костьола, який на той час служив у якості торгівельного складу: мені усе здавалось, що за запиленими дверями тих давно не відвідуваних дерев”яних церков криється якась велика таємниця, витаючий дух якої ми вже ніколи не осягнемо.

    Саме через мою любов до Чорткова та до бабці з дідом я поїхала навчатись до Львова, до якого мене тягнуло як до центру української мови та культури, де би я могла вільно спілкуватись рідною мені мовою. Час мого навчання припав на роки перебудови, а потім прийшла незалежність і здавалось би, що як Львів, так і мій маленький старий Чортків обрів нарешті те, про що ми з моїми батьками мріяли: можливість обновитись, очиститись та, отримуючи доступ до історичних надбань наших предків, зробити крок уперед та встати нарешті в один ряд із цивілізованими європейськими культурами.

    Первинний народний запал, пієтет та багатолюдні жовто-блакитні демонстрації швидко минули або ж перетворились на пустопорожню демагогію нових партвождів, які б”ючи себе в груди, кричали про своє українське походження та патріотизм — разюче подібно до того, як ще декілька років перед ними старі компартійні номенклатурники хизувалися своїм робітничо-селянським. Що ж сталось з моїм Чортковом за цей короткий час переходу до незалежності на протязі дев”яностих років минулого та перших років теперішнього століття?

    Те, що за цей час сталось, можна побачити відразу при в”їзді на старі вулички центру міста: центр перетворився у суцільний гамірний базар, на якому скупчилось чи не все доросле та більша частина дитячого населення Чорткова. Зникла міська книгарня в центрі міста, немає вже кінофільмів в кінотеатрі, куди я так часто бігала із моїми друзями у дитинстві, а в дитячій бібліотеці на Міцкевича тепер знаходиться банк. Практично вся промисловість, якою Чортків був відомий навіть у далеких куточках Союзу, у дев”яності роки була знищена і розграбована, а тому усе, що залишилось чортків”янам, звелось до торгівлі на базарах та в магазинах або ж до виїзду на чорні роботи у багатші країни, де їх ніхто особливо не чекав. Коли протискаєшся вдень через суцільні базарні ятки та через скупчення народу в центрі міста, шокує бруд, сморід та сміття. Коли ж заглиблюєшся у чортківські вулички, то вражаєшся їх потворному чудернацькому вигляду: поряд із старими будинками, які пам”ятаєш ще з дитинства, поспинались жахливого вигляду новобудови висотою в три, чотири та більше поверхів. Багато таких карикатурних творінь вималювано в бридко-ядучий колір, який різко впадає в око на фоні старих будинків, роблячи загальну картину центру міста особливо відштовхуючою.

    Зник центральний сквер біля бувшого райкому компартії, у якому зараз розміщена райдержадміністрація. У цьому сквері колись росли верби, стояли лавочки, по пішохідним доріжкам проходжувались чортків”яни, а ми ще дітьми тут грали в бадмінтон та катались на роверах. Пам”ятаю з дитинства, що за радянських часів цей сквер із розташованими у вигляді променів доріжками був повністю відкритий для людей, і багато перехожих перетинали його поперек, скорочуючи собі тим самим шлях. Що ж сталось із нашим сквером, у вербах якого ми, діти часто переховувались від літньої спеки? Замість верб – автостоянка з високою металевою загорожою по периметру, a замість доріжок- великі купи розритої землі та сміття, які роками громадяться на території новозбудованої церкви.

    Перериті та роками не ремонтовані вулиці, базарний бруд та потворні новобудови свідчать про той новий дух, який заполонив містечко за роки незалежності, дух торгівлі та культу грошей, дух постійної купівлі, продажу та перепродажу. Усе міряється в грошах, усе можна купити: від одягу та харчів до оцінок в шкільному атестаті та вузівського диплому. В продаж пішло все: будинки, земля, а часто і совість та людськість. А те, як душі людські при цих торгах перетворюються у помийні ями, можна спостерігати на своєму сімейному досвіді, на сусідах, що мешкають з тобою на одному подвір”ї.

    Усе починалось просто: у сімдесяті року минулого століття мій дід віддав з доброго серця частину нашого будинку своїй сестрі, яка, не мешкаючи в Чорткові, продала її за безцінок своїм далеким родичам із села на околиці містечка. Ті ж хотіли лише зачепитись за міську прописку, щоб отримати квартиру в новобудовах. А тому і не займались ніколи ремонтом свого житла, і чомусь, як пізніше виявилось, навіть не поклали там найпростішої дощатої підлоги: ходили просто по землі, застеленій линолеумом. Так і прожили решту свого життя, жодного разу не потурбувавшись за свою хату. А та хата, після років недогляду, зовсім знищилась і осіла, спотворюючи наше маленьке подвір”я облізлими стінами своєї гнилої штукатурки та напівобваленим дахом. Хатка невелика і чого би там було нам перейматись нею особливо за життя моїх бабці та діда: ну кому вона потрібна, завалити та й розвіяти по вітру, щоб очистити подвір”я.

    Але після смерті тих далеких родичів-сусідів, прийшли їх діти, і дочка тих родичів відразу з порога нагло почала вимагати в нас переділу будинку та додаткової частини сарайчиків на подвір”ї, до будівництва яких ані вона, ані її померлі батьки ніякого відношення не мали. Нахабна та зажерлива сусідка, яка у тій старій частині своїх померлих батьків ніколи не жила і не збиралась переселятись, допомагати підтримувати хату та ремонтувати її не виявляла бажання. Однак, після серії гучних скандалів, довго не думаючи та слідуючи духу нових торгашеських часів, подала на нас з батьком в суд із вимогою переділу будинку, та ще й підключення їй за наш кошт газу та електрики. Що за нечувана наглість, жахнеться кожен: ну звичайно, вона не має ніяких шансів на перемогу: її ж власна частина будинку доведена нею та її батьками до аварійного стану, а по інвентаризаційний схемі вона займає навіть більше площі, аніж та, яка їй по закону належиться- ну про який переділ може йти мова?

    Все це було би так, якщо не врахувати те, що місто та часи змінились. Там, де раніше би побоялись, зараз при відсутності будь-якого контролю з боку органів влади та тотальній корупції, поводяться нагло і безкарно. Ось і моя сусідка-родичка не пасла задніх: ну як же опускати свої обсмикані приміськими вітрами крила, коли тут кусок хати і грунту в центрі міста, які можна продати за шалені гроші. І нехай на тому шматочку грунту можна хіба що стати однією ногою, і нехай наше вузеньке подвір”я, на яке не втиснеться навіть легкова машина, і без того повністю покрито підземними трубами та комунікаціами так, що ніхто вже не дозволить прокладати нові, не порушуючи законодавство. Ну хіба ж при нинішніх часах суцільної наживи та безкарності хтось на такі дрібниці звертає уваги? Ясно, що ніякий порядний архітектор, який поважає закон, ніколи не дозволить нову забудову на такому маленькому клаптику подвір”я, та ще й без будь-яких шансів законно без порушень прокласти комунікації. Але хіба ж такий архітектор довго втримався би на своєму місці? В Чорткові до цих пір ходять чутки про насильницьку смерть архітектора Шеремети, якого ніби-то знайшли втопленим із каменем на шиї. Хіба цей злочин був належно розслідуваний, а злочинці покарані? Ось і ширяться самочинні та незаконні багатоповерхові забудови-потвори вулицями міста, викликаючи огиду та приводячі в ще гірший стан і без того не найкращі міські водо- та газо-мережі.

    І побігла та сусідка до відомого у місті судового експерта, який раніше навіть був районним архітектором. І той тихенько прокрався на наше подвір”я, так що ми його навіть і не зауважили. І понаписував у своїх висновках таких казок, що й діти би засміялись. Що частина хати сусідки знаходиться в прекрасному технічному стані, і що чого в нашій старенькій хаті чого тільки немає: і керамзитові перекриття, і бетонно-щебневі настили під підлогою, і навіть набагато більші за справжні площі усіх приміщень. Все для того, щоб накрутити інвентарну вартість хати і тієї частини, що належить сусідці. І накрутив, збільшивши її вартість у десять раз, а спритний адвокат відповідачки поставив ту вартість в ціну позова: платіть, дурненькі. Ну то ж добре, що ми того експерта відвели і позов той із його шахрайськи накрученою ціною розчинився як фантом у повітрі. А скільки вже мешканців у Чорткові на такі адвокатсько-експертцькі хитрощі попадались та й змушені були сплачувати ті із повітря висмоктані ціни позовів?

    А далі ще краще. Якби ж то та сусідська частина стояла б собі осібно на подвір”ї, то ще би можна було терпіти. Але ж обидві частини становлять одну будову і мають спільні стіни. І що залишається робити, коли та сусідська частина ось-ось рухне і потягне нашу хату? Сусідці ж байдуже, вона і так там не живе, а хоче продати тільки кусок грунту під самочинну забудову. А нам далеко не байдуже, що буде з нашою хатою, та чи не зруйнується вона в один прекрасний момент при обвалі сусідської частини або ж при добудові триповерхової химери. А сусідка, після того як піймала облизня в суді, не вгомонилась та продовжувала наскакувати на нас із скандалами та погрозами подати в суд, щоб відібрати собі та приватизувати частину прибудинкової земельної ділянки, яка була виділена в користування ще мого прадіда та прабабці і перейшла до нас від моєї мами. Тут мої мама та бабця на грядочці вирощували сяку-таку городину, і росли ще на додаток пара старих яблунь та груш, посаджених моїм дідом. А сусідка ж має багато гектарів землі у приміській зоні, на якій вирощує городину для продажу на базарах. А тому, втомившись від жадібних нападок нахаби, ми з батьком вирішили подати в суд на цей раз першими, щоб заставити сусідку за розумну ціну продати нам ту злощасну аварійну частинку хати і зобов”язати її забратись нарешті із нашого подвір”я.

    Як почула все це сусідка, то прибігла на подвір”я перед самим початком суда та почала у паніці нашвидкоруч гупати в стіни молотками, оббиваючи згнилу штукатурки та намагаючись зробити сякий-такий ремонт та перекласти потріскану та згнилу цеглу на стінах. Не звертаючи на нас ніякої уваги, в пилу робіт вона ще зруйнувала наші обидва сарайчики. Що ж залишається робити, як не звертатись в такому випадку до правоохоронних органів та інспекції архбудконтролю? Але як виявилось, усі вони, констатуючи зміни на подвір”ї, відмовлялись прийняти міри по забороні самочинного будівництва та недозволених ремонтних робіт аварійної частини будинку, перекидаючи прийняття рішення на суд. А що ж суд, може схотів допомогти нам і захистив наше майно від подальшої руйнації? Як би не так, чого захотіли: суддя почала відверто грати на стороні сусідки, відхиляючи одне наше клопотання про заборону недозволених робіт за іншим. Розуміючи прекрасно при цьому, що чинить беззаконня і що стає на сторону незаконних забудовників, тих, хто спотворив моє рідне місто, хто привів його вулиці та будівлі в жалюгідний стан.

    Нехай не думають ті, хто стоїть за спинами сусідки-зайди, що їм вдасться і надалі безперешкодно чинити беззаконня та спотворювати моє рідне місто. Нехай не надіються на міський суд та на інші свої зв”язки: їм не здолати наше з батьком бажання навести лад та припинити безчинства на нашому подвір”ї. Занадто багато таких стареньких подвір”їв вже зруйновано руками нових багатіїв, які нагло розпоряджаються на них, псують та руйнують місто. Вистачить руйнацій, вистачить спотворення наших вулиць, вистачить бруду і сміття, вистачить базарів. Майбутнє Чорткова, попри всі намагання багатьох локальних можновладців, зовсім не з базарах та не в торгашестві. Буде тут ще побудовано багато прекрасних будинків, буде відкрито багато книгарень та бібліотек, будуть діяти кінотеатри. І це майбутнє треба почати будувати вже зараз, на даючи нахабам незаконно будувати, розбазарювати набуте важкою працею наших дідів майно, і сміливо апелюючи продажним суддям, які позволяють собі грубо порушувати закони. Саме так, та ще й гуртуючись, зможемо ми викурити чужий дух торгашества з нашого міста, відродити нашу промисловість та привести в порядок наші вулиці та сквери. Для нас та для наших дітей та внуків, для нашого майбутнього. То ж почнемо діяти та об”єднуватись, час на то давно настав.

    20.05.2009 р., м. Чортків Наталія Павленко

  4. Головний міліціонер Чортківщини після чергового скандалу в “континенті”( масова бійка з тяжкими наслідками, неадикватних дій так називаємої охорони нічного бару) вимагав на сесії “міськової ради” скоротити роботу закладу до 23,00 однак сраколиз вербіцький — він же мер, став захищати подільника славка тичковського та зазуляка …. і говорити що він се не рішає…не в його компетенції….вербіцький пояснив , що він може тільки брати хабарі за землю під заправки, магазини, кафе, нічні бари … більше нічо він не рішає…ще би якось військову частину продати і я взагалі піду з посади мера….

  5. От кляті комуняки. Зуміли якось утримувати і військових аж цілу авіадивізію і будувати житлові будинки і промисловіть прославити майже на весь Радянський Союз. А от справжні патріоти “Свободівці” щоб не залишалось доброї згадки про ті нелегкі часи окупації вирішили зруйнувати майже весь центр міста та його легкопромислові околиці, перетворити таке прекрасне історичне місто з його неповторною архітектурою в суцільний базар та приватні питні заклади. Молодь п”є та й не цікавиться більше нічим. Слава українським патріотам. Бережіть їх.

  6. Вербіцький і далі вигадує, як хапнути побільше землі

    27 січня перший заступник голови Чортківської РДА Р.Філяк провів засідання наради за участю заступника міського голови В.Жебрацького та начальника автостанції З.Величенка. На нараді йшлося про впорядкування міжміських перевезень. Р.Філяк зазначив, що згідно Закону України «Про автомобільний транспорт» ст.32, відправлення чи прибуття автобусів приміських, міжміських та міжнародних автобусних маршрутів загального користування здійснюється тільки з автостанцій, а в разі їх відсутності — із зупинок, передбачених розкладом руху.

    Дано доручення Чортківській міській раді в найкоротші терміни розглянути питання виділення земельної ділянки під автостанцію.

    Довідка «ТТ»: Михайло Вербіцький, одіозний і пенсійного віку чоловік, є мером Чорткова вже втретє. У 2010 році більшість городян другого за величиною міста в області довірили йому очолити міськраду.

    А що стосується автостанції, то ті люди, які знають, де вона зараз розміщена в Чорткові, розуміють, що це місце ідеальне для такої структури. Але ця ділянка при вїзді до Чорткова зі сторони Тернополя є ласим шматком для багатьох підприємців. А тому, на наше переконання, тепер і почалися такі речі й розмови. Бо землі для дерибану в Чорткові вже майже не залишилося…

  7. 5 та 6 листопада у салоні Тойота поціновувачі якості та комфорту мали змогу ближче познайомитися з Toйoтa Camry та протестувати її ходові якості
    Мер Чорткова Михайло Вербіцький вважає, що про авто не потрібно говорити – на ньому потрібно їздити. За словами чоловіка автомобілі фірми Тойоти дуже хороші, тому зраджувати вибору не буде.

    На Тойоті я вже їжджу вісім років. Маю їх дві. Одну стару виставив на продаж, щоб купити Тойоту Camry. Автомобіль підійде до наших доріг, адже характеристика ходової частини – чудова.
    ти старий козел дороги поремонтуй і чисти в зимі від льоду і снігу а не машину для своєї гімаройної задниці вибирай педрило

  8. Бизнесмен Владимир Дидух, известный также как криминальный авторитет Вова Морда, заявил, что в свое время дал ВО «Свобода» $ 48 млн на развитие политсилы. Деньги на содержание ячеек партии, митинги и зарплату функционерам, по словам Дидуха, он не давал лично лидеру партии Олегу Тягнибоку, а передавал через народного депутата Украины от «Свободы» Игоря Кривецкого.

    «Тягнибоку лично деньги не давал, давал Пупсу (прозвище Игоря Кривецкого, — ред.). Чтобы не сказали, что деньги на партию дал криминальный авторитет. Таким образом, Пупс передавал как бы от себя мои деньги. Я перекрывал финансирования всей партии», — рассказал Владимир Дидух газете «Экспресс» в интервью, опубликованном 13 ноября.

    По его словам, он начал финансировать партию еще тогда, когда свободовцы начинали как депутаты в местных советах, и были «голые и босые».

    «Это было сначала 500 тыс., потом миллион, потом два, потом три. Затем по восемь давалось. Всего вместе $ 48 млн. Были времена, когда с Тягнибоком я виделся каждый день. В «Фэшн-клубе», — рассказал Вова Морда.

    Он также заявил, что фактически помог «Свободе» родиться. Однако, после того, как партия «продала» националистическую идею, с которой выиграла выборы в парламент, из-за которой люди им поверили, финансирование прекратил.

    «Когда они сошлись с людьми Януковича, например, с Курченко, я сказал: он на миллиарды, под видом транзита, ввозит в страну бензин, а потом топит его внутри страны без уплаты налогов. Мочите его. Вы должны останавливать такие схемы, вы же оппозиция. А Пупс мне сказал: «Он нам больше денег дает». И так наши отношения начали ломаться. И у Сивковича они брали деньги, и в других. А когда они посадили в кресло генпрокурора Махницкого, то вообще страшно говорить, что началось. «Свобода» начала брать деньги везде и за все. Без Пупса там никто шага не делал », — объяснил Дидух.

    Владимир Дидух также рассказал, что «Свобода», в частности в лице Игоря Кривецкого, вела дела с одиозным олигархом Дмитрием Фирташем: «Они могут сейчас от Фирташа отнекиваться, а если на маму Пупса была записана собственность Фирташа, то как они могут отнекиваться?».
    андрійко зазуляк і славко тичковський також присососались до бандитских грошиків а такі патріоти що аж смердит
    По его словам, деньги, которые он потратил на «Свободу», требует от партийных функционеров вернуть назад. К тому же, по словам Дидуха, денег у свободовцев хватает.

    «Они, будучи во власти, приняли 600 млн. Посмотрите, какие он (Пупс — ред.) гостиницы купил — «Жорж» в центре Львова, «Хаят»- в центре Киева, банки скупили. $ 200 млн дали только за «Хаят».

    Напомним, Владимир Дидух — многолетний фигурант криминальной хроники во львовской прессе. Впервые его задержали по подозрению в рэкете в 1994 году. Тогда он получил условный срок и отсидел несколько лет в СИЗО. Несколько раз на него покушались, один раз в 2012 году, когда в центре Львова обстреляли его автомобиль. Тогда погиб водитель, а сам Дидух получил тяжелые ранения: пули попали в шею и голову.

    В 2014 году Владимир Дидух на внеочередных парламентских выборах баллотировался в ВР по спискам партии «Гражданское движение Украины».

  9. Сьогодні прочитав сенсаційну статтю газети Експрес -інтерв’ю в кримінального авторитета Володимира Дідуха ,він же Вова Морда, про те як він фінансував партію во свобода і ще раз переконався в вірному рішенню покинути цю організацію весною 2014 р.Доречі Вова Морда говорить що виділяв гроші на утримання місцевих партійних організацій.Але і тут його обманули. Всі вибори в ВР 2012 проводились виключно за ресурси місцевих партійних осередків. В ЧОРТКОВІ по крайньому разі так було точно.Вибори по місту тягнув практично я сам. А кошти які давав Дідух йшли в кишені вищих керівників.Але це дурня порівняно з тим як розпорядилось владою вище партійне керівництво.Купівля Хаяту-найдорожчого готеля України, Банків-ось справжній результат перебування їх при владі. Але саме цікаво те ,що рядове членство- то дійсно ідейні націоналісти ,яких банально використовують.Неприємно те ,що всі свої оборудки партійні вожді намагаються прикрити націоналістичною реторикою та іменами Героїв ,які загинули за Україну.Я впевнений розповідь Дідуха-ще один цвях в труну цієї партії. ЦЕ ДОПИС ЗАЗУЛЯКА А НА ЙОГО СТОРІНЦІ В СОЦІАЛЬНИХ СІТКАХ … ВІН МАЛЕНЬКИЙ БРЕХУНЕЦЬ… МОЖЛИВО НЕ КУПИВ ГОТЕЛЬ В КИЇВІ А НА НАЦІОНАЛЬНІЙ ІДЕЇ ВКРАВ У ЛЮДЕЙ ПО ВУЛ . ШЕВЧЕНКА М. ЧОРТКІВ ЧАСТИНУ ПРИБУДИНКОВОЇ ТЕРИТОРІЇ ПРИВАТИЗУВАВ НА ДРУЖИНУ ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНОЧКУ ЗА ЩО ПРОКУРАТУРОЮ НА НЬОГО БУВ СКЛАДЕНИЙ ПРОТОКОЛ ПРО КОРУПЦІЮ…АНДРІЙКО МАЛЕНЬКИЙ ЗЛОДІЙ І ВІДХРЕСТИТЬСЯ ВІД СВОЇХ БОСІВ АЛЕ КОЛИ ВОНИ БУЛИ В ЧОРТКОВІ З АГІТАЦІЄЮ ТО ТЧУТЬ ПОПУ НЕ ЛИЗАВ

  10. Зазуляки Тичковські вони ляжуть під любу партію щоб бути при владі і красти в народу а про патрітизм ти чмо краще мовчи …ти добре використав нас виборців…попробуй ще раз балатуватись і ми тебе люстранем.. або кастранем

  11. що зазуляк чмо 100 процентів, нехай складе повноваження депутата і голови земельно-рішальної комісії якщо такий патріот! за квотою якої партії це гімно стало головою комісії! чому якщо такий патріот ще не в АТО…

  12. Голова Тернопільської обласної держадміністрації Олег Сиротюк і сім голів райдержадміністрацій області написали заяву на звільнення.

    Про це сьогодні, 12 листопада, на брифінгу заявив Олег Сиротюк.

    “Сьогодні була оприлюднена заява ВО “Свобода” про складання повноважень представниками “Свободи” – це міністри, які були представлені в уряді, а також голови, які очолюють обласні та районні адміністрації. Хочу підтвердити позицію ВО “Свобода”. Сьогодні голова Тернопільської облдержадміністрації та сім голів райдержадміністрацій, зокрема Шумської, Лановецької, Борщівської, Бучацької, Тернопільської, Козівської, Підгаєцької, які представляють ВО “Свобода”, написали відповідні заяви про складення своїх повноважень”, – заявив Олег Сиротюк.

    АНДРЮША ТА СЛАВІК (ТАК ХОЧЕТЬСЯ НАПИСАТИ ХРЮША ТА СТЕПАША ) БУДЬТЕ ПАЦАНАМИ !ПАТРІОТАМИ ЗА ЯКИХ ВИ СЕБЕ РЕКЛАМУЄТЕ … ЗВІЛЬНІТЬ ПОСАДИ КЕРІВНИКІВ КОМІСІЙ…ЧИ СЛАБО ГА… ЧИ ВИ ВМІЄТЕ ТІЛЬКИ ПАРТІЇ МІНЯТИ… І ЖОПИ ЛИЗАТИ…АНДРІЙ ТИ ЛИЗАВ І ТЯГНИБОКУ І ВЕРБІЦЬКОМУ А КОЛИ ВОНИ ПОЧИНАЮТЬ ПАДАТИ ТИ ЇХ ЗЛИВАЄШ …ПІДЛЕНЬКИЙ ТИ …РЕДИСКА…“ВО “Свобода” як одна з парламентських фракцій цього скликання була у коаліції, яка була сформована після Революції Гідності. Ми взяли на себе відповідальність, щоб під час революції втримати ситуацію, дати відновитися державному організму для виконання тих завдань, які стоять перед керівництвом держави. Вважаю, що за даний період часу, період зміни влади, період військового протистояння, завдання, які стояли перед нами, ми виконали. Відповідно вже є оприлюднені результати дострокових парламентських виборів, формується текст коаліційної угоди. Буде сформована нова парламентська коаліція і вона буде приймати рішення щодо нової вертикалі влади в державі”, – зазначив Олег Сиротюк.

    Він також наголосив, що ще 20 червня Кабінет міністрів погодив відповідно до процедури процес звільнення всіх голів державних адміністрацій, яких було призначено на посади до 20 червня. “Практично з 20 червня всі голови адміністрацій виконували обов’язки до прийняття президентом відповідних рішень”, – наголосив Олег Сиротюк.

    Як повідомляв ZAXID.NET, на Львівщині сім голів райдержадміністрацій, які є членами ВО “Свобода”, написали заяви на звільнення. А перший заступник голови ЛОДА Йосиф Ситник пообіцяв написати таку заяву найближчим часом.

  13. АНДРЮША ТА СЛАВІК (ТАК ХОЧЕТЬСЯ НАПИСАТИ ХРЮША ТА СТЕПАША ) БУДЬТЕ ПАЦАНАМИ !ПАТРІОТАМИ ЗА ЯКИХ ВИ СЕБЕ РЕКЛАМУЄТЕ … ЗВІЛЬНІТЬ ПОСАДИ КЕРІВНИКІВ КОМІСІЙ…ЧИ СЛАБО ГА… ЧИ ВИ ВМІЄТЕ ТІЛЬКИ ПАРТІЇ МІНЯТИ… І ЖОПИ ЛИЗАТИ…АНДРІЙ ТИ ЛИЗАВ І ТЯГНИБОКУ І ВЕРБІЦЬКОМУ А КОЛИ ВОНИ ПОЧИНАЮТЬ ПАДАТИ ТИ ЇХ ЗЛИВАЄШ …ПІДЛЕНЬКИЙ ТИ …РЕДИСКА..

    Голова Тернопільської обласної держадміністрації Олег Сиротюк і сім голів райдержадміністрацій області написали заяву на звільнення.

    Про це сьогодні, 12 листопада, на брифінгу заявив Олег Сиротюк.

    “Сьогодні була оприлюднена заява ВО “Свобода” про складання повноважень представниками “Свободи” – це міністри, які були представлені в уряді, а також голови, які очолюють обласні та районні адміністрації. Хочу підтвердити позицію ВО “Свобода”. Сьогодні голова Тернопільської облдержадміністрації та сім голів райдержадміністрацій, зокрема Шумської, Лановецької, Борщівської, Бучацької, Тернопільської, Козівської, Підгаєцької, які представляють ВО “Свобода”, написали відповідні заяви про складення своїх повноважень”, – заявив Олег Сиротюк.

    .“ВО “Свобода” як одна з парламентських фракцій цього скликання була у коаліції, яка була сформована після Революції Гідності. Ми взяли на себе відповідальність, щоб під час революції втримати ситуацію, дати відновитися державному організму для виконання тих завдань, які стоять перед керівництвом держави. Вважаю, що за даний період часу, період зміни влади, період військового протистояння, завдання, які стояли перед нами, ми виконали. Відповідно вже є оприлюднені результати дострокових парламентських виборів, формується текст коаліційної угоди. Буде сформована нова парламентська коаліція і вона буде приймати рішення щодо нової вертикалі влади в державі”, – зазначив Олег Сиротюк.

    Він також наголосив, що ще 20 червня Кабінет міністрів погодив відповідно до процедури процес звільнення всіх голів державних адміністрацій, яких було призначено на посади до 20 червня. “Практично з 20 червня всі голови адміністрацій виконували обов’язки до прийняття президентом відповідних рішень”, – наголосив Олег Сиротюк.

    Як повідомляв ZAXID.NET, на Львівщині сім голів райдержадміністрацій, які є членами ВО “Свобода”, написали заяви на звільнення. А перший заступник голови ЛОДА Йосиф Ситник пообіцяв написати таку заяву найближчим часом.

  14. цитита великого патріота м. чорткова “Я впевнений розповідь Дідуха-ще один цвях в труну цієї партії”
    зазулячок це твоя партія якою ти прикривався, за якою ховався, з якою рвався до влади і яку як останній щур продаєш, дякуєш їй що прорвався до влади і порішав свої дрібні справи! А це не останній цвях, а кіл і в тому числі тобі в дупу …ти як попандопала міняєш окраску, а залишаєшся гнилью нашого міста … достойно як твої побратими залиши посаду, іди займайся бізнесом ..віддай людям подвіря ..забери ті піраміди хеопса що набудував їм на подвірї, виведи каналізацю з цвинтру від гробівців яку ти провів з свєї нової мойки, поверни у власність міста земельні ділянки які нахапав будучи на посаді голови земельної комісії. як патріот візьми славка і запишіться добровальцями в АТО…це мрія наша жителів вул. шевченка … але ти підленьке чмо ти цього не зробиш…ти підеш на вибори знову і знову ..може навіть захочеш мером бути …будеш знов тирити землю за рішалово брати хабарі…лити бруд на колишніх побратимів..міняти партії..відсиджуватись в тилу і кричати я патріот!

  15. Марія коментує:
    18.11.2014 о 21:58

    Зазуляк нахапав незаконно купу землі і тому й рішення приймає незаконні. Хіа в міській раді є чесні депутати, там одні хапуги, які давляться земельними ділянками. з них і треба починати люстрацію.
    Відповіcти
    зазуляк андрій коментує:
    21.11.2014 о 23:28

    ЯКУ купу землі?! Тролі працюють по всіх сайтах.Я готовий відкрито публічно відповісти за всю свою нерухомість.Там де я будую автомийку землю купив в приватної особи на вторинному ринку.Якщо є потреба можу відповіді дати публічно. Відповіcти

    НЕ ТРОЛЬ А ПРОСТО МАРІЯ коментує:
    24.11.2014 о 16:54

    Андрій у вас що провали в памяті чи галюни, всюди ввижаються тролі і вороги. Ділянку ви вкрали з напарником у центрі міста за рахунок подвіря жителів вул. шевченка і частину скверу у всіх жителів міста ( виділялась не та ділянка що ти хаме забудував).На зорянку жіночку свою не брав ділянку. ще й зх порушенням законодавства, за що на вас був складений протокол про корупцію! а про що ще не знаємо ми жителі Чорткова ! давай оправдайся …скажи що це не правда …ти будеш мовчати і дихати тільки через зад!

  16. Докази корупційних діянь Тичковського Я Чортківський районний суд Тернопільської області

    П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

    15 вересня 2014 року Справа № 608/2161/14-п

    Номер провадження3/608/823/2014

    Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , за участю секретаря судового засідання Росляк Т.Б., прокурора Маржана Р.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з управління СБ України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, депутата Чортківської міської ради, голови постійної депутатської комісії при Чортківській міській раді з питань економіки, підприємницької діяльності, залучення інвестицій, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

    ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, будучи депутатом Чортківської міської Ради та відповідно до п.п. «б», п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» суб»єктом відповідальності за корупційне правопорушення, умисно, всупереч п.1,2 ч.1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно не повідомив у встановленому законодавством порядку сесію Чортківської міської Ради про наявність конфлікту інтересів між ним та дружиною — ОСОБА_2, під час його особистого голосування, як депутата Чортківської міської Ради, за прийняття 25 жовтня 2013 року тридцять шостою сесією шостого скликання Чортківської міської Ради рішення № 407 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування будівель і споруд по АДРЕСА_2».

    ОСОБА_1 свою вину в вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що він ні усно, ні письмово не повідомляв Чортківську міську раду, а саме сесію Чортківської міської Ради про конфлікт інтересів при розгляді питання про виділення земельної ділянки його дружині ОСОБА_2, оскільки не знав про таку норму Закону.

    Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, думку прокурора Маржана Р.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», відповідальність за яке передбачена ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Чортківської міської ради та головою комісії з питань економіки, підприємницької діяльності, залучення інвестицій, що вбачається із характеристики, виданої Чортківським міським головою Вербіцьким М.В. 21 липня 2014 року .

    З протоколу засідання земельної комісії Чортківської міської ради від 15 жовтня 2013 року, вбачається, що на засіданні комісії погоджено виділення земельної ділянки його дружині ОСОБА_2, і таке рішення підписано головою комісії — Зазуляком А.І.

    Згідно рішення Чортківської міської ради № 407 від 25 жовтня 2013 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, загальною площею 1 000 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за рахунок земель Чортківської міської Ради.

    З копії актового запису про одруження № 174 від 10 листопада 1998 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі.

    Довідкою комунального підприємства “Чортків дім” № 4841 від 17 липня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з двома неповнолітніми дочками проживають в АДРЕСА_1.

    Статтею 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів. Під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

    Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» під конфліктом інтересів розуміється суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на об»активність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

    Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» вбачається, що особи, зазначених у пункті 1 та підпунктах «а», «б» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов’язані: 1) уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів; 2) невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

    За змістом визначення поняття «конфлікт інтересів» містить дві обов»язкові складові: наявність суперечності між особистими інтересами та службовими повноваженнями; можливість впливу такої суперечності на об»активність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих службових повноважень.

    За змістом ст. 172-7 КУпАП особистий інтерес — це користь, вигода, яка стосується (або цікавить) особи, і які вона бажає отримати для себе особисто або близьких родичів.

    ОСОБА_1 відповідно до вимог підпункту “б” п. 1 ст. 4 Закону України “Про засади запобігання і протидії корупції” як депутат Чортківської міської Ради (місцевої ради), є суб’єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 вищезазначеного Кодексу.

    Суд вважає, що не повідомивши письмово Чортківську міську раду про наявність конфлікту інтересів при вирішенні питання про надання його дружині земельної ділянки ОСОБА_1 таким чином вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його позитивну характеристику, тому вважає що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

    З врахуванням наведеного, керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,—

    П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

    Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31210206700554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

    Суддя (підпис)

    Копія вірна:

    Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/2161/14-п

    Постанова набрала законної сили ” ” ___________________ 2014 року.

    Суддя: Л. М. Запорожець

    КОМІСІЯ З ПИТАНЬ ЕКОНОМІКИ, ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ЗАЛУЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙ

    ГОЛОВА КОМІСІЇ
    Тичковський Ярослав Іванович
    ЧЛЕНИ КОМІСІЇ
    Кізейков Олексій Іванович
    Батрин Василь Павлович
    Гевко Євстахій Володимирович
    Ваврик Олег Володимирович

  17. Докази про корупцію Зазуляка А. П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

    16 липня 2014 року Справа № 608/1439/14-п

    Номер провадження3/608/515/2014

    Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. ,

    з участю секретаря Смаглій Л.Р.

    прокурора Маржана Р.В.

    особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

    розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з управління СБ України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, депутата Чортківської міської ради, голови постійної депутатської комісії при Чортківській міській раді з питань містобудування та земельних відносин, раніше не судимого, ідентифікаційний номер платника податків — НОМЕР_1

    за ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

    ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 являючись з 26 листопада 2010 року депутатом Чортківської міської ради та головою постійної депутатської комісії при Чортківській міській раді з питань містобудування та земельних відносин і відповідно до підпункту “б” п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» будучи суб’єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в період з 15 жовтня 2013 року по 30 квітня 2014 року умисно всупереч п. 1, 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції», не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно в письмовій формі не повідомив Чортківську міську раду про наявність конфлікту інтересів, а саме: про те, що особисто 15 жовтня 2013 року підписав протокол засідання земельної комісії щодо погодження виділення земельної ділянки по вул. Граничній в м. Чорткові своїй дружині ОСОБА_7.

    На підставі вказаного протоколу було прийнято рішення Чортківської міської ради від 25 жовтня 2013 року № 406 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_7 безкоштовно у власність земельної ділянки загальною площею 1000 кв. м.

    ОСОБА_1 свою вину в вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що він письмово не повідомляв Чортківську міську раду про конфлікт інтересів при розгляді питання про виділення земельної ділянки його дружині ОСОБА_7, хоча на засіданні постійної депутатської комісії при Чортківській міській раді з питань містобудування та земельних відносин та на сесії міської ради про це говорив в усній формі.

    Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», відповідальність за яке передбачена ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних мотивів.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Чортківської міської ради та головою комісії з питань містобудування та земельних відносин, що підтверджується рішенням сесії Чортківської міської ради № 6 від 26 листопада 2010 року.

    З протоколу засідання земельної комісії Чортківської міської ради від 15 жовтня 2013 року, на якій був присутній і ОСОБА_1, вбачається, що на засіданні комісії погоджено виділення земельної ділянки його дружині ОСОБА_1, і таке рішення підписано головою комісії, тобто ОСОБА_1.

    Згідно рішення Чортківської міської ради № 406 від 25 жовтня 2013 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 по вул. Граничній в м. Чорткові загальною площею 1 000 кв.м.

    З копії актового запису про одруження № 136 від 15 липня 1995 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебувають в шлюбі.

    Довідкою комунального підприємства “Чортків дім” № 3260 від 29 квітня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_1 .та ОСОБА_7 разом з дітьми проживають в АДРЕСА_1.

    З повідомлення Чортківської міської ради № 813 від 30 квітня 2014 року вбачається, що на засіданні сесії Чортківської міської ради 31 січня 2014 року Чортківським міським головою було доведено до відома депутатів про можливий вияв конфлікту інтересів між працівниками міської ради ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, а саме порушення вимог Закону України “Про засади запобігання та протидії корупції”. З приводу повідомлень про наявність конфлікту інтересів від інших осіб на адресу Чортківської міської ради, виконавчого комітету Чортківської міської ради, депутатів Чортківської міської ради, Чортківського міського голови, секретаря Чортківської міської ради, голів постійних депутатських комісій при Чортківській міській раді та їх членів за період з 1 січня 2013 року по даний час не надходило.

    Статтею 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів. У цій статті під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

    Згідно ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, зазначені у пункті 1 та підпунктах “а”, “б” пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов’язані:

    1) уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів;

    2) невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

    ОСОБА_1 відповідно до вимог підпункту “б” п. 1 ст. 4 Закону України “Про засади запобігання і протидії корупції” як депутат місцевої ради, є суб’єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 вищезазначеного Кодексу.

    Неповідомивши письмово Чортківську міську раду про наявність конфлікту інтересів при вирішенні питання про надання його дружині земельної ділянки ОСОБА_1 таким

    чином вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його позитивну характеристику, тому вважає що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

    З врахуванням наведеного, керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,—

    П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

    Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31210206700554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

    Суддя: В І Парфенюк КОМІСІЯ З ПИТАНЬ МІСТОБУДУВАННЯ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН

    ГОЛОВА КОМІСІЇ
    Зазуляк Андрій Ігорович
    ЧЛЕНИ КОМІСІЇ
    Мостовик Іван Іванович
    Дзюба Володимир Богданович
    Стухляк Михайло Петрович
    Тимофій Роман Мирославович
    Соколенко Валерій Павлович
    Боровий Олег Олексійович

  18. Шановні прості мешканці Чорткова попробуйте Ви взяти ділянку 10 соточок в Чорткові, не будучи головою земельної комісії чи бюджетної! Вірю що дадуть, десь в районі Ягільниці або років через 20! Зазуляку дай відповідь народу чи не вкрав ти землю в центрі міста (всім старшим людям пригадується цей гарний сквер де відпочивали мами з калясками , малеча , пенсіонери), чи не брав ділнку на жінку (корупційно), чи не брав хабарі за вирішення земельних питань

  19. чмо зазуляк купило сайт чортківські новини тільки хотів продублювати цю інформацію він мене забанив …. облив грязью волошина і коли я його оппозорив він все видалив але я скопіював дані…подонка у відставку на своєму сайті він питає чи воєнком в ато … з воєнкома досить афгану … ти іди добровольцем в ато …чмо

  20. главный спонсор партии Тягнибока отбыли в Западную Европу для встречи без лишних свидетелей, чтобы решить, что делать с коррупционными скандалами и схемами в спиртовой отрасли Украины, которые стали набирать публичности.
    Об этом корреспонденту Українських Новин сообщил информированный источник, близкий к руководству спиртовой отрасли.
    “В Украине опасно. Кривецкий и люди, которые с ним связаны, всегда так делают, когда реально начинает вонять гарью: вылетают на разговоры далеко за пределы Украины. Журналистские расследования о деятельности Лабутина, экс-министра АПК Швайки и самого Кривецкого вызвали у них серьезное беспокойство”, — рассказал источник.
    Сотрудники аэропорта “Борисполь” подтвердили, что в минувшую субботу, 29 ноября, Михаил Лабутин прошел регистрацию и поднялся на борт самолета, который взял курс на Милан. На следующий день — в воскресенье, 30 ноября, на борт самолета, направлявшегося в Ниццу, поднялся Игорь Кривецкий.
    “После поражения на недавних парламентских выборах, партия рискует потерять свои кадры в исполнительной власти. В том числе, в сфере АПК. Однако такую “хлебную” отрасль, как производство спирта, ни Кривецкий, ни Лабутин терять не хотят. Рассекреченные недавно коррупционные схемы в спиртовой отрасли Украины заставляют их подумать даже о том, чтобы отойти от дел в “Укрспирте”. Иначе они бы не встречались где-то на лазурном побережье Франции”, — утверждает собеседник.
    По словам источника, сейчас по указанию Лабутина, процесс смены руководства спиртзаводов ускорился: “Они планировали делать это поэтапно. Но на фоне всего этого скандала Лабутин начал наскоро менять руководителей предприятий в областях, назначая на должности людей, которые еще недавно караулили предприятия из-за затемненных окон джипов”.
    Так, источник утверждает, что руководителем Рава-Руского МПД стал Тарас Галайко, на Воютичский МПД “смотрящим” поставили Петра Фельщинского. Сергея Пиртка “бросают” на Вузливское, Василия Задорожного на Струтенске, Олега Кокотайло на Великолюбинское а Юрия Лучечко на Сторонибабский МПД. Это при том, что в Большом Любине завод не работает, а бухгалтеру и даже кладовщику приказали паковать вещи. А в Рава-Руской на бывшего руководителя спиртзавода Романа Лягнера открыли уголовное дело.
    Не лучше ситуация и в других регионах, в частности — на Тернопольщине и Ровенщине. Трудовые коллективы выступают категорически против “смотрящих” от Лабутина, физически не пускают “рейдеров” на территории заводов, зреют промышленные бунты.
    На скандал уже отреагировали и в правительстве. Премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что не исключает расформирования ГП “Укрспирт” и расширение полномочий предприятий в регионах. Однако, по мнению спиртовиков, это заявление является скорее очковтирательством и успокоением журналистов, чем реальной декларацией о намерениях. Ведь ликвидационную комиссию ГП “Укрспирт” возглавил заместитель Министра АПК Швайки Андрей Дикун.
    В конце прошлой недели в нескольких центральных СМИ появились сообщения о том, что Министра аграрной политики и продовольствия Украины от ВО “Свобода” Игоря Швайку и директора ГП “Укрспирт” Михаила Лабутина подозревают в сговоре с целью получения незаконных доходов с деятельности спиртовой отрасли Украины. Журналисты высказали подозрение, что спиртовая отрасль Украины как при Януковиче, так и сейчас, узурпирована несколькими людьми, которые ликвидировали все предприятия отрасли, сделав их цехами одного юридического лица ГП “Укрспирт”.
    Как сообщал “Обозреватель”, гендиректор госадминистрации железнодорожного транспорта Украины (“Укрзалізниця”) Борис Остапюк уволен со своей должности постановлением правительства от 26 ноября после коррупционного скандала.

  21. Зазуляка і далі гадить на сторінках своєї газетки “чортківські (зазуляківські)новини” на владу Чорткова хоча і у самого рило в пушку можливо більше ніж в інших…Зразу скажу я не підтримую ні Волошина, ні Вербіцького , ні Бевза … я теж незадоволений ситуацією в місті, але аж тошнить від писанини тупенького хлопчиська — злодія, який вкрав в чортківчан скверик в центрі міста,який будується на кістках своїх предків, який бере хабарі і земельні ділянки на близьких родичів.Хочу сказати також що ти можеш мати хоть дві вищі освіти чи три але в історії міста ти залишишся тупим крадієм землі!
    зазуляка почав боротьбу за мерське крісло але його місце на смітнику на виїзді з міста
    почитайте як потрібно об…. колег по міській раді
    Отримання Чортковом статусу міста обласного значення, на жаль не дала будь-яких якісних змін.
    Міський голова обмежився лише кількісними, як то різке збільшення штату міської ради, поспіхом набравши туди людей.
    Містяни жаліються, що навіть для вирішення незначного питання їм приходиться обійти багато кабінетів, де сидять як правило молоді працівники та працівниці, що добре навчились лише відсилати відвідувачів в інший кабінет.
    Та навіщо щось робити, пану Вербіцькому головне добути свою каденцію. І непогано було б залишити по собі людину, яка не буде кивати на попередника та виводити на широгий загал не завжди “прозорі” рішення.
    Читаючи часопис чортківської міської ради останнім часом помітно, що в ній регулярно виділяється майже половина шпальти для “висвітлення” роботи заступника міського голови добродія Волошина Петра Васильовича.
    Все б нічого та навіть старання журналістів висвітлити починання цього керівника в позитивному світлі та презентувати його як ідеального наступного очільника міста виглядають смішно, а при детальному розгляді недолуго та не по господарськи.
    Та що можна очікувати від людини, в якої за плечима лише середня освіта та 2 роки навчання в Чернівецькому технічному училищі №4 де він одержав спеціальність помічник машиніста тепловоза та слюсаря по ремонту тепловоза.
    Більшість людей вже по цьому можуть судити про невисокі інтелектуальні здібності особи, інакше він би поступив якщо не у вищий навчальний заклад то хоча б у технікум.
    Зате вибрана спеціальність свідчить про готовність чітко виконувати накази без будь якої ініціативи та лишніх запитань, що є хорошими якостями будь-якого заступника.
    Пан Волошин користується “популярністю” у певних колах людей, які готові захистити його від будь-яких нападок людей, депутатів та навіть правоохоронних органів та прокуратури. І мабудь цим людям він віддано служить.
    Порівняно з секретарем міської ради п.Бевзом, якого або спіймають п’яного за кермом, то він переховується від суду в шкірвендиспансері з “почервонінням” Ви догадуєтесь чого, виглядає просто ідеально, та до звання “доброго господаря” йому ще дуже далеко.
    Отож хочемо повернутись до того, за що офіційна преса хвалить п. Волошина.
    Одна з заміток розказувала, як він бореться з водіями великовагових автомобілів, що незважаючи на заборону виконкому міської ради сміють виконуючи свою роботу їздити містом, тим самим розбиваючи тільки що відремонтовані (не без вигоди)дороги.
    Тим самим, але чомусь про це в статті не йшлося, пану Волошину приходиться все частіше ремонтувати ходову дорогого буса, за кермом якого його все частіше останнім часом бачать жителі міста.
    На цю автівку він напевне заробив на цій посаді, бо запис про неї в декларації за 2013 рік не пригадуємо.
    Пану заступнику ніяк не може прийти в голову, що його робота навпаки дбати про водіїв, які забезпечують роботу тих небагатьох підприємств міста, що ще працють.
    Бо саме підприємства та підприємці платять податки із яких він і отримує свою заробітну платню.
    Водії заправляючи автомобілі платять акциз на ремонт доріг та інфраструктури.
    І якщо заборонити рух, як ще спробували міська влада, то зупиниться і решту підприємств міста, зросте безробіття, зменьшаться надходження у міський бюджет.
    Однак, що б це зрозуміти потрібно окрім “барських” амбіцій мати елементарні поняття в економіці.
    Чому ж пан Волошин не запропонував брати додатковий збір з перевізників та таксистів, яких так багато в місті і трафік їх значно більший? Думаю більшість здогадуються чому.
    Стаття в останньому номері взагалі показала “господарські” здібності в яскравому світлі. Другого грудня заступник мера зібрав підприємців з такого важливого приводу, як те, що він хоче бачити світлову ілюмінацію міста в пору наступних св’ят.
    Журналістка зі всіх сил намагала наводити приклади такої ініціати в країнах Європи, США та навіть в меньших районних центрах області минулого року.
    Нам цікаво пан Волошин забув, що зараз відбувається в Україні, особливо в сфері енергозабезпечення, де навіть введений надзвичайний стан.
    Населення закликають економити електрику, а в останій тиждень навіть відбуваються багатогодинні віялоподібні відключення світла по району.
    Та це все дрібниці порівняно з тим , що людині “хочеться св’ята”, і ця людина має практично “необмежену” владу.
    На закиди підприємців про незадовільний стан чистоти в місті, вивезення сміття та інших питань благоустрою було озвучено вже стандартні “домашні заготовки” про нестачу коштів та людей.
    На щастя посада міського голови вибірна тому надіємось, що люди зроблять правильний вибір.
    Україні як і нашому місту потрібні професіонали з відповідними інтелектуальними даними, освітою та досвідом.
    Думка колись популярного Володимира Леніна, що “країною може керувати навіть домогосподарка” показали свою невідповідність викликам суспільства. До деяких людей поважний вік, сивина та пишні вуса приходять без мудрості та позитивного досвіду
    А пану Волошину як видно з наступного відео, варто стати охоронцем та вірно служити “хазяїну”.
    А можливо наступним МЕРОМ буде він, бо ми маємо владу на яку ЗАСЛУГОВУЄМО!

  22. Минулу сесію я дійсно недобув до кінця ,бо мав термінові справи.І шкодую, що не зміг завдати питання Волошину про його ще одне громадянство- республіки Угорщина.А це вже пряме порушення закону.Він про це сам відкрито заявляв ,крім мене є ще свідки.А рішення судів , куплених Волошиним, можуть скоро присвоїти йому скоро заслуженого бюрократа Укрвїни.Ціну нашим судам всі знають.Зрештою дискусію мені вести з “проффесором” місцевого розливу мені не цікаво.Його дуже хвилює чи буду я балатуватись на посаду міського голови.Хочу розчарувати “заступники”, що я для себе ще нічого не вирішив.Я маю роботу -підприємницьку діяльність.А йому “лаври” Михайла Володимировича не дають спокійно спати.Але коли побачу , що до влади лізуть авантюристи, прйдисвіти подумаю над цим.- цитата Зазуляка а в “Зазуляцьких новинах”
    хочу попередити цього злодія землі чортківської і не думай про крісло мера бо облиємо зеленкою і кинемо на смітник…ти недолугий для цієї посади .маєш газетку піарся в ній . розвали “калтинент” і поверни сквер для громади, забери каналізацію з міського кладовища, поверни ділянки які нахапав з друзями — депутатами і краще вали з чортківщине .
    що до влади лізуть авантюристи, прйдисвіти ти дрюха про себе написав…

  23. Ось коментарі із зазуліковських новин ! Ну це вже збоку редактора і крадія землі Зазуляка вища форма польоту журналістської думки…Читав і аж нудило за цих підлих людяток.Спочатку для Зазуляка ворогами були сусіди з вул. Шевченка та вул. Карабіневіча, бо намагались доказати чмошнику-злодію, що воно чмо мілке мілке. Тоді він пчав лизати дупу меру, але ставши головою земельної комісії і порішавши з останнім, приватизацію захопленої землі . хапанувши земельні ділянки на жінку і підставних осіб, розпрямив крила і почав гавкати на Патрона і його оточення (Волошин, Бевз) … Далі він чмирив мера с. Біла і всіх хто трохи успішний за нього, тепер черга Волошина П Хочу сказати одне для України Путін залишиться х…..м, для Чорткова Зазуляк — злодієм землі.
    Волошин П “Я б радив Чортківським брехунцям (новинам) визначитися хто на мене працює. Перше це був колишній юрист міської ради, пізніше піар-компанія з Києва, тепер адміністратор сайту Міської Ради. я думаю що дальше буде ще хтось. Дуже вам дякую за щоденні статті про мене на вашому сайті, але просив би вас створити окрему колонку на сайті, це б полегшило роботу і вам і людям які мене підтримують. Щодо мого фото під час прибирання міста, то мені його не потрібно, тому що мені нема коли фотографуватися. А ви краще поставте фото Зазуляка з фейсбуку. де він піариться на майдані під час революції, я думаю що воно йому більше допоможе. Навіть можете його вставити на мою колонку на вашому сайті, я не буду на це ображатись”
    4 години томуВідповісти
    Новини Чортківські “Пане Волошин, Ви як в туалет ходите теж не завжди в дирку попадаєте? це мабудь від старості. Ідіть іще вчіться, бо або через брак знань, чи по старості Ви не ту статтю прокоментували. Ми Вас прощаєм. А “колонка” — це темін паперової Газети. і у Вас вона вже є в Чортківському віснику, це всі помітили. Єдина відмінність, що ми пишемо правду, тому вона Вам так і не подобається. Тому переіменовуйте “Чортківський вісник”

  24. брехливий зазуляк звертається до волошина п “Доречі пробіл в освіті дається взнаки в твоїх коментарях.Замітно ,що ти почав сам писати .Не ” діла доводяться справами”, слова підтверджуються справами.Масло масляне. Краще ,якщо хочеш щось “ляпнути” ,попроси журналістів газети “Чортківський Вісник”.Вони тобі поможуть” в цій жовтій газеті немає журналістів ! з журналістом асоціює себі сам — злодій кукуляк і ще адміністратор сайту — роман підвальний

  25. зазуляк — злодій критикує владу, але більшого корупціонера і злодюги в місті не має Дурік не роби собі лице люди знають твою підлу, гнилу душу Поверне вкрадену землю і йди геть з міста …від твоєї писанини нудить! Цитати великого Злодюги “Я не є прихильником діючого мера.Але говорити про те ,що дороги в Чорткові має робити автодор, а не приватні фірми це як мінімум непрофесійно. А ви бачили якість тих доріг, що зробив автодор.Та в них обладнання вироблене в кінці 20 ст.-80-90 роки.Ті асвальтоукладчики треба було списати 10 років назад. Для прикладу можна порівняти вул.Пігути і вул. Й.Сліпого.Сліпого зроблена неякісно.Сама дорога нерівна.Асвальтове покриття вже починає ” розлітатись”.Пігути робили приватники з сучасними асвальтоукладчиками.Якість і темп роботи був нормальний.Зрештою до приватника можна виставити претензії і подати до суду,а з автодору нічого,крім ” аналізів” не візьмеш.Я взагалі не розумію для чого ті автодори.Треба кошти ,які є на утримання доріг , виставляти на тендер.Хай виграють кращі і вони будуть набагато якісніше утримувати ті чи інші шляхи.Я літом звертався до автодору,хотів замовити каток.Так він в них не працював!!!А на рахунок відкатів повинні працювати правоохоронні органи.Хай уряд робить реформу правоохоронної системи і реально бореться з корупцією і не буде відкатів.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ