Почему такой странный номинал упомянутого дензнака, спросите вы. А потому – что денежка фальшивая. Другой у янучарского официального Киева сегодня для мира нет. А склонить на свою сторону респектабельные структуры объединенной Европы очень хочется.
Издание «Коммерсант-Украина», ссылаясь на свои источники в администрации президента, сообщает, что «на одной из встреч Виктор Янукович предупредил министра иностранных дел Константина Грищенко, если к Новому году договора (речь о парафировании документа об ассоциации Украины с ЕС – В.А.) не будет, Грищенко отправится в отставку». Вообще-то, есть ситуации, когда мгновенный официальный отклик на несколько строчек в одном из медиа-ресурсов, строчек из разряда «по слухам», неуместен. Но наш режим – в очередной раз «на высоте», и пресс-секретарь Министерства иностранных дел Александр Дикусаров во вторник собирает брифинг, чтобы заявить: слухи об угрозе отставки Грищенко не соответствуют действительности, просто евроинтеграция всегда была приоритетом МИД.
Да и то сказать, пужал или не пужал Виктор Федорыч Грищенко (знающие люди говорят, что угрозы, причем далеко не только увольнением, и предельная резкость на совещаниях, это единственное, что есть в Януковиче от пресловутого «железного хозяина») – значения не имеет. От Грищенко ничего не зависит. Объединенная Европа требует от Киева не фальшивых, как трехгривенная купюра, кадровых перетасовок, а совершенно иного. Она давно отбросила обтекаемые формулировки, и впрямую увязывает договор об ассоциации, включающий в себя соглашение о зоне свободной торговли, с положением дел с демократией и правами граждан вообще, и уголовным преследованием Юлии Тимошенко по политическим мотивам – в частности.
Вот тут есть смысл развить тему подкупа именитых уважаемых людей. В подкупе, впрочем, обвиняют как раз не Банковую, а оппозицию. Потрясающая (раз от разу – все более потрясающая) Анна Герман заявила намедни в телеэфире, что Тимошенко ни много, ни мало, а купила квартиру в Киеве правозащитнику, эксперту, экс-содокладчику ПАРЕ по вопросу Украины госпоже Ханне Северинсен, и посему совершенно понятно, отчего Северинсен осуждает судебное дело над Тимошенко. Не только в клевете дело, но и в потрясности аргументации. Из-под шмоток от Шанель или еще кого выглядывают порепанные «на буряках» ножонки забитой совком, но жадной и оборотливой селянки. Для которой квартира(!) да еще аж у Киеве (!) – аргумент, долженствующий заставить любого человека с пеной у рта оправдывать хоть Чикатило. Но – нет у Северинсен квартиры в Киеве. Ни с «барского плеча» Тимошенко, ни вообще как таковой. Да и кажется, что понадобись успешному политику из небедного государства гнездышко в украинской столице, она б его купила сама. Странно, но «у них» так принято. Не говоря уж о том, что получение подобной взятки подобным лицом «у них» считается экстраординарным скандалом.
Обидно (ибо эту братию следует учить политесу исключительно путем жесткого взятия за шкирку), но «деза» Герман, скорее всего, останется ненаказанной. Северинсен, конечно, требует от советницы Януковича либо привести доказательства, либо опровергнуть ложь, но говорит журналистам о том, что подавать в суд, наверное, не будет, потому что она считает украинские суды подконтрольными властям. Она дает советнику совет (уж простите за невольный каламбур): «госпоже Герман лучше не тратить свое драгоценное время на распространение неправдивых утверждений обо мне, а сосредоточится на резкой критике, которую содержит резолюция ПАСЕ относительно сворачивания демократических свобод и прав человека, которое случилось при президенте Януковиче».
Тем временем, если исходить из логики нашей «селянки в Шанели», судя по всему, киевские квартирки щедрая Тимошенко обещала госсекретарю США Хилари Клинтон и министру иностранных дел Евросоюза Кэтрин Эштон. Иначе зачем бы они поднялись (или опустились, исходя из личности адресата) до «частного письма» Виктору Януковичу. Жанр – частное, а не открытое, не предполагает ознакомления общественности с полным текстом эпистолы, но зато, как говорят люди, знающие тонкости дипломатического этикета, допускает максимальную резкость. Прессу поинформировали о том, что в письме авторы выразили обеспокоенность состоянием демократии в Украине, и особое внимание уделили аресту Тимошенко.
И ладно, хватит изгаляться над бредом: Тимошенко «чисто конкретно» подкупила существенную часть цивилизованного мира, чтобы его вип-персоны изо всех сил «отмазывали» ее. То, что о возможности чего-то подобного нам лгут не краснея, свидетельствует лишь о топорном уровне «идеологической работы» Банковой да о беспредельной наглости, позволяющей держать нас за полнейших дебилов. Так в чем же тогда дело? Почему цивилизованный мир, и Евросоюз в частности изо дня в день все настойчивее выражают обеспокоенность процессом над Тимошенко, если на то пошло, «всего» оппозиционным политиком государства, отнюдь не являющегося ключевым геополитическим игроком? Давайте попробуем прикинуть, не претендуя, впрочем, на исчерпывающий ответ.
Евросоюз по-своему заинтересован в Украине. Наша страна волею исторической судьбы и географического положения является воистину ключиком для реанимации имперских амбиций Москвы. И объединенная Европа не желает на блюдечке преподносить этот ключик недемократической, ядерной, непредсказуемой, экспансионистской России, с которой и так немало проблем. Видеть стабильную, демократическую Украину, что греха таить, в качестве определенной прокладки меж РФ и своими границами, это Европу устроило бы. Геополитика – дело жесткое, никто не взрастит конкурентов, исходя из каких-либо гуманистических соображений. Но угрожающая «шкурным» интересам старой Европы полная конкурентоспособность Украины – дело будущего. Поэтому сегодня Европу устроила бы Украина и в качестве еще одного центра геополитического притяжения постсоветских, постсоциалистических государств. То есть Украина, играющая ту роль, которую она начала реализовать, создав ГУАМ (ныне позорно замороженный).
Только не зря в наши с вами рассуждения затесались прилагательные «стабильная, демократическая» по отношению к Украине, желательной для Европы в качестве партнера. А нынешними действиями, производимыми в невиданном темпе, янучарский официальный Киев стабильность в отечественном обществе расшатал. Демократию сворачивает. И дело Тимошенко во всем происходящем сегодня в стране-соискателе партнерства с ЕС – это некая «изюминка» в бутыле, где и так вовсю идет процесс брожения.
ЕС стоит перед нелегким выбором. Объявить Киев эдаким Минском-2, тем самым толкнув его прямехонько в лапы Кремля? Невыгодно. Закрыть глаза на попрание нынешним украинским режимом и законов, и международных норм, и элементарных приличий? Пожалуй, невозможно. Есть же некие рамочные принципы, которые декларирует объединенная Европа, и эти рамочные принципы нынешним украинским режимом попираются слишком явно. Третий вариант – это совместить трудносовместимое. Поставить рядышком «пряник» соглашения об ассоциации и «кнут», долженствующий призвать Януковича и Ко к порядку. Сказано – сделано. Не так давно авторитетный член ЕС, Франция, устами официального лица – главы МИД Алена Жюппе заявила достаточно прямолинейно: подписание соглашения об ассоциации будет зависеть от «снятия необоснованных обвинений с Тимошенко». Во вторник в Европарламенте выступил президент Польши Бронислав Коморовски, который, в частности, отметил, что недавно у него состоялась «трудная дискуссия по трудным проблемам с Януковичем».
Иными словами, из-за бугра – схватили кота поперек живота (прошу прощения у кошачьего племени за оскорбительную параллель). И тут – в Отечестве началось. Риторики о том, что «обвинения в адрес Тимошенко полностью доказаны, и вообще, речь идет об исключительно положительном явлении – борьбе с коррупцией», поубавилось прямо-таки до странного. А Киреев взял, да и предоставил обвиняемой и стороне защиты целых 15 дней для «подготовки к дебатам», даже не поинтересовавшись, кстати, сколько дней им нужно, и буквально позабыв о том, что на предыдущем заседании у него, после привычно отклоняемых ранее ходатайств, с трудом удалось вырвать один день. К слову, после этого афронта в Сети вовсю рассуждают в том числе и о судьбе в одночасье ставшего известным «Родиоши». Мол, он, конечно, не сам принял решение о неожиданном затягивании процесса. Но, тем не менее, не понял ли он, что его удобно «слить», гневно указав на ошибки в введении процесса, и что, мол, он думает в свете новых событий о своей судьбинушке? Вот уж, знаете, при всем христианском человеколюбии, этот вопрос меня не тревожит. Человек, практически в начале карьеры не кого-нибудь, а судьи, вершителя правосудия, согласившийся за таинственные «коврижки» на роль нарушителя законодательных норм, используемого заведомо одноразово, не заслуживает наших с вами тревог.
А вот судьба как Тимошенко, так и «дела Тимошенко» в контексте новейшей истории, тревожит. Да, лакомое соглашение об ассоциации с ЕС поставили в прямую зависимость от этого дела. И что теперь? Непредсказуемый, обезумевший «бульдозер» режима даст по тормозам, распахнет перед ненавистной и опасной для режима ЮВТ тюремные ворота, то ли отправив дело на доследование, то ли даже – допустив оправдательный приговор? Но таким образом режим прилюдно распишется: да, производили политическое преследование оппонента, «шили» уголовное дело, не имея на то оснований. И более того – выведет Юлию Владимировну прямиком из Лукьяновки, да на яркие митинги, в бесчисленные интервью. Потому что кто и подзабыл Тимошенко – тот вспомнил. Кто и не любил – проникся. Именно благодаря бездарному процессу. Слишком серьезный это проигрыш для режима. Второй вариант – так-сяк-наперекосяк спустить дело на тормозах. В срочном порядке принять ВР поправки к УПК, уводящие «превышение служебных полномочий» из-под уголовной ответственности. Либо приговорить, и незамедлительно помиловать. Но решит ли такой мутноватый исход проблему? Согласится ли Тимошенко остаться «полуиспачканной»? Примет ли Евросоюз фальшивую трехгривенную купюру? И, что куда важнее, даже если ЕС и примет (на малое ли количество уступок в истории шли так называемые цивилизованные страны диктаторским режимам всяческих мастей) – полезен ли подобный исход для отечественного общества? Решает ли он проблемы с возможностью «шить» дела по указке власть имущих, возрождает ли он демократические принципы в других «отраслях»? Есть, конечно, и третий вариант. Исходя из того, что Тимошенко за решеткой непреодолимо мешает получить сотрудничество с ЕС, а Тимошенко на свободе мешает всем прочим желаниям нелегитимной власти. Но… Давайте не будем позволять себе сейчас рассуждать о нем даже гипотетически. Мы, конечно, знаем, с какими отморозками имеем дело в лице нынешнего режима. Но сами-то хоть чуть-чуть, будем не только «шахматистами», но и гуманистами, ладно?
Да, кстати, когда «Коммерсант-Украина» ссылался на источники в АП, говоря о том, что МИД получил строжайшие указания добиться подписания договора любой ценой, упоминалось, что речь идет не только о встречах на политически-дипломатическом уровне, но и о необходимости «работать с зарубежными СМИ», чтобы через них распространять как информацию о суде над Тимошенко исключительно в контексте борьбы с коррупцией, так и о прочих прелестях реформаторских шагов янучарского официального Киева, и о народном благоденствии в свете данных шагов.
Только вот незадача – зарубежные медиа от нашего режима ну совсем не зависят. Они «что видят, о том поют». Даже ездить в командировку не надо, взять аккурат презентованные результаты социсследования, проведенного Международным фондом избирательных систем. Цифры – залюбуешься. Отношением властей к правам и свободам граждан обеспокоены 32%, сильно обеспокоены 26%. Януковичу не доверяют, или скорее не доверяют, 62 процента респондентов. И 62% опрошенных высказывают мнение, что при нынешней власти Украина движется к нестабильности. Отминусовав неопределившихся с ответом, можно убедиться, что мнение — страна движется к стабильности, разделяют 12%. А по соцопросу Центра Разумкова, 34,2% граждан считают, что сегодня эффективные реформы не проводятся, еще 30,5% — экономические реформы проводятся, но не так, как надо.
А сегодня, во вторник, в Европарламенте в Страсбурге в рамках слушаний «Будущее отношений Украина-ЕС и внутриполитическая ситуация в Украине» выступал руководитель фракции ПР Александр Ефремов. Среди прочего, он сказал: «К сожалению, в Европе мало знают, что же на самом деле происходит в нашей стране».
И вправду – к сожалению, знают мало. Но узнать несложно. Смахнув с ушей словеса Ефремова, и обратив внимание хотя бы на такую, очень знаковую для «развращенных демократией» стран, деталь: на слушания Киев прислал исключительно депутатов-регионалов. Значит, придется любознательным европейским журналистам отправляться в дорогу. Чтобы услышать остальных. Да и народ услышать. А нам есть что сказать, не специально «на экспорт», а просто сказать, потому что назрело.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
Фото Анны Вахоцкой
47 ответов
Виктория, а зачем Украине Евросоюз, который разваливается на глазах? Нет, демократия и права человека нам нужны, а кому нужна Украина в Евросоюзе? Да и что представляет собой Евросоюз?
Будущее еврозоны зависит от Германии, а Россия стратегический партнёр Германии. В Европе сейчас на первом месте стоит вопрос спасения проблемных государств (Греция, Италия, Испания, Португалия). Условия довольно жесткие. Смысл тут в том, чтобы стимулировать страны, которые пока не просили помощи. Программа по спасению уместна только если структура, которую вы выкупаете, сможет своевременно восстановить свои финансы и вернуться в строй. Ни одно из этих условий не применимо к самым слабым государствам Европы.
Во-первых, условия европейского фонда финансовой стабильности (ЕФФС) не настолько жесткие. Конечно, они более просты, чем то, что происходит сейчас на рынке, но я бы не стал их считать жесткими. Во-вторых, многие государства, рассчитывающие на помощь или намекавшие на получение помощи, просто не имеют потенциала долгосрочного постоянного дохода. У Португалии не было значительного прироста ВВП в течение последних десяти лет; такие страны как Испания, Италия и Греция лидируют в смысле плохой демографии. Очень вероятно, что в ходе следующих десяти лет эти страны не смогут обеспечить рост ВВП более одного-двух процентов.
Что означает что т.н. программа по спасению, по сути, переводится как постоянная поддержка со стороны Германии. Без постоянного перевода германского богатства в слабые части еврозоны это спасение осуществить нельзя, поэтому Stratfor был настолько скептично настроен насчет Европы с самого начала кризиса. Немцы просто не хотят брать на себя постоянную ответственность за слабые страны, которые не могут обеспечивать рост сами.
Европейский фонд финансовой стабильности НЕ является филиалом европейской организации или Европейского центробанка. Это целиком частная структура, частный банк с главным офисом в Люксембурге, европейский тайный банковский капитал, и он управляется немцем, что означает, что, хотя все эти программы по спасению вообще не нуждаются в одобрении со стороны ЕС, им по-прежнему нужно одобрение Германии, и Германия может навязывать любые условия, какие ей будет угодно, финансовые или иные другие.
В конечном итоге, европейские банки стоят в ряду самых нездоровых в мире: Австрия, Греция, Ирландия, Италия, Испания, всем им понадобится финансовая помощь, а может быть, даже Франции и даже Германии. Новому фонду будет чем заняться, однако смысл в том, что за фонд отвечают немцы, что означает, что именно они будут решать, что конкретно нужно будет сделать для того, чтобы получить шанс получить деньги на свое спасение.
А по поводу личностей во главе государств, так не выдавайте желаемое за действительное. Все экс-правители северной Африки были акцептабельны долгое время. Сирия продолжает отстреливать демонстрантов и ничего не происходит. Да, осуждают. Но не более. Там, где нет нефти, нет активной поддержки демократии. К сожалению. А в ослаблении России заинтересованы США, в первую очередь. Так на чью мельницу опять льём воду?
Виктория, не выступайте в роли “попа Гапона”. Какая Европа, какой Евросоюз? Ознакомьтесь с интересной аналитикой на сайте компании, работы Stratfor находятся в свободном доступе.
Strategic Forecasting Inc. (в основном употребляется сокращение Stratfor) — американская частная разведывательно-аналитическая компания. Основана в 1996 году американским политологом Джорджем Фридманом, Фридман возглавляет компанию до сих пор. Вице-президентом компании по контртерроризму и корпоративной безопасности является Фред Бартон. Компания неоднократно называлась “теневым ЦРУ”.
Компания занимается сбором и анализом информации о событиях в мире. Информация поступает к ним как из СМИ и прочих открытых источников, так и из собственных источников компании. На основании собранных сведений аналитиками компании составляются экономические и геополитические прогнозы.
в ослаблении России заинтересованы США, в первую очередь, но правители России никак этого не могут понять и потому накупили облигаций США более чем на 150 млрд долларов США
Правители России давно предали страну, народ и пашут как рабы на галерах в роли агентов америкосовских за приличную пайку по развалу страны. Только один Джо из Детройта до сих пор не знает об этом.
Чого же ще чекати від “Терези”? Звісно, брехні. А, як може бути інакше, коли див. http://glavnoe.ua/articles/a3077
правильно в статье подмечено — обделались, но стыдно за народ, что его власть не слышит
“Поп Гапон”, а так обозвал какой-то деятель автора, который зовет в Евросоюз, это что-то принципиально новенькое, и очень тупое, равное всему “агитпропу” Администрации президента… Да и не зовет в этой статье Виктория в Евросоюз, а рассказывает, как туда нагло лезут янучары, хотя объединенная Европа указывает им на то, куда они на самом деле ведут нашу страну.
Только наглец, равный Колесниченко, способен как он заявить о неожиданном перерыве в слушании дела Тимошенко, что удивляться нечему, “судья выполняет предписания УПК”. Как он из выполнял буквально несколько дней назад, было видно всем. Очень пошло выглядит сейчас пауза, вызванная давлением Запада. Радует только то, что Янучарры красочно растерялись, не знают, как им быть, и эта растерянность действительно первый заметный проигрыщ.
Оракул Ефремов питается , что то доказать Европе. Не получится. Да и вообще наблюдая за ним он оказывает не приятное впечатление и с каждым днем все больше
Ага, Гане Геббельсовне осталось заявить, что Тимошенко купила Далай-ламе хрущевку на Борщаговке, и только потому он выразил обеспокоенность ее делом!
Шпион, тебя куда-то занесло. И “зачем нужен Украине разваливающийся Евросоюз”, и “зачем Украина нужна Евросоюзу”, а дальше притянутые за уши доморощенные рассуждения. Как бы они там не разваливались, а все равно страны объединенной Европы живут лучше, чем Украина, и многие независимые эксперты сегодня рассказхывают, какую реальную выгоду получит наша страна от подписания договора про ассоциацию и зону свободной торговли. Не слушайте ночные бредни “шпионов”, сами поройтесь в Интернете и почитайте специалистов.
Шестёркам Овоща Межигорского — от вас за версту воняет, вы хоть маскируйтесь — ну ,например, мажтесь не дерьмом Овоща, а дерьмом Ганьки Геббельсовны или что-то в этом роде !!!
Автору статьи — респект, как всегда !
Тут еще какой-то Stratfor лякает народ ЦРУшным “разведывательно-аналитическим центром”, забыв, что имеет дело с людьми, многие из которых выросли уже не под СССР, и поэтому не воспринимают риторики о “происках капиталистов”. Я немного знаком с системой социологических опросов, и не представляю себе, что людей, которые дали именно такие ответы, как приведены в статье, можно массово принудить отвечать именно так, или что серьезные фирмы, проводящие опросы, решатся все как одна на масштабную фальсификацию ответов. Именно так и оценивают граждане положение со свободами и правами человека, и “реформы”, призванные осчастливить их.
Шпиону — чемодан, вокзал, Россия.
Есть информация о том, что вчера Комитет по международным делам Евросоюза не смог прийти к общему мнению, блокировать ли с Украиной переговоры об ассоциации из-за проблем с демократией. Принятие резолюции отложили аж на 16 ноября. Хотелось бы посмотреть, с какими рожами вернется из командировки делегация рЫнгионалов, и какие слова они найдут, чтобы объявить гражданам о том, что все путем, и ихняя власть совершила невиданный геополитический прорыв… Ведь сказано открытым текстом, “проблемы с демократией”.
Когда какие-то потсы говорят, зачем Украине в Евросоюз, он же разваливается, нельзя не вспомнить одну старую хохму из советской пропаганды. “Капиталистические страны стоят на краю пропасти! И знаете, зачем? Чтобы лучше видеть, как на дне пропасти издыхают социалистические страны…”
Мы хотим в Евросоюз что бы побыстрее смыться с Украины,? ведь Евросоюз Украине не сможет обеспечить те права и свободы которые требуются любому нормальному человеку, это наша внутренняя проблема , которая решается внутри государства. У нас другой, свой менталитет , другая и своя коррупция с которой бороться в любом случае придётся нам внутри страны.
Cкорее всего Ганька вывела себя на чистую воду.Ей возможно кто то и дал взяткой квартиру,либо за трудоустройство или еще какую нибудь хрень,может завела бизнесюка в обед рядом отобедать в ста метрах от гаранта и тот забашлял(как Черновецкий устраивал обеды по 100 штук баксов,за обед с ним за одним столом)И теперь она решила эту свою историю прекрутить и выдать как инфу про Юльку и Северинсон.Девку из села выгнать можно,но село из девки никогда…
Леня-Леня, ну что ты мелешь? Франция в Евросоюзе, чтобы “побыстрей смыться с Франции”, и Польша там, чтоб “смыться с Польши”? И если уж ты знаешь такое умное слово как менталитет, то чем украинский менталитет кардинально отличается от славянского тоже постсоциалистического менталитета поляков?
Кардинальное отличие менталитета в том, что поляки не хотят жить в многонациональном государстве, они живут в мононациональном государстве.
Ни одно из современных государств не живет в мононациональной среде, если исходить из этнического происхождения граждан. Если государство чувствует себя мононациональным, что хорошо, то речь скорее идет о так наз. гражданском патриотизме, а не этническом. Давайте не будем шулерски переносить общеизвестные понятия.
У ганьки и чехов — украинский поет
97% населения Польши относят себя к этническим полякам, 98% при переписи заявили, что дома говорят на польском языке, 90% поляков называют себя католиками.
“ЕС стоит перед нелегким выбором…. Закрыть глаза на попрание нынешним украинским режимом и законов, и международных норм, и элементарных приличий?”
В свете Ливии, говорить о международных нормах и элементарных приличиях?
Говорить о каком-то режиме свободной торговли? Вступили в ВТО, легче стало? Вступим в зону свободной торговли с ЕС легче станет? Да, Европе сюда толкать свои товары. А вот нам туда — шиш.
“Документалист”, есть смысл отвязаться от польских проблем, и в хорошем смысле привязаться к украинским, о которых, кстати, доказательно сказано в статье. А что поляки при переписи относят себя именно к полякам и польскоговорящим, можно отнести в том числе и за счет того, что их государство, пусть до гитлеровско-сталинской агрессии 1939 года все же удалось построить, а независимую Украину в это же время задушили московские большевики, и за счет того, что при любых раскладах в Польше, даже при безгосударственности, ее интеллигенция не шла стройными рядами на службу к коллаборационистским режимам, а продолжала нести в народ польскую идею, и за счет того, что сейчас, в том числе и благодаря Евросоюзу (есть цифры и факты), поляк может чувствовать себя более защищенным в своей стране, и имеет большее количество оснований уважать ее, а значит идентифицировать себя в качестве поляка несмотря на любое этническое происхождение.
Обратите внимание на интересную тенденцию, как изменили свою линию боты. Раньше любое упоминание в любой публикации о деле Тимошенко приводило к потоку истерики “народ хочет, чтоб сучкавароффка сидела!”, теперь — ни слова. Тяжесть псевдодискуссии перенесена на тупой посыл, а на фиг нам Евросоюз? Хотя их хозяева как раз на брюхе ползут, чтобы подписать соглашение об ассоциации. Такой перенос акцента говорит о том: ой, только не начинайте разговор по сути проблемы, о том, что режим в Европе бьют по мордасам за скатывание в тоталитаризм… Не будем ловиться на ботские высеры.
Шпиону и прочим заказным писакам от региАналов. Туда, где хорошо, не тянут, как в Таможенный союз, туда просятся. И никто из вступивших туда назад возвращаться не торопится. Неужели поляки, чехи, словаки, болгары, хорваты, венгры, румыны — дураки (т.к. вступили в Евросоюз), а наши даунбасеры — умные, т.к. не хотят в ЕС ? Что, вся рота идет не в ногу ? Спасибо жителям Донбасса… Автору — респект!
Зжоровэньки булы! Знов интересная дискуссия образовалась. Особо мне понравилось выражение “а независимую Украину в это же время задушили московские большевики”.
Это же что за мысли у товарища С.К. в голове, ежли он смог увидеть “независимую Украину”.
Люди добрые и не очень, неужели кто-то верит, что рассуждениями можно убедить жителей Донбасса, Кривого Рога, Запорожья и т.п. жить вместе с галычанами по европейским стандартам? Может автор статьи верит, что сможет цивилизовать ”донецких”?
И Юлька и остальная гопкомпания (её оппоненты) очень порадуют своей отсидкой украинских среднестатистических граждан. Очень порадуют. Не нужно идеализировать коммерсантку Тимошенко, именно коммерсантку. До уровня национального политика она, к сожалению, в реальности не дотянула. Да и на грабли наступила на свои же.
В позиции Евросоюза нет ничего удивительного. Они же демократы, будут на словах поддерживать демократические основы любого общества. А на деле? Чем скорее вы поймёте, что Украине нет места в Евросоюзе, и не от того, что Янукович в молодости был судим, а по той простой причине, что для этого нет никаких предпосылок, кроме географического месторасположения пока ещё государства Украина и самомнения населения.
Евросоюз — не благотворительное объединение, которое делает жизнь нищих привлекательней. Какой интерес Европы в Украине? Нужны ей толпы нищих гастарбайтеров в дополнение к своим? Инвестиционный климат на Украине лучше чем в Китае? Уровень подготовки специалистов? Кто что-то из себя представлял для Запада, тот давно уже там.
Кто будет получит выгоду от соглашения об ассоциации? Народ или “Тушки”, как всегда?
“Евросоюз по-своему заинтересован в Украине. Наша страна волею исторической судьбы и географического положения является воистину ключиком для реанимации имперских амбиций Москвы. И объединенная Европа не желает на блюдечке преподносить этот ключик недемократической, ядерной, непредсказуемой, экспансионистской России, с которой и так немало проблем. Видеть стабильную, демократическую Украину, что греха таить, в качестве определенной прокладки меж РФ и своими границами, это Европу устроило бы” — что такое “ОПРЕДЕЛЁННАЯ ПРОКЛАДКА”? В чём заключается “стабильность Украины”? Стабильная прокладка — это Украина, какой её видят в будущей ассоциации с Евросоюзом автор-Виктория и Юля-неудачница? “…как вы яхту назовёте, так она и поплывёт…”
Шпион, говориш, в ЕС нет места Украине? Надо понимать шо ты имееш ввиду государство Украина (я его тоже имею ввиду) или ты имееш ввиду землю Украина?
Конкретизируй, будь ласка.