Интересная походка у Виктора Януковича, он не в состоянии сделать ни шага, чтобы не обгадиться. Просто медвежья болезнь какая-то. Впрочем, в этом ему активно помогает воровитая и откровенно-тупая «команда». К примеру, за сегодняшний скандал с плагиатом в «президентской» книжке «Украина – страна возможностей», Виктор Янукович может искренне поблагодарить Ганну Герман. Ежу понятно, что Янукович физически и интеллектуально не способен написать не только книжку, но даже статью. Однако, он хотя бы мог подобрать профессионалов для написания этой книжки. Но и с «кадровым чутьем» у Януковича не сложилось. Традиционно написанием и изданием его «трудов» занимается мошенница Ганна Герман. И столь же традиционно с этими книгами происходят некоторые «непонятки».
Помнится, Анна Герман еще до президентских выборов вела непримиримую борьбу со всеми посмевшими покуситься на «медиаресурс» регионалов, а заодно воровала на чем только могла, начиная от выплат нанятым «акулам пера», заканчивая зарплатами редактора и корректора при выпусках книжек о Януковиче. В результате, к примеру, на третьей странице очередной книжки Януковича большими буквами было напечатано слово «Ононс».
А теперь выясняется, что и очередная книжка Януковича была сдела простым методом «копи-пейста», причем, путем заимствования текста у таких «корифеев пера», как Пиховшек или Волга. Не сомневаемся, что и вся политика Януковича строится на подобных хаотичных заимствований из не менее глупых источников.
Почему-то вспоминается красивая отставка министра обороны Германии Карла-Теодора цу Гуттенберга, обвиненного в плагиате. «Smoke on the water», ночной оркестр, уход… красиво. Когда-нибудь так будет и у нас.
«ОРД»
В тему:
Книга Януковича – плагіат президентського масштабу
До України прибули перші екземпляри широко розрекламованої книги Віктора Януковича “Opportunity Ukraine”.
Ознайомившись нашвидкуруч з літературним доробком президента, “Українська правда” дійшла до шокуючого висновку.
Виявляється, книга Януковича є банальним плагіатом, де за підписом президента видано не лише чужі ідеї, а скомпільовано цілі абзаци з текстів, які раніше виходили за підписом різних осіб – від одіозного журналіста В’ячеслава Піховшека до арештованого чиновника Василя Волги.
Мемуари політика є символом вершини його кар’єри. Викладені на папері думки — це не просто роздуми. Це – досвід, який політик намагається передати наступним поколінням. Часто політичні важковаговики не пишуть декілька книжок спогадів, а обмежуються однією, яка тут же стає бестселером.
Декілька років тому в Нью-Йорку вишикувалися черги за квитками, які давали право отримати екземпляр мемуарів Білла Клінтона з його автографом. Прем’єр-міністр Люксембургу Жан-Клод Юнкер приїздив до Берліна, щоб презентувати спогади екс-канцлера Герхарда Шредера.
А твір колишнього віце-президента Діка Чейні, який днями вийшов у Америці, уже претендує на скандальну славу через його випади на адресу колишніх колег.
Книга, на обкладинці якої в якості автора значиться політичний діяч – це як монумент на його постаменті. Свої мемуари є в кожного більш-менш помітного діяча світової політики. Щоправда, переважна більшість з них сідає за написання після відставки – і доволі часто література стає додатковим заробітком для політиків. За спогади “Моє життя” Білл Клінтон отримав нечувані 12 мільйонів доларів, а його дружина Хілларі за “Живу історію” – 8 мільйонів.
Влітку 2011 року стало відомо, що Віктор Янукович також написав книгу “Opportunity Ukraine”. Причому видано її англійською мовою в Австрії. Однак тут ішлося про гонорар навпаки – його було заплачено не видавництвом Януковичу за літературний продукт, а Януковичем – видавцю за поліграфічні послуги.
Тобто, у даному випадку австрійська компанія отримала гроші від свого автора за надану йому можливість втілити свої творчі амбіції.
Про безсонні ночі над своїм творінням Янукович розповів у інтерв’ю лояльному виданню “Обозреватель”, яке він начебто дав протягом літньої відпустки.
“…Вот это было завершено именно в тихие крымские вечера, — показал Виктор Федорович на аккуратную стопку лежащих отдельно бумаг. — В августе нынешнего года, накануне 20-й годовщины Независимости Украины в Вене выходит моя книга “Украина – страна возможностей”.
Я начал писать ее еще в оппозиции, закончил вот теперь – в отпуске. Скажу сразу, мне хотелось, чтобы эту книгу прочли, в первую очередь, за пределами Украины. Поэтому я обратился с предложением напечатать мою книгу в ряд международных издательств. Одним из первых откликнулось венское издательство “Манделбаум Верлаг”.
Книга выходит на английском языке. Думаю, в самое ближайшее время она будет опубликована и на немецком, украинском, русском”, — розповідав Янукович офіційну легенду.
Насправді ж виявилося, що книга Януковича містить багаточисельні дослівні передруки інших авторів без жодного посилання на першоджерело. Тобто це – типовий плагіат, який на Заході карається не лише моральним засудженням, але і переслідується за законом як порушення авторських прав.
Типовий приклад в цивілізованих суспільствах – це історія міністра оборони Німеччини Карла Теодора фон Гуттенберга, який подав у відставку з уряду після того, як викрився плагіат у його докторській дисертації. Звільненням ситуація не обмежилася. Тягар відповідальності був настільки тяжким, що колишня зірка німецької політики був змушений виїхати на проживання до Америки.
В Україні ж, навпаки, плагіат високопосадовців не спричинив поки що жодного покарання – ні юридичного, ні морального. На початку 2000-х років Володимир Литвин був викритий у тому, що за власним підписом опублікував статтю американського дослідника Томаса Каротерса. Однак навіть після цього скандалу Литвин став віце-президентом Академії наук і двічі – спікером Верховної Ради.
Так само заступник міністра юстиції Василь Мармазов всидів у сідлі після того, як його викрили у плагіаті при підготовці наукової монографії.
А зовсім нещодавно секретар Радбезу Раїса Богатирьова буквально дослівно повторила виступ керівника компанії Apple Стіва Джобса, намагаючись видати пережиті ним життєві складнощі як свої власні.
Однак ніколи ще плагіат в українській політиці не сягав найвищої посадової особи держави.
Протягом першого дня роботи над щойно виданою книгою Януковича нами було виявлено щонайменше шість випадків дослівного використання ним чужих текстів! Враховуючи, що книга президента написана від першої особи, він присвоїв собі інтелектуальну працю кількох (!) інших людей.
Розповідь Януковича розпочинається з 23 сторінки, а перші приклади плагіату зустрічаються вже через дві сторінки.
Cторінка 25. “Нова Америка” Блока
Перша ж глава Януковича під красномовною назвою “Кожен заслуговує на шанс” не обійшлась без дослівного передруку чужої праці. Пишучи про рідний Донбас, президент згадує вірш Олександра Блока “Нова Америка”. Пам’ятаючи про любов гаранта до поетів Срібного віку (зокрема, Анни Ахматової), ми вирішили перевірити фразу з його книги. І – о диво – вона повністю збіглася зі статтею в газеті “Рідне Приазов’я”, написаною зовсім іншою людиною.
Ось англійський текст з нової книги Віктора Януковича:
“At the same time similar processes took place on the opposite side of the globe in the United States. The same rush of settlers to the frontiers and the same powerful industrial development. The similarity was accurately recognized by contemporaries; no wonder Blok’s poem dedicated to our region is called “The New America”. The difference between the two lands was that America remained a farmers’ country with a strip of big cities along the coast, while Donbass was transformed into a primarily industrial region”.
А це – уривок зі статті головного редактора “Рідного Приазов’я” Сергія Шведка (37-е число від 12 травня 2010 року):
“Аналогичные процессы происходили тогда на другом конце земного шара – в США. Такой же прилив переселенцев на осваиваемые территории, такое же мощное развитие производства. Это единство очень четко улавливалось современниками, недаром стихотворение Блока, посвященное нашему краю, называется “Новая Америка”. Разница между ними была в том, что настоящая Америка тогда оставалась фермерской страной с каймой крупных городов на побережье, а Донбасс становился, в первую очередь, промышленным краем”.
Як бачимо, пан Шведко на рік раніше від Віктора Януковича встиг опублікувати ці рядки. Цікаво, що даний журналіст став відомим завдяки статті “Голодомор шагает по стране”, де публічно заперечив факт Голодомору. Суд по даній справі визнав право автора на оціночні судження, а його роздуми про Донбас увіковічили в президентській книзі.
Сторінки 26-27. Джон Юз та лондонська біржа
На наступних двох сторінках книги Януковича ми також знайшли чужий текст. Він стосується історії заснування рідного міста Віктора Януковича – Єнакієвого.
Історична довідка by Віктор Янукович:
“I would like to single out John Hughes (born in Southern Wales), who in 1869 bought out production rights for cast iron and rails in the south of Russia from the chairman of the St. Petersburg Imperial Technical Society, Count Peter Kochubei (a descendant of Cossacks) and built the first big steelworks factory on the bank of the River Kalmius near the estate of a landowner named Smolyaninova. Soon the settlement of Yuzovka was established nearby”.
А ось оригінал тексту російською мовою. Належить він політологу з Макіївки Роману Манєкіну – саме його слово в слово переписав до себе в мемуари Янукович:
“В 1869 году выходец из Южного Уэльса Джон Хьюз, перекупив у председателя Петербургского Императорского технического общества, потомка казаков, князя Петра Кочубея концессию на чугунное и рельсоизготовительное производство на Юге России, построил на берегу реки Кальмиус, вблизи имения помещицы Смоляниновой, первое крупное металлургическое предприятие, вокруг которого вскоре вырос поселок Юзовка”.
Це не єдиний уривок, який Віктор Янукович запозичив у пана Манєкіна. Далі читач може ознайомитись із міркуваннями президента про злети та падіння Донбасу:
“In 1890 simply adding the adjective “Donetsky” or “Dneprovsky” to a name of any stock on the London or Paris exchanges would result in a rapid rise. (…) By the middle of 1921 the “American Donbass”, the Donbass of enthusiasts and pioneers in coal mining and steelmaking fell into historical oblivion”.
Те ж саме можна прочитати і в більш ранній публікації Манєкіна:
“В 1890 г. на лондонской и парижской биржах достаточно было добавить к названию ценной бумаги прилагательные “донецкий” или “днепровский”, и ее котировки тут взлетали вверх. (…) К середине 1921 года “американский Донбасс”, Донбасс энтузиастов-пионеров горной и металлургической промышленности канул в историческое небытие”.
Сторінки 49-50. Федералізм Василя Волги
Втім, у своїй книзі Віктор Янукович ризикнув використати думки й більш відомих персонажів. Серед них – екс-глава Держфінпослуг Василь Волга.
Текст із книги Януковича:
 |
“How is it possible to equate separatism (Latin separatus or separate) with federalism (Latin foederatio or Union Association) when they are antagonistic concepts that are diametrically opposed? “Separatism” means to have a desire for separation and isolation, the allocation of territories to create a separate state. “Federalism” is to converge and unite into one”.
Нижче – російськомовна версія від Василя Волги. 23 листопада 2007 року на сайті газети “2000” вийшла його стаття “Демократию – в регионы!”, звідки Янукович поцупив рядки до своєї книги.
 |
“Чего стоило только приравнивание федерализма к сепаратизму. Хотя лишь полный невежда может поставить на одну доску сепаратизм (лат. separatus — отдельный) и федерализм (лат. foederatiо — союз, объединение), явления прямо противоположной направленности. В одном случае (сепаратизм) имеем дело со стремлением к отделению и обособлению, с движением за отделение части государства и создание нового государственного образования. В другом (федерализм) — с формой государственного устройства — территориально-организационной структурой государства, стремлением “сшить”, объединить государственные фрагменты в одно целое”.
Вочевидь, ці трактовки Волги виявились дуже близькими Віктору Федоровичу, і тому він вирішив процитувати їх без посилання на першоджерело. Втім, пан Волга навряд зможе найближчим часом насолодитись англійським перекладом своєї статті, адже зараз він знаходиться в Лук’янівському СІЗО через підозру в корупції.
Сторінки 82-83. Янукович та пастки Майдана
При запозиченні тез “класиків та сучасників”, Віктор Янукович не забув і про виступи часів Помаранчевої революції. В розділі “Україна: заманливі пастки” президент переважно оцінює кроки своїх попередників. Він аналізує позиції Леоніда Кучми й Віктора Ющенка та порівнює їх зі своїми діями.
Не забуває автор і про підвладні президенту силові структури. От тільки ці тези насправді належать не Віктору Януковичу, а автору газети “2000” та Юрію Луценку.
Ось що Віктор Янукович “написав” у своїй книзі:
 |
“…When asked: “How did you capture the Ukrainian house building?” one of them recalled “Well, we came in and shouted “Glory to Ukraine! Death to enemies!” And everyone left the building. In other words, employees of the Ukrainian House — one of the central administrative offices in Kyiv — left the building because of death threats…
…The fact is in independent Ukraine the security and law enforcement agencies are subordinated exclusively to the president. At this time of political crisis they had only one order-do not interfere. Yushchenko’s supporters would say: “The president is cautious. Too many people came to the streets. He is powerless.” My supporters stated: “The president is playing his own game. The stakes are high, he changed sides and he is now with Yushchenko.” Some people thought that “Kuchma wanted to make Yanukovych a weak president, but the situation ran amok.”
Нижче – пасаж Максима Михайленка в газеті “2000” в грудні 2004 року, який цитує також Юрія Луценка:
 |
 |
“…каким образом происходил захват помещения (Украинский дом)?.. — “А мы, — говорят, — зашли, крикнули: “Слава Украине! Смерть врагам!”, они все и вышли”. Надо думать, сотрудники Украинского дома покинули здание под страхом смерти…
…Силовые структуры в Украине всегда на протяжении десяти лет подчинялись Президенту. И приказ у них во время политического кризиса был по сути один — не вмешиваться. Сторонники Ющенко скажут: “Президент был осторожен, вышли массы народа, он оказался бессилен”. Сторонники Януковича скажут (особенно теперь): “Президент играл в свою игру, и после очередного повышения ставок начал играть на пару с Ющенко”. Другие говорят, что “Кучма хотел сделать Януковича слабым президентом, но ситуация вышла из-под контроля”.
Не викликає сумнівів, що тексти є ідентичними. От тільки Віктор Янукович жодним чином не згадує, що переписав репліки помаранчевого депутата, який також нині знаходиться у СІЗО та лояльного до влади журналіста.
Сторінка 249. Президент за кордоном. Тур по Південно-Східній Азії
І насамкінець – про заморський досвід Віктора Януковича. Цього року президент відвідав кілька країн Південно-Східної Азії, про що не забув написати в новому виданні. Тільки виявилося, що розповідь Януковича про цю подорож дослівно повторюють публікації В’ячеслава Піховшека на “Лівому березі”.
Піховшек – один з небагатьох журналістів, який постійно літає з президентським пулом за рахунок бюджетних коштів. Тож не дивно, що цього року його також взяли в поїздку по Азії. А потім його детальні звіти “випадково” стали основою для розділу нової книги гаранта. Щоб не бути голослівними, наведемо кілька прикладів.
Під час швидкого перегляду ми натрапили щонайменше на два співпадіння із статтями Піховшека. Нижче – уривок з книги Януковича:
“Our friends were also interested in prospects for metal production in Ukraine in 2011. I noted that we expect production of 46 million tons of metal, or more than last year. I also spoke to participants in the Ukraine-Singapore Business Forum. I spoke about reforms in Ukraine, the changes to the Tax Code, and simplification of the regulatory approval system. I invited investors. I said that Ukraine has initiated the establishment of a Business Council and that there are plans to establish a Ukraine-Singapore trading house”.
А це – звіт про поїздку, яку В’ячеслав Піховшек опублікував ще 30 березня цього року:
“Патрик Чоу, исполнительный вице-президент капании “Singapore Technologies Engineering”, задал вопрос Виктору Януковичу о перспективах производства металла в Украине в 2011 году. Янукович ответил, что ожидается производство 46 миллионов тон металла, это больше, чем в прошлом году. Говорил о реформах в Украине, изменениях в Налоговый кодекс, упрощении разрешительной системы, приглашал инвесторов. Сказал, что Украина инициирует создание Делового Совета, а в перспективе – торгового дома Украина-Сингапур”.
В описуванні подорожі до Брунея також не обійшлось без шматків зі статті Піховшека – звісно, без жодного посилання на нього. Англійський варіант Януковича, як і в попередніх випадках, відтворює більш давній чужий російський текст. А виклад подій у книзі президента відповідає логіці розповіді, яка міститься в тій-таки статті Піховшека.
Книга Януковича: “But the economy remains the most important issue. A defense contract with Ukrspetsexport was one of the main results of these negotiations. The Joint Statement of Heads of States refers to this as follows: “The sides are satisfied with the progress in the military cooperation”.
 |
Стаття Піховшека: “Но гораздо более важной является экономика. (…) Одним из результатов их переговоров стал оборонный контракт по линии “Укрспецэкспорта”. В Общем заявлении руководителей государств это место передано так: “стороны удовлетворены прогрессом в сотрудничестве в военной сфере”.
Викриті факти плагіату – це не лише сором для президента, але і порушення законодавства про авторське право, скоєне на території Австрії. Тож, якщо хтось із ображених подасть на Януковича до місцевого суду, це може спричинити для президента України серйозні наслідки.
Схоже, лаври Нобелевського лауреата з літератури Вінстона Черчілля не загрожують Віктору Януковичу – ні в політичному, ні в творчому сенсі. Швидше, навпаки – книга “Opportunity Ukraine” є логічним продовженням вже усталеного образу Віктора Януковича як людини, що в молодості присвоювала собі чужі речі, потім – чужі резиденції, а зараз – чужі думки.
Сергій Лещенко, Катерина Каплюк, УП
36 ответов
Очередной”…fire in the sky…” С.Лещенка.Януковичу привет от R.Gloverа:”…No matter what we get out of this I know well never forget…”
Ура! Прахвессару
Дык на кол его немедля. Вот жеж засранец тупой!
без будь-яких реверансів в сторону жодного захланніх кланів навколо Януковича — вважаю що в такій етично незручній ситуації мабуть слід міняти той унікальний фаховий резерв, який трудиться над відбілюванням іміджу Президента а насправді пробачте на слові “відмиває бруд гімном” по людськи шкода що та вся купка бездарностей, яка крутиться накволо якого-не-якого але всетаки президента вправно множить на нуль всі ідеї які моглиб хоч на дещицю покращити враження про Я. якщо відокремлено розлядати цю ситуацію в якійсь європейській країні — реально можна згоріти з сорому. але в нас це сприйметься так ніби це нормально. а таке сприйнняття свідчить про набагато гірші речі ніж плагіат Я свідчить про недолугість його команди.
нормальне сприйнняття біомасою (важко цих людей назвати народом) цього явища свідчить про наявність саме про того рівня внутрішньої культури біомаси який якраз так потрібен владі.
без будь-яких реверансів в сторону жодного захланніх кланів навколо Януковича — вважаю що в такій етично незручній ситуації мабуть слід міняти той унікальний фаховий резерв, який трудиться над відбілюванням іміджу Президента а насправді пробачте на слові “відмиває бруд гімном” по людськи шкода що та вся купка бездарностей, яка крутиться накволо якого-не-якого але всетаки президента вправно множить на нуль всі ідеї які моглиб хоч на дещицю покращити враження про Я. якщо відокремлено розлядати цю ситуацію в якійсь європейській країні — реально можна згоріти з сорому. але в нас це сприйметься так ніби це нормально. а таке сприйнняття свідчить про набагато гірші речі ніж плагіат Я свідчить про недолугість його команди.
нормальне сприйнняття біомасою (важко цих людей назвати народом) цього явища свідчить про наявність саме про того рівня внутрішньої культури біомаси який якраз так потрібен владі.
вор должен сидеть в тюрьме
Советник главы государства Анна Герман называет ложью информацию, что книга Президента Украины Виктор Янукович «Opportunity Ukraine» является плагиатом.
Об этом она заявила в комментарии УНИАН.
«В основу книги легли, … его статьи, его размышления, его выступления в разные годы, которые он делал и которые опубликованы в его более ранних книгах. Возможно, кто-то из политиков когда-то и использовал какие-то мысли из книг В. Януковича. Это просто смешно обвинять Президента, что он использует какие-то тексты Стецькива или Волги», – сказала А. Герман.
Она отметила, что информация о плагиате книги В. Януковича является попыткой очернить действия Президента. По мнению советника главы государства, издание, которое распространило эту информацию, «все, что ни делает Президент, все поливает грязью».
Сторонній людині. “Мабуть, слід міняти той унікальний фаховий резерв, який трудиться над відбілюванням іміджу Президента…” Вы не совсем правы, по-моему. А что эти спецы могут сделать, как можно отбелить грязь гавном, как вы и сами правильно заметили. Тут меняй-не меняй… Это как в анекдоте:”Іван Гімно меняєт имя на Эдуард”. В консерватории надо что-то подправить…
Синоним к этой статье — простая человеческая зависть.
А на счёт заимствования, если статья или другой материал не подкреплён документом о наличии авторского права, ничего незаконного в использовании таких материалов нет.
)))Ржач просто. Тех “умельцев”, которые писали эту книгу “от имени и по поручению”, надо навеки отлучить от интернета за такую халтуру. Да и в целом, сама идея написания “книги” типа собственноручно ВФЯ — неважнецкая затея, откровенно говоря))). Рискованный шаг. Ни для кого не секрет, что гарант …э.. как бы это помягче сказать… особо не красноречив, а тут — целая книга!))) Чем там думают в АП, не понятно. Короче, ржач, да и только.
пацани назавжди є пацанами, тож ближні клоуни їм і втюхують регулярно чергові “барабани Страдіварі”
Флойд: “)))Ржач просто… Короче, ржач, да и только”. Как вы посмели ржать со своего президента?
Шуту:
Если есть над чем посмеяться — я смеюсь. А по поводу “своего” президента скажу Вам так — он такой же мой, как и Ваш. Т.е., наш общий))). Избранный народом Украины, кстати. Как бы тут не вопили обратное.
А вообще, я уже давно говорил тут (да только ж вы слушать не хотите) — я одинаково отношусь что к ПР, что к БЮТ. А именно -негативно. Потому что не вижу между ними разницы. Но у вас (не лично Вас, но у многих тут) работает принцип — если не за Юльку, то купленный провокатор от “регионов”. В целом, что объяснять-то? Местным бюто-зомби похер на объяснения — сказано: “вражина засланная”, значит, так и есть))).
Флойд, красноречие это хорошо, но оно ничего не значит, важнее действия. Ющенко много и красноречиво говорил и к чему это привело страну?
Кто автор компиляции — видно из статьи — набрали группу — дали бабки и поставили задачу. А хлопцы со своих старых опусов надергали абзацев и сдали в общий гамуз. Они представить себе не могли, что их кто-то когда-то читал. И теперь обгадили “проффессора”. Короче — спасибо жителям Донбасса! — они уже знают за что.
флойд я Вас зауважал.
Коментарий Гайджина, к программе “РесПублика” — гайджин Посмотрел эту передачу полностью. Больше всего,вызывала омерзение Ставнийчук. Вроде и говорит правильные слова,но ведь важно еще и кто говорит! А правильные слова,у нас говорит команда Ющенко,дружной толпой переметнувшаяся к овощам. Все эти Балоги,Хорошковские,Ставнийчучки,Стельмахи,Павловские вот,что они могут вызвать у порядочного человека? рвоту! Хорошо еще,что не понос. Особенно умиляло,как она призывала оппозицию к диалогу. Хочешь диалога? Так вали в тюрьму к Тимошенко и веди там диалоги. Чего на ТВ то распинаться и врать.
Сегодня, 01:49 Ответить • Пожаловаться • Поддержать / Против (+409)
гайджин Добавлю,что такие политические проститутки как Ставнийчук,будут защищать любую власть. Придет к власти Тимошенко и она будет защищать ее. Впрочем,не ее,а свой карман. Для них самое важное,чтоб от кормушки не отлучили. Уж слишком она питательна,эта кормушка. И вот в этом,виноваты все мы. Это мы им позволяем все эти госдачи с охраной и спецпитанием за наш счет. Санатории для чинуш и их семей. Все это мы…виновники. Нас обворовывают каждый день. КАЖДЫЙ!И ни у кого не возникает вопросов и возмущений. Вот где зло кроется. Обкради любого форумчанина в трамвае-воплей будет…аж до Луны. А тут,каждый божий день,вся эта сволота,жрет за ваш счет,срет,спит,веселиться и содержит своих детей и никто не возмущается. Вот почему они за власть. ЛЮБУЮ! Пришел бы Гитлер или Пол Пот с Ким Ир Сеном и тажа Ставнийчук,на ТВ,рекламировала бы идеи чучхэ. НУ вот такие они…эти швондеры. А вина шариков. Господа! Пока их не будут вешать…НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ! Ну хоть одну или одного из них. Ну вот Богословскую.
Сегодня, 02:00 Ответить • Пожаловаться • Поддержать / Против (+407)
гайджин А можно Герман или Бондаренко. Ставнийчук тоже зажилась. И…поверьте,сразу все изменится. Не верите?! А вы на Румынию поглядите. Там правители,урок Чаушеску,выучили крепко. А можете на Киргизию. Там менты и вертухаи,судьи и прокуроры,после известных всем событий,когда их на улицах отлавливали и как бешенных собак мотыгами забивали. Кто сомневается,милости просим на Ю тьюб,поглазеть на министра внутренних дел Киргизии. Уверяю,вместо него,должен был быть Могилев. И только после того,как будет повешен(а) кто-то из власть имущих,мы сможем строить демократическое общество. Чтоб все,кто дорвется до власти,понимали,что переступив черту,пожнут бурю. Пока это не произойдет,они так и будут вас в речках топить,чтоб вы ИХ рыбу не ловили! В полях мочить,чтоб ЧУЖИЕ грибы не собирали! А их детишки,будут на ваших матерях приемы каратэ отрабатывать,чтоб вы,паразиты поганные,не смели их дома фоткать. Сомневаетесь? А я знаю примеры. Не…не со мной,мне они до фонаря. Но избитых видел.За фотконие.
Сегодня, 02:09 Ответить • Пожаловаться • Поддержать / Против (+343)
Флойду.”…Grab that cash with both hands and make a stash…”
Диктатура має не тільки утримувати Молодь він повстання, але й Ціни від зростання. Це — Азбука … коли вже це Оно посадять за грати або на палю…
Заметьте, коллеги, я не спрашиваю “когда рванёт?”. Здесь ответ очевиден — скоро. Я не спрашиваю “как рванёт?”. Здесь, опять же, ответ тоже очевиден — а какая разница? Я даже не спрашиваю “из-за чего рванёт?”. По той причине, что поводом может послужить любое кострубатое действие нашей власти (а других действий эти проФФесиАналы осуществлять просто не умеют). Меня интересует только один вопрос: где рванёт?
Интересует он меня по абсолютно примитивным причинам. Никакой романтики. Проза жизни, так сказать. Я просто не хочу оказаться в эпицентре этого самого “рванёт” совершенно неподготовленным. Поскольку по личному опыту знаю, как паскудно оказаться неподготовленным в самой гуще событий и как сложно принимать решения “с колёс”.
Именно по этой причине я, усевшись за компьютер, первым делом иду не на баш (ведь водился за мной такой грешок!), а мониторю ряд новостных лент. Мониторю на предмет одного: понять, где под спудом начинает тлеть.
Так вот, дамы и господа, складывается у меня в последнее время очень нехорошее впечатление, что рванёт не на западе и даже не в Киеве. Рванёт на востоке. Ещё точнее — именно на Донбассе. Тут много мелких фактиков и среднего размера фактов. Если все их излагать, то никакого места не хватит. Так что ограничусь тем, что бросается в глаза и прямо орёт: “Караул! Сейчас начнётся!”.
Первым тревожным для власти звоночком должна была стать кричалка болельщиков “Шахтёра”. Думаю, что все помнят, как “ласково” пообщались с “президентом” болельщики “Динамо” и “Карпат”. Поблагодарили жителей Донбасса. smile3 В ответ можно было ожидать агрессии. А вместо этого? А вместо этого болельщики “Шахтёра” извинились: “Янукович не шахтёр, он енакиевский вор”. Стало быть, у наиболее боевой части молодёжи (а ультрас это наиболее боевая часть молодёжи) созрело понимание того, что поддерживать эту власть уже нельзя. И отрываться в её защиту опасно. Хотя бы для имиджа. Тут бы проФФесиАналам призадуматься… Но, как оказалось, нечем.
Вторым звоночком были события в Часовом Яру. Ну это когда бутылки с зажигательной смесью полетели в дворцы местной знати. Кто-то наивно полагает, что это политика? Фигушки! Это экономика — людям становится нечего жрать и они звереют.
И что? После этого власть сообразила, что надо головой думать? Хрен там! Всё, на что их хватило, это попытаться погрызться с Россией на тему газа. Но тут они выглядят жалко на столько, что даже не вызывают сочувствия. Россияне их откровенно задрачивают. И правильно делают — если кто-то подставляется, то задрочить его просто необходимо!
Наблюдать за действиями наших власть предержащих в последнее время не просто интересно. Этот “слон в посудной лавке” ведёт себя полностью по классике жанра — ломает мебель и бьёт посуду с энергией, достойной лучшего применения. Они не понимают, что бодаться с Россией им нечем. На самом деле не понимают. Они не понимают, что упустили момент, когда ещё можно было канализировать протестную энергию в хорошо проверенное сливное отверстие — в политическую трескотню. Казалось бы, что проще — выпустить Тимошенко и с упоением наблюдать, как вокруг неё начнутся ритуальные пляски подхалимов, у которых сейчас почему-то язык в жопу затянуло. Но даже на такой простой ход их не хватило. Ведь желание отомстить Юле у них перекрыло даже инстинкт самосохранения.
А в результате они получат именно социальный взрыв. И именно в своей вотчине. Люди не готовы к протестным акциям. Люди не готовы вписываться за политиков. Но люди уже морально готовы взяться за вилы. Как с этим будут бороться проФФесиАналы? Правильно — попытаются подавить милицией. Но тут очень неприятный момент. Заключается он в том, что первая же кровь, пролитая полицейскими силами, выступит таким катализатором, что подпалит всю страну.
На всі 100 тебе підтримую.
Ай, умница Лариса! В комментарии Гайджина дана четкая характеристика Марише Ставнийчук. Это олицетворение хохлухи готово в угоду властьпридержащим утверждать, что на березе яблоки растут, лишь бы находиться у кормушки.
А куда смотрит дима табачник. Пора бегом включать оный шедевр в школьную программу, как в свое время с “творениями” лени брежнева
ГАННА ГЕРМАН — НЕПЕРЕВЕРШЕНА БРЕХУХА, НЕПЕРЕВЕРШЕНА БАБА ТРАНДАЧИХА, ГОЛОВНА БАЗАРНЯ БАБА В УКРЇНІ. Не випускайте її на телебачення, а то дивлячись на неї діти жахаються і стають заіками, чоловіки з переляку стають імпотентами, а жінки фригідними
Переменам:
Отбирая у рабов последнее (закрытие копанок в Снежном) и лишая их возможности прокормить себя, вожди быстро превратятся в “мясо”. Это было всегда и везде. Урки-беспредельщики должны чувствовать хотя бы,что загнав донбасцев в угол, они из них выращивают новых волков? Свой-то менталитет (где я, а где завтра) помнят?
дада, по гутенбергу прокуратура НРВ збиралась справу порушити, то може тоговін у штати драла і дав падлєц… тобто він не падлєц, а просто поц і мєлкіи жулік, тіпа хвєдарича
Когда-то мне пришлось знать одного выродка, отсидевшего несколько лет за кражи, и получившего УДО по состоянию здоровья (легочной туберкулез). Этот ублюдок упоенно рассказывал, как он харкал в лицо ментам на зоне и людям уже на свободе. Этот недоносок получал удовольствие от осознания того, что он реально опасен своей инфекцией, и от того, что “ему за это ничего не будет”. Причиной такого поведения, как стало понятно в ходе разговора, было ощущение им собственной обреченности (а проблема была действительно более, чем серйозной: открытая форма, неуклонное прогрессирование процесса). Не знаю, жива ли эта мразь. Надеюсь, сдохла… .
Каждый день эта власть харкает в лицо народу Украины, как тот зэк-туберкулезник, инфицируя умы и души каждого. Юлию Тимошенко и Юрия Луценка держат в СИЗО, Левка Лукьяненка, живого символа борьбы за независимость, вызывают на допросы, пенсионерку, отрезавшую ленточку с венка, осквернившего памятник Кобзарю, сажают на десять суток, как уличную дешевку… . А многих случаев мы просто не знаем. Чтобы унизить, чтобы плюнуть в душу каждому, кто любит свою страну. Это хамство, это нахрап, это звериная, антинародная сущность нынешнего криминального режима рыгов. И страх – мутный, потный, на “понимании”… .
Потому власть и отгораживается от народа многослойными кордонами бронированных гоблинов, свезенных со всех областей, защищается всей мощью СБУ, созданной для совсем других целей. И как горячечный пир во время чумы – многомиллионные затраты на хамовы медпункты, резиденции, раздача орденов, чинов и должностей псам этого бессовестного режима. И повестки, допросы, запугивания – для остальных. И лихорадочная скупка нестойких и не определившихся. И хитрая, подлая дискредитация лидеров оппозиции. И дерибан, дерибан, дерибан… . И примитивные провокации с обвинениями в терроризме.
Власть боится. Она боится потерять свои властные позиции, свою безнаказанность, боится мести и расправы над собой. Это совершенно очевидно. Как понятна и очевидна ее “методика”. Перефразируя В.Высоцкого, “власть только лучших выбирает, выдергивая по одному…”.
Некоторые говорят: нельзя их недооценивать, они не так глупы, или умных нанимают. Ну где вы видите ум в действиях рыгов??? Их непомерная наглость и беспредел – это ум? ЮВТ с Луценком в застенках – это их ум? Прессинг патриотов, постоянная ложь и фальсифицированные соцопросы – это ум? Выходящая за рамки приличия и здравого смысла тяга к роскоши – это ум? Крест в полкило на хамской груди – это ум? “Экскурсия” в нищем домике садовника для продажных журнашлюх в Межигорье – это от ума? Дешевая, вызывающая тошноту, пурга про “любимую математику с физикой” – от ума? Или все-таки от урковатости, животной буквально вульгарности, и полного непонимания, что власть – это еще и обязанности?
Нет там ума ни хрена! Есть только опьянение от того, что дорвались к государственной казне, от того, что они – вчерашние мясники, завгары, каталы и обыкновенные гопники – сегодня получили бесконтрольный доступ к миллиардным богатствам страны. Благодаря безмозглости определенной части люмпенизированного лохтората и бессовестности своих “попередников”. Благодаря тому, имхо, что 80-летняя власть коммуняк вытравила из умов и сердец людей элементарное чувство самоуважения и справедливости, уничтожила голодом и лагерями гены человеческого достоинства, убила в людях понимание, как надо жить и что такое справедливость. И в самих власть предержащих убила понимание того, для чего она, власть, существует в государстве.
Предложения формировать снизу патриотические силы, ячейки и партии и “воспитывать лидеров” не лишены оснований. Но – это слишком долгий путь, “долгая дорога в черноземах”. К тому же лидеры уже есть: это и ЮВТ, и Луценко, и Данилюк, и другие. Заметьте, несмотря на справедливую критику в их адрес, сегодня – это другие люди! Это люди, прошедшие нешуточный прессинг и выстоявшие, люди, пересмотревшие многие свои взгляды и modus operandi, это уже не те, кого мы видели в 2004-м.
Те же, кто прописался на провластных каналах, кому и сейчас неплохо живется, лидерами вряд ли являются. То приспособленцы, лицедеи. Те из коллег, кто был на Владимировской, помнят, как к нам подошел Яценюк и свысока, по-барски спросил: “Что, хотите со мной сфотографироваться?”. Ответом была тишина, желающих не нашлось. Звезда, мля!..
Другой вариант: ждать выборов, на выборах мы им покажем! Надежда на то, что власть эта слетит на следующих выборах, есть. Даже при тех подлянках, на которые рыги так горазды. Но выбор тот, а он наверняка будет не в пользу власти, все равно надо будет защитить! Как ни крути, а серйозное противостояние неизбежно. Протестный градус уже достаточно высокий. Задача каждого – агитация и участие в массовых акциях протеста. Роль киевлян в этом трудно переоценить. А еще есть Донбасс, набухающий гневом и разочарованием. На него тоже есть надежда.
“отрывку” -это отрывок? Тогда “на дне” Горького — шеститомник. Тут один коментатор выразил наверное самую характерное пафосное скотство националпатриотив : все кто против БЮТ или москали или рыгоанналы или пятая колона Этот “крик отрывной” — как раз та основа для такой поляризации по запиденски. С памятью плохо? А 2005-2009 й были скутечным счастьем!
По поводу “малой земли” януковича. Это когда Жуков писал мемуары “Воспоминания и размышления” то первую редакцию до 1971 года зарубили. И вот почему — надо было жукову написать что он “советывался” перед операцией таманском полуострове с полковником Брежневым …..так что второй этап от ганки поганки еще впереди.
І хіба хтось сумнівався в “талантах” цих довбой.бів-гопників? 🙂