«Smoke on the water» Виктора Януковича

 Интересная походка у Виктора Януковича, он не в состоянии сделать ни шага, чтобы не обгадиться. Просто медвежья болезнь какая-то. Впрочем, в этом ему активно помогает воровитая и откровенно-тупая «команда». К примеру, за сегодняшний скандал с плагиатом в «президентской» книжке «Украина – страна возможностей», Виктор Янукович может искренне поблагодарить Ганну Герман. Ежу понятно, что Янукович физически и интеллектуально не способен написать не только книжку, но даже статью. Однако, он хотя бы мог подобрать профессионалов для написания этой книжки. Но и с «кадровым чутьем» у Януковича не сложилось. Традиционно написанием и изданием его «трудов» занимается мошенница Ганна Герман. И столь же традиционно с этими книгами происходят некоторые «непонятки».

Помнится, Анна Герман еще до президентских выборов вела непримиримую борьбу со всеми посмевшими покуситься на «медиаресурс» регионалов, а заодно воровала на чем только могла, начиная от выплат нанятым «акулам пера», заканчивая зарплатами редактора и корректора при выпусках книжек о Януковиче. В результате, к примеру, на третьей странице очередной книжки Януковича большими буквами было напечатано слово «Ононс».

А теперь выясняется, что и очередная книжка Януковича была сдела простым методом «копи-пейста», причем, путем заимствования текста у таких «корифеев пера», как Пиховшек или Волга. Не сомневаемся, что и вся политика Януковича строится на подобных хаотичных заимствований из не менее глупых источников.

Почему-то вспоминается красивая отставка министра обороны Германии Карла-Теодора цу Гуттенберга, обвиненного в плагиате. «Smoke on the water», ночной оркестр, уход… красиво. Когда-нибудь так будет и у нас.

«ОРД»

В тему:

Книга Януковича – плагіат президентського масштабу

До України прибули перші екземпляри широко розрекламованої книги Віктора Януковича “Opportunity Ukraine”.

Ознайомившись нашвидкуруч з літературним доробком президента, “Українська правда” дійшла до шокуючого висновку.

Виявляється, книга Януковича є банальним плагіатом, де за підписом президента видано не лише чужі ідеї, а скомпільовано цілі абзаци з текстів, які раніше виходили за підписом різних осіб – від одіозного журналіста В’ячеслава Піховшека до арештованого чиновника Василя Волги.

Мемуари політика є символом вершини його кар’єри. Викладені на папері думки — це не просто роздуми. Це – досвід, який політик намагається передати наступним поколінням. Часто політичні важковаговики не пишуть декілька книжок спогадів, а обмежуються однією, яка тут же стає бестселером.

Декілька років тому в Нью-Йорку вишикувалися черги за квитками, які давали право отримати екземпляр мемуарів Білла Клінтона з його автографом. Прем’єр-міністр Люксембургу Жан-Клод Юнкер приїздив до Берліна, щоб презентувати спогади екс-канцлера Герхарда Шредера.

А твір колишнього віце-президента Діка Чейні, який днями вийшов у Америці, уже претендує на скандальну славу через його випади на адресу колишніх колег.

Книга, на обкладинці якої в якості автора значиться політичний діяч – це як монумент на його постаменті. Свої мемуари є в кожного більш-менш помітного діяча світової політики. Щоправда, переважна більшість з них сідає за написання після відставки – і доволі часто література стає додатковим заробітком для політиків. За спогади “Моє життя” Білл Клінтон отримав нечувані 12 мільйонів доларів, а його дружина Хілларі за “Живу історію” – 8 мільйонів.

Влітку 2011 року стало відомо, що Віктор Янукович також написав книгу “Opportunity Ukraine”. Причому видано її англійською мовою в Австрії. Однак тут ішлося про гонорар навпаки – його було заплачено не видавництвом Януковичу за літературний продукт, а Януковичем – видавцю за поліграфічні послуги.

Тобто, у даному випадку австрійська компанія отримала гроші від свого автора за надану йому можливість втілити свої творчі амбіції.

Про безсонні ночі над своїм творінням Янукович розповів у інтерв’ю лояльному виданню “Обозреватель”, яке він начебто дав протягом літньої відпустки.

“…Вот это было завершено именно в тихие крымские вечера, — показал Виктор Федорович на аккуратную стопку лежащих отдельно бумаг. — В августе нынешнего года, накануне 20-й годовщины Независимости Украины в Вене выходит моя книга “Украина – страна возможностей”.

Я начал писать ее еще в оппозиции, закончил вот теперь – в отпуске. Скажу сразу, мне хотелось, чтобы эту книгу прочли, в первую очередь, за пределами Украины. Поэтому я обратился с предложением напечатать мою книгу в ряд международных издательств. Одним из первых откликнулось венское издательство “Манделбаум Верлаг”.

Книга выходит на английском языке. Думаю, в самое ближайшее время она будет опубликована и на немецком, украинском, русском”, — розповідав Янукович офіційну легенду.

Насправді ж виявилося, що книга Януковича містить багаточисельні дослівні передруки інших авторів без жодного посилання на першоджерело. Тобто це – типовий плагіат, який на Заході карається не лише моральним засудженням, але і переслідується за законом як порушення авторських прав.

Типовий приклад в цивілізованих суспільствах – це історія міністра оборони Німеччини Карла Теодора фон Гуттенберга, який подав у відставку з уряду після того, як викрився плагіат у його докторській дисертації. Звільненням ситуація не обмежилася. Тягар відповідальності був настільки тяжким, що колишня зірка німецької політики був змушений виїхати на проживання до Америки.

В Україні ж, навпаки, плагіат високопосадовців не спричинив поки що жодного покарання – ні юридичного, ні морального. На початку 2000-х років Володимир Литвин був викритий у тому, що за власним підписом опублікував статтю американського дослідника Томаса Каротерса. Однак навіть після цього скандалу Литвин став віце-президентом Академії наук і двічі – спікером Верховної Ради.

Так само заступник міністра юстиції Василь Мармазов всидів у сідлі після того, як його викрили у плагіаті при підготовці наукової монографії.

А зовсім нещодавно секретар Радбезу Раїса Богатирьова буквально дослівно повторила виступ керівника компанії Apple Стіва Джобса, намагаючись видати пережиті ним життєві складнощі як свої власні. 

Однак ніколи ще плагіат в українській політиці не сягав найвищої посадової особи держави.

Протягом першого дня роботи над щойно виданою книгою Януковича нами було виявлено щонайменше шість випадків дослівного використання ним чужих текстів! Враховуючи, що книга президента написана від першої особи, він присвоїв собі інтелектуальну працю кількох (!) інших людей.

Розповідь Януковича розпочинається з 23 сторінки, а перші приклади плагіату зустрічаються вже через дві сторінки.

Cторінка 25. “Нова Америка” Блока

Перша ж глава Януковича під красномовною назвою “Кожен заслуговує на шанс” не обійшлась без дослівного передруку чужої праці. Пишучи про рідний Донбас, президент згадує вірш Олександра Блока “Нова Америка”. Пам’ятаючи про любов гаранта до поетів Срібного віку (зокрема, Анни Ахматової), ми вирішили перевірити фразу з його книги. І – о диво – вона повністю збіглася зі статтею в газеті “Рідне Приазов’я”, написаною зовсім іншою людиною.

Ось англійський текст з нової книги Віктора Януковича:

“At the same time similar processes took place on the opposite side of the globe in the United States. The same rush of settlers to the frontiers and the same powerful industrial development. The similarity was accurately recognized by contemporaries; no wonder Blok’s poem dedicated to our region is called “The New America”. The difference between the two lands was that America remained a farmers’ country with a strip of big cities along the coast, while Donbass was transformed into a primarily industrial region”.

А це – уривок зі статті головного редактора “Рідного Приазов’я” Сергія Шведка (37-е число від 12 травня 2010 року):

“Аналогичные процессы происходили тогда на другом конце земного шара – в США. Такой же прилив переселенцев на осваиваемые территории, такое же мощное развитие производства. Это единство очень четко улавливалось современниками, недаром стихотворение Блока, посвященное нашему краю, называется “Новая Америка”. Разница между ними была в том, что настоящая Америка тогда оставалась фермерской страной с каймой крупных городов на побережье, а Донбасс становился, в первую очередь, промышленным краем”.

Як бачимо, пан Шведко на рік раніше від Віктора Януковича встиг опублікувати ці рядки. Цікаво, що даний журналіст став відомим завдяки статті “Голодомор шагает по стране”, де публічно заперечив факт Голодомору. Суд по даній справі визнав право автора на оціночні судження, а його роздуми про Донбас увіковічили в президентській книзі.

Сторінки 26-27. Джон Юз та лондонська біржа

На наступних двох сторінках книги Януковича ми також знайшли чужий текст. Він стосується історії заснування рідного міста Віктора Януковича – Єнакієвого.

Історична довідка by Віктор Янукович:

“I would like to single out John Hughes (born in Southern Wales), who in 1869 bought out production rights for cast iron and rails in the south of Russia from the chairman of the St. Petersburg Imperial Technical Society, Count Peter Kochubei (a descendant of Cossacks) and built the first big steelworks factory on the bank of the River Kalmius near the estate of a landowner named Smolyaninova. Soon the settlement of Yuzovka was established nearby”.

А ось оригінал тексту російською мовою. Належить він політологу з Макіївки Роману Манєкіну – саме його слово в слово переписав до себе в мемуари Янукович:

“В 1869 году выходец из Южного Уэльса Джон Хьюз, перекупив у председателя Петербургского Императорского технического общества, потомка казаков, князя Петра Кочубея концессию на чугунное и рельсоизготовительное производство на Юге России, построил на берегу реки Кальмиус, вблизи имения помещицы Смоляниновой, первое крупное металлургическое предприятие, вокруг которого вскоре вырос поселок Юзовка”.

Це не єдиний уривок, який Віктор Янукович запозичив у пана Манєкіна. Далі читач може ознайомитись із міркуваннями президента про злети та падіння Донбасу:

“In 1890 simply adding the adjective “Donetsky” or “Dneprovsky” to a name of any stock on the London or Paris exchanges would result in a rapid rise. (…) By the middle of 1921 the “American Donbass”, the Donbass of enthusiasts and pioneers in coal mining and steelmaking fell into historical oblivion”.

Те ж саме можна прочитати і в більш ранній публікації Манєкіна:

“В 1890 г. на лондонской и парижской биржах достаточно было добавить к названию ценной бумаги прилагательные “донецкий” или “днепровский”, и ее котировки тут взлетали вверх. (…) К середине 1921 года “американский Донбасс”, Донбасс энтузиастов-пионеров горной и металлургической промышленности канул в историческое небытие”.

Сторінки 49-50. Федералізм Василя Волги

Втім, у своїй книзі Віктор Янукович ризикнув використати думки й більш відомих персонажів. Серед них – екс-глава Держфінпослуг Василь Волга.

Текст із книги Януковича:

cf8072d 50 copy1
 

“How is it possible to equate separatism (Latin separatus or separate) with federalism (Latin foederatio or Union Association) when they are antagonistic concepts that are diametrically opposed? “Separatism” means to have a desire for separation and isolation, the allocation of territories to create a separate state. “Federalism” is to converge and unite into one”.

Нижче – російськомовна версія від Василя Волги. 23 листопада 2007 року на сайті газети “2000” вийшла його стаття “Демократию – в регионы!”, звідки Янукович поцупив рядки до своєї книги. 

e10d82d volga
 

“Чего стоило только приравнивание федерализма к сепаратизму. Хотя лишь полный невежда может поставить на одну доску сепаратизм (лат. separatus — отдельный) и федерализм (лат. foederatiо — союз, объединение), явления прямо противоположной направленности. В одном случае (сепаратизм) имеем дело со стремлением к отделению и обособлению, с движением за отделение части государства и создание нового государственного образования. В другом (федерализм) — с формой государственного устройства — территориально-организационной структурой государства, стремлением “сшить”, объединить государственные фрагменты в одно целое”.

Вочевидь, ці трактовки Волги виявились дуже близькими Віктору Федоровичу, і тому він вирішив процитувати їх без посилання на першоджерело. Втім, пан Волга навряд зможе найближчим часом насолодитись англійським перекладом своєї статті, адже зараз він знаходиться в Лук’янівському СІЗО через підозру в корупції.

Сторінки 82-83. Янукович та пастки Майдана

При запозиченні тез “класиків та сучасників”, Віктор Янукович не забув і про виступи часів Помаранчевої революції. В розділі “Україна: заманливі пастки” президент переважно оцінює кроки своїх попередників. Він аналізує позиції Леоніда Кучми й Віктора Ющенка та порівнює їх зі своїми діями.

Не забуває автор і про підвладні президенту силові структури. От тільки ці тези насправді належать не Віктору Януковичу, а автору газети “2000” та Юрію Луценку.

Ось що Віктор Янукович “написав” у своїй книзі:

0b5efcb 82 83
 

“…When asked: “How did you capture the Ukrainian house building?” one of them recalled “Well, we came in and shoutedGlory to Ukraine! Death to enemies!” And everyone left the building. In other words, employees of the Ukrainian House — one of the central administrative offices in Kyiv — left the building because of death threats…

…The fact is in independent Ukraine the security and law enforcement agencies are subordinated exclusively to the president. At this time of political crisis they had only one order-do not interfere. Yushchenko’s supporters would say: “The president is cautious. Too many people came to the streets. He is powerless.” My supporters stated: “The president is playing his own game. The stakes are high, he changed sides and he is now with Yushchenko.” Some people thought that “Kuchma wanted to make Yanukovych a weak president, but the situation ran amok.”

Нижче – пасаж Максима Михайленка в газеті “2000” в грудні 2004 року, який цитує також Юрія Луценка

22886d5 clipboard01
4d8a8b4 clipboard02
 

“…каким образом происходил захват помещения (Украинский дом)?.. — “А мы, — говорят, — зашли, крикнули: “Слава Украине! Смерть врагам!”, они все и вышли”. Надо думать, сотрудники Украинского дома покинули здание под страхом смерти…

…Силовые структуры в Украине всегда на протяжении десяти лет подчинялись Президенту. И приказ у них во время политического кризиса был по сути один — не вмешиваться. Сторонники Ющенко скажут: “Президент был осторожен, вышли массы народа, он оказался бессилен”. Сторонники Януковича скажут (особенно теперь): “Президент играл в свою игру, и после очередного повышения ставок начал играть на пару с Ющенко”. Другие говорят, что “Кучма хотел сделать Януковича слабым президентом, но ситуация вышла из-под контроля”. 

Не викликає сумнівів, що тексти є ідентичними. От тільки Віктор Янукович жодним чином не згадує, що переписав репліки помаранчевого депутата, який також нині знаходиться у СІЗО та лояльного до влади журналіста.

Сторінка 249. Президент за кордоном. Тур по Південно-Східній Азії

І насамкінець – про заморський досвід Віктора Януковича. Цього року президент відвідав кілька країн Південно-Східної Азії, про що не забув написати в новому виданні. Тільки виявилося, що розповідь Януковича про цю подорож дослівно повторюють публікації В’ячеслава Піховшека на “Лівому березі”.

Піховшек – один з небагатьох журналістів, який постійно літає з президентським пулом за рахунок бюджетних коштів. Тож не дивно, що цього року його також взяли в поїздку по Азії. А потім його детальні звіти “випадково” стали основою для розділу нової книги гаранта. Щоб не бути голослівними, наведемо кілька прикладів.

Під час швидкого перегляду ми натрапили щонайменше на два співпадіння із статтями Піховшека. Нижче – уривок з книги Януковича:

“Our friends were also interested in prospects for metal production in Ukraine in 2011. I noted that we expect production of 46 million tons of metal, or more than last year. I also spoke to participants in the Ukraine-Singapore Business Forum. I spoke about reforms in Ukraine, the changes to the Tax Code, and simplification of the regulatory approval system. I invited investors. I said that Ukraine has initiated the establishment of a Business Council and that there are plans to establish a Ukraine-Singapore trading house”.

А це – звіт про поїздку, яку В’ячеслав Піховшек опублікував ще 30 березня цього року: 

“Патрик Чоу, исполнительный вице-президент капании “Singapore Technologies Engineering”, задал вопрос Виктору Януковичу о перспективах производства металла в Украине в 2011 году. Янукович ответил, что ожидается производство 46 миллионов тон металла, это больше, чем в прошлом году. Говорил о реформах в Украине, изменениях в Налоговый кодекс, упрощении разрешительной системы, приглашал инвесторов. Сказал, что Украина инициирует создание Делового Совета, а в перспективе – торгового дома Украина-Сингапур”.

В описуванні подорожі до Брунея також не обійшлось без шматків зі статті Піховшека – звісно, без жодного посилання на нього. Англійський варіант Януковича, як і в попередніх випадках, відтворює більш давній чужий російський текст. А виклад подій у книзі президента відповідає логіці розповіді, яка міститься в тій-таки статті Піховшека.

Книга Януковича: “But the economy remains the most important issue. A defense contract with Ukrspetsexport was one of the main results of these negotiations. The Joint Statement of Heads of States refers to this as follows: “The sides are satisfied with the progress in the military cooperation”.

114e653 249 1
 

Стаття Піховшека: “Но гораздо более важной является экономика. (…) Одним из результатов их переговоров стал оборонный контракт по линии “Укрспецэкспорта”. В Общем заявлении руководителей государств это место передано так: “стороны удовлетворены прогрессом в сотрудничестве в военной сфере”.

Викриті факти плагіату – це не лише сором для президента, але і порушення законодавства про авторське право, скоєне на території Австрії. Тож, якщо хтось із ображених подасть на Януковича до місцевого суду, це може спричинити для президента України серйозні наслідки.

Схоже, лаври Нобелевського лауреата з літератури Вінстона Черчілля не загрожують Віктору Януковичу – ні в політичному, ні в творчому сенсі. Швидше, навпаки – книга “Opportunity Ukraine” є логічним продовженням вже усталеного образу Віктора Януковича як людини, що в молодості присвоювала собі чужі речі, потім – чужі резиденції, а зараз – чужі думки.

Сергій Лещенко, Катерина Каплюк, УП

Украинская правда

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

36 ответов

  1. С.Рожков у брошурі з промовистою назвою «Динамика империй», виданій Інститутом фізики Національної академії наук України в 1993 році, з допомогою математичних формул і графіків на багатому історичному матеріалі розрахував час виникнення, розвитку і занепаду найбільших держав світу. Таким чином нині аналітики уже з математичною точністю здатні передбачити долю імперіалістичних держав. Незалежно від того, великі вони чи малі.
    Яке це відношення має до України, яка однозначно імперією не є, запитаєте ви? Це дійсно так, але на нашу державу і її долю імперії впливають. Чи не так? Взяти хоча б Росію. Що ж до олігархічних кланів України, то їхньою особливістю, в порівнянні з деякими іншими країнами є те, що вони не мають підтримки населення всередині своєї держави і тому орієнтуються виключно на сили зовнішні. Їхня могутність виключно в зовнішній підтримці. Антиукраїнські сили в Україні (проросійські, проізраїльські, проамериканські) існують і діють в Україні лише тому, що на політичній карті світу існують відповідні держави – Росія, Ізраїль, США. Зникнуть ці країни і, закономірно, українські і проукраїнські сили морально, соціально-економічно і просто фізично цілком природно знищать внутрішніх ворогів. Так завжди було і так завжди буде. Хіба не геніально попереджав тодішніх правителів Росії наш Учитель і Пророк Тарас Шевченко, якого «українська» жовта олігархічна преса всіляко обпльовує і паплюжить: «Схаменіться, будьте люди, бо лихо вам буде». Не послухали… В результаті російського царя і всю його родину розстріляли, знищили майже до ноги і всіх російських дворян, які так зневажливо ставилися до українців. І ви цього хочете для себе… Чи вам очі заслало?
    Яка ж доля чекає Ізраїль, Росію і США в найближчі роки? Декілька років тому я опублікував у Лондоні статтю, в якій передбачив деякі з нинішніх подій світового масштабу, зокрема теракти в Нью-Йорку у 2001 році. Відома всім радіостанція «Свобода» з цього приводу зібрала «аналітиків», які в прямому ефірі назвали мене «новоявленим лжепророком» і запевняли своїх слухачів, що такі пророцтва нічого спільного з дійсністю не мають. І ось настав вересень 2001 року, відбулися відомі атаки літаками на Пентагон і хмарочоси в Нью-Йорку. Тепер ці «аналітики» «впритул» консультують «регіоналів». Що вони їм там нарадять можна лише здогадуватися. А тепер нове пророцтво від «новоявленого лжепророка», яке так само легко можна перевірити через декілька років. До 2012 року з політичної карти світу зникне Ізраїль, після 2015 року розпадеться Росія, одразу по 2020 році зникнуть як єдина держава США. І це не плоди хворобливої фантазії «кабінетного» вченого. Напевно, мало хто знає, бо це приховується, що навіть у США уже виникла «Армія визволення Техасу», яка зі зброєю в руках воює проти федерального уряду. А це лише початок. Про Росію і Ізраїль взагалі говорити не доводиться. Якщо над Північним Кавказом нині збивають військові вертольоти, заповнені генералами і полковниками, то чи контролює Росія цю «свою» територію? В 2003 році мною було опубліковано фантастичний роман «Три сни українця», де в художній формі викладені наукові пророцтва стосовно долі деяких країн.
    Після розпаду цих держав в Україні почнуться класичні події, які трапляються в будь-якій країні, яка нарешті реально звільняється від колоніальної залежності. Це і етнічні чистки, і конфесійні зачистки території, геноцид проти тих, хто встиг засвітитися як вороги України, української нації і української мови. У наших олігархів, де, так би мовити, «чистопородних» українців взагалі немає, побутує презирливе ставлення до українців, як до нації дурної, доброї і меланхолійної. Що хочеш з нею роби, казав мені один «мудрагель», а вона мовчатиме. Не знаєте ви історії, панове! Українці бувають добрими лише тоді, коли вони слабкі. Хіба не українці на Волині в 1943 році вирізали десятки польських сіл? Так, так, панове олігархи, вирізали. Не розстріляли, а вирізали ножами, сокирами і косами. А що робили українці з євреями і поляками за часів Хмельниччини або Коліївщини? А з росіянами? Українські дунайські козаки до ноги вирізали села переселенців з Росії, так званих «булавінців» на території нинішньої Одеської області. А оспіваний у народних піснях знаменитий Дорошенко? Скільки сіл і міст знищив і спалив він у Центральній Росії. Та там століття по тому малих неслухняних дітей лякали іменем Дорошенка. А хіба від німців, французів чи британців замикали турки на ланцюг свою протоку Босфор у Стамбулі. Ні, від українських козаків. Скільки міст і сіл спалили вони на північному узбережжі Туреччини, яке знелюдніло з того часу.
    А що ви робите? Замість того, щоб пустити десятки і сотні мільйонів доларів на розвиток української мови і культури, ви робите все від вас залежне, щоб засвітитися як вороги України. То хіба це не дебілізм найвищої проби? Я розумію, що серед вас у парламент потрапило немало людей, деградація і виродження яких написані у них на обличчі. Але ж не давайте їм заправляти всім хоча б заради власного порятунку. Не треба сіяти ненависть стосовно самих себе. За переписом кінця 2001 року близько 80% громадян України назвали себе українцями і майже 70% україномовними. А де ж тоді 70% україномовних газет, журналів, телепрограм, інтернету і таке інше. Я вас запитую. І 10% немає! То що це? А це дискримінація за мовною і національною ознакою, ось що це. Навіть у Південно-Африканській Республіці за часів апартеїду місцеве негритянське населення мало до 20% тиражів книг, газет і журналів. І ви думаєте, що це вам зійде з рук? Нічого подібного. Та «українська» Верховна Рада навіть голодомор 1932-1933 років визнати відмовляється.
    Але ж українська мова, як і будь-яка інша державна мова у світі, служить універсальним тестом «на дурня». Чому в усіх цивілізованих країнах світу нікого не беруть на керівну роботу без тестування на знання державної мови. Вони вважають, що людина, яка за два роки не здатна вивчити державну мову, є дебілом і її на гарматний постріл не можна підпускати до керівництва будь-якими державними організаціями, бо ризикують почати жити, як живуть в Україні. А ось для того, щоб підмітати вулиці, знання державної мови абсолютно непотрібне. А у нас люди, які все життя прожили в Україні українську мову так і не змогли засвоїти. Але при цьому вони керують урядом і міністерствами. Хіба це не дебілізм? Та таких помилок, які роблять деякі урядовці, я за 32 роки роботи в школі і університетах країни не зустрічав у жодного, навіть невиправного двієчника. Хіба не так? І другу державну мову вони пропонують ввести лише тому, що не здатні фізично самі засвоїти українську. То як вони накерують? Відомо як…
    Українське суспільство повільно, а отже, дуже глибоко і надовго вкорінюється. Зовні це виявляється в різних явищах, подіях і фактах нашого сьогодення. Ось приклад. Нещодавно я з неймовірним подивом довідався, що один бізнесмен «середньої руки» чисто українського походження спеціально посадив «на комп’ютер, газети і журнали» людину, яка від нього отримує платню за те, що в засобах масової інформації і деінде відшуковує факти антиукраїнських висловлювань і діяльності. При цьому вона складає списки людей в Україні і за її межами, які відзначаються українофобією. На моє запитання, навіщо це робиться, бізнесмен відповів, що через деякий час цим спискам ціни не буде… Він же сказав мені, що, за його дослідженнями, якщо в Україні з’являється бізнесмен чисто українського походження, річний оборот фірми чи фірм якого починає перевищувати 50 мільйонів доларів, його цілком свідомо і організовано або знищують фізично, або ж забирають у нього бізнес «законним» способом і передають його, як він сказав, «нацменам».
    Справді, мабуть лише цим можна пояснити той незрозумілий феномен, що хоча серед населення України етнічні українці складають майже 80%, серед олігархів їх практично немає жодного. Я кожен день зустрічаю суперрозумних, освічених, інтелігентних, працьовитих, навіть фізично гарних українців, але вони чомусь працюють не на себе, а на нерозумних, хамовитих, ледачих, зовні схожих на дегенератів «інородців». Ну скажіть мені відверто, хіба в цих словах є хоч доля неправди? Ці «інородці» за усіх власних психо-фізичних і розумових комплексів просто не здатні самостійно пробитися на саму гору в будь-якому виді людської діяльності. Але всі вони якраз там і знаходяться. Пояснення може бути лише одне: в Україні існує потужна організація, яка підбирає і розставляє на всі можливі керівні посади в бізнесові структури людей за однією ознакою: вони не повинні бути етнічними українцями. Хай навіть останніми дебілами і дегенератами, але не належати до корінної нації. Хіба це не апартеїд, колоніалізм, імперіалізм і шовінізм в чистому вигляді? Хіба це не геноцид проти українців? Якщо ж ставлять українця, то він має беззастережно бути лібералом, тобто вважати, що всі і все в цьому світі продаються за гроші, в тому числі душа, честь і совість людини. Ці «розумники» постійно збільшують сферу прав людини і звужують сферу її обов’язків. Таким чином включається механізм самознищення суспільства.
    Як я вже відзначав на початку статті, розвиток будь-якого суспільства характеризується циклічністю. Після підйому настає неминучий спад, а потім новий підйом, який у висхідні періоди еволюції країни, що ми й переживаємо нині, завжди є вищим за попередній. Після Помаранчевої революції настав закономірний спад, який дозволяє суспільству переоцінити цінності, накопичити ідеї та енергію, віднайти провідників для нового спалаху. Але це вже буде не мирне «стояння» на Майдані під опікою «Кота Леопольда» з його ідеологією всепрощення «бандюковичів». Неминуче прийдуть люди ненависті і помсти.
    Ерік Хоффер у свій час абсолютно справедливо писав про масові рухи, що «найзрозуміліший і всім доступний об’єднуючий чинник – це ненависть». Масові рухи можуть виникати і розвиватися без віри в Бога, але обов’язково з вірою в диявола. Наші олігархи і їхні нерозумні поплічники просто з себе вилазить, щоб всіляко підсилити віру в українському суспільстві у свою диявольську сутність. Останнє викрадення з військової бази Міністерства внутрішніх справ (!!!) і вбивство полковника міліції остаточно переконало український народ у диявольській сутності олігархічних кланів. Бо якщо викрадають і вбивають офіцерів міліції і не на вулиці, а на військовій базі (!?), яка ретельно охороняється, то хто тоді в Україні може бути захищеним від «бандюковичів»? Навіть президент.
    Дуже схоже, що українське суспільство уже знайшло собі «об’єднуючий чинник». Я ледь не написав «цапа-відбувайла», але вчасно схаменувся, бо багато хто не знає, що таке цап, якого запопадливі українські філологи-русофіли перейменували на »козла».
    Убити полковника міліції це дебілізм з дебілізмів новоявлених «політиків-бандюковичів». Ну невже не зрозуміло, що цим ви настроїли проти себе не лише міліцію, але й спецслужби й армію? Військові і воєнізовані формування є своєрідною кастою, яка ніколи не здає своїх і обов’язково мститься за своїх загиблих. Інакше вони просто не зможуть працювати. Влада «Кота Леопольда» здала цього полковника «бандюковичам», але ніколи не здадуть його, навіть мертвого, люди офіцерської честі і совісті.
    В 1932 році, зважаючи на успіхи націонал-соціалізму в Німеччині, до цієї країни переймати досвід приїхала велика делегація з Японії. По завершенні візиту керівник делегації поділився своїми враженнями: «Це чудово, сказав він, – але, на жаль, таке в Японії неможливо здійснити. У нас немає євреїв». В Україні вони є…
    Під час наступної революції вже не вдасться випустити пару народної ненависті до олігархічного режиму, до того ж етнічно не українського, за допомогою чергового «Кота Леопольда». Буде Сталін або Гітлер, в кращому разі генерали Франко чи Піночет, але в жодному разі не черговий Ющенко. Якщо знайдеться уже нині генерал чи полковник, який пообіцяє знищити «бандюковичів» і рушить зі своїм корпусом на Київ, за ним підуть мільйони. Вмить така людина перетвориться з нікому невідомої в історичну особу, яку славитиме увесь світ.. Його портрети будуть носити на майках не лише в Україні…
    Олігархічні, ледь не написав, олігофренічні, клани самі загнали ситуацію до глухого кута. Повторення оксамитової Помаранчевої революції вже неможливе. Тепер з трьох варіантів, про які я писав ще декілька років тому, залишилося два. Або до влади приходить Юлія Тимошенко і починається частковий демонтаж корупції у вищих ешелонах влади законним шляхом, або до влади неминуче прийде диктатор, який знищить олігархічні клани шляхом терору. При цьому диктатор буде діяти за класичним сценарієм, апробованим багато разів у світовій історії. Роботу знайдуть усім, навіть тим, які працювати не хочуть. Зникнуть бомжі, гадалки, різні віщуни і провидці. Диктатор почне успішну боротьбу з гомосексуалізмом, розпустою, космополітами і кримінальними злочинцями. Почнеться масове озеленення міст і сіл. Буде відновлено смертну кару. Вулиці стануть чистими і безпечними. Вороги України всіх видів, які не дуже нашкодили державі, будуть зайняті очисткою неймовірно захаращених приміських лісів, прокладати нові автомагістралі і піднімати сільське господарство. Чорнобильська зона перетвориться на суцільний концтабір. Апофеозом діяльності диктатора буде проведення декількох відкритих судових засідань з трансляцією на увесь світ. На них олігархи будуть каятися і зізнаватися в чисельних вбивствах, масовому розкраданні держави, антиукраїнській діяльності і розпусті. Всі просто отетеріють від почутого. Смертний вирок буде зустрінуто масовими гуляннями і феєрверками. Серед взводів в армійських підрозділах почнеться змагання за можливіть брати участь у розстрільних командах… Щиро ваш, панове…
    Петро МАСЛЯК,
    віце-президент Академіїї наук вищої школи України

  2. Осознаю, как кадровый офицер, что написаное выше это не просто страшное предсказание, а нечто залитое кровью не только олигархов-жыдов и жидовствующих, но и кровью женщин и детей украинцев. Но другого выхода уже нет…

  3. Идея гетто уже была высказана ТигиБко как-то — “выселяем людей, которые не могут платить за жилье и даем им бесплатное в депрессивных районах. Как вам? бабушек и неимущих на …три буквы, в пустые шахтерские развалюхи или ближе к Чернобылю — и пусть выживают, как хотят — хоть съедят друг друга, а тех, кто еще может работать — на трудовую повинность. Я когда услышала — думала что-то со слухом НЕ ТО, но когда повторили несколько раз — однозначно поверила.

  4. это и есть основная проблема, что когда рванет, то безучастным уже никто не останется, народ разбирать на своих и чужих не будет, громить будут без разбора или сами громить будем, чтобы не выделяться из толпы. Поэтому лучше подумать сейчас, что делать? чтобы не думать потом, кто я? погромщик или жертва…
    эти граждане давно плюнули на всех и земли под собой не замечают (для этого наверное и вертолет купили), думают родная милиция поможет (наверное для этого их и тренируют каждый день, тревожный чемоданчик ввели), да никто не поможет, а младший состав еще и в первых рядах мародеров будет…
    но делать что-то надо, хаос близко…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ