Чим ближче до краху режиму Муамара Кадафі, тим більш одіозним стає цей колишній друг багатьох країн, в тому числі й нашої. З’являються все нові свідчення про жорстокість і тиранство полковника. Так, інформація про те, що особисту охорону лідера Джамахірії складав загін незайманих дівчат виявилась міфом, бо, виявляється, він та його сини постійно ґвалтували їх. Саме на фоні таких викриттів дуже доречно з’явилася ще одна жахлива подробиця з життя лівійського диктатора. На думку французького бізнесмена Омара Арфуша, Кадафі спонсорував (о, жах!) Помаранчеву революцію в Україні.
Вірити «французькому бізнесменові», це все одно, що сприймати за чисту монету все, про що говорять на першому національному телевізійному каналі, де першим заступником президента працює його брат Валід (цікаво, якщо прочитати прізвище братів навпаки, вийде «Шуфра»). Омар Арфуш намагається переконати нас в тому, що одіозний лівійський полковник вніс свою «лепту» до загального котла, куди скидали свої кошти ЦРУ, Борис Березовський та інші негативні персонажі з російських політичних казок. Але який у цьому для полковника сенс? Скоріше, пан Арфуш вніс свої «п’ять копійок» у російський міф про те, що українська революція 2004 року – це просто щедро оплачений «шабаш».
Той, хто був на Майдані в ті дні, знає, що подібного не можна створити ні за які гроші. Партія Регіонів витрачала десятки мільйонів на організацію своїх мітингів в центрі Києва, але могла зібрати максимум тисяч двадцять. А тут були сотні тисяч. Але справа не в кількості людей. Справа в Дусі. Атмосфера Майдану з його натхненними обличчями й агресивно-скорботні фізіономії «синіх кульків» — це з різних галактик. Те, що було на Майдані, не вкладається в схему «гроші-результат». Саме тому це незрозуміле для холодного чекістського розуму явище так сильно налякало Путіна. Наскільки був сильним переляк, можна судити хоча б з того, з якою скаженістю до сих пір намагається російська пропаганда очорнити все, що пов’язано з Майданом.
Все було зроблене для того, щоб у результаті українцям було соромно за свій порив до свободи, щоб ми швидше забули про осінь 2004 року. Стараннями міністра Табачника згадку про Помаранчеву революцію вилучили з підручників історії. Й справа не в тому, що події осені 2004 року – це чергове нагадування про Януковича-фальсифікатора президентських виборів. Забути про Майдан вимагає справжня «родіна» міністра, про яку він випадково проговорився нещодавно в Дніпропетровську.
Сам Табачник відхрещується від нової редакції підручника, мовляв така позиція авторів. Автори ж твердять, що події 2004 року не можна назвати «революцією», бо вони не призвели до зміни політичного, соціального чи економічного порядку суспільства, яке часто відбувається насильницьким способом. От якби в результаті почалася громадянська війна з мільйонами жертв й після цього в Україні був встановлений монархічний лад… Ну, добре. З точки зору марксизму-ленізму – це дійсно не революція. Але ж це не може бути причиною, щоб узагалі не згадувати про події, пов’язані з президентськими виборами 2004 року.
А може й дійсно не було ніякої революції? Адже політичний лад не змінився. Всі олігархи залишилися на місці, економіка так само пасе задніх, й так само процвітає корупція, судове й міліцейське свавілля. Нічого не змінилося. Тільки при Президентові Ющенко всі ці проблеми здавалися не такими гострими, а зараз ми впевнено рухаємося назад до радянського тоталітарного минулого. Але хто повинен був здійснити всі ці революційні перетворення? Ющенко? Так, багато з нас покладали на нього великі сподівання. Але ж він не маг з чарівною паличкою. Він – усього лише проста людина, дарма що з вищою економічною освітою. Людина з усіма своїми слабостями й гріхами. Тепер багато хто ненавидить Віктора Андрійовича. Але старина Фройд учив, що ми ненавидимо в людях те, що є в нас самих.
Проблема не в Ющенкові, чи Януковичі, проблема в кожному з нас. Ми вирішили, що двотижневе стояння на холоді – достатня платня за майбутні роки свободи, процвітання й демократії. Ми забули про мудрі слова німецького поета Гете, що лише той достойний щастя й свободи, хто кожного дня йде за них на бій. Ми знехтували досвідом демократичних країн, який говорить, що навіть свята людина при владі дуже швидко псується, якщо немає належного контролю з боку громадянського суспільства. Та ми навіть не зробили жодного кроку, щоб створити це громадянське суспільство! Ми довірили свої долі й долю країни людині, які більше всього на світі цінить власний комфорт, й спокійно пішли пити пиво в очікуванні дива.
Це було нелогічним та нерозумним. Але ще більш нелогічною й нерозумною є теперішня поведінка більшості народу. Дуже багатьох із нас не влаштовує Віктор Янукович, але ми готові піднятися проти нього лише тоді, коли з’явиться новий достойний лідер опозиції. Але, по-перше, щось підказує, що найближчими роками такий не з’явиться (хіба що впаде нам на голови з Марсу). А, по-друге, ми знову збираємося наступати на ті ж граблі – вкотре чекаємо на чергового месію? Та поки будемо чекати, табачники друкуватимуть все нові підручники, й почнуться незворотні процеси. Деякі види бойових мистецтв твердять, що перш ніж, проводити ефективну атаку, переконайся, що ти сам знаходишся у безпеці. Ми примірюємося до кандидатури нового лідера, а в цей час на нашій шиї влада здавлює удавку. Нерозумні! Спершу скиньте удавку!
Щось підказує, що ми стоїмо на порозі нових грандіозних подій. Інакше влада не виводила б на вулиці стільки міліції, й не виказувала тим самим свій страх. Але проблема, повторюю, не лише у теперішній владі. Якщо нам вдасться створити справжнє громадянське суспільство, яке готове буде до масових протестів за найменших ознак наступів на свободу та демократію, прізвище Президента значення не матиме. Бо президенти такі ж люди як ми, вони так само ходять до туалету, й так само бояться.
З чого починати? Та почніть, хоча б, із спогадів про Помаранчеву революцію. Не дайте табачникам втоптати в багнюку відчуття свободи, коли почуваєш себе вільними громадянином вільної країни. Коли почуваєш себе Людиною.
Олег Кубах
38 ответов
Автор,а могли бы разбить участники “революции” палатки на Крещатике,если бы власть не контролировала ситуацию и не была б уверена в успешном “выпуске пара”?!Вспомните,как на подступах к Банковой вождиха увидела “российский спецназ”…
Майдан… Конечно хорошо. Слюнявые воспоминания кидал о том, как они лохов разводили. Вспомните, лохи, как вы за мной шли, как всё круто было. Только что люди получили кроме разочарования?
Второго майдана не будет. Многие из тех, кто стоял на майдане не за деньги, давно разочаровались в политике. Народ стоял на майдане, и что получил взамен? Ничего. Но, блин, лохи идти не хотят, снимать с себя одно ярмо, и одевать другое., ещё большее. Как же так, прошлый раз шли, а теперь вдруг кончились…
Да простит меня автор этих строк,что переношу комментарий из-под другой статьи:
“31.08.2011 7:46 Правдоруб
Не знаю , стоит ли повторять давно всем понятные слова — предательства майдана не простим и не забудем … Однажды цинично поиздевавшись над благородным порывом миллионов наших сограждан , лицемеры Ющенко , Тимошенко и другие предатели народа , теперь не могут рассчитывать на сочуствие и поддержку людей . Для меня было откровением огромное количество народа на концерте посвященном Дню Независимости , и относительно не большое количество сторонников опозиции . Всё ! Это диагноз ! Не готовы больше люди массово подставлять свои головы за “ржавую свору” крадунов ! Так и живём теперь без настоящей опозиции , которая? сейчас как никогда нужна . Лично я , предательства всех идеалов майдана и последовавший за этим дерибан и БАРДАК , этим господам никогда не прощу . Теперь народ даже истинным патриотам не поверит — уж очень сильно обожглись …”
Начался “плач Ярославны”. Мы им поверили, а они нас обмануули… И не поймут же, что Майдан — это был первый опыт стояния за себя прежде всего. И против любой власти. Это первая ступенька на пути к европейским массовым забастовкам по любому поводу, когда власть переступает некие границы. Когда власть в лице того же мента переходит границу допустимого. Люди уже готовы выходить за себя, а не за политиков. а вы все однообразно ноете, обманули, неоправдали… Ну и сидите себе перед мониторами
Если есть фамилия Арфуш, то мне все ясно — ложь! А про его спонсорство компании Николя Саркози не слыхали? И только у нас могут делать глаза круглыми, а почти всех правителей “демократий” в той или инной мере спонсируют подозрительные типы, и что?
Толя, а что у тебя палили, а что у Арфуша?
Честно говоря, тошнит уже от этих “патриотических” соплей. Люди, присвоившие себе права единственно правильных патриотов, нередко говорят весьма правильные вещи, но… лишь до тех пор, пока не доходит до упоминания Ющенко и Тимошенко.
С этого момента всё благоразумие, логика и рассудительность улетучиваются бесследно. И вот уже Ющер — это просто слабый и бестолковый бухгалтер, хотевший добра Украине, но не сумевший, в силу своей бестолковости, этого добиться. И ни гу-гу про воровство в особо крупных размерах в банке “Украина” и после него или про завязшего по уши в фирташевском “вонючем газе” Гаранта Конституции, в конце концов, открыто сдавшего страну нынешней “власти” и продолжающего открыто и бесстыже ей прислуживать сегодня. Вы за кого нас принимаете, пане патриот?
Ну, и традиционные стенания об отсутствии лидера в тот момент, когда единственный настоящий враг режима незаконно сидит в тюрьме. Да у господ “патриотов” скорее язык отсохнет, чем они признают очевидное — Лидер есть, но мы его не любим. И готовы скорее отдать любимую неньку врагу, чем произнести такие слова. Вы лицемеры, господа, и уже однажды сделали это — во время президентских выборов — между Украиной и своей фобией выбрали фобию, но у неё оказалось лицо не Тимошенко, а харя Хама. Это то, что вы выбрали и продолжаете упорно настаивать на своём идиотском выборе. Вы не имеете права говорить о любви к Украине после того, как позорно сдали её насильникам. И сколько бы вы ни твердили о том, что вы за Януковича не голосовали, говорите вы это исключительно для себя, видать, остатки совести не дают покоя.
Но даже себя вы обмануть не в состоянии и обречены на участь Фриды из булгаковского “Мастера и Маргариты”. И единственной Маргаритой, которая избавит вас от проклятья, может стать разве что ненавидимая вами Юля.
Выдразу видно що стаття написана типовим западенським рагулем. Теке враження що тут, на ОРД, одні рагулі сидять і строчать? Фу бля рагулі свідомо-тупорилі! Ото і є ваше призначення — мити унітази по всій Еуропі.
Вони до цих пір бояться Майдану. Не Луценка на БТРі і не підірваного Аліка Грєка.Тому й намагаються викреслити і спаскудити навіть спогади про це.
Афтор,говоришь стихийно люди собрались на Майдане на призыв вождей-псевдопатриотов?ЭТУ СКАЗКУ ТЫ РАССКАЗЫВАЙ СВОИМ МОЛОЛЕТНИМ ДЕТЯМ И ВНУКАМ,ИЛИ СВОЕМУ КОЗЛУ НА ОГОРОДЕ ИЛИ КАК ТАМ У ВАС НАЗЫВАЕТСЯ_ НА ПОЛОНИНИ.Да, была там часть образованого народа,которому опостылели Кучма со своими прихвостнями и которые хотели честной власти.А большая часть-это проплаченые наемники.Даже,если бы этим наемникам ничего не платитили,то ответь мне на простые вопросы.Кто оплачивал стоимость автобусов,привозивших эту биомассу на Майдан?Кто покупал палатки их подогрев,сцену,питание и воду,оранжевую атрибутику и флаги с удочками и т.д.Если ты утверждаешь.что это все ничего не стоит,или не соображаешь.что на это все надо было десяткт миллионов зеленых,то ті или сам дурак или проплаченій провокатор-грантоед.
Признание майора милиции генеральному прокурору.
Глава 7. Взятие Бастилии.
Сценарий, разработанный бывшим комсомольским режиссером Зинченко был сыгран на майдане с успехом.
Народ и плакал и смеялся, сжимал кулаки и рукоплескал. Двойника, выполнившего свою роль увезли в свою клетку. После чего красивая и стройная Юлия, с румяными от общественных эмоций щечками, повела стройные ряды оранжевых рэволюционэров брать Бастилию-резиденцию президента Кучмы на ул. Банковой. У ворот резиденции их встретили стройные ряды охранной роты ОМОНа, способной за считанные минуты из своих автоматов уложить всех, окруживших их демонстрантов. Но для этого не было приказа начальнику роты, который перед камерами журналистов демонстрировал свои обнимания с вождем оранжевой революцией Юлией Тимошенко.
В это время Кучма в кругу своей немногочисленной семьи дрожал от страха в своей даче в Плютах. Так называется живописнейшее место под Киевом, где слуги народа, выкроив от него себе привилегии и где можно (а можно везде) накрав народных денег, выстроили себе дачи и дворцы. Данилыча постоянно информировали о событиях на улице Банковой и он мысленно проводил аналогию с событиями 9 января 1905 года в Москве. Когда царские солдаты расстреляли безоружных демонстрантов, шедших к царю. Этот расстрел стоил царю не только народного прозвища Николай кровавый, но и ответного расстрела его вместе со всей его семьей после революции в 1918 году. Кучма вспомнил и прецедент Чаушеску, как он перед расстрелом безуспешно уговаривал конвоира передать ему коды банков, где он хранил бесчисленные сокровища и деньги, наворованные у народа. Эти исторические факты препятствовали Кучме отдать приказ применить оружие против демонстрантов. Он понимал, что такой его шаг не пройдет незамеченным от общественного мнения и за это ему придется положить голову в натуральном смысле по законам революционного времени. И нет гарантии, что рядом с ним к стенке не поставят таких скороспелых украинских олигархов, как его жену, зятя и дочь. Эту истину понимал не только Кучма и его окружение, понимали и его враги – возмутившийся его беспределом украинский народ. Поэтому демонстранты были уверены, что он не осмелится применить оружие и они достигнут победы. И поэтому их Юлия спокойно целовалась с начальником роты ОМОНа перед камерами журналистов. Казалось, что еще немного времени и вся рота ОМОНа перейдет на сторону демонстрантов и пойдет арестовывать Кучму. Положение президента Кучмы стало безвыходным. Он понял, что его время истекло и медлить уже нельзя, так как он может упустить последний свой шанс избежать позорного поражения — уступить требованиям демонстрантов. Что он и сделал. Так была взята украинская Бастилия. Кучма отступил и согласился на проведение выборов.
sane`у
Тимошенко единственная кто может спасти Украину? Извините, Вы ничего не путаете? Во время премьерства Тимошенко у нас уже были бензиновый, сахарный и мясной кризисы. Не было других потому что ее вовремя из премьеров попросили. Так что, надо поставить Тимошенко президентом и посмотреть на что еще способна ее изощренная фантазия, а ЮВТ — женщина умная, признаю, и выдумать может такое, что мало не покажется. Нет уж, спасибо, хватит таких экспериментов. В данной ситуации она не станет разумной альтернативой Януковичу, а народ просто сменит одну партию власти (или промышленно-финансовую группу) на другую и разницы не ощутит.
Прискорбно, но факт — Никто из современных политиков, находящихся у власти или стремящихся к ней, не представляет интересы народа Украины и не видит происходящее глазами рядового гражданина.
…у меня “палили” документы,подтверждающие хищение “ЕЭСУ” в управлении “К” СБУ,по акту;а машину подорвали в 1996 под Дебальцево!А у Арфуша чуть подпалили старенький “Бентли” на Круглоуниверситетской,рядом с модельным агенством “Карин”,якобы из-за его напряга с сыном Юща!Странным образом видеонаблюдение опять было отключено…А вот с “БМВ” М-6 Андрюши Юща все просто-есть кто купил,кто пропустил через кордон,кто сказал где фоткать,кто фоткал-но опять нет политической воли…Если Каддафи дал Саркози два миллиарда дол,а братья Арфуш всего два дол,то все они все равно-спонсоры неблагодарного Саркози…А “подозрительные ” типки,типа Березовского и Сороса спонсировали вашу аферистку,но она,не смогла “правильно вложить в голову одному человеку” нужную информацию,и въезд в Украину Боре был закрыт…
для того, чтобы выжечь из памяти народа само позитивное понятие МАЙДАН ему пытаются придать новый смысл в виде “МАЙДАНСА” — танцплощадки оболваненой молодежи, у которой украли свободу и будущее и которой уготовано быть потребительским быдлом….
@Капительман
ти тупий урод! сієш розбрат! може ти проплачений а?
Потребитель и быдло несовместимые слова. Я ценю все подвиги ушедшего брежневского времени, но и понимаю его главную ошибку, приведшую к поражению идеи коммунистического общества, и до нее буржуазно демократической идеи. Эта ошибка в неправильном понимании смысла и духа слова потребитель.
Исходя из признанной всем миром формулы жизни: деньги-товар-деньги, потребитель является составляющей этой формулы. И не только как потребитель товара, но и как его производитель.
Что бы понять смысл потребителя надо представить себе крайний случай, что олигархи, в своем физиологическом стремлении владеть всем и вся, приобрели оборудование и землю в такой степени, что на ней потребитель остался без дела и товара. Машины производят товар только для жизни олигархов, земля, воздух и вода тоже им принадлежит. И потребитель им уже не нужен. Что же хозяева жизни будут делать с потребителем? Ответ однозначный-уничтожать. А что потребитель будет делать с олигархами-бороться за собственную жизнь. Вот до такой борьбы в свое время довели демократы гитлеровского времени, затем брежневского (вспомните прилавки того времени) и та же борьба происходит теперь.
Это святая борьба за выживание потребителя, производителя, нации и народа. А вы говорите по старому, по брежневски, что потребитель быдло.
Новый мир не признает такого мировоззрения, и как доказывают факты-страны, где потребности потребителя стали государственной идеей, законом и принципом-то такие страны процветают и развиваются. Конечно и у них есть помехи-национальные олигархи, но я уверен, что они их преодолеют, как в свое время это сделал Рузвельт.
Текст под названием «Эксперимент» был опубликован на Lb.ua в мае. Статья имела широкий резонанс: многочисленные перепечатки, обсуждение в соцсетях, не говоря о количестве комментариев, да позиции в рейтинге «читательских симпатий».
Появились даже альтернативные «размышления на тему». От откровенного беззастенчивого плагиата, до ярких авторских интерпретаций. В числе последних – пера Юлии Тимошенко. Тогда еще наслаждавшейся свободой.
Причина резонанса – животрепещущая тема. Именно: что бывает, если неограниченную власть случайно получают закомплексованные садисты. Как они измываются над окружающими; как самоутверждаются, причиняя им страдания. И что со всем этим делать.
За истекшие три месяца, к сожалению, актуальности тема не утратила. Даже наоборот. Посему – предлагаем развитие темы. Собственно «Эксперимент – 2».
Президентство Януковича – сродни гуманитарной катастрофе вселенского масштаба. К столь неутешительному выводу Lb.ua пришел полтора года тому.
Фото: http://www.president.gov.ua
Не оттого, что нам не мил действующий глава государства. Вовсе нет.
Вот – обоснование. Нигде в мире верховную власть не получали люди, прежде имевшие проблемы уголовного характера. Прошу не путать с теми, кто схлопотал «политические» сроки. Конечно, Анатолий Могилев может сравнивать «отсидки» Януковича и Черновола. Не удивлюсь, если Чечетов сравнит его с Нельсоном Манделой. Но людям здравым этого лучше не делать.
Люди здравые понимают: всегда и везде общество старалось максимально уберечься от контакта с «асоциальными элементами». Обезопасить свою жизнь от их влияния. Выставить сто двадцать одну систему защиты. Почему? Не потому, что «свет жестокосерд». Не потому, что не найдется доброхотов, готовых не просто поверить тем, кто выходит «на свободу с чистой совестью» — поддержать их и словом, и делом.
Потому, что «асоциальные элементы», то есть – состоявшиеся (законом диагностированные) или потенциальные преступники, являются носителями определенного менталитета. Формирующегося у них по мере их общественной деградации. Воистину: бытие определяет сознание. Причем на всю жизнь наперед. Никак потом это самое сознание не изменишь, ничем не вытравишь. Они – носители также и деструктивного потенциала. Того-то они и «асоциальные», что напрочь отрицают общепринятые нормы морали, закона и т.д. То есть, не считают зазорным грабить, убивать, насиловать.
У них свои «правила». Не «понятия» даже. Ибо «понятия» предельно конкретны и ясны. В преступном мире за их нарушением непременно следует кара. Обычно – довольно жестокая. В исключительных случаях в дело вмешивается «третейский судья» — вор в законе.
Следовательно, преступный мир – вполне самодостаточная система, имеющая специфические механизмы саморегулирования.
Фото: tsn.ua
У «асоциальных элементов» никакой системы нет. Оные периодически сбиваются в стаи и устанавливают некие «правила». Последнее – прерогатива сильнейшего. Лидера то есть.
Причем правила он – если что пойдет не так – вполне может поменять в процессе игры. Тут – простите за маленькое лирическое отступление – кстати вспоминаются жалобы одного крупного олигарха на то, как непросто сейчас иметь бизнесовые дела «с донами». «Мы садимся в буру играть. Я выигрываю. А мне: прости, дружок, ты проиграл, на самом деле мы в рамс играли». Проще говоря, асоциальные элементы подчиняются инстинктам. Что делает их похожими на членов первобытного общества. Кто сильнее – тот и прав.
Поэтому-то законопослушные граждане стараются от них всячески отмежевываться. Таким людям даже на работу непросто устроиться. В дворники или в охранники. На руководящие должности, тем более – во власть, путь вовсе заказан. Впрочем, тут Украина умудрилась соригинальничать.
Как известно, последние президентские прошли честно и демократично. Что свидетельствует об отсутствии в стране гражданского общества как такового. Наше общество – с заниженной самооценкой, запуганно-инфантильное, с низким правовым самосознанием и «болевым порогом». Не говоря уж об инстинкте самосохранения. Не согласны? Да, неприятно о себе такое читать, верно-верно. Но, к сожалению, приходится – сами виноваты; мы такие, какие есть. Все мы.
Фото: Макс Левин Ладно.
Итак, в феврале 2010-го в Украине стартовал своего рода эксперимент. Именно так. Считайте, некий высший разум, орудуя руками отечественных избирателей, решил проверить: а что будет, если на определенный период времени отдельно взятую территорию доверить в управление асоциальным элементам?
Как там у Пастернака: «колеблется земли уклад – они хоронят Бога».
По состоянию на август 2011-го можно признать: эксперимент не удался. Как не удался эксперимент фашистских «лагерей смерти». Коробит сравнение? А, что, вполне уместно. Уничтожать миллионы во имя доминирования высшей расы – тоже гуманитарная катастрофа вселенского масштаба.
Не будем, впрочем, отвлекаться. Выясним, чем чревато фиаско.
Есть на российском телеканале «Совершенно секретно» передача «Час интервью». Гостем которой был недавно известный писатель Михаил Веллер. Ключевая тема – Россия в канун президентских. Один из вопросов ведущего звучал приблизительно так: а на что, собственно, эти выборы повлияют — такая безнадега вокруг, такая безысходность, сплошной замкнутый круг; есть ли, господин Веллер, свет в конце тоннеля, как думаете?
В ответ писатель рассказал о своем друге Вадиме Туманове. Из тех, кому в пору посвящать «Повесть о настоящем человеке» (если б только она не была испоганена советской литпропагандой). Туманов – личность воистину легендарная. В 48-м его впервые осудили по столь «популярной» тогда 58-ой статье. На восемь лет. И отправили на Колыму. Настаивая в своей неповинности ни в шпионаже, ни в измене Родине, Туманов предпринял восемь (!) попыток бегства. За что ему «накинули» срок. До 25 лет. Спасением стала счастливая случайность. Смерть Сталина.
Подробнее о том, кем стал Туманов, чем занялся в «новой жизни», как дальше сложилась его судьба, вам расскажет Яндекс – спросите у него, не пожалеете. Первое, о чем узнаете – славе Туманова в качестве золотопромышленника, истинного «артельщика». Еще – близкого друга Высоцкого. Которому мэтр даже посвятил несколько песен. За счет чего, собственно, имя Туманова и получило впервые широкую известность.
Да, так вот, в «Часе интервью» Веллер – со ссылкой на Туманова – поведал следующее. Довелось как-то Туманову сидеть на самой гиблой из всех гиблых зон. Где «парадом командовала» не тюремная администрация, не «авторитеты», а несколько десятков отпетейших беспредельщиков. Со звериной жестокостью издевавшихся над зеками. Жестокостью, которую и описать невозможно. Которую даже «по понятиям» не классифицируешь (тем более, «понятия» эти урки не признавали). Шайка держала в страхе не только зону – администрацию тоже. Последняя вынужденно им прислуживала. Вынужденно, ибо боялась их до невозможности. Так продолжалось довольно долго.
Фото: Макс Левин
Пока внезапно – без каких-либо конкретных предпосылок, поводов, без вожаков-зачинщиков, без «стачечного комитета» — на зоне не вспыхнул бунт. Против беспредельщиков, само собой. Спонтанная вспышка массовой ярости – когда люди умудрялись руками гнуть металлические пруты, ни боли не чувствуя, ни последствия своих действий не прогнозируя. Беспредельщикам – всесильным и ужасным вчера, сегодня оставалось лишь стремглав нырять под шконки. В надежде спасти свои поганые шкуры. А что администрация? В теории – должна была бы усмирять, бунт подавлять. На практике – не вмешивалась. Ибо:
А) сама опасалась пострадать;
Б) осознавала, что иначе сей кромешной тьме конец никогда не наступит, а кто-то его положить таки должен.
Бунт закончился. С ним – «эра беспредельщиков» на этой самой гиблой из всех гиблых зон.
«Вы считаете, эта метафора уместна для современной России?». Да, подтвердил Веллер. Не надо только гадать, откуда именно придет спасение. Если вокруг – мрак и тьма, луч света непременно пробьется. Таков закон мироздания. Иначе быть просто не может.
Для современной Украины данная метафора применима даже больше. Ибо:
А) ключевая власть находится в руках людей, которых в 90-е иначе как «беспредельщиками» не называли. Таковыми они по сей день и остались – просто внешне выглядеть стали поприличнее. В «Зилли» одеваться и обезьяну обучить можно.
Возмущаетесь слезоточивым газом на Крещатике, которым «Беркут» «усмиряет» ни в чем неповинных людей? Вас коробит нивелирование Конституции, не согласны с отменой «версии от 2004-го»? Коллекционируете истории знакомых о том, как нагло отобрали их бизнес стоимостью в миллион, всучив «сатисфакцией» сто тысяч («спасибо, хоть жив, да цел остался»)?
А ЧЕГО ВЫ ХОТЕЛИ ОТ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ!?
«Понятия» — для «элиты» и «среднего класса» преступного мира. Но в этом мире есть и – оперируя их лексикой – «шушера». Которой «понятия» — как вы уже догадались – что Николаю Яновичу Шекспир в оригинале.
Фото: Макс Левин
Б) см. выше – про гуманитарную катастрофу;
В) совсем по-простому: все, происходящее сегодня в стране – предметная реализация излюбленного тоста донецких «чтоб у нас все было и нам за это ничего не было».
Как идентифицировать «беспредельщика»? Элеметарно! Он не дает жить никому, кроме себя. Абсолютно никому. Не допускает конкуренции. Истребляет все живое на корню. Ну, право, вспомните 90-е…
В Одессе, вот, вспоминают. Сначала ставки за «растаможку» одного контейнера увеличились вдвое, потом – втрое. Очень скоро – превысили его себестоимость. Причем добиться «белой» растаможки и раньше-то было непросто, на этой стадии стало попросту невозможно. Прямая речь: «вам обещают растаможку, но – без каких-либо документов». «Как это?» — удивляюсь. «А, вот так. Или – без документов, или вообще никак. Деньги – вперед. Через сутки контейнер доставят, куда скажешь». «А если кинут», — не устаю разыгрывать наивность. «Могу и кинуть. Это твои проблемы уже. Только других вариантов нет», — следует ответ.
Беспредел? Беспредел!
И таких «беспредельных примеров» — тысячи. Вдумайтесь: тысячи!
Почему, спрашивается, все это напрочь отсутствует в оппозиционной риторике? Почему Тимошенко-Яценюк-Тягнибок иже с ними не называют вещи своими именами? Да, потому, что в глубине души им это нравится! Они бы тоже так хотели, да не могут. Опять таки (возвращаемся в начало статьи): менталитет, бытие определяет сознание, воспитание, чувство долга, религия. Они не беспредельщики! Не святые, но не беспредельщики! Вот вся разница. Хотя, где-то в глубине души, им завидуют. Как отличник завидует двоечнику. Как примерный мальчик – хулигану. Прошу прощения за сумбурность цитат, за Пастернака вперемешку с Кругом, но тем не менее: «девочка-пай, рядом жиган». Сорри. Снова разбираем чужие комплексы.
Фото: Макс Левин
Помните, в чем – согласно формуле Lb.ua – разница между прежними политическими укладами и нынешним? В том, что прежние боролись за управление коррупционной вертикалью, нынешний – за ее монополизацию. Поразмыслите. И сделайте выводы.
Какие именно выводы? Готового ответа не существует. В отличие от революции, стихию невозможно спрогнозировать. Управлять ею, остановить ее тоже нельзя. Как невозможно сдержать штурм «Межигорья» разгневанною толпою. А, что? Неужто налогоплательщики лишены права попытки воочию увидеть золотые унитазы? То-то! Однако, даст ли сие результат, подразумеваемый вдумчивым читателем? Один результат точно последует – эксперимент, заложницей которого оказалась сейчас вся страна, прекратится.
Украинское общество, таким образом, извинится перед мировой общественностью. За то, что допустило проведение эксперимента на своей территории. И вырастет над самим собой. Исправит ошибку. Раз и навсегда уразумев: «асоциальные» элементы, на то и «асоциальные», что во власти им не место.
Соня Кошкина
Шеф-редактор Lb.ua
ПеРдунчики,сколько бы вы не старались доказать верность “делу Хама-Юща”,сколько не пели бы проплаченные “псалмы” — первому и не облизывали прыщавую рожу второму,А БУДЕТ ТО ЧТО СКАЖЕТ СТРАНА НАМБЕ ВАН — США.Будете крутиться як змеюки на вилах,трындеть и на говно исходить.Понты понтами,а когда возьмут вас за бейцер,”чисто-конкрэтно” — вот тогда будет хохма.)))Где сейчас “гермонелисимус всех МУсульман” сЗАДАМ?Где румын чаУшЭСКИН?Где пасутся югославские прявосЛявные любители разбивания голов сограждан,деревянными молотами?Да что там далеко рыть.Возьмем недавние события:як корова языком злызала МУМУарика КАКАдаФИ.А ведь какой шлёпер был…Усы торчком,глаза вырячени,как будто какать хочет,а возможности не совпадают с желанием.И какал в золотой хипе(по евр.шалаш),на золотом горшке…Ну и хули?Попустило?)))Сомневаюсь.Ну и чем золотой унитаз лучше золотого горшка???
Кумэдно мне з вас Рыго-тролли.)))Пыль зоновская.
Зарубите на своих голубых дзёбах: ЧТО ГОСДЕП США С КОМАНДУЕТ — ТО И БУДЕТ!!!
Куда вы нах денетесь с подводной лодки???)))При такой массовой “любви” украинцев к вам и вашим “рехвормам”.А то,что америкосы притормозят ваши счета — это однозначно.Все ваши художества, по сдаче украины, оспариваются нараз.И кому вы будете интЭрЭсны: не легитимные да еше с голой сракой???Кто за вас будет тухес рвать,вашенские бУдигарды Пути-Мути?Дюже я сумливаюсь.Ни ваше петушинное прошлое,ни ваше конченое будущее не убедит никого поставить на вас ни цента.Вашего”венценосного”пенько-прыга,даже второсортная Польща’(как произносит “грамотейка”Ханечка Гебельсовна)БРЕЗГУЕТ ЛИЦЕЗРЕТЬ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ПРИЕМЕ. Только “в бане”, или в другом каком сан.узле,)))и то на личном приеме.
Пока,по инерции,вы еще “шевелитесь”,создаете видимость бурной деятельности,НО НАРОД УКРАИНЫ вас ДАВНО УЖЕ ОТПЕЛ,сейчас проходят ваши сороковыны.Одна от вашей власти польза народу — ПОМИНАЛЬНЫЕ ПИРОЖКИ ПО ВАШЕЙ шоБле!
Даже “поздний”, покойный Брежнев выглядит перспективнее, живее, респектабельнее и динамичнее вашего ПРдаунского шохвэра.
-АМИНЬ-)))))))))
@Західна сторона, ти западенець і рагуль тупорилий, що й потрібно було довести. П..дуй до своїх пшеків і мадьярів — будеш їм унітази мити. А тут ви непотрібні зі своїм рагульським націоналізмом!
Олеже, як розуміти Ваші слова, що ” ми навіть не зробили жодного кроку, щоб створити це громадянське суспільство! Ми довірили свої долі й долю країни людині, які більше всього на світі цінить власний комфорт, й спокійно пішли пити пиво в очікуванні дива. “?
Ми не пішли пити пиво, а пішли на свої робочі місця, як і Ющенко мав працювати на своєму робочому місці, а не крутити оборутки з РУЕ та Черновецьким за київську земельку. Його обирали з надією на реформи, але хоч раз Ющенко звернувся до народу за підтримкою чи з конкретними пропозиціями щодо рефом чи іменами когось, хто йому заважає в конкретних діях крім скиглення шо Юоя гарніша на морду лиця ніж він!Важливим кроком для створення того громадянського суспільства й був Майдан, але саме Ющенко й Наша Україна були не зацікавлені у розвитку цього суспільства
Олеже, як розуміти Ваші слова, що ” ми навіть не зробили жодного кроку, щоб створити це громадянське суспільство! Ми довірили свої долі й долю країни людині, які більше всього на світі цінить власний комфорт, й спокійно пішли пити пиво в очікуванні дива. “?
Ми не пішли пити пиво, а пішли на свої робочі місця, як і Ющенко мав працювати на своєму робочому місці, а не крутити оборутки з РУЕ та Черновецьким за київську земельку. Його обирали з надією на реформи, але хоч раз Ющенко звернувся до народу за підтримкою чи з конкретними пропозиціями щодо рефом чи іменами когось, хто йому заважає в конкретних діях крім скиглення шо Юоя гарніша на морду лиця ніж він!Важливим кроком для створення того громадянського суспільства й був Майдан, але саме Ющенко й Наша Україна були не зацікавлені у розвитку цього суспільства
Олеже, як розуміти Ваші слова, що ” ми навіть не зробили жодного кроку, щоб створити це громадянське суспільство! Ми довірили свої долі й долю країни людині, які більше всього на світі цінить власний комфорт, й спокійно пішли пити пиво в очікуванні дива. “?
Ми не пішли пити пиво, а пішли на свої робочі місця, як і Ющенко мав працювати на своєму робочому місці, а не крутити оборутки з РУЕ та Черновецьким за київську земельку. Його обирали з надією на реформи, але хоч раз Ющенко звернувся до народу за підтримкою чи з конкретними пропозиціями щодо рефом чи іменами когось, хто йому заважає в конкретних діях крім скиглення шо Юоя гарніша на морду лиця ніж він!Важливим кроком для створення того громадянського суспільства й був Майдан, але саме Ющенко й Наша Україна були не зацікавлені у розвитку цього суспільств
Автор, все красиво расписано, но… ответь на вопрос — что получу лично я от нового майдана? О себе — у меня нет бизнеса, живу в съемной квартире, работаю маленьким клерком на фирме, хозяином которой является депутат-БЮТовец. Зарплаты хватает оплатить квартплату, купить недорогой еды, одежду на рынке и взять в кредит вещь, стоимость которой не превышает 1000 у. е. Разве хозяин, в случае прихода к власти Юли подымет мне зарплату? Или, может, государство волшебным образом найдет деньги, что бы дать мне квартиру? Я слишком взрослый, что бы верить в эти сказки. Но у меня есть домик в селе, который достался от бабушки. Летом я с семьей езжу туда отдыхать (ну и огород, конечно). Лес, Днепр — красота! Но вот вначале 2000-ных на берегу Днепра в селе стали вырастать коттеджи, заборы которых перегораживали выход к реке. Приходилось на реку идти все дальше. Мы писали заявления во все органы — ноль. После майдана я думал: ну, наконец-то, теперь будет справедливость! Вместо этого старые коттеджи остались, зато стали вырастать коттеджи новых “хозяев”. И вот я что думаю: “А сколько еще коттеджей вырастут в случае победы нового майдана? Как далеко придется ходить на реку моим детям?” ТАК СКАЖИ, АВТОР, ЗА ЧТО МНЕ ТАМ СТОЯТЬ? Ты скажешь: “за свободу”? А что такое “свобода”? Возможность ругать власть? Так я и сегодня могу, и при Кучме мог выйти на центральную площадь города и безнаказанно высказать власти все, что я о ней думаю. А смысл? Ты говоришь, что у кого-то отбирают его миллионный бизнес? А мне какое до этого дело? Ну отберут у моего хозяина его бизнес, и что? Нас выгонять новому владельцу нет смысла — мы сидим на свеом месте, а его друзья-товарищи за нашу зарплату вряд ли захотят работать. Я не выйду на майдан, пока не буду точно знать, что это даст ЛИЧНО МНЕ.
Ув. wot tak!,не получается обгадить ЮВТ,текстами ПРиматов типа То-ля-НА иРЫнюка и иже с ним,так вы решили подключить “кавалерию”,в лице продажной шлюхи — мандам КоКошкиной,”лицо фирмы Пиховшик и К*”.Лично я не забыл,как эта продажная коза,по команде “Фас”(полученную от покойника Кушнарева) срывала искуственный жемчуг с шеи Тимошенко,или похождения манда-Кошкиной на одиозных вечеринках татарина.
Вы решили разбавить тупую агитку рыго-троллей умными словесами?Само по себе слово и есть слово.А вот если из слов накропать слезливый текст с подленьким,вонюченьким подтекстом,да еще поставить на один ряд ЮЛЮ с “мессией”-иудой и зеком — это совсем другой коленкор.С одной стороны негодующий пафос обличения и сочувствия сочувствие с другой мелкое подсерательство в стиле аля Зобушко:”Все они одинаковые,все они воры.Но Хам самый большой — ему и далише рулить…”Нет,хитро сделаный “wot tak”,хрен тебе по рылу вместе с твоей выблядью Кошкиной!
При ЮЛЕ мелкий и средний бизнес репу себе не чухал.Спокойно работали и “жирели”.Если были проверки то раз в год с согласованием с предпринимателем,без рейдерских захватов и маски шоу.И что самое интересное стариков и старушек не обворовывали,не п.здели озверевшие мусоро-отбросы.Всем хватало заработка на нормальную жизнь.А кого господь сподобил “и на масло с икрой” не хило зарабатывал. И я шось не згадаю,чтобы Зек торчал за Северо донецкий сходняк,а тем паче за фальсифицирование выборов в2004г.
ЧТО БЫ ВЫ НЕ ФАБРИКОВАЛИ ПРОТИВ ЮЛИ,НИЧТО ВАС НЕ СПАСЕТ!Один раз народ попался на мульку виТЮков:”Проти всих” и “юлькаворовка”.Теперь донецкие готовы себя за сраку укусить, да важкувато — не дотянуться.)))
Так,что НЕ СКУЛИ!
Хахаха, бля, я ржунимагу! Каддафи спонсировал помаранчеву революцию! Ещё, он развалил Союз, спи..л золото партии, и реанимировал Гитлера!
А по поводу Юльки, сука она, как и все её прихвостни, и революции не было была куча обманутых людей, да кучка наёмников с областей которым платили Юля с Прыщавым( и конечно Каддафи)))). Вместо того чтобы херню писать, работать идите! Правозащитнички фуевы! Моя бы воля, я бы вам новый 37, за милую душу устроил!
P.S.Как вы уже поняли, автора этих строк спонсировали: полковник Каддафи, И.В. Сталин(не хватает его), А. Гитлер(тоже не хватает), и У.Б. Ладен.
Толя, ну на какой хер у меня в стране засранец, что спонсировал главу чужого государства занимает высокий пост в государственной структуре? И знаешь, я глазенки людские вмиг читаю, приходилось в свое время многое познать. А у Валидки они как у пса шелудивого, видно не одного хозяина горбатится. И к вопросу о том старом авто, если на том пиарились регионалы, то кто так “удачно” подпалил? И вот вопрос, а когда мне платить будут по счетам всякие провокаторы, неуки и прочая челядь обещавшая мне лучшую жизнь? Когда мне говорят, что я заплатил маленькую цену, у меня встречный вопрос, а есть ли в стране желающие взять с меня большую плату? Но тут сразу можно опереться на Майдан, в смысле того, что тот финансировался и поддерживался разными людьми, оранжевые шарфы примеряли многие. Но ведь ни Ющенко, ни Янукович не знают всей правды о тех событиях. А те “оплеухи”, что получали лидеры России, Китая…поздравляя Януковича с избранием, выглядят укусом комара в сравнении с тайной подоплекой тех событий. Приведу всего лишь маленький пример — когда региональные “делегаты” орали — Россия, Россия…, а Лужков страстно приветствовал их сборище, то мало кто заметил, как тот же Лужков стремительно сдрыснул в рашу. А мне из деревни хорошо было видно как умело работали несколько групп настоящих профи, и поступи им приказ,- события шли бы по их сценарию, но видимо кто-то устаканил процесс во время легальных переговоров. Так, что Толя помолчали бы вы с Валидкой про поджеги и прочие пакости против вас, про Майдан тоже говорить не стоит, ибо то всего лишь метод, один из немногих. А то во, что он мог перейти, вот то дело другое, и там не деньги играли решающую роль. Пример Ливии, Египта, Туниса показывает как на их же деньги свергают буквально приросших диктаторов, и там сотни миллиардов попали под колпак кукловодов. Секёш это али нет? А , что если кто из тех кукловодов и нас на карандаш возьмет…И поверь им совсем не нужны деньги Березовского или Соросса, Каддафи… Им сполна хватит наших кровных, тех, что у региональной элиты на счетах…
…что-то я не дождался анонсируемой вами западняцкой статьи об нашей нонешней экономике,а по -сему,уверен,шо больше всех деньжат за бугром у нашей Юляшки!А у нее не скоро отберут,раз последнее десятилетие она не перестукивалась с Пашкой…”Революции” демократии последнее время делают только в богатых сырьем странах,а у нас наши “украинцы в сотом колене” все давно повывозили,так шо можете спать спокойно!Могут,конечно,румын натравить (учитывая,как мы дерзко судились по Змеинному в суде ООН,да и в Стокгольме по “РУЭ”),но румынские венгры Тимишоару далеко от наших границ,так что вряд ли дойдет до серьезных действий,а те венгры,шо близко к нашему Закарпатью,все ассимилируют тихонько,без революционных походов…Да и ваши симпатии к НАТО остужают горячии головы ихних “ястребов”..А Валидку вы здорово подловили,шо горбатится на нескольких хазяев-поинтересуйтесь где он был до Киева,и шо делал в том Днепропетровске…
Ответ Вот Так’у:
За Коню Сошкину я уже не раз писал, в том числе, и по поводу этой статьи, фальшивой, как и всё, что выходит из-под её пера. Она смышлёная и шустрая девица, но не настолько хитра, чтобы шило не вылезло из мешка, в котором она его прячет. Каждый зарабатывает по своему.
Не Коне Сошкиной морализаторствовать. Она себе не изменяет. Как всегда, статья произвольной длины пишется ради одного слова, максимум, двух-трёх предложений. Всё остальное — отвлекающий туман, правильные слова, которые может говорить любой мало-мальски образованный человек.
В данном конкретном случае целевое выражение выглядит так:
“Почему, спрашивается, все это напрочь отсутствует в оппозиционной риторике? Почему Тимошенко-Яценюк-Тягнибок иже с ними не называют вещи своими именами? Да, потому, что в глубине души им это нравится! Они бы тоже так хотели, да не могут”.
Ради этой сентенции писалась вся статья. И мне не интересно, является ли “всеониодинаковость” персональной религией Кони Сошкиной или, что вероятнее, деньги не пахнут, и Коня готова втюхивать любой бред, лишь бы платили побольше. Только вот в будущем, а оно неизбежно будет, стоит избегать всяческих контактов с кошкиными-сошкиными и тщательно мыть руки, если уж довелось нечаянно прикоснуться к таким всеядным тварям.
Толя, а не время еще, суди сам, не топим печки… Да и без нас хорошо пишут, то просто вас не информируют. Ты профильтруй внимательнее…, авось что и знакомое найдешь…
…из общения с друзьями,приятелями и простыми людьми я получаю гораздо больше важной информации,чем из нонешних СМИ…Чем больше будем поклонятся Западу,и слушать их наймитов в Украине и России,тем раньше начнем топить печки…Если,конечно печки останутся-уж очень любят ковровые бомбандировки одни,и “в чистом поле систему “Град” другие…