Знакомый спросил меня (просто так, для поддержания разговора, в ответ на то, что я сказала, занята, мол, работой): «Что опять будешь писать о том, что на процесс Тимошенко не допускают адвокатов?» — «Так ведь их и вправду не допускают, начиная с понедельника!» — «Но ты же уже об этом писала?»
Вот и поговорили. Нехудшие представители современного отечественного общества пребывают в уверенности: сегодняшняя, происходящая с грубым нарушением законов, судебная расправа над политическими противниками режима – это не опасный симптом, касающийся всех, а одна из рядовых новостей. «Отметился» в силу профессиональных обязанностей – и свободен. Если уж ты такой «оппозиционный», прикалывайся над тем, как Янукович делает пробежку по пенькам. Или еще над чем. Столь же социально значимым. А если профессиональными обязанностями не связан, то вообще, «переключи канал».
Уж не знаю, как там работало ассоциативное мышление, но после бытового диалога вспомнился другой суд. И другое отношение общества к происходящему.
Российская империя. 1911- й — начало дела Бейлиса, 1913-й – суд и завершение. Для тех, кто не в курсе сути происшествия, всколыхнувшего общество в «седую старину», коротко напомню. В Киеве, на Лукьяновке, был найден убитым мальчик, как теперь бы сказали, из неблагополучной семьи. В ужасном преступлении власти неожиданно обвинили еврея Бейлиса, приказчика (в данном случае, что-то типа мастера), расположенного рядом маленького кирпичного завода, хотя многое указывало на то, что убийство совершила местная притонодержательница с подельниками: пацан из-за какой-то детской обиды пригрозил: «а я скажу, что у вас воры собираются!» Власти не просто обвинили Бейлиса, а придали делу глобальный характер: иудеям-де необходима кровь христианских детей в ритуальных целях. Собственно, для этого, для глобальности и резонансности процесса, «статью шили» именно еврею.
И сшили бы за милую душу со всеми вытекающими, выгодными на тот момент для власти, последствиями, если бы не это самое гражданское общество, не накал общественной атмосферы, которым страна жила каждый день суда над безвестным и совершенно непривлекательным ни внешне, ни интеллектуально, киевским мастером. Если бы не непреклонная позиция интеллигенции, в том числе, пишущего сословия.
Наш земляк, великий украинец Владимир Галактионович Короленко, был на тот момент состоявшимся писателем. Он жил в Полтаве, творил, и, думается, потребности прибегнуть к черному репортерскому труду с целью раздобыть кусок хлеба, не имел. Не принадлежал к иудеям, то есть не был зацеплен делом Бейлиса «корпоративно». Да тут еще ко времени означенного суда у Короленко начались серьезные проблемы с сердцем, и врачи категорически запретили ему любые напряжения, в том числе, поездки. Но в частном письме Владимира Короленко есть такая строка: «Нахожусь в Киеве только потому, что не мог бы себе во время этой подлости найти места в Полтаве».
Он приезжает. Не подменяет собой следствие, не играет в «Ната Пинкертона» или еще какого сыщика, а исполняет обязанности рядового судебного репортера. Расспрашивает о процессе обычных киевлян, и предает гласности их реальные, «непричесанные» мысли – для всей страны. (кто там «из «группы реагирования на Интернет-пространство» пробовал на нашем форуме зубоскалить по поводу того, что ОРД однажды привел в статье о процессе над Тимошенко услышанное от покупателей банального магазинчика в «спальном» районе столицы?..) Скрупулезно отслеживает рутинное течение слушания, в статьях анализирует, почему, например, образовательный уровень присяжных на этом резонансном процессе намного ниже, чем при рассмотрении других уголовных дел в этом же суде. Фиксирует для страны: «старшина присяжных проявляет подчеркнутую внимательность по адресу прокурора и гражданских истцов и величавое невнимание к свидетелям и заявлениям защиты». Владимир Галактионович работает въедливым и объективным репортером. Дает обществу возможность увидеть заангажированность дела Бейлиса, и прийти к выводам: дело «заказное».
Стоп. Поскольку сегодняшние заметки я начала с упоминания своего разговора с приятелем, кому-то может прийти в голову: я дерзнула сравнить себя с Короленко. Нет, естественно. Об этом и думалось, и говорилось в заметках: если уж маститый писатель посчитал невозможным не обратить внимания на заказной характер некоего уголовного дела, то прямой долг каждого гражданина испытывать, столкнувшись с подобным, именно такие чувства. И действовать сообразно своим возможностям. Более того, мучила еще одна мысль, о драматизме отсутствия условного «короленко» в современной Украине.
И представьте себе, буквально на следующее утро новостийная лента в Сети продемонстрировала светлый лучик (извините за пафос). Украинская интеллигенция опубликовала «Обращение по поводу политического преследования Юлии Тимошенко». Если внимательно прочесть текст, совершенно исчезает желание укорять: мол, а-а, наконец «разродились»! Суд-то уже месяц идет, а они… Вот в том-то и дело, что идет суд по обвинению в злоупотреблении служебным положением экс-премьера. Резонансное, но вообще-то рутинное для цивилизованной страны дело. И если бы некая группа интеллигенции, граждан, категорически выступила с гневным обращением, как только было открыто первое судебное заседание, это бы попахивало сомнительно. Это бы называлось – мы боремся не за справедливость, а исключительно за человека, носящего фамилию «Тимошенко», потому что она нам «нравится». А так — идет слушание, и процесс обрастает все новыми вопиющими нарушениями, стране и миру продемонстрировано, речь исключительно о расправе с политическим противником. Дело, «слепленное» и слушающееся так, имеет значение для всего общества в качестве опасного прецедента.
Да что там пересказывать, этому обращению подконтрольные СМИ внимания не уделяют, о нем рядовой читатель знает мало, давайте взглянем, что написано в обращении, хоть цитатно. Подписавшиеся подчеркивают, что не все из них являются политическими сторонниками Тимошенко, не все голосовали за нее. И это, кстати, огромный плюс, симптом духовного здоровья общества, в критические моменты способного преодолеть пещерное разделение на «ваших» и «наших». Подписавшиеся «единогласны в том, что процесс над экс-премьером носит сугубо политический характер». Они призывают граждан «не быть безразличными, взглянуть на процесс не через призму суда над Тимошенко, а как на печальную украинскую перспективу, касающуюся и тех 12 миллионов людей, которые голосовали за Тимошенко во втором туре, и тех, кто голосовал за другую кандидатуру». Расправа над Тимошенко «откроет путь к сотне тысяч других таких расправ над всеми неугодными режиму, над пенсионерами и малым бизнесом, над активной молодежью, над всеми, кто против сползания страны к состоянию феодально-криминальной олигархии и против уничтожения украинской национальной идентичности». «Дело Юлии Тимошенко касается каждого из нас. Тут и теперь – Рубикон. Если власть его перейдет, уже завтра будут судить многих из нас. Но тогда писать обращения и собирать митинги будет некому».
Под этими словами свою подпись поставили совершенно разные люди. Воистину легендарные, убеленные сединами диссиденты Иван Дзюба и Богдан Горынь. Академик Мирослав Попович, о котором уж никто не скажет: лезет в политику, пиарится. А писатели – настолько разноплановые и разновозрастные, что право, трудно представить себе их в общем порыве по какому-либо иному поводу, потому что в списке Юрий Мушкетик и Сергей Жадан, Нина Бичуя и Юрий Андрухович. Такие обращения собирают людей тогда, когда обществу уж действительно «дальше ехать некуда».
На заре прошлого века, во время дела Бейлиса, все тот же Владимир Короленко выступил инициатором письма интеллигенции к общественности. Там тоже стояли подписи людей, принадлежащих к различным творческим, а то и политическим «лагерям». Но хочется, заглядывая в старину, подчеркнуть и другое. Не только Короленко (и другие, малоизвестные, но демократически настроенные журналисты) объективно освещали процесс, «заказанный» властью. Газета «Киевлянин» позиционировала себя в качестве монархической, многие называли ее реакционной и, в частности, юдофобской. Так вот, русский националист, монархист Василий Шульгин написал в одной из своих статей по поводу процесса в «Киевлянине»: «невольно становится обидно за киевскую прокуратуру и за всю русскую юстицию, которая решилась выступить на суд с таким убогим багажом». Господин Шульгин мог исповедовать взгляды, которые не нравились условной прогрессивной общественности. Но он не мог лгать и замалчивать очевидное. Видно, воспитание-с такое… Можно представить себе, чтобы в Украине-2011 кто-то из журналистов, исповедующих в силу искренних убеждений или условий найма острые антитимошенковские настроения поднялся в своем издании до непредвзятой критики дутого дела и антизаконных коллизий судебного слушания? Хочется, знаете ли, не просто представить, а увидеть такое. И констатировать: воспитание не позволяет пишущим ни лгать, ни замалчивать факты.
А не выглядит ли параллель дела Тимошенко с делом Бейлиса несколько натянутой? Знаете ли, всякое сравнение хромает. Да и лица на скамье подсудимых в этих случаях очень разные. Никому неизвестный мастеровой Бейлис не являлся ни яркой личностью, ни политиком, ни видным экс-чиновником, ни носителем какой-то антивластной идеологии (если речь об иудействе как религии, то Бейлис, по свидетельствам очевидцев, и к религии своих отцов был совершенно индифферентен). Но идемте далее. Если навскидку поглядеть на мелочи, роднящие или отличающие данные судебные слушания, кое-что найдется. Отличие: в царской России никому неведомого Бейлиса судили с присяжными и при участии адвокатов. Случайное сходство: председатель киевского окружного суда Грабарь отказался вести заказное дело, и для процесса был специально переведен из Умани некто Болдырев, которому (негласно, конечно) «было впоследствии обещано место председателя окружной судебной палаты».
Но если говорить о сходстве всерьез, то речь, конечно, не об этом. В 1913-м власти понадобилось любой ценой отвлечь реальное массовое недовольство граждан от трона – на какой-либо яркий объект. И «пьющие кровь христианских младенцев», пойманные карающей системой, громко осужденные, годились для такого случая как нельзя лучше. А безнаказанное успешное проведение дутого процесса воистину открывало дорогу к иным успешным процессам над любыми противниками власти. В Украине 2011-го обанкротившийся режим непременно должен перевести стрелки народного недовольства, и народного внимания вообще на яркий объект своих «успешных действий». Чем не сюжет для этого: смотрите, так называемый лидер оппозиции «крала у вас», а мы, хорошие, ее поймали, долго судили, примерно наказали. И, кстати, осудим любого, кто вообще против нас дернется, вне зависимости от «доказательности доказательств».
В 1913 году общество противостояло дутому процессу, и добилось оправдательного приговора для обвиняемого. В 2011-м…
Впрочем, дело не закончено. И отношение к этому процессу в обществе еще не выкристаллизовалось в полной мере. Процесс идет. Не только в Печерском – в обществе.
Одну из статей по делу 1913-го Короленко закончил вот какой фразой: «Я лично не теряю надежды, что луч народного здравомыслия и народной совести прорвется даже сквозь эти туманы». Что тут добавить? Я – не Короленко. Да и сказано очень хорошо во всех отношениях.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
71 ответ
Анархисту. Правильно, кто ругается матом, тот херово воспитан.
“И вэдэвэшник, и бизнесмен, и шахтерюга, а упирается в простых вопросах для спецов как три хера вместе в сухую грушу.” _________________________________________________________________________
…сп ец-не спец,а безо всякой клоунады поразваливал кучу уголовок против себя.А чо не знаю-дяденьки следователи во всех структурах долго и многократно,по моей просьбе,разъясняли значение всех статей,под которыми,обычно,принято просто формально расписываться…И чтоб “внутреннее убеждение” не мучило потом следователей,я всегда настаивал,чтоб протоколы они писали собственноручно,а себе оставлял только фразу “С моих слов записано верно,и мною прочитано”,асабливо,когда разное бычье орало,шо хрен куда я денусь и буду все писать сам…Но при всем этом,практически со всеми остались нормальные отношения,акромя тех,кого “ушли” из органов “по состоянию здоровья”…Груши не окалачивал,потому и биография насыщенна.После школы тетеньки в канцелярии УМТС п.о “Антрацит” долго уговаривали не оформляться к ним грузчиком,так как контенгент тут почти весь минимум с одной “ходкой”,но оказалось-все люди замечательные,даже после армии,перед шахтой,еще годик поработал тут же-мне пацану “западному” Донбасс пришелся по душе….С соседом Серегой с пяти утра много дней дежурили под военкоматом,чтоб автобус на Тарасовку не ушел без нас,бо пугали,шо без прыжков в ВДВ не возьмут,хотя “дембель” Женя красочно повествовал,что нас ждет там..Наверное Вам,человеку с прибалтийской фамилией,знакомы названия речки Нерис и железнодорожной станции Гайжюнай,где снимали эпизод с ограблением магазинчика в “Зоне особого внимания”-так и эта местность пришлась мне по душе…Ни в коей мере не оспариваю право всех прибалтов защищать свою независимость,но и не стыжусь своего комполка Кустрьо,которого спустя годы,без патронов,бросили охранять телебашню:он,кажись,до сих пор в международном розыске,а его Главнокомандующий “днюху” празднует в Лондоне и фоткается с кем-попало,шоб фонд имени себя баблом наполнить…А с бизнесом было несколько сложне-раньше я и с участковым не сталкивался,а тут оказалось,шо правоохранителей у нас больше,чем воронья над “учебкой” на утреннем построении…
Процесс опускания Украины в настоящую тьму тоталитаризма примитивнейшего розлива начался ещё во времена СССР. Беловежская Пуща и трое коммунистов-оборотней, а также “большой брат” на проводе. Да. Украина была назначена национальным государством.
Усовершенствованный сценарий немецкого генштаба времён Первой Мировой Войны. Тогда привели в власти Ленина, который вышел из-под контроля, позднее объявили о 15 национальный государствах. Это напоминание о реальных целях проведённых преобразований на 1/7 части всей суши. В рамках этих “преобразований” возникла Украина, получила гарантии поддержки и признания, отдала ядерное оружие, превратилась в банановую республику. У власти находятся группы влияния, контролирующие территорию между Россией и Европой. К власти они пришли через выборы.
“…заставить обратить внимание на общественное мнение”, ну а дальше? Ну обратили. Каждый может покритиковать власть. Нет проблем. А Межигорье и “Больница Будущего” у кого были, тому и остались. А “царские сёла” и т.д.? Ну приняли в сведению. Но не ничего не изменилось. Экспроприация экспроприаторов не проводится, народ то крепостной.
“Новый защитник экс-премьера Юлии Тимошенко Юрий Сухов постоянно находится в суде и изучает материалы “газового” дела своей подзащитной, чтобы затем избежать обвинений со стороны суда в ненадлежащем выполнении своих обязанностей. Об этом сегодня во время пресс-конференции заявил заместитель председателя Верховной Рады, член партии “Батькивщина” Николай Томенко.
“Я знаю, что Сухов сидит в суде и читает дело, чтобы его потом не обвинили, что он гуляет где-то. Он приходит утром эти два дня, берет дело и читает”, — сказал он. В то же время вице-спикер отметил, что вряд ли Сухову удастся до завтрашнего утра изучить все материалы.
Томенко прогнозирует, что 4 августа во время заседания Печерского суда по делу Тимошенко продолжится допрос свидетелей, и никто не будет считаться с дополнительными ходатайствами.
“Мое ощущение такое, что завтра мы придем в суд и нам скажут, что уже пришли бывшие министры, которые являются свидетелями, поэтому будем слушать свидетелей”, — сказал Томенко.”
Рано или поздно все сфабрикованные дела по “ЛУГАНСКОЙ БРИГАДЕ” рассыпятся…Правду говорят-“На вору шапка горит”…
«Адміністрація президента готує нові провокації проти Юлії Тимошенко
Ані заборона прямої телевізійної трансляції, ані видалення із зали засідань журналістів та народних депутатів із застосуванням насильства, ані загальний контроль влади над ЗМІ не дозволили режиму Януковича приховати повного провалу судилища над Юлією Тимошенко.
Перетворення судового фарсу на відверте катування, позбавлення Юлії Тимошенко права на захист, відмова практично у всіх поданих нею клопотаннях, посилена бригада прокурорів не дали змоги режиму приховати повну відсутність доказів в цій фальшивій справі та зламати лідера опозиції.
Навіть ті свідки, яких ретельно відбирали в адміністрації президента, ГПУ та СБУ насправді дають покази проти обвинувачення. Всупереч планам та очікуванням політичних замовників, невинуватість Юлії Тимошенко та абсолютна безпідставність порушеної проти неї кримінальної справи стали очевидними як в Україні, так і за її межами. Так звана газова справа руйнується так само швидко як і попередні — по виплаті пенсій та по закупівлі машин для сільської медицини тощо.
Всі спроби адміністрації Януковича відшукати ознаки будь-яких порушень у діяльності Юлії Тимошенко на посаді глави Уряду зазнали повного фіаско. Саме тому із покритих шаром пилу архівів минулого сторіччя витягуються справи по ЄЕСУ, які розвалилися ще за часів Кучми, і крапка в яких давно поставлена судами.
Не досягнувши дискредитації свого головного опонента завдяки старому бруду, замовник розправ над Тимошенко вимагає від підпорядкованих йому силових структур «нових» і «шокуючих» звинувачень проти лідера опозиції. Так, за інформацією, яка надійшла від чесних працівників СБУ та ГПУ, яким набридло обслуговувати незаконні політичні замовлення влади, перед першим заступником Генпрокурора Кузьміним з посиланням на главу держави поставлено вражаюче цинізмом завдання звинуватити Юлію Тимошенко нібито у причетності до замовних вбивств та терористичної діяльності, зокрема до вбивства Вадима Гетьмана та Євгена Щербаня.
Все це було би смішно, якби не виглядало так сумно, і ми не мали справу з кланом, який не гребував для завойовування влади і не гребує для її утримання нічим, в тому числі і людським життям. Жадоба збагачення та страх перед відповідальністю за свої злочини позбавляє замовників розправи над Тимошенко адекватності та здорового глузду. Сьогодні кримінальному кланові, що перебуває при владі в нашій країні, вже не потрібні «калаші» та бейсбольні бити. Тепер йому служать всі так звані правоохоронні органи. І вони не зупиняються ні перед чим, щоб придушити своїх політичних опонентів.
Але в «Батьківщині» переконані, що будь-які брудні провокації проти Юлії Тимошенко розваляться, тому що на її боці правда, тому що їй вірять і підтримують мільйони українців, тому що вона віддано та чесно служила та продовжує служити Україні.
Прес-служба «БЮТ-Батьківщини»
От спасибо тебе,Анатолий, за насыщенную информацию, а то люди уже начали отвыкать от информбюро под названием “ТАСС”. А касательно моего отношения к Балтике, то тут ты что-то — где-то неправильно черпанул в понятийном смысле, бо в тех краях моими предками даже и не пахло. Южный я человек с одесскими корнями. От!
Извините,как-то вкрались неточности!Проведу проверку,виновных накажем!Надеюсь,что остальная информация-точна,особо волнения пресс-службы Бют.Хотелось бы,чтоб правда восторжествовала:луганчане,”убийцы Гетьмана” вернулись к своим мелкооптовым-торговым делам,Вадик Болотских к своей семье в Россию,а Пал Иваныч-на Украину!
Анатолий Васильевич, сомнительно, чтобы те упомянутые тобой луганчане вернулись к мелкооптовым-торговым делам, ибо на том Свете вряд ли им будет дозволено своим неосновным ремеслом заниматься. С “убийцами Гетьмана” проще, бо они в тесном ряду вместе с тобой шагают широкой поступью за благое дело людей, исключительно сторонников ПР. По Вадику Болотскому не получится вернуться, т.к. он крепкой цепью совокупностью доказательств прикован к аэропортовской бойне. А вот касательно “горячо любимого Пал Иваныча” — все могет быть по твоему раскладу. И обниметесь вы аки кровные братия…:-) Эх, Толя свет Васильевич, не сберег ты свое БМВ. Сейчас бы на нем на рыбалку поехали или в гости к БыкторФедрычу махнули быб, заодно бы помогли бы ему в розыске пропавшего кенгуру, а то тоскует он поди без энтой животины. Хотя у него там целый сонм развлечений — одна Дарка Чепак — чего стоит, не говоря уже об Анке-львовянке. Отжеж, сучий потрох, поперла масть пацану! Тож тока раклам все талдычут про журавля в небе и про синицу в руках. Ан нет — бывает и по-другому. В общем,земеля, продолжай нести в народ светлое и вечное, бо куда же нам без тебя — великого информатора всех времен и народов. Левитан ты наш доморощенный!
Анатолий Васильевич, сомнительно, чтобы те упомянутые тобой луганчане вернулись к мелкооптовым-торговым делам, ибо на том Свете вряд ли им будет дозволено своим неосновным ремеслом заниматься. С “убийцами Гетьмана” проще, бо они в тесном ряду вместе с тобой шагают широкой поступью за благое дело людей, исключительно сторонников ПР. По Вадику Болотскому не получится вернуться, т.к. он крепкой цепью совокупностью доказательств прикован к аэропортовской бойне. А вот касательно “горячо любимого Пал Иваныча” — все могет быть по твоему раскладу. И обниметесь вы аки кровные братия…:-) Эх, Толя свет Васильевич, не сберег ты свое БМВ. Сейчас бы на нем на рыбалку поехали или в гости к БыкторФедрычу махнули быб, заодно бы помогли бы ему в розыске пропавшего кенгуру, а то тоскует он поди без энтой животины. Хотя у него там целый сонм развлечений — одна Дарка Чепак — чего стоит, не говоря уже об Анке-львовянке. Отжеж, сучий потрох, поперла масть пацану! Тож тока раклам все талдычут про журавля в небе и про синицу в руках. Ан нет — бывает и по-другому. В общем,земеля, продолжай нести в народ светлое и вечное, бо куда же нам без тебя — великого информатора всех времен и народов. Левитан ты наш доморощенный!
Конечно,мне сложновато спорить по “аэропортовской” бойне-я там не был,но родной сын Щербаня,раненный в той бойне,категорически отрицает,что Болотский там был.Да и жена Вадика утверждала,что ее мужа наши органы обманули.Как и он,к прокурорам я попал через управление “К” СБУ,и как они грузят-я прекрасно знаю.И весьма сомнительно,чтобы после зачистки Донецка “альфовцами”,сотен задержаниий в “Люксе”,доставки Алика в Киев на беседу к Марчуку самим Крутовым,простой милицейский майор Синенко смог организовать взрыв на стадионе,где главное доказательство-“Роликс” Алика.После взрыва под Дебальцево знакомые ребята понесли к ювелиру паять мои разлетевшиеся часы “Картье”-мастер перепугался от следов крови на часах,а ребята шутили:”…да это руку пришлось отрубить…”.А “ВМW” не сберег-сгорела на глазах за считанные минуты..Да и между расстрелом Щербаня и гибелью Тейтума в Москве уж очень много общего…
Проблема, яку необхідно вирішити в Ураїні, знаходиться значно глибше і називається це — безсиллям влади. Жоден із українських президентів і прем’єрів при нинішніх умовах не досягнув і не досягне позитивних зрушень для покращення життя громадян, за гроші яких живе вся владна структура.
Тому, такі судилища є ще одним чітким підтвердженням цього безсилля.
О каком бессилии власти Вы говорите?!Власть сильна-все президенты нашей страны не так давно собирались у Януковича за круглым столом,чай пили,говорили…Кто реально понес из высокого руководства ответственность за разграбление страны?!Ну ладно-тогда,как на майдане собрались “миллионы”, возмущенных и их возмутительницу “остановил” на подступах к Банковой “российский спецназ”…Но сегодня был на П.Орлыка и не видел ни одного возмущенного пикетчика у фода имени президента,занимающего красивейший особняк!Да и под “Межыгирьем” нет ни кого-толпа чего-то перекрикивает друг друга у Печерского суда…Если и Юля,не приведи Господь,по какому-то страшному стечению обстоятельств,станет президентшей,то займет место за тем круглым столом вместе со всеми президентами!Да и опыт чаепития с “кровавым” режимом у неё присутствует….