Есть картинка, дающая пищу для размышлений, сама по себе, без текста, являющаяся занимательным детективом: цапля надыбала лягушку, и раскрыла клюв с целью оную проглотить. Но упрямая лягушка изо всех сил ухватила птичку за горло. Оба героя истории, таким образом, оказались в сложном положении. Цапля не откажется от угроз слопать – лягушка тут же посильней сожмет лапки. И наоборот.
Нечто подобное сейчас происходит на суде над Тимошенко, и шире – в попытке режима расправиться с именитыми политическими противниками (а после уж с любыми попытками общества противостоять режиму) путем уголовного преследования. Процесс зашел в тупик.
Столь пристальное внимание судебному слушанию по делу экс-премьера, лидера оппозиции, отечественные и зарубежные аналитики уделяют отнюдь не по поводу летней отпускной малособытийности, или, даже, скажем, из особой любви к Тимошенко. Этот (и родственные ему) процесс – знаковый. Пробный камешек янучарского «нового порядка» в Украине. В ежедневных поворотах сюжета в Печерском суде отражается потенция (или отсутствие оной) у режима, потенция же (отсутствие оной) у оппозиции и общества в целом, недовольного янучарскими временами.
Сегодня, 27 июля, после месяца слушаний, начавшихся 24.07 можно непредвзято констатировать: процесс зашел в тупик.
Но вначале следует указать, что под цаплей и лягушкой с картинки я не предполагаю сиюминутное: эдакое локальное противостояние личностей. Тимошенко с одной стороны и Януковича, Азарова, Хорошковского иже с ними, чуть ли не Киреев — с противоположной. Дело посерьезнее. С одной стороны – режим (фамилии могут меняться), пришедший к власти, неоднократно нарушив Конституцию и законы, и продолжающий их нарушать. С другой – Украина, где есть и политики, и активисты гражданских протестов и обычные граждане, попавшие под асфальтовый каток нынешнего «правосудия», и граждане, еще не попавшие под него. В поединке с нашей картинки должна победить одна из сторон. Либо, как временный вариант, может еще немного остаться в зафиксированном состоянии поза, абсурдная и опасная как для «цапли», так и для «лягушки». Но подобная фиксация не может затянуться надолго.
Давайте взглянем, верно ли утверждение: процесс зашел в тупик. Судья Киреев упрямо, (хоть и нервно, его поведение порождает подозрение, что это не клевета, речь не о юридическом решении судьи, а о выполнении приказа «сверху») лишает подсудимую Тимошенко права на защиту. Ознакомиться за три дня с 15-ю (по-моему, так?) тысячами страниц уголовного дела действительно невозможно. Совково-сталинские посылы, раздающиеся от неучаствующих в процессе сторонников именно такого подхода к судебному слушанию («да что там читать, там только 10 страниц имеют значение»; «в армии все делается за 5 секунд»; «пусть отксерят, и каждый читает по куску») вызывают недоумение у так называемого цивилизованного мира, и дают ему возможность сказать Киеву очередное «ай-ай-ай». Адвокаты отказываются участвовать в процессе, не ознакомившись с делом. Судья принимает ходатайства подсудимой об отказе от услуг этих защитников. Но не дает ей времени для заключения договора с новыми. А даст – им опять понадобится время для ознакомления с делом, ведь так? А он времени – не предоставит. Если же предоставит, поднимется оправданный крик: почему к новым адвокатам были применены положения законов, а к предыдущим – нет? Замкнутый круг… Как вариант: режим даст команду проводить это судебное слушание без участия стороны защиты. Но силовое лишение Тимошенко адвокатов, это не просто скандал. Это означало бы – режим смастерил своему главному политическому противнику не просто лазейку для того, чтобы поставить под сомнение решение суда, а широко распахнул ворота и постелил ковровую дорожку: пожалуйте, Юлия Владимировна, в ряды преследуемых по политическим мотивам, причем преследуемых с нарушением закона…
Кстати, говорят, что это подсудимая «злоупотребляет правом на защиту», злоумышленно затягивает процесс своими играми вокруг адвокатов. Что ж, посмотримте непредвзято. 27.07. Подсудимая ходатайствует о возвращении к участию в процессе защитника Власенко, единственного, кому не требуется дополнительного времени для ознакомления с делом. Киреев отклоняет ходатайство. Так кто заводит процесс в тупик, а? Ведь в тупик, иначе не скажешь…
Перенести главные акценты общественного резонанса от сути дела к скандалам и скандальчикам? Тоже не очень-то получается. 25.07 судья приказал бойцам «Грифона» удалить из зала нардепов. Провинность была вот какой – зрители аплодисментами поддержали требование адвоката объявить хоть перерыв, если заседание затягивается за окончание рабочего дня суда. Хлопали – все, грубо и силком удалось вышвырнуть одного. 26.07 в Печерском состоялась столь любимая «плебсом», наблюдающим за всяческими заседаниями, «штовханина». Но опять-таки, зрительские симпатии не на стороне людей в форме, действовавших по нервозному распоряжению судьи. Дело было вот как. Киреев имел претензии к нардепам, находящимся в зрительном зале. Оттуда донесся неидентифицированный крик «Ганьба!» в ответ на очередной отказ дать подсудимой положенные три дня для заключения договора с новыми адвокатами. Кричать в суде нехорошо? Наверное. А как выражать свое возмущение, если суд нарушает закон, и делает вид, что «слушание идет»? Журналисты (ох, уж эти журналисты, их и так в зал то пускают, то не пускают, то без объяснений пускают через одного, а они все рассказывают, что там происходит на самом деле) сообщают, что «грифоновцы» прежде всего бросились раскачивать (!) скамьи, где отаборились именно представители СМИ. Почитайте на УНИАН впечатления Елены Литвиновой. Молодая журналистка из информационного агентства, чья обязанность всего лишь безоценочно и точно передавать о ходе событий для ленты новостей, теперь имеет все основания неприязненно относиться к подконтрольным режиму силовым структурам, «такому» судье, и прийти к негативной оценке процесса над Тимошенко. Ну, и нардепов от БЮТ тоже выволакивали, а потом не пускали назад. На открытое судебное заседание. В сухом остатке: депутат Семерак в больнице с диагностированной черепно-мозговой травмой, еще двое нардепов и помощница Тимошенко тоже «сняли побои». В ответ киевское ГУ МВД сообщило, что в столкновении травмировано и двое «грифоновцев». Что дальше? Продолжать грубо и немотивированно применять силу к людям, находящимся в зале суда, так сказать, со стороны общественности, а потом в сантиметрах измерять, у кого, нападающих или защищающихся, синяк оказался обширней? Сколько сможет продержаться процесс на такой составляющей?
27.07. Судья Киреев (только не смейтесь!) грозит удалить обвиняемую с заседания, если она откажется вставать. Обвиняемая (по-прежнему лишенная адвокатов), заявляет судье отвод. Судья удаляется. В совещательную комнату. На счет смеха по поводу требования вставать, так я это не потому, что такое правило поведения в суде не зафиксировано в законе. Зафиксировано. Просто, если помните, в законе сказано, что не вставать можно по разрешению председательствующего. И если Киреев не добился от Тимошенко «стойки» на первом же заседании, а продолжил вести процесс как ни в чем ни бывало, он по так называемому умолчанию разрешение дал. И вот тут-то мы к смешному и подходим. Непреклонным требованием почтить его вставанием (а то «удалит»), судья Киреев пользуется исключительно в тех случаях, когда заседание слишком явно зашло в тупик. Когда на взгляд заказчиков дела обстоят «более-менее», можешь не вставать. Ну, вот сейчас – дело в коллизии с невозможностью участия защиты. Если и подсудимую убрать с заседания, некому будет выдвигать требования по поводу адвокатов. Некому требовать отвода судьи, и незачем будет судье после таких требований отсиживаться в совещательной комнате. И можно будет худо-бедно, в одностороннем порядке, считать заседание 27.07 состоявшимся, а процесс, таким образом, продвинувшимся. Но ведь все равно – тупик. Что делать с процессом завтра, послезавтра?
Возникает более-менее глобальный вопрос. Почему судебное слушание по делу Тимошенко подготовлено и проводится из рук вон плохо? Желание убрать ЮВТ с политического поля (засадить за решетку, запятнать приговором, даже оставив на свободе) присутствует у тех, кто оказывается при власти, давно. Начиная с Ющенко. Не говоря уж о тех, кто оседлал власть сейчас. Следовательно, подготовиться к делу против противника «номер раз» можно было основательно. Нас вынуждают согласиться с тем, что беда в основополагающем: выдвигаемые обвинения притянуты за уши, во многом нестыкуются? Но «што вы, паССАны, менжуетесь»? Для режима, претендующего на авторитаризм, это никогда не было определяющим. Даже при условиях дутого обвинения можно провести жесткий и четкий процесс, течение которого не даст злопыхателям ни малейшей возможности называть действо абсурдом, неоспоримо указывать на несоответствие происходящего что букве закона, что логике цивилизованного слушания. И, следовательно, такой процесс над политиком будет так или иначе убедителен для широкой публики. Почему же дело сегодня обстоит по-другому?
Этот вопрос я задала одному отечественному политологу. Его имя ничего не скажет публике, он не «раскрученный», не «грантоед», просто специальность «политология» записана у него в дипломе, а не самостийно присвоена в качестве модного словечка на визитной карточке. Да не в том суть, будем считать, я делюсь с вами мнением одного из граждан Украины, которое показалось небезынтересным. Он полагает, что позорищем в Печерском режим расплачивается за две свои «видовые черты». Первая. В рядах властей и их обслуги сегодня практически отсутствуют образованные, способные мыслить люди. Сменить рекетирские треники с лампасами на мандат, получить в подарок от папы или «папика» нехилую должность, это не значит: ментально предпочесть законотворчество «наезду»; судебный процесс в рамках закона – «разборке» на пустыре.
Вторая и более весомая. Нынешний режим столкнулся с «головокружением от успехов». Продавить своего ставленника в кресло главы государства; создать парламентское большинство и слепить свое правительство, безнаказанно нарушив Конституцию; подмять под свою единоличную власть страну, безнаказанно же сфальсифицировав местные выборы; за беспрецедентно короткий срок приумножить личные богатства, опять таки, безнаказанно; загнать оппозицию в положение бесправия в парламенте и практически полностью отодвинуть от СМИ – ну кому при таком багаже не вздумается, «мы Бога за бороду схватили»?.. Вот на этой волне эйфории и было решено провести публичный уголовный процесс над оппозиционным политиком, человеком с мировой известностью и широкой популярностью в Украине. Не утруждаясь юридическими тонкостями и соблюдением приличий. «За пять секунд, как все делается в армии». И тут оказалось, что провести процесс так – не получается. А по-другому – возможностей нет.
От себя добавлю: кажется, что не получается не только потому, что подсудимая – сильная личность и действительно пользуется популярностью. А потому, что провести резонансный процесс таким образом «сегодня и здесь» не может получиться вообще. Принимая во внимание три фактора: нынешние технические информационные возможности делают и будут делать каждую «гримасу» процесса явной; янучары не осмелились вербализировать выбор в пользу тоталитаризма, заигрывают с мировым сообществом, и, следовательно, не могут выйти из положения, пустив Тимошенко пулю в лоб и заодно перестреляв всю надоедливую братию в зале суда; совокупное отечественное общество, при всех присущих минусах, не так уж забито и оболванено, чтобы положительно воспринимать лишение Тимошенко адвокатов, кулаки «Грифона» против девушек-журналисток и т.п.
В последние два дня в высказываниях некоторых экспертов впервые зазвучала новая нота. В качестве гипотетического рассматривается вариант: заведя процесс в тупик, его организаторы прикажут передать дело на доследование. Кто окажется в выигрыше, если это действительно произойдет? Плюсы для режима: прекратить нынешнее безвыходное яркое позорище в Печерском; лишить Тимошенко ежедневного внимания Украины и мира; оставить Тимошенко без потенциального оправдательного приговора, (и без опасного для своего имиджа сомнительного обвинительного приговора) но при этом сколько угодно долго держать как подследственную «на подписке», изматывать (в конце концов, обычную человеческую психику) многочасовыми, хоть ежедневными, допросами. Минусы: дать возможность украинскому обществу и миру усомниться в своем всесилии; посеять сомнения в справедливости обвинений в адрес Тимошенко; не добиться прям таки сегодня искомой «приговорной испачканности» политического противника. Плюсы и минусы для противоборствующей стороны практически те же, естественно, с противоположным знаком.
А для общества? Для (простите за высокий стиль) правового будущего Украины? Никаких, по большому счету, плюсов. А минусы – те же, что и есть ныне.
Лягушка и цапля с нашей картинки застыли в сложной позе. Подобное не может продолжаться долго.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
78 ответов
Статья для юлеботов и зомбированных оранжоидов. У кого глаза не на жопе (простите за высокий стиль), те прекрасно видели этих “избранников” из БЮТ и весь тот цирк-посмешище, которое они сотворили в суде. Грифоновцы молодцы, не поддавались на истеричные провокации ”неприкасаемых”.
“…Понятно, что Киреев не режиссер и где-то там, в глубине души, может и не виновен. Клопы, например, тоже не виноваты. Им есть надо, и карьеру…”- Ю.Тимошенко!Таки надо перерыв в суде-ОНА уже видит клопов-каръеристов….
А если допустить, что мы не правильно поняли смысл картинки, и на ней изображено нечто другое:
цапля не собирается есть лягушку, а лягушка не хочет задушить цаплю.
Оба зверька просто «играют» на публику.
Ага! Чисто Юлля и Витя удивляютца какой тупой у Вити кум, который режысирует такую тупую клоунаду, шо даже Флойд смиётца. Ответственный хто? Флойд знает. И Все знают хто ответственный за судебный процесс.
Не, ну можэт быть шо хто-то ещо не въехал почему суд и ГПУ процесс не соблюдают. Согласимся, шо Юлька конченая, депутаты ниваспитанные, адвокаты — юлефаны, журналюши прикупленные, эт всё понятно. Но! Прокуратура, суд “Грифон”, “Бепкут” и даже Флойд не могут обяснить за шо их так парафинят.
…днями на ТВ документальный фильм шел про Амазонию и ихних лягушек,кажись,так и называется-“лягушка широкоротая”.Автор тревожно комментировал как это маленькое хрупкое существо забирается в гнездо к оргомнейшему пауку-птицееду и вот -вот лягушечка будет скушана!А вот и нет:лягушка жива,ибо вылизывает яйца паука от всяческих микробов…Закон джунглей…
По любэ Юльку Аферистку с БББББААААЛЬШОЙ БУКВЫ посадят Даунецкие пацаны, ну и поделом ей и ее братве прастоподобной! Аферистка когда откинится, станет нацгероиней и посадят Даунецких быков, если конечно доживет? Жаль нам смертным лохам на это никак не повлиять без стрельбы по всем, что есть наибольший грех чем терпеть воров как аферистки с днепра так и быков с даунецку. Будем по-тихоньку сопеть за пожрать до смерти, но деток будем учить их резать втихоря, по старому обряду — ножичком или дамским пистолетиком (мальчикам финочку, девочкам ТТ!
Вначале очень сильное выражение:…именитые политические противники… Именитые разве что только в больном воображении обывателя. А я бы их назвал по другому: именитые политические проходимцы. В равной степени с обеих сторон. А отвлекаясь от статьи, но как любит излагать Речинский — в тему: Помнится в далекие 80-десятые первые мыльные оперы “Рабыня Изаура”, “Богатые тоже плачут” и т.п. 18.00 — города и села вымерли — все смотрят сериал, на следующий день до обеда обсуждение, после обеда — ожидание продолжения. 200-тысячные — сверхсенсации “Украина без Кучмы”, “Пленочный скандал”, “Кольчуги”, “Паша сидит” — вся страна замерла, даже в далеком Залупупинске на базаре все обсуждали. Но те события были для постсовковского (к ним и себя отношу) обывателя интересной новинкой. Это были первые результативные нарушения святости и непогрешимости “лидеров нации”. Майдан (его последствия) окончательно убедили большинство людей в том, что они “биомасса”. И даже на этот суд, если его можно так назвать, смотрят как на хорошо отрежиссированный спектакль. Кстати, все без исключения актеры играют очень неубедительно. Представьте на секунду суд, в котором судят “маленького украинца” за кражу мешка зерна. Где были бы все участники судебного заседания (кроме судьи и обвинителя) за малейшее несанкционированное шевеление, не говоря уже об эмоциональном высказывании. Все жалеют Юлю. А мне еще и Киреева жаль . Вот здесь парень влип по полной. В любом исходе дела ему не позавидуешь. Ведь власть имеет свойство периодически меняться.
Генпрокуратура предъявляет обвинение экс-премьеру Юлию Тимошенко в распространении неправдивой информации и заявляет, что она должна знать компанию UTіCo, которую она назвала “подставной”.
Об этом говорится в комментарии пресс-службы Генпрокуратуры.
“Через средства массовой информации Юлией Тимошенко распространена очередная неправдивая информация о том, что американская компания Universal Trading & Investment Co, Іnc (UTіCo) является подставной”, — отмечается в сообщении.
“На самом деле, Тимошенко хорошо осведомлена о деятельности указанной компании, поскольку в 1993 году TOB “КУБ ЛТД”, генеральным директором которого была Тимошенко, заключила договор с UTICo относительно поиска и возвращения денежных средств украинскому государственному концерну “Arpотexcepвиc” по его соглашениям с КНР”, — сказано в сообщении.
Генпрокуратура подчеркивает, что за выполненную работу ООО “КУБ ЛТД” должно было уплатить компании обусловленные комиссионные.
“В 1995-1996 годах за содействие UTICo денежные средства были перечислены на счет, указанный обществом “КУБ ЛТД”, который принадлежал фирме Somollі Enterprises, Ltd (Кипр), которая контролировалась Тимошенко”, — сказано в сообщении.
“Несмотря на выполнение UTICo условий договора, ООО “КУБ ЛТД” обусловленных комиссионных компании не уплатила. В октябре 1995 года “КУБ ЛТД” преобразовано в ЗАО ЕЭСУ.
“Именно в связи с этим компания Universal Trading & Investment Co, Inc подала иск в суд на Тимошенко, требуя от нее выплаты долгов компании “ЕЭСУ”, — добавляет прокуратура.
Украинская правда.
Кстати,в акте КРУ от 210897г шла речь о поставке от “Агротехсервис” в адрес “подставной” на Украине ПСО “Стройиндустрии” в 96 году разово 400 млн квт часов.О рассчете там речь не шла.Вот такие вот объемы наши СБУ и ГПУ,как оказалось,могут “не замечать”…десятилетиями!Круговая порука,а по-сему и цирк вместо суда…
ГВП. И что Вы хотите сказать,что нельзя судить гражданина, потому, что он лидер какой то группы граждан???? Перед законом все равны.А то, что Тимошенко Ю.В. ведет себя в суде не подобающим образом, это еще цветочки, а представьте на минуточку, как она ведет себя в целом.Не все то золото,что блестит.
Для Рыги Анала ФЛОЙДА — вспомните 30-е годы… “Всесильные” Ягода, Ежов , Берия, Абакумов окончоли свою жизнь в подвале ! То есть там, куда до этого отправили миллионы людей ! Так что конец у Уголовника и его банды один и гораздо раньше, чем думают Рыги Аналы !!!
Знающему. В Украине все равны перед Законом? Не занимайтесь самовнушением. Луцык в СИЗО за преступление, каких море в Украине, но они, в большинстве, на свободе. Сколько мы слышим громких сообщений, про задержание крупных взяточников, а кто сидит? Зварич и Волга только. А де Зварича подчиненные, которых СБУшники задокументировали? А где сын Днепропетровского прокурора убивший троих? А сын-бандит Демишкана где? Таких ,,где,,любой из нас может назвать не одну тысячу.
ай молодца флойд, ото лизнул очко янучарам
Вчера по TV показали одну из историй судебных расправ над простым человеком. Бабульке, которая украла курицу от голода, суд дал 7 лет. Отсидела она 5. Аналогичный случай знаю лично — мужику за украденные у соседки с тына пустые банки. Сама Потерпевшая была в шоке от такого наказания для обидчика и просила суд простить его, но — нет. Вот Вам правосудие для простых. И не было желающих от власти или депутатов их защитить.
Теперь действительно наступает равенство в правосудии — всем равный судебный беспредел. Раскаивается ли Тимошенко, Луценко и т.д. о том, что и они способствовали укреплению судебного шабаша от которого пострадали сотни тысяч простых людей? Не наказание ли это им за преступное равнодушие к всеми ими так “обожаемому” народу?
Судебную реформу нужно проводить так как в Грузии с милицией. Всех без исключения судей уволить, а на их место, начиная с высших должностей, назначить лучших выпускников юридических вузов, которые ещё не научились трактовать закон в зависимости от имён папиков и толщины кошелька. Родственные связи и судейскую наследственность считать отягчающим обстоятельством. Также и с прокуратурой и МВД поступить. Вот тогда будет тот суд перед которым самому захочется встать и сказать с поклоном “ВАША ЧЕСТЬ”.
Насчет “думать”, а потом проводить (суд или что-либо другое) — это не для Прдунов. Чем там думать??? А выбрали (подвесили за яйца) Киреева, видимо, потому, что ни один уважающий судья не согласился на такой убийственный для своей карьеры процесс. Надо было взять либо старого пня-судью, которому уже карьера не нужна, либо шантажировать молодого, благо, есть чем. “Либо сам сядешь за те процессы, которые провел, выпустив наркодельцов, либо проводи”.
ЮВТ ведет себя достойно, ОЧЕНЬ ДОСТОЙНО! Лишний раз убеждаюсь, что если человек талантлив, то талантлив во всем. Автору — большое СПАСИБО от некоторых представителей старшего поколения восточной части Украины…
После проведения НАСТОЯЩЕЙ судебной реформы, необходимо сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО возможным пересмотр неправосудных судебных решений с неотвратимой полной персональной ответственностью следователей, прокуроров, судей в соответствии с диктатурой ЗАКОНА. Вот тогда страна сможет возродиться и разиваться в истинно демократическом направлении с ростом благосостояния народа.
автору — спасибо и от среднего поколения центральной части Украины. Конечно, ЮВТ уже не раз, очевидно, пожалела о неиспользованных возможностях в годы ее премьерства. Играла в демократию, оппозиции давала портфели в кабмине, не натравливала на них во время заседаний боксеров-любителей, ну и не смогла воспрепятствовать назначению донецких в прокуратуру и суды. Не смогла или не имела такой возможности, кто теперь знает… Плюс Ющ травил ее как мог и помогал своему типа “врагу” по выборам-2004 Яныку во время выборов-2010. Да Юльке надо и правда памятник поставить и пожелать здоровья при таком раскладе сил вокруг нее! Ведь держится! И борется! В отличие от многих из ее окружения. И, даст Бог, выборет!
У меня один вопрос: а с чего автор решила, что симпатии простых людей были не на стороне людей в форме, когда они выталкивали депутатов? Да будет вам известно, дорогой автор, что ненависть к скотам с депутатскими значками на лацканах дорогих пиджаков в народе такая, что если вдруг случится невероятное и завтра два бойца Беркута будут лупить ногами депутата ВСУ (любой фракции), граждане будут только подзадоривать. Что касается суда: хоть я и не сторонник ВФЯ, но ему надо в ноги кланяться за то, что он переломал давным-давно тянущуюся традицию — а именно: новая власть не трогает предыдущую, таким образом, гарантируя себе возможность воровать не боясь после ухода с постов отвечать. Вот и ростут в заповедных зонах на Днепре дворцы, мажоры безнаказанно сбивают людей, депутаты охотятся в лесах на крестьян и насилуют детей. Почему ЮВТ никого не привлекала к ответственности в период своего премьерства (ведь, как ни крути, а МВД подчинялось ей)? Неужели все в предыдущей власти были святыми? ВФЯ, как ни крути, заставляет отвечать за содеянное, в т. ч. и своих — Волга, Ландик, Вязьмитинов. И только за одно это я готов отдать за него голос на следующих выборах, потому что теперь ЛЮБОЙ КРУПНЫЙ ЧИНУША будет знать одно: даже если сегодня он неприкосновенен, то завтра может прийти новая власть, которая спросит за все.
По поводу неуважения к суду. Мне некоторые в другой теме пеняли что возмущаюсь по поводу неуважения ЮВТ к суду. Мол, она, таким образом, выражает свое неприятие судебной системы или конкретного судьи. А я, например, не воспринимаю наше государство, которое не в состоянии обеспечить мои даже примитивные права. Нормально ли будет, если на основании этого я перестану вставать под гимн, вытру ноги о государственный флаг и уничтожу трезубец? Кстати, если я в честность выборов не верю, то не проще будет, руководствуясь логикой юлефанов, нанять несколько сотен наемников, раздать им оружие и занять кабинет на Банковой. А что? Я ведь имею право демонстрировать неуважение…
Если бы в Украине существовал конкурс на самое тупое злоупотребление служебным положением, то Юрий Луценко был бы одним из лауреатов. Наградой за победу в таком конкурсе должны быть, пожалуй, неограниченные передачи с воли и плазменный телевизор с “взрослыми” телеканалами в камере.
Но конкурса такого нет, и поэтому в случае обвинительного приговора вопрос о передачах, телевизоре и прочих условиях содержания заключенному Юрию Луценко придется решать в рабочем порядке, то есть с помощью энного количества дензнаков, занесенных начальнику колонии.
Однако менее загадочным дело о шоферской квартире от этого не становится.
Нелишним будет вспомнить, как именно жилье на Дмитриевской перетекло из государственного ведения в собственность министерского водителя.
Еще в феврале-марте 2005 г. ривненский водитель Приступлюк был зарегистрирован в своем родном Ривно, по адресу ул. Шухевича, 18, кв. 48. Эта квартира, надо сказать, никуда не делась — она и сейчас принадлежит супруге Юриного шофера — гражданке Приступлюк Т.В.
Тогда же, 15 февраля 2005 г., Леонид Приступлюк приказом министра внутренних дел Юрия Луценко назначен старшим оперуполномоченным 4 сектора 2 отдела 2 управления Департамента разведывательно-поисковой деятельности МВД Украины (приказ №009 о/с).
Полтора месяца спустя в этот приказ Луценко вносит изменения, согласно которым Приступлюк получает право внеочередного предоставления жилья. Получает, скажем к слову, незаконно — ведь он не был зарегистрирован в Киеве и не стоял на квартирном учете. И казалось бы, мелочь — ну разве сложно зарегистрировать в Киеве ривненского заробитчанина? В крайнем случае, Луценко мог бы зарегистрировать его в своей квартире (а что — почему нет, если у них такие доверительные отношения!?), а потом уже на основе регистрации поставить родного человечка на квартирный учет в министерстве. Тоже нечестно, однако хотя бы формальности бюрократической процедуры соблюдены. Но Юрий Витальевич проявил прискорбное презрение к букве закона.
А дальше все завертелось, как хорошо смазанный механизм: уже 6 июня 2005 г. Центральная жилищная комиссия МВД предоставила Приступлюку однокомнатную квартиру по адресу ул. Сосницкая, 21, №123, площадью 20,53 м². Неясно, к сожалению, общая это площадь или только жилая — правда, высотное здание на ул. Сосницкой впечатления дома-гостинки не производит. Четыре дня спустя это решение приводит в исполнение глава Печерской райгосадминистрации.
А теперь, господа, поставьте себя на место ривненского заробитчанина, попавшего в Киев и через три месяца получившего пусть маленькую, но — свою собственную квартиру. Скажем прямо, история с Золушкой и принцем случается примерно так же часто, а потому самый резон Приступлюку затаить дыхание и радоваться свалившемуся на голову счастью. Однако он ведет себя несколько странно для ривненского заробитчанина.
Приступлюк едет на левый берег, добирается до ул. Сосницкой, смотрит на дом, стоящий посреди “бермудского треугольника” между Харьковским шоссе, ул. Пражской и Дарницкой железнодорожной веткой — морщится и отказывается. Во всяком случае, именно “неудовлетворительным расположением дома” объяснен официально отказ Приступлюка от квартиры.
Повторю вопрос: вы можете представить, чтобы ривненский (винницкий, херсонский, луганский) заробитчанин принялся капризничать и перебирать харчами… то есть квартирами в Киеве? Лично я это могу представить с трудом. А вот что представить легко — так это то, что перебирать харчами и крутить носом стал кто-то другой — тот, кто впоследствии прописался в квартире Приступлюка. А водитель только исполнял капризы своего шефа. А это наводит на мысль, что квартира выделялась специально под прописку туда министра — и не только прописку, а и проживание, иначе какой смысл господину Луценко так придирчиво выбирать район, в котором будет жить его водитель?
Итак, проходит еще три месяца, и в сентябре все того же 2005 г. все та же Центральная жилищная комиссия выделяет Приступлюку новое жилье — квартиру №30 на ул. Дмитриевской, 69, площадью, как везде заявляется, 21,21 м². На самом деле, и это подтверждает Свидетельство о праве собственности, общая площадь квартиры — 54,1 м². А 21 м² больше похоже на жилую площадь. Кстати, в этом свидетельстве есть еще одна интересная цифра — оказывется, стоимость квартиры на момент приватизации составляла 9 грн. 74 коп. Такая цена напоминает рекламные объявления об акциях в магазинах косметики: “Получи в подарок гель для загара! (Под подарком понимается приобретение призового товара за 0,01 грн)”.
5 октября Глава Печерской РГА предоставляет выделенную министерством квартиру в пользование Приступлюку, тот получает ордер Б000468 на право занять жилое помещение.
28 ноября 2005 г. Приступлюк зарегистрирован по адресу ул. Дмитриевская, 69, кв. 30. Ровно через год — 27 ноября 2006 г. он получает приватизационное свидетельство — и еще не высохли чернила на росчерке руководителя органа приватизации В.Пинчука, как в то же день в свежеприватизированной квартире прописывается Юрий Витальевич Луценко.
Этим фактом мило разрушается версия, согласно которой в 2007 г. генерал Москаль научил Юрия Луценко прописаться в Шевченковском районе после ряда инцидентов и возбуждения уголовных дел, дабы избежать рассмотрения дела в суде Печерского района. Ну не согласуется дата регистрации с показаниями… то есть заявлениями Москаля и пресс-службы “Народной самообороны”.Вот так бьемся мы, как рыба об лед, хотим знать правду — а вместо этого только узнаем, что очередная тридцать лохматая версия от Луценко и соратников — не более чем очередное вранье. И документы, которые попали к нам в руки, не раскрывают тайны — зачем, почему и с какой, в конце концов, целью Луценко выделял квартиру своему водителю и прописывался в ней сам? Документы только помогают идентифицировать очередную ложь.
Жить Юрию Витальевичу негде!? Чепуха. Шикарная, просторная хата в “Царском селе” — на ул. Старонаводницкой, 13, кв. 157 в Печерском районе, прекрасно удовлетворяет всем требованиям избалованного министерского вкуса. Зачем Луценко махонькая конура — пусть и в элитном доме — которую еще надо делить со своим водителем!?
Эта абсурдная ситуация может быть разрешена только чистосердечным признанием самого Луценко, потому что Приступлюк мог и не быть посвященным во все планы своего патрона.
Правды, Юрий Витальевич! Народ хочет правды. Бредовые загадки Вашей версии реальности всем надоели. Будем признаваться, или как? http://obozrevatel.com/politics/lutsenko-i-nehoroshaya-kvartira.htm
Маловато опыта у Киреева. Опытный судья сделал бы так, как сейчас практикуется в системе Украинских судилищ, а именно: удовлетворял бы все ходатайства, выслушивал бы всех свидетелей, не ограничивал бы речи защиты, а потом БАЦ — в приговоре не описаны доказательства невиновности и все неправомерные действия досудебного следствия, показания свидетелей (как защиты, так и обвинения), свидетельствующие о невиновности подсудимого. А потом высшие судебные инстанции, Совет судей, Высшая квалификационная комиссия и т.д.не смотря на настойчивые жалобы адвокатов, ну не услышали и не увидели бы нарушений закона. И всё чинно и благородно. Но опытный судья на то и опытный, что применение своего опыта в процессе над Тимошенко может быть для него чревато. Оно опытному надо?
Автор пишет о конкретных многочисленных нарушениях закона во время конкретного судебного процесса. У меня два вопроса к тем, кому это почему-то не нравится. 1. Должны ли объективные журналисты закрыть глаза на происходящее в Печерском суде а граждане радостно потирать руки, наблюдая бардак и беззаконие только потому, что на этот раз судят известного человека, политика, а по рабской психологии (так всем им и надо”? 2. 2. Легче ли осужденной “бабушке укравшей курицу с голоду” от того, что Тимошенко ТОЖЕ будет осуждена несправедливо, и это даст карт-бланш на несправедливый суд над следующей “бабушкой с курицей”?
to Украинский юрист. Стало модным оправдывая Киреева говорить о нем “молодоЙ, “мало опыта”. Давайте этими же словами оправдаем хирурга, который зарезал вашего ребенка, производя элементарную операцию по удалению гланд! Если у того или иного судьи мало опыта, чтобы не совершать кричащих ошибок во время процесса, то он не имеет права судить не только Тимошенко, но любого гражданина. Да что там, вообще не имеет права быть судьей. Пусть отрабатывает свое образование младшим юрисконсультом на одной из фирм Ахметова или Януковича-младшего. Что, там не нужны “малоопытные”? А в мантии на председательском кресле “малоопытные” нужны?!
Владимир, “бабушке с курицей” ни как не волнует то, что происходит с ЮВТ. Бабушка сама прошла всё это и теперь не знает как и на что ей жить дальше. Разница в том, что бабушка не могла помочь себе и никак не может помочь ЮВТ, а вот ЮВТ могла помочь бабушке, но тогда для неё это было “не царское дело”. А теперь ЮВТ взывает к состраданию этих самых бабушек. Они конечно добрые, они простят и посочувствуют, но для этого ЮВТ должна раскаяться, а этого, увы, не наблюдается. ЮВТ жалко только себя и по-прежнему плевать на бабушек и дедушек, мальчиков и девочек, тётенек и дяденек с их “куриными” судебными проблемами.
Новичку.
А разве я говорил, что такой как Киреев кому-то нужен?
Я про то, что он, неопытный, взялся за работу в процессе на который опытный бы не пошёл сам, а если бы пошёл, то провёл бы его так как я описал. А он, по неопытности, решил, что дело гарантированно легко прокатит. Все поддерживают: прокуратура, силовики, Президент… Суди не хочу! Вот теперь сиди и суди. Опыта ноль, реальных знаний ноль, а амбиции и гонор зашкаливают.
ОДНО РАДУЕТ, ЧТО ВИП ПЕРСОНУ СУДЯТ- КАК ЭТО УЖЕ ВТОРОЙ ВОПРОС… . А судят так -как она воровала свое богатство- и кто может возразить против этого- только такой же вор или писака на зарплате..
7 лет с полной конфискацыей и следущего в суд (например Юща.)
Киреева, как гигиеническую прокладку, которую принято выбрасывать после использования, используют именно потому, что по сути дело дутое, и фактов, находящихся в нем, для полноценного обвинительного приговора не хватит. Использованием Киреева которого “звать никак” режим страхуется, если дело лопнет по швам, то все свалят на Киреева, а не поднаторевший в юриспруденции народ просто не заметит, что суд последняя инстанция, и следствие кто-то (не Киреев) вел, и дело к слушанию в суд благословил не Киреев, а ГПУ…
“Ихельзон: не наша война”
Сегодня, мне кажется, я обрел ясное видение в одном важном для Украины вопросе. Проснулся в 5 утра и обдумывал, как бы облечь это все в слова.
Суть мысли такова – война между Януковичем и Тимошенко – это не моя война, это не наша война, товарищи соотечественники. И хотя Олег Медведев и Инна Богословская, постоянно хотят призвать меня в их дурацкие военкоматы, я уже получил “белый билет”, я вечный дембель по отношению к грызне ваших свор.
Вдвойне приятно, что обе армии трусливы и беспомощны, власть боится арестовать “ведьму”, а та очевидно не готова сидеть в тюрьме за свои убеждения. Впрочем, непонятно, за какие убеждения сидеть, и непонятно, за что арестовывать. Ни решительности, ни мужества, ни героизма, такую Украину мы с вами одобрили, мы наняли этому госпредприятию удивительно бездарных менеджеров, достоинства которых измеряются пробеганными по Конче – Заспе километрами и потешными пеньками для прыганья царственных особ.
Пока господа судят господ, простые люди должны наконец восстать, хотя бы ментально.
Кто-то должен обьяснить людям, что реформы не должны добивать бедных, что абсолютно невозможно жить в стране, где существует 145 налогов и уйма никому не нужных.лицензий. Нельзя кормить ораву неплохо живущих чиновников, которые все это администрируют, десятки тысяч слоняющихся без дела милиционеров и сбушных тихушников, преступно содержать целые деревни вокруг президентских резиденций, где “батька” появляется 2-3 раза в год, преступно покупать колышки на 5 миллиардов гривен у неизвестных кипрских компаний. Те, кто думает, что такое происходит только при преступном режиме Януковича, надо вспомнить, что происходило при “сладком” правлении Тимошенко, все остальные деятели тоже уже занимали все мыслимые и немыслимые посты, голосовать за них на выборах – преступно. И за тех, кого выбросили из свор в мажоритарные округа, как бывшего президента Ющенко – не менее преступно. Такие вот мы законченные противсихи и анархисты.
И еще, попроще.
Я читаю на УП блоги различных партийных деятелей и хочу всем по списку сказать (кроме А. Пышного, я его тексты понимаю), что пока вы не научитесь разговаривать с людьми на нормальном языке, а не на языке политических шоу, вас читать никто не будет. Сколько бы вы ни нанимали комментаторов, подхалимов, сколько бы не нагоняли партийцев, всему этому грош цена. Бестолковые пресс-релизы ваших ленивых помощников, написанные по мотивам ваших невнятных выступлений, давно никого не трогают за душу. Вы думаете, что можно купить “лайки”, блоги, “+1”, хиты, хосты, вы находите проходимцев, которые вам это все продают. Уважение и любовь людей не покупается, помните, это интернет – здесь могут послать на х… К моей большой радости и всеобщему ликованию пошлют вас скоро не только в интернете!”
Виктория, на этом форуме Вас уже благодарили от разных регионов и разных возрастных групп. Я хочу присоединиться к “спасибо”, не имею возможности следить за очень важным для страны процессом постоянно, да и как следить? В подконтрольных СМИ многие факты перевирают, а многие замалчивают, на некоторых Интернет-сайтах просто зубоскалят по поводу важных вещей. А вы здесь на ОРД практически изо дня в день передаете объективную картину, и только фактами, их столкновением, ведете читателя к выводам, которые каждый делает самостоятельно. Может за гонкой напряженных дней Вы и сами не осознаете, что находитесь на переднем крае, пишете одну из страниц современной истории. Спасибо!
Когда я прочла фразу “радует то, что вип-персону судят, как это уже второй вопрос” из поста, который кто-то посмел подписать словом “человек”, у меня по-настоящему испортилось настроение. Если такое кто-то может написать не по заказу, а от души, то в этой стране противно жить. Так может думать только “недочеловек”, раб. Я сдерживаюсь в эмоциях, и стараюсь привести какие-то контраргументы. Значит, главное, не соблюдение закона ВСЕМИ и по отношению ко ВСЕМ, а тупая радость раба, жидкая похлебка которого станет слаще, если кто-то из представителей власти (правый или неправый, хороший или плохой) сломает ногу, у него взорвется автомобиль, или его несправедливо осудят? А способны ли носители подобного чувства ответить на простой вопрос, как управлять страной, если “управляющих”, то есть “вип-персон” не будет вообще? Не главное ли для нераба не тихо и подленько радоваться нарушению закона по отношению к “випам”, а завтра и к себе, а добиться, чтобы нераб нанял в качестве управляющих страной хороших менеджеров, и добился соблюдения нормальных законов? Как вывести из сознания людей вот эту опасную постсовковость, не дающую нам стать цивилизованной страной? Виктория, Вы же пишете и для них, как говорил Иван Франко “Лупайте сю скалу!”, а в частности сейчас не бросайте подробное освещение судебного процесса в Печерском суде.
Ирынюк Анатолий, лучше бы Вы в 5 утра спали, и не думали, “как облечь это все в слова”, и таким образом потом не засоряли форум ОРД махровым противсихством!