Личность судьи, который сейчас рассматривает «Дело №1» в Украине, не может не интересовать общественность. Особенно, учитывая весьма юный возраст, 31 год, судьи, на которого свалилось весьма непростое дело. В прессе писалось лишь о том, что предыдущие дела, которые рассматривал Киреев, были весьма малозначительными и ограничивались штрафами порядка 1000 гривен. Писалось также и о том, что до Печерского суда Киреев был судьей в городе Березань Киевской области. Нам пока что тоже удалось выяснить немногое. Например то, что Киреев – киевлянин, мама его, Людмила Алексеевна Киреева работала в налоговой администрации Печерского района города Киева. Что, естественно, наталкивает на мысль о том, что Родион Киреев приходится родственником бывшего председателя ГНАУ Александра Киреева. Однако, подтверждений этому мы не нашли. Выяснили только, что еще до Березанского суда Родион Киреев трудился в Киевском Апелляционном хозяйственном суде. Но, скорее всего, не судьей, а помощником судьи. И лишь 20 апреля этого года Янукович своим указом переводит Киреева в Печерский суд. Почему молодой человек решил сменить специализацию и не продолжил деятельность в хозяйственном суде, нам неизвестно.
Системный номер : 132928270
Код ДРФО : 2939013677
Дата отримання коду : 01.09.1998
Прізвище : КІРЄЄВ (КИРЕЕВ)
Ім’я : РОДІОН (РОДИОН)
По батькові : ВОЛОДИМИРОВИЧ (ВЛАДИМИРОВИЧ)
Дата народження : 19.06.1980
Країна народження : УКРАЇНА
Область народження : М. КИЇВ
Населенний пункт народження : М.М.КИЇВ
Дата реєстрації коду за місцем народження : 01.09.1998
Дата отримання коду : 28.08.1998
Дата початку користування кодом : 01.09.1998
Орган ДПІ : (ЛIКВIДОВАНА)ДПI У ПЕЧЕРСЬКОМУ Р-НI М.КИЇВ
Місце роботи : 25960043 — КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
00.00.1900 00.00.1900
Прізвище : КІРЄЄВ
Імья : РОДІОН
По Батькові : ВОЛОДИМИРОВИЧ
Дата народження : 19.06.1980
Місце народження : УКРАЇНА КИЇВ
===========================================================
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 317/2009
Про призначення суддів
Відповідно до статті 127 та частини першої статті 128 Конституції України постановляю:
1. Призначити РАДІОНОВУ Олену Олександрівну на посаду судді Донецького апеляційного адміністративного суду у межах п’ятирічного строку.
2. Призначити ЗАВАЛЬНЮКА Ігоря Вікторовича на посаду судді Одеського окружного адміністративного суду у межах п’ятирічного строку.
3. Призначити строком на п’ять років у місцевих адміністративних судах на посади:
суддів Вінницького окружного адміністративного суду:
ЧЕРНЮК Аллу Юріївну,
ЧУДАК Олесю Миколаївну;
судді Харківського окружного адміністративного суду
ВОЛКОВУ Людмилу Миколаївну;
суддів Хмельницького окружного адміністративного суду:
ГНАП Діану Дмитрівну,
МАЙСТЕРА Полікарпа Михайловича,
САЛЮКА Петра Івановича;
судді Черкаського окружного адміністративного суду
ХОЛОДА Руслана Віталійовича;
судді Чернігівського окружного адміністративного суду
БОРОДАВКІНУ Світлану Володимирівну.
4. Призначити строком на п’ять років у місцевих господарських судах на посади:
суддів господарського суду Донецької області:
ЛЕЙБУ Максима Олександровича,
НЕСТЕРЕНКО Юлію Сергіївну,
ЯГІЧЕВУ Наталію Іванівну;
судді господарського суду Івано-Франківської області
ТКАЧЕНКО Ірину Вікторівну;
судді господарського суду Харківської області
ПОГОРЕЛОВУ Олену Вадимівну;
судді господарського суду Черкаської області
КУЧЕРЕНКО Оксану Іванівну;
судді господарського суду Чернівецької області
ТИНКА Олександра Сергійовича;
судді господарського суду міста Севастополя
ПОГРЕБНЯКА Олексія Станиславовича.
5. Призначити строком на п’ять років у місцевих загальних судах на посади:
судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області
АРТИША Ярослава Даниловича;
судді Горохівського районного суду Волинської області
ЧЕРНЯКА Владислава Валерійовича;
судді Дебальцевського міського суду Донецької області
КАРДАШЕНКА Олексія Анатолійовича;
судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області
ВДОВИЧЕНКО Тетяну Миколаївну;
судді Попільнянського районного суду Житомирської області
РУДНИКА Миколу Івановича;
судді Перечинського районного суду Закарпатської області
ЧЕПУРНОВА Вадима Олександровича;
судді Михайлівського районного суду Запорізької області
ГЛАДКІНУ Ганну Анатоліївну;
судді Березанського міського суду Київської області
КІРЄЄВА Родіона Володимировича;
судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
КЕРЕКЕЗУ Ярославу Ігорівну;
судді Кіровського районного суду міста Кіровограда
МОХОНЬКО Віталіну Володимирівну;
судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
КУРУС Руслану Іванівну;
судді Київського районного суду міста Одеси
САЛТАН Людмилу Володимирівну;
судді Дзержинського районного суду міста Харкова
ТРОФИМЕНКО Марину Анатоліївну;
судді Жовтневого районного суду міста Харкова
КИЦЮКА Віктора Петровича;
судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
ПІНДРАКА Олександра Олександровича;
судді Кіцманського районного суду Чернівецької області
МАСЮК Людмилу Орестівну;
судді Деснянського районного суду міста Чернігова
САМУСЬ Людмилу Володимирівну.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
13 травня 2009 року
20.04 2011 22:01
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 489/2011
Про переведення суддів
Відповідно до статті 73 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” постановляю:
1. Перевести суддю Березанського міського суду Київської області КІРЄЄВА Родіона Володимировича на роботу на посаді судді Печерського районного суду міста Києва у межах п’ятирічного строку.
2. Перевести суддю Петровського районного суду міста Донецька ЧИНЧИН Олену Вікторівну на роботу на посаді судді Шевченківського районного суду міста Києва у межах п’ятирічного строку.
Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ
20 квітня 2011 року
98 ответов
Уже то,что ушёл с хозяйственного суда в обыкновенный-говорит в пользу этого бедняги!Держись,Родион!!!Не так и страшна Юлька,как её малюют наши СМИ!
Мальчик попал!!!,,,
«Мы шли на состязательный процесс, а нас грохнули кувалдой по голове…»:защитник Юлии Тимошенко – о ее агрессивном поведении в суде, веселом беспределе следствия и процессуальной беспомощности судьи Киреева.http://obkom.net.ua/articles/2011-07/01.1014.shtml.Ну, с Власенко понятно,а где делся Ференц?!
«Мы шли на состязательный процесс, а нас грохнули кувалдой по голове…»:защитник Юлии Тимошенко – о ее агрессивном поведении в суде, веселом беспределе следствия и процессуальной беспомощности судьи Киреева.http://obkom.net.ua/articles/2011-07/01.1014.shtml
Ну,с Власенко понятно,а где делся Ференц?!
да что там судить ? :))))))))))))))))) подпись поставил и досвиданья дарагайа :))))))))))))))) и желательно всё обвинение — на публику, интересно почитать !!! :))
Родион!Тут пишут,шо у Вас такие связи…Выложите,пожалуйста,решение трёх(!!!?) коллегий Верховного суда по Юле и её родне по делу 49-800!Пока она там бузить будет у Вас на заседаниях-мы внимательно почитаем,постараемся понять откуда у неё такое разное отношение к судьям…
Парня жалко-она ему хамит открыто, а он переживает внутри и держится изо всех сил. Но это правильно-так держать! Я думаю никто ему не заказывал Юлю. Просто прокуратура переслала обвинительное заключение и ему по компьютеру выпало это дело
Я думаю наезд прокуратуры был заказной с целью расторгнуть имеющийся договор по решению суда и в новом цену на газ увеличить.
Смотрел один раз суд над Тимошенко… Действительно складывается впечатление фарса. Тимошенко, конечно, нужно сажать! Для прецедента, которого мы так и не увидели за 20 лет разворовывания страны “по-черному”. Но самое опасное, что открывается взору: это то что вся правоохранительная и судебная системы вообще не способны противостоят преступности, т.е. исполнять свою прямую обязаность (!) Те кто должен болтаться на виселице — они просто глумятся. За последние 20 лет сажают толко тех у кого нет денег.
Еще один момент: посмотрите какие ресурсы затрачиваются на содержание судебной системы и правоохранительных органов (!) включая льготы, пенсии, здания и т.д. и на кого ложится все это бремя … А смысл??? В обществе НАРУШЕНЫ ВСЕ ОБЬЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ.
Директива ЦРУ 20/1 действительно работает.
А эти старые седые ублюдки вроде Пшонки, Онопенка, Лавриновича и пр … Как денги получать и посады занимать, то они первые! А как брать ответственность на себя, возглавить тот же процесс — они как крысы, молодого пацана подставляют. Короче одно гнильё кругом.
Родик оно тебе надо? Тебе 31 а ты седой, глаза косые, смыкает и дергает тебя! Тебя кинули на танки! Представь на минутку проклятия 5-7 миллионов человек? И все тебе! Духовой камикадзе! Держись крепче! И не женись, это теперь опасно
РЕДАКЦИЯ сайта. Ничего личного. Не пылаю любовью ко всей правопохерительной системе. Но какое Вы имеете право давать персональные данные на человека. Это противоречит Законам Украины “Про информацию” и “Про защиту песональных данных”. И каким боком к теме персональные данные МАТЕРИ Киреева???Кроме того, читайте ЗВДТ-2005. Тут можно нарваться на неприятность. Для проверки на вшивость: подайте на сайте персональные данные на Речинского, Бойко, Андрееву. Поверю в Вашу искренность.
Сидел бы себе в Березани и разводил бы лохов. А так заберут у него дело, а ему сплетут лапти. Левый чел в Печерском суде, бабулек наверно отвалил за перевод немерено! Прогорели бабульки!
Не женись-это хороший совет в наше время. Вот родственники Тимошенко в свое время взяли ее с порносолона и через пару лет все сели. А тесть ее помер от всего этого кошмара.
Не женись и проституток не заказывай-вспомни Стросс Кана-всю карьеру испортил из-за какой-то специалистки, да еще и черножопой. Лучше всего дрочи на хорошеньких интернет-девочек. Чище и бесплатно.
Не женись-это хороший совет в наше время. Вот родственники Тимошенко в свое время взяли ее с порносолона и через пару лет все сели. А тесть ее помер от всего этого кошмара.
Не женись и проституток не заказывай-вспомни Стросс Кана-всю карьеру испортил из-за какой-то специалистки, да еще и черножопой. Лучше всего дрочи на хорошеньких интернет-девочек. Чище и бесплатно.
Для ГВП.
Судья – лицо публичное, более того – наделенное полномочиями вершить правосудие от имени государства (то есть от нашего имени) и получающее зарплату из наших карманов.
И мы (работодатели) должны знать не только все его автобиографические данные в подробностях, но и его оценки в школе и поведение в дошкольном учреждении (если кого-то из граждан заинтересует такая информация).
Может тогда люди с уголовным прошлым или членом семьи – шпионом не смогут становиться президентами Украины.
А в статье никакой полезной информации нет (к сожалению).
Іринюк Анатолію, шановний, не витрачай свій ресурс, ну я ж тобі казав, що ти наче зозуля. Де треба бруду на Юлю, там призивають таких як ти. Але я казав і те, що не суд буде вирішувати долю Юлі, тим паче цей суд. Уважно читай мої коменти на ОРД, та ось тут недалеко, там до статті С. Ричинського “Суд над Тимошенко: проверка на вшивость”.
Да кто ж Вам право такое дал личные данные и адрес судьи публиковать??? Не кажется ли Вам господа хорошие что это прямое давление на судью. Если честно, то мне мягко говоря не очень симптична нынешняя власть, но так как ведет себя в процессе Тимошенко — нагло, дезко, цинично, высказывая явное неуважение к суду, я бы заменил ей меру пресечения на заключение под стражу, тем более что статья у нее веселенькая. А адвокат Власенко — ну просто загляденье — редчайший придурок!!! Как адвокат — полнейший профан. Защитник по назначению из какой-нибудь Кукуевки гораздо грамотнее вел бы себя в процессе.
Вот Вы говорите должны на виселице…
ОК! Я не защищаю ЮВТ! Как обычный гражданин томлюсь в сомнениях…
А что, ни ЯВФ ни один из его ПРИБЛИЖЕННЫХ не должен отвечать?
Вернее сказать: у них (ПР) ПОЛНОСТЬЮ чиста совесть?
Ну только честно! Вообще все ( высшие эшелоны ПР) кристально чистые?
А то что не процесс на ПР сателлитами — то процесс на сошками — шестерками…
Но ни одного из бонз… СТРАННО однако…
Вот Вы говорите должны на виселице…
ОК! Я не защищаю ЮВТ! Как обычный гражданин томлюсь в сомнениях…
А что, ни ЯВФ ни один из его ПРИБЛИЖЕННЫХ не должен отвечать?
Вернее сказать: у них (ПР) ПОЛНОСТЬЮ чиста совесть?
Ну только честно! Вообще все ( высшие эшелоны ПР) кристально чистые?
А то что не процесс на ПР сателлитами — то процесс на сошками — шестерками…
Но ни одного из бонз… СТРАННО однако…
PS
Не знаю, что там за судья этот, но то что в должности по «руке» прошел – однозначно!
НЕТ в этой среде ( в наше время) естественного роста!
А т что держит стойку…тфу – фасон… это похвально! Этого не отнимешь.
Вот Вы говорите должны на виселице…
ОК! Я не защищаю ЮВТ! Как обычный гражданин томлюсь в сомнениях…
А что, ни ЯВФ ни один из его ПРИБЛИЖЕННЫХ не должен отвечать?
Вернее сказать: у них (ПР) ПОЛНОСТЬЮ чиста совесть?
Ну только честно! Вообще все ( высшие эшелоны ПР) кристально чистые?
А то что не процесс на ПР сателлитами — то процесс на сошками — шестерками…
Но ни одного из бонз… СТРАННО однако…
PS
Не знаю, что там за судья этот, но то, что в должности по «руке» прошел – однозначно!
НЕТ в этой среде ( в наше время) естественного роста!
А то что держит стойку…тфу – фасон… это похвально! Этого не отнимешь.
Приношу извинение за повторы топов…
Сайт глючит.
PS
А вот личные данные – действительно… как то не прилично выкладывать!
Публичный человек или нет…
Как бы Вы не комментировали-а судьбу её всё таки будет решать Печерский суд,по первой инстанции!Бруду вокруг себя она наделала сама-так что ни кого ни куда призывать не надо!Тем более-меня:есть желание-комментирую…
Киевлянину. И эти тоже должны болтаться. И возможно так и будет. Но нужен прецендент. Не хочу вступать в полемику ибо она вся сводится к двоичному мышлению. К сожалению, иудо-христианство сдалало свое дело — оно сделало большинство людей инвалидами. Да-да, уважаемый, психическими инвалидами — на уровне мировозрения и поэтому мы (большинство) видим все двоично: Добро-Зло, Черное-Белое, Хорошо-Плохо и т.д. Вот Тимошенко плохая, а Янукович автоматически получается хороший… и наоборот. Тимоха вообще в позу стала, мол я не воровка потому что вы тоже плохие (воры)… Они так качают эти качели. Жизнь — она разноцветная. Я не пытаюсь кого-то обвинять и тем выгораживать другого. Я пытаюсь донести вам целостною картину: по сути — это одна и та же свора дегенератов! И разыгрывают они один и тот же спектакль в этом театре абсурда. И пока шипл это хавает…
пипец Гари Потеру, Юлька жидовская морда в конце его еще и обосысыт. Жаль мажора деньги на ветер. А как вся семейка радывалась Роде хорошее место купили. А теперяче без вариантов надо денюжки спасать.
Анатолий Ирынюк.Ну мне уже понятно многое, только одного понять не могу откуда знаешь про Печерский суд? Что за ним нет судов, вплоть до Гааги или Нью-Йорка? Или вдруг сама Тимошенко потребует, чтобы её дело решал райсуд в Днепропетровске? Я такой возможности не исключаю, даже учитывая, что Печерский он самый, самый, ну самый прикормленный, а все потому, что непонятно как его уполномочили решать все самые важные дела. Выходит он “ровнее” всех других судов? В странах с развитой демократии все делается для ПРАВОСУДИЯ, а у нас для “выделенного” судилща. Но в в одном документе записано, что СУД должен предоставить равные возможности сторонам процесса, вот только подскажи Толя как тот нормативно-правовой акт называется?
Побольше гавнеца на тех, кто связан с Жулей, и ее хватает за хитрый хвост. Продолжайте, ребятки, интересно почитать))
ФЛОЙД.ТЫ ГРЕБЕНЬ.
О Печерском суде знаю не по наслышке-сам провел там много лет.При нынешнем раскладе ни о каком “равенстве сторон” и речи быть не может.Решения в мою пользу мне давались очень-очень тяжело.Теоретически,Юлька может попробовать добиваться рассмотрения в Днепре-по месту жительства-но она не станет делать этого хотя бы с позиции PRа:столица есть столица!А то будет как с луганским процессом по “Славянскому”…В Гаагу по этому делу она,к сожалению,не попадёт;максимум,в Страсбург.И в этот суд я отправлял иск к Украине,но вернули-назревала оранжевая “революция” и консультанты (от страны-ответчика) не нашли оснований для рассмотрения по сути,а вот “кровавый режим” заплатил за сфабрикованное дело и шесть лет следствия…5 тыс грн!Нью-Йорский иск к Фирташу-жалкая попытка отмытся от Стокгольма,чьим решением она помогла “швейцарцам” разбогатеть на 1,1 млрд куб пени!Если не путаю-половина этой “швейцарской” компании пренадлежит “Газпрому”!?Жаль,что министр Бойко не говорит публике чьи десять компаний реализовало те 10 млрд куб газа,когда Юлька “спасала замерзающую Европу”..
Судья — ДЕРЖИСЬ!!!
Про Гаагу молодец, не купился, но я говорил не о Днепре, о её родине, я говорил совсем о другом. Суд по месту жительства, безусловно, ни в коей мере не повредит её рейтингу,- наоборот прибавит. Но от мнения госдепа, лично госпожи Клинтон, и целого ряда авторитетных мировых политиков, отмахнутся нельзя. И если прозвучало несколько заявлений об избирательном судовом преследовании, то не так просто это не принимать во внимание. Но даже гавномет Флойд понимает, что другие структуры приняли сторону Юлии Тимошенко не просто так, они ставят на ее и ее политическую силу. И тут господин Ирынюк, кроется масса проблем. Вдобавок скажу, что иск к господину Фирташу совсем не жалок. Если у нас судьи предпочитают не замечать явных доводов и фактов, то там если судья открыл дело, то это значит, что у него есть на то основание. И я уже писал, о Макаренко и других членах “команды Ю”, они не все сломлены и тоже отнюдь не овечки на заклание, там стоит ожидать куда более сильных и подтвержденных документами обращений в суды других стран. И мало кто придает этому значение, но появление их дел, окончательно подтвердит, что идет простая и совсем не прикрытая, компания по устранению конкурентов, и вот тут появляется еще один аспект,что это обыкновенное рейдерство. Причем как в политическом, так и в экономическом плане. А Тимошенко безусловно должна вести себя агрессивно и быть точной и краткой. Ей необходимо выбрать, что либо по аналогии из прошлых лет премьерства Януковича, то, что имеет 100% доказательную базу, и по масштабу пусть мало значимое, главное с точным законодательным обвинением, и давить, давить, давить.Тем более, есть масса примеров, и не только у него, а и у ….
Глава Евросуда отказался комментировать дело Тимошенко
Председатель Европейского суда по правам человека Жан-Поль Коста заявляет, что не имеет права комментировать перспективы рассмотрения поданной в суд жалобы экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, поскольку это противоречит принципам работы европейского суда.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом он заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве, отвечая на вопрос журналистов.
«Я не имею права отвечать на этот вопрос. Принцип европейского суда — никогда не комментировать дела, которые находятся в суде», — сказал Ж.-П.Коста.
В июне Ю.Тимошенко заявила, что обратилась в Европейский суд по правам человека относительно неправомерности возбуждения в отношении нее уголовных дел.
Позже, когда началось судебное разбирательство дела экс-премьера, Ю.Тимошенко и ее защита обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой на действия судьи Печерского районного суда Киева Родиона Киреева.