Странные слухи ходят по поводу возможной кандидатуры на пост главы СБУ. Во-первых, появилась информация о том, что Виктору Януковичу некое конкурирующее с СБУ ведомство донесло информацию о том, что Хорошковский, мягко говоря, нелоялен к первому лицу, а его подчиненные были замечены в сборе компромата в отношении ближайшего круга Януковича. Загадкой остается то, для кого собственно Хорошковский собирал эту весьма взрывоопасную информацию? Для личного пользования или же в интересах своих кремлевских хозяев?
Тем не менее, наши источники утверждают, что Хорошковскому уже отправлена «черная метка» и на Владимирской он будет до середины июля. Якобы, после празднования своего дня рождения, Янукович определится с преемником Валерия Ивановича и подпишет указ об его отставке. А вот указа о назначении на иную должность, увы, не будет. Но будут неприятности. Уж в больно щекотливую тему влез Валерий Иванович. Формальным же поводом для отставки, вероятно, станет утечка секретной информации, о которой мы недавно писали. Так, что, похоже, история с «утерянной флешкой» не так проста, как кажется на первый взгляд. О сути «щекотливой темы» говорить не могу по многим причинам.
Есть также неподтвержденный слух о кандидате на первый кабинет в «вампирском доме». По слухам, им должен стать … нынешний глава Конституционного суда, экс-сотрудник СБУ Анатолий Головин. Слух странный, и доверять ему сложно. Потому что обмен главы КС на кресло председателя СБУ несколько неравноценный. Хотя… всю глубину интриг господина Портнова сложно понять простому смертному.
Что известно об Анатолии Головине? Да в общем-то немного. Разве что то, что он отменный семьянин. Цитируем «Главком»:
«Семейные узы в Конституционном Суде
Честно говоря, мало кто в нашей стране серьезно воспринимает Конституционный Суд как независимый, беспристрастный и объективный орган. Призванный быть главным конституционный арбитром, при создании он вобрал в себя лучших ученых-конституционалистов Украины. Можно даже вспомнить, как первый его созыв сумел показать красную карточку кучмовскому референдуму по изменению Основного Закона. На этом «золотые времена» КС закончились, а началась повседневная работа по исполнению политических пожеланий.
Еще при Кучме доверие к КС подорвали решением о третьем сроке Леонида Даниловича. Позже из КС сделали посмешище при Ющенко и его попытках разогнать парламент, тогда же в Конституционный Суд начали назначать кого попало – прокуроров, бывших работников спецслужб и прочих достаточно «далеких» от конституционного права людей.
Добил себя КС уже при Януковиче решением о возможности формирования коалиции тушками. Контрольным же выстрелом в голову стал возврат к Конституции 1996 года. Все, что происходит в КС после этого – брожение и гниение того, что некогда гордо можно было именовать Конституционным Судом.
Только такими словами и можно назвать семейно-политические хитросплетения, которыми начало обрастать руководство Суда. 16 апреля 2010 года сын тогда еще заместителя главы Конституционного Суда Анатолия Головина (бывшего прокурорского работника и работника КГБ) Евгений Головин был назначен замом губернатора Киевской области.
12 июля 2010 года Анатолий Головин был избран главой КС, а его сын на выборах в местные органы власти в октябре стал депутатом облсовета от Партии регионов. На тех же выборах сын бывшего главы КС Андрея Стрижака тоже стал депутатом облсовета от Партии регионов, но на Закарпатье. Подумаешь, дети судей тоже люди, имеют право на собственную политическую и бизнес карьеру. Но очередное назначение на высокую должность родственника руководителя Конституционного Суда вышло за допустимые моральные рамки.
Вчера вечером на сайте Президента Украины появился указ о переведении судей. В числе новоназначенных оказалась и судья Донецкого окружного админсуда Екатерина Ильдаровна Головина, которую повысили до уровня судьи Хозяйственного суда города Киева.
В прессе сразу же начали говорить об очередном назначении донецких в киевский Хозсуд, упоминая, что не так давно сюда же перевели дочь крымского премьера Василия Джарты Викторию. Но за стандартной для последних лет донецко-миграционной историей проглядывается сюжет намного интереснее.
На первый взгляд, родственных отношений между Екатериной Головиной и главой КС никаких. Он Анатолий, она Ильдаровна, просто однофамильцы. Тем более, что найти хоть какие-то биографические данные о новоназначенной судье практически невозможно.
Но на помощь нам пришла электронная база данных переписи населения за 2001 год. В то время в Донецке проживала лишь одна Головина Екатерина Ильдаровна. 1975 года рождения, зарегистрированная в доме номер 88-А, квартире 13 по улице Краснофлотской. Эта же база данных свидетельствует, что точно по такому адресу тогда проживал Головин Евгений Анатольевич, родившийся 23 ноября 1980 года. Возможно, это и есть наш сын главы КС Евгений Головин, ныне трудящийся на посту зама губернатора Киевщины. Тем более, что дата рождения совпадает с указанной на сайте КОГА. По данным переписи, в этой же квартире в 2001 году был прописан и сам Анатолий Сергеевич Головин, 1952 года рождения, как и сказано в официальной биографии главы Конституционного Суда.
Источники «Главкома» в парламентской фракции Партии регионов подтвердили наши догадки, что новоназначенная судья Хозяйственного суда Киева является женой Евгения Головина, зама губернатора Киевщины, главы областной организации Союза Молодежи Регионов Украины, молодежного крыла Партии регионов, а также невесткой Анатолия Головина, главы Конституционного Cуда. Такой вот получается семейный партийно-хозяйственно-судебно-конституционный подряд.
Конечно, на фоне тотального непотизма, кумовства и донецкого землячества при Президенте Януковиче такой конфуз выглядит не таким уж и страшным. Подумаешь, очередной чиновник пристроил своего родственника на хорошую должность в столице, так сказать, воссоединили семью. Таких примеров сейчас пруд пруди, можно чуть ли не целую книгу писать.
Но, когда в подобном должностном протекционизме подозревается глава Конституционного Суда (теоретически, самый авторитетный, моральный и честный человек, представляющий за рубежом украинскую конституционную юстицию), то какой европеец вообще поверит в справедливость украинских судов и жесткую борьбу с коррупцией, о которой без устали повторяет Виктор Янукович?
«Очевидно, что с юридической точки зрения конфликта интересов в этой ситуации нет. В своей деятельности эти суды не связаны, КС не пересматривает дел Хозяйственного суда. Формально, тут ни к чему не придерешься», — считает руководитель центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко.
В то же время, у юриста есть вопросы к моральному аспекту данного назначения. «Но с политической и моральной точки зрения все выглядит неприглядно. Это вкладывается в рамки системы «семейности и кумовства», которая активно поддерживается нашей властью. В западных странах подобные случаи тоже бывают. Но они воспринимаются с пониманием, когда люди делают свои самостоятельные карьеры, много лет работают, являются известными специалистами в своей сфере. Тогда есть понимание, что сыграли свою роль не семейные связи, а личные заслуги. Когда же меняется власть, и неожиданно для всех на руководящих постах появляются родственники, то это выглядит плохо с моральной точки зрения», — резюмирует эксперт.
Согласен с ним и судья КС в отставке Николай Козюбра, один из самых авторитетных ученых-конституционалистов Украины. «С правовой точки зрения для такого назначения нет преград. Никто не запретит родственнику главы суда делать карьеру, — рассказывает он «Главкому», сразу же указывая на моральную сторону вопроса, — но с точки зрения этики проблема здесь есть. На моей памяти в практике работы Конституционного суда таких случаев еще не было».
Виталий Червоненко, «Главком»
Такое вот милое семейство. Будет весьма забавно, если в скором времени бороться с коррупцией в стране будут именно они. Хотя, после Хорошковского, использующего СБУ для укрепления собственного бизнеса, удивляться чему-либо вообще сложно.
Станислав Речинский, «ОРД»
11 ответов
А как вам вот этот — http://www.rudenko.kiev.ua/persons/bezsmertnyi
Вряд-ли Стаса Фредовича посадят в одну камеру с 50-тью эсбэушниками.
Уважаемый Стас! А как ты смотришь на такое развитие событий: По твоему флеш-скандалу харьковские наказанные (т.е. уволенные, репрессированные и т.д.) сотрудники отдела “К” приедут в гости и в глубокой обиде нанесут несколько ударов по лицу, а может быть и отправят вслед за Кравченко и Кирпой. А ввиду того, что в должностных инструкциях они обязаны знать конспирацию, то их могут не найти. А если найдут, то суд много не даст — ведь такие должности люди потеряли. ИМХО: Во всех материалах при поверхностном анализе ничего секретного нет — под ЗВДТ почти не тянет.
Ты наверное, товариЩ-гражданин перегрелся на июньском солнцезатмении и у тебя голова того…бо-бо!
Так вот, для таких как ты долбодятлов довожу, что никаким образом Стас Речинский не может оказаться в одной камере с пятидесятью “мужчин” (это по твоему выражению), которые там чего то с чем то сделают…
Во-первых, если они подобное сделают, то какие же они “Мужчины”? ОНи — петушары и гомосеки после этого!
Во-вторых, Стас — бывший служащий СБУ. НЕ припомню в СИЗо-13 ни единной камеры, где было бы 50 человек для камеры для БСников.
В-третьих, не припомню случая, чтобы БСники опускались хоть единожды до указанной здесь тобою гомосятины. Ты наверное себя с кем-то перепутал, рамсы со своей собственной дупой!
В-четвертых, Стас и в СИЗО будет авторитетным человеком! Запомни это!
В-пятых, если такого козла, как ты я бы встретил в СИЗО, “правилка” тебе была бы обеспечена. Без здоровых почек ты бы точно на пару недель остался и с болезненной печенкой. Никто твою вонючую жопу трахать бы не стал — потому, что трахают настоящие мужчины только настоящих женщин, а не пидаров, типа тебя.
В-шестых, сначала, прежде чем звиздеть про СИЗО и камеры, сам посиди там и выйди оттуда человеком. А потом мы на тебя посмотрим, имеешь ли ты право оставаться таким балакучим. А то кукарекаешь здесь, как петушара гамбургский:-)
Ну, ГВП, ты и эмоцыональный дядя. Сотрудники СБУ нарушили режим секретности, потеряли документы, прошли служебное расследование и стали уволенными, по-твоему “Репрессированными”. И вот они, по твоему мнению, настока конченные моральные уроды, што они не будут спрашывать ни с тех, хто докУменты утратил, ни с тех хто будет проводить служебное расследование, ни с генералов, которые их “репрессируют”, а прийдут бить именно Стаса Речинского? А ввиду того, что они обязаны знать не только конспирацию, но и методы добывания, то во время поиска Стаса они его либо не смогут найти в принципе, либо увидят его связи и не смогут придумать как им уйти незаметно. Стас Речинский — это не Абу Сися, никакой МОССАД помогать не будет, и наружку СБУ привлечь низзя, бо сразу сообщат какой каззлина задание выписал. Так што нафантазирувал ты цветисто, но савсем нереально.
Более того, ты, ГВП, уверен, что будут “репрессии” при отсутствии секретных материалов. Чувак, тебе уже можно смело присваивать звание “Почотного Эсбиста” и назначать ПРЕСС-секретарём Харьковского УСБУ.
У тибя очень высокий уровень анализаторства с выходом на экстремальное прогнозирувание.
А кто знает к чему это приезд сегодняшний Юрца Енакиевского к нашим харьковским иудеям у руля Мише Дупе и Гепе , это как то связано с этой комбинацией?
Так закройте к ебени-фени этот форум и закройте этого мудливого Стаса, чего вы сами себе мозгу ебете? Боитесь “думки Евросоюзу”??? Так нах и пох на них на всех. Делайте своё дело. Сажайте. Смело открывайте на этих пидарасов, подрывающих национальные интересы ОРД и уголовные дела. Сделайте доброе дело-освободите страну от таких власть имущих, как Янек, и таких ублюдочных журналюг, как Речинский.
…и от придурков, раздувающих на Форуме щеки.
На кого заводить ОРД и возбуждать уголовные дела и за что?
На журналиста, делающего свою работу?
Один из немногих оставшихся сайтов,где можно прочитать правду.Не бойся Речинский этой сволоты,всеравно им скоро прийдет конец.Побольше бы в Украине таких людей как Речинский и может быть небыло бы таких фактов,которые описаны в статье.А что касается СБУ,то эта организация давно перестала защищать интересы Украины и ее граждан,так что чем быстрее развалится эта мутная никому кроме яныка ненужная структура,тем быстрее в нашей стране будет главенствовать право и закон.
Уважаемый Стас, продолжайте писать. Не могу сказать, что во всем с Вами согласен, но Ваши статьи всегда интересные и злободневные. А то, что СБУ работает непрофессионально — не вызывает никаких сомнений у людей, имеющих представление о работе силовиков. Да и какие силовые структуры у нас в стране работают хорошо ? МВД, Минобороны, прокуратура, налоговая, таможня ? Единственное, что они хорошо умеют — работать на свой карман. Посмотрите на автомобили, на которых ездят те же СБУ-шники! А здесь многие горе-комментаторы из Вас тут чуть ли не изменника Родины и врага народа делают. Не обращайте внимания, пишите, но проверяйте достоверность информации. Успехов Вам.
А-ха-ха! Некоторые комментаторы просто удивляют! Вот те “обиженные” сотрудники харьковского управления “К” приедут к Речинскому в гости и покажут ему “Кузькину мать”! Ну-ну! Кто покажет то? Дилетанты, которые способны умудриться провтыкать носитель секретной информации во время пьянки в кабаке? И при чём тут Речинский? Обижаться этим обиженным нужно только на себя! Нахрена они вообще таскали в кармане носитель? Если нет мозгов, смотри инструкцию! Такие носители хранить нужно в сейфе и по пьянкам его с собой не таскать, как и табельное оружие, кстати! Или работу на дом брали? Ну тогда в труселях с внутренней стороны кармашек специяльный нужно попросить чтоб мама или жена пришили, на замочке! Ха-ха! И ещё, “обиженным”… Ребята, ради Бога, не ехайте вы к Речинскому в гости! Ибо, если вы культурно побухать без таких вот приключений не в состоянии, то куда вам острые акции планировать?! Забудьте про Речинского, сейчас у вас максимум эксфильтрация в народное хозяйство там, или неполный ход. А если поедете, то наверняка ведь так накосячите, что и до Макошино недалеко! Просто считайте это почти бесплатным жизненным уроком!