Первый замглавы Комитета ВР по иностранным делам Тарас Черновил уверен, что за шпионским скандалом с высылкой чешских дипломатов из Украины стоит «кремлевский квартет», членом которого является глава СБУ Валерий Хорошковский. Об этом народный депутат рассказал в интервью LB.ua.
Чешский МИД выразил удивление тем, как именно Украина выдворяла их дипломатов. По вашему мнению, зачем наша власть сделала это максимально публично и громко?
Информация, которую представила СБУ, вызывает у меня колоссальное подозрение в том, что это полностью политическая акция, а не шпионский скандал. Во-первых, время, когда это все случилось: сразу после форума, который провел Данилишин. Второй момент: то, что это было озвучено на пресс-конференциях и предано огласке, обычно такое происходит очень спокойно и тихо. Это не первый дипломат, который был выслан из Украины, но всегда это делается спокойно и тихо: вызывают посла, вручают ему ноту о том, что такие-то люди нарушают статус дипломатического работника и согласно Венской конвенции должны покинуть территорию Украины. Те люди покидают страну, приезжают новые и спокойно работают.
В данном случае сознательно раскручивался скандал.
Мне приходилось встречаться с чешским военным атташе, я знаю его как спокойного адекватного человека, который в целом интересуется событиями в военной сфере. И меня он расспрашивал о моей позиции, позиции разных фракций по отношению к НАТО. То есть о том, что имеет открытую информационную составляющую.
Вызывают сомнения и доказательства шпионской деятельности, предоставленные СБУ. Нам показан список раскрытых секретов, часть которых – это рекламный буклет одного из украинских самолетов. Такие рекламные буклеты раздаются на выставках, и наверняка были получены именно там. Кроме того, СБУ сообщает, что были рассекречены секретные характеристики танка, но подали фотографию танка совершенно другой модификации. Ясно, что СБУ не собиралось подтверждать факт шпионажа.
Зачем СБУ провоцировать скандал и идти на очевидное ухудшение отношений с одной из соседних стран?
Не забывайте, комиссар по вопросам расширения и политики соседства Евросоюза Штефан Фюле является представителем Чехии. Это все вкладывается в схему, аналогичная той, которая была реализована перед визитом Януковича в Берлин. Накануне визита СБУ, например, запретила въезд в Украину руководителю одного из немецких фондов Нико Ланге. Чем, фактически, визит был сорван. Когда Янукович приехал, там говорили только о политике, а не о транзите энергоносителей.
У меня есть подозрение, что это странная игра СБУ, организованная Россией. Я не раз уже говорил о «кремлевском квартете», членом которого является Хорошковский.
Реакция Чехии на действия Киева адекватная?
Что касается ответа Чехии, если бы там был факт шпионского скандала, который бы могли доказать, то Чехия бы избегала каких-либо заявлений. Но со стороны Чехии заявления прозвучали, более того, они были достаточно нервозными, что свидетельствует о том, что Чехия обижена. Обижена либо на раздувание этого скандала, либо считает, что обвинение было необоснованным. Высылка украинского представителя в ответ – классическая ситуация, зеркальный принцип симметричности, который действует в международной политике.
Если добавить тот факт, что с украинской стороны заблокирован сейчас ответ о назначении нового посла Чехии в Украине, а скоро закончится аккредитация временно исполняющего обязанности временного поверенного, это свидетельствует о том, что кто-то решил отработать серьезный дипломатический скандал, когда Янукович и Азаров проводят серьезные переговоры касательно евроинтеграции. Я считаю, что этот скандал выходит далеко за границы Украины, и СБУ играет не на пользу своему государству. Это мое личное впечатление от того, что я вижу, и исходя из принятой международной практики.
Нервозная реакция Чехии связана не только с конкретной высылкой, а с тем, что с июня будет заблокирована работа дипломатического представительства Чехии в Украине, по вине украинской стороны. Это все в итоге может привести к разрыву дипломатических отношений с Чехией. Играть в такие игры со страной, членом Евросоюза нельзя, так как напомню: важные для Украины вопросы по кооперации, евроинтеграции и другие, принимаются в Евросоюзе консенсусом. Так что портить отношения с Чехией может только откровенный провокатор, который работает на третью сторону.
Первый замглавы Комитета ВР по иностранным делам Тарас Черновил уверен, что за шпионским скандалом с высылкой чешских дипломатов из Украины стоит «кремлевский квартет», членом которого является глава СБУ Валерий Хорошковский. Об этом народный депутат рассказал в интервью LB.ua.
Чешский МИД выразил удивление тем, как именно Украина выдворяла их дипломатов. По вашему мнению, зачем наша власть сделала это максимально публично и громко?
Информация, которую представила СБУ, вызывает у меня колоссальное подозрение в том, что это полностью политическая акция, а не шпионский скандал. Во-первых, время, когда это все случилось: сразу после форума, который провел Данилишин. Второй момент: то, что это было озвучено на пресс-конференциях и предано огласке, обычно такое происходит очень спокойно и тихо. Это не первый дипломат, который был выслан из Украины, но всегда это делается спокойно и тихо: вызывают посла, вручают ему ноту о том, что такие-то люди нарушают статус дипломатического работника и согласно Венской конвенции должны покинуть территорию Украины. Те люди покидают страну, приезжают новые и спокойно работают.
В данном случае сознательно раскручивался скандал.
Мне приходилось встречаться с чешским военным атташе, я знаю его как спокойного адекватного человека, который в целом интересуется событиями в военной сфере. И меня он расспрашивал о моей позиции, позиции разных фракций по отношению к НАТО. То есть о том, что имеет открытую информационную составляющую.
Вызывают сомнения и доказательства шпионской деятельности, предоставленные СБУ. Нам показан список раскрытых секретов, часть которых – это рекламный буклет одного из украинских самолетов. Такие рекламные буклеты раздаются на выставках, и наверняка были получены именно там. Кроме того, СБУ сообщает, что были рассекречены секретные характеристики танка, но подали фотографию танка совершенно другой модификации. Ясно, что СБУ не собиралось подтверждать факт шпионажа.
Зачем СБУ провоцировать скандал и идти на очевидное ухудшение отношений с одной из соседних стран?
Не забывайте, комиссар по вопросам расширения и политики соседства Евросоюза Штефан Фюле является представителем Чехии. Это все вкладывается в схему, аналогичная той, которая была реализована перед визитом Януковича в Берлин. Накануне визита СБУ, например, запретила въезд в Украину руководителю одного из немецких фондов Нико Ланге. Чем, фактически, визит был сорван. Когда Янукович приехал, там говорили только о политике, а не о транзите энергоносителей.
У меня есть подозрение, что это странная игра СБУ, организованная Россией. Я не раз уже говорил о «кремлевском квартете», членом которого является Хорошковский.
Реакция Чехии на действия Киева адекватная?
Что касается ответа Чехии, если бы там был факт шпионского скандала, который бы могли доказать, то Чехия бы избегала каких-либо заявлений. Но со стороны Чехии заявления прозвучали, более того, они были достаточно нервозными, что свидетельствует о том, что Чехия обижена. Обижена либо на раздувание этого скандала, либо считает, что обвинение было необоснованным. Высылка украинского представителя в ответ – классическая ситуация, зеркальный принцип симметричности, который действует в международной политике.
Если добавить тот факт, что с украинской стороны заблокирован сейчас ответ о назначении нового посла Чехии в Украине, а скоро закончится аккредитация временно исполняющего обязанности временного поверенного, это свидетельствует о том, что кто-то решил отработать серьезный дипломатический скандал, когда Янукович и Азаров проводят серьезные переговоры касательно евроинтеграции. Я считаю, что этот скандал выходит далеко за границы Украины, и СБУ играет не на пользу своему государству. Это мое личное впечатление от того, что я вижу, и исходя из принятой международной практики.
Нервозная реакция Чехии связана не только с конкретной высылкой, а с тем, что с июня будет заблокирована работа дипломатического представительства Чехии в Украине, по вине украинской стороны. Это все в итоге может привести к разрыву дипломатических отношений с Чехией. Играть в такие игры со страной, членом Евросоюза нельзя, так как напомню: важные для Украины вопросы по кооперации, евроинтеграции и другие, принимаются в Евросоюзе консенсусом. Так что портить отношения с Чехией может только откровенный провокатор, который работает на третью сторону.
18 ответов
осталось выдворить “Их Украину” и можно налаживать нормальную жизнь!
Разоблачает иуда-тарасик верно, только слышать это именно от него противно. Он нанёс вреда Украине не меньше чем Холерий.
А у чехов любопытно было бы узнать, что сказали их наблюдатели на наших президентских выборах и поздравляли ли они Януковича с “законной” победой? Если поздравляли, то обижаться не на что. Им тогда было на нас наплевать? А теперь — нам на них.
Всрался — Россия! Съел — тоже Россия!
Хохлы! Когда сами башкой думать будете? А то все москали…да Россия.
Россия здесь абсолютно не при делах. Со своим козлятником самим надо разбирайться! А то наплодили даунов при власти, а теперь все на Россию пытаетесь свалить. Черновил, он кто? Нардеп или журналист в раздумиях? Если он так считает, то пусть действует, а пытается хорошим для народа казаться, завоевывая себе дешевый авторитет на таких вот размышлевизмах.
“Мне приходилось встречаться с чешским военным атташе, я знаю его как спокойного адекватного человека, который в целом интересуется событиями в военной сфере. И меня он расспрашивал о моей позиции, позиции разных фракций по отношению к НАТО”.
Кажется, Тарасик еще не оправился от ДТП, голова не варит. Пора и ему оформлять явку с повинной, поподробнее рассказать, в каких отношениях он прибывал с разоблаченными шпионами, какую информацию передавал на их ”расспросы”…
Если бы ганьку герман спросили кто виноват-она бы сказал что юлька.Сдесь точно просматривается рука кацапов. Перед этим скандалом орлы холерика мотались в кацапендию получали инструкции. И почему до сих пор не поймано ни одного кацапского шпиона, раньше их по десятками ловили.
Усама, какой ты в жопу хохол, тебе ж сало западло хавать?
А вообще — отсоси —
Бог над нами, Россия — с нами, бандеры — под нами!
Слава Руси!
Смерть бандерам!
Азизу.Как росияне чеченцев вырезали.А за них почитай в предыдущей статье.
Нехрен было нохчам русских дразнить. Раздразнили медведя, а потом давай на весь свет вопить, что их бьют и режут. Не трогайте Россию, ее еще никто и никогда не завоевывал!
На том стояли и стоять будем!!!
Медведи плюшевые. Вас кавказцы в рашке режут пачками, а медвепуты их переселяют к вам. Насилуют ваших женщин, вас убивают, скоро русских пьяниц самих опускать будут как петушков на зоне… Когда-то был солидарен с кацапами, а теперь буду только рад когда вам будет все хуже и хуже, пока все кацапские твари не исчезнут. Слава Україні!
Комментируют одни дилетанты, в том числе и автор статьи. Даже по диагонали этот пред читать не хочется. А сотрудники, которые реализовали материалы — молодцы!!!
Какие материалы!? Какая реализация!? В службе сейчас в основном один детский сад типа Одессита остался. И думают, что так работать и надо, исполнение полит. заказов и холуйство. И что ФСБшники работать научат. Научат, конечно, но не тому, чему следовало бы. Черновил озвучивает верные вещи, другое дело, конечно, что это не его мысли.
Почитал комменты “Азиз”, “Русь”, “Украинец” — ощущение, что прикоснулся к чему-то омерзительному и примитивному. Спорить бесполезно, мыслить, а тем более анализировать они не умеют, поэтому ничего не поймут, даже если захотят. Одно утешает: если среди украиноненавистников большинство таких, как эти, то они обязательно проиграют, потому что в соревновании разума с инстинктом всегда побеждает разум. А эти ненавидят Украину на биологическом, инстинктивном уровне.
Лидер Меджлиса крымскотатарского народа, депутат Верховной Рады Украины Мустафа ДЖЕМИЛЕВ заявляет, что Россия финансирует деятельность объединений крымских татар, выступающих против меджлиса. По мнению М.ДЖЕМИЛЕВА, в последнее время активизировалась поддержка, в том числе пропагандистская, «отдельных группировок из числа крымских татар» — противников меджлиса. «Будут создаваться и усиленно поддерживаться соседней страной новые общественно-политические, религиозные, молодежные, женские организации крымских татар различных ориентаций, при условии, что они будут активно выступать против меджлиса», — сказал М.ДЖЕМИЛЕВ. «Рассчитывать на то, что наша Служба безопасности предпримет какие-то усилия по пресечению подобного рода деятельности соседней страны на нашей территории, нам не приходится, потому что в силу различных обстоятельств мы вновь оказались в положении “младшего брата”, а младшим, как известно, не положено вмешиваться в дела старших. Нам останется только наблюдать, сколько же в нашей среде людей, готовых ради каких-то личных материальных благ работать против своего народа», — подчеркнул М.ДЖЕМИЛЕВ, добавив, что пока их «не так уж много».
прочтя все мнения можно с уверенностью сказать, что их писали дилетанты, а из бывших конторских кто знает предмет нихто и слова не написал. радует что хоть что-то еще делается сбу по прямому предназначению, а оценивать ущерб или прибиль будут уже другие
Слава Україні. Героям слава!!!
Читаю статью и комменты-полный бред. Здравый смысл покинул наши земли. И головы. Некогда великий славянский народ (я специально не называю страны или национальности) фактически исчез. Конфликт с послом высосан из пальца.
Нашим соотечественникам в Чехии и так кислород перекрывают, а тут ещё с послом передряги… Вы между собой грызётесь как псы бешенные… Вопрос общий для всего происходящего — Зачем?
Слушай ты “русь” -недаебанный ,не трогай НОХЧИ ….видать не там черпаешь информацию!!!Телепизор-инфориацию не дает(если он у тебя есть)-бычара-валабуевское!!!
Слава УКРАИНЕ!!!!!Аллах над нами,Украина с нами…….СЛАВА -УКРАИНЕ!!!!!
Завершив дипломатический скандал с Чехией, Украина долго еще будет вычерпывать оставшийся после него политический осадок. Образовавшийся исключительно по причине бездарности информационной политики действующей власти.
Любой сознательный гражданин вам сегодня скажет: Киев отомстил Праге за Данилишина. Желающие констатировать несомненные успехи СБУ и МИД вряд ли найдутся.
Хотя оные имеются. Успехи в смысле. Просто заметить их сложновато.
Судите сами.
Что есть главная задача СБУ и МИД? Защита интересов государства Украина – внутри страны и за ее пределами. Так? Так.
Первоочередно – обнаружение, разоблачение, высылка шпионов.
Сколько шпионов в год отлавливают и депортируют? Точно неизвестно – зачастую сие происходит тихо-мирно, без шумихи. Но именно эта цифра – из главных показателей не/эффективности той или иной спецслужбы. Во всем мире.
Периодически «на горячем» ловят дипломатов разных стран. И уж тут идет игра: если кто попался и подлежит высылке – убирается восвояси. Без лишних сантиментов.
Случается, конечно, выведенных на чистую воду «диверсантов» используют в качестве торгового эквивалента (валюты) международных отношений. Когда их депортацию превращают в предлог для выяснения отношений с другим государством. Но не наоборот. Желая поругаться с соседями, их шпионов для этого не отлавливают.
Фото: Соня Кошкина
Не стоит забывать: СБУ располагает предметными доказательствами «шкодливости» чешских посланников. Просто не все их перечисляет вслух. Кстати, по сути случившегося, Прага ничего не опровергала.
Вопрос: можно ли здесь констатировать профессиональный успех СБУ?
Ответ: да, однозначно.
Равно как успех, скажем, американского спецназа, устранившего бин Ладена. Стоило это делать, не стоило, насколько морально и т.д. – тема отдельной дискуссии. Но работа проделана блестяще. Вне сомнений.
Еще вопрос: зачем было объявлять о разоблачении чехов на следующий день после презентации Богданом Данилишиным своей«Украинской европейской перспективы»?
Что за приемчики времен «холодной войны» (к слову, первым эту – позже широко растиражированную метафору – применил постоянный автор Lb.ua Вячеслав Пиховшек)?
Случись это днем раньше, неделей позже – совсем иной получился б эффект. И подмоченное реноме лично Валерия Хорошковского засияло б свежими красками. Ему одному достались бы лавры блюстителя чести родины.
Валерий Хорошковский
А так, все наоборот. Поди, докажи, что не верблюд. Что не прав глава чешского МИДа, аргументировавший: месть,банальная месть (хотя, разве ж так мстят за предоставление политубежища)? Оппонентам подвернулась уникальная возможность выразительно огрызнуться. И они ее не упустили.
Обидно, ей Богу. Прежде всего – за державу.
«Война выигрывается в головах», — гласит древнекитайский трактат «Сунь Цзы». И если с ситуативными маневрами Украина кое-как еще справляется, то с должным информационным сопровождением финальной битвы – беда.
Подтверждения? Пожалуйста – авторитетный австрийский «Профиль», номер от 9-го мая. Статья «Купленная безопасность». Посвященная, как, вероятно, уже догадались, месье Поживанову.
«Посол Украины в Австрии, Андрей Бережной, возмущен тем, что Поживанов уклоняется от ответственности перед карательными органами. Цитата: «Мы не сможем эффективно бороться с коррупцией, когда высокопоставленные особы улетают заграницу, а мы ловим всякую «мелочь», — сказал он «Профилю». (Посол) апеллирует к австрийским органам: «Никто не может быть заинтересован в предоставлении безопасности за деньги». Все-таки здесь «большие деньги» в игре, уведомляет посол».
Вопрос: что за радикальные заявления в исполнении посла? С чего вдруг?
Ответ: глава любой дипмиссии – посланник своего отечества, обязан стоять на страже государственных, то есть – действующей власти – интересов. В том числе – формировать позитивный имидж страны за рубежом. «Неважно, что есть правда. Важно, что знают об этом люди», — говаривал один высокопоставленный нацист. И был прав.
Не функция Бережного рассуждать о не/виновности Поживанова. Его задача – «вложить в головы» австрийцам, что привечать беженца – не лучшая идея.
«Язык дипломатии извилист, это, в основном, неопределенные тексты, которые, зачастую, труднодоступны пониманию посторонних. Более примечательно, когда дипломат, обходясь без пустых слов, идет прямо к цели. Поэтому у всех присутствовавших 29-го марта в посольстве Украины в Вене осталось в памяти. Во время собрания общества австро-украинской дружбы, посол разговаривал с политиками начистоту. «Он удивил открытостью разговора. В частности тем, что предоставление убежища подозреваемому в совершении преступления не должно быть разрешено», — сообщил депутат Курт Гартленер».
Опять вопрос: верно ли действовал Бережной, как дипломатический посланник?
Ответ: однозначно, да.
Ведь, что он, по сути, делал? Высказывал определенное мнение в частной беседе. В беседе с людьми, либо самостоятельно принимающими решения, либо имеющими влияние на тех, кто их принимает.
Позже – подтвердил то же в комментарии авторитетному СМИ.
То есть: грамотно пролоббировал интерес украинских властей. За что ему, как дипломату, пять с плюсом.
А уж что думает о деле Поживанова гражданин Бережной – личная его гормональная проблема.
Фото: rudenko.kiev.ua
Михаил Поживанов
Ну, и третий вопросительный знак. Почему австрийская публикация (в «Профиле», между прочим), подкрепленная комментариями главы дипмиссии (это вам не старший по курилке) прошла совершенно незамеченной в Украине? Что мешало тому же МИДу (неофициально, разумеется) ненавязчиво обратить на нее внимание дружественных СМИ? И сколько очков это б добавило нашим властям непосредственно в Киеве? То-то.
Короткий вывод: ни МИД, ни СБУ – два ведомства, играющих определяющую роль во внешней политике, в непоследовательности, непрофессионализме, нескоординированности действий не обвинишь. Но вот нелепость допускаемых ошибок; неуклюжесть в маневрах; провальность информполитики констатировать приходится.
Ввиду чего, из субъекта международной политики Украина частенько превращается в объект.
Что, как ни парадоксально, порою не в минус – плюс. В деле продвижения Киева навстречу Брюсселю (первостепенно – в рамках ЗСТ) – точно.
Ибо Старый свет сам в этом заинтересован. Равно как ключевые правящие – экспортно ориентированные – украинские бизнес-элиты.
Синергия их усилий в данном направлении вполне логична.
Так что версия Тараса Черновола (из тех, что принято называть «досужими вымыслами») – относительно заинтересованности в «чешском скандале» третьей стороны (прозрачный намек на Россию), не слишком состоятельна.
Хотя б потому, что взаимоотношения лично Валерия Хорошковского с Белокаменной уже давно не безоблачны. Точно – не так благополучны, как были в бытность его работы с «Евразом». Виной тому –деятельность Валерия Ивановича в качестве главы СБУ. Конкретно – дело Диденко.
Как не единожды писал Lb.uа, Игорь Диденко стал, де-факто, заложником Дмитрия Фирташа в войне за возврат газа«РосУкрЭнерго». Защитники сидельца, апеллировавшие даже к президенту Януковичу, получали неизменный ответ: «это не ко мне – говорите с Фирташем».
Фото: Макс Левин
Игорь Диденко
В числе защитников, стоит отметить, был и Владимир Владимирович Путин. Поскольку получалось, что Киев упек Диденко – технического исполнителя – за то, что оперировал контрактами, благословленными лично Владимиром Владимировичем. Забросив, тем самым, камень в огород целому Кремлю.
Владимиру Владимировичу Виктор Федорович отвечал, конечно, более сдержанно. Дескать, вмешиваться в работу органов Президенту никак невозможно. Владимир Владимирович отнесся с пониманием.
Но отношения двух стран с тех пор резко разладились. Особенно после того, как Владимиру Владимировичу передали удивленную реплику Виктора Федоровича (изрекал ли ее украинский гарант на самом деле,неизвестно, однако то, что российскому озвучили именно так – известно доподлинно): чего, мол, он у меня относительно Диденко спрашивает, я же у него судьбой Ходорковского не интересуюсь.
Разладились настолько, что у Юрия Бойко не вышло даже полноценно поздравить с очередными именинами Алексея Миллера.
А с Хорошковским, судачат злые языки, повстречался его коллега из ФСБ, сообщивший: если участь пленника все ж не разрешится, «вы перейдете рубикон, за пределами которого наша корпоративная этика уже не действует». Очень скоро Украину потряс «палестинский скандал»…
Но нет худа без добра – следствием «заморозков» на российском направлении стала «оттепель» на европейском. Обоюдовыгодная, как отмечалось, Украине и Евросоюзу. Настолько, что последний – во имя достижения глобальной цели и ряда экономических выгод, готов временно закрывать глаза на погрешности современной украинской демократии. Включительно с нарушениями основополагающих гражданских прав(права на защиту, к примеру); притеснений свободы слова; порочности судебной системы.
Еврочины говорят об этом практически прямым – насколько это вообще возможно – текстом. Киев их слышит. Но не факт, что – в силу «трудностей воспитания», да врожденных сложностей с координацией движений, сможет вовремя протянуть руку навстречу.