Прерванный перелет, или чем Владимир Путин обязан Рудольфу Гессу

rudolph hess

70 лет назад произошло одно из самых странных в истории Второй мировой войны событий: 10 мая 1941 г. заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс тайно улетел в Великобританию с целью заключить мир. О причинах и последствиях этого события до сих пор существует много предположений. Немало догадок и об обстоятельствах самого перелета и первых часах пребывания Гесса в Шотландии. А дело тут в том, что, не смотря на очевидную неадекватность поступка, значительная часть документов, касающихся Рудольфа Гесса, засекречена до 2017 года.

Рудольф Гесс долгое время был секретарем Гитлера и его ближайшим соратником. Именно ему фюрер в тюрьме Ландсберга, после неудавшегося Пивного путча, надиктовывал «Майн кампф». После прихода нацистов к власти Гесс стал заместителем Гитлера по НСДАП и министром без портфеля. После начала войны Гитлер объявил своим преемником Геринга, а после него – Гесса. Таким образом, Гесс стал третьим человеком в нацистской иерархии.

Гесс отличался скромностью (он не только не пользовался служебным авто, но и не заправлял свой автомобиль на казенной автозаправке), чудаковатостью и упрямством. Как и Гитлер, он был вегетарианцем и не употреблял алкоголя, зато увлекался гомеопатией и астрологией.

«Примерно раз в две недели к обеду (у Гитлера. – Д.Ш.) являлся и Гесс, – вспоминал гитлеровский архитектор, а впоследствии министр вооружений Альберт Шпеер. – За ним следовал его адъютант с весьма забавным снаряжением: специальным судком из нескольких отделений, в котором была принесенная с собой еда, которую оставалось только разогреть на кухне. Гитлер долго не знал, что Гессу подают собственную вегетарианскую пищу. Когда же ему об этом доложили, то он с раздражением обратился к Гессу в присутствии всего общества: “У меня работает первоклассная повар-диетолог. Если врачом Вам предписано что-то особенное, то она будет это охотно готовить для Вас. Но приходить сюда со своей едой Вы не должны”. Гесс, уже тогда склонный к упрямому переченью, попробовал объяснить Гитлеру, что его блюда должны содержать некоторые биологически активные добавки, на что ему напрямик было заявлено, что в таком случае ему лучше обедать дома. После этого Гесс почти не появлялся у Гитлера к обеду».

Что касается личных качеств Гесса, то одни характеризуют его как лишенную талантов и погруженную в себя посредственность, другие – как одного из интеллектуалов НСДАП. Как бы там ни было, самолетом новейшей конструкции он управлял блестяще (Гесс еще в первую мировую стал летчиком и с тех пор поддерживал квалификацию), совершив довольно сложный перелет.

Тайное помешательство или тайная дипломатия?

Гитлера поступок Гесса шокировал. Как вспоминали очевидцы, ошеломленный фюрер нервно ходил взад-вперед по кабинету, бормоча себе под нос, что Гесс, вероятно, сошел с ума. Позже все так и объяснили: партайгеноссе Гесс из-за ранения страдал психическим расстройством, которое вдруг обострилось…

Как вспоминал Альберт Шпеер, «поведение Гесса Гитлер объяснял негативным влиянием на него профессора Хаусхофера». Действительно, ведущий немецкий специалист по геополитике был также личным астрологом Гесса и дурил ему голову всякой мистикой.

Впрочем, бытует и неофициальная версия, в пользу которой свидетельствуют некоторые косвенные улики, что Гесс полетел на переговоры с молчаливого согласия Гитлера. Якобы в Великобритании набирала силу группировка сторонников мира с Германией. С ними Гесс вел тайные переговоры, а полет на встречу с представителем этой группы – лордом Гамильтоном – был результатом тайной договоренности. Однако в самом конце пути Гесс сбился с курса (все-таки он сам вел двухместный самолет – и за пилота, и за штурмана) и выпрыгнул с парашютом не там, где надо. Но если бы Гесс не оказался вдалеке от места назначения и не попал в руки ополченцев, то все было бы по-другому. Тогда, возможно, в Британии произошла бы смена власти, и вместо Уинстона Черчилля кресло премьер-министра занял бы, например, Самюэль Хоар (на то время – посол в Испании), а потом – был бы заключен если не мир, то перемирие.

Но и в таком случае план выглядит полной авантюрой. Ведь подобные переговоры вели обычно на территории нейтральных государств. На это сторонники версии отвечают, что, дескать, Гессу предстояло встретиться с кем-то влиятельным, кто не мог покинуть территорию Британии. Дескать, готовилась тайная встреча на высшем уровне.

Полжизни за решеткой

Как бы там ни было, но мирные инициативы Гесса не приняли всерьез и до конца войны он просидел в плену, откуда сразу попал на Нюрнбергский процесс. На суде Гесс чудил: косил под сумасшедшего и говорил, что ничего не помнит (что же касается полета, то утверждал, что идею ему внушили «внеземные силы»). Но его признали симулянтом и вкатили пожизненное заключение.

В Шпандау Гесс также поначалу выдавал себя за больного и пытался даже покончить жизнь самоубийством. Но с какого-то момента забросил эти попытки. Зато он категорически отказывался подавать прошение о помиловании на том основании, что считал приговор незаконным. С 1966 года Гесс оставался единственным узником Шпандау. Когда в 1987 г. возникла перспектива его помилования (СССР готов был дать согласие на освобождение 93-летнего старика из гуманных соображений), Гесс был найден мертвым. По официальной версии, он повесился, но существует более чем достаточно свидетельств того, что Гесса уничтожили британские спецслужбы.

Зачем нужно было убивать беспомощного старика мы, возможно, узнаем в 2017 году, когда Великобритания обещает рассекретить все касающиеся Гесса материалы. Основная часть «дела Гесса» была открыта в 1992 году. Но там не оказалось ничего сенсационного. Хотя один из томов не был обнародован потому что, как заявил глава МИД Дуглас Херд, «содержит материалы до сих пор представляющие угрозу национальной безопасности». Кроме того, некоторые обнародованные архивы оказались «прополоты». Например, не оказалось нескольких рапортов, касающихся обстоятельств пленения Гесса. До 2017-го остаются засекреченными материалы преимущественно о жизни «узника №7» в тюрьме Шпандау.

Между тем, отсидев половину жизни – 46 лет из 93-х, несогласный с приговором и окруженный тайнами, Гесс стал самым почитаемым мучеником в пантеоне неонацистов.

Сталинские подозрения

Немногим меньше, чем Гитлер, поступком Гесса был удивлен Сталин. Как вспоминал потом Молотов, узнав о поступке Гесса, Сталин подумал о том, кто из членов Политбюро способен на такое и с присущим ему мрачным юмором предложил забросить подобным образом в Берлин Маленкова, который курировал авиационную промышленность. Но перелет Гесса вождя не столько позабавил, сколько встревожил.

Сталин – если верить коммунистам и адептам их исторических концепций – очень боялся быть втянутым в войну. Но скорее, Сталин не любил, чтобы его втягивали в неподходящий момент, а предпочитал, чтобы войны начинались по его усмотрению. Если верить его ближайшему окружению, летом 1940-го он был очень неприятно удивлен, когда Франция была разгромлена за полтора месяца и вышла из войны. По воспоминаниям Хрущева, Сталин «очень нервно выругался в адрес правительств Англии и Франции за то, что они допустили разгром своих войск. Сталин тогда очень нервничал. Я редко видел его таким».

И ведь было с чего переживать! Первоначально Сталин хотел, чтобы капиталисты получше разодрались между собою, ослабив друг друга. А тут он получил под боком сильную Германию и ослабленную Британию, войска которой с большими потерями отступили с материка. В этом контексте становится понятно, почему новость о перелете Гесса и возможных англо-германских переговорах о мире очень всполошила советское руководство. Молотов впоследствии вспоминал, что именно в то время возникла угроза, что СССР мог оказаться один на один против всего капиталистического мира.

Некоторые историки склоняются к выводу, что перелет Гесса привел к тому, что не был реализован план, предусматривающий нападение СССР на Германию в мае-июне 1941 г. (впрочем, само существование такого плана – лишь предположение). Ведь Гесс, по данным разведки, предложил Англии не только мир, но и совместный поход против СССР. И нападение СССР могло бы подтолкнуть Лондон и Берлин к миру.

Ряд исследователей предвоенного периода в СССР подчеркивают, что именно в начале июня 1941-го в напряженной подготовке к войне случился какой-то непонятный сбой. Обстановка в Советском Союзе вдруг разрядилась и, в итоге, 22 июня 1941 г. РККА встретила в расслабленном состоянии. Впрочем, это всего лишь предположения, не имеющие подтверждения.

Если верить Черчиллю, Сталин до конца войны доставал его расспросами о Гессе и не верил в официальную версию о том, что Гесс действовал на свое не совсем адекватное усмотрение. Кстати, как показало дальнейшее развитие событий, может, правильно и делал, что не верил.

Украинская альтернатива Гесса

Наиболее распространенным является мнение, что перелет Гесса был курьезом, не имевшим серьезных последствий. (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5385343,00.html) Но есть и другая точка зрения: если бы перелет сорвался (скажем, из-за погодных условий), то, вполне возможно, советско-германская война пошла бы по-другому пути. Гесс оказывал, в целом, умиротворяющее влияние на Гитлера. Бежавший от нацистов Конрад Хайден писал, что «в лице Гесса Германию оставила лучшая половина Адольфа Гитлера».

Британские исследователи Стивен Прайор, Линн Пикнетт и Клайв Принс в книге-расследовании «Неизвестный Гесс» утверждают, что жесткая оккупационная политика нацистов в Украине оказалась самым важным последствием отсутствия Гесса рядом с Гитлером.

По замыслу Альфреда Розенберга, Украина должна была поставлять в Германию сырье и дешевую (но не рабскую!) рабочую силу, оставаясь формально независимым государством (а не колонией). «Было бы лучше добиться сотрудничества с 40 миллионами украинцев, чем приставить к каждому украинскому крестьянину по солдату», – аргументировал он свою позицию. Главной идеей плана Розенберга было ослабление и изоляция России, а главными союзниками Германии в этом он видел Украину и Финляндию.

Как свидетельствует Розенберг, поначалу Гитлер в целом соглашался с его планами. Во всяком случае, когда 20 апреля 1941-го утвердил его на должности «специального уполномоченного по делам восточноевропейского региона». Еще 7 мая Розенберг в инструкции говорил о создании украинского государства. Но затем, в июне-июле 1941-го Гитлер отказался от подобных планов и взял курс на колонизаторский курс. Он отбросил концепцию Розенберга и взял на вооружение жесткую модель оккупационной политики, которую отстаивал назначенный рейхскомиссаром Украины Эрих Кох.

«Поскольку Гесс и Розенберг занимали идеологически и политически сходные позиции, нет никаких сомнений в том, что если бы заместитель фюрера оставался на своем посту, он поддержал бы позицию Розенберга, а не Коха. Нет никаких сомнений в том, что Гитлер в таком случае скорее прислушался бы к мнению Гесса.

Последствия того, что Гитлер поддержал Коха, а не Розенберга, выходят далеко за пределы страданий украинцев. Общепризнано, что фатальной ошибкой фюрера стало нападение на Советский Союз. Но если бы он постарался добиться поддержки населения и в особенности украинской армии (летом 1941-го никакой украинской армии не было, были лишь предпосылки для ее формирования. – Д.Ш.), возникала реальная возможность превратить русскую кампанию в победоносную. Значимость принятого Гитлером фатального решения поддержать Коха трудно преуменьшить: возможно, оно и определило исход войны. И такое решение он скорее всего не принял бы, если бы рядом с ним находился Гесс. Итак, полет Гесса привел к отрицательным для его замыслов последствиям», – резюмируют авторы исследования «Неизвестный Гесс».

Остается только добавить, что последним человеком, с которым Рудольф Гесс несколько часов общался перед роковым полетом, был… Альфред Розенберг!

Принято считать, что история не знает сослагательного наклонения. Но, думается, если бы Гесс так по-глупому не «залетел», то уже в наше время российский премьер-министр не утверждал бы так безапелляционно, что Россия могла бы победить Германию и без помощи украинцев.

Дмитро Шурхало, для «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

12 ответов

  1. Да, конечно, желал Гитлер Украине счастья и вас (кто статью написал) забыл об этом спросить. Ребятки, успокойтесь, будьте культурны и плюйте в урны (для начала хотябы) и живите смирно, коль предки Вам эту жизнь подарили, а кого не устраивает — милости просим на … Стыдно!!! Жаль время дурное — умных много стало.

  2. Рождённому в СССР. Ты уверен, что мы должны благодарить, что нас не смогли добить и считать это подарком? Да это не подарок, это чудо.

  3. Действительно, если бы был реализован план Розенберга, Украина жила бы в Евросоюзе.Все равно бы Гитлера убрали бы сами немцы, слишком одиозен был.Тем более ненависть к Сталину, его жидобольшевицкому Политбюро и азиатам-алкашам кацапам в украинцев была огромна.

  4. Действительно, если бы был реализован план Розенберга, Украина была бы в Евросоюзе. А Гитлера сами немцы бы скинули- слишком был одиозный. Засудили культ личности и все!А Московия была бы -азиатским конгломератом, каким она и есть.

  5. Як розказують свідки тих часів, незважаючи на арешти націналістів за проголошення незалежності Україні, в перші дні війни політика фашистів стосовно України і Білорусі була більш-менш терпимою. Полонених українці та білорусів (крім комісарів) відпускали додому. Але було три фактори, які розпалювали обстановку. Перший — армія Власова, яка прославилась облавами на Західній Україні, винищуючи поранених своїх же росіян. Другий — створення УПА. І третій — на противагу УПА було закинуто Кузнєцова иа Мєдвєдєва, які не стільки воювали з фашистами, скільки намагалися ослабити націоналістичний рух (хто не вірить, хай перечитає “Это было под Ровно”).
    Словом, два окупанти гризлися за нашу землю.

  6. Знает ли автор, что привез Сталину немецкий «Юнкерс-52», вторгшийся в советское воздушное пространство через пять дней после вылета Гесса в Англию и благополучно приземлившийся 15 мая 1941 года прямо в Москве недалеко от стадиона «Динамо»?

  7. О чем знаю, информирую позже. Сейчас нет времени. Единственное: удивительная любовь Гитлера и доверие к англичанам (доказано документально) не спасли его от “кидка века” со стороны Англии. Они в 1941 г. “сделали” всех, как-бы это странно сейчас не звучало.

  8. полный текст письма Гитлера, доставленный самолетом в Москву по согласованному воздушному коридору 15.05.1941г.

    “Уважаемый господин Сталин, я пишу это письмо в момент, когда окончательно пришел к выводу, что невозможно достичь долговременного мира в Европе — не только для нас, но и для будущих поколений без окончательного крушения Англии и разрушения ее как государства. Как вы хорошо знаете, я уже давно принял решение осуществить ряд военных мер с целью достичь этой цели. Чем ближе час решающей битвы, тем значительнее число стоящих передо мной проблем. Для массы германского народа ни одна война не является популярной, а особенно война против Англии, потому что германский народ считает англичан братским народом, а войну между нами — трагическим событием. Не скрою от Вас, что я думал подобным же образом и несколько раз предлагал Англии условия мира. Однако оскорбительные ответы на мои предложения и расширяющаяся экспансия англичан в области военных операций — с явным желанием втянуть весь мир в войну, убедили меня в том, что нет пути выхода из этой ситуации, кроме вторжения на Британские острова. Английская разведка самым хитрым образом начала использовать концепцию “братоубийственной войны” для своих целей, используя ее в своей пропаганде, — и не без успеха. Оппозиция моему решению стала расти во многих элементах германского общества, включая представителей высокопоставленных кругов. Вы наверняка знаете, что один из моих заместителей, герр Гесс, в припадке безумия вылетел в Лондон, чтобы пробудить в англичанах чувство единства. По моей информации, подобные настроения разделяют несколько генералов моей армии, особенно те, у которых в Англии имеются родственники. Эти обстоятельства требуют особых мер. Чтобы организовать войска вдали от английских глаз и в связи с недавними операциями на Балканах, значительное число моих войск, около 80 дивизий, расположены у границ Советского Союза. Возможно, это порождает слухи о возможности военного конфликта между нами. Хочу заверить Вас — и даю слово чести, что это неправда…В этой ситуации невозможно исключить случайные эпизоды военных столкновений. Ввиду значительной концентрации войск, эти эпизоды могут достичь значительных размеров, делая трудным определение, кто начал первым. Я хочу быть с Вами абсолютно честным. Я боюсь, что некоторые из моих генералов могут сознательно начать конфликт, чтобы спасти Англию от ее грядущей судьбы и разрушить мои планы. Речь идет о времени более месяца. Начиная, примерно, с 15–20 июня я планирую начать массовый перевод войск от Ваших границ на Запад. В соответствии с этим я убедительно прошу Вас, насколько возможно, не поддаваться провокациям, которые могут стать делом рук тех из моих генералов, которые забыли о своем долге. И, само собой, не придавать им особого значения. Стало почти невозможно избежать провокации моих генералов. Я прошу о сдержанности, не отвечать на провокации и связываться со мной немедленно по известным Вам каналам. Только таким образом мы можем достичь общих целей, которые, как я полагаю, согласованы…. Ожидаю встречи в июле. Искренне Ваш, Адольф Гитлер. 14 мая 1941 года”.

  9. Основний аргумент, який визначив політику Гітлера відносно завойованих народів СССР — це була та легкість, з якою німці громили ворожі армії, в тому числі і РККА на початку війни. Абсолютно не підозрюючи про ті складнощі, з якими їм доведеться зіштовхнутися в подальшому, німці вирішили узяти все, а не ділити щось з нехай навіть дуже лояльно налаштованою Українською державою. І хоча приклади створення маріонеткових режимів були (Вішиська Франція, Словакія, Хорватія), занадто ласим шматком була для Гітлера Україна, щоб віддавати її формально в інші руки. Занадто легкими видавались перемоги німців, що стало причиною переоцінки ними власних можливостей.

    Загалом принцип “поділяй та владарюй” не був властивий нацистську режиму. Просто це диктувалося їхньою ідеологією, яка розглядала усі інші народи приналежними до нижчої раси по відношенню до власної арійської. І якщо французів та англійців вони ще вважали близькими “братніми” народами, то це аж ніяк не відносилося до слов’ян. Коли мова заходила про створення слов’янських збройних формувань в складі Вермахту, то виникали суперечки, чи можна взагалі цим “недолюдям” давати в руки зброю. І хоча німці таки змушені були піти на цей крок через брак людських ресурсів, вони в будь-якому випадку розводили такі формування власними кадрами і основну керівну роль там грали приставлені нацисти.

    Тому виникають дуже великі сумніви, чи вплинув би якось Гесс на створення незалежної Української держави (зрозуміло, що мова могла йти лише про маріонеткове утворення, а зовсім не про те, що намагалися зробити оунівці) і чи зміг би він в загальному вплинути на перебіг військової кампанії.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

За три месяца ведомство не продемонстрировало практического стремления ни помочь бизнесу, ни защитить его от вредительских инициатив. За экономическое развитие в стране отвечает Минэкономики. Три месяца…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ