Глава наблюдательного совета ВГО «Українська асоціація власників зброї» Георгий Учайкин неустанно пропагандирует и борется за упрощение процедуры получения разрешения на оружие в Украине. Видимо у нас в Государстве уже все так хорошо, что осталось только раздать Гражданам оружие?! По нижеприведенной ссылке четко видна реакция Граждан Украины на пропаганду оружия, которую ведет г-н Учайкин!
ссылка: http://play.ukr.net/videos/show/key/c8248bfae5ce502060080ccc19007329/
Господи н Учайкин, а может Вы будете лучше бороться за улучшение качества жизни соотечественников? Или Ваш бизнес построен только на пропаганде оружия???
246 ответов
Пацмфмстам, Работягам и прочим. Я же не для вас писал а для тех кто способен понять самостоятельно. Без разжевывания. Для тех кто сам поймет. Снимайтесь с тормоза.
Кстати, в нормальном питейном заведении “волыны” на входе забирают у всех. В мою бытность работы администратором ночного клуба пистолеты не сдавали только менты при исполнении, во время отработки. Но это боевые стволы. А попробовал бы он заказать при “волыне” стопочку на баре — об этом тут-же стало бы известно оперативному дежурному по городу. С фотографией и показаниями свидетелей. Сдавали ВСЕ, еще раз подчеркиваю. И бандюки, и менты, и пожарники, и судейские… В противном случае в клуб никто не входил. Если прятал, и официантка замечала за столиком наличие ствола — счет подавался тут же и клиенту предлагалось покинуть заведение. С последующей отметкой на фейс-контроле. Если повторялось — всё, человек невходной автоматом.
Работяга, скажи, а зачем мне гадить Учайкину? Посмотри внимательно видео и ты увидишь, что жизнь на него и так нагадила))) Хоть ты тресни, но не должен двигать в массы оружие человек, который имеет к нему ровно такое отношение, как я к балету! Каждый должен заниматься своим делом! Работяга, а ты к балету имеешь какое-либо отношение?)))
Ежли Нанайский полководец не способен даже понять самостоятельно, что оружые выдаетца тока людЯм, которые обучились с оружыем обращатца, то этта значит, шо панический страх гонит “нанайского полководца” у рабы или холуйи, лиш бы не защищатца,а сразу раком без разжовывания. И вот такие ссыкливые черти, которые не имеют имущества, которые готовы стоять раком и сдаватца у плен, имеют право выбирать депутатов. Канечно, они выбирают не слуг народа, а хозяев для нищих рабов. Тока разделятца с ними нада, нехай рабы жывут без оружыя, без имущества, без прав, без власти. Такая у них стезя по жызни. Без разжёвывания.
Все правильно, применил ты волыну в целях самозащиты, отдышался, взял нервы в жменьку — берешь в руки мобильник, вызываешь неотложку и ментов. По желанию оказываешь помощь пострадавшему. Перед получением оружия проходишь тщательно(!!!) осмотр у психиатра, и нарколога. Ты ведь нормальный трезвомыслящий гражданин. Ты своим желанием приобрести оружие сразу же ставишь себя в определенные рамки, берешь на себя ответственность и готов нести соответствующее наказание, если ответственность тебе оказалась не по плечу. В данный момент можно справки купить, разрешения купить и т.д. Потому что врач, выписавший разрешение никакой ответственности не несет. Орган, выписавший разрешение на хранение никакой ответственности не несет. Покажите мне хоть одного “разрешительного” чиновника, который сел на скамью подсудимых вместе с преступником, незаконно применившим травматику? А вот если кто вспомнит старые американские вестерны (именно старые), то там при малейшем накалении обстановки в салуне, руку на оружие ложили все ковбои. Так что, в момент доставания ствола одним из них, вокруг сразу вырастал лес стволов. В таких условиях сразу начинаешь задумываться над каждым жестом и кривым словом. Думаю, пьяного дебила размахивающего стволом, остановили бы направленные на него со всех сторон угрюмые взгляды, подкрепленные средним калибром.
Я человек не кровожадный. Первым ни на кого не нападу. Но и за свое глотку порву любому.
Мирному жителю. Ты прав работяга имеет отношение к балету такое же как к оружию — никакое. Уверен что работяга оружие в руках держал за свою жизнь 1-2 раза. Вот и тоскует его работяцкая душа. Давай купим ему пластмассовый пистолет или выпилим лобзиком из заборной доски. Пусть малец наиграется. Может и поумнеет. Кстати а как ты думаешь не состоит ли работяга в какой нибудь народной самообороне или другом сборище бездельников? 🙂
Игорю Вячеславовичу. Речь идет не о применении оружия алкашами в салунах. А об умышленном применении его в преступных целях. В этом случае ВСЕГДА преступник достанет его первым и в безопасной для него обстановке. Поэтому терпила всегда будет оказываться в проигрыше. Это раз. Далее. Если каждая бабушка будет носить с собой пистолет то любой отморозок может вооружиться за минуту просто отобрав у нее пистолет. Это два. И третье. все рассуждения здесь можно отнести только к высокоинтеллигентным, образованным, психически нормальным людям. А вот про отморозков не слова. Вот возьмет такой и прикончит просто от нечего делать несколько человек. Да он ответит, но они об этом уже не узнают.
PS. Работяга чего ты суетишься тебе все равно никто оружие не разрешит носить 🙂
Товарищ нанайский полководец!
Докладую: — Алени в загоне, собаки покормлены, костер в чуме горит, геолог уже спит.
А те, которые сами понимают, то они понимают, что тем, кому очень надо иметь оружие — имеют. И для этого не спрашуют ни у кого разрешения, не отбирают у часовых, которые вместо груза охраняют сами себя, и не шарятся в женских сумках. Аднака.
Пока я пишу, по телеку рассказывают как именинник (очень верил в бога и регулярно ходил в церковь) расстрелял невинных людей. А невоякам я скажу не столько много у нас пока пистолетов (имею ввиду настоящих) поэтому и статистика нападений с ними скромная. Будет больше будут больше убивать.
Нанайский полководец, ты имеешь ввиду сборище бездельников в кол-ве 450 человек?)))
Я поддерживаю Игоря Вячеславовича в том, что покупая и регистрируя оружие, большинство не осознают ответственность, которую на себя берут! Если уже ведется речь о упрощении схемы получения разрешения на оружие, для начала надо создать законодательную базу, с помощью которой строго контролировать разрешительную систему! Чтобы не только власники оружия несли ответственность, но и те, которые это оружие разрешили, кто это оружие пролоббировал! А с уровнем нашей коррупции, увы, замкнутый круг)))
Теперь о пьяном дебиле размахивающим стволом! Вы, Игорь Вячеславович, сами себе противоречите))) Если он дебил!!!, еще и пьяный!!!, его может что-то остановить? Ну, разве что Работяга с вилами и топором нарисуется)))
И наконец о пэрлах Работяги! Человеку, которого чужое мнение приводит в бешенство, как Работягу, оружие категорически заборонено! Вступая в дискуссию с ослом, по неволе становишься с ним на его уровень, а зачем нам это надо?))) Ну как тут вести вообще речь об оружии?! Вот, к примеру, Работяга. С его реакцией на мнение окружающих, о каком оружии вообще может идти речь!!! В самую пору поговорить о смирительной рубашке и порции галаперидола!
генералу нанайского военного округа. Значит одним можно убивать, а тем которых убивают защищаться не положено так, штоле?
Вот чем отличается собака от ментов и вояк?
Правильно! Тем, что собаке можно доверить охрану материальных ценностей и она будет их охранять . А ментам и воякам нет. Потому, что они вместо материальных ценностей охраняют себя с оружием в руках. Аднака.
Работяга и ему подобные, учитесь! Смотрите, как Женщина!!! без оружия!!! защитила себя от беспредела!
В Одессе бизнесвумен взяла в плен милиционеров-вымогателей!
В субботу двое одесских милиционеров неожиданно стали пленниками владелицы одного из обувных магазинов в ТЦ «Остров» возле Привоза.
Как рассказали нам продавцы — очевидцы скандала — правоохранителей, которые пришли с внеплановой проверкой, бизнесвумен закрыла на замок в своем же магазине.
В Одессе бизнесвумен взяла в плен милиционеров-вымогателей. Затем она позвонила в милицию и прокуратуру, сообщив, что с нее вымогают деньги. «Пока «проверяльщиков» держали взаперти, у магазина собралась целая толпа торговцев. Все кричали, что милиционеров пора в тюрьму посадить — настолько всем надоели постоянные поборы», — рассказывает продавец Анна. Обоих стражей закона и хозяйку магазина отвезли в милицию для дачи показаний. «Сегодня» попыталась узнать подробности «общения» предпринимательницы с милицией, но после инцидента решительная дама общаться с прессой наотрез отказалась.
Как призналась нам на правах анонимности предпринимательница «Острова», сначала «плененные» правоохранители побывали у нее «в гостях». «Они предъявили удостоверения ОБЭП, потребовав для внеплановой проверки всю документацию. Несмотря на то, что и накладные на товар, и необходимые разрешения я им предоставила, они заявили, что мой товар якобы контрабандный, а магазин будет немедленно закрыт», — возмущается одесситка.
По ее словам, замять дело нежданные гости в погонах предложили за $200. «Милиционеры всегда приходят по выходным и перед праздниками. Обычная такса — от $50 до $100 за «визит», причем без разницы, в порядке у вас документы или нет. Платили все, кроме моего хозяина, у него — «крыша» в милиции, которой он отсчитывает $300 ежемесячно, — поясняет Анна. — Но в этот раз «залетные проверяльщики» стали последней каплей. Люди устали платить ни за что и взбунтовались». К слову, предприниматели в один голос уверяют: законного предписания на проверку милиционеры так и не предъявили.
Все зависит от количества мозгов в черепной коробке, а не от количества патронов в пистолете))) Аднака!!!
А ну, рейнджеры, опровергните мнение профессионала)))
Всех милиция не сбережет – рассуждают киевляне, прицениваясь к оружию. А ствол в кармане весьма добавляет уверенности.
Уверенности – может быть. Но отнюдь не безопасности. Потому что большинство «стрелков» пользоваться оружием не умеют. Зато, прикупив пневматический пистолет, сунув за голенище нож и за пазуху газовый баллончик, вид имеют бравый, заносчивый и мимо драки – нередко – пройти не в состоянии.
– От оружия чаще страдают сами же «оруженосцы», – говорит Сергей Львович, вице-президент ассоциации практической стрельбы. – Как-то ко мне приходил тренироваться парень. Осознал необходимость обучения после того, как в драке отобрали пистолет, а самому надавали по шее, чтобы «пушкой» не махал. Ему повезло – противники, хоть и имели судимость, дальше мордобития после того, как наш герой, эффектно откинув полу пальто, выхватил пистолет, не пошли. А могло закончиться и хуже.
– Вы же сами говорили, что пистолет чаще всего оборачивается против своего владельца.
– Верно. также как наличие автомобиля еще не решает транспортных проблем владельца – нужно научиться водить, так и пистолет скорее опасен в неумелых руках. Я даю гарантию, что человек, ранее не державший в руках оружия, в 99 случаях из ста промахнется, стараясь попасть в человека с одного метра. Даже многие милиционеры, знакомые с оружием, часто в кризисных ситуациях забывают снять пистолет с предохранителя или не умеют быстро и незаметно достать оружие, стрелять в преступника без риска для окружающих. Этому нужно учиться, тренироваться.
Это тут в интернете некоторым индивидуумам легко быть “диванными рейнджерами”)))
Он совершенно прав, поэтому есть простейшая схема, для получения -принудительное обучение. А на счет диванных — улыбнуло. Тут избушники типа чма нанайского на работе, вот это диванные.)
О чем Вы говорите. Принудительное обучение не поможет. Вспомните хотя бы пример с обучением перед получением водительского удостоверения. Тоже принудительно учат перед тем как, а на дорогах — тихий ужас.
Полностью согласен с Высерманом))) Только водилы подрезают друг друга, а рейнджеры начнут колпашить друг друга! Плохо одно, начнут от этого страдать миряне, как пешеходы на дорогах. Давайте лучше раздадим вилы. Да, работяга?))) Может хоть аграрный сектор поднимем на должный уровень.
Аналогия с автомобилями весьма очень хороша. ПМ аж никак не сложнее автомобиля. И обращаться с ним не надо 100 пядей во лбу. Придурки подрезающие — да встречаются на дорогах и их меньшинство абсолютное. Едут себе люди в потоке. Никого не трогают и их никто не трогает, потому как в столкновении неизвестно кому больнее станет. И с оружием так же. Найдутся придурки, несомненно. Но летальных случаев будет менбше, чем на дорогах сейчас. А порядку в громаде поболе образуеться.
Мирному жителю.Вы до сих пор развиваете абстрактный вопрос.Я уже говорил вам и еще повторю власти в Украине никогда не пойдут на легализацию оружия.Но не потому что они мыслят так как вы,а потому что в первую очередь сами пострадают.Вы, как гуманист, приводите примеры выдернутые из общей жизненной картины и считаете себя правым.Да с точки зрения гуманиста оружие следует запретить.Но когда в этом мире — построенном на насилии, гуманисты могли могли жить спокойно?
Итак подводим итог. Мы нанайцы любим сначала анализировать, а потом выводы правильные делать. Легализации оружия хотят такие категории:
Те, кто в своей жизни не держал оружия в руках. Имеющие очень малый жизненный опыт (Пацифист, Невояка, Работяга и др.). Хорошее название дал мирный житель — “диванные рейнджеры”. Условно детвора. Эта категория не очень опасна. Она считает что будет очень круто откинув полу пиджака засветить девушке “волыну” или напугать хулигана. Но если хулиган достанет что нибудь подобное они уже не знают что делать. Опыта и решительности нет.
Хронические трусы, которые боятся что как только они выйдут на улицу “злой чечен” заберет у них все “материальные ценности” и убьет на глазах у всех и ему за это ничего не будет (Пелагей, Думающий, немирный и др.). Это не только люди пережившие бандитские 90-е но и некоторые их потомки живущие в виртуальном мире и не отходящие от компьютеров даже за хлебом. Они не только считают что оружие прибавит им смелости и уверенности, но и надеються что оно поможет в трудный момент. Правда не в своих руках а руках окружающих. Как в салуне — на тебя бандит с пушкой а на него куча пистолетов со стороны окружающих (а свой опасно доставать, а то отнимут).
Те, кто занимается продажей оружия. Тут все понятно.
Те, кто допускает что его можно повернуть против господствующего класса (Пяточкин). я дкмаю таких немного. Оружие не главное. главное настрой масс. А его пока нет.
Других я не вижу. По крайней мере все аргументы укладываются в эту схему.
Хотел бы поблагодарить наиболее мудрых форумчан (YES, Анатолий, Dart и др.) за меткие слова и прагматизьм.
Слава нанайцам!
Полководец, Вы забыли еще категорию тех, кто собирается нажиться на тех, кто уже приобрел легально оружие)))
Пяточкин, “пятка”, по всей видимости, хорошая была?))) Ну скажите мне, кто пойдет с оружием на власть? Вы имеете ввиду тех “диванных рейнджеров”, которые тут на сайте блатуют? Тех, кого чужое мнение приводит в бешенство? Не несите чушь, плиз! У меня даже иногда возникают мысли о том, что это под разными никАкАми пишет ОРДешный сумасшедший Недзельский))) Не доросли еще Украинцы до оружия, не доросли!
Прошу прощения. Главное я упустил. А главное в том, что ОГРОМНАЯ АРМИЯ чиновников-коррупционеров и других особей ждет открытия охоты на лохов. Посудите сами, за все надо платить. Ментам, медикам и др. за каждую справку для разрешения, прокуратуре за каждое “законное” применение, суду за … (сами знаете). Деньги можно брать за “закрытие глаз” на неправильное хранение, отсутствие разрешения, сертификацию, легализацию имеющегося оружия, патроны, принадлежности, тиры, выставки и многое другое.
Как говорится: “один ум хорошо, а с нанайцами жить — семеро одного не ждут” 🙂
гр. нанайский полководец — нельзя жыж так огульно:) Работяга не держал в руках оружие? Ну ты даешь… Та ты шо? За возвышение “YES”-а над мирянами, спасибо тебе громандное. Ну про то что неуставные отношения, среди сотрудников фсб, часто являются причиной семейных неурядиц (приводя к венерическим последствиям) — мы тут слыхали. Но шоб туда набирали откровенных неумных — до сих пор были сомнения… Красавец ты “нанайский” — а не “полководец”. Ты как готовился к комментариям(?), тибе впадло было форум почитать? фигурантов изучить???
Видишь Ja я почти во всем прав, если претензии только к работяге. Он честно говоря мне нравится. И прежде всего тем что он не злобливый. А подробно вычитывать у меня впрямь нет часу.
“Полководец, или не отвечай вообще на такой бред, или матом (хотя могут забанить). Воно ещё от 8-го Марта не отошло.” Вот этоя хотел написать, но ты меня опередил с ответом.
Товарищ нанайский предводитель анализ проанализировал слишком однобоко. Потому и схема в которую он пытается затусовать свои аргументы выглядит хлипко и не убедительно. Вы с мирным жителем подумайте в первую очередь за то, что начнут стрелять тогда, когда не смогут найти защиту и добиться правды в судах рядовые граждане. Начнется отстрел зарвавшихся и упивающихся вседозволенностью “слуг народа” и их окружения, т.е. просто самосуд. Этого надо бояться, а не разгула преступности. У бандитов оружия и так без ограничений. Так, от, аднака!
Мирному жителю.Вы уважаемый или ни хрена не понимаете,или прикидываетесь придурком.Я не призываю идти с оружием на власть.Я считаю что в нынешней Украине, только с помощью легализации оружия можно изменить самосознание граждан,изменить их трусливую рабскую психологию.Когда ублюдки наподобии Лозинского,а таких большинство в нашей политике,правят бал, а 80% наших сограждан закрывают на это глаза.Вы уважаемый или никогда не сталкивались с абсолютным беспределом,или спокойно жили дальше делая вид что вас не касается,либо сами относитесь к “блапгополучному” меньшинству.
С одной стороны согласен с Пяточкиным — против всяких лозинских (БЮТ) так и нужно. Ну а если рассуждать вообще… т.е. о повседневной жизни — это ведь совершенно другое. Сумлеваюсь я.
Не нужно украинцам оружие на постоянное ношение. Лучше всего выдавать оружие на время акций против БЮТ. А после проведения акции оружие сдавать в парткомы Партии Регионов.
Нет, Пяточкин, придурком прикидываетесь или являетесь именно Вы! Отталкиваясь от Ваших слов, среди “недоторканцив” одни идиоты, а миряне само спокойствие. А Вы посмотрите кто заполонил города миллионники! Селяне, которые только слезли с трактора! А они, между прочим, тоже есть граждане нашего бананового государства, еще и голодные до цивилизации. Вот получит такой “Микола” пиндаль, да как примет кило на грудь, да выйдет на тропу войны у детей да жен мобилки и сумочки отбирать. А если кто впишется, то “Микола” и стрельнуть может. А “Микола” ведь с трактора слез и стрелять не умеет. Кто пострадает? А не известно кто!
Прежде, чем кричать ДА всеукраинскому вооружению, надо кардинально изменить разрешительную систему и законодательную базу! Владелец должен знать, какая ответственность его ожидает за неправомерное использование оружия! Нужно ввести соответствующее обучение пользованию оружием, где будут преподавать профики, даже профики стрелкового спорта. И они же могут аттестировать, т.к. не будут брать за это хабари))) А потом уж можно будет и о легализации оружия поговорить.
А вам — “рейнджерам” тока оружие подавай))) Сами потом от него и страдать будете! Мушку спилите лучше заранее)))
Я доходчиво донес до Вас, Пяточкин, мое виденье сей проблемы?)))
Да, забыл совсем! Нанайский полководец, Вам олени нужны породистые? Прибилось тут пара-тройка штук, ретивые такие. Жалко их, застрелют ироды)))