Нужна ли Украинцам легализация и упрощение системы получения разрешения на оружие?

Глава наблюдательного совета ВГО «Українська асоціація власників зброї» Георгий Учайкин неустанно пропагандирует и борется за упрощение процедуры получения разрешения на оружие в Украине. Видимо у нас в Государстве уже все так хорошо, что осталось только раздать Гражданам оружие?! По нижеприведенной ссылке четко видна реакция Граждан Украины на пропаганду оружия, которую ведет г-н Учайкин!

ссылка: http://play.ukr.net/videos/show/key/c8248bfae5ce502060080ccc19007329/

Господи н Учайкин, а может Вы будете лучше бороться за улучшение качества жизни соотечественников? Или Ваш бизнес построен только на пропаганде оружия???

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

246 ответов

  1. Киевлянин застрелился, играя в “русскую рулетку”!

    Мужчина застрелился на глазах у друзей, сыграв в “русскую рулетку” в кафе-баре ”Эмма”.

    Инцидент произошел около 22:00 в кафе-баре “Эмма”, сообщила пресс-офицер Голосеевского райуправления милиции Киева Юлия Мустош.

    Компания из пяти мужчин в возрасте от 30 до 40 лет отдыхала в кафе-баре. В какой-то момент один из мужчин предложил друзьям сыграть в “русскую рулетку”, но те отказались.

    Тогда он достал револьвер, оставил в нем только один патрон, крутанул барабан, приставил ствол к виску и нажал на спусковой крючок.

    “Прозвучал выстрел и молодой мужчина рухнул на пол”, — отметила Мустош. По ее словам, сейчас выясняется, откуда у мужчины было оружие.

    Погибший мужчина был киевлянином, проживал один. В милиции, скорее всего, дело возбуждено не будет, поскольку этот случай подпадает под квалификацию самоубийство.

    Ну скажите, куда тут раздавать оружие???

  2. Ну скажите, куда тут раздавать оружие??? — Вопрошает “Мирный жытель”. Боитца чувак, шо как попадьот до его рук ревОльвер, так он сразу в русскую рулетку играть начнёт.
    Мирный жытель, возможно русским и низзя раздавать оружые, по традицыйи русским и вовремя войны не все оружые выдавали, тока будь так любезен, ты за свою нацыю отвечай.

    Шо касаетца украинцев, то им нада раздавать не оружые, а разрешения на оружые, бо само оружые у нас всегда было, есть и будет. Оккупацыонная администрацыя хочет делать из нас преступников, хочет запретить нам свободное ношение и хранение оружыя, главари Хох_ляндийи (все с разрешением на оружые) всячески продолжают политику большевиков , стараютца обезоружыть украинский народ шоб узурпирувать власть. Периодически люди не выдержывают и оккупантов стреляют и взрывают. Тока оккупанты боятца вооружения народа. От!

  3. Все. Кранты ветке. Если сюда заглянул рабртяга то больше здесь делать нечего. Где сядет там и нагадит. Работяга, как хорошо было пока ты сюда не заглянул. Займись ка делом в рабочее время. Мы нанайцы на таких псевдоработяг белых медведей ловим (на живца). Они далеко пахнут:)

    Интересно это сообщение тоже удалят?

  4. Отпад! Пока на ветке менты и вояки разсуждают шо людЯм низя оружые давать, то нанайский полководец доволен. Хочут силовики быть с оружыем и отдельно от народа, боятца вооружонного народа.

  5. Работяга — ты не народ, а просто его нетипичный представитель. Основную часть украинцев хохлами не считаю. А ты Хохол. С большой буквы. Бояться такого даже вооруженного карамультуком не следует. Такой сам случайно застрелится или на ногу уронит и палец себе перебьет. Читай побольше сказок про Иванушек. Ума набирайся. А мы нанайцы уж своим умом перебьемся.

  6. Ну прыкол. Вы думаете, шо украинцы не смогут справица с оружием. И ваще, чево вы боитесь больше оружия али руки, в которой оно лежит. Не уверены в себе. Помните, своих рук боятца — в туалет не ходить.

  7. Дузья, я более 35летвінуждентаскать с собой табельное оружие.Поверьте,в большинстве случаев возможного применения огнестрельного оружия, наличие личного оружия только повредит его владельцу.Требования к ношению и хранению личного огнестрельного оружия делает его бесполезным для самозащиты.Так,в частности пистолет — это оружие для нападения, а не для защиты.Если интересно — могу привести много примеров, когда личное оружие не спасало владельцев, а приводило к тяжелым последствиям.

  8. Я только “за” вооружение всех кто хочет. Это только будет способствовать укреплению равенства людей. В том числе равенства между богатыми и бедными, между народом и властью, между олигархами и народом, между иудеями и христианами и т.д.

    Так было когда то и в Запорожской сечи, где жиды сидели смирненько так, ибо боялись. А также гетьман и верхушка никогда не чувствовали себя безнаказанными.

    А вспомните становление демократии в США и то, что американский народ право на ношение оружие отстаивает изо всех сил, несмотря на то, что власть постоянно хочет его ограничить.

    Вспомните известное выражение, отражающее значение изобретения Самуэля Кольта для становления демократии в США: «Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы».

  9. Анатолий, поверить Вам нельзя. Если бы наличие личного оружия вредило владельцу, то никто б в мире оружия не носил.

    Анатолий, у администрации есть к Вам просьба: не устраивайте сумятицу на форуме. Надеюсь, что Вы поняли.

  10. Для того, чтобы разрешить оружие, надо сначала научить желающего пользоваться им. Человек должен знать и понимать ответственность, которую он на себя берет. Должны быть созданы школы, обучающие обращению и законодательству. Должен быть введен повышенный контроль со стороны разрешительной системы. А потом уже поднимать разговор о послаблении разрешительных процедур. Не с той стороны начали)))

    Работяга, вашими словами можно назвать человека на видео революционером))) Он готовится восстать против оккупантов?)))

  11. Только рабы не имеют право на оружие. Свободные люди должны иметь право носить оружие. И мажоры, например, постереглись бы убивать людей на дорогах, боясь получить пулю на месте. В Америке с такими не церемонятся.

    Читал очень давно интересный фантастический рассказ. Послали главного героя разведчиком на одну планету узнать, как им удалось достичь такой хроршей демократии и роста экономики. Он только приземлился, а аборигены к нему – хочешь быть нашим президентом? Будешь иметь абсолютную власть, носишь оружие, имеешь право убить любого. Он конечно согласился. То есть представляете себе, кто-то не исполнил твоего распоряжения, а ты ему не выговор, а пулю в лоб. Славненько так. Короче объявили его президентом и медальон президента ему сразу на шею повесили. Лишь потом он узнал другой нюанс – любой гражданин мог нажать кнопку радиопередатчика и медальон взрывался. А президент назначался пожизненно, без права отставки. Но дольше пары месяцев ни один президент еще не продержался. Конец хороший, главный герой еле-еле свалил оттуда. Хоть и утопия, но что-то в этом есть.

  12. Живу в США,имею разрешение на ношение оружия в своем штате,очень хорошо себя чувствую,когда 40 калибр под мышкой, но это в Америке, а в СНГ народ бахнет водки и начнет мочить друг-друга,культура не такая как здесь, надо поучится у запада и все будет ОК…

  13. В Украине не зарегистрировано ни одного случая самообороны с применением “травматики”, только для нападения, а что будет с огнестрельным оружием.

    Большим противником раздачи оружия стал бывший заместитель министра МВД, а ныне народный депутат Геннадий Москаль.

    – Если этот закон вступит в силу, через пару месяцев можно ожидать кровавое побоище! – утверждает Москаль. – У нас нет правовой культуры. Да и оружие никогда не было средством самообороны, оно всегда было средством для нападения. Если всем раздать пистолеты, давайте распустим милицию. Зачем она тогда нужна? Только за четыре месяца нынешнего года 120 преступлений совершено с применением огнестрельного оружия и взрывчатки. У нас что, Ирак? Идут военные действия? Даже там меньше народа погибло, нежели в Украине за это время.

    Нашему обществу нельзя вооружаться. Мы несдержанные, нервные, депрессивные. К тому же в стране не прекращаются митинги, демонстрации, политические столкновения. В законе написано, что граждане не имеют права приходить на митинги с оружием. А как это проконтролировать? Этот закон создается для маленькой кучки людей, которая хочет заработать на чужом горе.

    А еще, по словам Геннадия Москаля, он специально запрашивал все региональные управления милиции, надеясь найти хоть один пример, когда бы «травматика» была применена в целях самозащиты. И ни одного такого примера правоохранители не нашли! Наоборот, собрали факты, когда стреляли исключительно из хулиганских мотивов во время драк, ссор, да и просто так – развлечься.

    – Милиция должна изымать оружие, нелегально находящееся на руках, а не раздавать, – резюмировал нардеп.

  14. Сатисфактор, в каком госоргане Украины граждане обязаны регистрировать случаи самообороны с применением ”травматики”?

  15. Если вы правомерно применили травматическое оружие в целях самообороны, то в ряде ситуаций, например, когда ваша личность может быть установлена, необходимо самому сообщить о случившемся в правоохранительные органы, пояснить обстоятельства происшедшего, иначе преступники могут вас опередить и обратиться в милицию с заявлением, что это именно вы напали на них первым. Если вы причинили нападающему существенный вред, даже правомерно, и его здоровью грозит опасность, например, может истечь кровью или замерзнуть насмерть, лёжа в бессознательном состоянии на морозе, то обязательно нужно оказать первую медицинскую помощь и вызвать «скорую помощь».

    http://www.travmatik.com/2009/12/pravila-primeneniya-travmatika-neob xodimaya-oborona/

  16. Мирный житель, ну ты дал копоти. Шо значит “если Вы правомерно применили”? Ты вообще смысл слов понимаеш? Ежли применил неправомерно, то иди и пишы явку с повинной. А если я применил правомерно, то в какие “правоохранительные органы” НЕОБХОДИМО (?!?) сообщить о СЛУЧИВШЕМСЯ?
    Может в УДО сообщить? Или в налоговую милицию? Шо значит “случившееся”? Есть действие, т.е. производство выстрелов. Значитца, ежли до человека в тьомной подворотне домахались трое пьяных с невнятными бормотаниями и кухонными ножыками , то человек после выстрелов должен бежать в “правоохранительные органы” и шота сообщать? Усно или письменно сообщать?
    Как сам-то думаеш, шо такому кренделю скажут в ответ “правоохранители”? А если поджопников надавал, то сообщать ненадо?
    Вобще-то када человек делает выстрел из травматики, то он думает исключительно о своём здоровье, а не о здоровье нападающего.

    Но, мирный жытель, всё это туфта, т.к. “травматика” не является оружием, а ветка об разрешении на оружие. Ты спецом путаеш или не врубаешся в разницу и желаешь поумничать?

    !

  17. Копоти дал ты, Работяга! Есть правомерное и неправомерное применение оружия! Или ты не знал такого? Есть даже незаконный (неправомерный)оборот оружия и наркотиков тоже, не слышал такого? Тогда тебе минус! Но в любом случае правомерность нужно тоже доказать. Сообщать или не сообщать, это дело личное каждого. А умничаешь тут ты. И регистрируется правомерное, как и неправомерное, использование оружия в такой книге, как “Журнал реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються”! Поверь, что такое “травматика” и какое горе она может принести, к сожалению я знаю лучше, чем ты! Оружие это, еще какое оружие!!! Ветку, кстати, создал я, Работяга, врубаешься или спецом умничаешь?

  18. Мирный житель, у меня есть ДОЗВИЛ на збэригання и носиння СПЭЦЗАСОБУ пистолет Форт-12Р, калибр 9 мм. Ну не додумались ещо хохлянодвские главари назначить травматику оружием.

    Ты спориш как баклан вместо того, шобы доказать практичиски. Давай проведьом экспериментальный поединок. Ты берьош грозное “оружие” пистолеты — травматичискийе спэцзасобы, а я беру мирные вилы и топор. И посмотрим как ты мне докажэш. Наденем куфайки и шапки и выйдем к барьеру. Я буду играть роль безоружного с мирными сельхозорудиями, а ты будеш вооружонным с травматиками. Ну шо? Задумаешся в чом разница между оружыем и спэцзасобами или будеш дальше упорствовать в невежестве?

    Слыш, Мирный, ты токо перечитай твойу сентенцыю: “Но в любом случае правомерность нужно тоже доказать”. Ты чо, совсем такой или это шутка дурацкая?

    А вот просто шэдэвр: “регистрируется правомерное, как и неправомерное, использование оружия в такой книге, как “Журнал реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються”. Чувак, это с каких пор правомерные действия нада оформлять на носитель и регистрировать в журнале про злочыны?

    Слыш, чувак, мне неоднократно в жызни доводилось общатца с районными прокурорами по фактам применения мной огнестрельного оружия, а ты мне тут сказки про травматик расказуеш. Упал-отжался, салабон.

    Почему я в такой манере разговариваю? Да патамушта такую бессмыслицу такими умными словами может писать тока оборзевшый салабон, совершенно безкультурный и неуважающий собеседников. Он видите-ли знает, что “в любом случае ПРАВОМЕРНОСТЬ нужно ТОЖЕ доказывать”.
    Оборзевшый неграмотный ментяра. От!

  19. Работяга, от тебя просто так и прет безкультурщиной! Во-первых, я не мент))) Во-вторых, правомерность или неправомерность прокурорам доказывают лица, которые применили оружие находясь при исполнении служебных обязанностей, а простые миряне сообщают именно в милицию. И именно сотрудникам МВД потом доказывают правомерность своих действий. А все обращения фиксируются именно в вышеуказанном журнале. Исходя из того, как ты тут общаешься, то оборзевший и неграмотный ментяра это ТЫ! А насчет поединков обратись к такому ОРДэшному сумасшедшему Недзельскому, это его тематика!!!

  20. Мирный житель, кончай пургу нести, если ты травматик оружием называешь, то учи матчасть. Я тебе даже фору в отличие от Работяги дать готов — ты берешь эту пукалку, а я нож и посмотрим где ты будешь. А по поводу разрешений — кому надо для лихих дел и сейчас достанет или купит у тех же ментов. А простым людям надо , чтобы такие менты как ты не буровали, потому что когда вы знаете, что человек за беспредел лобик вам зеленкой намажет, то желающих исполнять его резко уменьшается, остаются только особо дегенеративные считающие, что ксива, это типа высшей защиты.

  21. Единственная ксива, которая у меня есть, так это ПАСПОРТ))) Работяга, вот и появился для твоего поединка партнер — Думающий))) Даже появления Недзельского не пришлось ожидать. Салабоны, какую силу в себе несет “травматика”, я знаю и без вас. А из постов некоторых участников данной ветки четко видно, что до разрешения на оружие нам как до Киева рачки. Для начала КУЛЬТУРА!!! общения и поведения, вот!!!

  22. J. Bergoeff, отсутствие паспорта подразумевает под собой быть битым часто и больно)))

  23. Да уж. И работяга, и думающий……. Фору они дают. В инете фору? Похоже парни кина насмотрелись. Удачи вам…..

  24. “Если этот закон вступит в силу, через пару месяцев можно ожидать кровавое побоище! – утверждает Москаль. – У нас нет правовой культуры. Да и оружие никогда не было средством самообороны, оно всегда было средством для нападения. Если всем раздать пистолеты, давайте распустим милицию. Зачем она тогда нужна?” — круто сказано,причём сказал бывший хенерал милиции.Впечатление что он боится что вооружённый народ справится с расплодившимися уродами в том числе и в милиции лучше чем она сама.А откуда у рабов возьмется правовая культура? Может её Москаль привьёт — если сделать его пожизненным депутатом? Многие косящие под интеллигентов очень переживают о будующих жертвах,а то что за 20 лет независимости власти сократили нас на 10 миллионов человек? Кто ответит за эти жертвы? И сколько нас останется ещё через 10 лет?

  25. В ночь с пятницы на субботу 5 марта в селе Сварицевичи Ровенской области произошла трагедия, пьяный 35-летний именинник убил девушку и нанес травмы еще пятерым мужчинам.

    В четверг отморозок праздновал свой день рождения, а на следующий день решил продолжить гулять в соседнем селе. Компания выпивала в кафе, через некоторое время между местными парнями и приезжими возникла ссора — кто-то не так посмотрел, то не то сказал, и завязалась ссора, которая продолжилась на улице. Разъяренные приезжие завели свой автомобиль и въехали в толпу, покалечив двух юношей — один травмировал ногу, а другой получил травму головы. Затем пьяный именинник вышел из машины с ружьем и начал стрелять по прохожим. 24-летняя девушка получила смертельное ранение в голову, еще двое парней и одна девушка получили огнестрельные ранения. За жизнь одного из пострадавших борются врачи.

    И это еще до легализации оружия в Украине! Скажите, умники, у вас есть близкие люди, за которых вы переживаете?

  26. Если бы это самое оружие було и у остальных, то второй выстрел тот типчик не успел бы сделать. И, следовательно, четверо были бы целы и не вредимы.

  27. Пелагей, а чего Вы не учитываете того факта, что все они были в состоянии алкогольного опьянения? Не мне Вам рассказывать, как себя ведут люди на веселе! Все было бы хорошо, если бы у этого выродка вообще не было оружия!!! Я согласен, что от таких идиотов надо защищаться и наказывать их, но не путем раздачи, и так обозленным людям, оружия!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ