Нужна ли Украинцам легализация и упрощение системы получения разрешения на оружие?

Глава наблюдательного совета ВГО «Українська асоціація власників зброї» Георгий Учайкин неустанно пропагандирует и борется за упрощение процедуры получения разрешения на оружие в Украине. Видимо у нас в Государстве уже все так хорошо, что осталось только раздать Гражданам оружие?! По нижеприведенной ссылке четко видна реакция Граждан Украины на пропаганду оружия, которую ведет г-н Учайкин!

ссылка: http://play.ukr.net/videos/show/key/c8248bfae5ce502060080ccc19007329/

Господи н Учайкин, а может Вы будете лучше бороться за улучшение качества жизни соотечественников? Или Ваш бизнес построен только на пропаганде оружия???

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

246 ответов

  1. ПАРЕНЬ СЛУЧАЙНО ЗАДЕЛ ЗЕРКАЛО АВТОМОБИЛЯ, ЗА ЧТО ПОЛУЧИЛ ДВЕ ПУЛИ!

    В молодого краматорчанина выстрелил водитель проезжавшей мимо машины.

    Молодой человек с огнестрельными ранениями обратился в травмпункт за медицинской помощью 27 февраля.

    По его словам, он шел днем 26 февраля по обочине дороги по улице Нади Курченко и случайно задел зеркало автомобиля, который проехал слишком близко. Зеркало оказалось поврежденным. Водитель вышел из машины, начал возмущаться, выстрелил в молодого человека из травматического пистолета и скрылся.

    В больнице пострадавшему поставили диагноз: слепые огнестрельные ранения в области левой голени и левой лопатки. Ведется следствие.

    Вот и все ответы на все вопросы!

  2. Предлагаю выдавать им оружие при входе в зал заседаний. Что бы они стулья там не ломали. А то только на охоте друг друга стреляют обидно.

  3. Много водитлей ездит с битой,многие просто с монтровками.С тем же успехом молодого человека могли побить и убить чем угодно.Если человек не понимает,или не принимает правил сообщества то он все равно совершит преступление и не важно будет у него в руках огнестрельное или холодное оружие.В нашей стране порядка давно нет и скорее всего уже небудет,простой человек давно чуствует себя незащищенным от произвола власти и просто моральных уродов, которыми постоянно пополняются зоны.Мое мнение — право на оружие должны иметь все простые граждане,так как бандюки имеют оружие и пользуются ним и им на это разрешение не нужно.Но власти никогда не пойдут на разрешение свободной продажи огнестрельного оружия, так как раб получив в его руки может осознать себя человеком и потребовать выполнения свох прав.

  4. Пяточкину. Тогда будем в маршрутках ездить и за хлебом ходить в бронежилетах!!! А о детях, женах, матерях Вы подумали? Как Вы их защитите от вооруженных отморозков? Согласитесь, “браток” на мерсе не нападет на них!!!

  5. Пяточкин, позвольте заметить, что если бы у молодого человека был в кармане рэволвэр, то правоохранительным органам не пришлось бы тратить свое драгоценное время на любителя быстрой езды по пешеходам.

  6. У водителя, который управляет маршруткой, есть водительское удостоверение, которое он получил после того, как отучился на курсах и сдал экзамен в ГАИ. А где сдают экзамен подтверждающий уменее пользоваться оружием его владельцы? С Вашим подходом можно дойти до маразма!!! Давайте запретим борщ, в тарелке с которым можно утонуть……хлеб, которым можно подавиться и т.д. И правильно подметил человек, что если бы у прохожего парня был пистолет, то это бы была типичная перестрелка, в которой могли пострадать вообще невинные люди. На месте пострадавшего парня мог оказаться кто угодно!!! Я не пойму, Вы оправдываете девиз Учайкина “оружие в массы” и поступок водителя иномарки?

  7. Мирному жителю.” С Вашим подходом можно дойти до маразма!!!” По моему маразм проявляется у вас. “Тогда будем в маршрутках ездить и за хлебом ходить в бронежилетах!!! А о детях, женах, матерях Вы подумали? Как Вы их защитите от вооруженных отморозков?” Повторяю отморозку по барабану вооружон он или нет,он свое сделает хоть и голыми руками. Зато вооруженные граждане резко уменьшат количество отморозков,более того друг к другу научатся относится с должной почтительностью и власть научат уважать свои права.Только вы “мирный житель”, можете не переживать и не устраивать истерику, власти никогда не пойдут на легализацию оружия по выше указаным причинам.

  8. Интересная тема! Но, человек без волос на видео, “гениален”!!! А что, если его спродюссировать в КАМЕДИ??? Не созрели мы к оружию. Словом бить надо. А с отморозками менты пусть воюют, мы их содержим для этого!!!

  9. У нас в стране разрешено иметь: хранить, носить и т.п. длинноствольное огнестрельное оружие. И за сумму в пределах 500 долларов можно стать счастливым законным обладателем винтовки Мосина, которая стреляет на полтора километра бронебойно-зажигательной пулей. Что еще нужно, чтоб защитить дом и семью? А придурки на дороге пусть дальше выясняют отношения с помощью бит и “гумы”. Психически вменяемому гражданскому человеку ношение оружия просто не нужно. А у работников силовых структур оно и так есть.

  10. Глупая дискуссия. Я так и вижу вас ,возвращающихся вместе с семьёй в час ночи из гостей,с винтовкой Мосина за плечом.Твердо чеканя шаг,вы идёте по ночной полуосвещённой улице как революционный матрос и весь преступный мир разбегается, глядя на вашу руку крепко сжимающую винтовку.:)

  11. Мы нанайцы прежде чем что то сказать (или написать) всегда вопрос перечитаем на предмет ответа в нем. И действительно ответ есть в последнем предложении (если убрать вопр. знак). ЭТО БИЗНЕС УЧАЙКИНА. Он за него и воюет. Если бы он торговал екстези он бы и агитировал бы за его легализацию. И почему никто у Шустрика не задал вопрос : “а что бы сделал Учайкин если бы при нем был пистолет — расстрелял бы малолеток?”. То как будет использоваться короткоствольное оружие легко предсказать по аналогии с травматическим. Даже нанайцам видно что количество публикаций про противоправное использование его значительно превышает количество статей про счастливое спасение от бандитов юным Робин Гудом прекрасной незнакомки при помощи “травмы”. А депутатам безусловно нужны пистолеты. Вон лозинский сразу нашел ему применение. А у Деточкина денег не хватит не только на то что бы откупиться от прокуратуры после первого же применения оружия. Но и даже на покупку справки от психиатра для приобретения волыны (мы нанайцы завсегда ее на охоту берем).
    И еще Деточкин вооруженные отморозки (как вы сказали) появятся на наших улицах сразу же после разрешения на приобретение пушек. До это времени это всего лишь тиходеградирующие личности которые обычно боятся нападать боясь отпора. А с пистолем все проще как сказал товарищ Кольт (который сделал людей равными). Даже дистрофик может из подтишка пальнуть в спину. И еще совет Пяточкин — не ходите в гости по вечерам.

  12. “нормальные люди — они по улицам ночью не ходят. И вообще, шляться пешком по городу, давно уже не есть признак нормального человека.” Ваши тезисы только подтверждают сложившуюся обстановку в стране,когда ненормальной считается пешая прогулка по ночному городу так как связана с большим риском быть ограбленным,избитым или убитым.Теперь “нормальный человек” должен сидеть вечером дома и не провоцировать преступный мир своими прогулками. Что дальше перестанет быть нормальным?

  13. пан Нанайский Полководец, Ваше глубокомыслие вселяет спокойствие. Можно вопрос? С чего Вы решили, что количество публикаций: “Даже нанайцам видно что количество публикаций про противоправное использование его значительно превышает количество статей про счастливое спасение от бандитов” — с чего Вы таки решили, что в данном случае это “количество” — критерий. Вы знакомы с методами статистиков? Этот аргумент “публикации” у Вас единственный… А потому и такой вапррроссс.

  14. Пяточкин, сори за любопытство, а ваш ник несет в себе глубокий смысл и намек? Как я понял от слова ПЯТКА?:)))
    Ваши комментарии, как то искусство, о котором говорит Савик Шустер на видео:-“Смотришь, а понять ничего не можешь”!!!

    А в коменте НАНАЙЦА есть смысл!!!

  15. Я Вас совсем не отговаривал передвигаться по ночному городу. Я посоветовал способ передвижения, применимый для нормального человека. На автомобиле. Наличие или отсутствие у населения оружия мало влияет на уличную преступность. И вообще, желать оружия для постоянного ношения, может только человек, который никогда этого оружия не носил. И не чувствовал на своих плечах ответственность за это оружие. Вот и все.

  16. Нанайскому полководцу.По поводу бизнеса Чайкина я с вами полностью согласен.Такие как Лозинский всегда, в отличии от простых граждан, имели и будут иметь доступ к оружию.А с пистолем все проще как сказал товарищ Кольт (который сделал людей равными)- проще не только для тиходеградирующих личностей но и простых граждан.Да я согласен с вами — случайных жертв не избежать,а когда без них обходилось? Право защищать свою жизнь имеют все,но не в нашей стране.

  17. Я намеренно не приводил статистики потому что у меня ее нет. Как впрочем и в стране (я так думаю). Статистика может быть полезна только в сравнении а не в абсолютных числах. Я думаю что статистики про правомерное использование тр. оружия не ведется, а если ведется то все это продажно-покупное. Поэтому я выбрал более или менее обэктивный источник — прессу. Я ее читаю (когда почту олени подвезут) и делаю выводы.
    Что касается критериев то этот вопрос не такой уж простой потому что это касается жизней людей (а не тюленей). И простой статистикой тут не обойтись.

  18. У меня есть деловое предложение. Давайте поддержим легализацию кастетов и посмотрим по статистике минздрава (по количеству сломанных челюстей и выбитых зубов) стоит ли идти дальше:)

  19. И все же, гражданин Нанайский Полководец, Вы я вижу филолог, но аргумент Вы привели “количество публикаций” — а это и есть “статистика”, да да она самая. Других аргументов нету?

  20. Мирному жителю.Сори я вас разочарую мой ник родом из советского мультфильма :)).
    Под ником “Бедный Пяточкин,” — я держал оружие и в армии и после армии 4года по роду службы и степень ответственности понимаю.Я нигде не говорил о том что оружие нужно постоянно таскать с собой, но право владеть им и применять для самозащиты отстаиваю.

  21. А я категорически против оружия, точнее его внедрения в массы!!! Есть вещи поважнее у нас в стране, которым нужно уделить внимание! К сожалению, уровень культуры надо для начала повысить, уровень жизни, и наконец, уровень понимания ответственности! Я полностью согласен с бабулей, что нам нужно ДУХОВНОЕ ОРУЖИЕ!!!

  22. Мирному жителю.Во многом я с вами согласен,но откуда возьмется “ДУХОВНОЕ ОРУЖИЕ” у наших слабых духом сограждан?

  23. А я объясню откуда! Нужно прививать нашим согражданам не воинственность, как это делает Учайкин и ему подобные, а Уважение друг к другу!!!

  24. Мирному жителю.Всё это лиш общие фразы.Обратите внимание в УКРАИНЕ 12 лет разговаривают о демократии,торжестве закона и каждый год говорят — надо делать реформы.Власть меняется,разговоры продолжаются а жить простым гражданам все хуже.Говорить о изменениях и ничего не делать просто.Уважение друг к другу на пустом месте не возникнет,это либо часть национального менталитета или результат деятельности сильного государства формирующего общественное мнение.С нашим менталитетом и разваленым государством сделать так чтобы простые сограждане научились уважать друг друга,отстаивать свои права и относится к своим обязанностям с должным почтением практически невозможно.

  25. Сталкивался я с этим Учайкиным.Говнюк редкосный.Ничего светого нет.Своих кидает без оглядки.

  26. Да плюньте вы на этого Учайкина — таких уродов как он всегда полно при власти любого цвета.

  27. На Волині школяр влаштував стрілянину в ліцеї: шість поранених!

    У місті Любомиль, що на Волині, старшокласник влаштував стрілянину з пневматичного пістолета в одному з професійних ліцеїв міста. В результаті шестеро юнаків поранено.

    Школяреві не сподобалися слова ліцеїстів, яких він навіть добре й не знав. Тому він прийшов до ліцею і розстріляв їх.

    Старшокласник давно перебуває на обліку в міліції, як схильний до правопорушень. Він, зокрема, був причетний до кількох крадіжок.

    За фактом злісного хуліганства порушено кримінальну справу.

    Нагадаємо, схожа історія трапилася 14 січня в одній з вінницьких шкіл. Там учень 9-го класу відкрив стрілянину з пневматичного пістолета по своїх однолітках, деякі з котрих внаслідок цього отримали легкі поранення.

    Як виявилося пізніше, хлопець перед стріляниною випив два літри пива. У результаті стрілянини двоє хлопців отримали поранення в руку, а третьому кулька від стінки відрекошетила у плече.

    Читайте, Учайкин, и принимайте к сведению!!! “Маячна” все то, что Вы говорите на видео!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ