28 січня 2011 року о 14-00 в приміщенні прес-клубу Дніпропетровської обласної організації Національної спілки журналістів України за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 8 (вхід з вул. Артема) відбудеться прес-конференція на тему «Прокурорський безНАГЛЯД за свавіллям міліції та шляхи його подолання». У прес-конференції візьмуть участь правозахисник Василь Сухов (м.Дніпропетровськ), голова Дніпропетровської обласної організації «Народний контроль» Галина Кучеренко (м.Дніпропетровськ), журналіст Володимир Бойко (м.Київ), адвокат Володимир Горбенко (м.Кривий Ріг), Максим Слободян (м.Кривий Ріг).
Довідки за телефоном 095 230 17 12 (Сухов Василь Євгенович)
Останнім часом значно збільшилось кількість випадків порушення правоохоронними органами основоположних прав і свобод людини, міжнародних зобов’язань України в цій галузі та національного законодавства. Засоби масової інформації та правозахисні організації щодня повідомляють про нові злочини, скоєні правоохоронцями, передусім, працівниками міліції, щодо громадян – пограбування, незаконні затримання, порушення права на захист, застосування фізичної сили тощо.
У той же час Міністерством внутрішніх справ України прийнято рішення про припинення діяльності Громадської ради при МВС України з питань забезпечення прав людини. Внаслідок цього 17 січня 2011 року ГУ МВС України в Дніпропетровській області видало наказ про ліквідацію Громадської ради при обласному управлінні міліції. Отже, наразі відсутні будь-які механізми контролю з боку громадськості за діяльністю підрозділів міліції та дотриманням законності їх співробітниками. Що ж стосується органів прокуратури, то вони принципово не реагують на очевидні злочини, скоєні працівниками міліції, ігнорують звернення народних депутатів, заклики правозахисників і публікації в пресі. Саме такий стиль роботи демонструє й недавно призначений прокурор Дніпропетровської області Наталія Марчук.
Зокрема, значний резонанс у засобах масової інформації викликав кричущий випадок, що мав місце в Кривому Розі – у ніч з 26 на 27 грудня 2010 року міліціонерами Довгинцівського райвідділу був незаконно затриманий, побитий і пограбований 19-річний юнак Максим Слободян, у якого дільничний інспектор відібрав мобільний телефон. Пограбованого хлопця без жодного документального оформлення протримали в райвідділі 12 годин. З метою уникнення відповідальності за скоєні відносно Максима Слободяна злочини, міліціонери домовились з головою Довгинцівського районного суду Надією Пруднік, яка без судового розгляду й будь-яких законних підстав усно розпорядилась арештувати Максима на 10 діб за «дрібне хуліганство». Що ж стосується постанови про адміністративний арешт, то її пізніше склала помічниця судді.
Те, що коїлося в райвідділі, Максим Слободян потайки від міліціонерів записав на диктофон, але помічник прокурора Довгинцівського району Дмитро Корж передав той диктофон співробітникам міліції для знищення запису. Після оприлюднення цих фактів у засобах масової інформації прокурор Дніпропетровської області Наталія Марчук не тільки не стала вживати будь-яких заходів реагування до міліціонерів, але натомість розпорядилась організувати збір щодо хлопця бодай якихось «компрометуючих матеріалів».
Наведені факти свідчать, що останнім часом прокуратура Дніпропетровської області остаточно відмовилася від дотримання навіть видимості законності. За таких обставин мешканці Дніпропетровської області можуть розраховувати на захист своїх прав і свобод виключно з боку міжнародних інституцій. 9 січня 2011 року Вінницька правозахисна група звернулась до Європейської Комісії та Ради Європи з пропозицією підготувати звіт про дотримання прав людини в Україні та, з урахуванням рекомендацій, що містяться в звіті, заборонити українським суддям, прокурорам, співробітникам правоохоронних органів, які порушують права людини та міжнародні зобов’язання нашої держави в цій галузі, відвідувати країни Євросоюзу. На думку низки правозахисників і журналістів Дніпропетровської області, у числі перших такі санкції мають бути застосовані до прокурора Дніпропетровської області Наталі Марчук і тих суддів, які явно порушують настанови Конвенції про захист прав і основних свобод людини.
133 ответа
Володимир Бойко казав”
Алексу: а ми й не поспішаємо. Диктофон на тому тижні буде зданий на експертизу в Києві (точніше — на дослідження). Доки експерти розшифрують записи, доки виготовлять роздруківки, доки напишуть висновок про відсутність ознак монтажу… А тим часом ми зробимо репортаж з того місця в Кривому Розі, куди міліція здає на реалізацію награбоване. Телефони, між іншим, носять кожного дня. А з 2 лютого відкривається сесія Верховної Ради — треба ж депутатам про щось поговорити? Ось і є чудова нагода озвучити депутатькі запити на ім”я Генпрокурора та поставити на голосування запит на ім”я Президента України. Чи набере запит, адресований Януковичу, 226 — не знаю. Але який шикарний інформаційний привід!
То Володимир Бойко!!!!
перепрошую,але для кого ж ця роздруківка? що вона дає?завтра буде рішення апеляційного суду,яке є остаточне….
навіщо ця роздруківка і інше?в чому сенс?для позову у Європейський суд? так ці докази не досліджувалися у апеляційному суді…незрозуміло…
Здорово,горизонт!ну скажи,где в украине,по факту ментовских правонарушений ты бачил немедленное прокурорское реагирование?где немедленно возбужденные у.д.и гнев могилева?вы читали на орд про ворошиловский обнон?куда вопиющее?думаете когото это заинтересовало?сми,прокуратуру?вы вообще с украины?
Работяга,уважте,а шо такое ЧУВАК?
Евин Хоризон! Чесно гаварю, ты уникальный человек по тупости. Жумаю шо на Конкурсе Тупых ты бы взял не тока первое место, но и приз зрительских симпатий. Гляжу на тебя и токо думаю: на какой земле ты родился? А шо за корни у тебя? Оказуетца ты не токмо украинского не знаеш, но и нащот руского вабще не шариш. “Русскому языку надо поболе дать воли, чтобы развивался он сообразно законам своим”, — отак сказал один авторитетный человек.
Языковая норма сегодня, несомненно, расшатана, а граница между книжным и разговорным языком стала более проницаемой, транспарентной. Но здесь нет ничего страшного — больше вариативности не помешает! Я — за естественное развитие языка. В лингвистике есть такое понятие как гиперкорректность. И мне искренне жаль, шо ты, Евин Хоризон, не имееш моска и не способен панимать простые жызненные моменты.
Пан поляк, глянь, плиз, Википедию.
Работяге.я слыхал,что по казарменной фене это понимают буквально,-КАСТРИРОВАННЫЙ БАРАН
Работяга! А чо это ты взялся меня оскорблять? Тебя чо нах… послать? Чо, с ВИКИПЕДИИ текст скопировал, и думаешь поразил здесь всех глубокими познаниями лингвистики и филилогии? И вообще чо ты ко мне прицыпился, а?
Ув. Поляк! Все Ваши обращения были адресованы Работяге а не мне! Перечитайте их внимательно.
ГОРИЗОНТУ.27.01.2011 20:13
Флойда нет, желчь наверное разошлась, или ядом своим отравился.Скушно без него.Может на курсах пов. квалификации.Не-а, не то подумали, он не по обучению, он сам препод, валит сесии интернет-майданщикам.
Работяге, скорее всего ранее судимому гражданину, необходимо научиться правильно писать на русском языке — уж очень много орфографических ошибок.
На жаль, прикладів свавілля мілыції пі безнаглядом прокуратури немало. Один з них — бандитське захоплення АТВТ “Концерн “Весна”, яке сиалося ще в 2008 році. Але криміеальна справа до цього часу міліція не відкрила, на що прокуратура мляво їй вказує. Чому це так? На мій погляд, справа не в Н. Марчук — вона лише гвинтик в системі. Справа в системі. Нема команди “розірвати”. А команда поступає або за хабарі, або коли треба когось приструнити. На жаль, опозиція себе скомпроиентувала. ЗМІ все більше підпадає під вплив влади. Де вихід? На мій погляд, вихід в поверненні ЗМІ свободи слова. І не за гроші пограбованих, бо їх у них нема, а за покликом справедливості.
Где ж результат рассмотрения апелляции?
То Володимир Бойко! перенесли розгляд справи чи як?яке рішення апеляційного суду?
Полностью согласен с мнением Горизонта и Алекса. Все написанное автором напоминает суету вокруг дивана. Отдельно хотел бы прокомментировать неколько реплик этого редкого вруна (автора):
“Зокрема, значний резонанс у засобах масової інформації викликав кричущий випадок, що мав місце в Кривому Розі” — Бойко, резонанс викликав не “випадок”, а Ваше вопиющее вранье и фантазии, в чем Вас уличали неоднократно. Подавляющее число комментариев было посвящено вашей брехне (кто не верит — прочтите все статьи фантаста по данному вопросу на этом сайте).
“Диктофон на тому тижні буде зданий на експертизу в Києві (точніше — на дослідження)” — а чего не через год?))) Я просто умилен картиной этой наглой брехни. Кто следил за данными событиями, то знает, что запись (мифическая пока) попала в руки Бойки и его окружения в лице любимца нардепов еще 3 недели назад (как МИНИМУМ)!. И только сейчас решились на исследование… Второй вопрос, на который, уверен на 100%, Бойко, как всегда не ответит, — ему ссыкотно отвечать, и нечего отвечать — ПОЧЕМУ НА ПРОТЯЖЕНИИ МЕСЯЦА НЕ ВЫЛОЖЕНА НА САЙТЕ ОБЕЩАННАЯ РАСПЕЧАТКА РАЗГОВОРА, УЛИЧАЮЩАЯ МЕНТОВ??? Сами, господа читатели, подумайте, почему? Бойко нам с вами неоднокрано бубнит о этой записи и обличающем ее содержании(как по мне — просто врет), но запись или ее распечатку выкладывать не спешит (загадка…) Удивительно, не правда ли?))
Справедливость востаржествовала. Аппеляционный суд оставил в силе решение Долгинцевского рацонного суда. Бойко Маркович прейдется отвечать за свои слова.
Если информация про решение апелляционного суда — правда, — то украинцев от беспредела в мусарнях спасет только цивилизованный Страссбургский суд или нецивилизованный народный бунт против власти.
Каждые 40 секунд в Украине происходит незаконное насилие в милиции. Такие цифры приводит глава Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко.
По информации правозащитника, в милицейских райотделах в этом году погибли 40 человек. По данным Харьковского института социальных исследований, 2010 год стал рекордным по количеству фактов незаконного насилия в милиции.
Как сообщает Deutsche Welle, в прошлом году в милиции пострадали 790 тысяч человек, а с 2004 по 2009 год — 1319 тыс.
«Получается, что каждые 40 секунд в Украине имел место факт незаконного насилия в милиции … Мы считаем, что милиция становится одной из угроз для общества и вообще представляет угрозу национальной безопасности», — говорит Бущенко.
Только в январе в Харьковской области произошли два трагических случая в милиции. Из окна Лозовского горотдела милиции выпал подозреваемый в причастности к наркобизнесу. Пострадавший умер в больнице. Через неделю из окон того же участка выпала женщина, которую милиция подозревала в краже.
Апеляційний суд Дніпропетровської області відмовився розглядати апеляційну скаргу Максима Слободяна, відмовився задовольняти клопотання про допит свідків, відмовився розглядати будь-які докази, відмовився виконувати рішення Євросуду. І навіть — відмовився оголосити адміністративний протокол або хоча б ознайомити з ним самого Максима. Заступник голови суду сказав: “Як можна скасовувати постанову про арешт, якщо Слободян вже арешт відбув?”. І на тому, за 5-6 хвилин закрив засідання. :))
Ржачки було багато, на “процесі” були присутніми журналісти, які поздоровляли Максима — тепер йому гарантовані виплати по рішенню Євросуду, тисяч 5-6 євро, не менше. Тепер двома суддями — Прудник і Румянцевим — займеться Вища рада юстиції. А прокуроршою Марчук — народні депутати та міжнародні правозахисні організації. Тьотка, здається, дострибалася.
Рассказывать о том что прокуратура и СБУ “давят” на Румянцева по меньшей мере абсурдно!
Відносини між Румянцевим і Верхоглядом та Марчук — це подробиці біографії самого Румянцева. Є факт — заступник голови Апеляційного суду Дніпропетровської області демонстративно відмовився виконувати рішення Євросуду щодо України від 21.10.2010. У зв”язку з чим він це зробив — хай розбирається Вища рада юстиції. Сподіваюсь, ніхто не має сумніву, що звернення народних депутатів до ВРЮ з проханням звільнити Прудник і Румянцева з посади суддів послідує неодмінно. Ба більш того — вони вже готові. Чекали лише рішення Румянцева. Про те, що рішення буде саме таким, мені повідомили раніше представники Марчук, коли намагались зі мною домовитись про те, щоби більше не писати на цю тему. 🙂
І навіть якщо Румянцев з Прудник відкупляться від ВРЮ, то для цього їм, по-перше, доведеться де-чого попрадавати з активів (менше, ніж за 100 тисяч ніхто розмовляти з ними не стане), а по-друге, крові з них вип”ють стільки, що це буде чудовим покаранням.
А для Слободяна ухвала Румянцева означає, що рішення по його скарзі Європейський суд може тепер ухвалити за пришвидченим порядком, діючи на підставі аналогії з вже винесеним рішенням у справі “Корнєв і Карпенко проти України”. Було б гірше, якби Румянцев скасував би постанову про арешт і закрив провадження. Бо зараз мове йде виключно про грошову компенсацію пацану. Кожний безумний крок придуравошної Марчук — це ще одна тисяча євро на майбутньому рахунку хлопця. До речі, після вчорашньої прес-конференції обговорювали з дніпропетровськими журналістами причину дивної поведінки прокурорші, яка явно не дружить з головою й шукає собі пригоди на рівному місці. Дійшли висновку, що причиною є гормональні зсуви клімактиричного характеру.
Наверное участковый Горбунов и с Румянцевым договорился, вступил в преступный сговор!!! Них…я себе уровень у участкового! Интерестно а когда это они успели получить ришение Евросуда в Гааге? Кстати автор вещал, что Высшая рада юстиции, уже занимаеться судьей Прудник, оказываеться еще не занимаеться! Что ж так аппеляционный суд побрил то Вас, товарищи журналисты-парашютисты? Верховная Рада не помогла?
Это Вы на пресс-конференции с участием журналистов, обговаривали “гормональні зсуви клімактиричного характеру” прокурора области? Пипец!!! Нужно подчеркнуть “высокий” уровень интелекта участников пресс-конференции, и “достойную” тему для обсуждения!
Ментовська підстилка навіть не знає, що Євросуд розташований у Страсбурзі, а лізе зі своїми коментарями
Владимир Бойко, культура из Вас так и прет, если не хватает аргументов или доказательств единственный выход оскорбления???! А Румянцев еще пару недель назад написал рапорт на пенсию, но пока не отпускают!
Згідний із Флайд. А взагалі закінчення історії прогнозоване. Маячня автора і не могла по іншому закінчитися. ІМХО, це вже повне закінчення. А якісь потуги про депутатів, ВРЮ і тим більше Європейський суд (ха-ха),це взагалі маячня в квадраті. Треба ж пану Бойко спробувати якось вийти із цього зараз,а потім забудеться (дослідження запису проводяться в Києві,а потім і міжнародними експертами — це ж дуже довго). І не бридко,пане Бойко, як ви обкакались прогнозовано ? Та це Ваші проблеми. А хвилює інше. Що такими незграбними і непрофесійними потугами Ви, зовсім не виключено, і “погасили” можливі порушення закону відносно Слободяна,якщо вони і були. Хто ж тепер на продовження такої маячні буде реагувати ? Як то кажуть — застав … молитись, то і лоб поб”є.Якби ж то лише собі. Повторюсь, що,на мою думку, “завелись” Ви із-за того, що спочатку Вас добряче “послали” в мінтярні. Тому висновок — посилають, то інколи краще йти і не морочити нікому голову.
Европейский суд в Люксембурге был одним из первых институтов Европейского объединение угля и стали, основанных Парижским договором 1951 года. Римский договор 1957 года обязал его следить за выполнением всех европейских договоров.
В состав Суда входят по одному судье от каждого государства-члена (после последнего расширения — 27), которым помогают восемь генеральных адвокатов. Судей и адвокатов назначают при общем согласии государств-членов на шестилетний срок. Суд может заседать в палатах или собираться на пленарные заседания для рассмотрения особенно важных или сложных дел и по требованию государств-членов.
[править] Функции
Европейский суд выполняет две основные функции: проверяет на соответствие договорам документы, изданные европейскими институтами и правительствами; толкует право Союза по запросу национальных судов (в рамках преюдициальной процедуры).
Не следует путать с Европейским судом по правам человека — судом Совета Европы.
Маленький ликбез для Бойко Марковича! А если еще раз так оскорбишь меня, ……..
стар.пому — судді рапорти не пишуть. І, тим більше — “на пенсію”. Не збирайте плітки, а вчить матчастину.
Бойко! Так в какой Вы суд обращались? Вы перед тем как писать свою ахинею, прочитайте гражданский процес, про юрисдикцию судов в Украине, про аппеляйнец1 та касац1йне провадження,а также раздел ГПК “ВИЗНАННЯ ТА ВИКОНАННЯ Р1ШЕНЬ 1НОЗЕМНИХ СУД1В В УКРА1Н1” и закон “Про м1жнародне приватне право”!
Тут поки що інший звукозапис розшифрували із голосом,схожим на одного всесвітньо відомого журналіста: “Гальооо… Горотдел ? Дежурный ? Фамилия как ? Да твоя… Гэто… Тута журналист из сталици дзвонит, Владимир Маркавич. С ОРД.. Не знаеш? Ну и придурошный…Да ты,ты.. Тама в дежурке хлопец есть, Слабадан… Слабадан, гаварю…Ото немедленно атпусти.. Штооо ? Куда пашол ? Я ?!?! Да ты вааще придурошный,капитан. Ну совру пагоны завтра… Пи-пи-пи”.
Прокуратурою Петриківського району Дніпропетровської області у січні поточного року організовано та проведено перевірку додержання вимог законодавства про адміністративні правопорушення.
Перевіркою встановлено, що службові особи Петриківського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області в період з жовтня по листопада 2009 року з метою штучного нарощування показників своєї роботи і приховування бездіяльності, щодо виявлення правопорушень склали завідомо неправдиві офіційні документи – протоколи про адміністративні правопорушення та постанови за справами про адміністративні правопорушення відносно 7 осіб, внесли до них завідомо неправдиві відомості шляхом підроблення пояснень та підписів правопорушників.
Цікаво те, що адміністративні правопорушення цими особами не скоювались, при складанні протоколів та розгляді справ про адміністративні правопорушення вони присутніми не були…
За даним фактом 18 січня 2011 року прокуратурою Петриківського району Дніпропетровської області порушено кримінальну справу ч.1 ст.366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України
http://www.dnipr.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=re c&id=61589
Так ото ж…Але коли такі “горе-борці”, як автор обговорюємого “опусу” починають із подібним “боротися”, входячи в раж, то і виходить великий ПШШШШШШИК.