Не знала, ой, не знала голова Довгинцівського районного суду м.Кривий Ріг Надія Григорівна Прудник, в яку халепу її втягують місцеві менти. Знала б – можливо б замислилась. Але думати Надії Григорівні, здається, вже нема чим. Старість – не радість. Та й далася взнаки багаторічна суддівська звичка одночасно смоктати в прокуратури й підмахувати міліції. Коротше кажучи, 27 грудня 2010 року пані Прудник суттєво збагатила вітчизняну правничу думку. Вона вперше в історії України винесла УСНУ постанову про арешт людини. Відповідно до цієї усної постанови негайно були вдягнути наручники на 19-річного хлопця, добре відомого читачам сайту «ОРД» — вихованця Єнакіївського державного авіаційно-технічного спортивного клубу Максима Слободяна.
Як Максим опинився в статусі «правопорушника», ми розповіли напередодні:
Сказати направду, подробиці цієї пригоди нам відомі ще не в усіх деталях, але дечого з’ясувати вдалося. 26 грудня хлопець, на руках якого тяжко хвора матір і 5-річна сестра, їхав додому в маршрутному таксі. Водій з якихось причин (тут ще треба розбиратись) став ображати пасажирів і негідно висловлюватись на їхню адресу. Урешті решт, Максим не витримав і повідомив телефоном міліцію. Тоді водій під’їхав до Довгинцівського райвідділу, відкрив вікно й крикнув міліціонерам, щоби вони забрали одного «щєнка». Ті кинулись у салон, витягнули Макса, завели його в приміщення райвідділу й полишили в «передбаннику».
Впродовж тривалого часу Максим вимагав, щоби міліціонери з чергової частини або пояснили, чого його тут тримають, або випустили на вулицю. У відповідь лунали погрози та нецензурна лайка. Все це хлопець записував мобільним телефоном, переведеним у режим диктофону. Але після того, як до райвідділу стали телефонувати автор цих рядків і редактор сайту «ОРД», міліціонери вирішили, що треба якось прикрити свої правоохоронні сідниці. Тобто – скласти протокол про дрібне хуліганство з боку Максима. Бо, як відомо, чим більше паперу, тим чистіша дупа.
Процес складання протоколу я чув телефоном, який Максим умикнув на моє прохання: якийсь мент (урочисто обіцяю, що його прізвище буде обов’язково встановлено) став тягати «правопорушника» за волосся, вимагаючи, щоби він підписав «пояснення». Натомість юридично грамотний хлопець (ось що означає регулярне спілкування з авторами «ОРД»!) зажадав освідування в нарколога. Підписувати будь-які папери Максим відмовився й сказав, що пояснення буде давати виключено в денний час.
Урешті-решт у міліцію під’їхав батько Максима – робітник «Криворіжсталі» Юрій Миколайович Слободян. Юрія Миколайовича я також знаю, він після розлучення живе окремо, хоча, звісно, усіляко допомагає сину, доглядає доньку, коли Макс уїжджає на тренування, і, взагалі, це той щасливий випадок, коли попри зруйновану сім’ю син і батько залишились друзями. Міліціонери передали Юрію Миколайовичу мобільний телефон Максима та виставили його з райвідділу геть.
На початку дев’ятої ранку 27 грудня я зателефонував батькові Максима й порадив їхати в райвідділ. Бо за законами жанру менти, почувши запах смаженого, мали б сфальсифікувати адмінматеріали щодо хлопця й терміново передати їх до суду – аби перекласти відповідальність на суддю.
Інструкції, отримані від мене, були чіткими: разом з сином і міліціонерами прийти до суду та, показавши судді паспорт на доказ того, що Максим, дійсно, є близьким родичем, заявити клопотання про перенесення судового розгляду на наступний день, аби запросити адвоката. А також – щоби дати мені можливість приїхати в Кривий Ріг та надати в суді свідчення про те, що саме я чув телефоном під час спілкування Максима з міліціонерами.
Юрій Миколайович зайшов у райвідділ, пояснив мету візиту, черговий сказав, що зараз його колеги готують адмінматеріали, і як тільки закінчать писати папери, всі разом з Максимом попрямують до судді. За сорок хвилин по тому підійшов усміхнений «правоохоронець» і, сміючись в обличчя, сказав батькові, що його син вже заарештований на десять діб – виявляється, Максима вивели через інший вихід, щоби не дати можливості запросити адвоката.
За моєю порадою Юрій Миколайович негайно пішов у суд – це, буквально, сусідній будинок. І там з’ясувалось, що адмінматеріали розглянула голова суду Прудник – впродовж кількох хвилин. Без захисника, без допуску батька в зал засідань, без виклику свідків, без прослуховування зробленого хлопцем диктофонного запису. Але це не все. Виявилось, що ця стара лярва, якій, очевидно, перед пенсією набридло носити суддівську мантію, винесла УСНУ постанову, а точніше – сказала на словах, що присуджує «правопорушнику» десять діб в’язниці, після чого доручила помічникові, коли буде час, пізніше написати «Іменем України» судове рішення про арешт Максима.
Коли батько звернувся до помічника з проханням видати йому копію постанови про арешт сина, щоби оскаржити в апеляційному порядку, то отримав виняткову за своїм нахабством відповідь. Мовляв, зараз нема часу постанову писати, тож, можливо, після 13-ї години є сенс ще раз навідатись… Зрозуміло, що арештованому також нічого суддя не вручила. Оскільки батькові треба було їхати на роботу, постанову він так і не побачив. Залишаємо за дужками питання, по якому документу хлопця прийняли в ІТТ – очевидно, Максима просто продовжували незаконно тримати в «мавпятнику» райвідділу.
А, між тим, історія вже набувала скандального розголосу. На сайті Головного управління МВС України в Дніпропетровській області з’явилось повідомлення наступного змісту:
«27.12.2010 на Інтернет сайті «ОРД» був розміщений матеріал Володимира Бойка «У Кривому Розі міліціонери затримали і побили вихованця Енакіївського авіаспортклубу» в якому йдеться про нібито незаконне затримання співробітниками Довгинцівського райвідділу міліції Криворізького МУ 19-річного Максима Слободяна.
Повідомляємо, що 26.12.2010 о 22.30 водій маршрутного таксі № 307, 1963 р. н. був вимушений з’їхати з маршруту та під’їхати до приміщення Довгинцівського РВ, яке знаходилося поблизу, та зробити заяву про те, що в автомобілі громадянин знаходиться в стані алкогольного сп’яніння та намагається здійснити хуліганські дії відносно нього та інших пасажирів. Затриманий, який знаходився у вищевказаному маршрутному таксі, виявився громадянином Слобоян Максим Юрійович 1991 р. н., студентом ІІ курсу Криворізького металургійного технікуму.
Він був оглянутий у лікарні на предмет наявності алкоголю в крові та відсутності тілесних ушкоджень. Аналіз показав наявність алкоголю в крові, а огляд – відсутність тілесних ушкоджень. Близько 03.00 27.12.2010 Слободян М. Ю. був відпущений додому. О 9.00 27.12.2010 він прибув до Довгинцівського РВ де у супроводі дільничного інспектора міліції був доставлений до приміщення Довгинцівського районного суду з метою притягнення його до відповідальності відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення («Дрібне хуліганство»).
За даним фактом ГУМВС України в Дніпропетровській області проводить службову перевірку»
Годі й казати, що правди в цьому тексті – лише моє прізвище, назва публікації та рік народження Максима. До речі, він навчається не на 2-му, а на 4-му курсі. Але особливо привернула увагу наступна брехня – міліціонери стверджують, що о третій ночі вони Максима випустили, а о 9-й ранку він прийшов у міліцію сам. Розумієте, що це означає? – Закон забороняє тримати людину в райвідділі понад три години.
Коли саме реально затримали Макса – невідомо. Але я вперше зателефонував у райвідділ о 12-й ночі. Менти просто приплюсували до часу мого дзвінка три години й написали, що Максима, як і належить, вони начебто випустили. А насправді хлопець перебував у «клітці». Іншими словами, вже мова йде про ч.1 ст. 371 КК України – завідомо незаконно затримання. І повідомлення на міліцейському сайті якраз підтверджує, що так звані «правоохоронці» усвідомлюють всю незаконність своїх дій.
Тоді я зателефонував за номером, зазначеним на сайті Дніпропетровського обласного управління, і потрапив до Управління внутрішньої безпеки. Про ситуацію в Кривому Розі вони знали, сказали, що розпочато перевірку. «Так якщо висновків перевірки ще не має, навіщо ж Ви ахінею на сайті Головного управління розміщуєте?», — питаю я. «Це не ми, — каже черговий, — ми внутрішня безпека, а сайт – це прес-служба».
Черговий записує мої координати й вислуховує категоричне бажання дати свідчення по цій справи. За кілька хвилин мені вже телефонує «вебешник» з Кривого Рогу. Нахабним тоном, не даючи слова сказати, він щось там пирхає на мене і заявляє, що я не міг чути по телефону, як били Максима. Я ці просторікування перериваю й питаю, коли й де я можу написати пояснення. «Якщо Вам так кортить, — каже співрозмовник, — то приїжджайте до нас в Кривий Ріг».
Дуже б хотілося б з цього приводу почути коментар керівництва МВС України. Бо якщо почну безграмотне міліцейське марення коментувати я…
Цілий день абсолютно безрезультатно я намагався дотелефонуватися до прес-служби МВС України та Управління моніторингу дотримання прав людини в діяльності ОВС. Але жоден із зазначених на сайті Міністерства телефонів не відповідав – знайома картина. З таким міністром, як Могильов, громадянам, чий права порушені міліціонерами, залишається хіба дзвонити в рейку.
Втім, вдалося таки поспілкуватись з помічником прокурора Довгинцівського району Дмитром Володимировичем Коржем. Дмитро Володимирович пішов до суду, погортав папери, але ніяких порушень законності не встановив. Ні, він не заперечує, що суддя Прудник винесла постанову про арешт в усній формі – прокурор спілкувався з арештованим Максимом і вже знає, що йому постанова вручена не була. Також пан Корж не спростовує той факт, що Максим провів у райвідділі не 3 години, а як мінімум 10. І те, що адвокат не був допущений — прокурору відомо. І що свідків суддя не опитувала — теж. Натомість помічник прокурора щиросердно сказав, що він доповідав ситуацію начальству і отримав вказівку прокурора району без письмового звернення народних депутатів ніякої перевірки не проводити.
І то вірно. Ну, проведе зараз прокуратура перевірку, і що тоді – порушувати кримінальну справу відносно голови суду Прудник, яка давно вижила з розуму (якщо колись його мала)? Чи брати під варту чергового по райвідділу Бугріма, який несе повну відповідальність за незаконне затримання Максима? Тому прокуратура знайшла соломонове рішення – позаяк народні депутати роз’їхались до 11 січня наступного року, хай Максим сидить і надалі.
Але світ не без добрих людей. На наше прохання відгукнулась народний депутат України Еліна Шишкіна – донька всіма шанованого першого Генерального прокурора незалежної України, а нині судді Конституційного Суду України Віктора Івановича Шишкіна. З Еліною Вікторівною ми зустрілись на станції метро (до речі, перший раз у житті бачив народного депутата, який без усіляких «понтів» їздить громадським транспортом, не користуючись жодними пільгами), де вона й вручила мені депутатське звернення для передачі факсом у Довгинцівську районну прокуратуру.
Ось його текст:
27 грудня 2010 р.
Прокуророві Довгинцівського району м.Кривий Ріг
молодшому радникові юстиції
ВЛАСЕНКУ Б.С.
вул.Л.Бородича,3, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50086;
факс (0564) 71 68 87
Про перевірку обставин затримання
та адміністративного арешту Слободяна М.Ю.
і принесення протесту на постанову судді
Довгинцівського районного суду по справі
про адміністративне правопорушення
Шановний Богдане Сергійовичу!
Як повідомили засоби масової інформації, 26 грудня 2010 року співробітниками Довгинцівського РВ Криворізького міськуправління ГУ МВС України в Дніпропетровській області був затриманий студент металургійного технікуму Слободян Максим Юрійович, 1991 року народження.
Максим Слободян є вихованцем Єнакіївського державного авіаційно-технічного спортивного клубу, спортсмен-парашутист, за успіхами якого уважно слідкують народні депутати України. Максим є частим гостем у Верховній Раді України й тому інформація про те, що він був затриманий за скоєння дрібного хуліганства, не могла пройти непоміченою.
З матеріалів, опублікованих в Інтернет-виданнях та з інформації, отриманої від Бойка Володимира Марковича (тел. 050 327 хх хх), можна припустити, що затримання М.Слободяна та його наступний адміністративний арешт супроводжувались порушенням законності з боку працівників міліції та судді Прудник Н.Г. А саме:
М.Слободян був затриманий працівниками міліції в громадському транспорті – маршрутному таксі. Але протокол затримання не складався, причини затримання М.Слободяну не пояснювались. Біля 24 години 26.12.2010 М.Слободян зателефонував Бойку В.М. та пояснив, що він тривалий час перебуває в приміщенні Довгинцівського РВ, протокол затримання відсутній, працівники міліції відмовляються пояснювати причину затримання та назвати себе.
На пропозицію Бойка В.М. М.Слободян залишив умикнутим мобільний телефон, завдяки чому Бойко В.М. чув, як співробітники райвідділу в нецензурній формі погрожували М.Слободяну замість того, щоби пояснити причину затримання.
Бойко В.М., а також редактор сайту «ОРД» Речинський С.Ф. неодноразово телефонували черговому по райвідділу, вимагали дотримуватись законності та припинити погрози й образи на адресу М.Слободяна. Натомість до М.Слободяна, за твердженням Бойка В.М., була застосована фізична сила. Зокрема, співробітники міліції тягали його за волосся, вимагаючи підписати якісь пояснення. О 1-й годині ночі 27.12.2010 в райвідділ прибув батько М.Слободяна – Слободян Юрій Миколайович. Протоколу затримання на цей момент не було, ніяких пояснень працівники міліції йому не надали, а лише передали мобільний телефон Максима.
Наступного ранку Слободян Ю.М. о 9-00 прибув до Довгинцівського РВ, оскільки Бойко В.М. попередив батька, що працівники міліції можуть сфальсифікувати адмінматеріали відносно його сина та внести їх в суд з метою адміністративного арешту Максима. Слободян Ю.М. мав намір заявити клопотання про перенесення в такому випадку судового засідання на один день для запрошення захисника, а також – клопотання про допит свідків, у тому числі Бойка В.М., який погодився приїхати з Києва до Кривого Рогу. Але співробітники міліції обманним шляхом вивели Максима через інший вихід і приховали від батька дату й місце розгляду адмінматеріалів, внаслідок чого Максим був позбавлений правової допомоги.
О 10-30 працівники міліції сказали Слободяну Ю.М., щоби він не чекав, оскільки суддя вже винесла постанову про арешт Максима. Тоді Слободян Ю.М. самостійно звернувся в Довгинцівський районний суд, де довідався, що суддя Прудник Н.Г. винесла усну постанову про арешт його сина. Зі слів секретаря судового засідання, текст постанови буде готовий лише після 13-00 год. Ані арештованому, ані його батькові постанова вручена не була.
Того ж дня ГУ МВС України в Дніпропетровській області розповсюдило заяву про те, що начебто Максим був звільнений о 3-й годині ночі, а о 9-й годині самостійно з’явився до Довгинцівського РВ і разом з дільничним міліціонером прибув до суду. Ця заява не відповідає дійсності й має на меті приховати факт тримання Максима в райвідділі понад встановлені законом 3 години. Такі дії співробітників Довгинцівського РВ самі по собі містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 371 КК України. Окрім того, всупереч вимогам ч.29 ст. 10 Закону України «Про міліцію», співробітниками Довгинцівського РВ було порушено право адміністративно затриманого на захист.
При розгляді адмінматеріалів суддя також не взяла до відома ту обставину, що Максим Слободян живе в неповній сім’ї, батько мешкає окремо після розлучення. На руках у Максима перебуває важкохвора матір, яка страждає на нервову хворобу з розпадом психіки, а також 5-річна сестра. Арешт Максима поставив членів його сім’ї у вкрай тяжкий стан, оскільки матір не здатна обслуговувати ані себе, ані малолітню доньку.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.5 ст.17 Закону України «Про статус народного депутата України», —
п р о ш у :
внести протест на постанову судді Довгинцівського районного суду м.Кривий Ріг Прудник Н.Г. про адміністративний арешт Слободяна Максима Юрійовича з метою забезпечення його права на захист та повний і всебічний розгляд адміністративних матеріалів. Зокрема – шляхом надання Максиму Слободяну та його захисникові можливості опитати в судовому засіданні свідків, у тому числі Бойка В.М., та заявити клопотання про прослуховування аудіозапису подій, які відбувались під час перебування М. Слободяна в Довгинцівському РВ, що збереглись у його мобільному телефоні.
З повагою,
народний депутат України Е.В.ШИШКІНА
На ранок районному прокуророві Власенку доведеться сушити мозок, як вийти з цієї ситуації. Сподіваємось, йому ще є що сушити. Хоча, на правду сказати, після попередніх подій ніяких ілюзій щодо наявності в пана Власенка лобних частин головного мозку ми не плекаємо.
При цьому вже всі розуміють, що кожна хвилина перебування Максима за ґратами лише додає проблем тим, хто його туди запроторив. Вже очевидно, що на мадам Прудник очікує спілкування з Вищою радою юстиції на предмет того, чи не муляє їй мантія й чи не бажає вона піти під три чорти за порушення присяги судді.
Вже очевидно, що непереливки буде тим мерзотникам у погонах, які сфальсифікували адміністративні матеріали та тримали хлопця в райвідділі понад встановлені законом 3 години. Вже очевидно, що виправдовуватись доведеться й прокурору Власенку, а також пояснювати по начальству, що коїться в нього під боком, і чому помічник прокурора Корж не перевіряє щодня кімнату затриманих у райвідділі.
А ми, зі свого боку, потішимо читачів продовженням цієї новорічної історії. Залишайтесь з нами – розваги гарантовані.
Володимир БОЙКО, спеціально для «ОРД»
P.S. Автор цих рядків, користуючись нагодою, передає привіт прокуророві Дніпропетровської області Наталі Марчук:
Наталю Василівно, я думаю, що заради спокою судді Прудник, по якій тюрма плаче, та кількох знахабнілих міліціонерів з Кривого Рогу нам не варто псувати високий стиль наших відносин.
Дайте, будь ласка, вказівку прокуророві Довгинцівського району Власенку негайно внести протест на усну постанову попсуй-судді Прудник про арешт Максима Слободяна. Адміністративні матеріали мають бути розглянуті відповідно до вимог закону – з залученням захисника, допитом свідків і т.д.
Бо чим далі в ліс – тим товщі партизани. Ви ж мене знаєте…
65 ответов
“Дайте, будь ласка, вказівку прокуророві Довгинцівського району Власенку негайно внести протест на усну постанову попсуй-судді Прудник про арешт Максима Слободяна.”
……………………………………………………….. …………………………………….
Присоединяюсь, но, с несколько другой формулировкой:
“Дайте, будь ласка, вказівку прокуророві Довгинцівського району Власенку негайно започаткувати виконувати свої службові обов’яки належним чином без очікування команди зверху, як того вимагає Закон України «Про Прокуратуру»”
А УВБ рассмешило своим “приезжайте в Кривой Рог”. Граждане УВБшники, по-видимому, забыли кто именно должен собирать “все сведения и доказательства, имеющие значение по делу”. Неужто сами свидетели или очевидцы? Они там в УВБ Днепропетровской области не обалдели случаем? Может Прокуратуре и туда наведаться с целью выяснить, а чем, собственно, они там занимаются, если настолько неграмотные? И что, собственно, собираются проверять в рамках служебной проверки, если отказываются опрашивать свидетелей? Сколько лет с этой бандой сталкиваюсь, но не перестаю удивляться. Дурость — она точно безгранична…
Ну и шо?, новоспеченный генерал-майор милиции, он же нач.УМВД в Днепропетровской обл. господин Бабенко Виктор Николаевич! Шо ж Вы позволяете “гандурасам одноклеточным” позорить малую родину дарагого губрнатора. Может Вы Вилкула не уважаете? Понятный хрен шо на законность в приципе этим “ментам” пукать хотелось, но у Вас господин генерал-майор инкстинты должны быть поострее, да и самоуважение у Вас надеюсь не исчезло. “Угандоште” Вы этих долбней образцово — показательно, как например танцует и спивает ансамбль Вашего УМВД “Днепровская варта”!
“Максим Слободян є вихованцем Єнакіївського державного авіаційно-технічного спортивного клубу, спортсмен-парашутист, за успіхами якого уважно слідкують народні депутати України. Максим є частим гостем у Верховній Раді України” — можно поинтересоваться, за какими конкретно “успіхами” Слободяна так внимательно следят народные депутаты Украины (все, что-ли?). Он что, знаменитый спортсмен? Олимпиец? Чемпион мира? Остальное вообще ни в какие ворота — Верховная Рада, оказывается, уже принимает гостей, причем часто, причем в лице простого енакиевского паренька.
Еще хотел заметить, что автор как-то совсем оставил без пафосно-гневного обличения факт осмотра Максима врачом и установления у него признаков алкогольного опьянения. Так пьян он был или нет, а? Почему скромно молчим по этому поводу? В прежней публикации на эту тему автор сообщил — дескать, не пьет и не курит вообще! Спортсмен, понимаешь ли! Сейчас же — тишина!
бабенко никакой — это однозначно, он даже начальника увб не смог сменить, тот проплатил в киеве и остался от прежней бригады науменко кажись за 150 000 у.е., он только бабло с подчиненных собирает, показатели по оборотням нулевые, да и сам кажись на “честно заработанные” отдыхает в районе острова свободы(для милиционеров-это Куба). АУ пан президент, вы там с коррупцией собирались боротся, видать это у вас хорошо выходит.
уркаина, вперде(блоггеры поймут, милиционерам ни к чему)
Флойд, голубчик, чего Вы так раскипятились? Завидуете, что 19-летний парень приглашался в ВР, а Вы нет? Или это очередной приступ служебного рвения? Так и инсульт заработать недолго.
На фоне прочих процессуальных нарушений вопрос о его опьянении/неопьянении теряется, да и наверняка в протоколе найдется перл “…находясь в камере, достал неизвестно откуда бутылку водки, в три глотка выпил ее и разбил пустую бутылку себе о голову…” или нечто подобное, как уже не раз бывало в ТАКОЙ милиции (с Игорем Индыло, например)…
Если то, что вы написали в статье правда, то это беспредел. А если этот парнишка действительно буховым качал свои права в маршрутке обычному водиле, то его надо срочно освободить и посадивши его в маршрутное транспортное средство и сбросить с высоты 3000 м. без наличия парашюта, чтобы другим был урок.
Для “Не из Кривого Рога”. Поясняю: автор статьи грудью встал на защиту прав паренька — это похвально. Обличает и клеймит нерадивых ментов — большой молодец, поддерживаю в таких устремлениях на 100%. Но нужно писать объективно, а не указывать только то, что выставляет в выгодном свете парня. Не нужно уподобляться ЦОС УВД — те действуют точно также — мол, мы все только по закону, а хлопчик — редкий кондом и хулиган. “На фоне прочих процессуальных нарушений вопрос о его опьянении/неопьянении теряется” — ничего там не теряется. Я специально сделал акцент на том, что автор статьи умолчал о результатах медосмотра. И, очень вероятно, сделал это по одной простой причине: за алкогольным опьянением теряется кристально-чистый образ юного парашутиста, любимца депутатов и т.д. Укажи это честно (мол, да, было дело, принял хлопчик на грудь маленько, запьянел — ну с кем в таком нежном возрасте не бывает!) — то иной читатель может и подумать — а так ли все было, как встатье написано? Парнишка ведь реально мог, находясь в опьянении, немножко “побыковать” в маршрутке, а потом и в ментовке. Ментов, ясен-красен, все это не оправдывает ни коим образом — граждан матюкать нельзя, более 3-х часов лишать свободы тоже нельзя, об избиении я вообще молчу. НО! Не надо из одной стороны конфликта делать форменных убийц и кровопийц народных, а из парня — ягненка святого! Автор, если взялись писать — пишите всю правду, объективно и беспристрастно, без отбеливания некоторых действующих лиц своего опуса.
путин Если то, что…. А если…. –
А от як встановити, яке з цих єслі правда? Чи, не випадково, для вставновлення істини якраз і існує процедура? А якщо процедура грубо порушена, то про що це говорить?
Автор, если взялись писать — пишите всю правду, объективно и беспристрастно, без отбеливания некоторых действующих лиц своего опуса. – А окрім свої домислів у вас є конкретні докази відбілювання? Ні? То тоді тримайти свої домисли при собі, а не видавайте їх за істину.
Флойду. Похоже, я не совсем понятно выразился. В куче процессуальных нарушений теряется не важность самого факта “был пьян/не был” — это как раз важно. Теряется в о з м о ж н о с т ь реально установить факт опьянения, особенно с учетом дальнейшего — вынесения УСТНОГО постановления судьей, и тем фактом, что ни отцу, ни адвокату не предоставили в о з м о ж н о с т и присутствовать на заседании. Согласитесь, если бы парень был пьян, не потребовалось бы таких “подставляющих” ухищрений. А так это дело выглядит, как сведЕние личных счетов. На этом фоне в своем первом посте Вы выглядели излишне субьективным для незаинтересованного лица, “что кагбэ намекает”:). Для сравнения прочтите пост под ником “Местный” из комментов к первой статье об этом случае на сайте.
Флойд, медосмотром можно установить, что у Вас растут рога, а обнаружить алкоголь в крови возможно посредством лабораторного анализа.
Если согласно Вашего мнения состояние опьянение будут в милиции устанавливать путем проведения медосмотра, то скоро выяснится, что у нас трезвым никто не бывает.
Батько Максима сьогодні знову був у суді, вимагав видати йому копію постанови про арешт сина. Але постанови досі немає. Вчора по обіді помічник прокурора її бачив, але після виходу цієї публікації суддя судомно взялася постанову переписувати. Ну-ну
Для Дивака: доказательств у меня нет, но есть некоторые моменты, касающиеся парня, которые автор сознательно старается умалчивать (это видно невооруженным глазом). Выше в сообщениях указывал, повторяться не буду. За истину ничего не выдаю (в отличие от автора статьи).
Для Не из Кривого Рога: частично согласен с Вами, процессуальные нарушения допущены были. Но обратил бы еще раз внимание на такую вещь: автор почему-то вообще не хочет упоминать о состоянии Максима, не пытается подвергнуть сомнению результаты исследования на предмет опьянения — просто тихонько молчит об этом. О чем это может говорить? Догадайтесь, как говорится, сами. Добавлю, что я абсолютно не заинтересованное лицо.
Для Н-Д: Слово “медосмотр” упомянул для простоты изъяснения, не думая, что кто-то начнет цепляться к словам. Кто хотел — тот понял, о чем я написал, без лишних придирок.
Владимир, Управление мониторинга соблюдения прав человека в деятельности ОВД было расформировано Могилевым ещё в апреле 2010 года с мотивировкой “в целях экономии средств в кризисный период” (как раз на “Кадиллак” хватило равной годичной смете на обеспечение его работы суммы). Контакты этого бывшего управления МВД оставило для “залепухи”. Неудивительно, что Вы не дозвонились в ”никуда”.
Флойд, ты сначала разберись с твоими рогами, которые видны невооруженным взглядом. Ты меня понял, думаю, что придираться к моим словам ты не будешь.
Управління моніторингу дотримання прав людини в діяльності ОВС має навіть власну сторінку на сайті МВС України. Для недовірливих: http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/104255
взагалі-то це не управління, а відділ, але на ОФІЦІЙНОМУ сайті МВС України цей структурний підрозділ названий саме управлінням. Очолює цей відділ (названий на офіційному сайті управлінням) Барило Максим Михайлович. Який, до речі, 1 грудня брав участь у слуханнях у Комітеті Верховної Ради з питань забезпечення правоохоронної діяльності.
Ось список учасників цих слухань
http://komzakonpr.rada.gov.ua/komzakonpr/control/uk/publish/article;j sessionid=5609471F776B8B04685C58892CA6EF07?art_id=49394&cat_id=46908
Для Н-Д:К чему эти переходы на личности? К чему эти постоянные упоминания о рогах — это Ваш “конек”, что-ли (или, может быть, фетиш)? В подобном ключе дискутировать с Вами не собираюсь.
Беспредел — это понятно. Пьян или нет? Делается проще простого, заводят в кабинет, дают по почкам, двое держат за руки, один закрывает нос, четвертый вливает 250-500 грамм водки или самогона и… через час на медосвидетельствование. Вот тебе и не трезв.
Просто эта сволочь: судья, менты, прокуратура не ожидали такого фронта защиты.
Что за дерьмовая власть? Арестовывают по понятиям,взятки требуют за любое движение пальцем, ГАИ вообще сучья служба, операцию не сделают, пока не заплатишь и т.д. и т.п.
И Янек с юмором: “Украина для людей” А куда же деваться украинскому народу?
Для Флойд: К чему эти переходы на личности? К чему эти постоянные упоминания о “медосмотре” — это Ваш “конек”, что-ли (или, может быть, фетишь)? В подобном ключе дискутировать с Вами не собираюсь.
Вопрос в статье о неправомерных действиях милиционеров, судьи и прокурорских работниках, но никак не о действиях Слободяна. По-этому попытки перехода на личности (по примеру Флойда) не имеют права применятся разумными людьми при обсуждении действий правоохранителей.
Я думаю, що Макар Барило не образиться, що я в попередньому пості назвав його Максимом та ще й Михайловичем. Він — Миколайович. З цим дурдомом забудеш, як себе звати.
Вчора телефонував мені колишній “начальник Макара — член колегії МВС Едуард Багіров. Він також переймається цією історією, телефонував у Довгинцівський райвідділ і т.д. І найголовніше — завтра в справу вступає авдокат. Завдяки публікаціям про те, що коїться в Довгинцівський райпрокуратурі, райвідділі та райсуді узнала вся Україна. Адвокати та правозахисники телефонують, пропонують свою допомогу. Сподіваюсь, що, нарешті, вдасться скопіювати та оприлюднити адміністративні матеріали. Ото насміємося.
А для тих, хто не розуміє, про що стаття, пояснюємо: факт скоєння Максимом (чи будь якою іншою людиною) дрібного хуліганства (чи якогось іншого порушення законності) може бути встановлений виключно в судовому засіданні — за участю захисника, з допитом свідків, оцінкою речових і письмових доказів, допитом експерта. А не шляхом тягання за волосся в райвідділі. Те, що відбулося в Кривому Розі — злочин з боку працівників міліції та судді Прудник.
А якби Максим дійсно був би в чомсь винуватий, міліціонери б не виводили його в суд з райвідділу через чорний хід — аби не дати можливості батькові прочитати матеріали справи та запросити захисника.
Ребята расслабьтесь! Ваши коментарии и дисскусы никому не нужны а уж тем паче не помогут этому парню! А уж тем более не поломают государственную машину, которая может перемолоть всех вас вместе взятых в своих жерновах! Как бы это цинично не звучало! Товарищь Бойко, в Ваших статьях Вы постоянно пытаетесь дискредетировать всю милицию и власть, на примерах отдельных случаев (которые к сожалению встречаются часто) с участием отдельно упомянутых нерадивых милиционеров. Ну нельзя же всех под одну гребенку! Тем более, что Вы обсуждаете?, это вполне рядовой случай, которых тысячи по Украине каждый день. Обычная милицейская практика, закрыть на сутки и отработать на причастность к совершению преступления.Кстати, кристально чистых людей, менты не дергают. Им просто будет лень это делать не видя дальнейшей перспективы…. Почему же Вы о каждом таком происшествии не трубите во все инстанции как в данном случае? Или те другие хуже этого парня?
Хочу понять: Вы за справедливость боритесь, или за гонорар?
Children relax! You coment and spikcing are necessary to nobody and the won’t help this guy more! And especially won’t break state machinery which can process all of you together taken in the millstones! As though it cynically didn’t sound! Comrad Boicko, in your articles you constantly try дискредетировать all militia and the power, on examples of separate cases (which unfortunately meet often) with participation of separately mentioned careless militiamen. Well it is impossible all under one comb! As you discuss?, it is quite ordinary case, which thousand across Ukraine every day. Usual militian practice to close for days and to fulfill on participation in commission of crime. By the way, crystal-clear people, cops don’t pull. It will be simple to them laziness it to do without seeing the further prospect?. Why you about each such incident don’t blow in all instances as in this case? Or those others are worse than this guy? I want to understand: You for justice struggle, or for the fee?
—
I am sorry for sharp coments. Simply I want you will learn so cares? And whether it is possible for Vym to inform on similar cases?
Это чо такое? Брательник “Евента Хоризонта” нарисовался? А может это ментовская бурса шо инкубатор безсовесных ментёнышей штампует? Оне, види-те-ли, сутки с задержанным без документов человеком на практике “работают” на выяснение возможной причасности к преступлениям. Причом без оформления докУментов. Хохляцкий мент мнит себя “солдатом удачи”.
Представляю его удивление колы його нэвдача спиткае.
По имеющейся информации ВБ уже зафиксировала ментовские преступления по отношению к Слободяну Максиму, об чом уже доложено в Киев в министерство.
Кста, путо, ежли уже начал английською мовою изгалятца, то “дискредитирувать” по-английски будет “to discredit”.
Да я разве ментов оправдываю? Виноваты, пусть получают по заслугам. Просто спрашиваю к чему эти письмена, разве они могут чем то помочь, кому то? И почему тогда не пресикают аналогичные случаи и не коментируют их? Да, Я “Сквозь Горизонт” и что? Поменял ник, что бы не обмениваться с Работягой грязными репликами, а он опять начинает!
Работяга, я миролюбивый человек, давай не будем поносить друг-друга а просто подискутируем?! Только с уважением друг к другу! Если обидел извини!
Господа! Замечаете, появляется некий Флойд и начинает дисскуссию, которая снимает остроту темы. Если бы, да кабы….., а вдруг и т.п. Потом Солдатик Удачи объявился и встал на защиту чести мундира сотрудников милиции, и утешил нас тем, что таких случаев по Украине тысячи, а менты кристально чистых людей не трогают. Так надо понимать, если не совсем кристально чистый, можно за волосы и головой об стол, можно противогаз на голову и клапан перекрыть , можно на лом подвесить? В таком случае, при выяснении отсуствия кристальной чистоты у криворожских ментов и доблестной судьи, вынесшей устный приговор, мы, граждане, имеем право организовать ментам “лом”, “противогаз”,потаскать их за волосы, поселить в петушатню на СИЗО, а судье суке задрать подол мантии, завязать на голове, и с голым задом по Кривому Рогу все сто км с гаком шествие организовать. Чтобы не обвинили в необъективности к сотрудникам МВД в целом, сообщаю, что являюсь пенсионером МВД более чем с 30 летним стажем. До самой пенсии на оперативной работе. Ни разу не применял и не допускал применения пыток, за всю долгую службу ни разу не подбрасывал задержанным боеприпасы, оружие, наркотики и не разрешал это делать подчинённым.Во время службы и до на стоящего времени категорически выступаю за запрет ношения сотрудниками силовых структур маскирующих личность масок. Один из тысяч ( по Солдату удачи) криворожский случай поставил всей правоохранительной системе окончательный диагноз. Если бы умерла, можно было возродить обновлённую.А эта прогнившая, разложившаяся,дурно пахнущая, заражает и поражает всё вокруг.Нет, ну надо же оправдание, “таких случае тысячи”, ну и тварь же этот “солдатик удачи”, согласитесь?
Чувак, ну чо ты как маленький? Ты шо, не читаеш то шо ты пишеш? И не нада со мной обмениватца грязными репликами. Патамушта я грязных реплик не пишу, я пишу правду, а ты пишеш шо менты, типа, особенные, и потому их низя “под одну гребёнку” с остальными.
А потому када обнаружыш, што тебя бреют без мыла, то вспомниш доброго рабочего человека и сам закричиш: “Менты — каззлы!” и станеш тогда на самом деле миролюбивый, а пока шо ты ментолюбивый.
Прикинь, чувак, ты берьош и пишеш: давайте, типа, подискутируем. Ну так напишы по-нормальному вапросы для дискутирувания. Шоб ты был у курсе, ВАПРОС — это такая форма человеческой речи, которая применяется при желании человека шото узнать конкретное.
Ты можеш сформулирувать и задать вапросы — получиш ответы.
У меня к тебе тоже вапрос есть: “Ты понимаеш, шо хохляндские менты — это каззлы, которые мешают нам жыть”?
Привратничек! Я просто констонтирую факты! И по проще с выражениями, я тоже на язык острый! И не надо нам рассказывать, как Вы 30 лет в оперативных подразделениях одним интелектом все преступления разскравали! Точно так же лупили гадов и закрывали на сутки, а на ИТТ по стенкам размазывали, что бы они явки писали. На надо лепить горбатого “comrad”!, мы все знаем как работала советская и постсоветская милиция! А если Вы были еще и руководителем то тем болие сами же и ставили задачи и гнали своих оперов в шею, что бы те любой ценой злодея разкатали.
Вы чо тут решили некоторым проплаченым на руку петь? Что бы красавцем выглядеть? Ну конечно если Вы на другой планете служили, то тогда я прошу прошения! И кстати:- Бывших не бывает!!!
Я еще раз подчеркиваю, что ни коем образом не поддерживаю насилие в ОВС над задержанными, и милицейский беспредел!!! Я просто сказал, что это не еденичный случай, и почему подобные случаи не предаются широкой огласке журналистами как этот?!
Для особо одаренных и искрометных коментаторов советую внимательно читать текст, а не с пеной у рта писать гадости не разобравшись. С ув. Солдатик удачи!!!
Для Роботяги! Вы обидно говорите! А Вы не хохол? Я скажу от чего Вам трудно жить: От злобы и ненависти своей Вам жить грустно и тяжко! Менты тут не причем! Что больше проблем у Вас в жизне нет, как попугай одно и тоже торочить. Ну так что лично Вы сделали, что бы жить стало лучще? Ваш проплаченый кем то постоянный пасквиль на ОВС еще не принес стране и ХОХЛАМ (как Вы говорите) никакой пользы. Не любите хохлов? Чего тогда Вас заботит наша милиция? Нет Вы сам хохол, просто пытаетесь создать илюзию Белорусского работяги который несет глас народа! Я знаю кто Вы! Вы журналист, который специально подливает масло в огонь своими острыми коментариями, это Ваша работа. И если бы ВЫ были в прошлом сотрудником силовых служб типо КГБ ,Вы бы никогда не позволили поливать дерьмом офицерскую честь о которой Вы толковали с Ишимурой.
И вообще здесь пишут одни заказные пасквили, которые в большинстве случаев вообще неимеют ничего общего с реальностью. Заметте, сайт очень популярен, и его читают много людей, но авторы тем и коментов одни и теже.