ПОДСКАЖИТЕ,КАК ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ОРДЕЛО В СУДЕ?НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНО НА ФАЗЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ОРДЕЛО?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
118 ответов
Через библиотеку. У Кони или Плевако есть работа “Агентурное сообщение как доказательство в уголовном процессе”. А в общем — тупой вопрос, сынок. Учись.
бате.конечно,вопрос тупой.но александр федорович нигде не сообщает,как можно задним числом оформить орд и предоставить его в суд.вопрос,батя был об этом.
Один великий класик говорил (не претендую на точность цытаты): чтобы управлять — нужно быть компетентным, нужно до тонкости знать условия производства, …”. Именно на “тонкости” вашего производства нужно обратить внимание и доказать “липу”, если это существенно. ОРД, особенно “большие дела” почти всегда липовали, за правило было во все времена, особенно когда за брак (не реализацию) ругали.
именно тонкости производства,которые не имеют с правовыми нормами ничего общего меня и интересует.не для кого не секрет,что для того быть хорошим адвокатом не обязательно быть хорошим юристом.то есть одно понятие лишь предполагает другое,но не более того.к сожалению,не будучи посвященным в тонкости фальсификации у.д.,но столкнувшись с этим в одном из судов донецка вынужден задать такой вопрос.
Какая окраска?
если можно,посодержательней
Вы непонимаете о чем идет речь?
Что непонятно? Человек написал, что необязательно быть адвокату хорошим юристом. Окраска для него, это цвет автомобиля. Вот такой адвокат…
я за конструктивный обмен мнениями.
я не адвокат,я только учусь.растолкуйте невежде о окраске иной,не авто.если это имеет отношение к теме
Это надо сразу в нескольких подразделениях производить изменения. Что весьма непросто, плюс прокуратура, которая ознакамливалась, по надзору. Тяжко будет.
в этом и вопрос.как заставить прокурора в суде явить миру несуществующее орд.речь идет о систематической фальсификации у.д. в одном из районов донецка.
о связке опера,со,прокуратура.
ШТИЛЬ,ЧТО ЧЕРТ ВОЗЬМИ ЗА ОКРАСКА?
Поработайте в операх, узнаете. А так, ДСП. Или, как там сейчас?
To: Поляк. Что такое несуществуещее ОРД? Измененное? Возможно, но очень проблематично! Нужен такой заговор, что убийство Кеннеди отдыхает 🙂
это то,что в у.д. присутсвует постанова на проведение ОМ,на основании достоверной информации.это максимум,что можно узнать о ОРД.НЕТ НИКАКОГО ОРД.ЕСТЬ У.Д.,ЕСТЬ ЖЕРТВА И СТАТЬЯ ИНТЕРЕСНАЯ.И ЕСТЬ СИСТЕМА,КОТОРАЯ ТАК ВЕДЕТ ДЕЛА.
Поляк, ты такую загадочную дискуссию пытаисся развернуть, но чотта у тибя не получаетца. Значит нада дать тебе ответы на твои вапросы.
Поляк спрашует: ПОДСКАЖИТЕ,КАК ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ОРДЕЛО В СУДЕ?
Отвечаю: Легализовать “ордело” в суде никак нельзя. Кроме того, легализовать “ордело” нигде нельзя, патамушта “ордело” секретное и легализации не подлежит.
Поляк спрашует: НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНО НА ФАЗЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ОРДЕЛО?
Отвечаю: Вполне реально на фазе судебного разбирательства сфальсифицырувать “ордело”. Шоб ты был в курсе, сфальсифицырувать “ордело” можно в любой момент.
Фальсифицырувать, как и брехать, некатарые могут всигда, на любой фазе, в любой момент.
РАБОТЯГЕ.СУДЯ ПО ВСЕМУ ВЫ ЗНАЕТЕ О ЧЕМ ПИШИТЕ.ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ,ЧТО ОТВЛЕК ПО ПУСТЯКАМ.ПОЛЯК БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ НЕ СПРАШУЕТ.С УВ.ПОЛЯК p.s.о,эти тяготы оперативной работы…….
Самые качественные перлы, здесь выдает “Работяга” НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ ИЗ ТЕКСТОВ––ПАТАМУШТА,МИЛЫЦЫЯ, Отэто есть люди в милицыйи..,отслужЫли,нащот, што,я вам трошки обясню…,балерина или льотчик палубной авиацыйи становятца…,диспанзеризацыю у врачей проходят…,нарушытель воинской дисцыплины и подлежыт увольнению за дискредитацыю…,“служывых”,нихто, шоб им…., хто со мной несогласен, то папрашу…., патамушта ежли ты себя позицыонируеш,сушыть кизяк, ..надо охранять поле и дом от волков, зайцев, диких кабанов…, ..А ещо дома, хлева, сараи постоянно ремонтирувать нада. —Как далеки менты от народа!. И Т.Д. Не ну Вы видели, мля! Колхозник!
КСТАТИ ОН УЧАСТВУЕТ В ОБСУЖДЕНИИ ВСЕХ ТЕМ НА САЙТЕ “ОРД”, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!!Я в шоке! Ты писать граммотно научись БЫДЛЯТИНА, а потом будешь о высших материях разсуждать!!!
Роботяга! Ты если не знаешь нех…й писать чушь! Твои коментарии тошно читать!!!
Для ПОЛЯКА–Легализация материалов ОРД проходит путем написания рапорта на МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ, после чего он возвращается с резолюцией, составляется соответствующий протокол, и только после чего материалы могут быть доступны для всеобщего разглошения и приобщения к матераилам уголовного дела!!!(если речь идет об этом)
Поляк! Кого ты спрашиваешь? этот чел безгранично далек от оперативной работы. Это колхозник, ты чо, невидишь что он пишет!
итак.возможно ли добиться легализации той части орд,которую не рассекретили для со через суд?должна ли постанова на проведение орм,содержать обязательную ссылку на орд(ном.регистрации и т.д.),или достаточно ссылки на достоверный оперативный источник?
и еще.дает ли одна постанова на проведение орм проведение целого комплекса этих орм,или на каждое орм должна быть своя постанова?может ли санкционировать проведение орм и.о.нач.оперативного подразделения?
РАБОТЯГЕ.СМЫСЛ ДИСКУССИИ НА ЭТОМ ФОРУМЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ У.Д.,А ТАК ЖЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ Я ВИТЬ В СУДЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ОРДЕЛО,ЕСЛИ СИЛЬНО ПОПРОСЯТ
Пане Event Horizon, для того чтобы понять, какое отношение пан Работяга имеет к оперативной работе, следует немножко прошерстить форум. Чем и рекомендую Вам заняться, дабы в дальнейшем не позорились. Еще посоветовал бы фильтровать базар и проявлять уважение к форумчегам. Это насчет быдлятины.
Пане Работяга, вопрос имеем чоткий. Как ПРОЦЕССУАЛЬНО довести фальсификацию ОРД, на основании какового якобы проводились определенные ОМ? Кажется, так. Правила ведения ОРД писаны для нормальной госсистемы. И контроль в первую очередь ведомственный. Потом — прокурорский. Шо писать в законе, ежели фальсификация ОРД имеет регулярный характер, санкционирована руководством соответствующего субъекта и прокуроры тоже типа слепые? Шо делать адвокату? Вопрос.
В ТОЧКУ!
Да, пан Кортес как всегда на высоте — бьёт именно в ТОЧКУ. Кстати, имеются судебные прецеденты в украинской судебной практике, когда информация из ОРД легализовывалась по настоятельному требованию защитников в соответствии с процессуальным законом, Cогласно ст.ст.65-67 УПК доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке правоохранители и суд устанавливают наличие или отсутствие состава преступления и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ведь доказательства, согласно процессуальным нормам, устанавливаются и протоколами с соответствующими приложениями, составленными уполномоченными органами по результатам ОРМ. А мелочей в любом уголовном деле, как справедливо утверждает следователь Галина Климович, не бывает.
Кортез- ну Вы же понимаете, что разговор об ОРД неможет быт гласным. И все обсуждения по данной теме на этом форуме можно квалифицировать как разглошение гос.тайны! Неужели у автора этой темы, неукого спросить в своем кругу! что нужно выносить это на публику?
И вообще уд возбуждается по материалам доследственной проверки, и наличие ОРД не имеет никакого к этому отношения. Если есть фальсификация, то ее надо искать в первоначальном материале. А ОРМ (смотря какие) можно проводить и без ОРД!
Сложно правильно ответить на Ваш вопрос, незная “категории” и “окраски” ОРД!