Нарушение прав гражданина и человека в Украине со стороны властей приобрело настолько массовый характер, что становится необходимым принятие неотложных мер по восстановлению этих прав во всем их объеме. При этом важно учитывать, что это невозможно сделать ни при помощи украинской правоохранительной системы, включая суды, поскольку они сами являются источником нарушения этих прав, ни с помощью представительной власти.
В украинском законодательстве предусмотрен лишь один механизм восстановления прав при данных условиях. Это – восстание. Возможно, для многих информация о том, что украинским законодательством предусмотрено право на восстание, является некоторой неожиданностью, поэтому приведем юридическое обоснование этого факта. В соответствие п. 1 ст. 9 Конституции:
«Чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.».
В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью украинской правовой системы, записано:
«…беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення; …».
Всеобщая декларация прав человека
В соответствие п. 5 ст. 55 Конституции:
«Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.”
Тем самым украинским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты украинскими гражданами своих прав. Важно отметить момент, что украинским законодательством не регламентируется размер территории, на которой происходит восстание, т.е. право на восстание может быть реализовано как в масштабе Украины, так и в масштабе села или города. Наличие данного права не противоречит Конституции, т.к. список перечисленных в ней прав не является исчерпывающим.
Ст.22. “Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.”
Важно учесть тот момент, что гражданам Украины, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст. 109 Уголовного Кодекса Украины «Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади», — поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.
Более того, прямой обязанностью всех государственных и муниципальных органов, включая силовые структуры, типа МВД и СБУ, является восстановление законности. Включая непосредственное участие в восстании, если это восстание направлено на восстановление конституционного строя.
При рассмотрении вопроса о восстании важно выяснить, что юридически является высшей ценностью украинского государства и кто является источником власти в украинском государстве.
Ст. 3 Конституции:
«Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність,недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед Людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави».
Иными словами, Конституция теряет смысл, если в Украине происходит подмена ее высшей ценности, если система украинской государственности не будет ориентирована на пользу ее гражданам, на реализацию их прав и свобод. Все органы государственной власти обязаны признавать, соблюдать и защищать права всех граждан Украины.
Ч. 2 ст. 5 Конституции:
«Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ».
Поскольку источником власти является народ, то систематическое нарушение прав и свобод граждан Украины государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государственных органов.
П. 3,4 ст. 5 Конституции:
«Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.».
Существующая в настоящее время в Украине система беззакония создана и постоянно поддерживается расстановкой соответствующих кадров на ключевых постах. Цель этой системы – обеспечить расширение фактической власти чиновников путем нарушения ими законности. Если заставить украинских чиновников соблюдать законность, то их реальная власть уменьшится, как минимум, на порядок. К сожалению, эта система беззакония поддерживается насилием путем использования правоохранительных органов в качестве репрессивного аппарата, что дает основания утверждать: присвоение и удержание власти в Украине осуществляется чиновничьим аппаратом насильственным путем.
По украинскому законодательству народ вправе реализовать свое право на восстание лишь при наличии основания в виде нарушения его прав. При этом должно быть очевидно, что эти права фактически не охраняются властью закона, доказательством чего является массовость нарушения прав. Реализация права на восстание без наличия такого основания должна квалифицироваться как злоупотребление правом.
722 ответа
Сильно! И правильно. (На это — 8.02.2011 7:35. Контрабандист. Возьму на себя смелость процитировать Беркема аль Атоми)
Контрабандисту-ну ка вышел на*** отсюда,опустил голову в унитаз,охладил буйный нрав,успокоился,одумался..и можешь тока потом обратно заходить,оставив все обвинения в адресс баранов и прочего стадного…здесь не стадо мычит..тут жизнеспособные идеи нужны,которые вынашиваются принимаются более менее четко всеми или большинством разумных,и разносятся по головам остальных более менее разумных…а блевотина которых уже тыщщи отсрыгано и отслушано,хоть и пусть правда,здесь на*** не нужна..
Деду Мазаю…
зачем ополчение?
мы ж вроде уже тут поняли самое действенное и разумное…
нужны точечные удары по самым главным пидоргам…тогда все остальные пидорги зассут шото антинародное высирать в проекты законов..
вместо ополчения,формирования профессионалов,которые буут наносить удары по главным пидоргам..
Долго же вы думали господа над задачей для второкурсника академии ))). Любому адекватному с подготовкой “А” это стало ясно еще год назад. Я вам даже косточку кину — есть очень простой способ тотальной зачистки без жертв со стороны своих в течении 2 часов. Думайте. Глядишь через год и договоритесь до чего.
А по вашему обсуждению ряд вопросов
1. Финансирование. Без денег будет пшик. Экспроприация это второй этап, иначе получится чистая уголовщина
2. Создание групп ( кто это будет делать в условиях тотального слива и как следствие -недоверия)
3. Координация групп. Нужен центр с головой определяющей цели и составляющей план операций.
4. Оружие и снаряжение. Без качественных, серьезно законспирированных каналов ничего не выйдет.
Без этих составляющих получится партизанщина, которая будет пресечена очень быстро.
Успеха в диалогах )
увМеч..а можно подробнее о “простой способ тотальной зачистки без жертв со стороны своих в течении 2 часов”…а то что то ниче в голову не приходит,о чем речь..
вы наверное св спецслужбах работаете(тали),да?..чуствуеться професиональная закалка.
Контрабандист — Не Он
Вот,интересно,уважаемый,вы в жизни тоже так смело посылаете или только в интернете ?
“а блевотина которых уже тыщщи отсрыгано и отслушано,хоть и пусть правда,здесь на* не нужна..” — а эта фраза меня вообще покоробила.Надеюсь большинство форумчан ее не разделяют. Правда глаза колит,выходит,что так.Вы,уважаемый,статью не поняли,раз заявляете,что “здесь вам не стадо мычит!”Согласен,не стадо,а один баран,решивший в интернете обсуждать “точечные удары по самым главным пидоргам”.
Он тебе не скажет, бо он из спецслужбы он “настоящий полковник”. Делаешь так: внутренне смиряшся с потерей 1 кг дрожжей (ТРУДНО НО ИНОГДА НАДО). И по частям — заботливо оставляешь в унитазах, ключовых силовых учреждений. Эффект — песня, должны попросыть капитуляцию на почотных условиях в течении 2-х дней.
Для Я. Единственный правильный, действенный и уместный в настоящее время совет. Спасибо. Может и остальные поймут :))).
Попросите учителей писать, а то так прет в глаза ваша нулевая подготовка, что кроме смеха ничего не вызывает. Контору позорите. Я скажу достаточно ясно для всех, кто решил, что “ксива” это право грабить, насиловать , вымогать — ваше время вышло. Часы вашей жизни определены. Попробуйте остановить если сможете.
Предлагаю посмотреть на объект “украинский суд” в ракурсе права народа на восстание.
Контрабандот,а что тут делаете тогда вы,если считаете ,что в интернете только идиоты обсуждают “точечные удары”?
Меч,может хватит вам выделываться ,у вас наверняка есть продолжение идей точечных ударов,или не морочьте голову вашим “независимым надменным видом Великого Безмолвного Наблюдателя” или давайте не спекулируйте вашей занадто осведомлённостью и просвятите ваших односельчан,тобишь нас.
Серый,обьясните и вы ,что по максимуму можно вытянуть из Конст суда по Нашему основному вопросу ветки?
ДваУха — по максимуму из КС? Начну с того, что нынешний состав Конституционного Суда внушает мало надежд на строго объективное исследование вопроса по теме “Право на восстание”. Однако, если принять за аксиому независимость решения народа на восстание от ВСЕХ институтов враждебного народу государства, то в конце концов мнение КС можно будет учесть. УЧЕСТЬ мнение такого органа государства действительно интересно. Может оказаться, что получим только ПОДТВЕРЖДЕНИЕ безвыходности без восстания. Думаю, что можно составить тщательно отформулированное обоснованное обращение по теме. Дальше будет видно.
ап
Хватит ли духа восстать у тех кто слаб и неоганизован, кто терпит унижение и моральное издевательство, кто за будущие своих детей неможит рта открыть не то что бы восстать????
Никто Кроме Нас, за нас не решит наши проблемы, за Нас не сделаеть. выбор, Никто не подарит хорошую жизнь. Любить Родину это значит за ние и бороться.
Никто Кроме Нас. Информация прозвучала на правах рекламы
Серый..ждем от вас “тщательно отформулированное обоснованное обращение по теме”..вы самое более всех в этом разбираетесь и идея ваша,например я не смог бы конкретизировать в таком тонком вопрос;очень интересно ознакомиться..
Раздайте патроны парудчик Галицин, корнет Оболенский налейте вина.
ДваУха — я попробую, в общих чертах, но это не за день.
хихихи..прочтите ка новость,уважаемые.
http://glavnoe.ua/news/n68533
Не ищите в этой новости смысла иного, чем гешефт.
16 февраля, Ветераны Чернобыльцы выходят на акцию протеста, против того что у них забирают льготы,думаю таких акций ближе к весне будит много, думаю Ветераны Афганцы их поддержат их на акции, а вместе это уже большая сила и мощная.
Все это хорошо, но все это разновидность “продуктовых бунтов”, когда люди отстаивают право на кусок хлеба, на льготы, на то, что, по их мнению, должно дать им государство, но не дает лтибо — недодает. Этакие фантомные боли по утраченому чувству патернализма, по утраченному равенству в бедности. Фантомыные боли по совку. Жаль, не наблюдается намерений бунта по поводу ограничения прав и свобод. Единственный добрый сигнал — акция протеста родителей школьников закрываемых властями Донбасса украинских школ.Когда у их детей забирают право учиться на родном языке, право знать, как минимум, два языка, кроме — “английский со словарем”. Надежду вселяет бунт студентов и преподавателей ВУЗов против лишения статуса университетов тех, в которых обучается менее 10 тысяч студентов, против навязывания содержания учебных программ татбачниковским Минобразованием. Или — бунт журналистов против чудовищной и регулярной лжи из уст Чечетова и его бойкот СМИ. Бойкота заслуживает также обыкновенный мудила Ефремов, достигший вершин в искусстве циничной лжи.
Бунта заслуживает невозможность государства обеспечить правовой суд.
Бунт должен состоятся, если государство не обеспечивает защиту безоружных против вооруженных, защиту небогатых от системного давления мошенников, воров, грабителей и разбойников (тем более, если они прикрыты служебными государству полномочиями).
Бунт обязан быть в случае захвата власти от имени народа теми, кто этот народ презирает, выделяя себя в неприкосновенные, безответственные и неуправляемые.
Бунта заслуживает нехватка рабочих мест для работоспособных.
Бунт является единственным выходом в ситуации, когда отсутствует возможность жить и кормить семью зарабатываемыми без воровства средствами.
Бунт обязательно состоится при обескровливающем нормальный бизнес налогообложении.
“Меч”, а вам не приходило в голову, что Ваш “ряд вопросов 1. Финансирование. Без денег будет пшик. Экспроприация это второй этап, иначе получится чистая уголовщина 2. Создание групп ( кто это будет делать в условиях тотального слива и как следствие -недоверия) 3. Координация групп. Нужен центр с головой определяющей цели и составляющей план операций. 4. Оружие и снаряжение. Без качественных, серьезно законспирированных каналов ничего не выйдет.” -не приходило в голову, что как раз в Вашем лице, рекламирует умственные способности конторских (незаметил как рассказал откуда ты:) ВопервЫх — ja и “контора” это трудносовместимо (незаметил), вовтОрых на орфографию на форуме, вместо смысла, обращают как раз “спецы” для которых это почти потолок умственных усилий… (Соревноваться на иностранных языках в орфографии и ученых степенях не будем:) Ну и самое цікавоє — тут вопрос формирования боївок не обсуждают, а априори исключают — как заведомо глупый… Тут спрашуют када до тебя дойдет, шо не на мифических “террористов” оружие надо поворачивать — шоб було шось наконец пожрать.
От форумчег “Серый”, к примеру — такий вумный, шо аж завыдно (и орфография и пунктюацыя в нього — красота). Розказує туточки, шо треба почекать до удобного момента, када совсем озвереют сголодухи и станут неуправляемыми. Так то воно так — та трохи не так. Есть исчьо термин “потеря инициативы” — удобного момента может не быть вааще. Экономика стремительно теряет “в весе”, и “недовольные” худеют гораздо быстрее “данецких”. А если На день правления этой ПРатии — уйдет три дня восстановления народного хозяйства? Кто возьмется обещать “светлое будущее”, когда экономика рухнет необратимо? Когда от бедности и роста преступности “недовольными” будет управлять не разум, а инстинкт — то может выйти так, что восстание превратится в гражданский конфликт. А такое развите ПРдунам может очень дажее подуше, его и ждут, его и планируют.
Возможно я плохо пояснил (а меня учили, что в случае непоняток виноват тот, кто объяснял), что необходимо выбрать время не “када совсем озвереют сголодухи и станут неуправляемыми”, а когда у определенной весомой части украинского общества будет ясное понимание целей и задач восстания. Для многих действительно самым понятным есть утоление нестерпимой более голодухи (кстати, собственного седалища к должностному креслу, тоже). Но для настоящих соратников — единое понимание, сформированное на основании объективных факторов и неоспоримых ценностей.
Над созданием такого “момента” надо работать, а не ждать когда само собой народится. В последнем случае ja оказывается прав, бесспорно.
Не, братуха 1717, тут (12.02.2011. 15:18) с тобой не согласный я, потому шо по-себе знаю — когда я дюжа голодный бываю, то зело злым становлюся — могу за пирожок, особенно с мьясом, у поле дажить горобца загонять. Ты, видать, сытно кушаешь кожен день-деньской, вот тебе и не понять голодну людину.
А вот форумчанин ja мени чомусь до вподобы.Интересный чоловьяга, прямо невозможно на него не присматриваться, так и притягивает своей опытной натурою. Оно завсегда лохов легше прокидывать в смутные времена, бо у бардаке же как у постном масле можно кататься тем, для кого всякие бардельеры есть его стихия. Хотя, думаю, не всем из этой шайки-лейки такое мутиво сподобаеться. В общем и целом, этот дядя ja зрит, как гоорится, у самый корень. От!
Ув. панэ Серый, перечисленный Вами перечень поводов для бунта для общества третьего тысячелетия вряд-ли является полным. На мой взгляд, его стоить дополнить: — отсутствием социальных лифтов, т.е. возможностей личностного, профессионального и каръерного и бизнесового роста; — невозмоджность как-то влиять на ситуацию в коллективе, малом и большом сообществе, в стране, если ты не член клана и не готов быть лично преданным холуем; насаждение обществу лживых установок, идеалов, оплёвывание его истории и постоянное надругательство над моральными ценностями и исторической памъятью; — унижение памяти духовных авторитетов общества и воспевание с попытками канонизации его палачей и просто подонков со всяческими моральными уродами; — циничное отношение клептоэлиты к труженникам, стремление лишить их и их детей даже не перспектив социального роста, а и возможности духовного, интеллектуального, физического развития; — унижение миллионов верующих путем игнорирования властью проблем религиознвх общин и прямого содействия грабежу и рейдерству со стороны “канонической” религиозной общины; — открытая и циничная сдача политических, экономических, культурных интересов народа в пользу других стран, то есть — предательство, возведенное во внешнюю политику. Негативной чертой массового сознания украинцев-хохлов, к сожалению, является то, что если кто-то нелестно отзовется о его родителях, хохлы это проглотят, а упираться начнут тогда, когда этот кто-то начнет выпосить из его квартиры холодильник, а из его погреба — картошку, сало и квашенную капусту. Поэтому любой бунт в Украине будет продуктивным, когда украинцы будут чуточку чеченцами и черкесами, когда за “твою-мать” или за “тэлячу мову” они будут готвы раскроить глотку. А отсутствие справедливого суда — вещь производная и порождена нынешним состоянием морали и восприятием роли денег и роли клановости, как основы управлением обществом. В свою очередь, мораль и чувство собственного достоинства взаимосвязаны.
Кроме Индии положительным опытом народной революции можно считать и исламскую революцию в Иране.
Сейчас Иран уже намного опередил полуразвалившуюся Украину по всем показателям.
Есть экономический рост, население увеличилдось в 2 раза, а не уменьшилось как у нас. Есть твердая идеологическая основа и вера народа в своих руководителей (котрорые живут очень скромно, кстати) и в светлое будущее своей страны.
США и Израиль просто боятся нападать на Иран. Если б не боялись — давно бы напали.
“Иран обладает второй по размеру в Западной Азии и Исламском мире экономикой после Турции[8] и является одним из наиболее технологически развитых государств региона.
Современное название Ирана (перс.  через пехл. Er;n восходит к авест. Airy;na, которое образовано от самоназвания древних индоиранцев — «arya» и является или прилагательным «Арийская страна», или генетивом «Страна ариев» в выражении типа авест. airyanam dahyunam — «страны ариев».
В эпоху Ахеменидов (550—327 гг. до н. э.) древнеиранское понятие «Aryānam Dahyunam» трансформировалось в древнеперс. «Ary;nam X;a&ram» — «Государство Ариев», которое впоследствии дало название государству Аршакидов (250 до н. э. — 224 н. э.) — Ary;n2;r / Ary&;ahr.
Название государства Сасанидов (224—651 гг. н. э.) — пехл. Er;ahr () происходит от авест. «Airy&nam X;ram», означающего «Царство ариев». Авестийский дифтонг «ai» трансформировался в среднеперсидский «е».
Иран имеет дипломатические представительства в большинстве стран мира. В то же время, как и многие другие исламские государства, Иран не признаёт Израиль. В официальных заявлениях иранского МИДа Израиль именуется «Сионистским режимом». Нет дипломатических отношений и с США.
67 % населения Ирана живёт в городах. К 2030 году это значение, предположительно, достигнет 80 %. Крупнейший город — Тегеран с населением 7,1 млн человек (14 млн в агломерации). В Тегеране сосредоточено более половины промышленной мощи страны, в том числе — автомобильное, электронное, оружейное, химическое, пищевое производство.
После Исламской революции страна переживает постоянный демографический взрыв. С 1979 года население удвоилось и в 2006 году достигло 70,495782 млн человек[20]. Однако в 1990-х рождаемость заметно снизилась. Более 61 % населения не достигли 30 лет (май 2009). Уровень грамотности составляет 84 % , урбанизация — 71 %.
Конституция Ирана гарантирует каждому гражданину вне зависимости от национальности и вероисповедания социальную защиту: пенсия, пособие по безработице, инвалидности, медицинскую страховку. Образование и медицинские услуги — бесплатные. Среднегодовой доход на душу населения — 2700 долларов США (2006).
Иран является крупнейшей экономикой Среднего Востока, уступая в Азии по объёму ВВП только Китаю, Японии, Индии и Южной Корее.
Иран — индустриальная страна с развитой нефтяной промышленностью. Имеются нефтеперерабатывающие, нефтехимические предприятия. Добыча нефти, угля, газа, медных, железных, марганцевых и свинцово-цинковых руд. Широко представлено машиностроение и металлообработка, а также пищевая и текстильная промышленность. Развито кустарное производство ковров, метизов. Среди важнейших сельскохозяйственных культур: пшеница, ячмень, рис, бобовые, хлопчатник, сахарная свекла, сахарный тростник, табак, чай, орехи, фисташки. Животноводство основано на разведении овец, коз, верблюдов, крупного рогатого скота. Орошается 7,5 млн га земель.
45 % доходов бюджета поступает от экспорта нефти и газа, 31 % — от налогов и сборов. В 2007 ВВП составил 852 млрд долларов. Рост ВВП составил 5 %, в 2008 прогнозируется рост 7 %.
Вооружённые силы Ирана состоят из двух основных частей: войска в подчинении Министерства обороны и Корпус стражей Исламской революции в непосредственном подчинении Высшего руководителя, где в общей сложности служат около 545 тысяч человек. Резерв составляет 350 тысяч. В Иране также действует паравоенная организация в рамках КСИР — Басидж, где проходят постоянную службу 90 тысяч добровольцев и 11 миллионов резервистов, в том числе женщин. Таким образом, общая численность вооруженных сил с учетом резерва в Иране превышает 12 миллионов человек. По этому параметру Иран занимает первое место в мире, по некоторым оценкам практически обгоняя Китай, США и Россию вместе взятых.
Боевые возможности Ирана держатся в строгом секрете. Известно, что с 1992 Иран производит собственные танки, бронетранспортеры, управляемые ракеты, подводные лодки и даже истребители[источник не указан 504 дня]. В последние годы налажено производство баллистических ракет, в том числе Шахаб-3. И если раньше Иран тратил 3,3 % ВВП на военный бюджет, что было намного меньше по сравнению с другими странами Ближнего востока, особенно Израилем, то в последнее время затраты на вооружения в Иране сильно выросли, кроме этого, Иран имеет спутник в космосе.
Запустив 2 февраля 2009 года спутник Омид с помощью собственной ракеты-носителя Сафир-2 с космодрома Семнан Иран со второй попытки стал десятой по счёту космической державой.
[ru.wikipedia.org] ”
Александр Проханов [www.gidepark.ru]
“Я только что вернулся из Ирана. Современные города и великолепные дороги, лавины автомобилей и кристаллические небоскрёбы на перекрёстках людных проспектов. Крохотная, почти убогая квартирка, где жил великий лидер Ирана аятолла Хомейни, совершивший небывалую в мире духовную революцию, которая поставила Иран в самый центр мировой цивилизации. Дивные мечети и мавзолеи, сверкающие, как перламутровые раковины, несущие в лазури свои золотые купола.
Священный город Кум, где сосредоточена духовная власть Ирана, со множеством исламских университетов и школ, в которых изучаются и трактуются суры и аяты Корана. Встречи с чиновниками и министрами, интеллигентами и редакторами ведущих газет. Беседы с богословами. Посещение компьютерных центров, где в великолепно оборудованных салонах и лабораториях создаются компьютерные программы. С их помощью Коран исследуется во множестве его трактовок и сопоставлений. Разговоры с технократами и учёными, связанными с модернизацией Ирана, с его ядерной программой. Участие в религиозной мистерии Ашуры, когда тысячи и тысячи мусульман выходят на улицы ночных городов, принимая участие в траурных радениях, посвящённых мученической смерти имама Хусейна.
Я двигался в стотысячной накалённой толпе, окружённый стенающими и рыдающими иранцами, среди тяжеловесных транспарантов, украшенных плюмажами из страусиных перьев. Рядом со мной двигались юноши, дети, белобородые старики, символически охлёстывали себя цепями, выражая своё горе и своё сострадание не только мученически погибшему имаму, но и всем горюющим сегодня на земле, всем несправедливо попранным и страдающим.
Я сделал для себя заключение: да, современный Иран обладает бомбой. И этой бомбой является тот образ общества, тот социальный и духовный строй, с которым Иран после исламской революции выступил на мировую арену и бросил вызов всей губительной мировой системе.
Этот строй и общество ставят в центр человеческого бытия духовное совершенство, духовное видение, чувство божественной справедливости, придавая этому принципу поистине универсальный космический смысл. Земная жизнь, человеческая практика, быт, людская деятельность, ремёсла, науки, земные деяния осмысливаются с точки зрения небесных ценностей, получают своё оправдание в религиозном учении, в божественном замысле.
Энергия, отпущенная человеку в его конечной жизни, тратится им не на безумное потребление, не на бессмысленное и болезненное утоление страстей и пороков, прихотей и похотей, но направляется на самосовершенствование, на творчество, на поиск истины, на соотнесение земной жизни с жизнью бесконечной, небесной и божественной.
Иран — это не страна ночных клубов и увеселительных заведений, роскошных ресторанов и стриптиз-баров, гедонистических наслаждений. В Иране не заметишь суетливого упования на скоротечную жизнь, во время которой нужно как можно больше успеть насладиться приобрести, накопить.
Иран — это страна университетов и множества школ, страна библиотек и проповеднических кафедр, страна непьющего молодого оптимистического народа, чей разум не замутнён алкоголическим бредом и наркотическим туманом. Искусство и философия Ирана учат благому отношению друг к другу, к природе, ко всему материальному и духовному миру, укрощая в человеке животное, пробуждая в нём божественную сокровенную суть.
Справедливость — центральный момент иранской религиозной и государственной философии. Именно она, справедливость, создала в Иране особый тип демократии, где выборность является непременной и неустранимой нормой, охватывающей парламент, партии, институт президентства, саму религиозную духовную власть, в которой верховный лидер аятолла не ниспослан народу свыше, а является плодом выборной процедуры, совершаемой в духовной среде. Иранская власть — это не произвол индивидуально принимаемых решений, а бесконечное число компромиссов и согласований, происходящих между несколькими центрами влияния и силы. Эти согласования и этот постоянный поиск компромиссов делают политический иранский процесс пусть несколько замедленным, но чрезвычайно плавным и гармоничным, лишённым срыва и надлома.
Иран — это страна не просто молодых пытливых и деятельных мужчин. Это страна молодых прекрасных женщин, чувствующих себя абсолютно свободными. Иранская женщина — это не хмурое согбенное лишённое прав существо, запечатанное в чёрный кокон. Она— живой деятельный член иранского общества, занимающийся наравне с мужчинами политикой, наукой, культурой, получающий качественное образование. Она связана через культурные и политические институты, Интернет, открытую прессу со всем иранским обществом, играя в нём наряду с мужчинами важную и видную роль.
Пребывая в студенческих аудиториях, научных лабораториях, богословских школах, на улицах иранских городов, я чувствовал бурлящую молодую разлитую повсюду энергию. Эта энергия и есть та термоядерная плазма, уловленная системой государственного и социального управления, способная осуществлять чудеса научного и интеллектуального прорыва, победного военного подвига и божественного прозрения.
Эту энергию вызвал к жизни великий аятолла Хомейни. Праведник, явившийся из изгнания в Тегеран и направивший в революцию бесчисленные миллионы верующих и стремящихся к правде иранцев, сокрушивших пушки и пулемёты шаха.
Ненависть Америки к Ирану кроется не в желании американцев овладеть несметными богатствами иранских нефтяных пластов. Не страхом увидеть в руках иранских военных атомную бомбу. Не желанием доминировать в этом ближневосточном очень чутком нервном районе мира. Страх и ненависть Запада к Ирану заключается в том, что Иран своей государственной и социальной моделью бросил вызов всему ветхому, омертвелому, гибнущему и агрессивному в своей гибели западному миру.
Запад, построивший своё могущество на культе мамоны, на культе денег, фондовых рынков и безумного потребления, надорвал животворные силы человечества. И этот мир сегодня терпит крах.
Иран предлагает иную модель поведения, другую организацию общества, основанную на гармони земли и неба, машины и человека, духа и материи. Этот образ, предлагаемый Ираном миру, чрезвычайно привлекателен. Может быть, именно здесь, в Иране, после крушения великого Советского Союза, где идея справедливости так и не была осуществлена— реализуется долгожданная и желанная попытка человечества построить гармоническое идеальное общество.
У Ирана много врагов. Они окружили страну блокадой. Предпринимают экономические и военные санкции. Убивают его учёных-ядерщиков. Демонизируют Иран, превращая его в глазах мирового общественного мнения в чудовище.
Достойно самого великого сожаления, что Россия в этой схватке добра и зла примкнула к врагам Ирана, встала на сторону зла, поместила себя в ветхий погибающий, обречённый на уничтожение мир, отказавшись от своего главного исторического богатства — от идеи справедливости, ради которой Россия прожила весь свой двадцатый век.”
Ув. пан 1717, опасайтесь справедливого суда, требуйте правового. Вы, наверное, не заметили, что я говорю не о первом, а о втором. И считаю это принципиальным.
Да, я в своем предыдущем сообщении отнюдь не претендовал на полноту набора поводов. Их, естественно, гораздо больше, чем причин.