Право на восстание

Нарушение прав гражданина и человека в Украине со стороны властей приобрело настолько массовый характер, что становится необходимым принятие неотложных мер по восстановлению этих прав во всем их объеме. При этом важно учитывать, что это невозможно сделать ни при помощи украинской правоохранительной системы, включая суды, поскольку они сами являются источником нарушения этих прав, ни с помощью представительной власти.

В украинском законодательстве предусмотрен лишь один механизм восстановления прав при данных условиях. Это – восстание. Возможно, для многих информация о том, что украинским законодательством предусмотрено право на восстание, является некоторой неожиданностью, поэтому приведем юридическое обоснование этого факта. В соответствие п. 1 ст. 9 Конституции:

«Чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.».

В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью украинской правовой системы, записано:

«…беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення; …».
Всеобщая декларация прав человека

В соответствие п. 5 ст. 55 Конституции:
«Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.”

Тем самым украинским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты украинскими гражданами своих прав. Важно отметить момент, что украинским законодательством не регламентируется размер территории, на которой происходит восстание, т.е. право на восстание может быть реализовано как в масштабе Украины, так и в масштабе села или города. Наличие данного права не противоречит Конституции, т.к. список перечисленных в ней прав не является исчерпывающим.

Ст.22. “Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.”

Важно учесть тот момент, что гражданам Украины, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст. 109 Уголовного Кодекса Украины «Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади», — поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.

Более того, прямой обязанностью всех государственных и муниципальных органов, включая силовые структуры, типа МВД и СБУ, является восстановление законности. Включая непосредственное участие в восстании, если это восстание направлено на восстановление конституционного строя.

При рассмотрении вопроса о восстании важно выяснить, что юридически является высшей ценностью украинского государства и кто является источником власти в украинском государстве.

Ст. 3 Конституции:
«Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність,недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед Людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави».

Иными словами, Конституция теряет смысл, если в Украине происходит подмена ее высшей ценности, если система украинской государственности не будет ориентирована на пользу ее гражданам, на реализацию их прав и свобод. Все органы государственной власти обязаны признавать, соблюдать и защищать права всех граждан Украины.

Ч. 2 ст. 5 Конституции:
«Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ».

Поскольку источником власти является народ, то систематическое нарушение прав и свобод граждан Украины государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государственных органов.

П. 3,4 ст. 5 Конституции:
«Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.».

Существующая в настоящее время в Украине система беззакония создана и постоянно поддерживается расстановкой соответствующих кадров на ключевых постах. Цель этой системы – обеспечить расширение фактической власти чиновников путем нарушения ими законности. Если заставить украинских чиновников соблюдать законность, то их реальная власть уменьшится, как минимум, на порядок. К сожалению, эта система беззакония поддерживается насилием путем использования правоохранительных органов в качестве репрессивного аппарата, что дает основания утверждать: присвоение и удержание власти в Украине осуществляется чиновничьим аппаратом насильственным путем.

По украинскому законодательству народ вправе реализовать свое право на восстание лишь при наличии основания в виде нарушения его прав. При этом должно быть очевидно, что эти права фактически не охраняются властью закона, доказательством чего является массовость нарушения прав. Реализация права на восстание без наличия такого основания должна квалифицироваться как злоупотребление правом.

Оцените материал:
54321
(Всего 1, Балл 5 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

722 ответа

  1. форумчег “Серый” — от нисмотря на то, шо ты нихароший человек — у меня вопрос. Как Вы себе предтставляете процесс формирования единого порыва на местах? Шо конкретно Вам за энто будет, Вы вкурсе?

  2. Ja, мне начхать, какой Вы человек, но у меня встречный вопрос: движуха в защиту Конституции и законности уже наказуема? Или Вы интересуетесь, какой орден я расчитываю получить?

  3. Зашел на сайт ВГО” Никто Кроме Нас”, ребята хорошими темпами идут, ведут правельную агитацию, очень быстро мобилизуються, хорошо проявили себя, правда не понял какую полит- силу они поддержуют, но мне понравилось, это что то новое в Украине. Может правда пора быть хоть в чем то едиными, хотя-бы за свои личные права или за будущие своих детей, хотя-бы за их право выбора и свободу. Может пора думать об этом???

  4. По поводу ветеранов-афганцев и других армейцев и прочих боевиков скажу следующее. Философствовать на трибунах они не будут. Это не их. Активные действия их “боевых групп” не могут затронуть стратегических объектов или достичь серьезных политических целей. Поэтому любые их действия будут расценены минимум как хулиганство максимум как терроризм Такие действия не найдут поддержки у большинства народа. Особенно если они будут приправлены национализмом. Сегодня народ не готов к силовому сценарию. Повторюсь но и мелкий саботаж например госслужащих только вызовет раздражение у народа. А если власть прыснет в него “масла” то эти госслужащие станут врагами этого же народа похлеще чем при Сталине. Относительно местного самоуправления то во-первых, власть его добровольно не отдаст. Во вторых, ну установится на непродолжительный период “народная” власть в одно регионе и что дальше? В третьих, обращаемся к истории Ленин организовал восстание имея в своей партии всего 350 тыс членов по всей России. И в первую очередь власть захватил в столице. После чего “сработало местное самоуправление”. А что касается Индии то вопрос самостоятельности этого государства возник в самой Англии в начале 20 века. Фактически Англия сама созрела до предоставления независимости Индии. Кроме того индию оккупировали иностранцы. А Украину — свои. А гражданская война не нужна.

  5. В дополнение к сказанному. В Индии очень нестабильная ситуация вызванная в первую очередь религиозными и национальными противоречиями. Опыт Индии — кровавый опыт, он нам не подойдет.

  6. Равшану — разумно и дожно быть учтено. Точно так же, как должны быть учтены различия в коммуникационных возможностях за часив Ленина и тепер, зокрема.

  7. Равшан, зря ты так , я просто уверен что если Афганцы встанут, то им ничего не стоит взять и ” телефон и телеграф”, насколько я просмотрел их действия то эти могут все, опыта у них валом. Насколько я помню у Гитлера было 300 боевиков по руководством Отто Скорцени , и что случилось??? Ветераны вьетнамской войны вышли на улицы Америки и ушел в отставку призедент, боевой опыт не пропьешь. Вопрос в другом, каму потом эту власть отдать, ведь они не политеки.

  8. хороший “ja” человек (есси шо — то “мама” сказать не успеешь:) А орден тебе выдадут в АП, посмертно, наверное… Мне не драггметалов на орден жалко, мне жалко дурнів которые тебя послушают. У тебя гецепт — “бей морды участковым ментам, а там глянем шо выйдет”. Шо это за рецЭпт? P.S.(конституционностью уже вытерли ”небо”:)

  9. Балансируешь на грани пощлости, Ja. На твою тупость сложно найти пояснения. Ведь вовсе не такая моя программа, как ты уродливо срсовуешь. Остальные плоды своих потуг засунь себе, куда желаешь.

  10. Ну може воно й так, поживем — побачим… Тільки мабуть ти не українець… “моя програма”?диви грамотний який…

  11. Ага. Зулус. (на 2.02.2011 19:31, ja, Ну може воно й так, поживем — побачим… Тільки мабуть ти не українець…). Но сдержанность Ваша похвальна. :)))

  12. Хорошо, восстание, народное правительство доверия и т.д. А что дальше? Что делать с олигархами, многовековой укоренившейся в сознании хазарской системой власти, с долгом Украины мировому правительству в лице руководителей МВФ и других банков
    ======================================================================== ==========
    Вы меня удивляете. Экспроприация экспроприаторов. Кому я должен всем прощаю. Еще рецепты нужны? Есть и более простые способы без революций.

  13. Вы говорите, что активизировались организации, в деятельности которых присутствует “афганский фактор”? Это крайне тревожный сигнал, панове. Крайне. Это может означать, что запускается проект “Убей Витю- моджахеда”. Не в прямом смысле, конечно. Речь может идти о взрывном бунте во главе с военнными. Этот “бунт” будет подавлен со всевозможными спецэффектами. Лидеры предстанут перед судом и будут осуждены. Среди осужденных будет яркая и харизматическая личность лет 40- 45-ти, вокруг которой будет формироваться ореол “украинского Чавеса”. Человек отсидит 1,5 -2 года , выйдет на свободу и будет явным фаворитом на президентских выборах. Или выборы будут раньше 2013.

  14. Анна Павловна, хороший у вас сценарий а главное имеет право на жизнь, и под нынешнюю ситуацию подходит, это правда что сегодня самые быстрые отреогирывали на ситуацию Афганцы, у них проявилась армейская выучка, если опасность есть,они все вместе как один,да и плюс те кто просто в ВДВ служил не откажутца их поддержать в начинаниях, вот и подвидем итог. А кто на примете за сегоднишнего лидера у них пройдет????? Кто ” Чавесом “ будит?

  15. Пане Серый, тем-то и плохо, что сценарий хороший. Это заготовки-разработки восточного соседа. И это выглядит тревожно на фоне заявлений товарища Педченко о совместных учениях с РФ. Но это еще более тревожно в связи с экспансией россиян в атомную отрасль Украины. Об СП о добыче урана, рассказы ВФЯ о том, что будут пускать туристов в Чернобыльскую зону, о российских реакторах, достройке блоков на АЭС за деньги Сбербанка России. А еще раскол в среде “донецких”. Это я о нападении на офис Таруты.

  16. Ув. Анна Павловна, мы начали с одной темы а перешли на десяток других, согласен что и вопросов которые волнуют много но давайте закончим с одним, а Донецкие сами с сабой пусть разбираются у них есть очем поговарить друг с другом, даже таким путем как сегодня произошел в центре Киева

  17. Пане Серый, тема может разматываться как клубок, а может скручиваться в тугой узел. Кто Чавесом будет? Не знаю пока.

  18. Ув. Анна Павловна согласен по поводу узла, думаю что это все плоды воображение и думаю что военых бунтов небудит, зная что под Киевом сидят военые летчики без хлеба, армия просто гниет, средний офицерский состав с ума сходит не зная как на 1500 т. грв. Кормить семью, самых боевых десантников держат в казармах или они плац подмитают тренируясь в боевом искустве, думаю что все будит хорошо и чинно.а главное мирно )

  19. Ув. Анна Павловна , забыл о незначительной мелочи, у этих войной тронутых Афганцев и льготы отобрали, просто прелисть им жить стало, все очень будут давольны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ