Нарушение прав гражданина и человека в Украине со стороны властей приобрело настолько массовый характер, что становится необходимым принятие неотложных мер по восстановлению этих прав во всем их объеме. При этом важно учитывать, что это невозможно сделать ни при помощи украинской правоохранительной системы, включая суды, поскольку они сами являются источником нарушения этих прав, ни с помощью представительной власти.
В украинском законодательстве предусмотрен лишь один механизм восстановления прав при данных условиях. Это – восстание. Возможно, для многих информация о том, что украинским законодательством предусмотрено право на восстание, является некоторой неожиданностью, поэтому приведем юридическое обоснование этого факта. В соответствие п. 1 ст. 9 Конституции:
«Чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.».
В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью украинской правовой системы, записано:
«…беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення; …».
Всеобщая декларация прав человека
В соответствие п. 5 ст. 55 Конституции:
«Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.”
Тем самым украинским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты украинскими гражданами своих прав. Важно отметить момент, что украинским законодательством не регламентируется размер территории, на которой происходит восстание, т.е. право на восстание может быть реализовано как в масштабе Украины, так и в масштабе села или города. Наличие данного права не противоречит Конституции, т.к. список перечисленных в ней прав не является исчерпывающим.
Ст.22. “Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.”
Важно учесть тот момент, что гражданам Украины, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст. 109 Уголовного Кодекса Украины «Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади», — поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.
Более того, прямой обязанностью всех государственных и муниципальных органов, включая силовые структуры, типа МВД и СБУ, является восстановление законности. Включая непосредственное участие в восстании, если это восстание направлено на восстановление конституционного строя.
При рассмотрении вопроса о восстании важно выяснить, что юридически является высшей ценностью украинского государства и кто является источником власти в украинском государстве.
Ст. 3 Конституции:
«Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність,недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед Людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави».
Иными словами, Конституция теряет смысл, если в Украине происходит подмена ее высшей ценности, если система украинской государственности не будет ориентирована на пользу ее гражданам, на реализацию их прав и свобод. Все органы государственной власти обязаны признавать, соблюдать и защищать права всех граждан Украины.
Ч. 2 ст. 5 Конституции:
«Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ».
Поскольку источником власти является народ, то систематическое нарушение прав и свобод граждан Украины государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государственных органов.
П. 3,4 ст. 5 Конституции:
«Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.».
Существующая в настоящее время в Украине система беззакония создана и постоянно поддерживается расстановкой соответствующих кадров на ключевых постах. Цель этой системы – обеспечить расширение фактической власти чиновников путем нарушения ими законности. Если заставить украинских чиновников соблюдать законность, то их реальная власть уменьшится, как минимум, на порядок. К сожалению, эта система беззакония поддерживается насилием путем использования правоохранительных органов в качестве репрессивного аппарата, что дает основания утверждать: присвоение и удержание власти в Украине осуществляется чиновничьим аппаратом насильственным путем.
По украинскому законодательству народ вправе реализовать свое право на восстание лишь при наличии основания в виде нарушения его прав. При этом должно быть очевидно, что эти права фактически не охраняются властью закона, доказательством чего является массовость нарушения прав. Реализация права на восстание без наличия такого основания должна квалифицироваться как злоупотребление правом.
722 ответа
Доброго вам дня господа Работяга да Шорох.
По Шороху, о каком таком сопротивлении, да еще по межнародному праву вы говрите? Что вам под этим понимается? Т.е. установление не своего есть межнародное право? Блошатник на вашем Еумайдауне это есть воля всего народа на супроитв? Ну не смешите Работягу. Представляем как он, после вашего маразматического высказывания, взялся за бурячковую, со своего огорода. К вечеру он вас перетрахнет, ежели не свалится. Все же понимают, что на этом Евробомжатнике заробитчане с польских скотских подворьев. Еще пару недель и им надо линять на работу по приплоду для панства. Безбашенные нацики это супротив? Ну против кого этот балаган? Первоначально, что-то было в действительности от “народников” Лёвы,задуман переворот с использованием ряда слабых извилин у ПР. Выяснилось, что это несостоявшаяся третя публика алкаша-Югика тоже не что иное как игра!Надо же пойти на очередной аванюризьм и как обычно под твердым шафе. Далее. Это, следущее, метание шоколадным высером семейства Прошкиных. Т.е. выявилось что воры с ворами сцепились! Ну и где же народ, какая чёрт возьми экономика?
ГорецЪ, красава, канечно, тока тебе можна заробитчанином у панства работать. Чо, братухха, протестанты на Майдане в Киеве мешают тибе спокойно жить в Америке? Небось , в прогнозах путаешся и паны тибя шпыняют?
Л-д В-ч, вы несколько невнимательны, на ваш вопрос, я уже, тэссезэть, ранее ответил: Евромайдан — это, в общем, балаган, который организован и используется Коломойским и еще примкнувшими к нему некоторыми олигархами т.н. “старого розлива” для борьбы против беспредела “Семьи Януковича”. В ответе Илье я соотносил понятие борьбы за экономическую свободу с темой ветки — право на восстание, а не с Евромайданом. Любые попытки поднять социально-экономические вопросы, а основной из них — право украинского народа жить достойно, иметь достойную зарплату, заниматься бизнесом, устранить в стране бандитско-олигархическую власть — жестоко пресекаются тремя политическими лидерами, точь-в-точь похожими на героев известных фильмов Гайдая. Точно так же эти вопросы пресекались ранее во время предыдущих майданов — налогового, врадиевского и др., почему те майданы не получили широкой поддержки. Но право на восстание остается актуальным, Евромайдан принес пользу, при всей его управляемости он показал, что народ может бороться и побеждать, вспомним, что развал политического режима СССР начался с забастовок донецких шахтеров в 1990 г.
День добрый, или у Вас Доброй ночи! А таке реально в САСШ:Законы США. За сопротивление полиции при аресте/задержании (Resisting Arrest NJSA 2C:29-2): в случае если человек сопротивляется задержанию не физическими способами – ему грозит до 6 месяцев в американском обезьяннике; в случае если человек при задержании полицией пытается драться или убежать (…does so by flight, i.e. running away from law enforcement) – ему грозит до полутора лет (1,5 года) заключения в окружной тюрьме. В случае если человек сопротивляется аресту, используя силу или насилие в отношении полицейского (use force or violence against law enforcement), он, по американскому законодательству, заслуживает до 5 лет лишения свободы в тюрьме. В случае если при сопротивлении задержанию человек создаёт угрозу опасности по отношению к полицейскому или окружающим его гражданским лицам, (…the accused creates the risk of injury to the officer involved or others), он получит 10 лет тюрьмы. ЗА НАРУШЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ: ЗА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПРОХОДА ИЛИ ПРОЕЗДА – ШТРАФ = 3000$. ЗА УЧАСТИЕ В АКЦИЯХ С ПРЕДМЕТАМИ, КОТОРЫЕ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ОРУЖИЕ – 10 Л Е Т Т Ю Р Ь М Ы!!!
Горец, так тож про enforcement… А мы говорим о бандформировании “Беркут”, которое возглавляет, рецидивист по кличке “Хам”, а в подручных у него заказчик убийства Захарченко.
Извините, я писал Горцу, а Вы-не он.
и я писал Горцу:) А не Вам
Ну-да, ну-да. Только вот у Беркута есть конкретный руководитель, а не некий рецидивист по кличке Хам. А то Ваши слова как-бы просто поговорить, как говорят у нас в Одессе. Горец-то не ответил мне, спит, наверное, а Вы отвечаете за него.
Так тут жыж и речь о том, что “конкретный” руководитель — имитировал инсульт:)
идер группы «Скрябин» Андрей Кузьменко ответил на вопросы запорожских журналистов. В частности, музыкант высказал оценку событий на киевском Евромайдане.
Сайт vgorode.ua приводит слова Кузьменко (на языке оригинала): «Я тобi скажу: я i до опозицiї, i до влади абсолютно однаково вiдношусь. Та в мене таке враження, що вони хочуть продати менi стару машину за цiною нової. За 20 рокiв я не бачив жодного полiтика, з яким я отакого: одiв рюкзак i пiшов. Нема нiкого. Тi троє бiгали по майдану. I шо? Iдем туда постоїм, iдем туда постоїм, iдем туда ще, а давайте ще туда. Немає якоїсь конкретики, знаєш. В данному випадку, я думаю, вони все профукали. Нiчого з того дiла не вийде. Абсолютно. Бо немає єдиного вектора. Я не шарю в полiтицi, але неозброєним оком видно, що дядьки не шарять. Або забагато в них амбiцiй, у тих трьох. Боксьор, кролик и фашист, знаєш. Кожен тягне у свою сторону, а толку нема нiякого.
Менi тiки народ жалко. Чогось тих предводiтєлєй не було, коли народ били. Вони з ними не ночують в палатках. Шо то за прєдводiтєлi? Раз ти вже з ними: впєрьод, флаг в руки, знаєш, i на ОМОН, раз на те пiшло. А так, пiти покричати: „Гей, давайте за мною, гей, давайте за мною“. А потiм: я пiду похаваю, а вас тут хай подубасять палками»
Доброго вам Работяга!!!
И какие же это прогнозы могут быть по гуляй полю? Не вам объяснять и расставлять по полочкам.Повторюсь изначально, первые три дня были ростки того что можно было что-то изменить, пусть даже не досконально.Как гововрят клиент сдох, после трех дней началось отпевание, ну а далее вы сам свидетель того что происходит. Всё это не имеет ничего общего с револейшин и так далее. Еще до начала всех событий была инфа, что будет простой мутняк и не более.К примеру, в далекие советские времена, громкой перестройки мы с вами были теми кто родил Порошенок,Ющенят, Турчинят и др. Мы бывшие комсомольские вожаки переквалифицировавшись в парней плаща и кинжала благотворили перестроийку и этих типков. Уверовали, что дальше перестречной маечни, ничего качаться, расстраиваться не будет. Было аль нет? Мы знаем, что это пацаны с неарелизованными рюкзаками уголовных дел на себя любимых. Мы им помогали, прикрывали.В душе были боли, моменты истины кое-кого из них просто ликвидировать. Ни кто бы за их грязные уголовные души и гроша ломанного не дал бы. Т.е. все бы дружно им отгрохали красивые, геройские памятники. Я и вы знаем,что в отдельных деликатных случаях, некоторые, которые были с нами в одних кабинетах реализовывали задуманные, пусть грубо, но киллерские дела. Ни кто этих подонков с комсомольским “задором” не искал. Я видел, но так, как они не мог и за свои демократические уверования, короче, знаете что происходило.
Это коротко и одновременно вам ответ на ваши переживания о моих прогнозах. Если вы тот прошлый, то вы прекрасно понимаете, что мои прогнозы всегда сбываются. Только по одной смутьянке, помните, как вы с пеной у рта пытались в своем окружении создавать этой обыкновенной простигосподи, базарнице, ореол незаменимости на всем гуляй поле. Было Работяга, а что вышло в результате пускания вами пузырей? Прально, бульбашки! Было еще много чего от которого нам есть чем гордиться. Но! Мы обыкновенные, просто работаем и только на совесть, качественно! И, даже в большей степени, мы энтузиасты и остаемся врагами вышеупомянутых шоколадников, стамотологов, гопников Савлохи и обыкновенных фашистов. Как они создавали свои богатства не мне вам рассказывать. И на последок, желаете дискутировать, прошу, готов выслушать ваше мнение, мнение других на форуме. Только в дискуссиях у нас, тут между нами, зарождалась истина. Еще коротко, не ошибается тот, кто не работает!Приятно, что вы переходите на нормальный сленг, похоже решили избавиться от синдрома Югы теття публика.
Работяге!!!
Дополню вам или разъясню. Я гражданин САСШ!У нас товарищ, в преводе на русский, для вашего понимания — г о с п о д а!Вас куражит некоторое нестыковочки, бъетесь головками. Успокойтесь, не надо так сильно, будет бо-бо!
И господину Ja. То-что у нас законы и они нормальные по отношению к обывателю, это очевидный факт. Как и у всех имеются издержки, но жизнь всё корректирует каждодневно. Считаю, эти самые законы и много других дополнительных подзаконных актов, внутреннего полицейского употребления, применяются нашими полицейскими в строгости. За такие вещи, которые допускаются по отношению к полицескому у вас, перечисленными вами пунктами из законов вряд ли отделались бы. Срамить своих полицейских, значит не уважать самого себя! Они есть карательный орган нормального государственного устроя. Сравнивать их с гопотой -фашисткой, значит расписываться собственно ручно в том, что вам плевать на законы, значит вы не признаете, как таковое существование Конституции и всего того исходящего из неё!
“Они есть карательный орган нормального государственного устроя”.
Ключевое слово НОРМАЛЬНОГО!!!
Т.е. такого, где существует справедливая и законная судебная система, где не бывает Врадиевок, где с задержанных не выбиваются показания, где их не насилуют дубинками в милицейских участках и не убивают, где мажоры не давят людей на переходах и тротуарах, а суды потом не оправдывают это быдло. У нас нет НОРМАЛЬНОГО государственного строя!
Ти ба, який спритний хлопчисько цей Горець! Впевнено та майже “па-чекистски” Роботягу фолує у свою віру. “…тут между нами зарождалась истина… вы переходите на нормальный сленг”. Дивись, бідося, щоби той партизан, знявши ликові лаптюхи, не переробив тебе в справжнього хама-югенда.
И многих уже перерезали?:-)))
Спросите у харьковчан как у них Гепа с Допой “победили” на выборах!
У НИХ не разворовываются бюджеты, у НИХ сын пахана не становится вторым человеком по доходам в стране, у НИХ есть суды и ВСЕ равны перед Законом!
Доброго вам дня, как вас там пан Лукич!!!
Дуже добре чути що я сприятний хлопчиско у вашому коли. Мени не требо фолувати и даремно агитувати Работягу, обертати у якусь вiру. Вiн мужнii, мае доречи якусь повагу. Лукич, а шо вi маете вiд вашого втручання. Маете намир балакати з нами, будь ласка прошу до нашого столу. Але не треба провокувати, щось шукати у тимной кiмнате. Там можут бути iнфикованi щурi, це е небезпека всего людства.
Так может допу с гепой в президенти, а то нинешний гарант не тянет, вернее тянет неплохо, руководит хреновенько.
Конституція України, ст. 22: “Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав”.
Прийняті 16.01.2014 голосами депутатів фракцій ПРУ і КПУ закони суттєво звужують права громадян України. Тобто Верховна Рада України грубо порушила Конституцію України.
Конституція України, ст.102: “Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина”.
Президент України Янукович, підписавши прийняті всупереч вимогам Конституції України закони і ввівши їх своїми указами у дію після опублікування, порушив Конституцію України, гарантом якої він має бути, порушив Присягу Президента України, тобто вчинив державний злочин.
Відповідно до Всезагальної декларації прав людини і громадянина, яка є частиною українського законодавства, в разі, якщо влада не забезпечує права людини і громадянина, порушує їх, а мирні протести громадян не дають результату, громадяни країни мають право на силові дії проти влади для захисту своїх прав і свобод.
Пан Горец, давайте вспомним, когда грохнули Усаму Бен-Ладена, то в Бостоне были небольшие гуляния студентов) Бутылок из под водяры, валялось за мирной демонстрацией — немеряно! Их же не били по голове? Паспорта не проверяли, даже не спрашивали наличие возраста 21 год, с которого возможно распитие… Так что полиция, когда она головой думать способна — это одно (и тогда ее уважают)… А бандформирование “беркут” — то другое, немножко…
Вы представляете, себе полицейского, который вырвал из рук студента — государственный флаг, и потом прошелся по флагу в берцах? И что бы с ним после этого сделали — представить неохота..
Декларация независимости США
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует,
чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы
под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств;
соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны
скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели
использовать свое право упразднять правительственные формы,
ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений
и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа.
вот вполне европейское нападение полиции на вполне мирную демонстрацию:
http://www.youtube.com/watch?v=44YC6f56OXE
кто-то бросил в сторону полиции петарду, реакция — незамедлительна. организована фильтрация — всю колонну пропускают через “фильтр”, тех, кто имеет на себе защитную амуницию (налокотники, наколенники, броники и шлемы) выдёргивают и задерживают — те, кто не собирается воевать с полицией, защита не нужна. Железная логика. Не приведи Господь найдут питарду или коктейль Молотова — суд и обвинение в попытки убийства представителя закона при исполнении и т.д. Денежные штрафы — тысячи евро.
Облом, если честно для таких как ты искать дальше. Подборок — кучи, просмотрите сами весь массив.
В діях Януковича В.Ф. вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.109 КК України (дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій), за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
Да, но когда писали декларацию рабство в Америке было узаконено, на плантациях трудилось миллион рабов еще лет 100-150, точно сейчас по датам не скажу точно, но около того. Отцы основатели, написавшие сию декларацию были самыми настоящими рабовладельцами имевшие сотни а может и тысячи рабов. Об этом то же нужно помнить и говорить.
Вот тоже процесс фильтрации колонны. Все, кто имеет на себе какие-то средства защиты задерживаются, транспортируются и протоколируются со всеми последствиями:
http://www.youtube.com/watch?v=rl1bZA-UiWU
Франкфурт, лето 2013. Вполне нормальная европейская практика.
если кто ещё не знает, то в youtube многие ролики с субтитрами, можно читать и на русском, если его включить
Ну допустим уйдет это президент в отставку. Дальше то что? Новая грызня уже “новых майданщиков” за кресло? Или так просто приведет толпа мальчика какого за ухо и скажет — вот ваш новый президент? Я представляю какая война разразится на место, вот умора будет после всего этого бардака, а выборы какие будут веселые, если еще будут. А кто охранять выборы будет, опять милиция или охрана майдана?
Автомайдан!
http://www.youtube.com/watch?v=b0nbYcthF40
Особому мнению.
Нас поддерживает вся Украина — аж сто тыщ на майдане. Это и есть ВСЯ Украина, бо мы приехали со всех концов, даже пару человек с Донецка есть. Основная масса “говiркою” общается, правда, но они друг друга понимают. Киевлян маловато, но мы их обогреваем, кормим, бо им это негде больше — бездомнае однако и воняют сильно. Но мы противогазами запаслись. Какать есть чем (кормят), но негде — приспособили КГГА, амбрэ стоит…, но мы на свалке и не к таким запахам привыкли.
Кста, сто тыщ — это достаточная выборка для выводов о 46 миллионах (тем более “со всех концов Украины”). Ну кто учил математику на 1-м курсе — поймет…
Ну ты точно прогуливал, и не только математику…