Нарушение прав гражданина и человека в Украине со стороны властей приобрело настолько массовый характер, что становится необходимым принятие неотложных мер по восстановлению этих прав во всем их объеме. При этом важно учитывать, что это невозможно сделать ни при помощи украинской правоохранительной системы, включая суды, поскольку они сами являются источником нарушения этих прав, ни с помощью представительной власти.
В украинском законодательстве предусмотрен лишь один механизм восстановления прав при данных условиях. Это – восстание. Возможно, для многих информация о том, что украинским законодательством предусмотрено право на восстание, является некоторой неожиданностью, поэтому приведем юридическое обоснование этого факта. В соответствие п. 1 ст. 9 Конституции:
«Чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.».
В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью украинской правовой системы, записано:
«…беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення; …».
Всеобщая декларация прав человека
В соответствие п. 5 ст. 55 Конституции:
«Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.”
Тем самым украинским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты украинскими гражданами своих прав. Важно отметить момент, что украинским законодательством не регламентируется размер территории, на которой происходит восстание, т.е. право на восстание может быть реализовано как в масштабе Украины, так и в масштабе села или города. Наличие данного права не противоречит Конституции, т.к. список перечисленных в ней прав не является исчерпывающим.
Ст.22. “Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.”
Важно учесть тот момент, что гражданам Украины, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст. 109 Уголовного Кодекса Украины «Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади», — поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.
Более того, прямой обязанностью всех государственных и муниципальных органов, включая силовые структуры, типа МВД и СБУ, является восстановление законности. Включая непосредственное участие в восстании, если это восстание направлено на восстановление конституционного строя.
При рассмотрении вопроса о восстании важно выяснить, что юридически является высшей ценностью украинского государства и кто является источником власти в украинском государстве.
Ст. 3 Конституции:
«Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність,недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед Людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави».
Иными словами, Конституция теряет смысл, если в Украине происходит подмена ее высшей ценности, если система украинской государственности не будет ориентирована на пользу ее гражданам, на реализацию их прав и свобод. Все органы государственной власти обязаны признавать, соблюдать и защищать права всех граждан Украины.
Ч. 2 ст. 5 Конституции:
«Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ».
Поскольку источником власти является народ, то систематическое нарушение прав и свобод граждан Украины государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государственных органов.
П. 3,4 ст. 5 Конституции:
«Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.».
Существующая в настоящее время в Украине система беззакония создана и постоянно поддерживается расстановкой соответствующих кадров на ключевых постах. Цель этой системы – обеспечить расширение фактической власти чиновников путем нарушения ими законности. Если заставить украинских чиновников соблюдать законность, то их реальная власть уменьшится, как минимум, на порядок. К сожалению, эта система беззакония поддерживается насилием путем использования правоохранительных органов в качестве репрессивного аппарата, что дает основания утверждать: присвоение и удержание власти в Украине осуществляется чиновничьим аппаратом насильственным путем.
По украинскому законодательству народ вправе реализовать свое право на восстание лишь при наличии основания в виде нарушения его прав. При этом должно быть очевидно, что эти права фактически не охраняются властью закона, доказательством чего является массовость нарушения прав. Реализация права на восстание без наличия такого основания должна квалифицироваться как злоупотребление правом.
722 ответа
Вот это правильно, камикадзе. Постой в стороне. А я привык сам выбираться. Тут всякие призывают к восстаниям, ружжо искать и ленточку жёлто-голубую на папаху — ну и пусть в схронах живут (далее — нецензурная лексика).
Сознание “Калинка-балалайка-самовар-АКМ-купола” в силу своей генетической тупости и хронического отравления шмурдяком выше простого ассоциативного ряда “Украина-схрон” не подымается.
Собственно, почему “Украъна — схрон” выглядит как оскорбление? Разве это не историческое состояние? Для страны, живущей на рубежах Азиопы, “схрон” и партизанское движение — это нормальное состояние! Почему слово “схрон” воспринимается восточными жителями как “бЕндеровское опудало”? Разве слово “партизан” вызывает у вас такие же ассоциации? Так ведь “схрон” — это та же “партизанская землянка”! Поменяйте местами ассоциации — и отношение изменится! Вопрос только в векторе применения народной злости. Дык, было за что…
Тысячи россиян потребовали от государства своей доли в бюджете России
В 2010 году более 5 тысяч россиян потребовали от государства перечислить им часть от общей суммы расходов бюджета РФ.
Подобные обращения поступили в администрацию президента, после чего были перенаправлены в Минфин, сообщает ”Интерфакс”.
Граждане, как отмечает агентство, просили государство предоставить им 40 процентов от суммы, “заложенной на каждого гражданина” в бюджете для того, чтобы получить “экономическую возможность осуществления власти непосредственно”.
Минфин, впрочем, отказал всем просителям, сославшись на то, что действующее законодательство не дает оснований для выделения гражданам из бюджета соответствующих средств.
“Интерфакс” отмечает, что расходы федерального бюджета России в 2010 году составили 10,115 триллиона рублей, а на каждого гражданина РФ в прошлом году пришлось более 70,7 тысяч рублей расходов федерального бюджета. Следовательно, каждый из обратившихся в администрацию президента граждан претендовал на 28,3 тысяч рублей из бюджета страны.
http://lenta.ru/news/2011/03/30/budjet/
Народ может хватит быть быдлом??????
Танк, а не круто ты галс заложил? Ты как-то с народом в неуважительной форме общаться стал… Давай спросим у присутствующих на форуме спецов от юрыспрудэнции — можно ли рассматривать действия говнокомандующего, сквозь призму понятия — “измена Родине”, тут и про флот можно вспомнить, и про вольготное поведение израильских спецслужб на территории Украины, и много другого. Серый, скажи речь? а? Какая тибе разница — ты всеравно одной ногой в могиле:) Не стесняйся?
Народу!!! 1 апреля нас правительсто расмешила новым поднятием цены на электроэнергию, но все тихо седят и думают , ничего, пусть кто то идёт на улицу протестовать а я дома посижу и пережду. Если уже подоражало всё в 300 раз и все молчат, так что это за народ???? И говнокомандуещий тут не причём, все дело в народе, в оВечьем характере и быдлячей совести.
некто,понимаешь,судя по тем 10 % ,которые толкали идеи,-разве эти 10 % не способны загипнотизировать и вытащить все остальные 90% на улицы?просто для этого и тем 10% надо быть ОДНИМ ЦЕЛЫМ.а они шо? ругаются и спорят между собой,кто умнее.
Кстати частицы -то, -либо, -нибудь, -кое, -таки, -ка пмшуться через дефис. Не могут 10% неадекватных людей сотворить революцию. Тем более в Украине. Она это уже прошла в 2004-5 годах, и, я думаю, такого больше повториться не может.. Результат — пшик. Это получилось только в 1917-м и то благодаря лозунгу “Земля — крестьянам, заводы — рабочим”.
Наш народ терпелив, но до поры до времени!!!!!
А кто тебе внушил щодо ” до поры до времени”. Это русский бунт — как там у классика, не помню. А украинского в природе не существует. Вот если они один народ — тогда да. А вот если разные — то “моя хата с краю”, или за 50 грн на .майдан в западных интересах. Вот так. Сидите и не дёргайтесь. Не, на форуме можете поп… Но на дело вас никогда не хватит. Ну, могут выйти наёмные от ЧП-шников, а сами хозяева — по “хуторам” бабки зарабатывают. Жалко мне вас, изведут ведь скоро, вернее сами изведётесь.
Жалко мне тебя Мерзляев(yes), убогий ты кской то
Эксперт: массового социального протеста не избежать
Директор Института трансформации общества Олег Соскин -один из тех экспертов, которые известны своими “непричесанными” высказываниями. Он называет вещи своими именами. Комплексная картина экономполитического и социального положения Украины в его видении выглядит совсем не оптимистично. Потенциальный дефолт, рост социального разочарования, “окостенение” олигархата -и возможность социального взрыва “уже завтра”.
Вы постоянно говорите об угрозе скорого дефолта Украины. В чем причина? Есть ли в этом роль денег МВФ?
Когда Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко отошли от власти государственный долг составлял $39,68 млрд. Что делает новая команда? Снова занимает у МВФ. К концу 2010 года государственный и гарантированный долг Украины составил $54,2 млрд. За два первых месяца 2011 года эта цифра увеличилась до $56 млрд. В феврале-2011 правительство выпустило евробондов на $1,5 млрд. Сейчас валовой внешний долг, по оценкам Института трансформации общества, уже превышает $125 млрд. А весь ВВП Украины -$110-115 млрд за 2010 год. По внутренним обязательствам правительства имеем на сегодня 138,5 млрд грн заимствований. Это означает, что банки, которые забирают деньги у населения на депозиты, вместо кредитования физических лиц, малого бизнеса, вынуждены отдавать деньги правительству. А оно превращает эти деньги в ростовщический капитал.
Внешний долг страны в пересчете на каждого жителя уже составляет $2,5 тыс. Пенсионный фонд Украины -банкрот. Собственные поступления составили 119 млрд грн в 2010-м, а затраты на выплату пенсий -191 млрд. И в 2011 году такая же ситуация: за январь — февраль поступило 19 млрд, а выплатить нужно 33 млрд. Общий долг по зарплате на 1 февраля 2011 г. составляет 1,35 млрд грн. Если мы возьмем еще 12 млрд долларов заимствований у МВФ, как планирует правительство, то долг приблизится к $70 млрд -это 2/3 ВВП страны. И это все нужно будет вернуть за 3-4 года. Мы уже в кабале мировых финансовых организаций, и только увеличиваем свою зависимость. Причем все эти миллиарды уходят на проедание, никакого развития страны не видно.
Могли ли быть у правительства Азарова другие реальные варианты экономического поведения в кризис?
Альтернатива могла быть одна -правительство должно реально поддержать малый и средний бизнес, поддержать самозанятость населения, дать максимально реализоваться предпринимательской инициативе. Или хотя бы не мешать тем, кто уже работает на себя. Такая практика, между прочим, облегчает социальные обязательства самого государства. Но вместо этого все больший “наезд” на активных, предприимчивых людей, и в результате они либо уходят в тень, либо прекращают свою деятельность. А те, кто не любит и не хочет работать, живут патерналистскими ожиданиями. Но у государства нет денег, и кормить эти слои населения постоянно оно не собирается. В результате возникает угроза люмпенского бунта. С 1 апреля повышается цена на газ для потребителей, а также на 15% — на электричество, и в два раза -тариф на воду. Все это будет провоцировать протестные нестроения.
Осенью 2010-го вы прогнозировали, что нынешней весной грянет социальная революция, по крайней мере, начнутся народные волнения. Пока что признаков серьезных волнений нет. Вы считаете, что в Украине может быть реализован арабский сценарий, или все ограничится локальными бунтами и забастовками?
Протесты уже начались. Посмотрите на учительскую забастовку, на автомобильный майдан. Это первые зарницы предстоящего «большого взрыва». В Украине он накапливается медленно, тем более что осложняется и инертностью значительной части населения, все еще не избавившейся от надежд на доброго царя и психологии «хаты с краю», и манипулятивными действиями со стороны государства. Нейтрализация протестных настроений идет по нескольким каналам. Первый канал, давно проверенный нашими соседями -Беларусью и Россией -рост потребления алкоголя. Алкоголизация населения, увеличение рекламы спиртных напитков -это целенаправленное политическое действие, не говоря уже о том, что оно приносит экономическую выгоду государству и частным производителям. Это снимает протестные настроения, топит решительность среди молодежи, пролетарских слоев и какой-то части менеджмента.
Второй канал нейтрализации и манипуляции -телеканалы, подконтрольные основным олигархическим группам. Продуцируется так называемая “карнавальная модель” потребления -вроде шоу “Выиграй два миллиона!”. Работать не нужно -достаточно выиграть. Пропагандируется не улучшение профессиональных навыков, а принцип получения разового дохода.
Третий способ нейтрализации протестных настроений -применение карательного аппарата и банальное запугивание. Четвертый -засылка провокаторов в протестную среду, в потенциальные недовольные группы, с целью их дискредитации либо отвлечения внимания от конструктивных действий.
Пятым каналом манипуляции я могу сейчас назвать церковь Московского патриархата. Она “опекает” огромную часть населения, особенно электорат на юго-востоке, внушая ему, что всякая власть от Бога, что нынешняя власть, при всех ее недостатках, все равно “своя” идеологически и политически.
А молодежь, по аналогии с арабскими революциями, может стать движущей силой протестов?
В демографическом плане население к социальному взрыву уже готово. В Украине, по официальным данным, от 6,5 млн человек от 15 до 24 лет, и еще 13,3 млн -от 25 до 44 лет. То есть 20 млн человек -это люди самой активной возрастной группы. И именно на них направлена большая часть механизмов манипуляции и нейтрализации. Но молодежь понимает, что при принятой модели развития у страны нет будущего. В Украине нет бизнес-инкубаторов для молодежи, как в Южной Корее, в странах Балтии, Скандинавии, в Германии. В свое время мы закрыли СЭЗ, но вот поляки их не закрывали, и теперь от СЭЗ перешли к созданию таких же бизнес-инкубаторов и технологических парков. У нас же ничего не происходит, все пытаются законсервировать, как-то вырулить, в конце концов, подавить. Социальное землетрясение грянет вот-вот. Но правительство этого не хочет видеть, оно не устраняет причин, и все более ведет страну к краху.
И все же, согласитесь, над нынешним украинским обществом тяготеет «постмайданный синдром». Одна часть населения уже стесняется своего порыва шестилетней давности, а вторая -дезориентирована и почти никому не верит.
Правильно. От разочарования в политике, в идеалах, в мелочности предыдущих вождей, использовавших выбор людей, возникло не только разочарование в политике. Возникла огромная отчужденность, которая выгодна власти. Каждый пытается выжить в одиночку. Партийные движения дискредитированы, профсоюзное движение -коррумпировано. Остается структуризация по социальному признаку. Это сейчас и происходит…
читать полностью на http://news.finance.ua/ru/toplist/~/2/2/233601
“Запоминается всегда последняя фраза”, подумал Штирлиц…
видимо, мой призыв в мае восстановить Конституцию не оправдается — ждете пока семьи не задавят. Потом поздно будет.
Все кто небезразличен к социальной проблеме, 20 апреля , в 9.00. К верховной раде, там все наши
ладно.како пароль бует для блогеров этой ветки?
сбушники видео снимают с крыльца приемной верх совета — не забудьте помахать ручкой. Пароль не нужен — сможем подняться с колен — и без пароля сметем эту антиконституционную нечисть.
14 мая выйдем на Майдан.ПОСМОТРИМ НА ЭТУ власть.
Обратите внимание на завтрашнее событие — начало т.н.”революции клоунов”, которую организуют профсоюзы венгерских силовиков. ТОлчком послужила объявленная правительством “пенсионная реформа”
В данный момент считаю, что восстание не нужно. Хотя бы потому, что новой революции в Украине очень хочет Березовский, который однажды в 2005 году вместе со своим лучшим кентом Коломойским уже удачно профинансировали “оранжевую революцию”.
http://lb.ua/news/2011/05/25/98136_Berezovskiy_gotov_podderzhat_n ov.html
http://potok.ua/2011/05/25/rezhim-yanukovicha-budet-svergnut-revolyuc iej-berezovskij.html
МИД мог бы конечно среагировать на такие заявления о вмешательстве английского еврея во внутренние дела Украины, но это будет неэффективно. Жаль, что в СВР уже не осталось верных последователей Судоплатова.
Кто взорвет Украину: “штурм” Рады и мрачные перспективы Януковича
21.09.2011 09:48
Автор: Юрий Романенко, “Хвиля”
Штурм Верховной рады 20 сентября 2011 года обозначил тенденцию о которой много думали, но боялись произнести вслух – народ обозляется настолько, что готов идти на насильственные меры, чтобы защитить свои интересы.
Так называемый штурм, на самом деле, не был никаким штурмом. Штурм — есть действие заранее организованное, подготовленное, где есть понимание цели и ресурсов необходимых для ее достижения.
С этой точки зрения, руководство афганцев ничего подобного не предполагало делать.
Как жалобно пищал в эфире TVi глава Украинского Союза ветеранов Афганистана Сергей Червонопиский: “Нас предупреждали еще вчера, что будут провокации… У нас самих и мысли не было. Мы всегда проводили свои акции цивилизованно, организованно. Мы в отчаянии и не знаем, кто спровоцировал такую ситуацию”.
А поскольку лидеры афганцев ничего не предполагали, то власть, наверняка была предупреждена об этом и выставила жидкий заслон.
Однако, по ходу пьеса изменилась. Взвинченная толпа, зажженная призовом мужчины, «чья личность уже установлена милицией», прорвала жиденькие заслоны милиции и рванула к Верховной раде. Что было дальше известно. Отметим несколько ключевых моментов.
Момент первый. Впервые за 15 лет люди преодолели страх и пошли против ОМОНа. Как и предприниматели в ноябре-декабре прошлого года, афганцы защищали свой шкурный интерес, но, в отличие от первых, поскольку у них был другой опыт жизненных практик, то они сумели применить насилие. Оказалось, что даже бестолковое применение насилия дает результат – депутаты порядком струхнули и пошли на попятную.
Момент второй. Власть не была готова к такому повороту событий, а потому реально в течение минут 15-20 здание парламента могло быть захвачено протестующими. Это означает, что в ближайшее время власть усилит охрану государственных зданий. Инициативы Попова об ужесточении условий проведения митингов – дурь из этой оперы.
Из этого следует несколько следствий
Первое, власть попытается усложнить формы публичного протеста, не понимая, что лучше, когда по центру города бегают сто идиотов с флагами, чем, если 100 идиотов вооруженных коктейлем Молотова закидывают здание парламента. Представляете, что было бы, если бы сегодня пару человек метнули в Раду бутылки с зажигательной смесью? А была бы ситуация 2000 года в Сербии, когда толпа подожгла Скупщину. Все запреты попытки усложнить формы протеста приведут только к радикализации их дальнейшей формы. Ведь люди идут протестовать не потому, что они хотят это делать, а потому что проблемы заставляют их это делать. Следовательно, если им не будут давать возможность доносить свои проблемы прежним способом, который к тому же неэффективен, то они будут делать это в другой форме. Более доходчивой.
С этой точки зрения, действия афганцев подают пример алгоритма дальнейших действий: не нужно уведомлять власть о своих намерениях, нужно заставать ее врасплох и силой заставлять выполнять свои требования.
Как только этот алгоритм легализируется в головах протестующих, то дальше возникает вопрос – если я вынужден СИЛОЙ заставлять считаться власть с собой, если власть выполняет мои требования под угрозой насилия, то не пойти ли дальше и не взять ли власть, чтобы самому СТАТЬ СИЛОЙ.
Эта ситуация напоминает то, что писал Пети: «Революция начинается не с того, что некая могущественная сила атакует государство. Она начинается с внезапного осознания почти всеми активными и пассивными участниками, что этого государства больше нет. Революционеры выступают на сцену не верхом на коне, а как испуганные дети, обследующие пустой дом и при этом не уверенные, что он пуст».
Сегодня трудно говорить о революционной силе, поскольку она на первый взгляд отсутствует и многие аналитики и политики попадают в ловушку, когда начинают кричать: ну покажите, покажите мне эту альтернативную силу, где эти святые люди.
Ошибка заключается в том, что новые силы произрастают не в рамках существующей системы, не в медийном мейнстриме, а в низовой борьбе, во всех этих микроконфликтах, которые сейчас ширятся по всей территории страны. Сегодня преследуются тысячи бизнесменов, многие сидят в тюрьмах. В деревнях и маленьких городах население находится под жестким прессингом милиции, налоговой, прокуратуры и других карательных органов, которые выступают в качестве оккупационных войск. Поскольку конфликты можно урегулировать только с помощью денег, а их все меньше и меньше, то единственной адекватной формой сопротивлению является насилие.
Это мы видим на примере убийства милиционера в селе Семиполки Киевской области или убийстве двух рейдеров Олегом Жуковским во время захвата его предприятия в Николаеве. Таких случаев десятки, если не сотни, просто не все они попадают в фокус национальных СМИ или замалчиваются.
Люди, которые вынуждены давать силовой отпор системе имеют не такой уж и большой набор вариантов дальнейших действий:
А) Бежать из страны
Б) Садиться в тюрьму или отвечать перед судом
В) Закончить жизнь самоубийством
Г) Переходить в контрнаступление и насильственным образом решать свои проблемы.
До 20 сентября микроконфликты заканчивались первыми тремя вариантами, вчера обозначился четвертый вариант.
Количество конфликтов такого типа будет расти и по мере роста системе будет все сложнее отвечать на них. Это связано с тем, что ресурсы власти ограничены, а количество конфликтов постоянно увеличивается. Власть не сможет реагировать на все конфликты, следовательно у нее будут постоянно слабые точки удар по которым может опрокинуть всю конструкцию. Власть будет способна решить эту проблемы только в том случае, если у нее вдруг начнет расти легитимность, но сегодня такой вариант выглядит фантастичным.
На самом деле у Януковича уже нет никаких других альтернатив, кроме как постоянного ухудшения ситуации. От чего я отталкиваюсь:
1) Доверие со стороны практически всех социальных групп на нуле.
2) Мелкий и средний бизнес ненавидит власть.
3) Бюджетники, которых заставляют платить все больше, а льгот оставляют все меньше – тоже.
4) После того, как начнут забирать землю, наверняка заведется село.
5) Часть олигархов вылетела из обоймы, тогда как между группой провластных олигархов назревают противоречия. Если Янукович попытается их давить, они его сольют; если Янукович будет падать, потому что народ встанет на дыбы, они его тоже сольют.
6) Очень скоро новая волна кризиса еще в большей степени ограничит возможности пилить бюджет и бросать различные подачки бюджетниками.
7) Отношения с Западом холодные. Дело Тимошенко стало мощным инструментом выбивания уступок от режима Януковича и его демонизации в СМИ.
8) Отношения с Россией в жестком кризисе, которые по своей глубине превосходит то, что было при Ющенко. Россияне объявили экономическую войну Януковичу.Путин предательств не прощает и будет выбивать его настолько, насколько это возможно.
9) Внешние рынки сжимаются под воздействием глобального кризиса. Под его же воздействием все сложнее брать в долг, как бы это не нравилось Азарову.
10) Инфраструктуры рассыпаются, целые города остаются без газа, света, воды, а зима еще даже не наступила. Отсюда наличие постоянного фактора создающего мотивации социального взрыва. Представляете, что произойдет если зимой в Киеве или любом другом крупном городе на две недели выйдет из строя отопление в одном из районов где живут сотни тысяч жителей? Замерзающих людей никакой ОМОН не остановит, они его просто разорвут на части.
Таким образом, хотя Янукович воспроизвел систему Кучмы и даже ее усилил, но не имеет тех опор – внутренних и внешних, которые позволяли Леониду Даниловичу более-менее успешно справляться с проблемами. Это означает, что любая внешняя и внутренняя дестабилизация может привести к катастрофическим последствиям для режима Януковича, которому просто неоткуда будет брать поддержку.
Янукович мог бы укрепить свои позиции в том случае, если бы сразу после прихода власти ограничил аппетиты олигархов и провел реформы, которые бы отвечали интересам широких социальных групп. Однако, он побоялся провести опричнину против донецкой федерации стай и, в результате, стал зависим от ее потребностей. Да, формально Янукович тасует кадровую колоду, но фактически кадровая колода определяет пределы ротаций. Попытка показать борьбу с коррупцией на тушках Тимошенко провалилась.
Поэтому, вопрос времени, когда возникнет некий локальный конфликт, в котором интересы определенной социальной группы готовой действовать пересекутся с толковым организационным ядром, которое начнет выстраивать действия исходя из логики войны, а не логики легитимных действий. Поскольку такая группа не будет предупреждать власть в духе «Иду на Вы», то она получит фору, как минимум, на этапе первого шага.
Это значит, что если она будет нацелена на конкретный штурм или нанесение ущерба структурам власти, то она с высокой долей вероятности сможет это осуществить.
При этом, такая группа может получить финансовую подпитку от бизнеса, который оказался по тем или иным причинам под давлением власти. А также, нельзя исключать, и внешней поддержки, которая появится исходя из успехов-неуспехов такой группы.
Дальше начнет воспроизводиться модель бунта перерастающего в революцию, которая либо закончится быстрым падением прогнившего режима, либо пройдет через фазу гражданской войны, в ходе которой и проявятся те самые новые лидеры, запрос на которых сегодня силен, как никогда. Ее характер будет зависеть от ресурсной базы противоборствующих сил и вовлечения в нее внешних сил.
Рискну предположить, что будущее Украины зависит от того, как быстро и в какой форме произойдет смена строя в стране. Если она будет осуществлена быстро на платформе социальной справедливости, которую, наверняка, поддержат различные социальные группы, то есть вероятность, что Украина сохранится в нынешнем территориальном виде, поскольку новый режим наверняка будет авторитарным, но на порядок более легитимным и это позволит на начальном этапе провести быстрые реформы за счет олигархов, укрепив властную вертикаль.
Если блицкрига не получится, то противостояние перейдет в региональную плоскость, поскольку начнется окапывание в базовых регионах, созданий коалиций. Это приведет к формированию идеологии борьбы на основании мифологии о востоке-западе, бандеровцах, языках и так далее. В ходе борьбы пропасть между регионами будет усугубляться и страна перестанет существовать де-факто и де-юре. В этом случае, в конфликт войдут внешние акторы и ее судьба, в конечном итоге, будет решена транснациональными организациями и крупными державами.
Теперь, давайте, попытаемся отвлечься и от сегодняшнего дня и посмотрим на нашу ситуацию с точки зрения исторической перспективы. Что мы увидим? Очень любопытную вещь. На самом деле описанная матрица регулярно воспроизводится в Украине.
Например, что такое было восстание Хмельницкого 1648 года? Оно проистекло из мелкого бытового конфликта двух шляхтичей, которые не могли урегулировать отношения в рамках существующей правовой системы. Тот, который был посильнее (Чаплинский) принудил Хмельницкого к бегству в “Приднестровье” XVII века – Сечь. Дальше Хмельницкому ничего не оставалось, как бросить вызов системе, а поскольку таких конфликтов была масса по всем Всходним крессам Речи Посполитой, то восстание начало приобретать форму потопа, который похоронил, в конечном итоге, польское государство. Заметим, государство, которое 10 лет до восстания Хмельницкого находилось в зените своего могущества, но именно в этот момент дозревали все факторы последующего падения.
Если бы вы попытались осенью 1647 года порассуждать о будущем Речи Посполитой, то вы бы даже не могли представить, что через год все изменится кардинально и, уж тем более вы не могли представить, что какой-то мелкий шляхтич из Украины в трех битвах уничтожит польскую армию.
Точно также, нельзя было в ноябре 1916 года сказать определенно, какую роль сыграет Ленин год спустя в судьбе России. В тот момент такой политической силы как большевики фактически не существовало. А спустя год?
Кто такой Махно в 1916 году? Каторжник. Кто такой Махно, спустя два-три года? Это реальная сила определяла ситуацию на юге и юго-востоке Украины.
Поэтому, отнеситесь к происходящему серьезно. Украина беременна новой жизнью. Первые схватки были 20 сентября под ВРУ. И, точно также, как вы не можете увидеть ребенка до родов, сегодня мы не можем с точностью определить силы и личности, которые кардинально изменят этот унылый ландшафт.
Великие события не просчитываются на уровне мейнстрима упадка, но…. как только вы опускаетесь вниз – в социальный ад, как только вы услышите скрежетание зубов, почуете гной и зловоние разлагающегося социального организма, вы имеет шанс увидеть тех, кто завтра низвергнет колоссов на глиняных ногах.
Лихо… А я готов и оружие есть…Действительно “спасиобо жителям донбаса за п…” — если бы не это, еще пару лет было у него в запасе…
Замечательная статья Лариса…
/Существующая в настоящее время в Украине система беззакония создана и постоянно поддерживается расстановкой соответствующих кадров на ключевых постах. Цель этой системы – обеспечить расширение фактической власти чиновников путем нарушения ими законности. Если заставить украинских чиновников соблюдать законность, то их реальная власть уменьшится, как минимум, на порядок./ Лариса! Вы, надеюсь, читали книгу Игоря Бунича “Золото партии”, где четко расписано, как и зачем такая система создавалась! Зачем тогда писать такие вещи:”Заставить чиновников соблюдать законность”. Кто и как их будет заставлять это делать?
Статья не моя, читайте внимательно. “Кто взорвет Украину: “штурм” Рады и мрачные перспективы Януковича”
21.09.2011 09:48 Автор: Юрий Романенко, “Хвиля”
Перспективы украинской революции
Аналитика — Политика
03.10.2011 21:45
Автор: Виталий Скороходов, для “Хвилі”
Жить с каждым днем становится лучше и веселей, как сказал премьер Азаров, только не уточнил – кому именно.
В Украине примерно 1% населения живется все лучше, а большинство еле-еле сводят концы с концами.
Ленин сформулировал три главных объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционизирующей теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца является субъективной предпосылкой.
Давайте рассмотрим все эти признаки по отношению к Украине.
Наши верхи максимально сконцентрировали все рычаги управления в одних руках, но в то же время в самой партии власти существуют противоречия между различными ее кланами. Идет борьба с нынешней, так называемой, оппозицией, но не из-за того, что они воровали и предавали интересы государства, а исключительно потому, что ресурсы, созданные при СССР уже подошли к концу, и теперь идут собачьи бои за последние кости, кто их скорей обглодает. В верхах наблюдается кризис, не хватает квалифицированных кадров для управления страной, но они и не ставят себе такой задачи. Главное успеть распродать то, что еще осталось, припрятать деньги где-нибудь за кордоном и ждать с чемоданами, когда все окончательно начнет рушиться. В принципе этот процесс может продолжаться еще десяток лет. Будут только меняться задницы в правительственных креслах, и создаваться иллюзия демократического выбора из тех же политиков, которые уже неоднократно были при власти. Да и не правят наши верхи, они просто колониальная администрация, выполняющая директивы Мирового правительства. Этим они коренным образом отличаются от самостоятельной власти, бывшей во времена Ленина.
Примерять на сегодняшнюю эпоху все, что было написано Марксом и Лениным в позапрошлом и прошлом веке, это не серьезно. Слишком многое изменилось за это время.
Если рассматривать конкретно Украину, то у нас сейчас нельзя четко выделить именно низы. Во-первых большая часть промышленных предприятий уничтожена, рабочие разобщены. В стране осталось несколько крупных заводов и шахты, на которых еще сохранился пролетариат. Все остальные превратились либо в мелких хозяев, лавочников, либо полностью маргинизовались. Рассчитывать в этих условиях на пролетариев, как на революционный класс не приходится. И вообще, в сегодняшнем мире классовая структура общества потеряла свои четкие границы. Правильнее будет говорить о слоях или стратах общества.
Здесь можно выделить три слоя – сверхбогатые, средний класс и нищие.
Сверхбогатые и богатые составляют 1-2% населения. Это олигархи и крупные бизнесмены, политическая элита, верхушка армии и силовых ведомств, свора высших чиновников и обслуживающие их шуты – политологи, журналисты, эстрадный и спортивный бомонд.
Средний класс, составляющий около 20% населения состоит из чиновников рангом поменьше, средних и мелких предпринимателей, спекулянтов, фермеров, небольшой части интеллигенции.
И, наконец, нищие, составляющие около 80% населения представлены рабочими, крестьянами, наемными торговцами, мелкими клерками, большей частью технической и гуманитарной интеллигенции – инженерами, учителями, врачами, значительной частью студенчества и подавляющим большинством пенсионеров, 8 млн. которых живет на пенсии меньше 1 тыс. гривен.
Именно эти 98% населения, называемых раньше народом сейчас превратили в электорат или население.
Революции всегда происходят на подъеме, когда люди начинают жить прилично, но хотят жить еще лучше. Из этого правила выпадает, пожалуй, только революция 1917 года в России, но там имелись другие нюансы. Шла Первая мировая война, Германия была заинтересована в изменении ее хода и этим воспользовались большевики. Ленина пропустили на территорию России через германскую территорию, и он развернул активную деятельность по превращению империалистической войны в войну против своих правительств. Русские солдаты в окопах были распропагандированы большевиками, тоже самое происходило и в немецких окопах, где действовали их немецкие товарищи. Шли братания немецких и русских солдат, потом стали создаваться солдатские советы и расстреливаться офицеры. Большая часть этой полуразложившейся массы солдат была направлена внутрь страны и использована в ходе революции. Лозунг «Мир хижинам – война дворцам» разложил российскую армию, а лозунги «Заводы – рабочим», «Земля – крестьянам», мобилизовали на сторону большевиков беднейшее крестьянство и пролетариат. Дальше все было делом техники. Буржуазная революция превратилась в социалистическую, война с Германией после заключения сепаратного мира и передачи ей части территории Украины, прекращена. Этот экскурс в историю показывает, как содействие внешних сил и самую неблагоприятную ситуацию можно повернуть в свою пользу.
Что мы видим сегодня?
После Майдана 2004 года, который почему-то упорно называют помаранчевой революцией, население находится в состоянии апатии, и это состояние в нем усиленно подогревается. Всевозможные политические шоу, в которых участвуют, несколько лет, одни и те же лица, вызывают сегодня у большинства людей стойкое отвращение к политике. Власти удалось добиться того, что подавляющая часть населения считает политику грязным делом, собственно, если посмотреть на личности всех наших политиков, то так оно и есть. В таких условиях даже появление абсолютно нового честного человека воспринимается с недоверием. У людей создан стойкий стереотип, что как только он попадет во власть, то начнет точно также, как и его предшественники воровать. Поэтому честные люди почти не идут в политику, да и прорваться в высшие эшелоны власти, охраняемые нынешними ее представителями от чужих, задача почти непосильная, тем более, учитывая пассивность и недоверие населения.
80% населения находится в состоянии, когда их интересует только собственное выживание, все их усилия и энергия направлены на поиски пропитания. Пенсионеры в большинстве своем думают только о прибавке к пенсии, продуктах, здоровье и лекарствах.
Рабочие поставлены в условия, когда им приходится трудиться с утра до вечера, чтобы прокормить свою семью. Придя домой, они ложатся возле телевизора, где им преподносится очередная порция страшилок и какая-нибудь жвачка для уснувшего разума. Выходные дни проводят в забегаловках за бокалом пива или на своих фазендах, выращивая пропитание. Да и число пролетариев с каждым днем все больше уменьшается. Сейчас Украина почти все необходимое закупает за рубежом. Мы производим продукцию первой переработки – металл, уголь, зерно и некоторые продукты питания. Украинский металл неконкурентоспособен на мировом рынке, уголь добывается дедовскими методами, все больше шахтеров трудится на копанках. Там где еще сохранились крупные шахты, все подчинено получению наибольшей прибыли хозяевами, а шахтеры сотнями гибнут от нарушения правил техники безопасности, вынужденные выполнять все возрастающие планы. Полученных денег едва хватает на собственное воспроизводство – питание, минимум одежды, самые примитивные развлечения. Все меньшее количество молодежи стремится стать рабочими. В шахты или копанки идут от безысходности, чтобы обеспечить себе кусок хлеба и бокал пива.
Крестьяне никогда не были революционным классом. Они полностью отдаются своему труду в надежде выучить детей и обеспечить им более достойную судьбу и более высокий уровень жизни.
Молодежь в основном думает о развлечениях, сексе, некоторые поглощены учебой. Почти никто не стремится приобрести рабочую специальность, хотя заработки квалифицированного токаря или сварщика, намного превышают средние заработки по стране. Да и обучать их стало почти негде. Система профессионально-технического обучения полностью деградировала, да и зачем, если все необходимое можно купить за границей. При этом никто не думает, что для того, чтобы что-то купить, надо что-то продать. Сейчас абсолютное большинство подростков мечтает стать брокерами, менеджерами, риэлторами, проститутками и бандитами, для того, чтобы особо не напрягаясь получать большие деньги. Очень скоро эти мечты разбиваются о суровую реальность жизни – стране уже не нужны тысячи экономистов, юристов и политологов, их у нас и так, как собак нерезаных на каждом квадратном километре больше чем нужно. В результате молодые люди с высшим образованиям вынуждены идти торговать на базарах или выезжать в поисках работы за кордон.
Те 20%, которые можно считать средним классом, пока чувствуют себя довольно комфортно. Несмотря на попытки власти решить все свои проблемы за их счет, они еще живут иллюзией, что им удастся сохранить и развить свой бизнес. Причем процентов пять из них, явно льстят себе, относя себя к среднему классу. В нашей стране средним классом уже считается тот, кто имеет квартиру, полученную в наследство от родителей, подержанную иномарку, приобретенную в кредит и предметы быта. Бюджетникам подкидывают очередную прибавку к зарплате, которая позволяет сохранить более менее приемлемый уровень жизни. Мне пришлось лично общаться со многими представителями этого слоя, начиная от рядовых врачей и учителей, которых средним классом можно назвать с большой натяжкой, и заканчивая предпринимателями средней руки и торговцами. Все они боятся потерять то, что у них есть – одни бизнес, мастерскую или магазинчик, другие работу, дающую пусть и небольшой, но постоянный доход, машину или квартиру. Эти люди неспособны ни на какие революционные действия, пока не почувствуют прямую угрозу личному благополучию и потерю своих источников дохода. За 20 лет их всех удалось превратить в потреблядей, для которых самым важным в жизни являются новый телевизор, машина, мобильник или модный прикид.
Налоговый майдан показал, что предприниматели слабо организованы, не имеют никаких политических требований, кроме возможности получать наживу. Революционерами они могут стать только тогда, когда власть начнет отбирать у них их бизнес и выбрасывать на улицу.
Последние события у Верховной рады, когда организованный регионалами митинг «афганцев» и чернобыльцев, чуть не вышел из под контроля организаторов и не закончился реальным штурмом парламента, показал, что в среде простых украинцев зреют протестные настроения, которые могут переполнить чашу терпения. В тоже время верхушка руководства УСВА и НКН заключили сепаратный договор с властью и даже получили от них подачку в полтора миллиона гривен. Если бы в тот момент, когда основная масса «афганцев» разошлась, «Беркут» и охрана покинули свои посты у Верховной рады, нашелся командир и 30 бойцов, готовых на радикальные действия, этот штурм мог закончиться совершенно иначе. Позиция милиции и беркута в этой ситуации имеет значение только в том случае, если в их руководстве найдутся люди, которые встанут на сторону народа. Не следует забывать, что наши олигархи имеют частные охранные фирмы и собственные службы безопасности, люди в которых получают хорошие деньги и не задумываясь станут защищать существующий режим, в отличии от тех же полуголодных милиционеров. Полуразвалившаяся украинская армия, состоящая из необученных пацанов и небольшого количества контрактников не представляет реальной силы, даже если в среде военных найдутся люди, которые поддержат антиправительственные выступления.
Но представляет ли сегодняшний украинский парламент интерес с точки зрения власти? В нынешних условиях все решения принимаются в другом месте с участием кучки олигархов, а Рада только легализует принятые решения через законы. Сейчас сформировано абсолютное большинство из провластных сил. К регионалам перебежали все бизнесмены из БЮТ- Батьківщини, перешел Тигипко с частью своей партии, на очереди Литвин. Коммунисты в этих условиях не имеют никакого значения, кроме – а поговорить. Националисты не делают политическую погоду в стране и ими можно пренебречь. Они спят и видят незалежную Украину, где все они займут руководящие посты, а государство превратится в одну Супергаличину с памятниками Бандере в каждом селе, при этом их и дальше будут кормить Восточные регионы.
Если выборы народных депутатов перенесут с осени 2012 на май, это только позволит выпустить пар в свисток и приведет в Верховную раду еще большей количество врагов собственного народа. Ближайшие перспективы Украины это внутриэлитный переворот, когда крупным капиталом будут инспирированы протестные выступления — дадут денег псевдооппозиции, «Фронту перемен» Яценюка и проведут очередную революцию лавочников, сменив Виктора Федоровича на Арсения Петровича, но оставив неизменной общественно-экономическую формацию. Это позволит еще некоторое время дурачить народ и получать прибыль, пряча ее по закордонным банкам. В итоге, созревшее недовольство населения и ухудшение экономической ситуации в 2012 — 2013 годах, все равно выплеснутся наружу. В этих условиях возможны два варианта, либо произойдет фашистский переворот и к власти в стране формально придут крайне правые националисты, что вызовет распад Украины, либо у народа наконец сформируется потребность в новом лидере и переходе к социальному государству. В этом случае неизбежна социалистическая революция.
Самое страшное, что у людей подавили инстинкт самосохранения, и они, как зомби живут, выполняя все рекомендации телевизора. Все они приведены в состояние выученной беспомощности, когда с каждым днем давление на них растет, зарплаты и пенсии в реальном выражении снижаются, цены на продукты и коммунальные услуги растут, а они только жалобно скулят и молча сносят эти удары, в надежде, что наконец-то на новых выборах они выберут себе честных правителей. Консциентальная война за сознание людей превратила их в биороботов. Они не способны к самостоятельному логическому мышлению, живут в состоянии постоянного стресса и депрессии. Чувство реальности потеряно и с ними можно делать что угодно, показывая им нужные картинки по телевизору и оглушая ежедневными страшилками – катастрофами, авариями, убийствами. Как хорошо, что это не со мной, радостно думают они, и продолжают влачить жалкое существование.
Добавьте сюда алкоголь, наркотики, продукты с ГМО, вызывающие разрушение внутренних органов, бесплодие и снижение умственной деятельности, и вы получите полностью управляемое стадо, которое можно вести на убой, а оно только будет жалобно блеять.
Так неужели нет никакого выхода из сложившейся ситуации и мы все обречены на медленное вымирание, деградацию и исчезновение?
Выход есть и он в пробуждении сознания основной массы населения, теми, кто еще способен ясно мыслить. Прежде чем произойдет революция в обществе, должна произойти революция в сознании, восстановление способности логически мыслить и действовать, хотя бы у 10% людей. Как только эта критическая масса будет достигнута, произойдет цепная реакция и число сторонников радикальных перемен возрастет в разы. Идея справедливого переустройства общества овладеет массами и произойдет революция.
Возможны три варианта революции:
Национально-демократическая.
Буржуазная.
Социалистическая.
Национально-демократические революции происходили в странах, находящихся под управление оккупантов из других государств. В Украине оккупанты внутренние, хотя они и находятся под концептуальным управлением Мирового правительства международной корпоратократии. Именно они толкают нас к межнациональным столкновениям, которые могут выглядеть в глазах мировой общественности, как революция. При этом жители Галичины постараются представить это, как борьбу с режимом Донецких. Их поддержат в этом часть маргиналов с Востока и Центра. Другая часть будет защищать существующий режим, не потому, что он им нравится, а только потому, что они не хотят стать вторым сортом в сравнении с титульными украинцами, рвущимися к корыту. Националисты являются пятой колонной Запада и только порвут страну на части. Этот вариант провален и приведет только к расчленению страны и переходу ее частей под полный внешний контроль.
Буржуазная революция только законсервирует сегодняшнюю ситуацию, приведя к власти новую элиту, но, не изменив существующую антинародную систему. Некоторое время всплывшие на поверхность представители новой власти будут кидать подачки населению, но потом все вернется на круги своя и место одного Виктора займет какой-нибудь Сеня, а для людей все останется прежним. Подачки скоро закончатся, а эксплуатация и выжимание последних соков начнется с новой силой. Дергать за ниточки новых марионеток все равно будут из-за океана. Либеральной демократии по американскому образцу мы все уже наелись до тошноты.
Социалистическая революция является единственным возможным выходом из тупика. Пока нас еще мало, наш голос плохо слышен в хоре либералов, националистов и ренегатов из псевдокоммунистов и социалистов, которые давно стали подтанцовкой олигархии. Большинство людей находится в состоянии апатии и безверия, сейчас они не верят уже никому, но это неверие можно преодолеть, если наши слова будут совпадать с конкретными делами. У нас нет центральных телеканалов и всеукраинских СМИ, мы присутствуем только в Интернете, второстепенных телеканалах и иногда на радио. Но с каждым денем все больше людей слышит наш голос и встает рядом с нами в разных регионах Украины. Для начала от вас требуется не так много – доносить наши идеи о справедливом социальном государстве до своих родственников, друзей, сослуживцев, знакомых. С каждым днем эти мысли будут находить все большую поддержку, так как давление капитала на жителей страны будет усиливаться. Все созданное при СССР уже проедено и разворовано. Сейчас на очереди последние заводы и земля. Совсем скоро людей начнут выкидывать за долги из квартир, описывать их имущество, а крестьяне, продав свою землю, превратятся через короткое время в маргиналов и бомжей. Когда власть будет угрожать самому существованию людей и жизни их детей, наконец, вспыхнут настоящие протесты, и мы должны быть готовы их возглавить и показать народу модель справедливого общества и путь к его достижению. И это время близится с каждым днем. Социальные потрясения неизбежны, важно направить их в конструктивное русло.
Хочу закончить стихотворением Эдуарда Асадова.
«Я правду собираю по частицам…»
Я правду собираю по частицам,
Как каменщик, что строит этажи.
Ищу ее, крупицу за крупицей,
В густых завалах хитрости и лжи.
Есть люди, что картины собирают,
Другие — книги ищут и хранят;
Те марки или пленки покупают,
А эти все, буквально все подряд.
А я, точа, как говорится, перья
И веря, что лишь истина права,
Всю жизнь ищу сердечное доверье
И честные, правдивые слова.
Все сущее, как трепетную повесть,
Я мерю меркой выстраданных дней.
А эту мерку называют Совесть,
И все живое сходится на ней!
Возможно, рок подобное творит,
Но если Совесть в ком-нибудь созреет
И он отважно правду говорит,
То в нем вдруг словно лампочка горит
И весь он даже внешне хорошеет!
Спасибо, Лариса, за размещение этой статьи.
Отдавая должное интеллекту и информированности автора статьи, не могу удержаться чтобы не назвать его настоящего имени — КРАСНОЖОПЫЙ ПРОВОКАТОР.
БЕЛОРУССКИЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ УЖЕСТОЧАЮТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ
04 октября 2011 | 19:31
Теперь, по новым поправкам, организаторы протестных акций, которые договариваются об их проведении через Интернет, должны получать разрешение властей. Палата представителей национального собрания республики уже приняла их в двух чтениях. Эти изменения в законодательство последовали после серии так называемых “акций молчаливого протеста”, которые проходили в Белоруссии в последние месяцы. Об их проведении организаторы объявляли в сети Интернет. Сами мероприятия, как правило, заканчивались задержаниями их участников.”Эхо Москвы”