Последняя осень Николая Азарова или иллюзии выбора

О том, что дни Николая Азарова на посту премьер-министра сочтены можно догадаться по мелькающему ежедневно в СМИ «футбольному» вице-премьеру Борису Колесникову, комментирующему вовсе не подготовку к «Евро -2012», а просто все. Что весьма напоминает лето 2005 года и навязчивое и всеохватное мелькание на телеэкранах тогдашнего главы СНБО Петра Порошенко, уже посчитавшего себя премьером. Как показало время, Порошенко поторопился. Возможно, торопится и Колесников. Страна почему-то упорно не хочет иметь премьером – кондитера, будь-то Порошенко или Колесников.

Хотя, лично я был бы рад такой замене. Не потому что считаю Колесникова лучше (в сортах дерьма не разбираюсь). Во-первых, Азаров будет хуже, на мой взгляд любого нынешнего политика его уровня. Потому что у Азарова – гениального бюрократа и педанта, весьма своеобразное понимание порядка. Николай Янович, по сути свой перфекционист анального типа, мечтающий об идеальном порядке в стране. Вот только проблема заключается в том, что такой идеальной моделью Азаров считает кладбище. Во-вторых, Николай Янович никогда в жизни не был бизнесменом, предпочтя этому пути путь чиновника-казнокрада (Фонд ГНАУ «Профессионал» и тому подобное). По этой и ряду других причин Азаров бизнес ненавидит и дальнейшее его премьерство реально отправило бы весь украинский малый и средний бизнес на то самое кладбище. Колесников тоже, естественно, был чиновником-казнокрадом занимая госдолжности в Донецкой области. Но он, все-таки не столь по-совковому относится к бизнесу. Кроме того, Колесников моложе, видит свою перспективу не в благоустройстве имения в районе Киевского моря и, в отличие от Азарова, способен учиться. По степени мстительности и мелочности оба эти персонажа, пожалуй, совпадают. Но Колесников … прикольнее. И гробить украинскую экономику он хотя бы будет с еврейским юморком.

О смене правительства говорили давно. Даже называлась дата – середина сентября. Сейчас эту дату перенесли на ноябрь, когда будут видны итоги выборов и когда нынешнее правительство соберет на себя максимальное количество негатива. Вряд ли это будет громкая отставка. Однако, кандидаты на министерские кресла уже давно собирают компромат на нынешних министров. Для того, чтобы сделать эти отставки неизбежными. Насколько «коалиционным» будет это правительство? Скорее всего, на этот раз Ахметов получит как минимум 30 процентов министерских портфелей, включая портфель премьер-министра для Колесникова. 30 процентов зарезервированы собственно для людей Януковича. Имеется ввиду Александр Викторович Янукович. И эти 30 процентов будут «золотыми» процентами, скажем так, наиболее капитализированными портфелями. Процентов 20 получит Секретариат Президента в лице Левочкина. Однако, это не коснется фигуры Валерия Хорошковского, чья судьба уже решена. И 20 процентов будут отданы сателлитам «регионалов» в лице коммунистов, «единоцентристов» Балоги и мелкой шушеры вроде «группы Жвании». А вот Тигипко не получит ничего. Даже вне зависимости от результатов местных выборов. По слухам, стремление Тигипко быть во власти и в то же время критиковать власть и пытаться вести свою, довольно мелкую игру, уже достало даже Януковича, который его иначе как «хитрожопым румыном» теперь не называет. В результате всех этих кадровых ротаций обострится противостояние групп Ахметова-Колесникова и Фирташа-Бойко. И, судя по прогнозам, обострится серьезно. Усиление деятельности откровенно пророссийских групп в Украине, обвиняющих Януковича в невыполнении предвыборных обещаний свидетельствует не только о многогранной деятельности российских спецслужб в Украине, но и об очередном использовании «сепаратистской» карты во внутриполитической борьбе в Украине. Кстати, весьма забавно, что в некоторых российских СМИ началась борьба с «бандеровцами» в окружении Януковича. «Бандеровкой» россияне посчитали … Анну Герман. Цитируем статью из «Русского вестника»:

«

БАНДЕРОВСКОЕ ПОДПОЛЬЕ ИЛИ РАЗВЕДКА БОЕМ?
   
   Эту особу на Украине ищут уже почти 20 лет. Начались поиски сразу после заговора “трех толстяков” — Кравчука, Ельцина и Шушкевича — в Беловежской Пуще. В результате тайного соглашения Советский Союз был убит, а на геополитической карте мира появилось несколько новых государств. Но если Белоруссия осталась авторитарной страной, а Россия сохранила федеративное устройство, то Украина оказалась страной без единой нации, без властной структуры, без идеи и малейшего понимания, куда идти и с кем ей по пути.
   После первых президентских выборов стало ясно, что Украина разделилась на два непримиримых лагеря: Восток и Запад (галичане и “східняки”), проамериканский и пророссийский, националистический и интернационалистский, православный и раскольнический… Противоречий было настолько много, что весь народ задался вопросом: “А есть ли кто способный объединить противостоящие стороны?”
   И вот после пятых президентских выборов стало ясно — такой человек наконец-то найден. Имя этой персоны… Анна Герман.
   Только вот “консолидировала” она народ Украины с жирным знаком минус: ее одинаково не уважают и презирают как во Львове и Тернополе, так и в Донецке и Киеве — она не стала своей для Востока, зато оказалась чужой для Запада. Но, быть может, в корне такой откровенной неприязни и неприятия лежат более глубокие причины, чем обычное отторжение “чуждого организма”? Давайте разберемся!
   

ГАЛЯ СТЕЦИВ

   В западноукраинских областях, а особенно в Галичине и, в первую очередь, во Львове, вот уже почти 10 лет ходят различные интерпретации “творческого пути” Гандзи Стецив-Коровициной. На многих Интернет-форумах, в периодической печати, в частных разговорах отсекаются сплетни и выкристаллизовывается сама суть этой женщины. Ах да, спро’сите, кто такая Гандзя Стецив-Коровицина? Так это и есть Анна Герман. На Галичине ее иначе практически не называют. Ганя, Гандзя — народные варианты имени Анна. Стецив — ее девичья фамилия, а Коровицина она по первому мужу. Иногда еще промелькнет имя Галя, так вы тоже не удивляйтесь. Мама ее — Катерина Григорьевна — хотела Ганю назвать Галей, но священник окрестил Анной. Впрочем, и до сих пор на малой родине нынешней заместительницы главы Администрации Президента — селе Колодрубы Николаевского района Львовской области — все называют ее не иначе как Галя.
   Зачем я все это рассказал? Да затем, что публичная и тайная жизнь галичанки из Партии регионов так же “похожи”, как Галя Стецив на Анну Герман. И вы сами убедитесь в этом, дочитав статью до конца.
   

АГЕНТ ”ТЕРЕЗА”

   В Советском Союзе Комитет государственной безопасности был, наверное, самой засекреченной и таинственной организацией. И уж, конечно, он являлся практически всемогущим, что признавалось на межгосударственном уровне. Все разведки мира трепетали перед КГБ, про него сочиняли “ужастики” и анекдоты, его боялись и уважали. Обыватели Запада были непоколебимо уверены в том, что “в России каждый второй человек — агент КГБ”.
   Когда началось разрушение СССР, по личному указанию двурушника Горбачева председателем КГБ был назначен Вадим Бакатин — инженер-строитель по образованию. Этот самый Бакатин “прославился” тем, что за два года до этого полностью развалил систему МВД, которой руководил с 1988 по 1990 год. И так же рьяно он бросился разрушать структуру Комитета госбезопасности. Например, в знак “доброй воли” он передал американской стороне чертежи схем расположения подслушивающих устройств в посольстве США в Москве, открыл списки резидентуры в странах Варшавского Договора, закрыл или сократил многие исследовательские программы. Обо всем этом он потом напишет в своей книге мемуаров “Избавление от КГБ”.
   Так начался развал самой профессиональной и дееспособной силовой организации в СССР. И сразу же, как саранча, в архивы КГБ ринулись всякого рода “правозащитники” и “диссиденты”, искатели компромата и сторонники люстрации. Но по меткому замечанию начальника одного из аналитических центров КГБ СССР, заместителя начальника советской контрразведки Вячеслава Широнина, все эти “правдоискатели” бросились уничтожать дела сотрудников потому, что компромат зачастую свидетельствовал совсем не об их “героической борьбе”, а о доносительстве на товарищей, о грязных, аморальных склонностях, подтвержденных документально.
   Анна Герман пошла другим путем. Во всех своих высказываниях, интервью и воспоминаниях она с неприкрытой иронией рассказывала о том, как ее “щемил” КГБ, как ее вербовали, как распространяли слухи о ее, якобы, сексотстве. Нужно отдать ей должное — долгое время даже малейшие намеки на связь Герман с Конторой вызывали отторжение. Но так было до тех пор, пока ярый галицийский националист, русофоб и антисоветчик Ярослав Кендзьор не заявил во всеуслышание следующее: “Я бачив документи підрозділу КДБ тих часів після приходу до влади у Львівській області В’ячеслава Чорновола. Вразила кількість заяв про “добровільну співпрацю” від моїх знайомих. Був шокований!.. До слова, Ганя Стеців згідно із записами отримала псевдонім “Тереза”.
   После этого на многих Интернет-сайтах (даже таких солидных как “Адвокат Консалтинг” и “Украина сегодня”), в печатной прессе стали появляться разоблачительные статьи. Анна Герман промолчала — ни один из фактов не был опровергнут. А затем в Сети появилась фотография расписки, данной Галей Стецив комитетскому оперативнику о согласии сотрудничать. Мнения читателей разделились, но в конце концов все пришли к единому выводу: расписка — подлинная.
   Думаю, не нужно объяснять, как стали относиться галичане к своей землячке. Ее презирают, ненавидят и откровенно насмехаются над ней. Львовский историк София Дияк утверждает: “Использование Герман в качестве моста между Киевом и Западной Украиной, говорят аналитики и те, у кого мы взяли интервью, было бы трагической ошибкой. На западе Украины ее больше не любят и больше не доверяют ей, чем даже Януковичу. Она не имеет здесь никакого авторитета”. Казалось бы, заслуженное отношение, но… в корне неверное. Ведь Герман — плоть от плоти бандеровского движения и радикального национализма — продолжает продвигать те идеи, против которых восстала бо’льшая часть Украины, сказавшая свое веское слово на последних президентских выборах. Впрочем, все по порядку.
   

“БАНДЕРОВКА”

   В одном из интервью Герман рассказала, как ее еще в школе “терроризировал” КГБ: “Я дуже рано почала цікавитись політикою. На початку шістдесятих (я пішла до школи у 1967 році) почали повертатися із Сибіру політв’язні. Повернулася з Воркути старша сестра батька та її чоловік, двоюрідні брати і дядько моєї мами. Вони часто вечорами сиділи у нас у будинку, співали повстанські пісні і розмовляли про такі речі, про які тоді говорити було не можна.
   Скінчилося тим, що мій нарис про сільського вчителя-патріота, надісланий мною у газету “Радянська освіта”, викликав скандал. Приїхали до школи з обкому та райкому партії, з КДБ. Почалися розборки. Були неприємності”.
   Потом стало известно, что не только дяди, но и отец Гани служил в УПА. Конечно, его могли забрать насильно, как это практиковалось тогда “лесовиками”, но в одной из передач на львовском телевидении Герман хвасталась, что ее дед имел большие земли в Галичине, якобы за какие-то заслуги пожалованные ему цисарем Францем Иосифом. Так что, если это правда, то Мыкола Стецив мог воевать и по идейным соображениям. В другой передаче на том же львовском ТВ Анна Николаевна рассказывала о своих дружеских отношениях с сыном Романа Шухевича Юрием. Говорила, что он переживал за нее, когда она стала пресс-секретарем Януковича, и все спрашивал: “Ганю, як тобі там ведеться?”
   Во время Интернет-чата на Корреспондент.net Герман, отвечая на вопросы читателей, заявляет: “Я выросла на традициях УПА и на легенде про УПА, на повстанческих песнях”. Дальше — больше. Герман публично заявляет, что не считает Шухевича гитлеровским офицером и берется лично это доказать. Затем, вместе со своим идеологическим собратом-единомышленником Тарасом Чорноволом вразрез с решением парламентской фракции голосует за признание так называемого голодомора геноцидом украинцев, за отказ принять русский язык вторым государственным и по некоторым другим принципиальным вопросам.
   О Ганне Герман в роли “спикера” Партии регионов подробнее я расскажу в другой части статьи, а здесь замечу лишь, что “любительница повстанческих песен” в открытую дезавуировала предвыборные обещания Януковича о лишении Шухевича и Бандеры звания Героя Украины и придании статуса государственного русскому языку.
   По первому вопросу она заявила, что, дескать, во время визита в Москву Янукович не обещал отменить до 9 Мая соответствующий указ, а всего лишь сказал, что “до Дня Победы ситуация будет изучена, проанализирована, и будет принято решение. Он не сказал, что ко Дню Победы он отменит указ Ющенко”. Таким образом Герман выставила Януковича лжецом и лицемером. Причем никакого порицания со стороны Виктора Федоровича за это не получила. (Об отношении Януковича к Герман тоже расскажу чуть ниже.)
   Затем Анна Николаевна вообще “пошла вразнос”, заявив, что у Администрации Президента “нет на это времени”. И добавила: “Я не понимаю, почему устроили такой ажиотаж вокруг этой проблемы. Был Президент Украины — который был. Его избирал народ. Народ знал его взгляды и его мировоззрение. Этот Президент подписал такой указ, который отвечал его мировоззрению, ситуации, в которой он пришел к власти, и настроениям людей. Он выполнил свой долг перед своими избирателями. Он отошел. Правильно ли теперь все переворачивать?”.
   А выдающийся ученый, археолог и историк Петр Толочко так отреагировал на эти “реверансы” Герман перед фашистами и националистами: “Ждать, что вот я выжду момент и через полгода себя покажу, — для Януковича не совсем то, что нужно. Если не покажешь себя с самого начала, то через полгода уже не сможешь — тебя так оплетут Герман и другие, что и сам не заметишь, как начнешь подпевать идеологическим противникам! Мне кажется, одним из первых шагов нового Президента должно быть объявление “нулевого идеологического варианта”, который предполагает возвращение к “дооранжевым” временам — все акты последних пяти лет о героизации нацистских пособников должны быть отменены. Если этого не произойдет, если скажут: да ладно, пусть они будут Героями! — тогда и идеология останется фашистской”.
   А по вопросу о русском языке замглавы АП сказала: “Сейчас мы не можем говорить о втором государственном языке, потому что это требует внесения изменений в Конституцию. Мы никогда не были людьми, бросающими слова на ветер. Сейчас мы не имеем конституционного большинства, поэтому мы никак не можем это сделать”, — тем самым, опять же таки, показав Януковича человеком, который бросает слова на ветер. Ведь накануне выборов в прямом эфире областной государственной телерадиокомпании Одессы он недвусмысленно заявил: “Я сделаю все, чтобы русский язык был вторым государственным”. И пояснил свои слова, подчеркнув, что для принятия законопроекта о придании русскому языку статуса государственного нужно 226 голосов народных депутатов. Но при этом необходимо, чтобы Президент подписал его “вот этой рукой” (он продемонстрировал свою правую руку с ручкой, намекая о том, что, став Президентом Украины, он подпишет этот закон).
   Справедливости ради следует отметить, что в марте этого года Янукович сам отказался от своих слов, выступая в ходе торжественных мероприятий по случаю годовщины со дня рождения поэта Тараса Шевченко в Черкасской области: “В Украине будет развиваться украинский язык как единственный государственный язык”. Но вначале, все-таки, звучали слова Герман. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на Востоке страны и в Крыму Анну Герман тоже презирают, ненавидят и откровенно насмехаются над ней. Людям непонятно, что бандеровка делает в Партии регионов, и почему “настоящий хозяин” не только бессловесно и безропотно терпит ее националистические выходки, но и следует всем ее бандеровским “забаганкам”.
   

ШМАТА

   С украинского языка это слово переводится как “тряпка”. Но в “львівській ґварі” оно обозначает (как бы это помягче сказать) еще и женщину легкого поведения, причем самого низкого пошиба. На Галичине Анну Герман иначе и не называют. Во-первых, агент КГБ, во-вторых, пошла в услужение “донецким бандитам”, в-третьих, строит из себя “гонорову пані”, хотя всем известно, что она из “холопской семьи”. Но, как говорится, свои своя не познаша. Возьму на себя смелость предположить, что Ганя Стецив согласилась сотрудничать с Комитетом госбезопасности только лишь для того, чтобы вести разрушительную деятельность “изнутри”.
   Отставим в сторону методы ее продвижения “наверх”, обозначим лишь достижения на этом пути. Вначале сельская девочка каким-то непостижимым образом поступает на престижный в то время факультет журналистики Львовского университета. Затем, не сделав в журналистике ничего хоть мало-мальски заметного, становится членом Правления Союза журналистов СССР (это в 26 лет!). Тогда-то и проявилась ее бандеровская сущность. На пленуме Правления СЖ в 1987 году она выступила с программной речью, насыщенной откровенным национализмом и истерическими обвинениями в адрес России. Из Правления ее тогда “поперли” и она вернулась в Западную Украину, в которой уже стали поднимать голову национал-патриоты.
   Ганя поступила на должность заведующей отделом газеты “Молода Галичина”. Раньше это был комсомольский орган, но затем издание заняло крайне реакционные националистические позиции. Немалую роль в этом сыграла Стецив. Ее статьи были насыщенны антирусской пропагандой, прославлением бандеровских “героев” и призывами к отделению Украины от СССР. На этой волне Гандзя стала корреспондентом Украинского независимого информационно-издательского союза, созданного Вячеславом Чорноволом. Потом семь лет она была корреспондентом Радио Свобода во Львове, а затем, выйдя замуж за дипломата и поменяв фамилию на Герман, переехала в Польшу, в Варшаву. В 2002 году Анна Герман была назначена директором киевского бюро “Радио Свободная Европа — Радио Свобода”.
   

ЦЭЭРУШНИЦА

   Нет нужды объяснять и тем более доказывать, что Радио Свобода является структурным подразделением американского Центрального разведывательного управления. Об этом знают не только все секретные службы мира, но и простые обыватели. Например, непосредственным начальником Анны Герман был Роман Купчинский — ветеран войны во Вьетнаме и кадровый офицер ЦРУ. И даже похоронен он был на Национальном кладбище Арлингтон возле Вашингтона со всеми военными почестями. Это тот самый цээрушник, с которым была очень дружна жена Ющенко Кэтрин-Клер. Именно он регулярно делал доклады в американском конгрессе, посвященные состоянию дел в Украине, и готовил почву для возникновения предпосылок “оранжевой революции”. И самым активным образом помогала ему в этом Ганя Герман.
   Именно тогда она познакомилась и подружилась со всеми “видными” “революционерами”, тесно общалась и с Ющенко, и с его женой, и с олигархами, финансировавшими “помаранчей”. А поскольку уже доказан факт, что “революция” делалась, в основном, на американские деньги и с помощью американских политтехнологов, то возникает закономерный вопрос: “В качестве кого была представлена Герман и от чьего имени она говорила?” Если как директор киевского бюро Радио Свобода — тогда это слишком мелкая фигура для заговорщиков. А вот если как один из кураторов и непосредственных организаторов акции — тогда понятен тот пиетет, с которым до сих пор относятся к Анне Николаевне ее политические единомышленники, ставшие теперь уже противниками.
   Очень интересный факт. В самом начале президентской предвыборной кампании 2004 года, когда только-только стало ясно, что реальными претендентами на штандарт главы государства могут претендовать Ющенко и Янукович, Герман ухитрилась взять эксклюзивное интервью у Виктора Федоровича, бывшего на то время премьер-министром. Потом она рассказывала, что, пообщавшись с премьером ровно час, стала совершенно другим человеком, решила бросить работу и немедленно перейти на службу к столь неординарному человеку. Скажите, положа руку на сердце, вы в это верите?
   А вот если предположить, что и интервью с Януковичем, и переход к нему на работу пресс-секретарем готовился в Лэнгли (там расположена штаб-квартира ЦРУ), то все становится на свои места. В пользу этого предположения говорит и то, что Герман, следуя стереотипу, выработанному еще со времен сотрудничества с КГБ, сама начинает распространяться на эту тему. Мол, ее называют агентом ЦРУ, сравнивают с Кэтрин-Клер и так далее. На первых этапах это снова сработало, но теперь тема двурушничества опять стала актуальной. В первую очередь потому, что и выборы 2004 года Янукович проиграл из-за Герман, и потому, что над интеллектом и образованностью Януковича вся Европа смеется из-за Герман, и потому, что рейтинг Януковича с каждым днем становился ниже тоже из-за Герман.
   

ЯЗИКАТА ПАНІ ГАНЯ

   С первого же дня на новой должности Герман взяла на себя роль адвоката Януковича. Правда, настолько бездарного и примитивного, что сравнить ее можно только с Медведчуком в начале его карьеры. Самым громким делом молодого “защитника” тогда стал процесс над Василем Стусом, в результате которого поэт получил по максимуму — 10 лет лагерей и 5 лет ссылки — даже больше, чем вначале “просил” прокурор. Начало “защитительной” речи Медведчука вошло в анналы юриспруденции: “За все свои преступления Стус заслужил наказание”. А смягчающим обстоятельством адвокат назвал то, что Василь “выполнял план на производстве”.
   Точно так же “защищает” Януковича и Герман. Приведу лишь три наиболее ярких и показательных примера. Когда в ходе предвыборной президентской кампании 2004 года начали появляться еще невнятные и робкие слухи о судимостях Януковича, именно Ганя сделала все возможное для того, чтобы эти неясные слухи окрепли и распространились по всей стране. Она собрала несколько десятков журналистов и повезла их в Енакиево. И там газетчики убедились, что слухи эти — не слухи, а факт.
   До указанной поездки никто практически не обращал внимания на “наветы”, а миллионы избирателей даже понятия не имели об этом. Но когда данная информация была официально подтверждена, тут же появился лозунг “Зэку — ні!”. Вот и думайте, хотела Герман защитить Януковича, или наоборот, выставить в самом неприглядном свете. Мне кажется, что если бы не эта “пані”, то Ющенко сотоварищи вряд ли бы удалось вывести людей на Майдан.
   Следующий пример — высказывание Януковича, якобы Чехов — великий украинский поэт. На самом деле в эфире ялтинского телевидения Виктор Федорович сказал совершенно иную фразу: “Я знаю и помню о том, что в эти дни празднуется 150-летие творчества Чехова — украинского, российского писателя, ну, а вообще-то правильнее будет сказать, деятеля мировой культуры. Ялтинцы должны знать, запишите: в 2010 году в обязательном порядке будет указ Президента о реставрации и восстановлении дома-музея Чехова. Я его подпишу, этот указ, и мы с вами будем иметь дом-музей, за который нам не стыдно будет, чтобы и жители Украины, и других стран, приезжая в Ялту, приезжая в Крым, могли увидеть достопримечательности и биографии, и истории этого прекрасного поэта, великого поэта Антона Павловича Чехова”.
   Вместо того чтобы обратить внимание на обещание Януковича реставрировать и восстановить дом-музей Чехова, а слово “поэт” объяснить обыкновенной оговоркой (что, вероятнее всего, так и было), “видатна журналістка” Герман начинает выискивать факты об “украинскости” Чехова, о том, что его “Дом с мезонином” — проза в стихах, и нести подобную ахинею. В результате вся Украина заговорила об очередной глупости ее шефа. А ведь Герман не могла не понимать того, что своим “опровержением” она только дискредитирует своего босса.
   Почти сразу же после этого инцидента появились слухи, якобы из штаба Януковича просочилась информация о том, что кандидат в президенты избил Анну Николаевну. Якобы, когда она его упрекнула в оговорке, Виктор Федорович возразил, мол, это она сама ему сказала, что Чехов — не только русский, но и украинский поэт. Герман заявила, что она не могла такого сказать. В ответ Янукович дал ей пощечину.
   Герман отреагировала молниеносно: “В Интернете появляется очень много провокационных сообщений. К таким грязным провокациям относится информация о якобы избиении Януковичем меня или других своих сотрудников”. Вот интересно, о том, что она сексот КГБ и агент ЦРУ Гандзя промолчала, а тут выступила без малейшего промедления. Выводы можете делать сами, но я уверен, что Янукович Герман не ударил.
   И напоследок, об интервью четвертого Президента Украины телеканалу “Евроньюс”, которое он дал в ходе официального визита в Брюссель. Тогда вся мировая пресса буквально взорвалась сообщениями о том, что в Европе появился новый лидер современного государства. Эксперт Европейского политического центра Аманда Поль сказала об этом так: “Я думаю, что визит был замечательный, и, возможно, это был лучший визит среди осуществленных украинскими лидерами в течение очень продолжительного времени”. Казалось бы, именно эту мысль должна была распространить команда Президента, и, тем более, его бывшая пресс-секретарь Анна Герман. Вместо этого она (уже в который раз) постаралась замять обычную для Януковича оговорку (он перепутал Южную и Северную Осетию). Причем сделала это настолько топорно, что та же мировая пресса “покрутила пальцем у виска”.
   Анна Николаевна не нашла ничего лучше, чем “попросить” европейских журналистов так скомпоновать и отрежиссировать новости, чтобы в них не попали эти слова Януковича. Тут же поползли слухи о “сворачивании” свободы слова с приходом нового Президента и о том, что Янукович таки безграмотный. Иначе чем “подставой” такую “бурную деятельность” Гандзи и не назовешь. Но Виктор Федорович и это молча “проглотил”. Почему? И вот мы подходим к заключительной части этой статьи.
   

РАЗВЕДКА БОЕМ

   Когда вице-премьер-министр Владимир Семиноженко неточно выразил свою мысль по поводу союза России, Украины и Беларуси, то Янукович его строго отчитал: “Коли високі державні чиновники беруть участь в дискусіях в прямому ефірі, то вони повинні дуже скрупульозно зважувати кожне своє слово, оскільки вони виражають державну позицію. Без сумніву, Володимир Петрович розуміє і підтримує стратегічний напрям держави. І вся проблема полягає в не зовсім точному виразі Семиноженка. Думаю, що віце-прем’єр повинен подумати про це і в майбутньому враховувати”.
   Но когда Герман в прямом эфире заявила: “Я присягаюсь перед усією Україною, що Табачник ніколи не буде в уряді”, Янукович промолчал. Потом, когда Герман спросили, кто стал инициатором назначения Табачника на пост министра образования, она ответила: “Мне сложно сказать. Мне кажется, что это решение премьер-министра, и оно было принято в последний момент”. Янукович опять промолчал. А Герман не унимается: “Было понятно, что это назначение вызовет огромное сопротивление в обществе. Но теперь уже поздно об этом говорить. Теперь важно, чтобы Дмитрий Табачник на деле доказал, что его шаги будут соответствовать украинским национальным интересам. Если это окажется не так — должно быть кардинальное решение”. А Янукович и на этот раз промолчал.
   Когда народный депутат от БЮТ Павло Мовчан, комментируя призыв Герман к Дмитрию Табачнику добровольно подать в отставку, сказал: “Это, по-видимому, самый мудрый совет, который сделала Анна Герман”, стало ясно, что дочь бандеровца дует “в одну дуду” с национал-фашистскими силами Украины. Тогда Союз православных граждан Украины сделал заявление, в котором были такие строки: “Мы требуем немедленной отставки униатско-бандеровского лоббиста, “крота”, дискредитирующего новую власть, за которую мы голосовали”. Но Янукович и это пропустил мимо ушей.
   Немного ранее Герман заявляла: “Прем’єрство Ющенка — це не був найгірший час для України. Мені здається, він був би добрим прем’єром, якби він погодився на цю посаду”. Это было как раз тогда, когда в украинском обществе вовсю муссировалась идея создания коалиции в составе Партии регионов и “Нашей Украины”. Когда возникли предпосылки объединения ПР и БЮТ, Герман сказала, что Тимошенко — выдающийся политик, которого она очень любит и уважает. Одним словом, Анна Николаевна ведет себя так, как будто имеет право говорить не только от лица Януковича, но и от всей партии. И, судя по всему, это действительно так.
   После своего назначения заместителем главы Администрации Президента она заявила: “Я буду работать непосредственно с Президентом. Очень люблю Сергея Левочкина, я очень люблю этого элегантного молодого человека, но когда мы обсуждали с Президентом формат нашей работы, мы говорили о том, что мы работаем напрямую с Президентом”. Создается впечатление, что Герман, как индийская священная корова, вне критики, вне влияния, вне партийной дисциплины.
   Все это можно объяснить лишь одним — Янукович плотно “сидит на крючке” у Герман и ее настоящих хозяев, чьи интересы она представляет в Украине. Причем “соскочить” с этого крючка Виктору Федоровичу явно не по силам. Иначе он уже давно бы показал свой нрав. Но вместо него свой гонор показывает именно Герман. Она признается: “Я могу себе позволить вести себя так, как я хочу”. Хвастается: “Я сама себе судья”. Вспоминает: “Меня с самого детства мало интересовало мнение других людей”.
   В одном из интервью Герман откровенничала по поводу своего первого замужества: “Я училась в университете, мне было трудно — надо было поставить на ноги сестер. С первого дня этого брака я знала, что уйду, как только смогу. Это был брак по расчету, но мой первый муж был хороший человек. Просто тогда я не могла позволить себе выйти замуж по любви. Я отвечала за сестер. Так бывает в жизни, что надо взять в кулак эмоции и жить для других”.
   Герман много кого обманывала в своей жизни. Обманывала и предавала. Не сомневаюсь, что предаст она и Януковича с Партией регионов, и саму Украину предаст. Предаст, как только сможет.
   Чтобы завершить психологический, идеологический и нравственный портрет этой заносчивой и беспринципной галичанки, давайте ко всему вышесказанному добавим неопровержимые факты о любви Герман к мехам и брильянтам; о ее коллекции одежды, перед которой меркнет даже гардероб Тимошенко; о ее швейцарских часах FranсkMuller, инкрустированных двумя рядами бриллиантов, стоимостью около 50 тысяч долларов, и соболиной шубке (всего лишь одной из нескольких) стоимостью до сотни тысяч долларов. Давайте почитаем воспоминания ее сотрудников по Радио Свобода, в которых они рассказывают, как Герман облапошила кадрового офицера ЦРУ — своего шефа Романа Купчинского, купив у него практически за бесценок квартиру напротив киевского Оперного театра. Давайте вспомним о назначении ее сына Николая Коровицина замминистра по чрезвычайным ситуациям, хотя Коля в свои 30 лет имеет общий трудовой стаж аж 3 с половиной года.
   И теперь осталось ответить на вопрос: “Герман — это бандеровское подполье во вновь избранной власти или вражеский агент, ведущий разведку боем перед массированной идеологической, экономической и гуманитарной атакой на нашу страну со стороны мировой закулисы?”

Олег АФОНИН
Газета «Киевский вестник» 20.05.2010
http://kiev-vestnik.com.ua/society/306

Примечательно, что статья перепечатана из органа КПУ «Киевский вестник». Не исключено, что потеряв своих людей во власти, коммунисты создадут некий «Русский блок», который станет своеобразной оппозицией. Еще более антиуцкраинской, чем нынешняя власть. Но ведь все познается в сравнении, не правда ли? Ведь и сравнения создаются именно для иллюзии «осознанного» выбора. С одной стороны «ультранационалисты» Тягнибока-Коломойского, с другой пророссийские «единонеделимщики» Симоненко, а посередине – истинные украинские патриоты Янукович и Ахметов. И куда же бедному крестьянину податься?

Сергей Никонов, «ОРД»