Президент Украины Виктор Янукович назначил Григория Ильяшова главой Службы внешней разведки (СВР).
Соответствующий указ Президент подписал в пятницу, сообщает его пресс-служба.
Другим указом с этой должности уволен Николай Маломуж.
Ильяшов – народный депутат фракции Партии регионов.
Маломуж возглавлял СВР с апреля 2005 года. До этого был советником третьего президента Украины Виктора Ющенко на общественных началах.
Служба внешней разведки Украины является правопреемником департамента разведки Службы безопасности Украины в отношении его обязательств, прав и обязанностей.
Как сообщалось, в четверг, 17 июня, подал рапорт об отставке генерал-лейтенант, начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Виктор Гвоздь.
233 ответа
Агент! Давай пиши правдиво, а то Работяга и ВТМ сюда перестанут заходить. От описанного тобою их будет мутить. Какие нафиг украинцы, белоруссы и русские в XVI веке? Ты шо белены объелся? Где ты такое вычитал? Или сам придумал? Не читай фальсификации современных писателей нацюкистов! Они только в блуд вводят своими фантазиями!
Чувак, ну ты напугал! Источник: О.М.Уривалкін, Таємниці розвідок. Діяльність таємних служб на території України, Київ, вид. «КНТ», 2007. С.33. Едь в Хортицу — тебе там те же цифры приведут! Имеешь другие данные — давай гони… — Не стесняйся…
Вот ты свего Урывалкина и спроси, где он в те времена надыбал украинцев, белоруссов и русских? А мне читать подобную ахинею, унижать самого себя!
agent , прошу пардону, но “нацыональный склад козатцтва” — это бессмысленное словосочетание. Козатцтво — начиналось как этносоцыальная группа смешанного этногенеза и сформировалось в субэтнос, а потому козатцтво состояло из козакОв и козАчек, а не из белоруссов, азиатов и ”вирмэноидов”.
Работяга! Ты столкнулся со “свидомым” agentom! Поэтому, как там было в былые времена написанно на Домах Офицеров: “Брось надежду всяк сюда входящий”! Неужели ты думаешь, что докажешь ему что-то? Для него и Иисус-Христос — украинец, бо так кто-то где-то там написал в современных писаниях!
Ветераша, так шо ты за козацкую разведслужбу обяснял?
Звиняй, Ветеран (тм), нучёты в натурре заладил, типа у “Войска козацкого тоже были свои структуры: десятки, сотни, курени и.т.п.”
Ветераа, в этом нихто не сомневается. Курень — это аналог батальона, сотня — рота, десятка — отделение, тут всё понятно. Ты мне скажы в каком государстве служыло ото Войско козацкое.
От это ты вернейший вопрос задал Работяга! Я тебе за него благодарен. И отвечаю навскидку, без уточнений, поэтому прошу звынять за некоторые не очень большие неточности. Служило войско Запорожское Козаческое сначала Речи Посполитой. А потом, с особым рвением служило Великой Российслой Империи и в составе этой Империи оно и перебувало. И досыть таки преданно служило…а как сражалось?!!! Самые лучшие крепостя турецкие, с ходу штурмовали! До тех пор, пока в этом пьяном необузданном не то войске, не то банде не стали проявляться явные предательские мотивоны! И тогда сработала родимая тебе Контрразведка. И то ли сочинила, то ли выявила (через агентуру)и определила она, шо пан отаман Калнышевский (тоже Петро, как и Недзельский!) вступил в предательский сговор с Туречческой Османской империей и готов к совместному походу на Москву и шо в самом войске Запорожском порядку нету. Сейчас нам сложно судить о тех событиях. Может, то были интриги фаворита Катьки Потемкина…?
И тогди Катька и разогнала эту самую банду под названием “Запорожская Сич”. Национал-свидомые современные политики нашей Неньки очень часто любят вспоминать этот период, шо мол, вот она Катька-Негодяка разогнала, разбила, спалила, развеяла по ветру нашу “Сич Запорожскую”…
Но при этом тихонечку (бздя в кулак) они замалчивают, шо при разгоне этой самой пьяной банды под названием “Сич Запорожская” не было убито ни единого человека!!! Особо стоит обратить внимание на неоднозначность фигуры последнего Кошевого Атамана Войска Запорожского Петра Калнышевского. Посаженный через год в тюрьму (монастырь Соловки) Петр Калнышевский умер в возвратсе 112 лет в этом монастыре. очень мужественный и стойкий ЧЕЛОВЕК! (помилован императором Сашком-1м). НО сам остался в Монастыре! Кстати, воинское звание его было ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, ДВОРЯНИН!
Мало того, Катька поставила им условие — либо они служат ей, либо занимаются землепашеством. В таком случае пусть напишут ей, укому сколько земли надо для того, чтобы не байдыкувать в плавнях запорожских, а стать Работягами и крестьянами. И они писали и землю брали, как говорил Ельцин, сколько ухватить могли. Ограничений не было! Часть тех, кто не сдался, ушла и створила “Сич Задунайскую” (Вот там по некоторым то ли доносам, толи действительным данным и погорел Калнышевский!). А часть ушли на ДОН и присоединились к “Казачьему Войску Донскому”, где защищали границу Империи Российской на рубежах с Кавказом!
От такена у меня коротко доповидь по энтому вопросу!
Ну и шо? Так я таки и не поняв, предки Виктора Хфедоровича из каких то казаков будуть?
Предки Виктора Хведоровича могут быть только из кИзяов, так как служить удосужились только в селе Януки в Беларуси полицаями во время фашистской оккупации!
А вот предки другого Преза-кИзяка Виктора Андреича юсЩенка были из Запорожских кИзяков…из тех самых, которые после разгона Катькой-II Запорожский Сечи решили, что лучше будет урвать на Сумщине землицы побольше и забыть о службе ее Величеству Российской Империи!
Ветеран (тм), ты ж знаешь, шо всякие путаницы и неразберихи, как говоритца, не способствуют, значит, я этого не люблю. Штирлиц тоже по маме был украинцем. Отец Исаева-Штирлица, профессор права Петербургского университета Владимир Александрович Владимиров, уволенный за свободомыслие и близость к кругам социал-демократии, был женат на Олесе — дочери ссыльного украинского революционера Остапа Никитовича Прокопчука.
Мать Исаева-Штирлица, Олеся Остаповна, умерла, когда мальчику было
пять лет, — скоротечная чахотка в сибирской ссылке многих свела в могилу. Он помнил только теплые руки ее и мягкий украинский говор — тихий, певучий, нежный.
Глеб Иванович Бокий однажды пошутил:
— Плохой ты хохол, Владимиров, песен наших не знаешь.
— Я знаю, — ответил тогда Всеволод, — я помню две мамины песни, только мне слишком больно вспоминать их…
Кстати, Бокий — тоже писался украинцем. Но! Спецслужба в которой они служыли была московская.
А разведчики Богдана Хмельницкого служили в разведслужбе какого государства?
Работяга! Ты опять решил меня достать своими пространственными (“заумными”) вопросами? Вот и отвечай на них сам! НЕ можешь по памяти, обратись к Интернету. Тут все есть! Узнаешь, кому и когда служил и изменял гетьман Хмельницкий и его козаки! А уж о его разведчегах?… А подчиненные Хмельницкому разведчеГм могли служить исключительно пану Хмельницкому! Или ты возражаешь?
А какому государству? Сначала Речи Посполитой! Потом непонятно кому — то ли Крымскому Ханству, то ли Малороссии, то ли Российской Империи!
Ветераша, ну ты, в натурре, под нанайца косиш. Это же ты сам поправил чувака, шо не украинские разведчики, а козацкие. А то шо разведслужба должна быть государственной — это для тибя “заумно”? Ну, извини, если я тибе сложные вопросы задаю.
А что Речь Посполитая чи Российская Империя — то не государства были? Вот им козаки и служили! Сама же Сеч Запорожская, как реестровое войско изначально была создана именно Речью Посполитой! (Ну не считая самозаселение тюрками с начале 14-го века). После событий с Хмельницким, большая часть войска Запорожского служила Московскому Государству. Какие еще вопросы неясны тебе Работяга? А если ясны, и кто-то не так тебя понял, то будь добр, разъясни народу. А то ты в какой то блуд, как Сусанин вводишь и потом неожиданные ответы выдаешь. Ну что ж давай, выдавай ответы на свои же вопросы! Почитаем!
Ежели ж ты хочешь сказать, шо Войско козацкое запорожское служило такому государству, как Малороссия, то я сомневаюсь в этом. Так как не было такого Государства. Иначе там должен был бы быть правитель, сейм, Рада, Президент, царь чи король:-) А так, это была всего-навсего часть Государства — Великой Российской Империи!
Ветераша, Сусанин — это московитский сказочный персонаж. Шо касаетца задаваемых мной вапросов, то вапросы я задаю так как надо. Шоб получать искренние ответы.
Спорящим в XXI веке на основании “исторических” событий XVI века:
— согласно /”Казачий словарь-справочник”. — Изд. А.И.Скрылов и Г.В.Губарев. 1966. Репринтное переиздание: Москва, ТО “Созидание”, 1992/ ЗАПОРОЖСКИЕ КАЗАКИ до XVII века назывались ОРДЫНСКИМИ КАЗАКАМИ.
Так какому государству?
Ах, Работяга-Работяга! А я-то думала, что Вы не просто из инета копируете: ”Отец Исаева-Штирлица, профессор права Петербургского университета Владимир Александрович Владимиров, уволенный за свободомыслие и близость к кругам социал-демократии, был женат на Олесе — дочери ссыльного украинского революционера Остапа Никитовича Прокопчука. Мать Исаева-Штирлица, Олеся Остаповна, умерла, когда мальчику было пять лет, — скоротечная чахотка в сибирской ссылке многих свела в могилу. Он помнил только теплые руки ее и мягкий украинский говор — тихий, певучий, нежный.
Глеб Иванович Бокий однажды пошутил:
— Плохой ты хохол, Владимиров, песен наших не знаешь.
— Я знаю, — ответил тогда Всеволод, — я помню две мамины песни, только мне слишком больно вспоминать их…”http://www.ulera.net/view/7266/2 Конечно, можно и нужно пользоваться инетом, но не стоит выглядеть лучше, чем поисковик Гугла:)
Даже на современном памятнике Богдану Хмельницкому в Киеве вы можете увидеть «КИТУ» — султан из перьев на тюрбане. Высокий султан-КИТУ на тюрбане не носили ни воины Жечь Посполитовой, ни Российской Империи, ни, тем более, Малоросиии ….
Анна Павловна, я не копирую, а цытирую Юлиана Семёнова, которого разведчики и партизаны читают в обязательном порядке, точно так же как и Ле Карре, Богомолова, Форсайта и Кирилла Еськова, а потому Ваш комментарий я совершенно не понял.
“Круги на воде”! Есть большая просьба — не вырывайте подтекст из целого абзаца, иначе Вы заволите народ в блуд! Или сами себя заводите в блуд, наче тот самый Сусанин!
Чтайте полностью абзац и ттгда уразумеете смысл слова ”КИТА”!
Специально для Вас я копирую весь абзац:
В русском языке до сих пор сохраняются следы старых русских названий: Китай—Город, китайка – простая хлопчатобумажная ткань, а также сорт яблок; кита – старое название для чего-то свитого, сплетенного и т.д.
Вообще, Китай – это старое русское слово. Сегодня оно уже не употребляется, но до XVII века оно было обычным в нашем языке.
Как сообщает, например, «Словарь русского языка XI-XVII веков» (вып. 7, М., Наука, 1980, с.141), слово кита означает, нечто плетеное, связанное в пучок, в косу. В частности, кита означало косичку, жгут, султан из перьев. Автор XVII века пишет: «У шапок [янычары] имели киты» (см. там же, с.141). Таким образом, кита означала часть воинского снаряжения. Слово кита, – с тем же смыслом, – существует и в других славянских языках, например, в польском как kita. См. там же.
Отметим, что слово кита означало часть воинского обмундирования, в частности – РУССКОГО. Например, гусары носили киты – высокие султаны на шапках. Привычное сегодня слово «султаны» – это уже более позднее название кит, а в XVII веке они еще назывались по-старому – китами. Это видно, например, из следующей цитаты, взятой из источника второй половины XVII века, где описывается воинское обмундирование: «Конь ездной, седло на нем гусарское… чапрак шит золотом, КИТА, перье то же (то есть, кита из того же пера – авт.)» [74], с.141.
Даже на современном памятнике Богдану Хмельницкому в Киеве вы можете увидеть киту – султан из перьев на тюрбане.
Высокий султан-киту на тюрбане носили турецкие воины, например, знаменитые янычары. См. выше.
Возможно, что слово кита, означавшее часть воинского снаряжения, произошла от имени «киданей» – Македонцев (Кита – Кида) пришедших когда-то на Русь с Балкан. В самом деле, обсуждаемый здесь рассказ китайских хроник о киданьском князе Елюе Даши – при «европейском» прочтении превращается в рассказ о том, что некий македонский – «киданьский» воинский отряд князя Ильи – «Елюя» пришел на Русь из Византии в XIII веке и основал там государство, выросшее впоследствии в «Монгольскую» – Великую империю – средневековую Русь.
Тогда становится понятным, почему «китайкой» или «китаей» называли гладкую одноцветную хлопчатобумажную ткань [74], с.142. Ведь она производилась в России – «стране китаев».
Кстати, считается, что от того же слова кита, возможно, произошло и название знаменитого Китай-города в Москве [61], том 21, с.313. Возможно, что так назвали когда-то московский укрепленный воинский стан – «город воинов-китаев».
Работяга! Я тоже в свое время читал Юлиана Семенова и данное его произведение. Мало того, скажу тебе, что фильм по нему был сначала для Внешней разведки как ДСП!(А книги Дейла Карнеги вообще были секретными!!!). Тогда его еще по телевизору не показывали! (Признаюсь, я этого уже не застал)!
Но помню точно АКСИОМУ, что само произведение “17 многновений весны” выдуманно от “А” до “Я” и никакого Штиглица (Штирлица) Исаева на самом деле не существоало. Это был собирательный образ. Никогда у СССР не было столь глубоко внедренного Разведчика! Запомни это и не смеши бошльше народ. Иначе, они и в самом деле поверят в эту сказку:-)
В отличие от кого то, я окончил все таки Высшую Школу Внешней РазвоДки:-) и имею право утверждать!
НАписал Семенов ее правдоподобно, поучительно, при советах мудрых и бывалых профессионалов…но все это — СКАЗКА! Усек?
Мало того, скажу тебе, что эта сказка была до того профессионально написанна, что некоторые их остававшихся в живых сотрудников ведомства Шеленберга и Мюллера до самой смерти интересовались, кт о бы это мог быть. И когда им говорили, что это художественная выдумка, они не верили. До того качествено и правдоподобно было написано произведение!
Ветеран (т м), не тупи, сказка — ложь, да в ней намьйок! Украинец Глеб Бокий служил в московитской спецслужбе. Чо не ясно? И персонаж Ю.Семенова Штирлиц хоть и был украинцем по маме , но служил в москальском ЧК-НКВД-МГБ.
А какой фильм “по Семёнову” был ДСП для “Внешней разведки”? Или это ты шутки юмора так расказуеш?
Шо касаетца советских разведчиков в Германии, то ещё в 80-е нас учили, что самым выдающимся агентом был начальник секретариата Гестапо.
Понять,Работяга, тот коммент можно только тому, кто его писал. Полагаю, это “ершики” обиженные мелко пакостят. Да время выхода в эфир не мое.
Прошу пардону, АннаПална, несколько опешил. Мы с Вами ещё в 2005-ом эту темму обсуждали и вдруг такой каммент нифиганипанятный. А Вы же знаете, шо я школу ВНЕШНЕЙ разведки не кончал, потому всё подряд уточняю.
Зато уж когда выходит в эфир Анна Павловна по времени, то пакостит по крупному, не мелочится!
А ведь и правда, Работяга, все возвращается на круги своя. Еще немного и вспомним про Иуду, и “Евангелие от Афрания”…
Ветераша от ваших слов можно “остававшихся в живых сотрудников ведомства Шеленберга и Мюллера до самой смерти интересовались” — у кого интересовались? У тебя??? Сплетен собиратель:)
ВТМу: на Вашу ремарку “никогда у СССР не было столь глубоко внедренного Разведчика” попытаюсь напомнить, что агентом ГРУ был человек покруче Штирлица на порядок, человек которому Гитлер при скоплении штурмовиков униженно – в знак примирения – жал руку. Геббельс гулял у него на свадьбе. Геринг лично вытаскивал его из гестапо, поставив условие, чтобы Стеннес в считанные часы отправился в почетную ссылку немецким военным советником в Китай. Борман пытался продвинуть «людей Стеннеса» даже после того, как тот оказался в опале. Генераллисимус Чан Кай Ши в нем души не чаял. А Стеннес работал на иностранную разведку, для которой это был важнейший источник информации, потому, что среди людей, работавших на нее, никто не был столь близок к нацистской верхушке, он. Вальтер Стеннес был не просто вхож в нее – он к ней просто принадлежал. Весной 1923 года он примкнул к Гитлеру, через несколько лет был назначен командиром группировки СА «Ост» и, таким образом, оказался во главе самого мощного территориального формирования штурмовых отрядов («коричневых рубашек»). В его зону ответственности входили семь провинций, включая Восточную Пруссию, а также столица Берлин. В 1930 году он оказался в открытой оппозиции к фюреру и, как он сам говорил, «не из-за его жестокости, а на основе многочисленных бесед с ним, знаний о так называемом руководящем корпусе и понимания того, что от этого движения и его представителей нельзя ожидать ничего хорошего». Затем последовала борьба с Гитлером, в которой Стеннес одерживал победу за победой, и Гитлер именно тогда униженно протягивал ему руку в знак примирения, но в конце концов в мае 1933 года он был арестован. Сам Геринг очередной раз спас ему жизнь, отдав приказ: мекленбургская полиция несет лично перед ним полную ответственность за безопасность Стеннеса. Тем не менее, была произведена не одна инсценировка расстрела, а Геринг, узнав о том, что Стеннес хохотал перед восемью десятков эссесовцев, которые нацелили на него автоматы, предупредил коменданта Колумбии-хаус, что тот будет расстрелян в течение 48 часов, если с головы Вальтера упадет хоть один волос. Популярность Стеннеса в военных кругах привела к тому, что во время годовщины Восточно-Прусской операции к Гитлеру с просьбой о его освобождении обратились президент Гинденбург и генералы. Затем последовало изгнание в Китай, где он становится шефом личной безопасности Чан Кай Ши, а впоследствии — руководителем европейской информационной службы генералиссимуса. На сколько порядков такой агент круче Максима Максимыча???…